В данном случае они принимают решение о постановлении.и они приняли правильное решение,в рамках закона.водитель указал обстоятельства почему он так поступил,не нарушив при этом правил.нет нарушения, нет документов, остановка не законна.адекватные полицейские,поступили по закону.
... а далі... поліцаї повинні скласти акта на усунення проблеми з некоректно встановленими знаками☝ Як ви думаєте вони це зробили? Напишіть свою думку, що зробили поліцаї.
А теперь товарищи полициянты, сейчас будет составлен на вас протокол по вашему пренебрежению к служебным обязанностям. Закон о полиции, статья 2 подпункт 1 и возможно п.3. Полициянты не обеспечили выполнение порядка на данном участке, свидомо используют ситуацию не на корысть налогоплательщика и т.д...
Ми звільняємо вас від відповідальності у звязку з вашими доказами? А ви телепні не знаєте правила встановлення знаків????? Який же це доказ, це правило, яке ви не знаєте і обманним шляхом фабрикуєте постанови, так виходить?
Саме кумедне що вони неможуть звільняти, вони можуть закрити провадження про адміністративне правопорушення у звязку з його відсутністю. А ця казочка про звільненя від відповідальності це якась хуйня із під з**** коня
Его очко будет сверкать дальше всех как только запахнет жаренным. Даже ещё не будет визуального контакта. Только слух пойдёт и можно будет наблюдать. 😂
Вони засеруть поносом всі підходи і ворог тупло буде сковзатись і не пройде,а якщо запах від поносу вважати за хім зброю то ніякий ворог точно не страшний
Нічого, вони знайдуть десяток таких неуків, як самі, і випишуть постанови, які будуть оплачені, а можливо кілька мудрих домовляться на половину штрафу просто на місці, в кишеню.
@@leo-sd6ws саме для того я і намагаюсь показувати такі прогалини в нашому законодавстві. Коли це набере масового характеру, може зачухаються. Конкретно цього разу я навмисно поїхав на то перехрестя і проїхав його без зупинки
Питання інше, чому водій повинен знати правила краще мусорів, і не щасливої дороги, а мусорило повинен вибачитесь, або битись що в нього замість голови об асфальт, тому що намагався порушити права та свободу людини.Бажаю тому мусору усіх лікарів, які знають менше ніж він))
Так удостоверение это же самое главное - какие доказы? если они вообще НОЛЬ без посвідчення , а Вы говорите что суть в другом -странно , или не патриотчно и немного страшновато ?
Всім вітання! Я давно чув, що поліцаям заборонено знімати відео на власні телефони. Але ніколи не перевіряв, на що можна потім посилатися в розмові з ними. У відео автор посилається на наказ №1026 від 18.12.2018. Я трохи почитав його і не знайшов конкретної вказівки. Суть тези в тому, що дозволено використовувати лише службові технічні засоби? Якщо хтось може підказати, буду вдячний. Така ж ситуація і з «вимагати водійське посвідчення має право тільки поліцай, який вас зупинив (на законних підставах звісно)». Якщо хтось має досвід, будь ласка, проконсультуйте.
Для граждан действует правило "можно все, что не запрещено". Для госслужащих (а полиция - это госслужащие) действует правило "можно все, что разрешено". То есть не должно быть отдельного ЗАПРЕТА на использование собственного телефона. Использовать допускается только те средства, которые прямо разрешены.
То, что касается с полномочиями в случае остановки. Например, полицейский имеет право останавливать в определенных случаях (35) и в определенных случаях требовать предъявить документы (32). Предположим, я нарушаю ПДД и меня остановил полицейский А. Он показал мне доказательства и потребовал документы - тут все законно. Но в этот же момент для полицейского В я уже не водитель, а просто гражданин в автомобиле. И чтоб потребовать документы, он должен сослаться на пункт статьи 32
😂😂😂 Та какие знания?! Они в интернете смотрят, лично видел 😂 Как собственно и вет врачи 😂 Это полная деградация. Довести такую научно сильную страну до такого дна это надо было постараться. Старались 30 лет. 😂
Работает два фактора, водитель должен знать правила и полицейские должны быть адекватные, как в этом ролике.как правило работает по другому,вот вам штраф, не нравится в суд.
@@t1mvar элементарно.есои по беспределу то на владельца машины, по закону задержать на три часа , дальше 32 ст подозрение в нарушении и дальше по процедуре.на самом деле нормальные законы в Украине.и полицейские если работают по закону, легко выписывают штрафы.но есть план по штрафам и по фиг как он выписан, нужен отчёт,а отменили,не отменили, не имеет значения.вот что страшно.и многие просто клепают план,плечав на закон, ведь наказания полицейские не получают.
@@t1mvar в даном ролике.водитель имеет право право объяснить почему он так сделал и полиция принимает решение о дальнейших действиях.здесь как раз нет нарушиний не со стороны полиции,не со стороны водителя.полиция не смогла доказать нарушения и не имеет право требовать документы.водитель указал на обстоятельства, что в данном случае не было нарушения и он имеет право не показывать документы, как остановка не законна.все конфликт исчерпан.повторюсь адекватные полицейские.
почитал гост и водитель не прав.Таблички сколько метров до знака стоп ставятся только за пределами населенного пункта.В населеном пункте можно просто знак ставить и все.Типа вместо уступи дорогу.
@@alleat5335 я использовал печатный вариант в редакции 02.01.2024. после этого в ПДД изменения не вносились (формально вносились, но в раздел использования пиктограмм на дорожных знаках, интересующая статья не менялась). ГОСТ может регламентировать размещение отдельных знаков, тут же речь идёт о взаимном расположении знаков.
Так же это отвечает элементарной логике: меня предупредили о необходимости уступить, а потом уже стоп. Тогда я могу заранее сбросить скорость и остановиться. Если же я еду по городу 72 км/час и резко оттормозиться - создание аварийной ситуации.
@@t1mvar ну вот именно логично предупреждать на трасах где скорость свыше 100. Сам ездил через такие перекрестки и там часто лупились машины из за того что пролетали перекресток. А в городе при скорости не высокой тем более почти всегда замедляешься перед перекрестком (знаки,светофоры,прочее) то логично не ставить. Как бы там не было в госте об этом четко написано,и там не должно быть не какой таблички предупреждения.
@@t1mvar То есть изначально надо указать на неправильные действия тем , кто вообще не имеет права по Закону эти действия осуществлять ? А может если полиция была бы создана Законом Украины , то и знаки стояли правильнее и останавливали бы по Закону -у меня такое мнение , возможно у Вас другое -удачи вам и мира всем нам
Суть ролика не показати людям які знаки, як правильно повинно бути, де порушення, де немає, суть ролика показати який я вась вась крутий, все знаю, все розумію і втираю носа псам!
З такими обізнаними водіями на дорозі почуваєшся більш комфортно та безпечно
Дякую за вашу увагу та пам'ять ❤
Ми звільняемо вас від адмін відповідалності. Ви шо суд? Кого понабирали, це повний триндець.
В данном случае они принимают решение о постановлении.и они приняли правильное решение,в рамках закона.водитель указал обстоятельства почему он так поступил,не нарушив при этом правил.нет нарушения, нет документов, остановка не законна.адекватные полицейские,поступили по закону.
... а далі... поліцаї повинні скласти акта на усунення проблеми з некоректно встановленими знаками☝
Як ви думаєте вони це зробили? Напишіть свою думку, що зробили поліцаї.
вік живи,вік вчися.
дякую за корисну інформацію.
А теперь товарищи полициянты, сейчас будет составлен на вас протокол по вашему пренебрежению к служебным обязанностям. Закон о полиции, статья 2 подпункт 1 и возможно п.3.
Полициянты не обеспечили выполнение порядка на данном участке, свидомо используют ситуацию не на корысть налогоплательщика и т.д...
Подобається!!!
Як смачненько!!!
Ми звільняємо вас від відповідальності у звязку з вашими доказами? А ви телепні не знаєте правила встановлення знаків????? Який же це доказ, це правило, яке ви не знаєте і обманним шляхом фабрикуєте постанови, так виходить?
так
Саме кумедне що вони неможуть звільняти, вони можуть закрити провадження про адміністративне правопорушення у звязку з його відсутністю.
А ця казочка про звільненя від відповідальності це якась хуйня із під з**** коня
Саме так
Оце так новина😅
Ловят тупо на незнание пдд.
Автору лайк.
Браво, підкованно роз’яснив тим олухам
Браво, це корисно👏
Хотів би подивитися як цей поліцай буде зупиняти ворога в Мрнограді чи Покровську❓
Вони втечуть раніше.
@@TKSERG я видел, как они в 22 в Херсоне "останавливали" )))
Его очко будет сверкать дальше всех как только запахнет жаренным. Даже ещё не будет визуального контакта. Только слух пойдёт и можно будет наблюдать. 😂
Вони засеруть поносом всі підходи і ворог тупло буде сковзатись і не пройде,а якщо запах від поносу вважати за хім зброю то ніякий ворог точно не страшний
Вони тікають першими , аж пяти блискають. Утіканти.
Якщо мент запитує як звати, це ВОНО ВКЛЮЧАЄ ДУРКУ, ЩО ВІН ЯК БИ ВАШ ДРУГ, ТОВАРИШ І БРАТ!!!! СТЕРЕЖІТЬСЯ!!!!!
Сьогодні ,,пол іцейські" дізналися ще про один пункт ПДР))
дякую. це дійсно потрібно знати
Гарно дякуємо за відео 👍
А так добре все прчиналось.штраф накрився.
Нічого, вони знайдуть десяток таких неуків, як самі, і випишуть постанови, які будуть оплачені, а можливо кілька мудрих домовляться на половину штрафу просто на місці, в кишеню.
@@leo-sd6ws саме для того я і намагаюсь показувати такі прогалини в нашому законодавстві. Коли це набере масового характеру, може зачухаються. Конкретно цього разу я навмисно поїхав на то перехрестя і проїхав його без зупинки
@@t1mvar думаєш набере масового характеру? Скоріше тупі водії масово будуть оплачувати постанови.
Водій красава втер носа недокопам але треба було ще встановити їхні дані та написати скаргу за без причину зупинку.
Молодец !
Питання інше, чому водій повинен знати правила краще мусорів, і не щасливої дороги, а мусорило повинен вибачитесь, або битись що в нього замість голови об асфальт, тому що намагався порушити права та свободу людини.Бажаю тому мусору усіх лікарів, які знають менше ніж він))
Безпричинна зупинка:- скаргу письмову на цих телепнів в будь-якому випадку
лОл 😂
шо ти 🐑 верзеш? 😂😂
зе-країна зе-мрій у зе-смартфоні 😂😂 ҐУЛАҐ-КОНЦТАБІР 😂
конституція на паузі 😂😂
В зв'язку з вашими доказами МИ звільняємо вас від відповідальності , а перед зупинкою ВИ не знали що знаки встановлені з порушенням.
Та ще є правила встановлення знака згідно ДСТУ.
Молодці!
Супер
неужели в Нико еще остались люди которые учат полицаев???
Ніфіга собі, вони звільняють від відповідальності. А просто вибачитися за безпідставну зупинку ці довбні не хочуть?
Так удостоверение это же самое главное - какие доказы? если они вообще НОЛЬ без посвідчення , а Вы говорите что суть в другом -странно , или не патриотчно и немного страшновато ?
Із-за технічних можливостей і для комфорту, я не вожу документи з собою.
У вас дія?
Чи просто ксерокопія?що є рівнозначним до їхнього додатку до жетона!
Обидві сторони повели себе цивілізовано.
Гарна робота, але хотілось би жорсткіше. Нема підстав-йдуть лісом. А ви вже й справу переносите і таке інше.
Всім вітання!
Я давно чув, що поліцаям заборонено знімати відео на власні телефони. Але ніколи не перевіряв, на що можна потім посилатися в розмові з ними. У відео автор посилається на наказ №1026 від 18.12.2018. Я трохи почитав його і не знайшов конкретної вказівки. Суть тези в тому, що дозволено використовувати лише службові технічні засоби? Якщо хтось може підказати, буду вдячний.
Така ж ситуація і з «вимагати водійське посвідчення має право тільки поліцай, який вас зупинив (на законних підставах звісно)».
Якщо хтось має досвід, будь ласка, проконсультуйте.
Для граждан действует правило "можно все, что не запрещено". Для госслужащих (а полиция - это госслужащие) действует правило "можно все, что разрешено". То есть не должно быть отдельного ЗАПРЕТА на использование собственного телефона. Использовать допускается только те средства, которые прямо разрешены.
То, что касается с полномочиями в случае остановки.
Например, полицейский имеет право останавливать в определенных случаях (35) и в определенных случаях требовать предъявить документы (32).
Предположим, я нарушаю ПДД и меня остановил полицейский А. Он показал мне доказательства и потребовал документы - тут все законно. Но в этот же момент для полицейского В я уже не водитель, а просто гражданин в автомобиле. И чтоб потребовать документы, он должен сослаться на пункт статьи 32
@@t1mvar Дякую за розгорнуту відповідь.
ни фига себе....во мент жадный ...думает пока буду время тратить три хабаря мимо проедет
\
На мою думку,---- сама комфортна робота---захищати країну... .
@@ЛюдаГалицька-в5у в тому числі від внутрішнього ворога. А також від свавілля влади та інертності громадян
Хотілося дізнатися чи щось змінилося з цим знаком, чи так і залишилась "кормушка".
@@ОлександрНосик-ж6ъ ничего не поменялось
Красавчик.Не знал,теперь буду знать.Спасибо
А за безпричинну остановку наказать полицейский ??
Доброго дня, кидайте статті підтвердження про неправильно встановлені знаки
Раздел 33 п 2.6 Правил дорожного движения.
Проблема не в них, проблема в тих хто не знають своїх законів і правил. А в них стоїть задача дуже проста приносити гроші на своїй посаді. На жаль.
Це вже єс чи тільки нату?
😂😂😂
Та какие знания?!
Они в интернете смотрят, лично видел 😂
Как собственно и вет врачи 😂
Это полная деградация.
Довести такую научно сильную страну до такого дна это надо было постараться. Старались 30 лет. 😂
….за кордоном він би так себе не вів!
Вы про полицейского? 100% согласен. Не вел бы себя так - там они закон соблюдают
в обычных ПДД об этом ни слова.Это уже надо именно госты смотреть и закон о дорожном движении,а не просто ПДД.
@@alleat5335 vodiy.ua/ru/znaky/2/2.2/
@@t1mvar Чет я такого раньше негде не видел,может в новых правила есть,сейчас гляну почитаю...
@@t1mvar pdd.com.ua/r/5/f/doc/DSTU_4100_2002.pdf
@@t1mvar не знаю что то за сайт но в официальных документах такого нет.Только за пределами города...
Все вірно, але скаргу за незнання ПДД потрібно писати, а заодно про невірно встановлений знак
А нам пофік, аби на передок не забрали.
Работает два фактора, водитель должен знать правила и полицейские должны быть адекватные, как в этом ролике.как правило работает по другому,вот вам штраф, не нравится в суд.
Ок. Как он выпишет штраф, если вы документы не предоставляете?
@@t1mvar элементарно.есои по беспределу то на владельца машины, по закону задержать на три часа , дальше 32 ст подозрение в нарушении и дальше по процедуре.на самом деле нормальные законы в Украине.и полицейские если работают по закону, легко выписывают штрафы.но есть план по штрафам и по фиг как он выписан, нужен отчёт,а отменили,не отменили, не имеет значения.вот что страшно.и многие просто клепают план,плечав на закон, ведь наказания полицейские не получают.
@@t1mvar в даном ролике.водитель имеет право право объяснить почему он так сделал и полиция принимает решение о дальнейших действиях.здесь как раз нет нарушиний не со стороны полиции,не со стороны водителя.полиция не смогла доказать нарушения и не имеет право требовать документы.водитель указал на обстоятельства, что в данном случае не было нарушения и он имеет право не показывать документы, как остановка не законна.все конфликт исчерпан.повторюсь адекватные полицейские.
почитал гост и водитель не прав.Таблички сколько метров до знака стоп ставятся только за пределами населенного пункта.В населеном пункте можно просто знак ставить и все.Типа вместо уступи дорогу.
@@alleat5335 я использовал печатный вариант в редакции 02.01.2024. после этого в ПДД изменения не вносились (формально вносились, но в раздел использования пиктограмм на дорожных знаках, интересующая статья не менялась). ГОСТ может регламентировать размещение отдельных знаков, тут же речь идёт о взаимном расположении знаков.
Так же это отвечает элементарной логике: меня предупредили о необходимости уступить, а потом уже стоп. Тогда я могу заранее сбросить скорость и остановиться.
Если же я еду по городу 72 км/час и резко оттормозиться - создание аварийной ситуации.
@@t1mvar ну вот именно логично предупреждать на трасах где скорость свыше 100. Сам ездил через такие перекрестки и там часто лупились машины из за того что пролетали перекресток. А в городе при скорости не высокой тем более почти всегда замедляешься перед перекрестком (знаки,светофоры,прочее) то логично не ставить. Как бы там не было в госте об этом четко написано,и там не должно быть не какой таблички предупреждения.
Прошу сказат, в автошколі вчать гости , чи правила дорожнього руху?
@@Ков-у5я в том то и дело что об этом написано только в госте,в правилах дорожного движения об этом не слова нет. О чем говорит автор видио.
У них у каждого айфон. Могут позволить.
В связи с тем что мы обламались - мы освобождаем вас от админ ответственности ..
Вот не начал из главного и пошло бла бла бла
@@ДмитрийГордиенко-у3г я ехал изначально пообщаться про СТОП
если вы хотите, то можете поехать и пообщаться про удостоверение.
@@t1mvar То есть изначально надо указать на неправильные действия тем , кто вообще не имеет права по Закону эти действия осуществлять ? А может если полиция была бы создана Законом Украины , то и знаки стояли правильнее и останавливали бы по Закону -у меня такое мнение , возможно у Вас другое -удачи вам и мира всем нам
Якби поліцейськи знали добре ПДР то постанову склали, а наразі автор відбрехався на незнанні поліцейських.
що саме я порушив?
Пластмасовый спалился. Иди учи ПДР. 😂😂😂
Бандити
Суть ролика не показати людям які знаки, як правильно повинно бути, де порушення, де немає, суть ролика показати який я вась вась крутий, все знаю, все розумію і втираю носа псам!
Мусора завжди брешуть.
Лошари 👮♂️🐏💩
молодець
А извиниться за беспричинную остановку корона помешала.
А им еще и доброй дороги желают и хорошего дня - во где рабство внутри
Плохо видно вначале, думал там знак главная дорога, а там знак что конец главной дороги....
Це сміття аваковскі 😅
Старый процессор у питаров полицаев в голове. Наверное селерон допереворотный.
Трешак 😂😂😂
Мошенники в Преступной форме!)
Гопники Беспредельщики
А з ким ти розмовляв? Хто воно? ???