Muito KKKKKKKKKKKK eu particularmente detestei cálculo quando começou derivada, mas aplicando ela assim com cinemática... ficou incrível, física é muito incrível! (exceto elétrica, full chato elétrica)
Fico feliz que esteja gostando André. É um prazer ajudar. E não deixe de compartilhar o conteúdo, quanto mais gente tiver acesso melhor. E nos segue tbm no instagram :-) pra aumentar o engajamento e fazer mais gente chegar até nós @fisicacomprecisao Ajuda a gente tbm!!! Valeu demais!!!
É a notação somente. Xo quer dizer a posição no tempo zero, ou seja, a posição inicial, como vc mesmo falou. Mas X(0) quer dizer a mesma coisa, a posição no tempo zero. Poderia tbm ser escrito assim, X(t=0), o que é mesma coisa. Só formas diferente de escrever a mesma coisa: a posição da partícula no tempo zero.
Fico muito feliz que gostou Toni, é um prazer ajudar. E divulgue, divulgue, divulgue, precisamos tbm da sua ajuda. E segue no insta tbm @fisicacomprecisao valeu!!!
Você tem toda razão Eduarda. Acabei pecando ai. O correto é mesmo c= k'' - k'. De qq maneira o resultado final não fica alterado. Obrigado pelo aviso ;-)
por que v num instante 0, iria deixar v0 = 0, sobrando apenas o c, logo isso implicaria que c = v0, depois ele só fez a substituição, isso foi o que eu entendi tentando compreender fisica 1 kakaka
Professor, uma dúvida... Voce disse ali no final que se me derem a expressão da velocidade e tal e eu tenho q achar a posição... enfim... isso só é valido para ACELERAÇÃO CONSTANTE, certo? (so pra confirmar msm)
Se eu tenho a expressão de x(t), independente se a aceleração é constante ou não, eu tenho como calcular v(t) e a(t), basta tomar a primeira e segunda derivada, respectivamente. O que acontece é que quando a aceleração é constante, ou seja, a derivada segunda de x(t) em relação ao tempo é constante, então temos a famosa expressão x(t) = x(0) + v(0).t + a.t^2/2.
@@FelipeFanchini ss, eu fiquei com a dúvida mesmo é com relação ao caminho inverso, da velocidade para posição, ou seja, integração... Funciona da mesma forma? Consigo fazer essas "brincadeiras" tanto pra ida como pra volta?
@@JarvanSupGodTier com toda certeza. Ida e volta. A única sutileza é que quando integra o resultado fica à menos de uma constante que é definida pela condição inicial do problema.
Aqui no IFMT calculo e Fisica vem junto. Em algumas escolas Limites, Derivadas e Integrais fazem parte da matematica.
É emocionante ver as "formuletas" se formando 🤯😲
Não é mesmo? Fico feliz que gostou Edu.
Muito KKKKKKKKKKKK eu particularmente detestei cálculo quando começou derivada, mas aplicando ela assim com cinemática... ficou incrível, física é muito incrível! (exceto elétrica, full chato elétrica)
Merece todos os inscritos do mundo 👏
Hahahaha divulga ai então pra ajudar o máximo de pessoas :-)
Aqui na UFAL vemos física 1 depois de pagar cálculo 1, então fica mais fácil
Aqui na minha UF tbm. Tem pré-cálculo, Cálculo I e pra completar ainda tem introdução a física, só depois tem fisica I.
invejei, viu!
Muito bom, incrível como não tem mais visualização. Estou mando o link do video para meus colegas. Sensacional
Poxa, obrigado Victor. Compartilha mesmo. Quanto mais gente atingirmos melhor. Valeu!!!!
Obrigado pela aula
Disponha!
Muito bom
Fico feliz que esteja gostando André. É um prazer ajudar. E não deixe de compartilhar o conteúdo, quanto mais gente tiver acesso melhor. E nos segue tbm no instagram :-) pra aumentar o engajamento e fazer mais gente chegar até nós @fisicacomprecisao Ajuda a gente tbm!!! Valeu demais!!!
Primeiramente obrigado pela playlist, professor. O senhor poderia me explicar o porque de X(0) ser igual a Xo(de x na posição inicial)?
É a notação somente. Xo quer dizer a posição no tempo zero, ou seja, a posição inicial, como vc mesmo falou. Mas X(0) quer dizer a mesma coisa, a posição no tempo zero. Poderia tbm ser escrito assim, X(t=0), o que é mesma coisa. Só formas diferente de escrever a mesma coisa: a posição da partícula no tempo zero.
"Se um matemático me ver fazendo isso ele me mata" uashhuashuuhsa
mata mesmo!!!
Que aula boa, cara!
Fico muito feliz que gostou Toni, é um prazer ajudar. E divulgue, divulgue, divulgue, precisamos tbm da sua ajuda. E segue no insta tbm @fisicacomprecisao valeu!!!
amo suas aulas! mas nessa tenha uma duvida, no tempo 16min, o valor de c nao seria c= k'' - k' , ou contrario q o senhor colocou, c = k'' + k' ?
Você tem toda razão Eduarda. Acabei pecando ai. O correto é mesmo c= k'' - k'. De qq maneira o resultado final não fica alterado. Obrigado pelo aviso ;-)
Ótima aula professor, só não entendi direito sobre a relação do C = Vo no tempo 16:42, caso t = 0, V = a*(0) + C -> V = C, então porque o V = Vo?
por que v num instante 0, iria deixar v0 = 0, sobrando apenas o c, logo isso implicaria que c = v0, depois ele só fez a substituição, isso foi o que eu entendi tentando compreender fisica 1 kakaka
Professor, uma dúvida... Voce disse ali no final que se me derem a expressão da velocidade e tal e eu tenho q achar a posição... enfim... isso só é valido para ACELERAÇÃO CONSTANTE, certo? (so pra confirmar msm)
Se eu tenho a expressão de x(t), independente se a aceleração é constante ou não, eu tenho como calcular v(t) e a(t), basta tomar a primeira e segunda derivada, respectivamente. O que acontece é que quando a aceleração é constante, ou seja, a derivada segunda de x(t) em relação ao tempo é constante, então temos a famosa expressão x(t) = x(0) + v(0).t + a.t^2/2.
@@FelipeFanchini ss, eu fiquei com a dúvida mesmo é com relação ao caminho inverso, da velocidade para posição, ou seja, integração... Funciona da mesma forma? Consigo fazer essas "brincadeiras" tanto pra ida como pra volta?
@@JarvanSupGodTier com toda certeza. Ida e volta. A única sutileza é que quando integra o resultado fica à menos de uma constante que é definida pela condição inicial do problema.
@@FelipeFanchini saquei saquei, obg pela atenção!