Hikmicro Condor CH35L - CQ35L - CQ50L im Praxistest und Vergleich mit Falcon FQ35 - Telos XP50
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Wir haben ganz neu die Hikmicro Condor - Serie geliefert bekommen und waren die letzten Tage bei ganz unterschiedlichen Bedingungen mit den Geräten im Revier. Der Test untereinander, sowie Vergleich zur Hikmicro Falcon oder Pulsar Telos wurden geprüft. Schaut Euch gerne unser neues Video an und erlebt einen Ersteindruck. Für mich persönlich hat das Condor CQ50L "Lieblingsgerät Potential", aber grundsätzlich sind wir von den kompakten Geräten mit Laserentfernungsmesser generell sehr positiv überrascht.
Bei Fragen meldet Euch gerne bei uns.
Waidmännische Grüße,
Euer Team Jagdspezi
Perfekt. Den Vergleich des Bildes zwischen CQ50L und XP50 hab ich gesucht.
Nur EIN Kleiner Verbesserungsvorschlag für die Zukunft: Bitte blendet doch durchgehend ein, welches Bild von welchem Gerät kommt. Sonst muss man immer hin und her springen und suchen, wo gerade wieder ne Textmarke gemacht wurde um zu sehen, welches Bild von welchem Gerät ist.
Hi Leute, noch mal kurz hier um mich für das Video zu bedanken.
Habe noch gestern das CQ50L bei euch bestellt. Hoffe, der Versand erfolgt schnell, bin gespannt wie ein kleines Kind auf das neue Spielzeug.
Danke, dass ihr mir mit diesem Video die Wahl zwischen COndor, FAlcon und Pular überhaupt erst ermöglicht habt.
Ich lebe in der Mitte des Nirgendwo und der nächste Laden, der mir dies hätte ermöglichen können liegt sicher gut 200 km weit weg.
Viele Grüße aus dem Hinterland
Danke für den Vergleich condor auch mit falcon❤
Dürfte doch fast das selbe sein, außer das condor einen Entfernungsmesser hat
Hi, & Danke für das Video. Wie vergleicht sich das FQ35l denn mit dem neuen Guide TD631 LRF? Liebe Grüße & bis bald
Super Vergleich. Wie ist der Vergleich des CQ35 zum Infiray FH35r?
Wie ist die Benutzung als Brillenträger?
Danke schon vorab und WmH
Wird es die Zoom Pro Funktion auch als update für das Falcom geben?
Ich hatte das Gerät mit, der Laser, Handhabung, Gewicht, Bild sind zweifelsfrei top. Die Augenmuschel ist unbequem und die Akkuleistung ist ein Disaster. Innerhalb 2 Stunden, 2 Akkus platt. Der Laser geht bei einem Balken Akku auch nicht mehr. Von daher defintiv eine Fehlkonstruktion und jagdlich untauglich. Ein Fach für 2 dicke Akkus und einer ordentlichen Augenmuschel hätten es zu einem top Gerät werden lassen, auch wenn es dadirch etwas größer u. schwerer wäre. Aber so wie jetzt, geht es wirklich nicht.
Der Objektivschutz hält nicht gut, ein klappbarer Deckel mach mehr Sinn.
Hallo,
Ich bin mir aktuell nicht sicher ob das Gerät von uns geliefert wurde… Aber wenn dem so ist biete ich gerne ein Gespräch und wenn gewünscht einen Wechsel an ! Wir möchten dass unsere Kunden mit der Wahl der Investition zufrieden sind !
Es gibt Alternativen, gerne melden Sie sich und wir besprechen was besser passen könnte.
Waidmännische Grüße,
Ihr Team Jagdspezi
Hi. Nein es war nicht von euch, wird er aber hoffentlich bei seinem Händler umtauschen können. Er gab es mir zum testen mit weil er total frustiert war, was ich nun bestätigen kann 😮.
Danke für die Antwort und kompetenten Service und die tollen Videos die du machst.
Ich suche momentan auch was neues mit Lrf und melde mich die Woche bei dir. Danke
Wie schlägt sich das zh38 Zoom dazu ? Vergleich zu fq25 und dem neuen Condor gerät mit der 35er Linse
Kann hier jemand etwas zu der Akkulaufzeit der Condor Geräte sagen? Habe gehört sie soll sehr kurz sein. Bin aktuell 4 Stunden und länger von meiner Pulsar Helion gewohnt.
Die Akkulaufzeit von den Pulargeräten ist länger, dafür der Wechselakku von Hikmicro deutlich günstiger (18650 Akku). Die Laufzeit liegt nach Außentemperatur und Einstellung bei ca. 2-3 Stunden.