Веселый контент, но бесполезный к сожалению. Ну и первичная очистка это скорее izotope RX, потому что не у каждого есть хороший микрофон и хорошие условия для записи. Без реверба от комнаты, шума за окном или т.д.
@@compresscartoons 1)Сам по себе RX бесполезен, если не подготовленные выше упомянутые тобой условия записи. Так как вместе с шумом и удалением реверса он будет забирать слишком много полезной информации голоса. В таком случае, лучше им не пользоваться. Сколько хитов было записано на непрофессиональные микрофоны и без подготовленных помещений. ТРЕВИС СКОТТ некоторые треки записывал в гостиной под одеялом. 2) Мы сейчас говорим про разную глубину погружения в тему.Для того что бы лезть в RX, людям нужно знать базу в целом и понимание дальнейших манипуляций со звуком. Чел записал трек в комнате, начистил его в RXе и сидит снимая нормальной АЧХ. То о чем говоришь ты - это уже совершенно другой уровень сведения, это профессилюональная чистка может занять времени больше чем само сведение, плюсом ко всему он бесполезен, если комната для записи не подготовлена, иначе изотоп съест кучу голоса. Как только люди поймут мой контент, они смогут пойти развиваться дальше и изучать эту тему более глубоко. Так и во всем, ты не сразу становишься профессионалом, сначала ты начинаешь интересоваться и потихоньку увлекаться. Мой контент именно для таких людей
@apafiii а мне вот думается наоборот. Какой смысл эквализировать что-то и поджимать, если не убрать мусор в вокале через RX? Это все ведь вылезет? Изотоп съест инфу в двух вариантах: 1:Перебор по настройкам из-за которых съедается и полезная информация. 2:Тебе приходится пользоваться такими настройками, потому что запись была отвратительной и мусор по-другому не убрать(Но тут уже компромисс. Либо ты просишь нормально переписать и работаешь с хорошим материалом, либо, как это чаще бывает, делаешь из говна конфетку). Ну в прочем контент у тебя приятный, но больше похож на развлекательный, чем поучительный. Лучше делай на живых примерах в daw.Почему не поджал чуть больше, что произойдет, если опустить порог ниже? В каких случаях можно сжать сильнее?К таким вопросам надо подходить конкретно.А то просто будешь очередным "битмарем" с ютуба который вырастит недосамоучек. У тебя есть потенциал.Надеюсь на твое понимание. Peace
@compresscartoons изначально хотелось делать контент для базового уровня понимается «что тут происходит» Так скажем тут две крайности: 1) ужимать повествование и недоговаривать; 2) залезать слишком глубоко и начинать умничать. Сам я поглощаю очень душный, по мнению многих, контент, но при том супер углубленный в тему. Зрелище не для слабонервных, особенно где лысый мужик 4 минут рассказывает про один только трешхолд в ProC. В них мне превращаться не хочется. Но при том недосказанность превращает этот контент в более развлекательный, как тот же самы ТОПЛЕС. Я бы очень хотел бы поймать баланс между углубленной духотой и интересностью на уровне развлечения, но так как я только начал канал, пока не совсем получается балансировать. А за предыдущий комментарий хотел бы сказать спасибо, конструктивная критика - это всегда приятно. Своего рода борьба умов и взглядов. Всё что я думаю про изотоп РХ, я уже сказал, не у всех есть возможность иметь хорошие условия записи, а на начальном этапе, та информация, которую я даю, почти бесценна. Если бы мне рассказали об этом, когда я начинал свой путь, сейчас бы я сидел и сводил бы Зиверт и Асти. Но к сожалению тогда на просторах ютуба ещё не было даже привычного нам Моргенштерна (тогда у него была группа ММД). Янг Лев, только начинал выпускать свои видео, а про Фил я вообще узнал случайно. В то время, я не знал английского и всю информацию было крайне трудно находить и воспринимать. Я создаю контент с точки зрения «МЕНЯ КОГДА Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ» и по этому считаю информацию про Р-Вокс без 1000 крутилок, очень ценной, но только на этапе входа во вменяемый уровень сведения. Ещё раз спасибо 🙏
Почему работа вокала была показана только в соло а не в контексте микса? Это самая грубая ошибка. Можно было хотя бы на его фоне запустить пару инструментов например бочку и синт. Теперь насчёт сатурации. Зачем говоришь что drive нужно ставит на 20%? Может быть и 25 и 30 и 41,5. Всё индивидуально. Не существует идеального рецепта сведения. И на вокале кстати палевно слышен тюн. В общем Musicheads в помощь. И не забивай голову неокрепшим умам.
@@stasfomin1078 привет! Поясняю в очередной раз.Данным видео я не хотел за оказать на территорию мьюзикхэдс / звукарьбомбит и всех остальных. Для того что бы чачать углубляться в тему, сначала ей нужно заинтересоваться, по этому контент выглядит скупо. НО ЖТО ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО ГЛУБОКО ПОГРУЖЕН В ТЕМУ. Я не претендую на великое объяснение всех глубин сведения, я преподаватель в начальной школе. Моя задача привлекать новых людей к беглее осмысленному сведению. Я сам учился у звукарьбомбит и проходил курсы, но для человека, который только зашел в сведение - этого достаточно. Я не показал пример работы сразу со всем миксом, так как это базовая подготовка вокала к полноценной работе. Основная часть такого сведения происходит сразу с готовой ВАВКОЙ бита, издержки низкого порога входа в жанр. По этому сайдчейна в Сусе по большей части хватает. Данное видео - это краткий пересказа видео ЗВУКАРЬ БОМБИТ. На столько краткий, что невозможно их ставить рядом. Это просто, что бы заинтересовать людей. Так как после этого видео у них будет прогресс в сведении, если они этих основ раньше не знали. А когда научатся пользоваться тем, что я рассказал, то будут идти дальше и глубже погружаться в сведение. Нельзя сразу заниматься линейной алгеброй, сначала нужно понять математику, а главное заинтересоваться в ней. Именно для этого мои видео. * 20% так как частая ошибка многих начинающих - это выкрутить её в 100 и потом не понимать почему так давит на уши. Плюсом это первичная сатурация, которая не сильно влияет на микс. У большинства моих зрителей нет ноймонов, они пишутся на то, что есть под рукой, порыв эмоций и просто желание творить. И такой формат приемлем тут… и не только, посмотри деконструкты известных артистов поп сцены. * автотюн кинул потому что петь не умею, а плагины крутить умею. Время на ручной тюн не было «_» Спасибо за комментарий ;*
спасибо огромное родной, помог
Легенда !!!
Веселый контент, но бесполезный к сожалению. Ну и первичная очистка это скорее izotope RX, потому что не у каждого есть хороший микрофон и хорошие условия для записи. Без реверба от комнаты, шума за окном или т.д.
@@compresscartoons 1)Сам по себе RX бесполезен, если не подготовленные выше упомянутые тобой условия записи. Так как вместе с шумом и удалением реверса он будет забирать слишком много полезной информации голоса. В таком случае, лучше им не пользоваться. Сколько хитов было записано на непрофессиональные микрофоны и без подготовленных помещений. ТРЕВИС СКОТТ некоторые треки записывал в гостиной под одеялом.
2) Мы сейчас говорим про разную глубину погружения в тему.Для того что бы лезть в RX, людям нужно знать базу в целом и понимание дальнейших манипуляций со звуком. Чел записал трек в комнате, начистил его в RXе и сидит снимая нормальной АЧХ.
То о чем говоришь ты - это уже совершенно другой уровень сведения, это профессилюональная чистка может занять времени больше чем само сведение, плюсом ко всему он бесполезен, если комната для записи не подготовлена, иначе изотоп съест кучу голоса.
Как только люди поймут мой контент, они смогут пойти развиваться дальше и изучать эту тему более глубоко. Так и во всем, ты не сразу становишься профессионалом, сначала ты начинаешь интересоваться и потихоньку увлекаться. Мой контент именно для таких людей
@apafiii а мне вот думается наоборот. Какой смысл эквализировать что-то и поджимать, если не убрать мусор в вокале через RX? Это все ведь вылезет?
Изотоп съест инфу в двух вариантах:
1:Перебор по настройкам из-за которых съедается и полезная информация.
2:Тебе приходится пользоваться такими настройками, потому что запись была отвратительной и мусор по-другому не убрать(Но тут уже компромисс. Либо ты просишь нормально переписать и работаешь с хорошим материалом, либо, как это чаще бывает, делаешь из говна конфетку).
Ну в прочем контент у тебя приятный, но больше похож на развлекательный, чем поучительный. Лучше делай на живых примерах в daw.Почему не поджал чуть больше, что произойдет, если опустить порог ниже? В каких случаях можно сжать сильнее?К таким вопросам надо подходить конкретно.А то просто будешь очередным "битмарем" с ютуба который вырастит недосамоучек.
У тебя есть потенциал.Надеюсь на твое понимание. Peace
@compresscartoons изначально хотелось делать контент для базового уровня понимается «что тут происходит»
Так скажем тут две крайности: 1) ужимать повествование и недоговаривать; 2) залезать слишком глубоко и начинать умничать.
Сам я поглощаю очень душный, по мнению многих, контент, но при том супер углубленный в тему. Зрелище не для слабонервных, особенно где лысый мужик 4 минут рассказывает про один только трешхолд в ProC. В них мне превращаться не хочется. Но при том недосказанность превращает этот контент в более развлекательный, как тот же самы ТОПЛЕС. Я бы очень хотел бы поймать баланс между углубленной духотой и интересностью на уровне развлечения, но так как я только начал канал, пока не совсем получается балансировать.
А за предыдущий комментарий хотел бы сказать спасибо, конструктивная критика - это всегда приятно. Своего рода борьба умов и взглядов. Всё что я думаю про изотоп РХ, я уже сказал, не у всех есть возможность иметь хорошие условия записи, а на начальном этапе, та информация, которую я даю, почти бесценна. Если бы мне рассказали об этом, когда я начинал свой путь, сейчас бы я сидел и сводил бы Зиверт и Асти. Но к сожалению тогда на просторах ютуба ещё не было даже привычного нам Моргенштерна (тогда у него была группа ММД). Янг Лев, только начинал выпускать свои видео, а про Фил я вообще узнал случайно. В то время, я не знал английского и всю информацию было крайне трудно находить и воспринимать.
Я создаю контент с точки зрения «МЕНЯ КОГДА Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ» и по этому считаю информацию про Р-Вокс без 1000 крутилок, очень ценной, но только на этапе входа во вменяемый уровень сведения.
Ещё раз спасибо 🙏
@@compresscartoons почему-то не смог тебя тегнуть. Зайди в коменты, там имеется ещё один ответ
@@apafiii Ну, желаю успехов в дальнейшем. Потенциал у тебя явно присутствует. Глядишь, вырастишь хорошим блогером в области звукорежиссуры :)
Почему работа вокала была показана только в соло а не в контексте микса? Это самая грубая ошибка.
Можно было хотя бы на его фоне запустить пару инструментов например бочку и синт. Теперь насчёт сатурации. Зачем говоришь что drive нужно ставит на 20%? Может быть и 25 и 30 и 41,5. Всё индивидуально. Не существует идеального рецепта сведения. И на вокале кстати палевно слышен тюн.
В общем Musicheads в помощь. И не забивай голову неокрепшим умам.
@@stasfomin1078 привет! Поясняю в очередной раз.Данным видео я не хотел за оказать на территорию мьюзикхэдс / звукарьбомбит и всех остальных. Для того что бы чачать углубляться в тему, сначала ей нужно заинтересоваться, по этому контент выглядит скупо. НО ЖТО ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО ГЛУБОКО ПОГРУЖЕН В ТЕМУ. Я не претендую на великое объяснение всех глубин сведения, я преподаватель в начальной школе. Моя задача привлекать новых людей к беглее осмысленному сведению. Я сам учился у звукарьбомбит и проходил курсы, но для человека, который только зашел в сведение - этого достаточно.
Я не показал пример работы сразу со всем миксом, так как это базовая подготовка вокала к полноценной работе. Основная часть такого сведения происходит сразу с готовой ВАВКОЙ бита, издержки низкого порога входа в жанр. По этому сайдчейна в Сусе по большей части хватает.
Данное видео - это краткий пересказа видео ЗВУКАРЬ БОМБИТ. На столько краткий, что невозможно их ставить рядом. Это просто, что бы заинтересовать людей. Так как после этого видео у них будет прогресс в сведении, если они этих основ раньше не знали. А когда научатся пользоваться тем, что я рассказал, то будут идти дальше и глубже погружаться в сведение. Нельзя сразу заниматься линейной алгеброй, сначала нужно понять математику, а главное заинтересоваться в ней. Именно для этого мои видео.
* 20% так как частая ошибка многих начинающих - это выкрутить её в 100 и потом не понимать почему так давит на уши. Плюсом это первичная сатурация, которая не сильно влияет на микс. У большинства моих зрителей нет ноймонов, они пишутся на то, что есть под рукой, порыв эмоций и просто желание творить. И такой формат приемлем тут… и не только, посмотри деконструкты известных артистов поп сцены.
* автотюн кинул потому что петь не умею, а плагины крутить умею. Время на ручной тюн не было «_»
Спасибо за комментарий ;*
@@stasfomin1078 а, забыл, можешь почитать там ещё комент на эту тему, там я более подробно все объяснил
Какой же кринж. Зачем это у меня в рекомендациях?
@@matthovard8592 хз 🤷
спасибо огромное родной, помог