Tudom,hogy ezt a videót csak azért raktad fel,mert tetszik neked Szél Bernadett. btw. Teljesen korrekt videó volt. Én is zöld vagyok valamilyen szinten.
Szia! Darálom a videóidat, nagyon jók. Eddig ez tetszett a legjobban. 2 dolog miatt: 1 végre valaki egy ilyen rövid videóban is megemlítette hogy az atomenergia is környezetkímélő és a gond a hulladékkal van, 2: baromi jók a teljesen váratlan pillanatokban előugró ironikus mondatok! Csak így tovább #indokolatlanmacska 😀
5:56 Együnk követ. Vagy igazából azt se, a mágikus kristályoknak is vannak érzéseik! Ne lélegezz, mert elszívod az értékes oxigént! Nem szégyenled magad, hogy létezel???
Amúgy, poénkodást félretéve, néztem én is őt, és a videói motiváltak engem, hogy én is elkezdjek videókat készíteni, csak más témában. Aztán hirtelen abbahagyta.
"A túlnépesedéssel járó problémák kezelése" A túlnépesedés maga a probléma, azt meg mindenki tudja hogy humánosan nem lehet kezelni, ez itt így meg is bukik.
Teljes életkörforgásban egyik energiatermelési módszer sem károsanyag-kibocsátás-mentes. Az atomenergia ebből a szempontból pedig a megújulók és a maradványüzemanyagok között helyezkedik el.
Szia! Ma találtam rád, nagyon tetszik a csatornád témája és az, ahogyan azt elöadod. :) Egy kis kijavitást fűznék ehhez a videohoz: az atomenergia nem teljesen tiszta, mert közvetett szennyezéssel kell számolni a kitermelés és a szállítás miatt, ami miatt egy nem annyira jelentös, de mégis létező/állandó szennyezéssel számolni kell. Ettől eltekintve teljesen korrekt vidi volt, pár óra alatt majdnem megnéztem az összes videodat..:D
Szia! Köszönöm a javítást. Annyit hozzátennék, hogy ugyanígy például a szélmalmoknak is van szennyezése, az pedig a zajszennyezés. Szóval, mindegyiknek valójában vagy kis hátránya. De a fő cél az az, hogy minél tisztább legyen az energia előállítása.
Sziasztok, nagyon hasznosnak találom az ilyen témák boncolását. Aki még nem látta, annak javaslom, hogy ezzel a videóval párban, tekintse meg az ökofasizmus videót is, ott sok mindent árnyalnak, amit itt csak elnagyolva mutatnak be. Viszont, bár nem vagyok Anarcho-primitivista, nem feltétlenül tartom helyesnek, hogy egy ugyan olyan ideológiát, mint az összes többi, el bagatelizálsz azért, mert te neoevolucionista értékrendel és nem partikulárissal rendelkezel.
Ideológiák Tárháza; tudsz megnevezni forràsokat videókat cikkeket stb; hogy az atomenergia környezetbarátabb mint a szélerőmű és tàrsai? Nem kötekedni akarok; hanem ezen infokat továbbadnám a környezetemnek és kellenének hozzá a bizonyított érvek a meggyőzésükhöz!hálásan megköszönném; ha van rá energiád!
A szándékuk egyértelműen a zöldpolitikát képviseli, a baj csak az, hogy az akcióik sokkal inkább kormányellenesek, mintsem ökologisták. Tehát sokszor nem is a természet érdekli őket, csak az, hogy valakit lehessen szidni, meg belhézni lehessen. Legtöbbször tudatlanság miatt balhéznak. Pl. Azért is hisztiznek ha kivágnak egy fát, hogy le tudjanak aszfaltozni egy bicikliutat. Majd pedig új fákat ültetnek az új út mellé, de az már nem érdekli őket. Elhalad a figyelmük mellett, vagy direkt leszarják. A vadászat miatt is rinyálnak, de a vadászat nem állatellenes. Csak nem értik, hogy az erdészek vagy vadászok a természet egyensúlyáért és okkal teszik, amit kell. És sorolhatnám.
@@ideologiaktarhazaÖrülök, hogy végre találtam egy csatornát, ami értelmes tartalmat gyárt és nem itéli ell az embert ha kommunista, fasiszta, hungarista vagy bármilyen olyan eszmet képvisel, amit néhányan szélsőségesnek tartanak. Én nem akarok a következő kérdésemnel senkit megsérteni és ha nem akarsz nem kell rá válaszolnod, de te igazából minden eszmét eltudsz fogadni vagy például az ilyen szélsőséges zöldeket elitéled ?
@@paltamas5159 Ez mind így igaz, köszönöm. A kerdésesre válaszolva: nem ítélek el senkit, maximum butaságnak tartom a logikailag inkoherens módon gondolkodást, amely pl. az anarcho-primitivizmusban is fellelhető.
@@ideologiaktarhaza De amúgy várj.... Azt a ne együnk se állatot se növényt, a videóban az anarcho-primitivista részhez raktad, pedig az ősidőkben az ember nem kímélt sem állatot se növényt, vadászott és gyűjtögetett. Könyörtelenül leszúrta azt a jó nagy tobzoskát is (vagy nem tudom milyen állatot, gondolom valamilyen ősét) amint ott a videóban is megjelent. Azoknak akik így gondolkoznak, hogy ,,még a víznek sem ártok" azt közben ugyan úgy él mint a többség én is legszívesebben kitaposnám a belét. Nem tudom miért, de eléggé az Anarcho-primitivizmus felé hajlok. Szeretem a természetet, de mégis egy olyan kicsit ,,intim" viszonyban. Szerinted beteg vagyok, vagy csak kicsit hülye? U. I.: Szerinted is azért van ennyi Fasiszta a csatornán, mert a harmadik utassággal sokszor párosul az ideológiának való nagy szerep tulajdonítása, vagy csak szimplán a az átlag magyar ember köreiben ennyien így gondolkodnak? Isten áldjon ha elolvasod.
Én úgy vélem a zöldpolitika nem valós elkepzelés, alapvető formájában. Egy kormányon lévő pártnak nyilván érdeke fenntartani a gazdasági növekedést, illetve a népességszámot magasan tartani. Ez pedíg természetvédelemmel nem férhet össze; ha sok embert kell megetetni, az sok nyersanyag és energia, ami a természet destrukciója nélkül nem lehetséges.
Az atomerőművek 100 %-ig környezetbarát működése elég érdekesen hangzik. Az atomhulladék mellett a nyersanyagkitermelés, feldolgozás, szállítás is komoly környezetterheléssel jár. Az egész életciklust figyelembe kell venni, amikor ilyen következtetéseket vonunk le. Az energetikai átállás nem olyan nehéz és drága, ahogy azt sokan hangoztatják. Magyarországra nézve már megszületett egy részletesen kidolgozott, szakmailag átgondolt fenntartható energiagazdálkodási terv ( ktf.elte.hu/wp-content/uploads/2014/09/ERRE-VAN-ELORE-2.0.pdf ), de a politikusok többsége erről nem akar tudomást venni. A "zöldek" az emberi jogokért is küzdenek, ami legalább olyan fontos, mint az állatvédelem. Lehet, hogy bizonyos politikai beállítottságú embereknek ez nem tetszik, de ez csak egy ötlet.
De hát pont ezt mondtam, amit te. Hogy maga a működés környezetbarát, csupán az általa keletkezett atomhulladék nem az. Egy jóideig ezt mondom a videóban, hogy azért nem teljesen. Ráadásul az úgynevezett megújuló energiáknak is rengeteg hátulütője van.
@@ideologiaktarhaza Az atomerőmű lokális károsanyag-és üvegházgáz-kibocsátása gyakorlatilag nulla, de ez nem sokat mond el az atomenergia környezetterheléséről. Valószínűleg nem mindenki ismeri az életciklus-elemzés fogalmát, ezért egészítettem ki ezekkel az információkkal a videóban elhangzottakat. A felmelegedett hűtővíz visszaengedése a folyókba, lokális ökológiai problémákat (pl.: eutrofizáció, életközösség összetételének megváltozása) okoz, ami közvetlenül kapcsolódik az erőmű működéséhez. Bízom benne, hogy a technológia fenntartható és költséghatékony megoldást talál ezekre a problémákra.
@@Songbird645 nem, nehany hete olvastam vmelyik ujsagban (szoval lehet, hogy full kamu.. :D) , hogy eleg kozel jarnak a megoldashoz, szerintem ha megguglizod, megtalalod
Bele lehetne menni, hogy retorikailag jobboldali párt, gazdaságpolitika szempontból pedig erősen balosak... Viszont! Az utóbbi időkben teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy gátlástalan opportunisták. Nem elvek mentén politizálnak.
Tudtam hogy sok hülye van a világon,de ez az anarho-privitivizmus szó szerint odabaszott. Egyépként az a szép az egyészben, hogy én Hungaristaként jobban védem a környezetet mint a nagy LMP,meg a többi zöld balos párt mert én érdekes módon nem egy óriási dizel terepjáróval járkálok mint bizonyos LMPs politikusok. És a videó megint tökéletes lett! Respectet és Kitartást!
Nemzeti bolsevizmusról nem lesz külön, csak megemlítés lesz, mint az anarcho-primitivizmus. A Kádár vs. Rákosi tervben van, de már csak jövőre. gazdaságpolitikával pedig sajnálom, de nem fogok foglalkozni, mert ahhoz nem értek egyáltalán.
*5:54**-**6:02** 😂😂😂😂😂 Jól vagy?*
Nagyon korrekt és összeszedett volt :) Lesz videó a libertárius progresszivizmusról?
Nem idén, de előfordulhat. Köszi szépen.
Tudom,hogy ezt a videót csak azért raktad fel,mert tetszik neked Szél Bernadett.
btw. Teljesen korrekt videó volt. Én is zöld vagyok valamilyen szinten.
Francba... Mindig lebukom.
Én Hungarista vagyok de radikálisan védem és ha vezető lennék védetném a környezetet.
@@ideologiaktarhaza Addig jó,amég nem Schiffer tetszik.
@@timur3648 Milyen maradi vagy
@@timur3648 Vagy nem Heller Ágnes XD(bocsánat nagybetűvel írtam a nevét)
Szia! Darálom a videóidat, nagyon jók. Eddig ez tetszett a legjobban. 2 dolog miatt: 1 végre valaki egy ilyen rövid videóban is megemlítette hogy az atomenergia is környezetkímélő és a gond a hulladékkal van, 2: baromi jók a teljesen váratlan pillanatokban előugró ironikus mondatok! Csak így tovább #indokolatlanmacska 😀
5:56 Együnk követ.
Vagy igazából azt se, a mágikus kristályoknak is vannak érzéseik!
Ne lélegezz, mert elszívod az értékes oxigént! Nem szégyenled magad, hogy létezel???
Ne lélegezd be az oxigént. Szegénynek jogai vannak. Ha nem akarja, hogy belélegezd, és mégis megteszed, akkor erőszaktevő vagy!
van egy olyan érzésem hogy te vagy vidman csak másik csatornán xd
Egy kicsit talán hasonlít az övéhez a hangszínem.. de csak egy kicsit. Meg a macskák. De ennyi. :D
@@ideologiaktarhaza már a korábbi videóidban is gyanítottam de most már biztos vagyok benne lebuktál vidman
plusz ő 2 éve tette fel az utolsó videót te meg akkor az elsőt ez nem lehet véletlen gyerünk emberek gyártsunk össze esküvés elméleteket
@@greatszeklerlandmapper3247 :'DDDD Ez jó. Még a végén kiderül, hogy igazából hüllő vagyok a föld alól. :3
Amúgy, poénkodást félretéve, néztem én is őt, és a videói motiváltak engem, hogy én is elkezdjek videókat készíteni, csak más témában. Aztán hirtelen abbahagyta.
Anyuka: Fiam miért nem esszel Gyümölcsöket és zöldségeket??
Fiú: Mert nem eszek növényeket. Azoknak is van életünk és nem akarom öket megölni.
Najooo😂😂
Értem hogy mire célzol, de ha pl leesik 1 alma a fáról azzal már nem ártassz neki és neked csak jobb lesz! Tehát ugyanott tartunk! XD
Én is gondoltam hogy fogok tenni. Aztán eszembe jutott, hogy a sejtek élőlények
@@peterszaloki9440 De a magjai nem kelhetnek ki és fejlődhetnek fává! :D
"A túlnépesedéssel járó problémák kezelése"
A túlnépesedés maga a probléma, azt meg mindenki tudja hogy humánosan nem lehet kezelni, ez itt így meg is bukik.
De csak egy kicsit több munkával jár.
1:55 Ráadásul a Führer vegetáriánus volt!😉
Darth PlayTM *Kényszerből*
Háborúba még a Fhürher-nek is nélkülöznie kellett 😉
Máté Nagy 😂
@@kvadrusz8943 Hogy érted, hogy "Kényszerből"? Erről még nem hallottam.
Darth PlayTM *Nem akarok hülyeséget mondani, de azt hiszem sokmindentől puffadt.*
Teljes életkörforgásban egyik energiatermelési módszer sem károsanyag-kibocsátás-mentes. Az atomenergia ebből a szempontból pedig a megújulók és a maradványüzemanyagok között helyezkedik el.
Szia! Ma találtam rád, nagyon tetszik a csatornád témája és az, ahogyan azt elöadod. :)
Egy kis kijavitást fűznék ehhez a videohoz: az atomenergia nem teljesen tiszta, mert közvetett szennyezéssel kell számolni a kitermelés és a szállítás miatt, ami miatt egy nem annyira jelentös, de mégis létező/állandó szennyezéssel számolni kell.
Ettől eltekintve teljesen korrekt vidi volt, pár óra alatt majdnem megnéztem az összes videodat..:D
Szia! Köszönöm a javítást. Annyit hozzátennék, hogy ugyanígy például a szélmalmoknak is van szennyezése, az pedig a zajszennyezés. Szóval, mindegyiknek valójában vagy kis hátránya. De a fő cél az az, hogy minél tisztább legyen az energia előállítása.
Sziasztok, nagyon hasznosnak találom az ilyen témák boncolását. Aki még nem látta, annak javaslom, hogy ezzel a videóval párban, tekintse meg az ökofasizmus videót is, ott sok mindent árnyalnak, amit itt csak elnagyolva mutatnak be. Viszont, bár nem vagyok Anarcho-primitivista, nem feltétlenül tartom helyesnek, hogy egy ugyan olyan ideológiát, mint az összes többi, el bagatelizálsz azért, mert te neoevolucionista értékrendel és nem partikulárissal rendelkezel.
Ideológiák Tárháza; tudsz megnevezni forràsokat videókat cikkeket stb; hogy az atomenergia környezetbarátabb mint a szélerőmű és tàrsai?
Nem kötekedni akarok; hanem ezen infokat továbbadnám a környezetemnek és kellenének hozzá a bizonyított érvek a meggyőzésükhöz!hálásan megköszönném; ha van rá energiád!
Azért hogy vegán lehess salátáknak kell meghalniuk. Legyen szíved, egyél követ!
KÉPES VOLNÁL MEGÖLNI EGY KÖVET?
4:36 😂😂😂😂😂😂
Ligetvédőket is ide lehet sorolni? Vagy csak szimplán életképtelen lények?!
A szándékuk egyértelműen a zöldpolitikát képviseli, a baj csak az, hogy az akcióik sokkal inkább kormányellenesek, mintsem ökologisták. Tehát sokszor nem is a természet érdekli őket, csak az, hogy valakit lehessen szidni, meg belhézni lehessen. Legtöbbször tudatlanság miatt balhéznak. Pl. Azért is hisztiznek ha kivágnak egy fát, hogy le tudjanak aszfaltozni egy bicikliutat. Majd pedig új fákat ültetnek az új út mellé, de az már nem érdekli őket. Elhalad a figyelmük mellett, vagy direkt leszarják. A vadászat miatt is rinyálnak, de a vadászat nem állatellenes. Csak nem értik, hogy az erdészek vagy vadászok a természet egyensúlyáért és okkal teszik, amit kell. És sorolhatnám.
Jó lett mint mindig.
A kérdésem csak az lenne, hogy a keresztényszocializmusról lesz videó ?
Egyszer majd igen. Miert ne? 😄
Pál Tamás Amibe benne van, Hogy "izmus" arról lesz videó.
@@ideologiaktarhazaÖrülök, hogy végre találtam egy csatornát, ami értelmes tartalmat gyárt és nem itéli ell az embert ha kommunista, fasiszta, hungarista vagy bármilyen olyan eszmet képvisel, amit néhányan szélsőségesnek tartanak.
Én nem akarok a következő kérdésemnel senkit megsérteni és ha nem akarsz nem kell rá válaszolnod, de te igazából minden eszmét eltudsz fogadni vagy például az ilyen szélsőséges zöldeket elitéled ?
@@paltamas5159 Ez mind így igaz, köszönöm. A kerdésesre válaszolva: nem ítélek el senkit, maximum butaságnak tartom a logikailag inkoherens módon gondolkodást, amely pl. az anarcho-primitivizmusban is fellelhető.
@@ideologiaktarhaza De amúgy várj.... Azt a ne együnk se állatot se növényt, a videóban az anarcho-primitivista részhez raktad, pedig az ősidőkben az ember nem kímélt sem állatot se növényt, vadászott és gyűjtögetett. Könyörtelenül leszúrta azt a jó nagy tobzoskát is (vagy nem tudom milyen állatot, gondolom valamilyen ősét) amint ott a videóban is megjelent. Azoknak akik így gondolkoznak, hogy ,,még a víznek sem ártok" azt közben ugyan úgy él mint a többség én is legszívesebben kitaposnám a belét. Nem tudom miért, de eléggé az Anarcho-primitivizmus felé hajlok. Szeretem a természetet, de mégis egy olyan kicsit ,,intim" viszonyban. Szerinted beteg vagyok, vagy csak kicsit hülye? U. I.: Szerinted is azért van ennyi Fasiszta a csatornán, mert a harmadik utassággal sokszor párosul az ideológiának való nagy szerep tulajdonítása, vagy csak szimplán a az átlag magyar ember köreiben ennyien így gondolkodnak? Isten áldjon ha elolvasod.
Gréta thunberg úgy védi a természetet hogy azt mondja hogy merészelitek.
Én úgy vélem a zöldpolitika nem valós elkepzelés, alapvető formájában. Egy kormányon lévő pártnak nyilván érdeke fenntartani a gazdasági növekedést, illetve a népességszámot magasan tartani. Ez pedíg természetvédelemmel nem férhet össze; ha sok embert kell megetetni, az sok nyersanyag és energia, ami a természet destrukciója nélkül nem lehetséges.
Te vagy az Vidman?
Grat a 800 felíratkozóhoz!
Köszi... De... Hány percenként frissíted az oldalamat? :'DDD
Ideológiák Tárháza socialblade.com
Solarpunk anarchism. Future. Nem volna rossz a müsor,ha tárgyilagosabb volna a bemutato resz. Nagyon béna ahogy a felületes infok alapján fikázol.
Ne sírj. Az a jó, ha fáj.
szélművek, vízművek, csepel művek :D
Ez nem Vidman hangja?
Köszönöm
Engem megborít hogy náciék voltak az első zöldek. Lehet ezentúl a kulturálisan érett zöld barátaimat polyénból lenácizom :D
Az atomerőművek 100 %-ig környezetbarát működése elég érdekesen hangzik. Az atomhulladék mellett a nyersanyagkitermelés, feldolgozás, szállítás is komoly környezetterheléssel jár. Az egész életciklust figyelembe kell venni, amikor ilyen következtetéseket vonunk le. Az energetikai átállás nem olyan nehéz és drága, ahogy azt sokan hangoztatják. Magyarországra nézve már megszületett egy részletesen kidolgozott, szakmailag átgondolt fenntartható energiagazdálkodási terv ( ktf.elte.hu/wp-content/uploads/2014/09/ERRE-VAN-ELORE-2.0.pdf ), de a politikusok többsége erről nem akar tudomást venni. A "zöldek" az emberi jogokért is küzdenek, ami legalább olyan fontos, mint az állatvédelem. Lehet, hogy bizonyos politikai beállítottságú embereknek ez nem tetszik, de ez csak egy ötlet.
De hát pont ezt mondtam, amit te. Hogy maga a működés környezetbarát, csupán az általa keletkezett atomhulladék nem az. Egy jóideig ezt mondom a videóban, hogy azért nem teljesen. Ráadásul az úgynevezett megújuló energiáknak is rengeteg hátulütője van.
@@ideologiaktarhaza Az atomerőmű lokális károsanyag-és üvegházgáz-kibocsátása gyakorlatilag nulla, de ez nem sokat mond el az atomenergia környezetterheléséről. Valószínűleg nem mindenki ismeri az életciklus-elemzés fogalmát, ezért egészítettem ki ezekkel az információkkal a videóban elhangzottakat. A felmelegedett hűtővíz visszaengedése a folyókba, lokális ökológiai problémákat (pl.: eutrofizáció, életközösség összetételének megváltozása) okoz, ami közvetlenül kapcsolódik az erőmű működéséhez. Bízom benne, hogy a technológia fenntartható és költséghatékony megoldást talál ezekre a problémákra.
Komment az algák ritmusáért.
Ez jó
JustVidman te vagy az
4:41 :)
Update:
Magyar kutatok az atomhulladek felezesi idejenek toredekelesen dolgoznak, egesz jo eredmenyekkel.. :)
Ez most egy vicc?
Vagy hogy?
@@Songbird645 nem, nehany hete olvastam vmelyik ujsagban (szoval lehet, hogy full kamu.. :D) , hogy eleg kozel jarnak a megoldashoz, szerintem ha megguglizod, megtalalod
@@mateerdos1664
Meggugliztam és nem találtam semmit. :/
Biztos jól értelmezted? :D
Melyik újság volt?
@@Songbird645 innen indulva talalsz talan tobb reszletet, oszinten szolva nem emlekszem hol olvastam pontosan.. :/
www.delmagyar.hu/szeged-es-kornyeke/szegedi-lezer-oldhatja-meg-az-atomhulladek-kezeleset-4464672/
@@mateerdos1664
Váóó! Kémikus vagyok de erről még nem hallottam! :D
Köszönöm!
*Igyunk vodkàt! (oroszul vízecskét jelent xd)*
Der Leidener *Nem tudom, hogy írtam vízesést. 😂*
@Der Leidener Vizecske* ;)
@Der Leidener Félek.
Bocs a kérdésért de a Fidesz jobb vagy bal oldali párt? XD
Ami azt illeti, egyértelműen jobboldali.
@@ideologiaktarhaza oké köszi !MÉG! nem vagyok politikus az biztos!
Amúgy te melyik eszmét vallod/támogatod/hiszed? Vagy mi...
@@peterszaloki9440 Minden ideológiából vallok egy kicsit. 🙄
Bele lehetne menni, hogy retorikailag jobboldali párt, gazdaságpolitika szempontból pedig erősen balosak... Viszont! Az utóbbi időkben teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy gátlástalan opportunisták. Nem elvek mentén politizálnak.
"...kétoldali agyalapi elmeszesedést kaptam."
Tudtam hogy sok hülye van a világon,de ez az anarho-privitivizmus szó szerint odabaszott.
Egyépként az a szép az egyészben, hogy én Hungaristaként jobban védem a környezetet mint a nagy LMP,meg a többi zöld balos párt mert én érdekes módon nem egy óriási dizel terepjáróval járkálok mint bizonyos LMPs politikusok.
És a videó megint tökéletes lett! Respectet és Kitartást!
Köszönöm. Igyekszem. :D
@@ideologiaktarhaza A végére bevágott good old days meme külön tiszteletet érdemel. XD
@@lvivga2934 Ja, ezek ilyen easter eggek szoktak lenni, nem mindenki veszi őket észre az egyes videók végén, pedig jókat szoktam bevágni :D
@@ideologiaktarhaza Mindegyikben van?
@@lvivga2934 Neeem. Akkor nem lenne meglepi. 8 ilyen video van kb.
A greenpeace az pont áltudományos politikai, gazdasági aktivizmus álkörnyezetvédés, a tények és a valódi környezetvédelem egész más.
Haver miért nem iszol vizet?
Hülye vagy ?
Miért?
Te meg iszod a halacska lakását?
4:31 XDDDD
Lehetne videó a
Market szocializmus
Nemzeti bolshevizmus
Kádár vs Rákosi
Nemzeti bolsevizmusról nem lesz külön, csak megemlítés lesz, mint az anarcho-primitivizmus. A Kádár vs. Rákosi tervben van, de már csak jövőre. gazdaságpolitikával pedig sajnálom, de nem fogok foglalkozni, mert ahhoz nem értek egyáltalán.
6:01 :)