Me encanto el video, me ha quedado mas claro. Tienes alguno así de explícito para regresión logística multinomial, se me ha dificultado interpretar los resultados.
hola, muy util el video. Gracias por compartirlo! te hago una pregunta...Por que puede suceder que en los modelos hacia atras generalmente doy correr y se para en el paso cero? es un error frecuente? hay un limite de variables para agregar o que puede estar sucediendo? gracias!
Gracias! Se me ocurre que puede ser que ninguna variable independiente salga significativa o que ninguna tenga suficientes datos para que pueda entrar en el modelo -esto suele pasar cuando hay muchas categorías, por ejemplo, o cuando se marca una v. numérica como categórica. ¡Suerte!
@@juarmita muchas gracias. He leído que las categóricas deben marcarse como escalares para que entren pero me hace ruido. No sería un error metodológico marcar todo como escalar sin precisar categóricas?
Hola, tengo una duda. En mi análisis en la codificación de las categorías, la que tiene 3, me aparece -.0707 y .707 y otros números, no solo 1 y 0 como las demás.. a qué se puede deber eso?? Gracias, me encantan tus explicaciones, me han ayudado muchísimo
Hola, Joselim. Me imagino que ninguna es significativa. O eso, o hay algún error en la construcción del modelo y no son del tipo que deben ser, se me ocurre. Suerte!
Muchas gracias, fantástica forma de preparación de la interpretación de resultados
Me encanto el video, me ha quedado mas claro. Tienes alguno así de explícito para regresión logística multinomial, se me ha dificultado interpretar los resultados.
Gracias, Dafne. Aún no hice de logística multinomial, lo siento. Ya para el curso que viene seguiremos ampliando la lista de técnicas y de trucos :-)
Te amoooo
hola, muy util el video. Gracias por compartirlo! te hago una pregunta...Por que puede suceder que en los modelos hacia atras generalmente doy correr y se para en el paso cero? es un error frecuente? hay un limite de variables para agregar o que puede estar sucediendo? gracias!
Gracias! Se me ocurre que puede ser que ninguna variable independiente salga significativa o que ninguna tenga suficientes datos para que pueda entrar en el modelo -esto suele pasar cuando hay muchas categorías, por ejemplo, o cuando se marca una v. numérica como categórica. ¡Suerte!
@@juarmita muchas gracias. He leído que las categóricas deben marcarse como escalares para que entren pero me hace ruido. No sería un error metodológico marcar todo como escalar sin precisar categóricas?
@@paulaseminaratorcivia9210 Debe hacerse al contrario: las categóricas deben marcarse como categóricas
porque mis covariables , aparecen en la tabla de variables que no estan en la ecuacion?? AYUDA
Hola, Joselim. Me imagino que ninguna es significativa. Suerte!
O eso, o hay algún error en la construcción del modelo y no son del tipo que deben ser, se me ocurre.
Disculpe, no entendí por qué le puse a tabaco (INICIO) podría explicar por favor
Hola, Brandon. Si me puedes concretar, por favor, te intento responder con más tino.
@@juarmita Gracias ya absolví mi duda
Hola, tengo una duda. En mi análisis en la codificación de las categorías, la que tiene 3, me aparece -.0707 y .707 y otros números, no solo 1 y 0 como las demás.. a qué se puede deber eso??
Gracias, me encantan tus explicaciones, me han ayudado muchísimo
Hola! Pues no se me ocurre qué puede pasar, nunca lo había visto 🧐 Siento no poder ayudarte en este caso :( Suerte y gracias a ti!
porque mis covariables aparecen en el cuadro de variables que no estan en la ecuacion? AYUDA
Hola, Joselim. Me imagino que ninguna es significativa. O eso, o hay algún error en la construcción del modelo y no son del tipo que deben ser, se me ocurre. Suerte!