Sou tal mente a favor de criamos uma bomba atômica, mas temos que organizar a casa não temos nada apenas fuzis e meia dúzia de de peças de artilharia ultrapassadas, um sistema astros de amostra, o governo tem que resolver essa parte. Só não entraram na Coreia do Norte por conta das peças de artilharia apontada para Coreia do Sul.
@@KumonoIseki Faltou você pôr a Amazônia na balança, mas a floresta não vale um todinho, né? Para que um território pobre desse que para o Brasil não serve nada, mas para os gringos estão de olhos.
O Brasil não pode construir bomba atômica por causa da constituição, para poder investir só mudando a constituição ou saindo do tratado internacional sobre não proliferação de bombas nucleares.
Gente, tem uma sugestão no senado para o Brasil fazer bombas nucleares: www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=145430 Dem seu voto positivo.
a alguns anos atrás, um pesquisador brasileiro da marinha escreveu um livro sobre armas atômicas descrevendo uma técnica de simulação que ele próprio tinha desenvolvido para projetar armas com determinada potência. aí, para dar um exemplo de como funcionava o processo, pegou o caso de uma bomba americana (acho que era uma w87) e jogou na simulação e obteve uma descrição tão perfeita da bomba que ele foi formalmente acusado de espionagem nuclear pelos EUA. O Brasil já tem toda tecnologia necessária para fazer qualquer tipo de bomba nuclear. só o que falta é a intenção. quanto ao plutônio, a usina de angra está funcionando a várias décadas. tem toneladas de plutônio lá. só falta purificar por um processo que é amplamente discutido na internet e em livros especializados, o processo purex.
@@a.d.fsantaren6870 eu sou a favor do Brasil se armar e se possível fazer a bomba assim nos nós garantimos e evitamos presidente como Macron fala oque quiser, ou e esse caminho ou sempre teremos que baixar a cabeça.
@@tiagocosta8734 bicho em quanto tempo vc acha que o Brasil levaria para desenvolver uma bomba nuclear? E para lançar ela? ATÉ TUDO ISSO SER RESOLVIDO MACRON NÃO EXISTE MAIS. Brasil não consegue lançar um avião de papel. Quem dirá um foguete com carga nuclear. Cêis viaja demais. Brasil não resolve os problemas internos e tá arrumando treta com: EUA, China,França, Alemanha, Argentina, Bolívia, Venezuela... Se continuar assim daqui uns dias tá igual a Coréia do Norte.
@@lucianofreitas6731 Brasil tem potencial e só nossos governantes querem, mas enquanto não houver necessidade fica acomodado com pensamentos pacifistas. Temos a receita do bolo mas ainda não temos a forma nem forno.
Eu ouvi de um militar da FAB, já aposentado, afirmar que o Brasil tem sim a bomba atômica, só que não é divulgado por receio de retaliações de sanções econômicas
É a velha lógica, você não fala que possui uma arma em casa, por que vagabundo vai querer tomar de você. Os insumos resultantes em Angra 1 e 2 devem estar sendo estocados anualmente, o que daria uma boa capacidade de fazer bombas sujas, o que não deixaria de ser armas nucleares táticas para eliminar infantarias.
Já têm, o Brasil investe bastante nas Universidades comparado com o ensino básico. Mas o químico sai, e não têm emprego para ele e vai embora. Com uma indústria forte, com certeza o Brasil teria mais químicos, físicos e engenheiros, pois traria incentivo para os alunos estudarem essa área
@@meulaso3660 Melhor seria incentivo, O Brasil incentiva mais a agricultura que a indústria. Por exemplo no lugar do Bolsonaro dá permissão para queimar a Amazônia para a agricultura, ele poderia dá intenção de imposto para as melhores indústrias do polo industrial de Manaus. E melhorar a infraestrutura como fazer um meio de interligar o Brasil com ferrovias, e diminuir a burocracia para o uso de capotagem. Assim a industrialização brasileira seria mais rápida,
Estão entre os melhores do mundo, só não são reconhecidos o suficiente pelos '''nobres''' políticos que sempre tivemos, e, por isso, muitas vezes os vemos trabalhando fora do país, são talentos brasleiros desperdiçados pelo Brasil e aproveitados pelos outros.
Entendo que não é tão simples assim pq serai igual ter que pagar um IPVA pra ter arma em casa, vc provavelmetne nunca vai usar mas tem q pagar o imposto todo ano mas concordo que do mesmo jeito que pagamos o seguro de nossos veículos, talvez faria sentido pagar por esse tbm, só tenha em mente que a situação economica ficaria em risco só pra poder falar que tem um bomba que não pretendemos jamais jogar em algum
@@a.d.fsantaren6870 Entendo seu ponto, você afirma que a solução é ter uma arma em casa, mas pela sua lógica a solução do Rio de Janeiro seria todo morador da comunidade ter um Fuzil, isso não faz sentido, pq na pratica essa arma é mais um colete explosivo do que uma arma própriamente dita, se tiver que puxar o pino os 2 morrem. o fato é, nenhuma nação vai jogar uma bomba atomica pq a resposta dos Aliados vai vir na mesma moeda e ai acabou para os 2 ,se os USA atacar a venezuela a Russia e China vão atacar de volta. ser uma potencia militar tem seu custo pq porta aviões não faz agricultura. vc tem q "vender" a proteção pra compar de produtores. A logica de toda nação ter uma bomba nuclear seria igual falar que vamos deixar de ter a policia e fazer nossa propria proteção em casa
Isso dai é igual um revolver ou uma pistola, ou seja; "É melhor ter e não precisar, do que precisar e não ter"!! => Negativo, protótipo de Dr Strangelove, proliferação de armas de destruição em massa não tem nada de bom.
@Álvaro1 050 "@Sherman Willian verdade, mas se outros países tem, por segurança nacional, o Brasil deve ter."=> Não, pois só uma pequena minoria tem. E pelo visto você não tem noção de duas coisas: 1) Da extrema miséria que o Brasil iria virar; e 2) Da catástrofe que seria uma proliferação nuclear no planeta Terra.
@@shermanwillian6785 grandão ,mas armas de destruição é real e existem , Isso é uma coisa que não tem mais volta , os únicos que vão ou podem perder no futuro são os que não possuem
@@henriquehenreviu5372 @Henrique Heiderviu ,"@Sherman Willian grandão ,mas armas de destruição é real e existem , Isso é uma coisa que não tem mais volta , os únicos que vão ou podem perder no futuro são os que não possuem" => Bombolino, a proliferação nuclear foi detida há muitas décadas, se os atuais tratados fossem abandonados, e líderes loucos fizessem uma proliferação nuclear, haveria um aumento enorme na chance de termos a Terra envenenada por nuclídeos radioativos. E aí bombolino, o que você iria fazer num mundo envenenado ?
Nosso Brasil tem acapacidade de se torna uma das maiores potências do Mundo, basta querermos e sermos mais inteligentes e principalmente depender ao máximo apenas de nós mesmo. 💪🏽🇧🇷💰☢️🌳🐆
@@KumonoIseki enquanto houver gente como você nesse país, o Brasil será um país atrasado, explorado e vulnerável. Diga aos indianos que armas nucleares não sirva para nada, "especialista".
Se não me engano o Brasil é um dos paises que assinou um termo a um tempo atras que impedem de produzir armas nucleares, me perdoem se eu estiver errado, faz tempo que vi um vídeo sobre isso, mas é algo do tipo que vários paises assinaram esse termo que os impedem de construir armas nucleares, e caso quebrem o trato os paises veriam como uma ameaça, e isso iria gerar tensão e muita pressão sobre o Brasil
Fala também da canalhice do Bolsonaro em privatizar três florestas amazônicas, aí os lucros que essa imprensa tiver com o que achar no nosso território 80% que ela vai ficar a gente só uma mixaria
@@a.d.fsantaren6870 ele está falando um FATO! o Brasil TEM capacidade de fazer uma arma nuclear! MAS não pode do ponto de vista LEGAL! E só isso que ele está falando!
@@brenox1974 Exatamente. O 'nacionalista raivoso' não entende que há legislação que não permite o desenvolvimento, construção ou posse de armas nucleares. E que continue assim pois temos problemas internos imensos a serem resolvidos.
Uma coisa ligada a outra!! é difícil dominar todo o processo, como contrução e lançamento... porém temos que dar os primeiros passos, e seguir em frente
@@Star-il1hd oq quero dizer é que o mundo saberia se iniciassemos o processo. Por mais que tentássemos esconder. Que somos capazes de produzir, não tenho dúvida. Agora manter em segurança a bomba, não tenho certeza.
@@motorheadbanger7720 sanções teremos cedo ou tarde, somos donos da Amazônia que eles querem.. Não ouviu Biden? General alemão dizendo daqui... Lacron? As forças armadas tem muita competência para segurança da bomba.. Vide a soberania da Amazônia.
Pessoal, depois de assistir os vídeos, deixem o like para apoiar o canal e assim marcelo continuar produzido constantemente estes vídeos incríveis com acervo de informações impressionante. Obrigado!👍
Já temos. 1° Logo após a 2° guerra o governo brasileiro tratou com um dos cientistas que produziam a bomba e fizeram algumas bombas (claro que sem o urânio em fusão), digamos que temos as carcaças prontas pra uso. 2° Desde os anos 60 em diante foram construídos diversos túneis verticais para testes de explosivos (que tipo?) em áreas no Nordeste. 3° O Brasil comprou uma centrífuga de urânio e usando engenharia reversa criou outra melhor e mais segura. 4° O Bolsonaro sabe que temos tudo para uma bomba nuclear e nem por isso faz ameaça e discursos, mas, não afina pra ninguém (vide Joe Biden, Ângela Merkel e o embuste do Macron). 5° Em Angra dos Reis há um laboratório, depósitos e registros no sub solo da usina guardados a 7 chaves. 6° Para concluir assista e chegue as suas conclusões: th-cam.com/video/b7HZe14br9Q/w-d-xo.html
@@LuizHenrique-vf5th eu sei mas servem para disuadir outro ataque nuclear o propio marcelo falou isso no ultimo video que ele falou sobre a bomba atômica
Bomba atômica na minha opinião só serve pra impedir que outro arrombado taque uma bomba na gente afinal se algum pais nos invadir e nós tacamos uma bomba nuclear neles eles concerteza vão devolver na mesma moeda
@@MucilomZ é a tese de doutorado do prof. Barroso (IME): "Este livro trata de temas sobre a física dos explosivos nucleares. Os principais tópicos abordados são neutrônica e criticalidade (transporte de nêutrons); hidrodinâmica e termodinâmica a altas temperaturas e densidades; plasmas densos e pesados; opacidade e transporte da radiação térmica; teoria hidrodinâmica das detonações químicas; ondas de choque, compressão dinâmica de sólidos, implosões; estatística das reações de fissão em cadeira; e fusão por confinamentos inercial (detonações termonucleares). Aqui, o leitor também poderá encontrar a análise de três explosivos - os de fissão pura, as denominadas 'bombas boosted' e os explosivos termonucleares." PS: essa tese alarmou fortemente o Pentágono, veja porque: www.google.com/amp/s/www.terra.com.br/amp/noticias/brasil/eua-teriam-procurado-itamaraty-para-perguntar-sobre-arma-nuclear,4dcb4999eed4b310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html
vc é capitão do que da GCM cara pelo amor de deus isso aqui é gel politica veja o quanto os países de primeiro mundo fala mal do Brasil vc acha que vai para só com sanções ele vão é se juntar e invadir o Brasil igual fizeram com o Iraque e se vc acha que numa guerra é só fica em casa quietinho que ninguém mexe com vc vc esta totalmente errado porque eles vão bombardear o Brasil inteiro vão matar metade da população para forçar uma rendição e vão matar a rodo só porque pode se revoltar depois da guerra
Nem muro fronteiriço o Brasil tem kkkkkkkkk é tudo aberto. O que dá muito progresso nas fronteiras brasileiras do Amazonas são as travessias de cocaínas, isso sim !!! kkkkkkkk
O domínio e a estrutura do ciclo de produção de um artefato nuclear o Brasil já tem, desde meados dos anos 80. Nossa maior dificuldade está no domínio da órbita terrestre, algo que estava em pleno desenvolvimento em Alcântara, a qual explodiu de forma súbita e misteriosa em 22 de agosto de 2003.
este canal é DISPARADO o melhor canal da Internet, e não apenas do You Tube, especializado em Temas Militares Atuais dá um banho de conhecimento, diversidade de assuntos, relevância, imagens e informações
Um país que é cobiçado por muitos países, e pensar que fomos governados até 2018,por ladrões! ninguém merece. Saudades de suas palavras Sr Enéas Carneiro!
- Coréia do Norte: Podemos conversar, EUA? - EUA: Sem tempo, irmão. - Coréia do Norte: Advinhem quem acabou de desenvolver um arsenal nuclear. - EUA: Na minha casa ou na sua?
@@Samuel-vm4yi Você é vira lata por nem pegar as informações, e vem aqui falar merda, ou sabe as info certa, mais fica distorcendo os fatos. Assiste o vídeo ai
Para mim é o melhor canal do TH-cam , de longe muito informativo fico feliz com esse canal e infinitamente grato a vc , a música de entrada jamais tire ela pois emociona, obg Deus te abençoe...👏
Faz mais um vídeo sobre a bomba atômica. Acho de extrema importância nesse atual cenário na Ucrânia. O povo brasileiro pensa que ainda estamos seguros contra as outras potências, mas na verdade nunca estivemos e logo essa questão voltará novamente para nós, com a tal "Internacionalização da Amazônia." fiquemos espertos, e exigeremos a presença do estado na nossa Amazônia. Obviamente com a fabricação da bomba atômica que é uma luta nossa.
Excelente explicação, Marcelão! Um projeto dessa magnitude e complexidade precisa necessariamente ser abraçado por toda a sociedade. É preciso ter dinheiro, capacidade industrial e técnica (bons engenheiros, físicos, químicos, estatísticos, matemáticos, etc.), mas exatamente porque o grau de escolaridade de todos os participantes precisa ser muito elevado, trata-se de um projeto que não pode ser empurrado goela abaixo dos seus participantes. Não se trata de recrutar todos esses profissionais e 'exigir' que eles, juntos, construam a bomba. Acho que no passado esse foi o principal obstáculo brasileiro que nos impediu de termos a bomba. A sociedade brasileira como um todo não via a necessidade de a termos. Bomba para quê? Para a lançarmos sobre o Suriname? Ou sobre a Bolívia? Ou a Argentina? A disparidade entre o tamanho da nossa economia comparada com a de todos os nossos vizinhos, mais o tamanho de nossa população, mais o gigantismo do Brasil comparado com a pequenez de nossos vizinhos, tudo isso contribuía para que o sentimento nacional fosse o de que a construção da bomba não só não seria necessária sob o ponto de vista estratégico como seria um enorme desperdício de dinheiro. Só que hoje isso mudou. A questão não são os nossos vizinhos que continuam irrelevantes, e no caso da Argentina e da Venezuela, se esforçando para se tornarem cada vez mais irrelevantes. A percepção clara é a de que os possíveis inimigos do Brasil são as grandes potências atuais, que praticamente abandonaram qualquer preocupação em disfarçar a sua cobiça em relação a nossa Amazônia, sendo que o chefe de estado de uma delas, a França, com a qual mantemos uma fronteira comum, chegou ao extremo de dizer que a nossa soberania estaria sendo questionada. Claro, para enfrentarmos uma guerra contra a Nicarágua certamente não precisamos da bomba. Agora para enfrentarmos essas grandes potências, precisamos sim senhor. Me parece que a sociedade brasileira já se deu conta disso e apoia a sua construção. Se esta percepção estiver correta, então agora não existe nenhum obstáculo insolúvel para a sua construção. A partir do momento em que a sua construção passa a ser um objetivo nacional, ela virá. O Brasil tem tamanho suficiente para instalar o parque fabril necessário para a sua construção em local remoto e inacessível para estrangeiros, de maneira a poder avançar com o projeto até a sua maturação sem que a comunidade internacional se dê conta, para agir como Israel, Paquistão, Índia e China fizeram. Depois que a gente tiver a bomba não adianta algum organismo internacional ser contra. Depois que o fato estiver consumado, não há mais nada a fazer senão aceitar o ingresso do Brasil naquele seleto clube. E espero que o Brasil já esteja fazendo esse dever de casa ha tempos, e adiantado no processo porque a coisa está ficando feia para o nosso lado.
Será que não sabes que a CIA espiona nosso futuro e tem uma grande influência aqui dentro de casa ? Não existe lugares remotos no Brasil, para tal proezas e a nossa sociedade só quer faturar sem investir. Os brasileiros estariam preparados para sofrer todo embargo econômico por desenvolver armas nucleares ? As nossa forças armadas estariam preparadas para expulsar todas as multinacionais sugadoras de todas as nossas riquezas minerais ? Vou dar um exemplo: lembra dos 28 quilos de ouros, que foram roubados no aeroporto em Congonhas, São Paulo ? Sabe para onde ia ? CANADA !!!! Incrível, como esse ouro é fiscalizado, e como ninguém sabia disso ? Isso quer dizer, quantas toneladas de ouro saíram do Brasil ? Privatizaram a VALE, hoje quem comanda, é a máfia CANADENSE, que fora privatizada no governo de FHC. Fabio as nossa riquezas estão sendo saqueadas há muito tempo!!! Os intermediários, são políticos corruptos, que numa revolução de LIBERTAÇÃO NACIONAL deveriam ir todos para o paredão. Tenho a plena certeza,,, o dia que o Brasil partir para um futuro promissor, independente, tecnologia moderna, inovação, e soberania absoluta,,, sempre haverá um vendido traidor para nos entregar!!! Então Fábio, o que adianta termos sonhos com todas essas gangues saqueadoras dentro do nosso país ? Fábio o negócio é mais complexo do que imaginamos ! Seu pensamento pode até ser bom, o meu também, mas será que estamos preparados para pagarmos o alto preço da liberdade soberania e independência ? Há quanto tempo vamos ficar alienados às grandes potências mundiais, com os Estados Unidos metendo o dedo no nosso futuro ? Você lembra da ENGESA? Até hoje eu não concordo com a desculpa dos Estados Unidos em propagar mentiras a respeito da falência dessa grande indústria. Foi o próprio EUA que fez de tudo para falir o a ENGESA,!!! Como o IRAQUE poderia nos pagar, sendo que os Estados Unidos ameaçava invadi-lo, além disso, todas as contas de SADDAM tinham sido bloqueadas ? A mídia brasileira conta uma história fajuta, que não dá pra engolir. Tínhamos três mercados fortes no oriente médio, e estávamos concorrendo com o mercado a EUROPEU foi quando estourou a guerra contra o Iraque e tudo foi por água a baixo, o Irã tinha sofrido embargo econômico, tudo para acabar com o nosso mercado, todo o nosso mercado era inimigo dos Estados Unidos. Abraços !!!
@@Steverogers-s8k India e china sempre estiveram em conflitos e nunca utilizaram bombas atômicas. Israel e irã são inimigos mortais e nem por isso israel usou bombas atômicas sabe pq ? Vou te falar um país só pode usar armas nucleares caso o mesmo seja atacado mas se vc n seguir essa premissa e atacar sem ter sido atacado com bombas atômicas então lamento dizer vc acabaria de da pretexto para que não só o seu inimigo mas todos os aliados deles bombardeiem o seu território com armas nucleares e não será nada legal receber várias bombas na cabeça só por vc ter cometido o erro de atacar um país com armas nucleares sem que ele tenha atacado com armas nucleares
@@Steverogers-s8k Pra vc q ñ sabe, o artigo 31 da Constituição fala q toda a atividade nuclear no país será pra fins pacíficos, daí tem q ser alterado antes d tudo começar Entendeu agora ou eu vou ter q desenhar? Eu vivo no mundo d gente esperta, vc pelo jeito vive no mundo dos burros
corpo do míssil pode ser feito em Pindamonhangaba empresa Canfab, urânio temos, enriquecimento em Itaguaí Nuclep, motor em Bragança Paulista... Atualmente basta juntar .
Não precisa de um míssil balístico intercontinental, basta miniaturizar a ogiva e colocar em míssil de cruzeiro tipo AVTM-300. O EUA tem uma versão do tomahawk com ogiva nuclear.
BRASIL JÁ LANÇOU UM FOGUETE VAI VOTAR KKKKK Brasil lançou com sucesso o seu primeiro foguete ao espaço em 23 de outubro de 2004, a partir do Centro de Lançamento de Alcântara; foi um VSB-30 lançado em uma missão suborbital.
@@emerson___ ele é um foguete de sondagem!! Com apoio da Suécia e em outras missão que deve ajudar de outros países... Até a Argentina e a Índia está muito na frente do Brasil 😞 A ciência no Brasil e uma piada e continuará sendo! Políticos que é o nosso reflexo mostra a cultura do jeitinho brasileiro Ontem mesmo lançaram um Foguere levando uma carga brasileira para experimentos na ISS
Se nós tivermos um exército bem equipado, ninguém vai invadir o Brasil arriacando perder pelo menos metade do seu exército. Nao precisa de bomba atômica
Responda-me: quando nossa Marinha envidou os elevados esforços que resultaram na atual capacidade e tecnologia nuclear que possuímos, o Brasil era mais rico que hoje?
Como um professor me disse uma vez, o buraco na serra do cachimbo só colocaram uma tampa e se construíram é pq queriam testar, o Brasil tem know-how para construir. E isso é mantido em segredo absoluto, como o enriquecimento de urânio por levitação que só o Brasil tem.
@@matheusbotelho168 Pelo que eu sei não existe bomba de fusão nuclear, para fundir um núcleo no outro necessita de força gravitacional, as bombas de hidrogenio , são de fissão nuclear, na qual pequenas bombas de urãnio explodem ao redor de um núcleo de gás de hidrogenio comprimido ou líquido, resultando na explosão do mesmo.
O sr que pensa que o Brasil está distante de produzir '''esses ingredientes''', está mais próximo do que o sr imagina, tipo, se for muito necessário o Brasil já possui um conhecimento tão avançado que é capaz de fazer todo o processo em tempo recorde, tenho um tio que trabalha nessa área e estamos sempre trocando idéias sobre o assunto. Não, o Brasil não está distante, ele só não dá a devida prioridade, por enquanto.
Até apoio a bomba atômica, mas a maior preocupação do Brasil hoje, além de "todas as areas das forças" é armas antiaéreas de longo alcance, drones e área cibernética!!! 🇧🇷
Sei que é melhor previnir do que remediar, mais vamos continuar orando, pedindo a Deus que essas guerras acabem logo. É a melhor notícia que quero ouvir: não haverá mais guerra.
Houve uma enquete no site do senado e que pouco foi divulgado...resultado não alcançou o mínimo necessário de assinaturas para iniciar uma discussão sobre o assunto...
Fui militar uma, ouvir falar que serviço secreto de Israel desconfiava que o Brasil ja tinha a bomba atômica mais que desenvolver o vetor ou seja um foguete pra lanca-la ai,pergunto porque destruiram a nossa base, talvez estados unidos e outros paises fizeram isso.
Eu sou favorável ao Brasil construir armas nucleares, no entanto é necessário cumprir alguns passos ANTES de iniciar a construção do arsenal nuclear, normalmente as pessoas negligenciam esses passos mas é importante pensar nisso, isso porque caso contrário podemos acabar sendo sabotados ou derrotados (em caso de guerra) durante o processo. 1 - Precisamos retomar o projeto do VLS-1 e moderniza-lo, não adianta ter uma bomba sem poder lança-la, isso abrirá tanto espaço para exploração espacial, quanto possuir um míssil balístico intercontinental para lançar as bombas. 2 - Quando tivermos os novos VLS já construídos e testados, vamos construir silos que são espaços subterrâneos onde os misseis com VLS ficam armazenados e que podem ser lançados de baixo da terra em direção ao país inimigo. 3 - Após, ou de preferência ao mesmo tempo que construímos os silos, precisamos construir também mais submarinos nucleares, isso porque existe um princípio na geopolítica de armas nucleares que chama-se Second Strike Capability, esse princípio diz respeito à caso o país seja completamente destruído em um único ataque, incluindo os silos que podem ser localizados e destruídos previamente pelo inimigo, nós temos uma alternativa de como retaliar? Nesse caso a única solução é ter bombas fora de territórios nacionais, o problema é que não podemos confiar em outros países para isso, nesse caso a melhor solução são submarinos nucleares, que podem ficar meses submersos, são indetectaveis em diferentes situações e podem ficar fora de território nacional protegidos e escondidos no mar seja na amazônia azul, seja em águas internacionais. 3.1 - Uma segunda alternativa para SSC seria ter aviões armados com a bomba que decolam antes de um possível ataque, o problema aqui é que eles são mais fáceis de detectar e tem menor autonomia de voo caso o continente seja destruído por um ataque nuclear, fora que você precisa detectar o ataque previamente para lança-los com os pilotos antes, e os mesmo podem ser abatidos antes de chegar no país alvo, sendo assim submarinos nucleares são uma melhor opção. 4 - Nós precisaríamos também de mineração de urânio nacional, nosso próprio sistema de enriquecimento e aceleradores de partículas (para bombardear urânio caso necessário) felizmente nós já temos tudo isso, incluindo o Sírios um dos mais modernos aceleradores de partículas do mundo, então nesse quesito nós estamos tranquilo. Observações: - Projetos como VLS-1 e Submarinos nucleares podem ser publicamente conhecidos sem problemas, aliás é até melhor porque passa confiança para o mundo de que o Brasil é pacifico e transparente, porém projetos como os silos e as bombas em si precisam necessariamente serem secretos, após nós já termos pelo menos 100 bombas e 100 lançadores em estoque prontos para lançamento espalhados por silos e submarinos aí nós esperamos um momento oportuno, como uma crise na américa latina ou ameaça de países como a França para usar isso como pretexto para sair dos acordos nucleares, então nós anunciamos ao mundo que possuímos os armamentos prontos após alguns meses de sair dos tratados garantindo uma certa legitimidade geopolítica. (Uma ameaça séria de um país como a França que possui armas nucleares seria o pretexto ideal) - Dado a proporção do Brasil o ideal seria ter em torno de 5.000 bombas em nosso arsenal à longo prazo, alguns países como a França possuem em torno de 270, porém o Brasil é mais próximo em questão populacional e tamanho de território aos EUA do que à França. O Brasil precisa de 3 anos para construir a primeira bomba, depois disso podemos construir 100 ogivas por ano com nossas instalações.
E pq vc acha que somos boicotados sempre pelos membros permanentes da ONU ? Querem impedir nossos programas de foguetes e lançamentos. Pq assim teriamos em larga escala plataformas de lançamentos.. pq difícil acreditar q o Brasil não tem a bomba produzida ou engatilhada. Ao menos ja temos como lançar por outro meio...
Vc Precisa!! 🥶 Nao o Brasil 💥 👻 ( O BRASIL precisa é de se 💥AUTO- Moralizar 💥( Nao tendo no quadro de Ministros 👻(💥 PESSOAS que não gostam de SAMBA.... mas curtem RAP
@@antonioeustaquiomoreiradas766 fodasi todas pessoas no mundo, fodasi paz, fodasi tudo quero que o Brasil construa uma bomba atômica se não construir já era milhões de vidas perdidas no Brasil iae vai ficar de que lado? proteger o Brasil ou fica calado vendo muitas vidas perdidas
Brasil pode construir sem sofre muitas sansões, ou até msm com ajuda. Se os EUA pressionar o Brasil, pode acabar que a China se aproveite e ajude, com algo em troca. É claro que seria algo que ajudaria a China concluir seu objetivo de se tornar a maior potência. Os EUA não vão querer isso, logo não terão MT escolha. Tá na hora do Brasil entrar no jogo e começar impor seus interesses tbm.
Eu tenho a receita : 2 xicaras de plutonio enrriquecido 1 colher de chá de bomba de ficcao 1 tablete de ICBM Misture bem e deixei aquecer no forno a 5.000 graus Celsios
Melhor assim! Que todos pensem que levaremos 50 anos pra desenvolver a bomba e os meios de entrega, afinal o que é secreto, que continue como está. Os últimos 70 anos de desenvolvimento nessa área, precisam ficar sigilosos. 😂😂😂🔰👍🚀
Marcelo, quando você mencionou sobre também ter um veículo lançador, eu lembrei de um twitter da Embaixada do Brasil em algum lugar do continente asiático mencionando a AEB (Agência Espacial Brasileira), falando que em 2021 teríamos um lançamento em solo nacional. O que seria?
Estamos quase 100 anos atrás em matéria do estudo da energia nuclear por evidente falta de cientistas que em diversas áreas ( física, química, biologia e principalmente, matemática) propiciaram notâveis contribuições ao conhecimento do átomo, da natureza, como um todo. Só para se ter uma vaga ideia, cito o conhecimento de Madame Cury,
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
O medo de uma bomba atômica salva mais vidas que acordo de paz internacional!
O que impediu a 3° guerra mundial até hoje foi justamente isso.
Sou tal mente a favor de criamos uma bomba atômica, mas temos que organizar a casa não temos nada apenas fuzis e meia dúzia de de peças de artilharia ultrapassadas, um sistema astros de amostra, o governo tem que resolver essa parte. Só não entraram na Coreia do Norte por conta das peças de artilharia apontada para Coreia do Sul.
Verdade
@@cleisondetz2870 até hoje...
E triste mais e a verdade
Sofrer sanções é ruim, perder uma parte do nosso país é pior.
Se correr o bixo pega se ficar o bixo....
Se não fizermos armas nucleares nossa próxima geração irá perder parte do Brasil
Já perdemos uma parte Bolsonaro já privatizou milhão de hectares pro EUA apreço de merda
Invadir o Brasil, sai caro pra KRL.
@@HG-jw1uw À China tá Comprando nosso Território legalmente às fazendas do sul 90% não são mais dos Brasileiros
Armas poderosas e terríveis mas que já evitaram muitos conflitos
Elas não evitam conflitos, são para serem usadas em último caso
Não evitam conflito algum.
@@andrews2914 Evitam, quem invadiu algum país nuclearizado após o país ter uma bomba e BONS MISSEIS para lançar no atacante? Dê um único exemplo.
O Brasil pode lançar em concentração de tropas ameaçadoras próxima ao nosso território por médio do AV MTC 300 e do MICLA BR.
@@KumonoIseki Faltou você pôr a Amazônia na balança, mas a floresta não vale um todinho, né? Para que um território pobre desse que para o Brasil não serve nada, mas para os gringos estão de olhos.
Se coreia do N, India e irã possuem não é algo tão improvável.
O Brasil não pode construir bomba atômica por causa da constituição, para poder investir só mudando a constituição ou saindo do tratado internacional sobre não proliferação de bombas nucleares.
E são todos país de primeiro mundo,kkkkk
@@felipecesar.v.n4814 o Iran e Índia , o povo lá vive na miséria
@@felipecesar.v.n4814 KAKAKAKKAKAKKAKAK quem avisa?
Gente, tem uma sugestão no senado para o Brasil fazer bombas nucleares:
www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=145430
Dem seu voto positivo.
Resumindo, ainda somos um cara feio com olhos azuis, Não serve para nada 😤
E meio impotente!
😂😂😂😂
Então, vem para a brigar 🤭👊🤜🤛
Vdd mestre kkk
@@KumonoIseki quem?
a alguns anos atrás, um pesquisador brasileiro da marinha escreveu um livro sobre armas atômicas descrevendo uma técnica de simulação que ele próprio tinha desenvolvido para projetar armas com determinada potência. aí, para dar um exemplo de como funcionava o processo, pegou o caso de uma bomba americana (acho que era uma w87) e jogou na simulação e obteve uma descrição tão perfeita da bomba que ele foi formalmente acusado de espionagem nuclear pelos EUA. O Brasil já tem toda tecnologia necessária para fazer qualquer tipo de bomba nuclear. só o que falta é a intenção. quanto ao plutônio, a usina de angra está funcionando a várias décadas. tem toneladas de plutônio lá. só falta purificar por um processo que é amplamente discutido na internet e em livros especializados, o processo purex.
ótimo comentário
Sanções e para pais que não tem com sobreviver sem outros, o mundo precisa de nós mas do que nós deles!
@@jbsousa6696o que tem e interesse, dos dois lados, mas se o Brasil quiser isso acaba, Venezuela e um exemplo.
Tha fuck. Todo o que rodeia o Brasil é importado, como assim o mundo precisa mais do Brasil que o Brasil do mundo ?
@@a.d.fsantaren6870 eu sou a favor do Brasil se armar e se possível fazer a bomba assim nos nós garantimos e evitamos presidente como Macron fala oque quiser, ou e esse caminho ou sempre teremos que baixar a cabeça.
@@tiagocosta8734 bicho em quanto tempo vc acha que o Brasil levaria para desenvolver uma bomba nuclear? E para lançar ela?
ATÉ TUDO ISSO SER RESOLVIDO MACRON NÃO EXISTE MAIS.
Brasil não consegue lançar um avião de papel. Quem dirá um foguete com carga nuclear. Cêis viaja demais.
Brasil não resolve os problemas internos e tá arrumando treta com: EUA, China,França, Alemanha, Argentina, Bolívia, Venezuela...
Se continuar assim daqui uns dias tá igual a Coréia do Norte.
@@lucianofreitas6731 Brasil tem potencial e só nossos governantes querem, mas enquanto não houver necessidade fica acomodado com pensamentos pacifistas. Temos a receita do bolo mas ainda não temos a forma nem forno.
Eu ouvi de um militar da FAB, já aposentado, afirmar que o Brasil tem sim a bomba atômica, só que não é divulgado por receio de retaliações de sanções econômicas
Sério???
Fofoqueiro, não era para falar!
É a velha lógica, você não fala que possui uma arma em casa, por que vagabundo vai querer tomar de você.
Os insumos resultantes em Angra 1 e 2 devem estar sendo estocados anualmente, o que daria uma boa capacidade de fazer bombas sujas, o que não deixaria de ser armas nucleares táticas para eliminar infantarias.
É verdade, eu era a cadeira que o militar sentava.
@@AtraxmerMusic
Ce acha que os militares iria falar para um cidadão desse???
Só de olhar os militares sabe quem é e não é cagueta 😂😂
O quê não falta no Brasil são bons químicos, físicos e engenheiros. Agora é só ter investimento pesado na área .
Já têm, o Brasil investe bastante nas Universidades comparado com o ensino básico.
Mas o químico sai, e não têm emprego para ele e vai embora. Com uma indústria forte, com certeza o Brasil teria mais químicos, físicos e engenheiros, pois traria incentivo para os alunos estudarem essa área
@@jefersongomeslima5777 então, ainda falta investimento para desenvolver um mercado atrativo.
@@meulaso3660 Melhor seria incentivo, O Brasil incentiva mais a agricultura que a indústria.
Por exemplo no lugar do Bolsonaro dá permissão para queimar a Amazônia para a agricultura, ele poderia dá intenção de imposto para as melhores indústrias do polo industrial de Manaus.
E melhorar a infraestrutura como fazer um meio de interligar o Brasil com ferrovias, e diminuir a burocracia para o uso de capotagem.
Assim a industrialização brasileira seria mais rápida,
Se a Core do Norte conseguiu, agente tbm consegue ...!
Estão entre os melhores do mundo, só não são reconhecidos o suficiente pelos '''nobres''' políticos que sempre tivemos, e, por isso, muitas vezes os vemos trabalhando fora do país, são talentos brasleiros desperdiçados pelo Brasil e aproveitados pelos outros.
Prefiro toma sanções do que perder a parte mais rica do nosso país.
www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor ave império!!
Entendo que não é tão simples assim pq serai igual ter que pagar um IPVA pra ter arma em casa, vc provavelmetne nunca vai usar mas tem q pagar o imposto todo ano mas concordo que do mesmo jeito que pagamos o seguro de nossos veículos, talvez faria sentido pagar por esse tbm, só tenha em mente que a situação economica ficaria em risco só pra poder falar que tem um bomba que não pretendemos jamais jogar em algum
@@a.d.fsantaren6870 Entendo seu ponto, você afirma que a solução é ter uma arma em casa, mas pela sua lógica a solução do Rio de Janeiro seria todo morador da comunidade ter um Fuzil, isso não faz sentido, pq na pratica essa arma é mais um colete explosivo do que uma arma própriamente dita, se tiver que puxar o pino os 2 morrem. o fato é, nenhuma nação vai jogar uma bomba atomica pq a resposta dos Aliados vai vir na mesma moeda e ai acabou para os 2 ,se os USA atacar a venezuela a Russia e China vão atacar de volta. ser uma potencia militar tem seu custo pq porta aviões não faz agricultura. vc tem q "vender" a proteção pra compar de produtores. A logica de toda nação ter uma bomba nuclear seria igual falar que vamos deixar de ter a policia e fazer nossa propria proteção em casa
Ave império
Rompimento com o Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP)
www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor
Isso dai é igual um revolver ou uma pistola, ou seja;
"É melhor ter e não precisar, do que precisar e não ter"!!
Isso dai é igual um revolver ou uma pistola, ou seja;
"É melhor ter e não precisar, do que precisar e não ter"!! => Negativo, protótipo de Dr Strangelove, proliferação de armas de destruição em massa não tem nada de bom.
@Álvaro1 050 "@Sherman Willian verdade, mas se outros países tem, por segurança nacional, o Brasil deve ter."=> Não, pois só uma pequena minoria tem. E pelo visto você não tem noção de duas coisas: 1) Da extrema miséria que o Brasil iria virar; e 2) Da catástrofe que seria uma proliferação nuclear no planeta Terra.
@@nomade7439 Aceitas uma safra de soJa?😂👌
@@shermanwillian6785 grandão ,mas armas de destruição é real e existem , Isso é uma coisa que não tem mais volta , os únicos que vão ou podem perder no futuro são os que não possuem
@@henriquehenreviu5372 @Henrique Heiderviu ,"@Sherman Willian grandão ,mas armas de destruição é real e existem , Isso é uma coisa que não tem mais volta , os únicos que vão ou podem perder no futuro são os que não possuem" => Bombolino, a proliferação nuclear foi detida há muitas décadas, se os atuais tratados fossem abandonados, e líderes loucos fizessem uma proliferação nuclear, haveria um aumento enorme na chance de termos a Terra envenenada por nuclídeos radioativos. E aí bombolino, o que você iria fazer num mundo envenenado ?
Nosso Brasil tem acapacidade de se torna uma das maiores potências do Mundo, basta querermos e sermos mais inteligentes e principalmente depender ao máximo apenas de nós mesmo.
💪🏽🇧🇷💰☢️🌳🐆
Brasil tem capacidade pra tudo, o negócio é só querer.
@@a.d.fsantaren6870 Patriota pra defender exatamente o que? Até agora não recebi nada desse tal braziu.
@@a.d.fsantaren6870 o canal é imparcial
@@jbsousa6696 eles já tentaram até invadir o brasil
Rompimento com o Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP)
www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor
não tem não.
Temos tudo o que o mundo não tem se chama RIQUEZA mineral... Só basta mostrar
Muitos países tem mais riqueza mineral que o Brasil, não se engane por patriotismo cego.
Que estão sendo explorados por empresas estrangeiras.. oq adianta?
@@PX2000games muitos países? Cite quais são esses países e deixa as fontes de consulta aí, porque falar pelo c u, qualquer um fala.
@@KumonoIseki enquanto houver gente como você nesse país, o Brasil será um país atrasado, explorado e vulnerável. Diga aos indianos que armas nucleares não sirva para nada, "especialista".
@@Gustavo_121 pesquisa tu aí
"O que aconteceria se o Brasil Construísse Bombas Nucleares em segredo?"
Ninguém ia saber kkkkk já que seria em segredo 💁♂️
@@deliveryifood Não tipo se isso fosse Vazado, como o Mundo Reagiria a Isso..
Com certeza um monte de países iriam contra e colocariam sanções contra o Brasil
Se não me engano o Brasil é um dos paises que assinou um termo a um tempo atras que impedem de produzir armas nucleares, me perdoem se eu estiver errado, faz tempo que vi um vídeo sobre isso, mas é algo do tipo que vários paises assinaram esse termo que os impedem de construir armas nucleares, e caso quebrem o trato os paises veriam como uma ameaça, e isso iria gerar tensão e muita pressão sobre o Brasil
E hoje em dia é difícil fazer algo escondido, ta cheio de espiões vigiando o Brasil, Rússia, fbi e outros países
@Hoje No Mundo Militar Tem os ingredientes, tem os “cozinheiros”, só falta as panelas adequadas.😁😁😁😁😁😁😁
se o collor não tivesse acabado com o programa nuclear brasileiro, teríamos hoje a bomba
Se não fosse o Collor, outro País faria, e seria bem pior
@@NuGuardian1922 faria nada, era um programa secreto...
@@Diogo.O o programa poderia ser secreto, mas quando as ogivas nucleares já estivessem prontas, seria bem mais difícil esconder
@что-то 900 será que foi msm ????
Fala também da canalhice do Bolsonaro em privatizar três florestas amazônicas, aí os lucros que essa imprensa tiver com o que achar no nosso território 80% que ela vai ficar a gente só uma mixaria
Em outras palavras....
Temos ótimos ENG. Químicos e físicos.
O que nos falta é dinheiro e tempo.
e administração, além de uma diplomacia que precisa ser divina para evitar que o brasil tenha sanções
🇧🇷🇧🇷🇧🇷 é disso que eu estou falando... PODER DE DISSUADIR
@@a.d.fsantaren6870 ele está falando um FATO! o Brasil TEM capacidade de fazer uma arma nuclear! MAS não pode do ponto de vista LEGAL! E só isso que ele está falando!
@@brenox1974
Exatamente.
O 'nacionalista raivoso' não entende que há legislação que não permite o desenvolvimento, construção ou posse de armas nucleares.
E que continue assim pois temos problemas internos imensos a serem resolvidos.
@@a.d.fsantaren6870 Como que isso é mimimi? É a realidade, meu caro.
Rompimento com o Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP)
www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor
Se Enéas tive-se vivido até os tempos da internet, o Brasil já teria bombas atômicas
Uma coisa ligada a outra!! é difícil dominar todo o processo, como contrução e lançamento... porém temos que dar os primeiros passos, e seguir em frente
"Só um importante detalhe, o míssil tem de ser pontiagudo, não arredondado!"
-General Almirante e Líder Supremo Aladeen de wadhia.
HAHAHAHAH
Eu entendi a referencia
😁😁
"Vão achar que é uma enorme consolo de robô"
🤣
kkkkkkkkkkkkk
Marcelo só posta videos relevantes,esse nasceu pra ser youtuber!!
Parabéns!!
Possui tecnologia sim, entretanto, até enriquecer o urânio e "miniaturizar" uma ogiva é bem complicado.
Canal arte da guerra, já conseguimos enriquecer amigo, até 20% eh difícil mas depois é um peido.
@@Star-il1hd oq quero dizer é que o mundo saberia se iniciassemos o processo. Por mais que tentássemos esconder. Que somos capazes de produzir, não tenho dúvida.
Agora manter em segurança a bomba, não tenho certeza.
AInda tem q fazer o missel.
@@motorheadbanger7720 sanções teremos cedo ou tarde, somos donos da Amazônia que eles querem.. Não ouviu Biden? General alemão dizendo daqui... Lacron? As forças armadas tem muita competência para segurança da bomba.. Vide a soberania da Amazônia.
@@Star-il1hd concordo em partes. Você viu o Blackout na região norte? Vc nota a falta de infraestrutura que o país tem?
Pessoal, depois de assistir os vídeos, deixem o like para apoiar o canal e assim marcelo continuar produzido constantemente estes vídeos incríveis com acervo de informações impressionante. Obrigado!👍
O Brasil tem que fazer como a China faz. Compra uma, desmonta, ver como é, e constrói outra. 😂😂😂
@@tianealves7748 Nada que a boa e velha barganha. Nunca é impossível.
Verdade china especialista em engenharia reversa.
A China não comprou bomba atomica, na China tem cientistas tão competentes como os EUA.
Stonks
Já temos. 1° Logo após a 2° guerra o governo brasileiro tratou com um dos cientistas que produziam a bomba e fizeram algumas bombas (claro que sem o urânio em fusão), digamos que temos as carcaças prontas pra uso. 2° Desde os anos 60 em diante foram construídos diversos túneis verticais para testes de explosivos (que tipo?) em áreas no Nordeste. 3° O Brasil comprou uma centrífuga de urânio e usando engenharia reversa criou outra melhor e mais segura. 4° O Bolsonaro sabe que temos tudo para uma bomba nuclear e nem por isso faz ameaça e discursos, mas, não afina pra ninguém (vide Joe Biden, Ângela Merkel e o embuste do Macron). 5° Em Angra dos Reis há um laboratório, depósitos e registros no sub solo da usina guardados a 7 chaves. 6° Para concluir assista e chegue as suas conclusões: th-cam.com/video/b7HZe14br9Q/w-d-xo.html
Não é a solução total mas irá nos dar uma grande ajuda.
Em que na minha opnião não ira ter ultilidade
@@brdog3545 é a maior arma dissuasao existente, não é uma arma de ataque e sim de defesa, a única que a grandes potências respeitam
USA É POTÊNCIA MUNDIAL
USA É POTÊNCIA MUNDIAL
USA GIGANTE AMERICANO
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
@@LuizHenrique-vf5th eu sei mas servem para disuadir outro ataque nuclear o propio marcelo falou isso no ultimo video que ele falou sobre a bomba atômica
Bomba atômica na minha opinião só serve pra impedir que outro arrombado taque uma bomba na gente afinal se algum pais nos invadir e nós tacamos uma bomba nuclear neles eles concerteza vão devolver na mesma moeda
Resposta curta: tem!
Resposta longa: leia "A Física dos Explosivos Nucleares" (Dalton Ellery Girão Barroso, 2009).
Alguém pode dar um resumo do livro pf?
@@MucilomZ é a tese de doutorado do prof. Barroso (IME):
"Este livro trata de temas sobre a física dos explosivos nucleares. Os principais tópicos abordados são neutrônica e criticalidade (transporte de nêutrons); hidrodinâmica e termodinâmica a altas temperaturas e densidades; plasmas densos e pesados; opacidade e transporte da radiação térmica; teoria hidrodinâmica das detonações químicas; ondas de choque, compressão dinâmica de sólidos, implosões; estatística das reações de fissão em cadeira; e fusão por confinamentos inercial (detonações termonucleares). Aqui, o leitor também poderá encontrar a análise de três explosivos - os de fissão pura, as denominadas 'bombas boosted' e os explosivos termonucleares."
PS: essa tese alarmou fortemente o Pentágono, veja porque: www.google.com/amp/s/www.terra.com.br/amp/noticias/brasil/eua-teriam-procurado-itamaraty-para-perguntar-sobre-arma-nuclear,4dcb4999eed4b310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html
@@fleisbester612 cassado como? Somos nação soberana: EUA não tem jurisdição alguma no Brasil. Pode-se comprar na livraria da Física.
O que é sanções para um pais alto suficiente? Vamos parar com esse mimimi👍 melhor ter sanções do que perder parte de nossas riquezas👍
vc é capitão do que da GCM cara pelo amor de deus isso aqui é gel politica veja o quanto os países de primeiro mundo fala mal do Brasil vc acha que vai para só com sanções ele vão é se juntar e invadir o Brasil igual fizeram com o Iraque e se vc acha que numa guerra é só fica em casa quietinho que ninguém mexe com vc vc esta totalmente errado porque eles vão bombardear o Brasil inteiro vão matar metade da população para forçar uma rendição e vão matar a rodo só porque pode se revoltar depois da guerra
Nem muro fronteiriço o Brasil tem kkkkkkkkk é tudo aberto. O que dá muito progresso nas fronteiras brasileiras do Amazonas são as travessias de cocaínas, isso sim !!! kkkkkkkk
É pensar que a África do Sul já possui uma arma nuclear , e depois a desmontou.
Nem sabia dessa
Uma não, várias.
@@luang356 Sim, foi o único país q aprendeu e dps esqueceu
@@pedrosabino8751 porque será que esqueceu?
@@luang356 nesse vídeo do Marcelo th-cam.com/video/eSysidrZX5I/w-d-xo.html
Marinha do Brasil.
TUDO PELA PÁTRIA!
Orgulho de ter pertencido por 33 anos nesta casa.
😂😂 Temos urânio e plutônio, fórmulas e diagramas, estão em livros à cinco ou seis décadas !!! Basta desenvolver a fissão ou fusão ..
O domínio e a estrutura do ciclo de produção de um artefato nuclear o Brasil já tem, desde meados dos anos 80. Nossa maior dificuldade está no domínio da órbita terrestre, algo que estava em pleno desenvolvimento em Alcântara, a qual explodiu de forma súbita e misteriosa em 22 de agosto de 2003.
Bomba atômica hoje!Bomba atômica amanhã! (Todo mundo odeia ficar sem proteção)
Não sei porque essa coisa toda com a bomba atômica é só construir uma de hidrogênio
Rompimento com o Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP)
www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor
@@Ivan-rv5xe o Brasil pode construir de hidrogênio??
Claro q o Brasil tem,isso é uma tecnologia já considerada velha para os dias atuais,Brasil só não quer produzir..
Velha? Só 12 países que consegue fazer isso, e o Brasil é um deles.
USA É POTÊNCIA MUNDIAL
USA É POTÊNCIA MUNDIAL
USA GIGANTE AMERICANO
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
@@vandalosafadis7489 www.inb.gov.br/Contato/Perguntas-Frequentes/Pergunta/Conteudo/quantos-pa%C3%ADses-dominam-a-tecnologia-de-enriquecimento-de-uranio?Origem=1068#:~:text=A%20comunidade%20nuclear%20mundial%20reconhece,%2C%20%C3%8Dndia%2C%20Paquist%C3%A3o%20e%20Ir%C3%A3.
@@viniciusfernandes5931 não precisa responder a este tipo de pergunta!!! Se o cara quisesse saber já tinha ido pesquisar o Google.
@@usaepotenciamundial888sion9 Olá amigo,você é um brasileiro que admira os EUA ou um americano que odeia o Brasil?
este canal é DISPARADO o melhor canal da Internet, e não apenas do You Tube, especializado em Temas Militares Atuais
dá um banho de conhecimento, diversidade de assuntos, relevância, imagens e informações
Parabéns canal Arte da Guerra, pois foi quem trouxe a tona esse tema.
Melhor canal de notícias militares no Brasil.
Parabéns Marcelo pelo imenso sucesso!
Kevin Macloud já é marca registrada do hoje no mundo militar. 😉❤️
1:47 Olha a tranquilidade desse cara, sentado bem de boa ao lado de um bomba nuclear. Kkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkk
Kkkkkkkkkkk
Um país que é cobiçado por muitos países, e pensar que fomos governados até 2018,por ladrões! ninguém merece.
Saudades de suas palavras Sr Enéas Carneiro!
Continuamos sendo governados por ladrões.
@@eduardogoiabeira5890 E são muitos!
Pra nossa defesa e soberania temos que ter , pois não há amigos ,há interesses .
Você só falou a verdade 🇧🇷🇧🇷👏👏👏👏👏👏👏
- Coréia do Norte: Podemos conversar, EUA?
- EUA: Sem tempo, irmão.
- Coréia do Norte: Advinhem quem acabou de desenvolver um arsenal nuclear.
- EUA: Na minha casa ou na sua?
@@Samuel-vm4yi Pois é. Agradeça ao imbecil do Ulisses Guimarães e à patotinha que aprovou nossa Constituição desarmamentista.
@@Samuel-vm4yi Mais um idiota vira lata nos comentários detectado
@@Samuel-vm4yi Eu sinto vergonha em ver um vira-lata igual você, isso sim
@@Samuel-vm4yi Você é vira lata por nem pegar as informações, e vem aqui falar merda, ou sabe as info certa, mais fica distorcendo os fatos. Assiste o vídeo ai
@@Samuel-vm4yi Não. O vira lata é vc msm.
Para mim é o melhor canal do TH-cam , de longe muito informativo fico feliz com esse canal e infinitamente grato a vc , a música de entrada jamais tire ela pois emociona, obg Deus te abençoe...👏
*NO BRASIL IRIAM FINGIR QUE IA FAZER PARAR A PRODUÇÃO E VAZAR COM DINHEIRO KKKKKKK INFELIZMENTE*
Faz mais um vídeo sobre a bomba atômica. Acho de extrema importância nesse atual cenário na Ucrânia. O povo brasileiro pensa que ainda estamos seguros contra as outras potências, mas na verdade nunca estivemos e logo essa questão voltará novamente para nós, com a tal "Internacionalização da Amazônia." fiquemos espertos, e exigeremos a presença do estado na nossa Amazônia. Obviamente com a fabricação da bomba atômica que é uma luta nossa.
Finalmente estamos discutindo coisas importantes no Brasil! Vejam oque mudar de visão política pode gerar!!
Excelente explicação, Marcelão!
Um projeto dessa magnitude e complexidade precisa necessariamente ser abraçado por toda a sociedade. É preciso ter dinheiro, capacidade industrial e técnica (bons engenheiros, físicos, químicos, estatísticos, matemáticos, etc.), mas exatamente porque o grau de escolaridade de todos os participantes precisa ser muito elevado, trata-se de um projeto que não pode ser empurrado goela abaixo dos seus participantes. Não se trata de recrutar todos esses profissionais e 'exigir' que eles, juntos, construam a bomba. Acho que no passado esse foi o principal obstáculo brasileiro que nos impediu de termos a bomba. A sociedade brasileira como um todo não via a necessidade de a termos. Bomba para quê? Para a lançarmos sobre o Suriname? Ou sobre a Bolívia? Ou a Argentina? A disparidade entre o tamanho da nossa economia comparada com a de todos os nossos vizinhos, mais o tamanho de nossa população, mais o gigantismo do Brasil comparado com a pequenez de nossos vizinhos, tudo isso contribuía para que o sentimento nacional fosse o de que a construção da bomba não só não seria necessária sob o ponto de vista estratégico como seria um enorme desperdício de dinheiro.
Só que hoje isso mudou. A questão não são os nossos vizinhos que continuam irrelevantes, e no caso da Argentina e da Venezuela, se esforçando para se tornarem cada vez mais irrelevantes. A percepção clara é a de que os possíveis inimigos do Brasil são as grandes potências atuais, que praticamente abandonaram qualquer preocupação em disfarçar a sua cobiça em relação a nossa Amazônia, sendo que o chefe de estado de uma delas, a França, com a qual mantemos uma fronteira comum, chegou ao extremo de dizer que a nossa soberania estaria sendo questionada.
Claro, para enfrentarmos uma guerra contra a Nicarágua certamente não precisamos da bomba. Agora para enfrentarmos essas grandes potências, precisamos sim senhor. Me parece que a sociedade brasileira já se deu conta disso e apoia a sua construção. Se esta percepção estiver correta, então agora não existe nenhum obstáculo insolúvel para a sua construção. A partir do momento em que a sua construção passa a ser um objetivo nacional, ela virá.
O Brasil tem tamanho suficiente para instalar o parque fabril necessário para a sua construção em local remoto e inacessível para estrangeiros, de maneira a poder avançar com o projeto até a sua maturação sem que a comunidade internacional se dê conta, para agir como Israel, Paquistão, Índia e China fizeram. Depois que a gente tiver a bomba não adianta algum organismo internacional ser contra. Depois que o fato estiver consumado, não há mais nada a fazer senão aceitar o ingresso do Brasil naquele seleto clube.
E espero que o Brasil já esteja fazendo esse dever de casa ha tempos, e adiantado no processo porque a coisa está ficando feia para o nosso lado.
Será que não sabes que a CIA espiona nosso futuro e tem uma grande influência aqui dentro de casa ? Não existe lugares remotos no Brasil, para tal proezas e a nossa sociedade só quer faturar sem investir. Os brasileiros estariam preparados para sofrer todo embargo econômico por desenvolver armas nucleares ? As nossa forças armadas estariam preparadas para expulsar todas as multinacionais sugadoras de todas as nossas riquezas minerais ? Vou dar um exemplo: lembra dos 28 quilos de ouros, que foram roubados no aeroporto em Congonhas, São Paulo ? Sabe para onde ia ? CANADA !!!! Incrível, como esse ouro é fiscalizado, e como ninguém sabia disso ? Isso quer dizer, quantas toneladas de ouro saíram do Brasil ? Privatizaram a VALE, hoje quem comanda, é a máfia CANADENSE, que fora privatizada no governo de FHC. Fabio as nossa riquezas estão sendo saqueadas há muito tempo!!! Os intermediários, são políticos corruptos, que numa revolução de LIBERTAÇÃO NACIONAL deveriam ir todos para o paredão. Tenho a plena certeza,,, o dia que o Brasil partir para um futuro promissor, independente, tecnologia moderna, inovação, e soberania absoluta,,, sempre haverá um vendido traidor para nos entregar!!! Então Fábio, o que adianta termos sonhos com todas essas gangues saqueadoras dentro do nosso país ? Fábio o negócio é mais complexo do que imaginamos ! Seu pensamento pode até ser bom, o meu também, mas será que estamos preparados para pagarmos o alto preço da liberdade soberania e independência ? Há quanto tempo vamos ficar alienados às grandes potências mundiais, com os Estados Unidos metendo o dedo no nosso futuro ? Você lembra da ENGESA? Até hoje eu não concordo com a desculpa dos Estados Unidos em propagar mentiras a respeito da falência dessa grande indústria. Foi o próprio EUA que fez de tudo para falir o a ENGESA,!!! Como o IRAQUE poderia nos pagar, sendo que os Estados Unidos ameaçava invadi-lo, além disso, todas as contas de SADDAM tinham sido bloqueadas ? A mídia brasileira conta uma história fajuta, que não dá pra engolir. Tínhamos três mercados fortes no oriente médio, e estávamos concorrendo com o mercado a EUROPEU foi quando estourou a guerra contra o Iraque e tudo foi por água a baixo, o Irã tinha sofrido embargo econômico, tudo para acabar com o nosso mercado, todo o nosso mercado era inimigo dos Estados Unidos. Abraços !!!
Um primeiro passo poderia ser alterar a Constituição Federal, q proíbe o uso d tecnologia nuclear no país pra fins ñ pacíficos
Não faz sentido
É o mesmo que tu ter uma arma e não poder usar ela, bicho burro como íamos desuadir asssim?
@@Steverogers-s8k India e china sempre estiveram em conflitos e nunca utilizaram bombas atômicas. Israel e irã são inimigos mortais e nem por isso israel usou bombas atômicas sabe pq ? Vou te falar um país só pode usar armas nucleares caso o mesmo seja atacado mas se vc n seguir essa premissa e atacar sem ter sido atacado com bombas atômicas então lamento dizer vc acabaria de da pretexto para que não só o seu inimigo mas todos os aliados deles bombardeiem o seu território com armas nucleares e não será nada legal receber várias bombas na cabeça só por vc ter cometido o erro de atacar um país com armas nucleares sem que ele tenha atacado com armas nucleares
@@Steverogers-s8k
Pra vc q ñ sabe, o artigo 31 da Constituição fala q toda a atividade nuclear no país será pra fins pacíficos, daí tem q ser alterado antes d tudo começar
Entendeu agora ou eu vou ter q desenhar?
Eu vivo no mundo d gente esperta, vc pelo jeito vive no mundo dos burros
@@marcos07356 Pq ñ?
O Brasil tem que ter, mas não pra jogar em alguém, mas pra evitar que alguém jogue ela aqui
Dr. Enéas tinha razão; deveríamos ter umas centenas dessas armas..
Poisé
kkkkkkkkkkkkkkkk escrevendo do manicômio?...
@@leinaddd88 como assim?kkkkkkkkkkkkkkk
No mínimo 5
Parabéns Marcelo, seu canal revolucionou as informações militares! Obrigado por ter criado este canal tão confiável!
Depois que o Biden ameaçou a "pegar" nossa Amazônia , tem que começar a pensar em algo desse nível ae pra ele ficar caladinho lá!
Se os EUA pegar a amazônia vai ter fila de brasileiros querendo morar lá e conseguir Green Card.
VC APOIAR ESSA IDEIAS?
@@edsonsantos3155 NINGUEM VAI PEGAR NADA
A AMAZONIA É NOSSA E DE MAIS NINGUÉM
@@edsonsantos3155 FO-DA-SE o US
@@gorillacrazy5245 BRASIL quer dizer: Bravos Rapazes Americanos Silenciosamente Irão Levando!
corpo do míssil pode ser feito em Pindamonhangaba empresa Canfab, urânio temos, enriquecimento em Itaguaí Nuclep, motor em Bragança Paulista...
Atualmente basta juntar .
Sim somos capazes mas não temos a tecnologia de colocá-la em um míssil intercontinental
Pq nem o míssil e nem como lançar ele
Construir ninguém quer né
Na verdade temos más o Brasil que não quer produzir prefere ser ameaçado do que fazer a bomba atômica
Não precisa de um míssil balístico intercontinental, basta miniaturizar a ogiva e colocar em míssil de cruzeiro tipo AVTM-300. O EUA tem uma versão do tomahawk com ogiva nuclear.
Brasil consegue fazer submarino, talvez não precise ter um míssil intercontinental
"Com esquemas detalhados em muitos sites"
Partiu criar uma empresa privada de venda de bombas atômicas
Ei cara, você tem Discord?
@@shoutphire5548 Sim.
@@vandalosafadis7489 da nada, nos chama o lula e o cabral, lança um suborno neles e ainda trafica uns f-35
@@brUn0_028 Opa me add lá @yan2004#7205 se você quiser fazer parte do grupo lá.
@@vandalosafadis7489 por que será que eles(CIA) não conseguiu impedir a Rússia de ter armas nucleares??
Eu adoro quando você faz vídeos nesse formato Marcelo. Muito bom! Incrível! Recomendei seu canal pra vários amigos. Muitos adoraram. Continue assim ;)
Pela nossa segurança, deveríamos perseguir essa obtenção de tecnologia e recursos!!!!🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Quanto o Brasil lança pelo menos um foguete, aí eu volto!
BRASIL JÁ LANÇOU UM FOGUETE VAI VOTAR KKKKK
Brasil lançou com sucesso o seu primeiro foguete ao espaço em 23 de outubro de 2004, a partir do Centro de Lançamento de Alcântara; foi um VSB-30 lançado em uma missão suborbital.
Kkk
@@guardiao1240 Carai, ai é foda kkkkkkkk
@@guardiao1240 Aí você está se desfazendo dos nossos engenheiros né? Até os E.u.a já sofreram acidentes desse tipo!
@@emerson___ ele é um foguete de sondagem!! Com apoio da Suécia e em outras missão que deve ajudar de outros países... Até a Argentina e a Índia está muito na frente do Brasil 😞
A ciência no Brasil e uma piada e continuará sendo! Políticos que é o nosso reflexo mostra a cultura do jeitinho brasileiro
Ontem mesmo lançaram um Foguere levando uma carga brasileira para experimentos na ISS
2:33 São processos de fusão e fissão nuclear. Ou seja, processos em que átomos podem ser fundidos (fusão) ou divididos (fissão).
Precisamos de armamentos nucleares pra nossa soberania e para podermos inibir ameaças externas.
Agente precisa de fuzil na mão do povo pra derrubar o governo Repúblicano e botar a monarquia dnv.
Quer bomba atômica? Brasil tem uma mini Marinha e uma mini força aerea, nem míssel intercontinental nós temos
Vamos jogar a bomba no inimigo de carrinho de mão
Se nós tivermos um exército bem equipado, ninguém vai invadir o Brasil arriacando perder pelo menos metade do seu exército. Nao precisa de bomba atômica
@@helder7584 melhor comentário entre todos.
Responda-me: quando nossa Marinha envidou os elevados esforços que resultaram na atual capacidade e tecnologia nuclear que possuímos, o Brasil era mais rico que hoje?
Temos Urânio na Bahia em grande quantidade não temos?🤔
Acho que ss
Boa tarde gostaria de saber se vc pode se inscrever no meu canal iria ajudar muito.obrigado se vc me leu (^o^)／
@@OICurioso A ︻▇▇▇▅▆▇◤
E INB em Resende RJ para enriquecer
USA É POTÊNCIA MUNDIAL
USA É POTÊNCIA MUNDIAL
USA GIGANTE AMERICANO
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Tem que ser bombas de nêutrons
EU APOIO QUE BRASIL TENHA ARMAS NUCLEAR.
NOSSA NAÇÃO TEM QUE SER RESPEITADA NO MUNDO.
.
🤣🤣🤣
Vamos virar um Irã
@@jonaw2008 e vdd
A RÚSSIA é nossa inspiração para ser uma nação que respeitam no MUNDO
Vai é levar sanção do mundo inteiro, por bobeira de demagogo.
Realmente o Brasil poderia ser uma das maiores potência em tudo. Pois de tudo temos bastante.
Como um professor me disse uma vez, o buraco na serra do cachimbo só colocaram uma tampa e se construíram é pq queriam testar, o Brasil tem know-how para construir. E isso é mantido em segredo absoluto, como o enriquecimento de urânio por levitação que só o Brasil tem.
Nós vai comprar uma bomba dessa usada do jeito que o Brasil é 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Com bastante propina 🙃🙃
@@omarechaldeferro Bolsonaro mudou de dono, esqueceu ?
Porquê investir em bombas de fusão nuclear e não em bombas à base de hidrogênio ou de neutrons? Qual seria a diferença de custos?
Bomba de fusão nuclear e bomba de hidrogênio são a mesma coisa. A bomba de fusão usa um isótopo de hidrogênio como combustível.
@@matheusbotelho168 Pelo que eu sei não existe bomba de fusão nuclear, para fundir um núcleo no outro necessita de força gravitacional, as bombas de hidrogenio , são de fissão nuclear, na qual pequenas bombas de urãnio explodem ao redor de um núcleo de gás de hidrogenio comprimido ou líquido, resultando na explosão do mesmo.
"goiabinha" poderia ser o nome da nossa "bomba" ksksks
Zika seria melhor!
Kkkkkkkk
mas que marmelada kkkkj
Marolinha é melhor
@Ângelo Gabriel vou compartilhar junto com vc
O sr que pensa que o Brasil está distante de produzir '''esses ingredientes''', está mais próximo do que o sr imagina, tipo, se for muito necessário o Brasil já possui um conhecimento tão avançado que é capaz de fazer todo o processo em tempo recorde, tenho um tio que trabalha nessa área e estamos sempre trocando idéias sobre o assunto. Não, o Brasil não está distante, ele só não dá a devida prioridade, por enquanto.
Pensei que tava escrito no título que o Brasil construiu a sua bomba atômica kkkkkkkkk
Até apoio a bomba atômica, mas a maior preocupação do Brasil hoje, além de "todas as areas das forças" é armas antiaéreas de longo alcance, drones e área cibernética!!! 🇧🇷
O Brasil tem bomba termobalica , então pelo menos temos poder de ameaçar alguma coisa
7:28 Опытное Поле полигона/Campo de Polígono Experimental
Sei que é melhor previnir do que remediar, mais vamos continuar orando, pedindo a Deus que essas guerras acabem logo. É a melhor notícia que quero ouvir: não haverá mais guerra.
Construir talvez hj não seja o problema para o Brasil, e sim desfazer o tratado de não proliferação isso sim é difícil de desfazer
O Brasil precisa desenvolver seu próprio programa de armas de dissuasão, mais também precisa de outros tipos de armamentos convencionais
Se não fosse o Collor de Mello teríamos já essa Bomba. Ele colocou uma pá de cal no projeto. Morro do Cachimbo.
Infelizmente fecharam o buraco do cachimbo,
ali nós estávamos começando a ficar bem.
Agora estamos recebendo ameaças.
Ixi...
Houve uma enquete no site do senado e que pouco foi divulgado...resultado não alcançou o mínimo necessário de assinaturas para iniciar uma discussão sobre o assunto...
Boa segunda a todos .
A vc tbm
@@potatouno pra vc... Deixe os outros em paz canalha
TEMOS QUE TER UMA BOMBA URGENTE
Se a nossa bomba n se chamar tchakaboom, teremos falhado como nação... kkkkkk
O Brasil é o único país que antes de ter a bomba CAVOU UM BURACO PARA O TESTE. acreditam mesmo ??KKKKKKK
Primeiro a Amazônia , depois pantanal e assim por diante!!! Td será pretexto para nos invadir !!!!
PRECISAMOS DOS MISSEIS ATÔMICOS.
Fui militar uma, ouvir falar que serviço secreto de Israel desconfiava que o Brasil ja tinha a bomba atômica mais que desenvolver o vetor ou seja um foguete pra lanca-la ai,pergunto porque destruiram a nossa base, talvez estados unidos e outros paises fizeram isso.
Rompimento com o Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP)
www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor
Aí o Maduro cara na calça.
@@FleuryBrabo2026 cara? Ué o corretor censurou tu kkkk
Fala sobre a suposta tentativa dos Estados de invadir o Brasil pelo Norte em 1993 operação samuru
E na segunda guerra também.
Sumuru...
Eu sou favorável ao Brasil construir armas nucleares, no entanto é necessário cumprir alguns passos ANTES de iniciar a construção do arsenal nuclear, normalmente as pessoas negligenciam esses passos mas é importante pensar nisso, isso porque caso contrário podemos acabar sendo sabotados ou derrotados (em caso de guerra) durante o processo.
1 - Precisamos retomar o projeto do VLS-1 e moderniza-lo, não adianta ter uma bomba sem poder lança-la, isso abrirá tanto espaço para exploração espacial, quanto possuir um míssil balístico intercontinental para lançar as bombas.
2 - Quando tivermos os novos VLS já construídos e testados, vamos construir silos que são espaços subterrâneos onde os misseis com VLS ficam armazenados e que podem ser lançados de baixo da terra em direção ao país inimigo.
3 - Após, ou de preferência ao mesmo tempo que construímos os silos, precisamos construir também mais submarinos nucleares, isso porque existe um princípio na geopolítica de armas nucleares que chama-se Second Strike Capability, esse princípio diz respeito à caso o país seja completamente destruído em um único ataque, incluindo os silos que podem ser localizados e destruídos previamente pelo inimigo, nós temos uma alternativa de como retaliar? Nesse caso a única solução é ter bombas fora de territórios nacionais, o problema é que não podemos confiar em outros países para isso, nesse caso a melhor solução são submarinos nucleares, que podem ficar meses submersos, são indetectaveis em diferentes situações e podem ficar fora de território nacional protegidos e escondidos no mar seja na amazônia azul, seja em águas internacionais.
3.1 - Uma segunda alternativa para SSC seria ter aviões armados com a bomba que decolam antes de um possível ataque, o problema aqui é que eles são mais fáceis de detectar e tem menor autonomia de voo caso o continente seja destruído por um ataque nuclear, fora que você precisa detectar o ataque previamente para lança-los com os pilotos antes, e os mesmo podem ser abatidos antes de chegar no país alvo, sendo assim submarinos nucleares são uma melhor opção.
4 - Nós precisaríamos também de mineração de urânio nacional, nosso próprio sistema de enriquecimento e aceleradores de partículas (para bombardear urânio caso necessário) felizmente nós já temos tudo isso, incluindo o Sírios um dos mais modernos aceleradores de partículas do mundo, então nesse quesito nós estamos tranquilo.
Observações:
- Projetos como VLS-1 e Submarinos nucleares podem ser publicamente conhecidos sem problemas, aliás é até melhor porque passa confiança para o mundo de que o Brasil é pacifico e transparente, porém projetos como os silos e as bombas em si precisam necessariamente serem secretos, após nós já termos pelo menos 100 bombas e 100 lançadores em estoque prontos para lançamento espalhados por silos e submarinos aí nós esperamos um momento oportuno, como uma crise na américa latina ou ameaça de países como a França para usar isso como pretexto para sair dos acordos nucleares, então nós anunciamos ao mundo que possuímos os armamentos prontos após alguns meses de sair dos tratados garantindo uma certa legitimidade geopolítica. (Uma ameaça séria de um país como a França que possui armas nucleares seria o pretexto ideal)
- Dado a proporção do Brasil o ideal seria ter em torno de 5.000 bombas em nosso arsenal à longo prazo, alguns países como a França possuem em torno de 270, porém o Brasil é mais próximo em questão populacional e tamanho de território aos EUA do que à França. O Brasil precisa de 3 anos para construir a primeira bomba, depois disso podemos construir 100 ogivas por ano com nossas instalações.
E pq vc acha que somos boicotados sempre pelos membros permanentes da ONU ? Querem impedir nossos programas de foguetes e lançamentos. Pq assim teriamos em larga escala plataformas de lançamentos.. pq difícil acreditar q o Brasil não tem a bomba produzida ou engatilhada. Ao menos ja temos como lançar por outro meio...
Precisamos da bomba atômica pra Ontem!!!!
Vc Precisa!! 🥶 Nao o Brasil 💥 👻 ( O BRASIL precisa é de se 💥AUTO- Moralizar 💥( Nao tendo no quadro de Ministros 👻(💥 PESSOAS que não gostam de SAMBA.... mas curtem RAP
@@antonioeustaquiomoreiradas766 fodasi todas pessoas no mundo, fodasi paz, fodasi tudo quero que o Brasil construa uma bomba atômica
se não construir já era milhões de vidas perdidas no Brasil
iae vai ficar de que lado? proteger o Brasil ou fica calado vendo muitas vidas perdidas
Precisamos de uma bomba termobarica de nióbio que seja stealh lançado de um KC 390 gunship e será equipado nas novas corvetas voadoras Osório 😜😜😜
www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=144932
Pessoal vão lá apoiar minha ideia legislativa que permitir o Brasil criar armas nucleares.
O subsolo da nossa Amazônia ainda é pouco explorado, ainda tem muita coisa pra encontrar nessas terras!!
O Brasil precisa é de comida, saúde e educação para o seu povo.
Enquanto a gente tiver essa cambada de deputados senadores e STF a gente nunca vai ter tecnologias pra nós defender
Se for necessário o Brasil tem sim a capacidade de construir.
Brasil pode construir sem sofre muitas sansões, ou até msm com ajuda.
Se os EUA pressionar o Brasil, pode acabar que a China se aproveite e ajude, com algo em troca. É claro que seria algo que ajudaria a China concluir seu objetivo de se tornar a maior potência. Os EUA não vão querer isso, logo não terão MT escolha.
Tá na hora do Brasil entrar no jogo e começar impor seus interesses tbm.
verdade
Isso, desde que a China seja um contrapeso tudo bem ter sansões.
O Brasil precisa de bombas nucleares: like.
O Brasil ainda precisa ficar sem ogivas: comenta.
adorei o vídeo!!! Parabéns!
Quanto TEMPO leva para construir uma bomba atômica? Deixe seu like quem tem curiosidade tbmm
Eu acho que 4 meses
Também queria saber isso.
1ano acho
@@Janderson17 ue se o estados unidos fasia 3 bombas em e terminava em 3 meses
Up
Eu tenho a receita :
2 xicaras de plutonio enrriquecido
1 colher de chá de bomba de ficcao
1 tablete de ICBM
Misture bem e deixei aquecer no forno a 5.000 graus Celsios
Melhor assim! Que todos pensem que levaremos 50 anos pra desenvolver a bomba e os meios de entrega, afinal o que é secreto, que continue como está. Os últimos 70 anos de desenvolvimento nessa área, precisam ficar sigilosos. 😂😂😂🔰👍🚀
O Brasil é foda mesmo kkkkk enriqueceu Lula a 1000 % kkkkkk quanto mais urânio
Um bilhão por cento Você quis dizer né?
Marcelo, quando você mencionou sobre também ter um veículo lançador, eu lembrei de um twitter da Embaixada do Brasil em algum lugar do continente asiático mencionando a AEB (Agência Espacial Brasileira), falando que em 2021 teríamos um lançamento em solo nacional. O que seria?
Estamos quase 100 anos atrás em matéria do estudo da energia nuclear por evidente falta de cientistas que em diversas áreas ( física, química, biologia e principalmente, matemática) propiciaram notâveis contribuições ao conhecimento do átomo, da natureza, como um todo. Só para se ter uma vaga ideia, cito o conhecimento de Madame Cury,
Tem como fazer uma bomba desse porte sem outros países ficarem sabendo?
MUITOS NÃO VÃO ENTEDER O QUE ESCREVI: "Ainda bem que o Brasil NÃO tem capacidade de produzir uma bomba nuclear"