우피치 미술관 강의래서 들어보니, 선생님의 강의가 너무 가볍네요. 냉정과 열정의 복원사의 이여기도 일본의 많은 복원사들이 이태리에서 활동하고 있어서, 복원사를 주인공으로 하지 않았을까 생각됩니다. 저도 90년대 우피치미술관을 찾아갔을때와 현재처럼 그래도 조금은 공부를 하고 갔었으면 좋았을텐데 라는 생각도 듭니다.
역사적인 작품에 대한 이해와 지식이 부족하고 객관적 설명 없이 자신의 주관적 의견을 일방적으로 싸지른다. 500년 전 예술가들은 억울하지만 항변할 수가 없다. 미술사학 전공했다는데 그에게선 작품에 대한 진지한 자세와 예술가에 대한 기본적 존경심을 찾아볼 수가 없다. 이에 반해 자신을 포장하는 데는 열심이다. 이런 사람은 개인적으로도 매우 이기적이고 남을 배려하지 않지. 안현배? 처음 접한 사람인데 시간 낭비였다. 앞으로 다시는 이 사람 강연 안본다.
![[지혜의 향연]르네상스의 천사와 악마 - 미켈란젤로와 카라바조 #1(김상근 교수)](http://i.ytimg.com/vi/x2HwFMD5pig/mqdefault.jpg)
![[지혜의 향연]르네상스의 천사와 악마 - 미켈란젤로와 카라바조 #1(김상근 교수)](/img/tr.png)
![[지혜의 향연] 르네상스의 천사와 악마 - 미켈란젤로와 카라바조 #2(김상근 교수)](http://i.ytimg.com/vi/VS-qII_STKs/mqdefault.jpg)
![[최강1교시] Full ver. 브루넬레스키와 르네상스 미술사 I 미술사학자 양정무](http://i.ytimg.com/vi/K2Pmr4uIxzk/mqdefault.jpg)
지난주에 피렌체에 머물며 우피치 미술관 다녀왔는데
다녀와서 이 강의 들으며 관람했던 작품들 다시 보며 설명들으며 기억을 더듬어보니 기쁘고 즐거웠습니다
좋은 강의 감사합니다
에피소드와 재미나게 잘~~봤어요 …!
감사합니다!💕
우피치 미술관을 다 잘 보려면 하루로는 부족하죠. 저도 겨우 한 번 하루 잡아서 거기만 다녀왔었어요. 하지만 아직도 정말 잘 보려면 수없이 많이 가봐야 할 것 같아요.
좋은 정보 감사요
고맙습니다
감사합니다
고맙습니다 ~~!!
좋은 강의 올려 주심 매우 매우 감사 드립니다.(우리작품 의해설 중 토끼의 받침 해석 참 고맙습니다. )
감사합니다.
마케팅업체 지쉘애드 이용중이신분 있나요
46:35 저 그림은 사보나롤라의 화형식 장면입니다. 목매달아 먼저 사형시키고 그리고 시민들이 보는 앞에서 광장 한복판에서 시신을 화형시키는 장면이에요. 화형식 1년전에 사보나롤라를 중심으로한 혁명파가 바로 그 자리에서 부유층의 사치품들을 화형식 했섰기 때문입니다.
굉장히 유익한 강의였습니다 감사합니다
이런 동영상이 있는 줄 몰랐습니다 감사합니다 여행 전에 공부하려고 보고 있는데 도움이 많이 되었어요
피렌체 여행하는데 도움 많이 됐습니다 ㅎㅎ
😍😍😍
이야... 이채널 뭐죠?
그리고 조르죠 바사리는 두 천사중 왼쪽이 레오나르도 오른쪽이 보티첼리라고 했습니다. 하지만 보티첼리는 이견이 많아 별로 얘기하지 않습니다. 그러나 아니라고는 하지 않죠.
경기도
대목수가 사기를 치다니
그림 해석은 모르지만 역사적 배경은 너무 틀리거나 다름.. 특히 십자군 ㅠㅠ. 용어 단어 자체도 어울리지 않음. 아는 것과 가르치는 것은 확실히 다른 분야임
특히 역사 쉽게 가르친다는 사람들이 알고보면 잘 모르고 이상하게 설명하는 경우가 허다해요. 자기들 딴에는 새로운 관점에서 보았다느니 어쩌고 그러면서 얼렁뚱땅 넘어가고, 듣는 사람들은 원래 잘 모르니까 그런가보다 하고 믿고 듣는거구요. 문제죠.
십자군전쟁에 대한 무지.
유투브도 틀렸지만 대면강의 때도 역시 같은 오류를 반복해서 좀 놀랐습니다.
앞으로 바로 잡아주시기 바랍니다. 예를 들어 십자군전쟁은 8차까지인데 7차라고......
역사적 사실이 너무 다른 부분이 많네요. 미술사 연구가 맞나요?
김유복tv에서만나고싶어요
성공회대?
어눌한 지식의 감정적 스피치는 유튜브 유저들을 낙망케 합니다.
공부합시다
뭔?
우피치 미술관 강의래서 들어보니, 선생님의 강의가 너무 가볍네요. 냉정과 열정의 복원사의 이여기도 일본의 많은 복원사들이 이태리에서 활동하고 있어서, 복원사를 주인공으로 하지 않았을까 생각됩니다. 저도 90년대 우피치미술관을 찾아갔을때와 현재처럼 그래도 조금은 공부를 하고 갔었으면 좋았을텐데 라는 생각도 듭니다.
역사적인 작품에 대한 이해와 지식이 부족하고 객관적 설명 없이 자신의 주관적 의견을 일방적으로 싸지른다. 500년 전 예술가들은 억울하지만 항변할 수가 없다. 미술사학 전공했다는데 그에게선 작품에 대한 진지한 자세와 예술가에 대한 기본적 존경심을 찾아볼 수가 없다. 이에 반해 자신을 포장하는 데는 열심이다. 이런 사람은 개인적으로도 매우 이기적이고 남을 배려하지 않지. 안현배? 처음 접한 사람인데 시간 낭비였다. 앞으로 다시는 이 사람 강연 안본다.
감사합니다