Выходит что если есть смысл бороться, значит в отличие от древне Греческих мифов есть возможность судьбу изменить . Не хотелось бы как Уинстон искать смысл в бессмысленной борьбе с партией. Наверно не всегда хорошо что у меня перед глазами в основном не удачные жизненные сценарии.
Он начинает курс студентам с Гомера. А вообще,главная книга-Библия Спасибо за комментарий и внимание к каналу)): Сейчас открылся новый канал-Семья Жариновых. Там профессор с сыновьями ведет.
Как -то очень пошло . ) Мне честно сказки были интересны по истокам . Вот красную Шапочку я свела к святой Лючии , Золушка изначально была в Африке и была одета в ослиную шкуру но это не моя версия . А вот по поводу горошины пока никто аналогов в истории не нашел . ) С точки зрения автора ролика . все варианты совсем не про меня . У меня за спиной участие с 16 лет в 10 или больше монументальных объектах - я их правда не считала , может ближе к 15 . У мамы было 50 , то есть я ни сделала совсем ничего . Икон правда много , но опять считать лень там списки . И вот я 9 лет , благодаря Калинину сижу тут и ерундой страдаю. А могла бы храм сделать . Одна и сама )
Вульгаризация идет Евгений Викторович. Литература-это форма развлечения, чтение художественное литературы не полезнее стендапа! прочитывание выдуманных историй,выдуманных персонажей ни к чему не приводит. Это все равно что сказать, что смотрите больше фильмов и думать, что они помогают со своей стратегией жизни…Для выстраивания своего сценария нужно как можно раньше начать Работать!!! Тут и становится ясно что ты за зверь. Только обьем ответственности которую ты дерзнул взять и вывозишь-формирует человека
Литература - это далеко не форма развлечения и досуга. Это возможность поговорить с умнейшими людьми прошедших эпох. А поговорить с умным человеком - это огромная роскошь, которая большинству недоступна. Для того же чтобы литература была полезнее стендапа нужно читать Достоевского, Лондона и Гомера, а не Донцову
@@linch33 спасибо за Ваше мнение,позволю себе уточнить,что я писала не о литературе вообще, а только о художественной. Писатель-далеко не равно умный человек! У тем паче, не равно мудрый и нравственный человек!
@@linch33 Достоевского вообще ненадолго читать никогда.запретить русскую классическую литературу в школе-она написана не для детей и разрушает чувство достоинства.
@@ОксанаНиколаева-ч5е то есть если я правильно понимаю вы признаете техническую литературу и не признаете художественную? Но позвольте, как же тогда передавать знания? Через техническую литературу можно передать разве что инструкцию по эксплуатации утюга. Вещи же для человека и общества фундаментальные там выразить невозможно. Что касается ума писателей: уровень интеллекта любого классика на несколько порядков выше усредненного человека. Они мастера в первичном значении слова
@@ОксанаНиколаева-ч5е я так понимаю, исходя из вашего второго сообщения, что вы сейчас учитесь в школе? Исключительно для понимания контекста: в российской или украинской? Что же по вашему в русской классике разрушает достоинство? Русская литература наоборот являет собой бронебойный щит от всего инфернального. Гарри Поттера ведь наверняка любите? Помните сцену, где в схватке с Воландемортом у Гарри за спиной появились призраки его родителей, крестного, друга и защитили его? Так вот, с реальной жизни в схватке с реальным злом у вас за спиной будут появляться Булгаков, Достоевский, Набоков, Бунин, Толстой и многие другие. Не лишайте себя такой защиты. Даже если живете в южных регионах и чем-то обижены на русских
Абсолютно не согласна с лектором, ибо « умножая знания, умножаем печали», как много примеров тому, как простые не начитанные люди проживают достойную и интересную жизнь, и наоборот, некие перемудрившие раскольниковы ищут правду там, где ее нет, теряют много, прежде, чем найти…Да и судьбу никто не отменял, Представитель золотой молодежи Печорин был фаталистом и несчастным человеком, да много примеров в литературе тому…так что стоит подумать: читать или не читать)) а про архетипы жизненных сценариев в точку) трактовочку бы поменять)) невозможно придумать свой сценарий, или возможно для избранных.
Рок, судьба, ... , "родился рабом и не рабщи,..." - снова чужое мироощущение, западное. Если удачей считается тот факт, что человек уселся в чужой стране, вместо своей, и думает, что это некий "успех", то его можно только пожалеть. Сам сидит не на своем месте, и другим не дает жить нормально, спокойно, по своим меркам, на собственной земле. Жалкий тип. :(
Е. Жаринов. Молодец. Здорово. Очень Полезно для мозгов ❤❤❤.
О, Боже, как интересно! Где ещё такое услышишь. Спасибо!
Спасибо🤓
Крутейшая лекция, для себя услышала то что мне нужно. Спасибо❤❤❤
Отлично! Я тоже в глубокой молодости читал Берна🙂
Сильно! Воспитательно!
Жаринов жжот ! Молодца !
Обрывается на самом интересном месте лекция 😢...
Зато у Бога на каждого из нас есть свой план, и это истина.
Очень интересно .Вся речь "по вертикали", как говорится.😂❤
Выходит что если есть смысл бороться, значит в отличие от древне Греческих мифов есть возможность судьбу изменить . Не хотелось бы как Уинстон искать смысл в бессмысленной борьбе с партией. Наверно не всегда хорошо что у меня перед глазами в основном не удачные жизненные сценарии.
Есть единственный минус в лекциях Жаринова , он с такой любовью говорит о книгах что не знаешь с какой начать .
Он начинает курс студентам с Гомера.
А вообще,главная книга-Библия
Спасибо за комментарий и внимание к каналу)):
Сейчас открылся новый канал-Семья Жариновых.
Там профессор с сыновьями ведет.
Как -то очень пошло . ) Мне честно сказки были интересны по истокам . Вот красную Шапочку я свела к святой Лючии , Золушка изначально была в Африке и была одета в ослиную шкуру но это не моя версия . А вот по поводу горошины пока никто аналогов в истории не нашел . ) С точки зрения автора ролика . все варианты совсем не про меня . У меня за спиной участие с 16 лет в 10 или больше монументальных объектах - я их правда не считала , может ближе к 15 . У мамы было 50 , то есть я ни сделала совсем ничего . Икон правда много , но опять считать лень там списки . И вот я 9 лет , благодаря Калинину сижу тут и ерундой страдаю. А могла бы храм сделать . Одна и сама )
😂😂красавец
😂😂😂
Вульгаризация идет Евгений Викторович. Литература-это форма развлечения, чтение художественное литературы не полезнее стендапа! прочитывание выдуманных историй,выдуманных персонажей ни к чему не приводит. Это все равно что сказать, что смотрите больше фильмов и думать, что они помогают со своей стратегией жизни…Для выстраивания своего сценария нужно как можно раньше начать Работать!!! Тут и становится ясно что ты за зверь. Только обьем ответственности которую ты дерзнул взять и вывозишь-формирует человека
Литература - это далеко не форма развлечения и досуга. Это возможность поговорить с умнейшими людьми прошедших эпох.
А поговорить с умным человеком - это огромная роскошь, которая большинству недоступна.
Для того же чтобы литература была полезнее стендапа нужно читать Достоевского, Лондона и Гомера, а не Донцову
@@linch33 спасибо за Ваше мнение,позволю себе уточнить,что я писала не о литературе вообще, а только о художественной. Писатель-далеко не равно умный человек! У тем паче, не равно мудрый и нравственный человек!
@@linch33 Достоевского вообще ненадолго читать никогда.запретить русскую классическую литературу в школе-она написана не для детей и разрушает чувство достоинства.
@@ОксанаНиколаева-ч5е то есть если я правильно понимаю вы признаете техническую литературу и не признаете художественную?
Но позвольте, как же тогда передавать знания? Через техническую литературу можно передать разве что инструкцию по эксплуатации утюга. Вещи же для человека и общества фундаментальные там выразить невозможно.
Что касается ума писателей: уровень интеллекта любого классика на несколько порядков выше усредненного человека. Они мастера в первичном значении слова
@@ОксанаНиколаева-ч5е я так понимаю, исходя из вашего второго сообщения, что вы сейчас учитесь в школе? Исключительно для понимания контекста: в российской или украинской?
Что же по вашему в русской классике разрушает достоинство?
Русская литература наоборот являет собой бронебойный щит от всего инфернального.
Гарри Поттера ведь наверняка любите? Помните сцену, где в схватке с Воландемортом у Гарри за спиной появились призраки его родителей, крестного, друга и защитили его?
Так вот, с реальной жизни в схватке с реальным злом у вас за спиной будут появляться Булгаков, Достоевский, Набоков, Бунин, Толстой и многие другие. Не лишайте себя такой защиты. Даже если живете в южных регионах и чем-то обижены на русских
Лекция не произвела никакого впечатления. Изчез шарм. Тема не раскрыта.😊
Абсолютно не согласна с лектором, ибо « умножая знания, умножаем печали», как много примеров тому, как простые не начитанные люди проживают достойную и интересную жизнь, и наоборот, некие перемудрившие раскольниковы ищут правду там, где ее нет, теряют много, прежде, чем найти…Да и судьбу никто не отменял, Представитель золотой молодежи Печорин был фаталистом и несчастным человеком, да много примеров в литературе тому…так что стоит подумать: читать или не читать)) а про архетипы жизненных сценариев в точку) трактовочку бы поменять)) невозможно придумать свой сценарий, или возможно для избранных.
Рок, судьба, ... , "родился рабом и не рабщи,..." - снова чужое мироощущение, западное.
Если удачей считается тот факт, что человек уселся в чужой стране, вместо своей, и думает, что это некий "успех", то его можно только пожалеть. Сам сидит не на своем месте, и другим не дает жить нормально, спокойно, по своим меркам, на собственной земле. Жалкий тип. :(
Грубо и отталкивающе. Таким способом читать не убедишь.
А каким убедить?