USB 3 vs Thundebolt 3: Jaké HDD/SSD vybrat k Applu? [4K] (Alisczech vol. 491)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 26

  • @Vronsky1997
    @Vronsky1997 3 ปีที่แล้ว +2

    Moc díky za podrobné vysvětlení. Konečně jsem pochopil rozdíl mezi USB 3 a Thunderboltem:-)

    • @Alisczech
      @Alisczech  3 ปีที่แล้ว

      Tak to jsem rad

  • @AllmobileYT
    @AllmobileYT 3 ปีที่แล้ว +1

    Honzo, pěkné video. 🙂

  • @futumama1
    @futumama1 3 หลายเดือนก่อน +1

    Model Sabrent Rocket se mi líbí, ale v čechách ho nekoupím. Můžete doporučit kde se dá pořídit.

    • @Alisczech
      @Alisczech  3 หลายเดือนก่อน

      @@futumama1 Třeba na amazonu

  • @mgrfanta
    @mgrfanta 3 ปีที่แล้ว +1

    Díky za video, jinak tohle tričko je opravdu NEJ :-)

  •  3 ปีที่แล้ว +1

    Ahoj Honzo, na jeden usb c port jde připojit více než jeden monitor(ve formě rozšířené plochy)? Co jsem měl možnost vyzkoušet, tak macOS umí jen jeden monitor na jeden konektor.

    • @Alisczech
      @Alisczech  3 ปีที่แล้ว

      To není otázka macOS, ale grafické karty. macOS jako takový to nelimituje, ale třeba Integrovaná grafika M1 procesorů ano

  • @premyslvavrousek
    @premyslvavrousek 3 ปีที่แล้ว +2

    Zvuk mi dnes přijde zbytečně přebuzený. Příště bych ten gain na mikrofonu trochu stáhl. To není kritika, jen technikálie :). Jinak fajn ukázka.

    • @Alisczech
      @Alisczech  3 ปีที่แล้ว

      Souhlas, dik za upozornění

  • @Dave1xCZ
    @Dave1xCZ 3 ปีที่แล้ว +1

    Honzo, zeptám se pro upřesnění - byly oba disky formátovány na APFS a šifrované? Z videa mi vyplynulo, že šifrovaný byl pouze ten USB-C disk? 🙂
    Podělím se se svou zkušeností - SSD disk Samsung EVO 970 a box Axagon USB-C 3.2: při formátování na APFS šifrované byly rychlosti R/W cca 750-780 MB/s. Když jsem testoval formáty exFAT a APFS (tentokrát bez šifrování 😎), byl přenosové rychlosti R/W mírně nad 1 GB/s až 1,1 GB/s. Z mé zkušenosti si tak šifrování ukrojí přibližně třetinu přenosové rychlosti, dál je to o USB-C rozhraní, to říkáš i ve videu.
    Z mého pohledu - cokoliv blížící se přenosové rychlosti 1 GB/s je víc než dostačující a mě konkrétně další rychlost navíc aktuálně nestojí za to, abych kupoval 3x dražší TB3 řešení. Prostě si počkám o chvilku déle.

    • @Alisczech
      @Alisczech  3 ปีที่แล้ว +1

      Zkoušel jsem sifrovane i nesifrovane APFS s rozdíl byl cca 20%. Byl ale stejný u TB3 a USB3.2, takže z pohledu srovnání nehraje roli. Ale ano, video ukázka je v tomto trochu zavádějící

  • @adamdunovsky5670
    @adamdunovsky5670 3 ปีที่แล้ว +1

    sandisk extreme portable ssd naformátovaný na exFat- složka se 450 JPG fotkama cca 8gb. Po nakopirovaní fotek z iPadu na disk - Na disku poměrně hodně poškozených souborů, u kterých se nezobrazí ani nahledovi obrázek a ty nejdou otevřít (ani po přetažení zpět do iPadu ani jiného zarizeni), u jiné složky 2.5gb, kde jsem měl overlaye se zas objevily fotky, které měly viditelné poškození už v nahledové ikoně - polovina fotky zelená/šedá/barevné pruhy,, u složky s více podslozek a hodně soubory(cca 2,2gb) - ve třetí podložce už chyběly soubory! U složky s videi to samé jako první pripad- par videí bez nahledove ikony-pouze obálka- v tomto případě šlo video v iPadu z flashky přehrát ale v PC nikoli. Po preformatovani na apfs vše v pořádku. Nutno podotknout, ze flashka s fat32 takové problémy neměla, jen nezvládá zpracovat větší soubory, ale to mi vlastně nevadí, jelikož je pomalá a je pouze na menší soubory (380mb soubor cca 1min přenosu do flashky, 2.5giga složka 14min)... zkusil jsem dat na flashku exFat a taky se par souborů poškodilo. Takže pro mě exFat nepoužitelná věc. Ale apfs je NoGo pro pc, když není zaplaceny program. No samé komplikace..

    • @Alisczech
      @Alisczech  3 ปีที่แล้ว

      Jaká verze iPadOS? Já jsem zažil podobne problémy jen dvakrát. Jednou u beta verze a jednou z to mohl špatný kabel. Jinam exFAT u mě v pohodě, ale protože jsem cistokrevny applista, preferuji APFS

    • @adamdunovsky5670
      @adamdunovsky5670 3 ปีที่แล้ว

      @@Alisczech dělo se mi to před rokem tuhle dobu. Takže to mohla být 13.5.1
      Od té doby jsem ssd tolik nepoužíval. Tenkrát jsem si zálohoval iPad a docela mě to trápilo.

  • @majkronyk
    @majkronyk 3 ปีที่แล้ว +1

    No já už mam delší dobu SSD od Lexaru, taky tu bylo na recenzi a jsem naprosto spokojenej. Sice to není Thunderbolt3, ale já to až tak nepotřebuju.

    • @Alisczech
      @Alisczech  3 ปีที่แล้ว +1

      Souhlas. Ti umí pěkné disky

  • @vaclavkubis7198
    @vaclavkubis7198 3 ปีที่แล้ว +1

    A pristi rok bude v novych strojich usb4 a uz to bude jedno.

    • @Alisczech
      @Alisczech  3 ปีที่แล้ว

      Usb4 už podporuje M1, jen nabidka disku je zatím minimální. Ale těším se na to

  • @kubevic
    @kubevic 3 ปีที่แล้ว +1

    žiadne USB 3.0 už neexistuje..po novom je všetko už USB 3.2 a buď gen 1 (5 Gbps) alebo gen 2 (10 Gbps) alebo gen 2x2 (20 Gbps) a potom je tu USB4 (píše sa spolu)

    • @Alisczech
      @Alisczech  3 ปีที่แล้ว

      Přiznám se, že jsem se v tom preznacovani USB jsem de už ztratil, co je akrual

  • @FedericoCostaCZ
    @FedericoCostaCZ 3 ปีที่แล้ว

    Porad rikas ze je to usb 3.0 a pritom je to 3.2 coz je velky rozdil

  • @tomaskonopac9431
    @tomaskonopac9431 3 ปีที่แล้ว +1

    Firmy se domluvit umí jen že jde o prachy a ty jim v tom brání . Prostě každý by rád svůj standart a vybírat za to peníze .

    • @Alisczech
      @Alisczech  3 ปีที่แล้ว

      Kéž by to bylo tak jednoduché. Třeba v USB konsorciu nejde o licenční poplatky, ale o vliv. Prostě dohoda je těžká, když se dohadují konkurenti