Александра очень понравился ваш канал. Грамотно просто и ооочень полезно для меня. Как и другие я посмотрев подготовленный вами материал ответила себе на многие почему и поняла почему не получалось. Спасибо . Нашла то что нужно было именно мне. Я не профессионал но слушая ваши лекции учусь и применяю!!!! Подписалась сразу же после первого увиденного вашего видео.
Александра, благодарю за ролик! Мне нравится Ваш подход к теме, принцип исследования, а не застывших догм. По-моему, нет смысла использовать готовые формулы (которые годятся для массмаркета), если уж занимаешься индпошивом.
Всегда качественно сделаны ролики и хорошая речь. Это помимо темы ролика. Тема интересная, особенно если учесть степень прилегания изделия - приталенное, полуприталенный, свободное, оверсайз. Ну и зависит от этого метод конструирования.
Впервые я построила хорошую основу платья 10 лет назад по Мюллеру, разбиралась в основном сама, это очень хорошая система на разные фигуры, но слишком уж сложная для меня. Фигура изменилась и недавно построила новую основу (базу) платья по авторской методике (платный курс). Много мерок, построение намного легче чем по Мюллеру . Макет платья получился хороший с первого раза. И я, наконец, разобралась во многих «почему ?» Вы правильно говорите, создание инд. выкройки предполагает знания, но это очень интересный процесс
@@shyemsumom есть такая книжулька В.П. Бочкарёвой "Основы построения лёгкого женского платья". Загуглите. Старая. Для работников ателье. Вот, после неё я и стала шить по своему крою. Но ко мне она попала только на 1 месяц и основательно проработать я её не смогла. Там есть всё. И лекала для построения окатов и пройм. Благодаря этой книжуле, я смогла разобраться в записях моей прабабушки. Она вышла замуж в семью еврейских портных. Шила на заказ сложно и интересно. Бочкарёва - гениальная женщина. В книге масса таблиц для ускорения и упрощения процесса. ВСЕ ОСНОВНЫЕ мерки индивидуального шитья. Немного по моделированию и фасонным деталям.
Александра, в Ваших видео всегда нахожу ответы на мучившие меня вопросы. Как только начинаю осваивать что-то новое, всегда много сомнений и неясностей, о которых почти никто не говорит даже в платных материалах. И даже в ответ на вопрос можно услышать что-то вроде "потому что гладиолус" 😂. Мне всегда недостаточно этого. Расскажите как-нибудь, как Вам удаётся дойти до истины и найти объяснения многим непонятным "аксиомам". Благодарю за то, что делитесь знаниями и опытом.
Что можно взять из методик? Пройму/окат, к примеру. У Мюлера рукавчик двухшовный интересный. А строить, конечно, нужно по конкретным меркам. Если дама пришла к портному, то она уже не Афродита. Бог где-то слепил, а где-то забыл. Исправлять будет портной. Фасоном. Давайте поговорим об окатах/рукавах.
@@shyemsumom Совершенно верно, муляж - слепок, копия, но это объёмная копия, 3D так сказать. А развёртка - та же фигура, но на плоскости, что выкройки (базовые или нет) и есть. Извиняюсь за занудство. А вообще, спасибо за ваш канал. Мне нравится такой подход к теме.
МОЛОДЕЦ!ХОРОШИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД.
Благодарю!)
Отличный материал. Спасибо за труд!
умничка с математически-конкретным мышлением, конструкторской жилкой (даже жилой), ясностью в голове. Порядочных заказчиков вам!
Спасибо за поддержку))
Спасибо за прекрасный аналитический подход к разным методикам!)
Люди с "железобетонным" мнением на все - долеки от моего круга интересов))
Спасибо большое, Сашенька. Можно попросить ещё руки разобрать, полные, развернутые локтями наружу, сдвинутые вперёд. 🙏
Благодарю! До рукава дойдем!
Александра очень понравился ваш канал. Грамотно просто и ооочень полезно для меня. Как и другие я посмотрев подготовленный вами материал ответила себе на многие почему и поняла почему не получалось. Спасибо . Нашла то что нужно было именно мне. Я не профессионал но слушая ваши лекции учусь и применяю!!!! Подписалась сразу же после первого увиденного вашего видео.
Благодарю, рада быть полезной)
Приятно смотреть❤ Спасибо.
Александра, благодарю за ролик! Мне нравится Ваш подход к теме, принцип исследования, а не застывших догм. По-моему, нет смысла использовать готовые формулы (которые годятся для массмаркета), если уж занимаешься индпошивом.
Благодарю! Приятно встретить единомышленника)
Спасибо! очень интересно🤓
Спасибо большое 👍👍👍❗️🪡
SPASIBO!
Всегда качественно сделаны ролики и хорошая речь. Это помимо темы ролика.
Тема интересная, особенно если учесть степень прилегания изделия - приталенное, полуприталенный, свободное, оверсайз. Ну и зависит от этого метод конструирования.
Благодарю!)
Спасибо, очень доступно для понимания. Жду ваших новых выпусков любой полезной информации.
❤
Благодарю!)
Спасибо большое.
Спасибо большое!
Спасибо!
Впервые я построила хорошую основу платья 10 лет назад по Мюллеру, разбиралась в основном сама, это очень хорошая система на разные фигуры, но слишком уж сложная для меня. Фигура изменилась и недавно построила новую основу (базу) платья по авторской методике (платный курс). Много мерок, построение намного легче чем по Мюллеру . Макет платья получился хороший с первого раза. И я, наконец, разобралась во многих «почему ?» Вы правильно говорите, создание инд. выкройки предполагает знания, но это очень интересный процесс
Благодарю! Подскажите, что за методику вы использовали?
А кто снимал с вас мерки?
@@НатальяС-щ1т муж)))
@@shyemsumom есть такая книжулька В.П. Бочкарёвой "Основы построения лёгкого женского платья". Загуглите. Старая. Для работников ателье. Вот, после неё я и стала шить по своему крою. Но ко мне она попала только на 1 месяц и основательно проработать я её не смогла. Там есть всё. И лекала для построения окатов и пройм. Благодаря этой книжуле, я смогла разобраться в записях моей прабабушки. Она вышла замуж в семью еврейских портных. Шила на заказ сложно и интересно. Бочкарёва - гениальная женщина. В книге масса таблиц для ускорения и упрощения процесса. ВСЕ ОСНОВНЫЕ мерки индивидуального шитья. Немного по моделированию и фасонным деталям.
Спасибо. Подписалась.
Александра, позвольте сделать вам комплимент. Вы - умница со складной речью.
Всех вам благ!
Благодарю за поддержку!
Александра, в Ваших видео всегда нахожу ответы на мучившие меня вопросы. Как только начинаю осваивать что-то новое, всегда много сомнений и неясностей, о которых почти никто не говорит даже в платных материалах. И даже в ответ на вопрос можно услышать что-то вроде "потому что гладиолус" 😂. Мне всегда недостаточно этого. Расскажите как-нибудь, как Вам удаётся дойти до истины и найти объяснения многим непонятным "аксиомам". Благодарю за то, что делитесь знаниями и опытом.
Наталья, благодарю! Меня так же мучают все эти вопросы, и приходится доискиваться в книгах и интернете. Рада, что вам было полезно!)
Спасибо , очень интересно. Скажите, а Вы шьёте на заказ ?
Благодарю! Да
Подскажите, как строить рукав по готовой пройме?
Про рукав планирую видео
У меня так
Что можно взять из методик? Пройму/окат, к примеру. У Мюлера рукавчик двухшовный интересный. А строить, конечно, нужно по конкретным меркам. Если дама пришла к портному, то она уже не Афродита. Бог где-то слепил, а где-то забыл. Исправлять будет портной. Фасоном.
Давайте поговорим об окатах/рукавах.
Про рукав будет видео обязательно, благодарю!
"Слепок", наверное, не самый точный термин. Скорее "развёртка" тела.
Согласна! Старалась поменьше терминов. Хотя слово муляж с фр. означает как раз слепок
@@shyemsumom Совершенно верно, муляж - слепок, копия, но это объёмная копия, 3D так сказать. А развёртка - та же фигура, но на плоскости, что выкройки (базовые или нет) и есть. Извиняюсь за занудство. А вообще, спасибо за ваш канал. Мне нравится такой подход к теме.
@@elenaolsen8388 понимаю, о чем вы говорите. Поправка принята))) Благодарю!