Ja, folk ble holdt som treller (eller serfer) i Norge før i tiden. "Serfdom" i Norge kan spores tilbake til rundt 1750. Selv om det ikke var serfdom i europeisk forstand, var det en form for sosial undertrykkelse hvor lavere klasse bønder måtte arbeide på hovedgårdene i bytte mot å bo der. Dette systemet var mest utbredt i de østlige delene av landet. En serf, også kjent som en leilending, var en person i middelalderens Europa som var bundet til jorden og tilhørte en herre. De var ikke slaver i tradisjonell forstand, men de hadde begrenset frihet og var forpliktet til å arbeide på herrens land i bytte mot beskyttelse og retten til å dyrke sin egen lille jordlapp. Serfer hadde noen rettigheter, men de var avhengige av herren og hadde lite mulighet til å forbedre sin sosiale status. Systemet var vanlig i middelalderens føydalsystem, hvor det var en hierarkisk struktur med kongen på toppen, etterfulgt av adelen og deretter serfer og bønder på bunnen.
Ja, det er en forskjell mellom treller/serfer og husmannsplass/hagegnomer. Treller/Serfer: Disse var ufrie personer i middelalderens Norden, ofte tatt til fange under vikingtokt eller krigstog. De hadde ingen rettsstatus og ble behandlet som eiendeler. Trellehold var vanlig hos både høvdinger og gode bønder. Husmannsplass/Hagegnomer: Dette var en del av bondesamfunnet fra 1600-tallet til 1900-tallet, hvor husmenn leide små gårdsbruk eller husmannsplasser fra en bonde mot å gjøre pliktarbeid. Husmannsplassene var ikke sjølvstendige gårdsbruk, men del av bondens eiendom. Husmennene kunne ha litt jord eller ingen jord, og de kunne flytte husene sine hvis de flyttet.
Hei ikke uvanlig at barn ble solgt den gang. Det fantes annonser der man solgte sine barn, ofte var det ugifte kvinner som ikke hadde råd å holde på barnet. Det var og forbundet med skam å ha barn utenfor ekteskap så derfor ble de solgt inn i familier istedenfor. Det er nok det det dreier seg om her, fremfor trellskap eller slaveri som var forbudt etter Norsk-Dansk lov fra 1848. Aner ærlig talt ikke hva han eldar-V fabler om.
@@eldar-V trelldom og slaveri var vel vitterlig forbudt etter 1848 i Norge. Eg tror i Anna saken dreier det seg om barnehandelen og fattigvesenet som tok barn fra ugifte kvinner og solgte dem til andre hjem. Det var heller ikke uvanlig at slike barn kom i annonser hvor man ville selge dem til 'gode hjem' denne praksisen mener eg fortsatte helt opp mot mellomkrigstiden.
Jaaa dn har jeg sett engang. Harde bud.
"Han solgte henne" så hun var trell??
Ja, folk ble holdt som treller (eller serfer) i Norge før i tiden. "Serfdom" i Norge kan spores tilbake til rundt 1750. Selv om det ikke var serfdom i europeisk forstand, var det en form for sosial undertrykkelse hvor lavere klasse bønder måtte arbeide på hovedgårdene i bytte mot å bo der. Dette systemet var mest utbredt i de østlige delene av landet.
En serf, også kjent som en leilending, var en person i middelalderens Europa som var bundet til jorden og tilhørte en herre. De var ikke slaver i tradisjonell forstand, men de hadde begrenset frihet og var forpliktet til å arbeide på herrens land i bytte mot beskyttelse og retten til å dyrke sin egen lille jordlapp.
Serfer hadde noen rettigheter, men de var avhengige av herren og hadde lite mulighet til å forbedre sin sosiale status. Systemet var vanlig i middelalderens føydalsystem, hvor det var en hierarkisk struktur med kongen på toppen, etterfulgt av adelen og deretter serfer og bønder på bunnen.
@@eldar-V Kan det anses forskjell mellom treller/serfer i forhold til husmannsplass/hagegnomer ?
Ja, det er en forskjell mellom treller/serfer og husmannsplass/hagegnomer.
Treller/Serfer: Disse var ufrie personer i middelalderens Norden, ofte tatt til fange under vikingtokt eller krigstog. De hadde ingen rettsstatus og ble behandlet som eiendeler. Trellehold var vanlig hos både høvdinger og gode bønder.
Husmannsplass/Hagegnomer: Dette var en del av bondesamfunnet fra 1600-tallet til 1900-tallet, hvor husmenn leide små gårdsbruk eller husmannsplasser fra en bonde mot å gjøre pliktarbeid. Husmannsplassene var ikke sjølvstendige gårdsbruk, men del av bondens eiendom. Husmennene kunne ha litt jord eller ingen jord, og de kunne flytte husene sine hvis de flyttet.
Hei ikke uvanlig at barn ble solgt den gang. Det fantes annonser der man solgte sine barn, ofte var det ugifte kvinner som ikke hadde råd å holde på barnet. Det var og forbundet med skam å ha barn utenfor ekteskap så derfor ble de solgt inn i familier istedenfor. Det er nok det det dreier seg om her, fremfor trellskap eller slaveri som var forbudt etter Norsk-Dansk lov fra 1848. Aner ærlig talt ikke hva han eldar-V fabler om.
@@eldar-V trelldom og slaveri var vel vitterlig forbudt etter 1848 i Norge. Eg tror i Anna saken dreier det seg om barnehandelen og fattigvesenet som tok barn fra ugifte kvinner og solgte dem til andre hjem. Det var heller ikke uvanlig at slike barn kom i annonser hvor man ville selge dem til 'gode hjem' denne praksisen mener eg fortsatte helt opp mot mellomkrigstiden.
Født 1890😅
hun var födt i 1890 ja
90s kids unite