@@Tom_Xtremee_Ty udajesz głupiego czy ... co gorsza nie udajesz ??? Sobór Watykański 2 - na piśmie jest to , Biblia NIE JEST WYZNACZNIKIEM ZASAD WIARY DLA KATOLIKA! Co ty jako katolik masz z Chrystusa - nic ! On wyznawał Dekalog Mojżeszowy ty zmieniony oszukany przez Konstantyna z 325 roku . Jezus i apostołowie i pierwsi chrześcijanie do 3 wieku czcili szabat bo to dzień Stwórcy - mówi o tym Biblia , a w niedziele rąbał drewno! - tobie kościół nakazuje czcić niedziele a w sobote pracować ! Bo to wymusiła teściowa Konstantyna wierząca w pogański kult słońca Dies Solis ! On nigdy nie modlił się do świętych czy maryji bo surowo zakazuje tego Dekalog a wy macie to głęboko ... Przy okazji zobacz sobie na jakich fundamentach stoją stare kościoły w Rzymie- to są mury pogańskich kościołów. Możesz nawet to przeczytać. Tak pożeniono chrześcijaństwo z pogaństwem . Owocem jesteś ty święcie wierzący że żyjesz zasadami Bibli i Chrustusa. No nie przyjacielu historia nie kłamie , żyjesz w iluzji stworzonej przez cwaniaków w sutannach. Nie wierz mi ...Sprawdź !
"Nie godzę się, aby nauka moja mogła podlegać czyjemukolwiek osądowi, nawet anielskiemu. Kto nie przyjmuje mojej nauki, nie może dojść do zbawienia". Marcin Luter, Weimaier Ausgabe (WA, X., P.II, 107, 8-11.) Jego nauki to ja mam gdzieś.
Wszystkie religie mają w sobie coś antybiblijnego, dlatego nie idzie się za żadnymi religiami, lutrami i księżmi tylko za Jezusem Chrystusem, bo tylko Jezus jest drogą, prawdą i życiem, Zbawicielem naszym i Panem ❤
Bardzo ciekawy film. Ogladajac z uwaga mozna wyciagnac duzo wnioskow, ktore mowia Tak duzo o wierze, kosciele, czlowieku😢 Jest w tym tyle zaklamania, zludnych obietnic😢❤ Od zawsze towarzyszy wyzysk. Liczy sie tylko "kasa" Gdzie miejsce na milosc, szacunek !!! A Bog!!! 🙏 ??
"Gdy moneta w skrzynce zabrzęczy dusza w czyścu już nie jęczy" - Od tamtych czasów niewiele się zmieniło. Do dzisiaj istnieją opłaty za msze gregoriańskie, które uwalniają z czyśca. Jest to inna forma ale sens ten sam.
@@grekerbeer948Nie jestem przekonany czy to własna wola czy wola kogoś innego ale zaszczepiona w umysłach wyznawców aby zamawiać swoiste usługi duchowe i składać za nie ofiary pieniężne.
@@Gregor_FalkenbergZa czasów Marcina Lutra głoszono odpusty, które od razu uwalniały z czyśćca za opłatą. W dzisiejszych czasach rzeczywiście msze gregoriańskie nie uwalniają od razu tylko nigdy księża nie dają gwarancji na ostateczne uwolnienie więc może ktoś zapłacić za wiele mszy gregoriańskich ile będzie chciał i odpowiedź będzie, że nie wiadomo czy już wystarczy (Zależy od Pana Boga). Czyli obecnie księża mogą otrzymywać wiele opłat nawet za tą samą duszę i jest to rodzaj wyzysku wiernych. Jezus Chrystus nie nauczał aby było to konieczne.
I dziś to samo.. wiara w kościół to polityka, pieniądze i władza.. wiara musi być w sercu, w człowieku bo i Bóg tam jest.. w tych wężowiskach, w Watykanie nie ma Boga - tam jest rozpusta i czyste zło..
Może i jacyś gorliwi wierzący by się znaleźli jak bliski przyjaciel Lutra, ale to nie reguła a raczej wyjątek. Że ten Rzymski bablion tak trzyma łapę na ludzkich duszach od ponad 1600lat...
@@szymonkocioek5430 Jakoś nie widzę żeby KK trzymał łapę na waszych nędznych duszach ! Spróbuj podobny komentarz napisać w jakimś islamskim kraju Nawet nie zdajesz sobie sprawy że walczysz tu z wolnością na jaką nie zasługujesz
"Łaską jesteście zbawieni nie z uczynków ,aby się ktoś nie chlubił" Nawróćcie się ludzie ❤ Słowo Boże jest wyznacznikiem naszego życia Chwała Bogu I naszemu Panu Jezusowi Chrystusowi ❤
*Jak odpowiedzieć kiedy protestant atakuje katolika za pomocą Efezjan 2: 8?* Protestanci twierdzą że biblia zwiera naukę o nazwie "tylko wiara", uczą że co prawda w biblii nigdzie wprost nie pisze "tylko wiara" ale Apostoł Paweł napisał że uczynki nie są potrzebne a to według protestantów powoduje że zostaje tylko wiara.. to w takim razie sprawdźmy to, o czym uczył św. Paweł? o istnieniu jakich rzeczy? 1 list do Koryntian 13: 13 "Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość - te trzy: z nich zaś największa jest miłość." List do Rzymian 3: 20 "jako że z uczynków Prawa żaden człowiek nie może dostąpić usprawiedliwienia w Jego oczach..." Czyli uczył że są: - wiara - nadzieja - miłość - uczynki To teraz wykreślamy uczynki i sprawdzamy czy zostanie tylko wiara? - wiara - nadzieja - miłość - -uczynki- Otóż nie.. nie została tylko wiara.. nauka protestancka o nazwie "tylko wiara" przeczy biblii... Za co Pan Jezus daje łaskę wejścia do królestwa Bożego? Czy tylko za wiarę? Mateusz 25;34-36 „Wtedy odezwie się Król do tych po prawej stronie: Pójdźcie, błogosławieni Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata! Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić…” O proszę! Tą łaskę dostajemy za dobre uczynki a nie za samą wiarę! A za co pójdziemy na zmartwychwstanie życia? Jan 5;29 „a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na zmartwychwstanie potępienia” Mateusza 16;27 „Albowiem Syn Człowieczy przyjdzie w chwale Ojca swego razem z aniołami swoimi, i wtedy odda każdemu według jego postępowania.” O proszę! Zmartwychwstanie życia jest za uczynki, a nie za samą tylko wiarę. A łaskę życia wiecznego to za co dostajemy? Czy za samą wiarę? Rzymian 2;5-8 „Oto przez swoją zatwardziałość i serce nieskłonne do nawrócenia skarbisz sobie gniew na dzień gniewu i objawienia się sprawiedliwego sądu Boga, który odda każdemu według uczynków jego: tym, którzy przez wytrwałość w dobrych uczynkach szukają chwały, czci i nieśmiertelności - życie wieczne” Ups.. Apostoł Paweł uczył że Bóg daje życie wieczne za dobre uczynki! To co w takim razie co jest za samą tylko wiarę? Czy w biblii gdziekolwiek występuje zwrot „tylko wiara”? Czyli czy w biblii gdzieś można znałeś te dwa słowa razem jedno po drugim? Okazuje się że jednak jest, tyle że protestanci się do tego nie przyznają. W takim razie sprawdźmy jak brzmi ten werset: List Jakuba 2;24 „Widzicie, że człowiek dostępuje usprawiedliwienia na podstawie uczynków, a nie samej TYLKO WIARY.” Ups.. jedyne miejsce w biblii gdzie pada zwrot „tylko wiara” podaje że jesteśmy usprawiedliwieni za uczynki a nie za samą „tylko wiarę”, więc nic dziwnego że protestanci nie chcą znać tego wersetu. No dobrze ale w listach św. Pawła odnajdujemy wersety o tym że uczynki nie są do niczego potrzebne, więc jak to pogodzić z wersetami co uczą że uczynki są potrzebne?? Kluczem do rozwiązana tej zagadki jest podział na różne rodzaje uczynków.. otóż Nowy Testamentem nie uczy o jednym rodzaju uczynków a uczy o różnego rodzajach uczynkach które bardzo się od sobie różną.. Te uczynki o których pisze św. Paweł a które do niczego nie są potrzebne to tylko jedna konkretna grupa uczynków.. zwana - uczynkami prawa! A czym są te uczynki prawa i czym się różną od innych uczynków? Zrozumienie tej kwestii jest kluczem do wyjaśniania czemu w Nowym Testamencie są zarówno wersety mówiące że uczynki są potrzebne oraz wersety mówiące że uczynki nie są potrzebne.. (ciąg dalszy w następnym komentarzu)
*"Tylko Wiara bez uczynków" czyli wielki błąd w zrozumieniu biblii* Już w pierwszym wieku pojawili się ludzi co źle wyjaśniali listy św. Pawła.. 2 Piotra 3;16 „…jak też ukochany nasz brat Paweł w danej mu mądrości do was napisał, jak również we wszystkich listach, w których mówi o tym. Są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie tłumaczą, tak samo jak i inne Pisma, na własną swoją zgubę” …i dzisiaj też jest wielu takich niedouczonych ludzi.. co nie rozumie trudnych rzeczy z biblii.. Niedouczeni ludzie nie rozumieją o jakich uczynkach jest mowa w listach do Rzymian, Galicjan, Efezjan.. Biblia przecież uczy o wielu rodzajach uczynków.. a nie o jednych uczynkach. Dzieje Apostolskie 19;18-19 „Przychodziło też wielu wierzących, wyznając i ujawniając swoje uczynki.” O jakich uczynkach jest tu mowa? Jakie uczynki wyznawali? Złe uczynki! Czyli grzechy. Św. Paweł grzechy nazywał uczynkami ciała: Galatów 5;19 „Jest zaś rzeczą wiadomą, jakie uczynki rodzą się z ciała: nierząd, nieczystość, wyuzdanie” Jakie są jeszcze uczynki? Dobre uczynki! Za które jest usprawiedliwienie i zbawianie. Jan 5;29 „a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na zmartwychwstanie potępienia” List Jakuba 2;24 „Widzicie, że człowiek dostępuje usprawiedliwienia na podstawie uczynków, a nie samej tylko wiary.” Rzymian 2;5-11 „Oto przez swoją zatwardziałość i serce nieskłonne do nawrócenia skarbisz sobie gniew na dzień gniewu i objawienia się sprawiedliwego sądu Boga, który odda każdemu według uczynków jego: tym, którzy przez wytrwałość w dobrych uczynkach szukają chwały, czci i nieśmiertelności - życie wieczne” I jakie jeszcze są uczynki? Uczynki prawa! List do Rzymian 3;20 „jako że z *uczynków Prawa* żaden człowiek nie może dostąpić usprawiedliwienia w Jego oczach...” List do Galatów 3;10 „Natomiast na tych wszystkich, którzy polegają na *uczynkach Prawa,* ciąży przekleństwo…” A co to są uczynki prawa? I czym się różnią od pozostałych uczynków? W biblii nie ma wyjaśnienia. A czemu? Bo adresaci listów św. Pawła doskonale wiedzieli czym są uczynki prawa, więc nie musiał im tego wyjaśniać. Problem w tym że my dzisiaj tego nie wiemy. Dlatego potrzebna jest pozabiblijna wiedza aby się tego dowiedzieć. Otóż to są uczynki wywodzące się z prawa Mojżeszowego. A najsłynniejszy z nich to obrzezanie. A jakie jeszcze? Podział na pokarmy czyste i nieczyste, zakaz dotykania niewiernych, zakaz pożywani posiłków w obecności niewiernych. To wszystko uczynki prawa starego przymierza, które musiałby być przestrzegane aby osiągnąć zbawianie. Ale gdy pojawiło się nowe przymierze to te uczynki zostały anulowane: 1 list do Koryntian 7;19 „Niczym jest zarówno obrzezanie, jak i nieobrzezanie, a ważne jest tylko zachowywanie przykazań Bożych.” List do Galatów 5 :2 "Oto ja, Paweł, mówię wam: Jeżeli poddacie się obrzezaniu, Chrystus wam się na nic nie przyda." 1 list do Koryntian 10;27 „Jeżeli zaprosi was ktoś z niewierzących a wy zgodzicie się przyjść, jedzcie wszystko, co wam podadzą, nie pytając o nic - dla spokoju sumienia.” Wszystko byłoby już jasne gdyby nie jedna rzecz… czasami Apostołowie gdy pisali o uczynkach to nie precyzowali o które uczynki im chodzi.. czy o uczynki ciała? czy może o uczynki prawa? czy może o dobre uczynki? Zobaczmy jeden fragment: Mateusz 23,1-3 „Wówczas przemówił Jezus do tłumów i do swych uczniów tymi słowami: «Na katedrze Mojżesza zasiedli uczeni w Piśmie i faryzeusze. Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam polecą, lecz *uczynków ich nie naśladujcie.* Mówią bowiem, ale sami nie czynią." No i mamy mowę o uczynkach ale nie wiadomo których.. dlatego sami musimy się tego domyślić… czy jest tu mowa o dobrych uczynkach? Nie.. to bez sensu, bo czemu mielibyśmy nie naśladować dobrych uczynków? To może uczynki prawa? Faryzeusze wypełniali uczynki prawa więc to nie to.. to co zostało? Uczynki ciała… czyli grzechy.. o tak teraz to pasuje.. tu chodzi o uczynki ciała. To teraz popatrzmy na Efezjan… Efezjan 2;8-9 „Łaską bowiem jesteście zbawieni przez wiarę. A to pochodzi nie od was, lecz jest darem Boga: nie z uczynków, aby się nikt nie chlubił." Św. Paweł nie sprecyzował o które uczynki tu chodzi, dlatego musimy się tego domyślić… Czy chodzi o uczynki ciała? Nie no, bo jak można chlubić się grzechami? To czy chodzi o dobre uczynki? Jeśli zestawimy to z innymi fragmentami biblii to coś tu będzie nie tak… List Jakuba 2;17 „Tak też i wiara, jeśli nie byłaby połączona z uczynkami, martwa jest sama w sobie.” Jeśli wiara bez dobrych uczynków jest martwa to jak martwa wiara może zbawiać? Dobre uczynki nie pasują do Efezjan 2;9. Co zostało? Uczynki prawa! List do Rzymian 2;23 „Ty, który *chlubisz* się Prawem, przez przekraczanie Prawa znieważasz Boga.” Galatów 6;13 „....ale domagają się waszego obrzezania, aby się mogli *chlubić* waszym ciałem.” Jeśli chodziło o uczynki prawa to wszystko pasuje.. Efezjan 2;9-10 „nie z uczynków [prawa], aby się nikt nie chlubił. Jesteśmy bowiem Jego dziełem, stworzeni w Chrystusie Jezusie dla dobrych czynów..” Uczynki prawa to te anulowane w nowym przymierzu, a w starym przymierzu ludzie mieli obowiązek chlubić się uczynkami prawa.. mieli nie dotykać pogan, mieli nie spożywać z nimi posiłków.. itd.. w Rzymie, w Galicji, w Efezie wśród pierwszych chrześcijan było wielu nawróconych Żydów, oni myśleli że cięgle muszą wypełniać uczynki prawa… dlatego św. Paweł uczył ich że nie są zbawiani z uczynków.. prawa! Teraz są zbawieni z wiary w Chrystusa.. A co to znaczy wierzyć w Chrystusa??? (ciąg dalszy w następnym komentarzu)
*Co to znaczy wierzyć w Jezusa Chrystusa?* Ludzie nieroztropni myślą że wiara w Chrystus to znaczy że wierzyć że Chrystus istnieje.. i na tym koniec... mam wiarę.. więc mam już wszystko co potrzeba i nic już nie muszę robić.. otóż nic bardziej mylnego.. Aby zrozumieć czym jest wiara to trzeba wiedzieć co jest przeciwieństwem wiary. Można pomyśleć że przeciwieństwem wiary jest brak wiary.. Otóż nie! Nie według nauk Chrystusa, według Jego nauk przeciwieństwem wiary jest - nieposłuszeństwo. Ewangelia wg Św. Jana 3;36 "Kto wierzy w Syna, ma żywot wieczny, kto zaś nie słucha Syna, nie ujrzy żywota, lecz gniew Boży ciąży na nim." Wierzyć w Chrystusa to wierzyć we wszystkie Jego nauki i wypełniać je, oraz nauki Jego Apostołów… Łukasz 10;16 „Kto was słucha, Mnie słucha, a kto wami gardzi, Mną gardzi; lecz kto Mną gardzi, gardzi Tym, który Mnie posłał.” A jakie to są nauki? Ewangelia Marka 16 :16 „Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony…” Jan 3;5 „Jezus odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego.” 1 Piotra 3;20 "niegdyś nieposłusznym, gdy za dni Noego cierpliwość Boża oczekiwała, a budowana była arka, w której niewielu, to jest osiem dusz, zostało uratowanych przez wodę. Teraz również zgodnie z tym wzorem ratuje was ona we chrzcie..." Ewangelia Jana 6;53 „Rzekł do nich Jezus: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Jeżeli nie będziecie spożywali Ciała Syna Człowieczego i nie będziecie pili Krwi Jego, nie będziecie mieli życia w sobie. Kto spożywa moje Ciało i pije moją Krew, ma życie wieczne, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym.” Ewangelia Marka 14 :22 „wziął chleb, odmówił błogosławieństwo, połamał i dał im mówiąc: Bierzcie, TO JEST CIAŁO MOJE.” Jan 20;23 „Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane.” Jakub 5;16 „Wyznawajcie zatem sobie nawzajem grzechy, módlcie się jeden za drugiego, byście odzyskali zdrowie...” Dzieje Apostolskie 19;18 "Przychodziło też wielu wierzących, wyznając i ujawniając swoje uczynki." Chrzest, Spowiedź, Eucharystia… najważniejsze sakramenty… takiego posłuszeństwa chce od nas Chrystus! i czego jeszcze? Uczynków miłosierdzia… Mateusz 25;34-36 „Wtedy odezwie się Król do tych po prawej stronie: Pójdźcie, błogosławieni Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata! Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić; byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie; byłem nagi, a przyodzialiście Mnie; byłem chory, a odwiedziliście Mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie.” I czego jeszcze? Ewangelia Mateusza 19;17 "...A jeśli chcesz osiągnąć życie, zachowaj przykazania." Pierwszy List Jana 2;4 "Kto mówi: Znam Go, a nie zachowuje Jego przykazań, ten jest kłamcą i nie ma w nim prawdy." i czego jeszcze? Mateusz 6;12 "i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili" Mateusz 6;14n "Jeśli bowiem przebaczycie ludziom ich przewinienia, i wam przebaczy Ojciec wasz niebieski. Lecz jeśli nie przebaczycie ludziom, i Ojciec wasz nie przebaczy wam waszych przewinień." Mateusz 18;35 "Tak i wam uczyni mój Ojciec niebieski, jeśli każdy z was nie przebaczy z serca swemu bratu jego przewinień" *Podsumowując:* Zbawieni jesteśmy z wiary, a ta wiara to posłuszeństwo składające się z: sakramentów, uczynków miłosierdzia, przestrzegania przykazań i wybaczenia, ale nie z uczynków prawa, gdyż zostały anulowane aby nikt się nie chlubił. Amen!
@@Tom_Xtremee_ uczynki mają wypływać z wiary ale nie są wyznacznikiem naszego zbawienia Zbawienie JEST WIELKIM DAREM ŁASKI BOGA WIARA BEZ UCZYNKÓW MARTWA JEST!!!!! Chwała Bogu I naszemu Panu Jezusowi Chrystusowi za łaskę zbawienia i nowego narodzenia 🥰❤️😇
Jest jeszcze jeden film z tym samym aktorem .Trafilo mu sie ze gra w opowiesciach o wierze . W nastepnym filmie gra Rzymskiego zolnierza namiestnika scigajacego Jezusa i Chrzescijan tak jak Apostol Pawel ,a na koncu sie nawraca...ups ...za duzo powiedzialem ,ale film jest przepiekny. Joseph Fiennes film "Risen" (2016) - Po polsku "Zmartwychwstaly" (2016) polecam na bluray
Wszystko fajnie, tylko że w tym filmie roi się od błędów historycznych i przejaskrawień. Marcin Luter został wyidealizowany, a Kościół Katolicki przedstawiony jako Sodoma. Sceną najbardziej przekłamaną w tym filmie jest ta, w której kardynał Kajetan przegrywa walkę na argumenty z Lutrem, kiedy w rzeczywistości Luter został kompletnie zmiażdżony i upokorzony argumentami teologicznymi przez Kajetana po czym musiał brać nogi za pas. Odpusty też nie wyglądały tak jak są przedstawione w filmie, zostały przejaskrawione, wręcz sparodiowane. Książęta rzeszy ukazani są jako upojeni naukami Lutra gotowi za nie życie oddać, a prawda była taka, że wywęszyli biznes, który umożliwił im kasatę zakonów i konfiskatę ich ogromnych majątków. Mordowali zakonników i poddanych, tysiącami! Rycerstwo katolickie wypowiedziało wojnę protestantom w celi zakończenia fali rzezi. Bujda, cały film to bujda. Piszę ten komentarz jako ateista, który staje po stronie prawdy historycznej.
@@PCongeries Takie jak protestanci w Anglii w 16 wieku? Gdy zapijaczony degenerat z tronu kazał mordować katolików bo nie mógł brać rozwodów kiedy chciał
Jesteś ciekawym przypadkiem @SuperCiachoO, bo niby jesteś ateistą, ale trochę bronisz Koscioła Katoliskiego. Czy jesteś ateistą od urodzenia, czy też stało się w twoim źyciu coś, co sprawiło, iż odrzuciłeś istnienie Boga ? Czy ty, ateisto, wiesz, że twój ateizm jest ograniczony w czasie i gdy kiedyś umrzesz , to już nie będziesz ateistą ? Czy jest sens, żeby odrzucać istnienie Boga, skoro po śmierci ciała i tak przed Nim każda dusza ludzka staje ? Masz, człowieku, wolną wolę, ale po śmierci ona się kończy i będzie trzeba ponieść konsekwencje swoich decyzji łącznie z tą, że odrzuciło się Boga. Pan Bóg ciebie, człowieku, nie odrzucił , dlatego też i ty Boga nie odrzucaj. Po śmierci ( przecież każdy człowiek umrze ) nie będzie przy tobie innego ateisty, ktory ciebie poprze i poklepie po ramieniu. Będzie tylko twoja dusza nieśmiertelna i Pan Bóg. Gorąco zachęcam Pana do obejrzenia dwóch filmów : " Idealna fala " ( film oparty na faktach i można posłuchać tego facera na TH-cam ) oraz : " Wywiad z Bogiem ". Proszę Pana Boga nie odrzucać, gdyż kiedyś, gdy Pan umrze, niczego nie będzie można cofnąć ani naprawić.
@@Cez-q1e *>>>> Erich Julius Eberchart Von dem Bach - Zelewski ..... pacyfikowal Powstanie Warszawskie w Sierpniu 1944 roku i z jego rozkazu zabijano ludnosc cywilna Warszawy => a w szczegolnosci w dzielnicach Warszawt: Wola & Ochota !!!!*
dlaczego ten film niebyl wyswietlany w polskich kinach 20 lat temu,dlaczego polska telewizja go niepuscila? To sie nazywa tolerancja w wydaniu rzymskich katolikow.
Dlatego, że Luter prowadził za życia domowy burdel i ruchał co popadło i z tym się nie krył. Nie wiem dlaczego nie ma tego w tym filmie. Jak już opisywać prawdę to na całego a nie chować chója na święto dziękczynienia.
Bo to kłamliwy element współczesnej polityki historycznej Nie pokazuje także ile nieszczęść wywołuje tego rodzaju rewolucja Wojny husyckie a potem herezje Lutra zabiły więcej ludzi niż ówczesne zarazy i europejskie głody
Film to biznes i wyświetlany będzie, jak wiadomo, że się na nim zarobi, albo że się spodoba, zamiast wkurzyć. Jeżeli ten film ma już z 20 lat, to znaczy, że mowa o początkach wieku, gdzie nasza wiara trzymała się jeszcze dość silnie i ludzie oleliby projekcję w kinie lub wyłączyli telewizor, albo nawet pisali protesty, nie zarobiono by na nim lub ściągnięto sobie problemy. Sama też go tutaj nie obejrzałam dokładnie - to luter, nasz wróg i diabeł, w dodatku Niemiec - nie będę więc się zmuszać do oglądania, bo oglądałabym klęskę - jeden słaby człowiek zawierzył własnemu omylnemu rozumowi i zamiast naprawić kościół - dobrał się do prawd wiary, stworzył własną religię, odszczepił się i pociągnął do swego błędu innych. Różnica między słabym lutrem, a świętymi pańskimi była taka, że święci pańscy wytykali błędy kościołowi /np. cięta w słowach Brygida Szwedzka/, ale ich praca przynosiła poprawę kościoła, a nie odszczepienie. Gdyby nawet film puścili dzisiaj w telewizji, to przełączyłabym na coś innego, jak wielu innych ludzi, a telewizja dba przecież o oglądalność, więc puszcza to, co większość chce oglądać. luteranizm przyniósł naszej wierze taką tylko korzyść, że co mądrzejsi duchowni przeszli do kontrreformacji - działań, które skutecznie pozostawiły ludzi przy katolicyżmie, chociażby w naszych stronach, gdzie innowierców olano, a skupiono się na nas samych, dbając byśmy chcieli pozostać poprzez budowanie nam okazałych świątyń, inwestując sztuką w "biblię pauperum" głoszenie płomiennych kazań, tworzenie żarliwych nabożeństw, bractw nas skupiających, itp. Protestantyzm to zimny, bidny kościół i suchy tekst, katolicyzm to uczta dla duszy i zmysłów. Nawet jak nie uważam na mszy, to dzieła pozostawione w moim barokowym kościele głoszą chwałę Pana i świadczą o potędze wiary.
@@staho9796 Na symbiozie tronu z ołtarzem wyrosła niegdyś potęga Rzeczypospolitej ! Jednak tacy wewnętrzni wrogowie jak ty doprowadzili do jej upadku i rozbiorów
Oglądałem już ten film kilka razy ale mawiele cikawych przekazów. " Kiedy dukat na tacy brzęczy dusza w czyśćcu już nie jęczy". Ludzi prostych otumanić , niepokornych inkwizycja załatwiała, a papierze mieli dzieci i urządzali orgie. Galileusza chcieli spalić, Kopernikowi się udało, ale teplariuszom w 1308 roku już nie, De Molle został spalony na stosie cztery lata później. Kościół katolicki to najstarsza pokrętna instytucja świata. Pozdrawiam.
Galileusz zostal ukarany za herezje. Mial czas na poprawe. Ale komunisci przedstawiaja go jako ofire. Taki ich Pawka Morozow. Inkwizycja wprowadzila nowoczesny system sadowy. Wczesniej krol mogl wrzucic do wiezienia bez sadu, na lata. Pan Roman Konik znalazl materialy w Archiwum watykanskim i to dobrze wyjasnia. Kociol katolicki przechowuje prawde o Bogu, ma sprawdzona wiedze o swiecie i rozwoju duchowym. W kazdej spolecznosci dzialaja te same mechanizmy. Ale Kosciol zawsze sie oczyszczal, teraz z herezji modernizmu,. Coraz wiecej ludzi sie nawraca, poznaje Msze sw. lacinska, prawdziwa Ewangelie. Coraz bardziej widac gdzie jest Ladacznica a gdzie NIewiasta. Obecny papiez nie tylko nie przyjal tytulu Wikariusza Jezusa ale twierdzi publicznie, ze jest komunista (w sensie socjologicznycm - co by to wg niego nie oznaczalo), pozwala na korupcje, przestepstwa, glosi herezje, niszczy zakony. Wypelnia sie Pismo sw. na naszcych oczach.
To apologetycy Martina Ludera (prawdziwe nazwisko) chca widziec jako reformacje rzez katolikow, zniszczenie gospodarcze, niszczenie tkanki spolecznej. Klasztory dbaly o biednych, chorych, nauczanie. Te czasy przuniosly biede, znacznie wiecej zebrakow, cofnely Europe ekonomicznie. To byla krwawa rewolucja ale najgorsza jest strata dusz dla nieba.
Warto polecić ten film wszystkim bezrefleksyjnym wyznawcom. Może coś do nich dotrze i zrozumieją, na czym ten interes od wieków polegał i działa do dzisiaj. Dzisiaj jednak ludzie są już zdecydowanie bardziej świadomi własnej podmiotowości i zsekularyzowani, mniej podatni na manipulacje. A co do Marcina Lutra, to jak w przypadku każdej skostniałej doktryny pojawiają się rewizjoniści. Ale generalnie grał na tych samych nutach.
Taka reforma że protestanckie zbory puste są nie mniej niż katolickie kościoły. Przykład Anglia. Konstytucyjnie religijny kraj. Czym różni się od fanatycznego islamu w Arabii Saudyjskiej.Anglikanizm to ekstremizm wpisany w konstytucję Anglii jak Arabia Saudyjska w Islam. Dyskryminacja wszystkich wyznań. Nie może premierem Anglii zostać nikt poza anglikaninem......gdzie tolerancja wyznania😂.
Anglikanizm, luteranizm czy kalwinizm... wszystko prawie to samo, martwe organizmy kościelne, akceptują pastorstwo kobiet, związki homoseksualne, zmiane płci, ideologie gender.
I niech poczyta jego pisma, listy. Widac tam czloqwieka okrutnego, rozwiazlego, wg mnie narcystycznego lub o osobowosci narcyza. A do zakonu uciekl od odpowiedzialnosci za zabicie czlowieka w pojedynku.
@@RG-iw7py Po co miałby uciekać do zakonu? Mogłby przekroczyć granicę jednego z wielu państewek w Rzeszy niemieckiej i miałby to z głowy. Papiez mordował i nawet tego nie ukrywał.
To znaczy, że nie zna pan Pisma Świętego. W Drugiej Księdze Machabejskiej jest napisane : " Mężny Juda upomniał lud, aby strzegli samych siebie i byli bez grzechu mając przed oczyma to, co się stało na skutek grzechu tych, ktorzy zginęli. Uczyniwszy zaś składkę pomiedzy ludźmi , posłał do Jerozolimy około dwu tysięcy srebrnych drachm , aby złożono ofiarę za grzech. Gdyby bowiem nie był przekonany, źe ci zabici zmartwychstaną, to modlitwa za zmarłych byłaby czymś zbednym i niedorzecznym, lecz jeśli uważał, źe dla tych, którzy pobożnie zasnęli, jest przygotowana najwspanialsza nagrida- była to myśl świeta i pobożna. Dlatego właśnie sprawił, że złożono ofiarę przebłagalną za zabitych, aby zostali uwolnieni od grzechu". . Jak widać już w Starym Testamencie modlili się za zmarlych. ( 2 Ks. Mach.12 , 42 - 46 ). Cytat jest wzięty z Biblii katolickiej, a nie protestanckiej.
@@kingahorsztynska8428 Księgi Machabejskie są apokryfami, a nie księgami Pisma Świętego. Nie uznawali tych apokryfów za natchnione ani Żydzi ani Chrystus i jego uczniowie.
@@adamkorniak255 młody nie filozofuj i nie denerwuj się zapytaj swojego sumienia proszę nie skaczcie sobie do gardeł bo śmierdziel się z was śmieje z Panem Bogiem pozdrawiam 💖
To są dwie różne sprawy...Ps jeszcze filmu nie obejrzałem.Ale !Ale. Wiara nie ma nic wspólnego z wiedzą. Żaden ksiądz nie jest mi potrzebny żeby wierzyć... znam profesorów którzy wierzą i widzą.Nawet brak wiedzy o religii nie pojmiesza mojej wiary w Boga.Nawetj esli gdzieś po drodze ktoś fałszuje rzeczywistosć
Luteranie uważali niewolnictwo czarnoskórych w Stanach za coś oczywistego nawet godnego afirmacji,dla nich ważniejsze było dosłowne ,literalne traktowanie Biblii niż miłosierdzie wynikające z chrześcijaństwa.Luter chciał dobrze chciał oczyścić kościół skończyło się źle oczyszczeniem kościoła luterańskiego nie tylko z sakramentów ale także z miłosierdzia wobec innych ludzi
@@rafalkowalewski-biblianasurowo Nie, tezę należaloby raczej postawić czy informacje w nim zawarte są prawdziwe, jeśli tak to będziesz mial pretensę do PRAWDY?
@@krosnoo3435 Odstępstwo od zakłamania, a powrót do Boga. Kościół katolicki dla pieniędzy sprzedawał odpusty, gwarancja zbawienia za pieniądze, super. Poza tym KK palił masowo na stosach czarownice (palono wdowy, aby przejąć ich majątki)
Matka Lutra napisała przed śmiercią list do syna z zapytaniem co ma zrobić by zostać zbawioną. Jedyny sposób to wyspowiadaj się u katolickiego księdza. Odpisał Luter.
Trzeba? Chyba w kościele niemieckim. W Polsce nikt cię do niczego nie zmusza. Na tace możesz wrzucić lub nie. Co do płacenia za mszę czy inne okoliczności kościelne: chciałbyś by nie płacono ci za pracę? Wiadomo, że to jest wszystko co łaska, ale jakiś zmysł trzeba mieć.
KK ludzi kłamie po to ,jedyną drogą do zbawienia jest Jezus Chrystus i osobiste zwrócenie się do niego bez żadnych pośredników , cyt; oto stoje u drzwi i kołacze kto uslyszy mój kto głos wejdę do niego i bedę z nim wieczerzał a on ze mną ,zbawienie jest z łaski ,bo po co Jezus by umierał na krzyżu za nasze grzechy gdyby człowiek mógł odkupić się sam nie przez uczynki czy sakramenty lecz z łaski i wiary w jego i to co dla nas zrobił.
Czyli uważasz, że możesz grzeszyć ile wlezie , bo wystarczy, że wierzysz w Boga i wszystko będzie tobie wybaczone ? A dlaczego, gdy jakiś przestępca kogoś zabije, to najpierw staje przed sądem, a potem idzie do więzienia na długie lata , zamiast powiedzieć : " Wierzę w Boga i dlatego nie mogę iść do więzienia za popełnione przestępstwo" ? Ten kretyn i lubieżnik, Marcin Luter, wpuscił was, protestantów, w maliny z tą swoja nauką i dlatego wy, protestanci, będziecie w strasznym szoku po śmierci, gdy zobaczycie , że Luter was oszukał i że staniecie przed Bogiem - Sędzią Sprawiedliwym, przed Którym odpowiecieie z każdego czynu, słowa i myśli. Po Sądzie Szczegółowym nad duszą ludzką będzie niebo, piekło lub czyściec. W czyśćcu bardzo się cierpi, ale potem idzie się do nieba. Bezpośrednio po śmierci mało kto idzie prosto do nieba. Większość ludzi idzie do czyśćca lub do piekła. I proszę się nie łudzić, że wszystkie grzechy Pan Bóg odpuszcza. Mimo, iż jestem katolikiem, posiadam w domu również Biblię dla baptystów , a tam w ewangelii według św. Mateusza , w rozdziale 12 , werset 31 - 32 jest napisane : " Dlatego powiadam wam : Każdy grzech i bluźnierstwo będzie ludziom odpuszczone, ale bluźnierstwo przeciw Duchowi Świętemu nie będzie odpuszczone. A jeśliby ktoś rzekł słowo przeciwko Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone; ale temu, kto by mówił przeciwko Duchowi Świętemu , nie będzie odpuszczone ani w tym wieku ani w przyszłym".
@@kingahorsztynska8428 wiara daje zbawienie i dobre uczynki. Jeżeli jest wiara, która nie daje dobrych uczynków, to jest to słaba wiara. Ale to nie "dla zbawienia" trzeba być dobrym człowiekiem, tylko bezinteresownie.
Niechaj Bóg Jahwe prowadzi nas do poznania Prawdy❤️ Będąc na wycieczce w zamku widziałam Biblię Lutra, dobrze że przetłumaczył ją z łaciny na niemiecki, aby ludzie poznali Słowa Boże.
@@twojaprzystan5677 istotny fakt, lecz taka pomylke mozna wybaczyc, iz w szkolach tego nie ucza jak i wielu innych rzeczy. Istota rzeczy jest nie spor czy w szkolach powinna byc religia, lecz to o czym na tych lekcjach sie prawi. Ten kretynski spor o lekcje religii to powtarzajacy sie czerstwy chleb przedwyborczy.
Nawet do rodzonego ojca nie mówi się po imieniu, a świadkowie wypowiadają nadminie po co wogule? to dla mnie wbrew dekalogowi świętemu przykazań Bożych
@@oriannabaletnica4126 Swiadkowie Straznicy grzesza przeciwko drugiemu przykazaniu.Przez nich imie Boga lezy w papierach i straznicach na ulicach ,na chodnikach i w kublach na smieci.Dla przykladu Islamiscui Koranu nawet nie klada na ziemi.Przez zwiedzionych Swiadkow Straznicy bezszczesci sie imie Boga ,uzywa bez potrzeby i bez szacunku.Jestem swiadkiem i wiem ze tego Babilonu Swiadkow nie da sie juz zreformowac.Nie chca nawet sluchac Ezehiela 34,sa jak Watykan z filmu o Lutrze Martinie
Bzdura. Ciało Chrystusa to my ludzie a luter to zakwestionował i stworzył potwora masowych mordów. Ma miano lenina, marksa, stalina, mao i polpota. Taka jest prawda. Luter to źródło masowych mordów bez zmrużenia oka.
@@RG-iw7py Zorganizuj czas i razem z całą swoją rodziną obejrzyjcie; Legion Chrystusa Milczenie kościoła Szkoła dla łobuzów A po obejrzeniu popatrzcie nawzajem na siebie, i powiedzcie; Święty Powszechny i Apostolski.
Film bardzo ładnie wykonany. Szkoda tylko że mija się z wieloma faktami historycznymi na niekorzyść Marcina Lutra. Choćby na przykład to że został zakonnikiem, on sam napisał, przymusowo by uniknąć kary śmierci bo zabił osobę w pojedynku.
Marcina Lutra "ulubionym sakramentem" byla "spowiedz" ale rozumiana tak jak teraz w Kosciele najczesciej jako wyznanie grzechow czujac sie zle, zmuszajac sie do zalu i z przeprosinami obowiązkowo i to bylo dzialanie zla
Film dokumentalny Grzegorza Brauna 'Luter i rewolucja protestancka' to jedyny dobry, faktograficzy, prawdziwy film o Lutrze. Malo kto tak kocha prawde jak Braun. Bylam zaskoczona iloscia narcystycznych zachowan Lutra. Ale narcyzm wyjasnia dlaczego byl okrutny, rozwiazly, koniunkturalny, mial charyzme, zamiast logicznie dyskutowac obrazal i wysmiewal. I do dzis protestanci probuja ponizac, wysmiewac katolikow. Nie szukaja prawdy. Wmawiaja katolikow klamstwa wymyslone przez Lutra i jego uczniow.
Najważniejsze, aby ludzie otworzyli swoje serca o czym pisał 100 lat temu Einstein. Miłość jest najważniejsza, bo niesie wszystko co dobre. Bóg jest miłością. Polecam "List Einstaina do córki"
Her Luter Extra Ecclesiam nulla salus -„poza Kościołem nie ma zbawienia” oznacza że zbawienie jest w mistycznym ciele Chrystusa czyli w żywej świątyni ożywianej wieczną doskonałą Ofiarą Jezusa Chrystusa w której żywymi kamieniami są ludzie . Prawosławni mają ważną sukcesję apostolską więc uczestniczą w Ofierze .
Po co takie zaciekłe, zażarte komentarze i wymyślone produkcje nastawione tylko na udowodnienie swojej racji, autorze (a krytykujące Kościół Katolicki!) pod filmem? Uspokój się facet
Wojna wciąż trwa.......NIC sie nie zmieniło ....!!!!! Marin Luter chciał tylko jednego , by wrócić do korzeni do Prawdziwego i Autentycznego Chrześcijaństwa , czyli prawdziwego nawrócenia do Żywego i Prawdziwego Boga i Jego Odwiecznego Słowa ......czyli Biblii....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Przez wieki jego intencje , słowa zostały wykorzystane przeinaczana i stworzono jakiś nowy trend luteranizm nie mający NIC z nim wspólnego.......A kościół katolicki jak zwykle nazwał go heretykiem , odstepcą..... wcielonym Diabłem.......!!!!! Kościół katolicki i nie tylko katolicki..... tak czyni z każdym od samego początku powstania....kto ich obnaża...i zagraża......Im bliżej powrotu Pana Jezusa Chrystusa , tym coraz bardziej szaleją.......!!!!!
Ten film jest śmieszny i więcej w nim kłamstw niż w duszy samego Diabła. Nie dziwi więc poziom komentarzy skoro traktują ten paszkwil na Kościół jako prawdę objawioną. Luter przedstawiony niczym święty Franciszek z Asyżu, żenada
Prawda jest taka, że Luter wstąpił do klasztoru, bo tylko tak mògł zachować życie i uciec przed karą śmierci za morderstwo człowieka.Zatem film sfałsxiwany i przerywam ogląd.
A czym jest biblia ? Zeby wierzyc w to co jest tam napisane Kazda religia ma swoje Kazdy wierzy inaczej A najlepiej w nic nie wierzyc i wtedy jest sie zdrowszym
@@dardwar Mialem na mysli geneze wszystkich pozniejszych plag. Zwyczajnie, ludzie nie udzwigneli roli wiary jaka przekazal nam Chrystus. Nie istotne w tym przypadku jest czy to duchowni, czy swieccy przedstawiciele Kosciola. Nie brakuje rowniez wspolczesnych faryzeuszy.
@@zenczyk672 Pozytywny skutek był taki, że zniszczono kościoły i klasztory a bogactwo i dorobek kulturowo techniczny przehulano co cofnęło cywilizację eurpejską co najmniej o 200 lat w rozwoju.
*Wiara w Chrystusa Zmartwychwstanie ...... powinna laczyc WSZYSTKICH Chrzescijan !!!!* Po to Jezus Chrystus oddal swoje ziemskie zycie na Krzyzu na gorze Golgoty ..... abysmy sie wzajemnie MILOWALI !!!! Niestety .... miniona historia Europy pokazala, ze to przeslanie Chrystusa bylo interpretowane w Europie w sposob demoniczny i Wojna 30-to letnia okazala sie na nieszczescie dla ludzi zamieszkujacych Zachodnia Europe ...... isntym PRZEKLENSTWEM, przynoszac tylko religijny FANATYZM, smierc wielu niewinnych ludzi, spustoszenie i zubozenie !!!! *Krolestwo Polskie w tamtych ciemnych czasach dla Europejskiego Kontynentu ..... pomimo silnych powiazan z Watykanem, stało sie tolerancyjnym AZYLEM oraz OAZĄ ...... dla inowierców wszelkiej maści.*
@@jaroslawpsikutasbezs444 Luter był świadectwem tradycji apostolskiej. A tradycją apostolską kurii rzymskiej były mord, kurwienie się, i robienie z bazylikii Św Piotra burdelu.
@jaroslawpsikutasbezs444 Instytucja kościoła rzymskokatolickiego ma tyle wspólnego z nauką Ewangelii PANA JEZUSA CHRYSTUSA, tak jak Światło z ciemnością.
@@MrKiljeaden89 Dokładnie jest tak, jak piszesz w swoich komentarzy. Gwałcenie dzieci przez duchownych z kościoła rzymskokatolickiego. (Dokument) Gwałcenie zakonnic przez duchownych z kościoła rzymskokatolickiego. (Dokument) Siostry Magdalenki (Dokument) Legion Chrystusa (Dokument) Milczenie kościoła (Dokument) Tego jest znacznie więcej. Dla odwrócenia uwagi, pomiatają Marcinem Lutrem, Protestantyzmem.
Luter był heretykiem, takim jakich teraz znowu przybywa w Kościele Katolickim. Przyjdzie czas oddzielenia plew od ziarna, kłamstwa od prawdy. Już jest blisko, bardzo blisko. I zostanie garstka tych wiernych Bogu, którym żaden nowy Luter nie namiesza w głowie.
Już był twoim rajem Bez Boga w ATEISTYCZNEJ rosji Lenina Stalina ...tak coś około 80 milionów ofiar o morzu łez i cierpienia nawet nie wspomnę . kolejne raje były w Chinach Mao.... Kolejny raj bez Boga w Kambodrzy Pol Pota ciężko się liczy w dżungli stosy czaszek ...2 miliony coś tam szacuja ?
Gdyby Boga nie było to i świata i Wszechświata by nie było. Ani ludzi by nie było. Dlatego przestań bredzić, lewaczko. Przed Bogiem i tak nie uciekniesz, gdyż Bóg jest WSZĘDZIE.
Ale oszustwo w tym filmie. Jeszcze nigdy nie slyszalem od ksiedza na mszy ze mozna za pieniadze odkupic grzechy. W Pismie Swietym pisze ze przyjda falszywi prorocy i zeby sie ich wystrzegac. Marcin Luter byl napewno tym falszywym prorokiem
Przecież Kościół katolicki zbierał (I zbiera) pieniądze za odpuszczanie grzechów xD Nie zapominaj że to dzięki Lutrowi masz Biblię w swoim języku. Łaciny pewnie nie znasz.
Biblia przetlumaczona prze Lutra oszukala miliony ludzi. Ludzia sie wydaje ze sa najmadrzejsi bo czytali Biblie tlumaczenia Lutra. Dlaczego Luter nie przetlumaczyl Biblii w calosci tylko to co mu pasowalo do jego ideologi. Mowia mi Protestanci ze jest blogoslawionych 66 ksiag a co z reszta. Wszystkie ksiegi to Slowo Boze i czy mozna tym manipulowac @@theggman111
@@nawiddiemiec99 Czlowieku w Bibli prawdziwej sa 73 ksiegi a w bibli przetlumaczonej przez rewolucjoniste , zboczenca i mordercy Lutra 66 ksiegi. Pan Bog przstrzegal przed falszywymi prorokami i przyszedl szatan w skorze czlowieka zeby niszczyc kosciol zalozony przez Chrystusa
Przykro czytać większość umieszczonych tu komentarzy fanatycznych, zaslepionych katolików, sapatrzonych wnpapieza, biskupów, Ojca Rudzyka i jego Radio Maryja i TV Trwam😢
Co prawda film mierny i słabo zgodny historycznie nawet w takich pierdółkach jak to że są ławki w kościele albo msza przodem do wiernych. Ale tak o sobie można obejrzeć
@@rafalkowalewski-biblianasurowo Nie ławki w kościele wprowadziła dopiero reformacja w późniejszym okresie gdy kazanie stało się najważniejsze w liturgii
W kościołach prawosławnych do dziś tak stoją więc to nie powinno dziwić. Po prostu msze robiono na odwal kazania albo były niezrozumiałe albo ich wogóle nie było więc nikt się nie kwapił wprowadzać ławki @@rafalkowalewski-biblianasurowo
Każda rewolucja miała szczytne hasła na początku. „Chcieli dobrze”. A wychodzi z tego schizma i herezja. Oczywiście w kościele katolickim jest sporo zepsucia, ale to kwestia ułomności ludzi. Doktryna wiary jest jednak zachowana. Luter może i chciał dobrze, ale zamiast tego zasiał potworny zamęt i koszmarne herezje.
Luder i walesa sa przedstawiani jako bohaterowie, ktorzy sami dokonali zmian. To propaganda. Prawda o Lutrze jest w filmie dokumentalnym Grzegorza Brauna 'Luter i rewolucja protestancka', Jest dostepny online on demand lub na DVD. Patrzac na zachowanie Lutra widze duzo zachowan narcystycznych. Jesli chcial dobrze, to dla siebie. A jego sposob myslenia podchwycili ci ktorzy chcieli sie szybko wzbogacic rabujac Kosciol. Szwedzi do dzis nie chca nam oddac naszych skarbow narodowych, Nie o lepsiejsza wiare im chodzilo.
Żałosna laurka, pomijająca wszystkie wstydliwe tematy... Groził mu wyrok śmierci za dwa morderstwa i pozostawienie dwóch kobiet z dziećmi, których był ojcem, potem też były niezłe hopy 😉 Nawet ten plakat powyżej jest kłamstwem - Luter (wbrew waszej legendzie) niczego na drzwiach kościoła nie przybił, gdyż drzwi te były... metalowe. Film Brauna (którego nie cierpię, ale którego filmy akurat są rzetelna) podaje znacznie więcej faktów... Polecam "Luter i rewolucja protestancka"
Od razu widać, że nic nie wiesz o Lutrze. Drzwi były drewniane, dopiero w XIX wieku wstawiono metalowe drzwi. Weryfikuj swoją wiedzę. Brak jakichkolwiek dowodów na to, by groził mu wyrok śmierci. To pochodzi od D. Emme'go, który nie przedstawił przekonujących dowodów, poza domysłami. W filmie Brauna w zasadzie wszystko jest kłamstwem. Wersja śmierci jaką przedstawiono w filmie powstała jeszcze za życie Lutra w północnych Włoszech. Wątpliwe więc, by była prawdziwa. Historycy podają inną wersję śmierci Lutra. W filmie powiedziano, że krótko żył, bo tylko 63 lata. Przeciwnicy Lutra żyli jeszcze krócej. Według filmu w krajach protestanckich po reformacji nastąpił upadek gospodarzy. Było odwrotnie nastąpił rozwój. Przedtem były to biedne i zacofane kraje, a w XVII wieku stały się nagle bogatymi krajami. Według filmu Anglia dopiero w XVIII wieku osiągnęła poziom gospodarzy z początku XVI wieku. Na początku XVI wieku dochody Anglii były na poziomie włoskiego miasta Mediolan. To był biedny, zacofany kraj. Dzięki reformacji stał się krajem bogatym i rozwiniętym. To samo Holandia, Szwecja. W XV wieku Portugalia była jednym z najbardziej innowacyjnych krajów w Europie. Mieli najlepsze statki, dokonywano wynalazków. W XVIII wieku stała się jednym z najbardziej zacofanych i obskuranckich krajów w Europie. Wszystko działo się dokładnie na odwrót niż Guz z Braunem twierdzą. Według filmu Brauna kontrreformacja była wspaniałym ruchem, prawdziwą reformacją. Kontrreformacja doprowadziła do upadku wszystkie te kraje, które ją zaprowadziły. Indeks Ksiąg Zakazanych, krucjaty, inkwizycja... te właśnie rzeczy spowodowały,. że w XVIII wieku kraje katolickie były już mocno zacofane względem protestanckich. Dopiero w XIX wieku Kościół katolicki przestał walczyć z heliocentryzmem i usunął dzieło Kopernika z Indeksu. Holandia i Szwecja zwalczyły analfabetyzm jeszcze w XVII wieku, a w krajach katolickich takich jak Portugalia, Hiszpania, Polska utrzymywał się jeszcze w XX wieku. W Portugalii nawet teraz jest analfabetyzm, w XXI wieku. Z innych kłamstw filmu Brauna, Guz wypowiada się, że Luter nie studiował teologii. Luter studiował prawo, filozofię i teologię. Doktorat zrobił z teo9logii na długo przed reformacją. Nawet w tak drobnych sprawach film kłamie. Przecież to łatwo sprawdzić. Guz i Braun kłamią na potęgę, zmyślają na potęgę, w całym filmie trudno znaleźć cokolwiek zgodnego z faktami. Zgodną z faktami jest opowieść o bazylice Konstantego w Rzymie, ale ten akurat szczegół jest bez znaczenia w tym filmie. Również wzmianka o tym , że były pielgrzymki do domu Lutra po jego śmierci, ale ten szczegół również nie ma jakiegokolwiek znaczenia i jeżeli w kogoś uderza to tylko w katolicyzm. Katolicyzm zaszczepił u swoich wiernych prymitywną pobożność opartą na pielgrzymkach, relikwiach, kultach... Tutaj twórcy filmu niechcący strzelili sobie samobója.
Prawdziwy czcicieli czczą Boga Żywego Zbawiciela Króla Chrystusa Emmanuel Ojca Abraham Izaaka Jakuba w Duchu Prawdy Chrystusa Króla bez fałszu kłamstwa Religi polityki tradycji sakramentu itp Baranek czeka Obj,14:1-5/7:1-4/19:7-9/21:2,9/22:17* zapraszam na wesele Baranka z Prawdy Jego Obj,5:10/17:14/21:7*💯🔥🥰👑
Przepraszam, że ktoś poczuje sie tym urażony ale ten film, to dla mnie sciemą dla mas. Wg mnie wiecej prawdy zawiera film G. Brauna Luter rewolucja. Jeżeli ktos ma arguemnty przeciwko temu filmowi Brauna, to chętnie przejrze materiały.
Kiedyś oglądałem ten film bez żadnej świadomości teologicznej i historycznej przez co byłem zdruzgotany stanem tamtejszego kościoła Jednak teraz wiem iż jest to zbiór kłamstw, mitów, propagandy i naciągniętych faktów historycznych 1. Odpusty w teorii były uczynkami po spowiedzi jako zadośćuczynienie za czyny a datki były Opcjonalne (dlaczego się to zmieniło w 2 punkcie) 2. W czasie renesansu kościół przechodził kolejny kryzys związany z rozpoczęciem renesansu oraz zakręceniem ludzi w przyjemnościach (większość Biskupów to była szlachta która została zmuszona do tego stanowiska przez rodzinę więc nie przykładali się do życia duchowego). W kościele zaistniała korupcja a papież z powodu sporów politycznych oraz wielkości kościoła nie był w stanie wszystkiego kontrolować. 3. Z powodów przedstawionych w punkcie 2. w Niemczech (i krótko w Francji) opłata była przestawiana jako nieodłączna część odpustu przez zachłannych księży działających bez zgody stolicy apostolskiej. 4. Kościół ZGODZIŁ się z większością tez Lutra czego dowodem jest sobór Trydencki i reformacja w kościele a to Luter był tym który nie chciał współpracować a nawet spalił bulle papieża co było okazaniem braku szacunku. 5. Luter zamiast najpierw udać się do papieża rozpowszechnił propagandę i pisma obrazujące kościół a potem dziwił się że został ekskomunikowany (udawanie ofiary). 6. Drodzy protestanci gdzie w piśmie świętym pisze "pismo jest jedynym autorytetem a tradycja nie istnieje" albo coś podobnego. 7. Czemu Luter usuną 7 ksiąg z Bibli oraz myślał nad usunięciem księgi rodzaju? 8. Wszyscy papieże którzy mieli żony i dzieci byli marionetkami posadzonymi po znajomości przez Cesarza (walka papiestwa z cesarstwem). 8. Kocioł miał podobne problemy w XIII wieku ale zamiast rozpętać rewolucję Sw Franciszek z Asyżu udał się z szacunkiem do papieża i przedstawił swoje zdanie co doprowadziło do reform i najlepszych lat dla kościoła i Europy. 9. Reformację doprowadziły do upadku zachodu i liberalizacji kościoła w tym samego kościoła Luterańskiego (Kobiety księżmi i małżeństwa LGBT). 10. Kościół się zmienia i dostosowuje do dzisiejszych czasów ale w odróżnieniu do każdej denominacji protestanckiej dalej nie popadliśmy w herezję. 🇻🇦☝️
Co z tego skoro katolicyzm praktycznie wszystkie doktryny ma sprzeczne z Biblią? Chrzest niemowląt, Trójca, celibat, czyściec, nieśmiertelność duszy, świętowanie niedzieli itp.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo to czemu na swoim kanale umieściłeś film o Lutrze co na podstawie biblii nauczał o Trójcy, niedzieli i nieśmiertelności duszy? 😂
To opowiedzmy sobie jeszcze na te oskarżenia, czy rzeczywiście katolicyzm praktycznie wszystkie doktryny ma sprzeczne z Biblią? *Jak biblijnie obronić celibat?* 1 list do Koryntian 7 :8 „Tym zaś, którzy nie wstąpili w związki małżeńskie, oraz tym, którzy już owdowieli, mówię: dobrze będzie, jeśli pozostaną jak i ja.” 1 Koryntian 7 :32 „Człowiek bezżenny troszczy się o sprawy Pana, o to jak się przypodobać Panu. Ten zaś, który wstąpił w związek małżeński zabiega o sprawy świata, o to, jak by się przypodobać żonie” 1 Koryntian 7 :34 „Podobnie i kobieta: niezamężna i dziewica troszczy się o sprawy Pana, o to, by była święta i ciałem i duchem. Ta zaś, która wyszła za mąż, zabiega o sprawy świata, o to, jak by się przypodobać mężowi.” Jak widać Apostoł Paweł zalecał duchownym celibat, i nauczał że ludzie żyjący w celibacie są znacznie lepszymi sługami Bożymi niż ludzie będący w związkach małżeńskich. A dlaczego? Zapewne uważał że duchowni powinny naśladować Chrystusa: 1 list do Koryntian 11 :1 „Bądźcie naśladowcami moimi, tak jak ja jestem naśladowcą Chrystusa.” A Chrystus to kogo poślubił? Kobietę czy kościół? List do Efezjan 5 :25 „…bo i Chrystus umiłował Kościół i wydał za niego samego siebie” Duchowni katoliccy poślubiają kościół bo Chrystus poślubił kościół. Zgoda co do tego że Apostoł Paweł uczył że biskup to mąż jednej żony i że kandydata na biskupa należy sprawdzić czy umie zarządzą swoim domem i rodziną, ale Apostoł Paweł uczył również że ludzie bezżenni są lepszymi kandydatami na sługi Boże niż ludzie będący w związkach małżeńskich: 1 Koryntian 7 :32 „Człowiek bezżenny troszczy się o sprawy Pana, o to jak się przypodobać Panu. Ten zaś, który wstąpił w związek małżeński zabiega o sprawy świata, o to, jak by się przypodobać żonie” Po za tym zwrot „mąż jedne żony” nie oznacza że musi mieć żonę, wtedy taki zwrot oznaczał coś innego, chodzi o to że biskup nie może mieć wielu żon, czyli nie może być poligamistą, a człowiek żyjący w celibacie nie jest poligamistą. A ponieważ Apostoł Paweł uczył że ludzie żyjący w celibacie to najlepsi słudzy Boży to kościół na mocy prawa danego kościołowi do związywania i rozwiązywania: Mateusza 18;18 „Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co zwiążecie na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążecie na ziemi, będzie rozwiązane w niebie.” …ustanowili celibat dla duchownych.. aby duchownymi byli tylko najlepsi słudzy Boży..
*Jak biblijnie obronić nieśmiertelność duszy?* Ludzie nauczający o śmiertelności duszy opierają tą naukę na starym testamencie, głównie na księdze Koheleta. Jednak to jest błąd. Z dwóch powodów. Kohelet nie był prorokiem, tylko wędrownym kaznodziejom, to co pisał, to nie były prawdy objawione, tylko to były jego rozważania! Po drugie, Nowy Testament jest najważniejszy dla chrześcijan dlatego Stary Testament trzeba rozpatrywać w kontekście Nowego Testamentu. I to właśnie teraz zrobimy! Rozpatrzymy rozważania Koheleta w kontekście Nowego Testamentu. Poszukamy w Nowym Testamencie odpowiedzi na jego rozważania. *1. Nowy Testament odpowiada na rozważania Koheleta!* Koh 3;18 „Powiedziałem sobie...” No właśnie, Kohelet coś rozważa, czyli mówi sobie.. czyli wyraźnie zaznacza że nie mówi o prawdach objawionych tylko coś rozważa. 2Tm 1;10 „[Jezus] na życie i nieśmiertelność rzucił światło przez Ewangelię” Pan Jezus nie mówił coś sobie, nie rozważał, tylko objawiał nam nauki Boga! Koh 3;18 „[synowie ludzcy] sami przez się są tylko zwierzętami” Kohelet zastanawia się czy jesteśmy tylko jak zwierzęta… a co na to Nowy Testament? 1J 3:2 „Umiłowani, obecnie jesteśmy dziećmi Bożymi...” A Nowy Testament odpowiada Koheletowi że nie jesteśmy jak zwierzęta tylko jesteśmy dziećmi Bożymi! Koh 3;19 „Los synów ludzkich jest ten sam, co i los zwierząt (...) jaka śmierć jednego, taka śmierć drugiego (...), bo wszystko jest marnością” Kohelet rozważa czy los zwierząt i ludzi jest taki sam, stwierdza że śmierć to koniec i możemy nie mieć duszy nieśmiertelnej. Co na to odpowiada Nowy Testament? Ap 14:13; „Błogosławieni, którzy w Panu umierają - już teraz. Zaiste, mówi Duch niech odpoczną od swoich mozołów...” Ap 6;11 „I dano każdemu z nich białą szatę, i powiedziano im, by jeszcze krótki czas odpoczęli, aż pełną liczbę osiągną także ich współsłudzy oraz bracia, którzy, jak i oni, mają być zabici.” Nowy Testament odpowiada że dusza jest nieśmiertelna, bo duszą tych co zostali zabici powiedziano żeby odpoczęli, i dano im białe szaty. Jeśli byliby martwi to jak można byłoby do nich mówić? Jak można byłoby dać im ubrania? Jak można by dać im czas na odpoczynek? Biblia wyraźnie mówi że „JUŻ TERAZ błogosławieni czyli szczęśliwi są ci którzy umierają w Panu”, „już teraz” czyli od razu są szczęśliwi a nie dopiero kiedy zmartwychwstaną. Gdyby dusza była śmiertelna to jak „już teraz” mogliby być szczęśliwi? Koh 3;21 „Któż pozna, czy siła życiowa synów ludzkich idzie w górę...?” Kohelet zastanawia się, jak sprawdzić czy dusza jest nieśmiertelna, czyli jak sprawdzić czy dusza odchodzi do nieba? Co na to Nowy Testament? Łk 23;46 Ojcze, w Twoje ręce powierzam ducha mojego” Dz 7:59 „Tak kamienowali Szczepana, który modlił się: Panie Jezu, przyjmij ducha mego!” Nowy Testament odpowiada na rozważanie Koheleta, że dusze odchodzą do nieba! Czyli że są nieśmiertelne! Koh 9;5 „a zmarli niczego zgoła nie wiedzą” Kohelet rozmyśla że jeśli dusza jest śmiertelna no to zmarli nie istnieją i nic nie wiedzą. Czy Nowy Testament odpowiada na to pytanie? Ap 6;9nn. „dusze zabitych (...) głosem donośnym tak zawołały: Dokądże, Władco (...) i dano każdemu z nich biała szatę, i powiedziano im, by (...) odpoczęli” Dusze zabitych żyją! Są świadome bo mogą mówić! Koh 9;5 „zapłaty też więcej już żadnej nie mają” Kohelet mówi sobie że jeśli dusza jest śmiertelna to zmarli żadnej zapłaty nie mają. Co na to Nowy Testament? 2Kor 5;10 „Wszyscy bowiem musimy stanąć przed trybunałem Chrystusa, aby każdy otrzymał zapłatę za uczynki dokonane w ciele, złe lub dobre” Nowy Testament odpowiada Koheletowi że dusze zmarłych otrzymują zapłatę za uczynki które dokonały będąc w ciele! Koh 9;5 „bo pamięć o nich idzie w zapomnienie” Hbr 13;7 „Pamiętajcie o swych przełożonych, którzy głosili wam słowo Boże, i rozpamiętując koniec ich życia, naśladujcie ich wiarę!” Koh 9;6 „Tak samo ich miłość, (...) już dawno zanikły” 1Kor 13;8 „Miłość nigdy nie ustaje [nie jest] jak proroctwa, które się skończą” Koh 9;10 „Bo nie ma żadnej czynności ni rozumienia, ani poznania, ani mądrości w Szeolu, do którego ty zdążasz” Kohelet myślał że potępieni w piekle już nic nie czują i nic nie robią i nic nie wiedzą, ale się mylił bo w Nowym Testamencie mamy odpowiedź na te rozważania: Mateusza 13;42 „i wrzucą ich w piec rozpalony; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów” Widać więc, że będący w piekle widzą swój stan potępienia i wiedzą co utracili." Koh 12;5 „bo zdążać będzie człowiek do swego wiecznego domu [grób] i kręcić się już będą po ulicy płaczki” Na podstawie tego rozważania Kohelta (rozważania a nie prawdy objawionej) świadkowie Jehowy uważają że dusza jest śmiertelna bo idzie do grobu. A co na te rozważania odpowiada Nowy Testament? J 14;2 „W domu Ojca mego jest mieszkań wiele. (...) Idę przecież przygotować wam miejsce”; Hbr 12;23 „do Kościoła pierworodnych, którzy są zapisani w niebiosach, do Boga, który sądzi wszystkich, do duchów sprawiedliwych, które już doszły do celu” Ap 6;9n „A gdy otworzył pieczęć piątą, ujrzałem pod ołtarzem dusze zabitych dla Słowa Bożego i dla świadectwa, jakie mieli. I głosem donośnym tak zawołały: Dokądże, Władco święty i prawdziwy, nie będziesz sądził i wymierzał za krew naszą kary tym, co mieszkają na ziemi?” Nowy Testament wyraźnie odpowiada na rozważania Koheleta, On zastanawiał się czy dusza jest śmiertelna czy nieśmiertelna, i otrzymujemy wyraźną odpowiedź że dusze są nieśmiertelne! *2. Znaczenie słowa - śmierć”* Kolejny błędem religii nauczających o śmiertelności duszy jest błędna interpretacja wersetu: Rzymian 6;23, „Albowiem zapłatą za grzech jest śmierć…” No i na podstawie tego wersetu, świadkowie Jehowy, adwentyści, i religie co nauczają że dusza jest śmiertelna bo śmierć to kara za grzechy a Pismo Święte mówi że wszyscy grzeszymy więc wszyscy musimy umrzeć i odejść w niebyt aż do zmartwychwstania… Czemu to jest błędna interpretacja? Bo wersety mogą mieć różne znaczenia, dosłowne albo symboliczne (przenośnie), przestawiać wydarzenia prawdziwe (czyli historyczne) lub wydarzenia fikcyjne (czyli przypowieści). Czy są wersety które mówią o śmierci w sposób symboliczny? Owszem są! 1Tm 5;6 „Lecz ta, która żyje rozpustnie, [za życia] umarła” 1P 4;6 „Dlatego nawet umarłym głoszono Ewangelię” Ap 3;1. „masz imię, które mówi, że żyjesz a jesteś umarły” 1 J 3, 14 "My wiemy, że przeszliśmy ze śmierci do życia, bo miłujemy braci, kto zaś nie miłuje trwa w śmierci" Ef 2, 1 "I wy byliście umarłymi na skutek waszych występków i grzechów, w których żyliście niegdyś według doczesnego sposobu tego świata" Ef 5, 14 "Dlatego się mówi: Zbudź się o śpiący, i powstań z martwych a zajaśnieje ci Chrystus" Kol 2 :13 „I was, umarłych na skutek występków (…) razem z Nim przywrócił do życia. Darował nam wszystkie występki” Apostołowie uczyli że człowiek trwający w grzechu, (symbolicznie) jest martwy. Ale może powrócić do życia kiedy nawróci się do Boga i przestanie grzeszyć. No bo co to znaczy głosić ewangelię umarłym? To znaczy głosić ewangelię grzesznikom! W tym kontekście werset z Rzymian 6;23 wygląda zupełnie inaczej, zapłatą za grzech jest śmierć za życia, bo dla Boga żywi grzesznicy są jak ludzie martwi i potrzebują nawrócenia aby odzyskać życie!
@@oriannabaletnica4126 nie.w Kosciele katolickim zdarzaja sie herezje ale Kosciol sie wciaz nich oczyszca, obecnie z herezji modernizmu. zapraszam, bo tylko w nim jest prawda o Bogu, zyciu i swiecie duchowym. z zewnatrz tego procesu takl dobrze nei widac. prosze pojsc na Msze sw. lacinska. Jak piekne sa tam modlitwy uwielbiajace Boga, czas na skupienie na Nim.
ten film z prawda historyczna nie ma nic wspolnego. film propagandowy, moze film luter brauna byscie sobie poogladali zamiast ta szmire wyplajaca mozgi bracia i siostry
@@basiakolczynska4828 Piszesz nieprawdę. Luter nie żył z zakonnicą. On po rozpoczęciu Reformacji przyjął biblijną naukę, że biskup/starszy zboru powinien mieć i ożenił się z byłą zakonnicą. Natomiast Twój wpis sugeruje, że żył z nią bez ślubu i że było to w czasie gdy ona była zakonnicą a on zakonnikiem. Było to jednak później i w ramach małżeństwa.
@@RG-iw7py Kłamiesz jak katokibol manipulując , pytanie na ile świadomie a na ile na zasadzie wyuczonego wyparcia z psychiki ? Oprzyjmy się na ocenie ludzi kochających prawde dla których ona jest podstawą w życiu , co mówią ci którzy tkwili w strukturze kościoła. Np ks Międlar suchej nitki nie zostawił na kościele choć procentowo nie wymienia. Książka ,,Moja Walka O Prawde,, Moralnie im wyżej to bagno w strukturach kościoła. Ks. Zalewski cytuje : jest kuria w Polsce w której nawet furtian jest gejem! Wspomina że kleryk pisze do niego że chce zrezygnować i prosi jego jako ,,ostatnią instancje wiarygodności,, o znalezienie w Polsce seminarium gdzie niema kliki gejowskiej ...bo on takiego nie zna nie może znaleźć! Coming out ks. Charamzy - pracował w Watykanie. Na pytanie dziennikarza ile procentowo w kurii watykańskiej jest gejów odpowiedział po dłuższym namyśle ....ok 50 procent !!! Opierając sie na tym co mówi o kościele ks doktor Natanek . Może i wariat religijny - ale wariat czasami mówi prawde .. Ja 12 lat mieszkałem kilkaset metrów od sanktuarium Faustyny w Krakowie . Połowa tam przyjeżdżających księży o twarzach cherubinków to pedały lub kryptogeje. Oni mają to wypisane na twarzach ..cherubinki, na wpół zniewieściałe psychicznie hermafrodyty. To co na zewnątrz to samo i w głowach. Flaga tęczowa na ołtarzu w Polsce zastanawiałem się kiedy to nastąpi - już jest !
@@RG-iw7pynie, zdelegalizować wasza zbrodniczą organizację. Państwo watykańskie nie zrobiło NIC dobrego dla Polski w ciągu tysiąca lat. Brał za to czynny udział w zniewoleniu chłopów
@@RG-iw7py Szkoła nie rości sobie prawa do przebaczania grzechów, do udzielania ślubów, do spowiedzi w konfesjonale, itd... Jesteś zindoktrynowany przez Instytucję krk. Poddano Ciebie obróbce wypierania, atakowania Protestantyzmu, itd...
I do czego to doprowadziło do kilkuset denominacji , a każdy zbór mówi co innego . Nie wiem czy jest ktoś, kto uczynił więcej zła dla chrześcijaństwa niż Luter.
To założenie kościoła katolickiego w IV wieku doprowadziło do kilkuset denominacji, bo wiele osób chciało odejść od tego odstępstwa od Pisma i dlatego powstały różne nowe kościoły katolickie i protestanckie.
@@DariuszSprawiedliwy Wtedy ustanowiono główne doktryny na których opiera się ten kościół: 321 - świętowanie niedzieli, 325 - Jezus jako Bóg i zmiana daty Paschy (ustanowienie Wielkanocy), 354 - ustanowienie Bożego Narodzenia, 381 - uchwalenie, że Duch Święty jest osobą, 431 - ustanowienie, że Maria jest Matką Boską.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo Dz 20:7 " W pierwszym dniu po szabacie, kiedy zebraliśmy się na łamanie chleba" Rozumiem że równieżnie uznajesz że Jezus jest Bogiem? Jan 1,1: Jan 20,28 Tytus 2,13 Hebrajczyków 1,8. Wielkanoc to nowa Pascha czy nie ? Jezus miał naturę ludzką czy boską czy obie? Ale nie pytałęm kiedy potwierdzono dokryty które były znane wcześniej tylko o źródło historyczne żę Kościół Katolicki został założony w IV wieku? Nie wiem jakiś akt założenia czy coś ?
@@DariuszSprawiedliwy Nie było aktu założycielskiego bo nie dokonało się to w jednym dniu, ale poprzez coraz bliższe zespolenie z polityką i przez tworzenie nowych dogmatów tworzyły się struktury kościoła katolickiego. Zaczęła także wzrastać rola biskupa Rzymu choć na soborze nicejskim w 325 r nie był on jeszcze obecny. Pierwszy biskup Rzymu który domagał się uznania go za głowę całego Kościoła to Leon I w V w. a pierwszy biskup nazwany papieżem (ojcem) był w VI w. Od IV w po prostu rozpoczął się ten proces tworzenia struktur kościoła rzymskiego. Wystarczy znać historię. Odpowiadając na pytania: 1) Dz. 20,7 można też przetłumaczyć "jednego z Szabatów". Ale obojętne w którym było to dniu to nie było to cotygodniowe poranne nabożeństwo, ponieważ spotkanie odbywało się wieczorem i trwało całą noc aż do rana, ponieważ było to pożegnalne spotkanie z apostołem Pawłem który kolejnego dnia już odjeżdżał. Chcieli więc oni wykorzystać ostatnie chwile pobytu Pawła aby mógł im usługiwać. 2) Jan 1,1 mówi o słowie przez wypowiadanie którego Bóg stwarzał świat. Nie ma w tym wersecie wymienionego Jezusa. 3) Jan 20,28 - słowa Tomasza można różnie interpretować. Ja opowiadam się za tym, że wskazał na Jezusa i powiedział "Pan mój" a potem wskazał na niebo i powiedział "Bóg mój". On w tym zdaniu nie stwierdza "ty jesteś moim Panem i Bogiem". Kolejne wersety wyraźnie wskazują kim jest Jezus mówiąc, że jest Chrystusem, Synem Boga (w. 31) a nie samym Bogiem. Potwierdza to ten sam autor w J. 17,3 wyraźnie wskazując, że Jezus nie jest Bogiem. 4) Tyt. 2,13 - Jezus jest nazwany tam zbawicielem, więc wszystko jest ok. 5) Hebr. 1,18 - ten fragment to cytat psalmu 45 który był skierowany w pierwszej kolejności do króla Salomona a proroczo także do Jezusa. Jeśli więc Jezus byłby tu nazwany Bogiem to znaczy, że także Salomon był tam nazwany Bogiem. Prawidłowe tłumaczenie brzmi "tronem twoim Bóg" oraz "namaścił cię Bóg, twój Bóg". Ani Salomon ani Jezus nie są tu nazwani Bogiem. 6) W Biblii nie ma czegoś takiego jak Wielkanoc. Mamy tylko Paschę którą osoby wierzące w Mesjasza nazywają "naszą Paschą na którą został ofiarowany Chrystus" 1 Kor. 5,7. W 325 r. zmieniono jednak datę tej Paschy z 14 Abib na pierwszą niedzielę po tej dacie byle tylko nie obchodzić jej w tym samym terminie co Żydzi. Zamiast śmierci Mesjasza wspominanej w dniu Paschy zaczęto wspominać zmartwychwstanie w niedzielę która wypadała w innym terminie. 7) Jezus był człowiekiem więc miał naturę ludzką czyli grzeszną, ale osiągnął naturę boską czyli bezgrzeszną, bo grzechu w nim nie znaleziono. Także my jako wierzący jesteśmy wezwani aby odrzucić grzech i osiągnąć naturę boską - 2 P. 1,4. Posiadanie boskiej natury nie oznacza, że jest się Bogiem. Aniołowie także posiadają naturę boską czyli bezgrzeszną.
Wielka sprawa! Dziękuję za dodanie tego filmu.
Tak to prawda tylko Słowo Boże ma rację a wszystko inne fiaskiem
Słowo Boże, wypełniać, słuchać, a nie prawa Rzymskie, wymyślone przez ludzi. Wielki Błąd. Zwiedzenie. Czytajmy Słowo Boże, nie dawajmy się zwodzić.
Słyszałeś o sukcesji apostolskiej?
Gdzie w piśmie świętym pisze że tradycja się nie liczy i ważne jest tylko samo pismo?
to ty masz ludzkie nauki a Kościół Rzymskokatolicki naucza biblijnych nauk
@@Tom_Xtremee_kościół katolicki zajmuje sie gwałceniem dzieci i gromadzeniem majątku, a wszustkoe nauki przekręcił
@@Tom_Xtremee_Ty udajesz głupiego czy ... co gorsza nie udajesz ??? Sobór Watykański 2 - na piśmie jest to , Biblia NIE JEST WYZNACZNIKIEM ZASAD WIARY DLA KATOLIKA!
Co ty jako katolik masz z Chrystusa - nic ! On wyznawał Dekalog Mojżeszowy ty zmieniony oszukany przez Konstantyna z 325 roku . Jezus i apostołowie i pierwsi chrześcijanie do 3 wieku czcili szabat bo to dzień Stwórcy - mówi o tym Biblia , a w niedziele rąbał drewno! - tobie kościół nakazuje czcić niedziele a w sobote pracować ! Bo to wymusiła teściowa Konstantyna wierząca w pogański kult słońca Dies Solis ! On nigdy nie modlił się do świętych czy maryji bo surowo zakazuje tego Dekalog a wy macie to głęboko ... Przy okazji zobacz sobie na jakich fundamentach stoją stare kościoły w Rzymie- to są mury pogańskich kościołów. Możesz nawet to przeczytać. Tak pożeniono chrześcijaństwo z pogaństwem . Owocem jesteś ty święcie wierzący że żyjesz zasadami Bibli i Chrustusa. No nie przyjacielu historia nie kłamie , żyjesz w iluzji stworzonej przez cwaniaków w sutannach. Nie wierz mi ...Sprawdź !
A Biblię to kosmici napisali , tak? 😅
Oj Marcinie, Marcinie Ty Bojowy WOJOWNIKU... 👍
"Nie godzę się, aby nauka moja mogła podlegać czyjemukolwiek osądowi, nawet anielskiemu. Kto nie przyjmuje mojej nauki, nie może dojść do zbawienia". Marcin Luter, Weimaier Ausgabe (WA, X., P.II, 107, 8-11.)
Jego nauki to ja mam gdzieś.
Tylko Jezus jest drogą, prawdą i życiem.
@@ReadtheBible-777 Problem w tym, ze Luter uwazal sie za Jezusa lub wiecej.
@@czeslawrossinski2465 Tego nie wiem.
Wszystkie religie mają w sobie coś antybiblijnego, dlatego nie idzie się za żadnymi religiami, lutrami i księżmi tylko za Jezusem Chrystusem, bo tylko Jezus jest drogą, prawdą i życiem, Zbawicielem naszym i Panem ❤
@@czeslawrossinski2465ładnie tak kłamać?
Bardzo ciekawy film. Ogladajac z uwaga mozna wyciagnac duzo wnioskow, ktore mowia Tak duzo o wierze, kosciele, czlowieku😢 Jest w tym tyle zaklamania, zludnych obietnic😢❤ Od zawsze towarzyszy wyzysk. Liczy sie tylko "kasa" Gdzie miejsce na milosc, szacunek !!! A Bog!!! 🙏 ??
"Gdy moneta w skrzynce zabrzęczy dusza w czyścu już nie jęczy" - Od tamtych czasów niewiele się zmieniło. Do dzisiaj istnieją opłaty za msze gregoriańskie, które uwalniają z czyśca. Jest to inna forma ale sens ten sam.
Jak ktoś oddaje pieniądze z własnej woli to to jego problem
@@grekerbeer948Nie jestem przekonany czy to własna wola czy wola kogoś innego ale zaszczepiona w umysłach wyznawców aby zamawiać swoiste usługi duchowe i składać za nie ofiary pieniężne.
@@marcing1597 A kto powiedział, że msze gregoriańskie od razu uwalniają z czyścca? To pozostaje w gestii Pana Boga.
@@Gregor_FalkenbergZa czasów Marcina Lutra głoszono odpusty, które od razu uwalniały z czyśćca za opłatą. W dzisiejszych czasach rzeczywiście msze gregoriańskie nie uwalniają od razu tylko nigdy księża nie dają gwarancji na ostateczne uwolnienie więc może ktoś zapłacić za wiele mszy gregoriańskich ile będzie chciał i odpowiedź będzie, że nie wiadomo czy już wystarczy (Zależy od Pana Boga). Czyli obecnie księża mogą otrzymywać wiele opłat nawet za tą samą duszę i jest to rodzaj wyzysku wiernych. Jezus Chrystus nie nauczał aby było to konieczne.
@@Gregor_Falkenbergnie ma żadnego czyśćca:) Bóg zdecydował już dawno że nic takiego nie istnieje.
Piękny film oparty na prawdzie , wspaniała gra aktorów , piękna muzyka , lektor pięknie czytał Dzięki Pozdrawiam 😅😅😅😇😇😇❤🩹❤🩹❤🩹❤❤❤
jakiej tam prawdzie babo
@@mefiuef5522
Po odpowiedź udaj się na boso do Rzymu, albo do Tadzia w Toruniu.
I dziś to samo.. wiara w kościół to polityka, pieniądze i władza.. wiara musi być w sercu, w człowieku bo i Bóg tam jest.. w tych wężowiskach, w Watykanie nie ma Boga - tam jest rozpusta i czyste zło..
Zmijowisko Lucyfera
Może i jacyś gorliwi wierzący by się znaleźli jak bliski przyjaciel Lutra, ale to nie reguła a raczej wyjątek. Że ten Rzymski bablion tak trzyma łapę na ludzkich duszach od ponad 1600lat...
@@szymonkocioek5430
Jakoś nie widzę żeby KK trzymał łapę na waszych nędznych duszach !
Spróbuj podobny komentarz napisać w jakimś islamskim kraju
Nawet nie zdajesz sobie sprawy że walczysz tu z wolnością na jaką nie zasługujesz
@@krzysztofnedza7410 ll up
Ot cała tajemnica wiary i swiata 😂😂😂
"Łaską jesteście zbawieni nie z uczynków ,aby się ktoś nie chlubił"
Nawróćcie się ludzie ❤
Słowo Boże jest wyznacznikiem naszego życia
Chwała Bogu I naszemu Panu Jezusowi Chrystusowi ❤
*Jak odpowiedzieć kiedy protestant atakuje katolika za pomocą Efezjan 2: 8?*
Protestanci twierdzą że biblia zwiera naukę o nazwie "tylko wiara", uczą że co prawda w biblii nigdzie wprost nie pisze "tylko wiara" ale Apostoł Paweł napisał że uczynki nie są potrzebne a to według protestantów powoduje że zostaje tylko wiara.. to w takim razie sprawdźmy to, o czym uczył św. Paweł? o istnieniu jakich rzeczy?
1 list do Koryntian 13: 13
"Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość - te trzy: z nich zaś największa jest miłość."
List do Rzymian 3: 20
"jako że z uczynków Prawa żaden człowiek nie może dostąpić usprawiedliwienia w Jego oczach..."
Czyli uczył że są:
- wiara
- nadzieja
- miłość
- uczynki
To teraz wykreślamy uczynki i sprawdzamy czy zostanie tylko wiara?
- wiara
- nadzieja
- miłość
- -uczynki-
Otóż nie.. nie została tylko wiara.. nauka protestancka o nazwie "tylko wiara" przeczy biblii...
Za co Pan Jezus daje łaskę wejścia do królestwa Bożego? Czy tylko za wiarę?
Mateusz 25;34-36
„Wtedy odezwie się Król do tych po prawej stronie: Pójdźcie, błogosławieni Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata! Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić…”
O proszę! Tą łaskę dostajemy za dobre uczynki a nie za samą wiarę!
A za co pójdziemy na zmartwychwstanie życia?
Jan 5;29
„a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na zmartwychwstanie potępienia”
Mateusza 16;27
„Albowiem Syn Człowieczy przyjdzie w chwale Ojca swego razem z aniołami swoimi, i wtedy odda każdemu według jego postępowania.”
O proszę! Zmartwychwstanie życia jest za uczynki, a nie za samą tylko wiarę.
A łaskę życia wiecznego to za co dostajemy? Czy za samą wiarę?
Rzymian 2;5-8
„Oto przez swoją zatwardziałość i serce nieskłonne do nawrócenia skarbisz sobie gniew na dzień gniewu i objawienia się sprawiedliwego sądu Boga, który odda każdemu według uczynków jego: tym, którzy przez wytrwałość w dobrych uczynkach szukają chwały, czci i nieśmiertelności - życie wieczne”
Ups.. Apostoł Paweł uczył że Bóg daje życie wieczne za dobre uczynki!
To co w takim razie co jest za samą tylko wiarę? Czy w biblii gdziekolwiek występuje zwrot „tylko wiara”? Czyli czy w biblii gdzieś można znałeś te dwa słowa razem jedno po drugim?
Okazuje się że jednak jest, tyle że protestanci się do tego nie przyznają. W takim razie sprawdźmy jak brzmi ten werset:
List Jakuba 2;24
„Widzicie, że człowiek dostępuje usprawiedliwienia na podstawie uczynków, a nie samej TYLKO WIARY.”
Ups.. jedyne miejsce w biblii gdzie pada zwrot „tylko wiara” podaje że jesteśmy usprawiedliwieni za uczynki a nie za samą „tylko wiarę”, więc nic dziwnego że protestanci nie chcą znać tego wersetu.
No dobrze ale w listach św. Pawła odnajdujemy wersety o tym że uczynki nie są do niczego potrzebne, więc jak to pogodzić z wersetami co uczą że uczynki są potrzebne?? Kluczem do rozwiązana tej zagadki jest podział na różne rodzaje uczynków.. otóż Nowy Testamentem nie uczy o jednym rodzaju uczynków a uczy o różnego rodzajach uczynkach które bardzo się od sobie różną..
Te uczynki o których pisze św. Paweł a które do niczego nie są potrzebne to tylko jedna konkretna grupa uczynków.. zwana - uczynkami prawa! A czym są te uczynki prawa i czym się różną od innych uczynków? Zrozumienie tej kwestii jest kluczem do wyjaśniania czemu w Nowym Testamencie są zarówno wersety mówiące że uczynki są potrzebne oraz wersety mówiące że uczynki nie są potrzebne..
(ciąg dalszy w następnym komentarzu)
*"Tylko Wiara bez uczynków" czyli wielki błąd w zrozumieniu biblii*
Już w pierwszym wieku pojawili się ludzi co źle wyjaśniali listy św. Pawła..
2 Piotra 3;16
„…jak też ukochany nasz brat Paweł w danej mu mądrości do was napisał, jak również we wszystkich listach, w których mówi o tym. Są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie tłumaczą, tak samo jak i inne Pisma, na własną swoją zgubę”
…i dzisiaj też jest wielu takich niedouczonych ludzi.. co nie rozumie trudnych rzeczy z biblii..
Niedouczeni ludzie nie rozumieją o jakich uczynkach jest mowa w listach do Rzymian, Galicjan, Efezjan.. Biblia przecież uczy o wielu rodzajach uczynków.. a nie o jednych uczynkach.
Dzieje Apostolskie 19;18-19
„Przychodziło też wielu wierzących, wyznając i ujawniając swoje uczynki.”
O jakich uczynkach jest tu mowa? Jakie uczynki wyznawali? Złe uczynki! Czyli grzechy. Św. Paweł grzechy nazywał uczynkami ciała:
Galatów 5;19
„Jest zaś rzeczą wiadomą, jakie uczynki rodzą się z ciała: nierząd, nieczystość, wyuzdanie”
Jakie są jeszcze uczynki? Dobre uczynki! Za które jest usprawiedliwienie i zbawianie.
Jan 5;29
„a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na zmartwychwstanie potępienia”
List Jakuba 2;24
„Widzicie, że człowiek dostępuje usprawiedliwienia na podstawie uczynków, a nie samej tylko wiary.”
Rzymian 2;5-11
„Oto przez swoją zatwardziałość i serce nieskłonne do nawrócenia skarbisz sobie gniew na dzień gniewu i objawienia się sprawiedliwego sądu Boga, który odda każdemu według uczynków jego: tym, którzy przez wytrwałość w dobrych uczynkach szukają chwały, czci i nieśmiertelności - życie wieczne”
I jakie jeszcze są uczynki? Uczynki prawa!
List do Rzymian 3;20
„jako że z *uczynków Prawa* żaden człowiek nie może dostąpić usprawiedliwienia w Jego oczach...”
List do Galatów 3;10
„Natomiast na tych wszystkich, którzy polegają na *uczynkach Prawa,* ciąży przekleństwo…”
A co to są uczynki prawa? I czym się różnią od pozostałych uczynków? W biblii nie ma wyjaśnienia. A czemu? Bo adresaci listów św. Pawła doskonale wiedzieli czym są uczynki prawa, więc nie musiał im tego wyjaśniać. Problem w tym że my dzisiaj tego nie wiemy. Dlatego potrzebna jest pozabiblijna wiedza aby się tego dowiedzieć. Otóż to są uczynki wywodzące się z prawa Mojżeszowego. A najsłynniejszy z nich to obrzezanie. A jakie jeszcze? Podział na pokarmy czyste i nieczyste, zakaz dotykania niewiernych, zakaz pożywani posiłków w obecności niewiernych. To wszystko uczynki prawa starego przymierza, które musiałby być przestrzegane aby osiągnąć zbawianie. Ale gdy pojawiło się nowe przymierze to te uczynki zostały anulowane:
1 list do Koryntian 7;19
„Niczym jest zarówno obrzezanie, jak i nieobrzezanie, a ważne jest tylko zachowywanie przykazań Bożych.”
List do Galatów 5 :2
"Oto ja, Paweł, mówię wam: Jeżeli poddacie się obrzezaniu, Chrystus wam się na nic nie przyda."
1 list do Koryntian 10;27
„Jeżeli zaprosi was ktoś z niewierzących a wy zgodzicie się przyjść, jedzcie wszystko, co wam podadzą, nie pytając o nic - dla spokoju sumienia.”
Wszystko byłoby już jasne gdyby nie jedna rzecz… czasami Apostołowie gdy pisali o uczynkach to nie precyzowali o które uczynki im chodzi.. czy o uczynki ciała? czy może o uczynki prawa? czy może o dobre uczynki? Zobaczmy jeden fragment:
Mateusz 23,1-3
„Wówczas przemówił Jezus do tłumów i do swych uczniów tymi słowami: «Na katedrze Mojżesza zasiedli uczeni w Piśmie i faryzeusze. Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam polecą, lecz *uczynków ich nie naśladujcie.* Mówią bowiem, ale sami nie czynią."
No i mamy mowę o uczynkach ale nie wiadomo których.. dlatego sami musimy się tego domyślić… czy jest tu mowa o dobrych uczynkach? Nie.. to bez sensu, bo czemu mielibyśmy nie naśladować dobrych uczynków? To może uczynki prawa? Faryzeusze wypełniali uczynki prawa więc to nie to.. to co zostało? Uczynki ciała… czyli grzechy.. o tak teraz to pasuje.. tu chodzi o uczynki ciała.
To teraz popatrzmy na Efezjan…
Efezjan 2;8-9
„Łaską bowiem jesteście zbawieni przez wiarę. A to pochodzi nie od was, lecz jest darem Boga: nie z uczynków, aby się nikt nie chlubił."
Św. Paweł nie sprecyzował o które uczynki tu chodzi, dlatego musimy się tego domyślić… Czy chodzi o uczynki ciała? Nie no, bo jak można chlubić się grzechami? To czy chodzi o dobre uczynki? Jeśli zestawimy to z innymi fragmentami biblii to coś tu będzie nie tak…
List Jakuba 2;17
„Tak też i wiara, jeśli nie byłaby połączona z uczynkami, martwa jest sama w sobie.”
Jeśli wiara bez dobrych uczynków jest martwa to jak martwa wiara może zbawiać? Dobre uczynki nie pasują do Efezjan 2;9.
Co zostało? Uczynki prawa!
List do Rzymian 2;23
„Ty, który *chlubisz* się Prawem, przez przekraczanie Prawa znieważasz Boga.”
Galatów 6;13
„....ale domagają się waszego obrzezania, aby się mogli *chlubić* waszym ciałem.”
Jeśli chodziło o uczynki prawa to wszystko pasuje..
Efezjan 2;9-10
„nie z uczynków [prawa], aby się nikt nie chlubił. Jesteśmy bowiem Jego dziełem, stworzeni w Chrystusie Jezusie dla dobrych czynów..”
Uczynki prawa to te anulowane w nowym przymierzu, a w starym przymierzu ludzie mieli obowiązek chlubić się uczynkami prawa.. mieli nie dotykać pogan, mieli nie spożywać z nimi posiłków.. itd.. w Rzymie, w Galicji, w Efezie wśród pierwszych chrześcijan było wielu nawróconych Żydów, oni myśleli że cięgle muszą wypełniać uczynki prawa… dlatego św. Paweł uczył ich że nie są zbawiani z uczynków.. prawa! Teraz są zbawieni z wiary w Chrystusa..
A co to znaczy wierzyć w Chrystusa???
(ciąg dalszy w następnym komentarzu)
*Co to znaczy wierzyć w Jezusa Chrystusa?*
Ludzie nieroztropni myślą że wiara w Chrystus to znaczy że wierzyć że Chrystus istnieje.. i na tym koniec... mam wiarę.. więc mam już wszystko co potrzeba i nic już nie muszę robić.. otóż nic bardziej mylnego..
Aby zrozumieć czym jest wiara to trzeba wiedzieć co jest przeciwieństwem wiary. Można pomyśleć że przeciwieństwem wiary jest brak wiary.. Otóż nie! Nie według nauk Chrystusa, według Jego nauk przeciwieństwem wiary jest - nieposłuszeństwo.
Ewangelia wg Św. Jana 3;36
"Kto wierzy w Syna, ma żywot wieczny, kto zaś nie słucha Syna, nie ujrzy żywota, lecz gniew Boży ciąży na nim."
Wierzyć w Chrystusa to wierzyć we wszystkie Jego nauki i wypełniać je, oraz nauki Jego Apostołów…
Łukasz 10;16
„Kto was słucha, Mnie słucha, a kto wami gardzi, Mną gardzi; lecz kto Mną gardzi, gardzi Tym, który Mnie posłał.”
A jakie to są nauki?
Ewangelia Marka 16 :16
„Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony…”
Jan 3;5
„Jezus odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego.”
1 Piotra 3;20
"niegdyś nieposłusznym, gdy za dni Noego cierpliwość Boża oczekiwała, a budowana była arka, w której niewielu, to jest osiem dusz, zostało uratowanych przez wodę. Teraz również zgodnie z tym wzorem ratuje was ona we chrzcie..."
Ewangelia Jana 6;53
„Rzekł do nich Jezus: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Jeżeli nie będziecie spożywali Ciała Syna Człowieczego i nie będziecie pili Krwi Jego, nie będziecie mieli życia w sobie. Kto spożywa moje Ciało i pije moją Krew, ma życie wieczne, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym.”
Ewangelia Marka 14 :22
„wziął chleb, odmówił błogosławieństwo, połamał i dał im mówiąc: Bierzcie, TO JEST CIAŁO MOJE.”
Jan 20;23
„Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane.”
Jakub 5;16
„Wyznawajcie zatem sobie nawzajem grzechy, módlcie się jeden za drugiego, byście odzyskali zdrowie...”
Dzieje Apostolskie 19;18
"Przychodziło też wielu wierzących, wyznając i ujawniając swoje uczynki."
Chrzest, Spowiedź, Eucharystia… najważniejsze sakramenty… takiego posłuszeństwa chce od nas Chrystus!
i czego jeszcze? Uczynków miłosierdzia…
Mateusz 25;34-36
„Wtedy odezwie się Król do tych po prawej stronie: Pójdźcie, błogosławieni Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata! Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić; byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie; byłem nagi, a przyodzialiście Mnie; byłem chory, a odwiedziliście Mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie.”
I czego jeszcze?
Ewangelia Mateusza 19;17
"...A jeśli chcesz osiągnąć życie, zachowaj przykazania."
Pierwszy List Jana 2;4
"Kto mówi: Znam Go, a nie zachowuje Jego przykazań, ten jest kłamcą i nie ma w nim prawdy."
i czego jeszcze?
Mateusz 6;12
"i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili"
Mateusz 6;14n
"Jeśli bowiem przebaczycie ludziom ich przewinienia, i wam przebaczy Ojciec wasz niebieski. Lecz jeśli nie przebaczycie ludziom, i Ojciec wasz nie przebaczy wam waszych przewinień."
Mateusz 18;35
"Tak i wam uczyni mój Ojciec niebieski, jeśli każdy z was nie przebaczy z serca swemu bratu jego przewinień"
*Podsumowując:*
Zbawieni jesteśmy z wiary, a ta wiara to posłuszeństwo składające się z: sakramentów, uczynków miłosierdzia, przestrzegania przykazań i wybaczenia, ale nie z uczynków prawa, gdyż zostały anulowane aby nikt się nie chlubił.
Amen!
@@Tom_Xtremee_ uczynki mają wypływać z wiary ale nie są wyznacznikiem naszego zbawienia
Zbawienie JEST WIELKIM DAREM ŁASKI BOGA
WIARA BEZ UCZYNKÓW MARTWA JEST!!!!!
Chwała Bogu I naszemu Panu Jezusowi Chrystusowi za łaskę zbawienia i nowego narodzenia 🥰❤️😇
Litera zabija, to Duch ożywia
Jest jeszcze jeden film z tym samym aktorem .Trafilo mu sie ze gra w opowiesciach o wierze . W nastepnym filmie gra Rzymskiego zolnierza namiestnika scigajacego Jezusa i Chrzescijan tak jak Apostol Pawel ,a na koncu sie nawraca...ups ...za duzo powiedzialem ,ale film jest przepiekny. Joseph Fiennes film "Risen" (2016) - Po polsku "Zmartwychwstaly" (2016) polecam na bluray
Luter nie przetlumaczyl Biblii tylko splodzil paszkwil na swoich na ludzi myslacych inaczej.
Wszystko fajnie, tylko że w tym filmie roi się od błędów historycznych i przejaskrawień. Marcin Luter został wyidealizowany, a Kościół Katolicki przedstawiony jako Sodoma.
Sceną najbardziej przekłamaną w tym filmie jest ta, w której kardynał Kajetan przegrywa walkę na argumenty z Lutrem, kiedy w rzeczywistości Luter został kompletnie zmiażdżony i upokorzony argumentami teologicznymi przez Kajetana po czym musiał brać nogi za pas. Odpusty też nie wyglądały tak jak są przedstawione w filmie, zostały przejaskrawione, wręcz sparodiowane.
Książęta rzeszy ukazani są jako upojeni naukami Lutra gotowi za nie życie oddać, a prawda była taka, że wywęszyli biznes, który umożliwił im kasatę zakonów i konfiskatę ich ogromnych majątków. Mordowali zakonników i poddanych, tysiącami! Rycerstwo katolickie wypowiedziało wojnę protestantom w celi zakończenia fali rzezi. Bujda, cały film to bujda. Piszę ten komentarz jako ateista, który staje po stronie prawdy historycznej.
Watykan ...zakonczyc fale rzezi?? Chyba swojej,nie wiesz co robili z ludzmi do 16 wieku
@@PCongeries Takie jak protestanci w Anglii w 16 wieku? Gdy zapijaczony degenerat z tronu kazał mordować katolików bo nie mógł brać rozwodów kiedy chciał
Bard😅zo mi sie podoba Twoja opinia o filmie. Też się z nim nie zgadzam. Jeszcze trochę a przeszedł bym na lutra....
Jesteś ciekawym przypadkiem @SuperCiachoO, bo niby jesteś ateistą, ale trochę bronisz Koscioła Katoliskiego. Czy jesteś ateistą od urodzenia, czy też stało się w twoim źyciu coś, co sprawiło, iż odrzuciłeś istnienie Boga ? Czy ty, ateisto, wiesz, że twój ateizm jest ograniczony w czasie i gdy kiedyś umrzesz , to już nie będziesz ateistą ? Czy jest sens, żeby odrzucać istnienie Boga, skoro po śmierci ciała i tak przed Nim każda dusza ludzka staje ? Masz, człowieku, wolną wolę, ale po śmierci ona się kończy i będzie trzeba ponieść konsekwencje swoich decyzji łącznie z tą, że odrzuciło się Boga. Pan Bóg ciebie, człowieku, nie odrzucił , dlatego też i ty Boga nie odrzucaj. Po śmierci ( przecież każdy człowiek umrze ) nie będzie przy tobie innego ateisty, ktory ciebie poprze i poklepie po ramieniu. Będzie tylko twoja dusza nieśmiertelna i Pan Bóg. Gorąco zachęcam Pana do obejrzenia dwóch filmów : " Idealna fala " ( film oparty na faktach i można posłuchać tego facera na TH-cam ) oraz : " Wywiad z Bogiem ". Proszę Pana Boga nie odrzucać, gdyż kiedyś, gdy Pan umrze, niczego nie będzie można cofnąć ani naprawić.
To prawda co Piszesz. Luter jeszcze przed zakonem studiował i tam zabił swojego profesora, aby uzyskać ułaskawienie z tego czynu wstąpił do zakonu.
Piękny film.Dziekuje❤❤❤
Jeszcze nic dobrego nie wyszło z Niemiec
A Bach? 😊
Nic głupszego dzisiaj nie przeczytałam!
@@Cez-q1e *>>>> Erich Julius Eberchart Von dem Bach - Zelewski ..... pacyfikowal Powstanie Warszawskie w Sierpniu 1944 roku i z jego rozkazu zabijano ludnosc cywilna Warszawy => a w szczegolnosci w dzielnicach Warszawt: Wola & Ochota !!!!*
@@dorotah6873 *
@zBignuEw naród psychopatów
Biblia jedyna prawda.
Niestety nie.
Tradycja i Biblia.
Tylko nie ta Lutrowa okrojona
😂😂😂😂😂😂
Ciemnogród 😂😂😂
@@patryk7296 nie musisz się przedstawiać. Nie ma czym się chwalić😱
Warto obejrzeć „Luter i rewolucja protestancka” żeby mieć porównanie i wtedy ocenić kto miał rację...
Polecam w takim razie komentarz do tego filmu który reklamujesz - th-cam.com/users/livercpq00hyFlo?si=G7feeE4p1V-bRG_g
Rewolucje to wojny chaos etc
@@rafalkowalewski-biblianasurowo kiepsciutki komentarz merytorycznie, słabiutki
Ocenić na podstawie fikcji literackiej, filmowej.. hmmm.... raczej to ocenianie pochopne będzie
Dziękuję za udostępnienie i pozdrawiam serdecznie.
Tylko Biblia i slowo natchnione, nic dodawać i nic odejmować...jak to wielokrotnie uczyniono
Sola Scriptura jest niebiblijna 😒
Jakby nie Bóg ,nie było by nic......
Święta Prawda
teraz bożki już nie są potrzebne
Pewno ciebie też by nie było.
dlaczego ten film niebyl wyswietlany w polskich kinach 20 lat temu,dlaczego polska telewizja go niepuscila? To sie nazywa tolerancja w wydaniu rzymskich katolikow.
Dlatego, że Luter prowadził za życia domowy burdel i ruchał co popadło i z tym się nie krył. Nie wiem dlaczego nie ma tego w tym filmie. Jak już opisywać prawdę to na całego a nie chować chója na święto dziękczynienia.
Bo to kłamliwy element współczesnej polityki historycznej
Nie pokazuje także ile nieszczęść wywołuje tego rodzaju rewolucja
Wojny husyckie a potem herezje Lutra zabiły więcej ludzi niż ówczesne zarazy i europejskie głody
Film to biznes i wyświetlany będzie, jak wiadomo, że się na nim zarobi, albo że się spodoba, zamiast wkurzyć. Jeżeli ten film ma już z 20 lat, to znaczy, że mowa o początkach wieku, gdzie nasza wiara trzymała się jeszcze dość silnie i ludzie oleliby projekcję w kinie lub wyłączyli telewizor, albo nawet pisali protesty, nie zarobiono by na nim lub ściągnięto sobie problemy.
Sama też go tutaj nie obejrzałam dokładnie - to luter, nasz wróg i diabeł, w dodatku Niemiec - nie będę więc się zmuszać do oglądania, bo oglądałabym klęskę - jeden słaby człowiek zawierzył własnemu omylnemu rozumowi i zamiast naprawić kościół - dobrał się do prawd wiary, stworzył własną religię, odszczepił się i pociągnął do swego błędu innych.
Różnica między słabym lutrem, a świętymi pańskimi była taka, że święci pańscy wytykali błędy kościołowi /np. cięta w słowach Brygida Szwedzka/, ale ich praca przynosiła poprawę kościoła, a nie odszczepienie.
Gdyby nawet film puścili dzisiaj w telewizji, to przełączyłabym na coś innego, jak wielu innych ludzi, a telewizja dba przecież o oglądalność, więc puszcza to, co większość chce oglądać.
luteranizm przyniósł naszej wierze taką tylko korzyść, że co mądrzejsi duchowni przeszli do kontrreformacji - działań, które skutecznie pozostawiły ludzi przy katolicyżmie, chociażby w naszych stronach, gdzie innowierców olano, a skupiono się na nas samych, dbając byśmy chcieli pozostać poprzez budowanie nam okazałych świątyń, inwestując sztuką w "biblię pauperum" głoszenie płomiennych kazań, tworzenie żarliwych nabożeństw, bractw nas skupiających, itp.
Protestantyzm to zimny, bidny kościół i suchy tekst, katolicyzm to uczta dla duszy i zmysłów. Nawet jak nie uważam na mszy, to dzieła pozostawione w moim barokowym kościele głoszą chwałę Pana i świadczą o potędze wiary.
Telewizja w łapach bandy rządzącej a w związku Symbiozy Tronu z Ołtarzem....
@@staho9796
Na symbiozie tronu z ołtarzem wyrosła niegdyś potęga Rzeczypospolitej !
Jednak tacy wewnętrzni wrogowie jak ty doprowadzili do jej upadku i rozbiorów
Oglądałem już ten film kilka razy ale mawiele cikawych przekazów. " Kiedy dukat na tacy brzęczy dusza w czyśćcu już nie jęczy". Ludzi prostych otumanić , niepokornych inkwizycja załatwiała, a papierze mieli dzieci i urządzali orgie. Galileusza chcieli spalić, Kopernikowi się udało, ale teplariuszom w 1308 roku już nie, De Molle został spalony na stosie cztery lata później. Kościół katolicki to najstarsza pokrętna instytucja świata. Pozdrawiam.
Galileusz zostal ukarany za herezje. Mial czas na poprawe. Ale komunisci przedstawiaja go jako ofire. Taki ich Pawka Morozow. Inkwizycja wprowadzila nowoczesny system sadowy. Wczesniej krol mogl wrzucic do wiezienia bez sadu, na lata. Pan Roman Konik znalazl materialy w Archiwum watykanskim i to dobrze wyjasnia. Kociol katolicki przechowuje prawde o Bogu, ma sprawdzona wiedze o swiecie i rozwoju duchowym. W kazdej spolecznosci dzialaja te same mechanizmy. Ale Kosciol zawsze sie oczyszczal, teraz z herezji modernizmu,. Coraz wiecej ludzi sie nawraca, poznaje Msze sw. lacinska, prawdziwa Ewangelie. Coraz bardziej widac gdzie jest Ladacznica a gdzie NIewiasta. Obecny papiez nie tylko nie przyjal tytulu Wikariusza Jezusa ale twierdzi publicznie, ze jest komunista (w sensie socjologicznycm - co by to wg niego nie oznaczalo), pozwala na korupcje, przestepstwa, glosi herezje, niszczy zakony. Wypelnia sie Pismo sw. na naszcych oczach.
klamco niepotrzebnie macisz. Wiesz ze gdyby nie Krzyzowcy byc moze teraz nie mógłbyś w ciepelku pisac na klawiaturce?
Kto tu jest falszywy ? Czytać trzeba przede wszystkim Pismo Święte, a nie katechizm 😢
Masz rację.
A reformacja oznacza odnowę i to była odnowa chrześcijaństawa .I jak autor kanału podkreślił nie była to żadna rewolucja
🤣🤣🤣
To apologetycy Martina Ludera (prawdziwe nazwisko) chca widziec jako reformacje rzez katolikow, zniszczenie gospodarcze, niszczenie tkanki spolecznej. Klasztory dbaly o biednych, chorych, nauczanie. Te czasy przuniosly biede, znacznie wiecej zebrakow, cofnely Europe ekonomicznie. To byla krwawa rewolucja ale najgorsza jest strata dusz dla nieba.
klamiesz. Chrześcijaństwo nie potrzebuje odnowy przez lutra. Chrystus juz odnowił wszystko. Przyjmij Wiarę Rzymskokatolicka heretyku
Powiedz to konfederuskom od brauna
Ten film to fikcja nie mająca wiele wspólnego z historią .
Protestanci mają zbory , nie kościoły.
Warto polecić ten film wszystkim bezrefleksyjnym wyznawcom. Może coś do nich dotrze i zrozumieją, na czym ten interes od wieków polegał i działa do dzisiaj. Dzisiaj jednak ludzie są już zdecydowanie bardziej świadomi własnej podmiotowości i zsekularyzowani, mniej podatni na manipulacje. A co do Marcina Lutra, to jak w przypadku każdej skostniałej doktryny pojawiają się rewizjoniści. Ale generalnie grał na tych samych nutach.
Typowy rewolucjonista: chciał dobrze, tylko niestety mu nie wyszło i narobił potężnego syfu.
Precz z Lutrem heretykiem!
Taka reforma że protestanckie zbory puste są nie mniej niż katolickie kościoły. Przykład Anglia. Konstytucyjnie religijny kraj. Czym różni się od fanatycznego islamu w Arabii Saudyjskiej.Anglikanizm to ekstremizm wpisany w konstytucję Anglii jak Arabia Saudyjska w Islam. Dyskryminacja wszystkich wyznań. Nie może premierem Anglii zostać nikt poza anglikaninem......gdzie tolerancja wyznania😂.
Anglikanizm nie jest protestantyzmem, a na pewno nie ewangelicyzmem.
Anglikanizm, luteranizm czy kalwinizm... wszystko prawie to samo, martwe organizmy kościelne, akceptują pastorstwo kobiet, związki homoseksualne, zmiane płci, ideologie gender.
Żartujesz chyba sobie Anglosasi i tolerancja?😂. Wolny żart 😁.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo
Na serio?.
Przeczytaj te tezy lutra czy aby na pewno się z nimi zgadzasz
I niech poczyta jego pisma, listy. Widac tam czloqwieka okrutnego, rozwiazlego, wg mnie narcystycznego lub o osobowosci narcyza. A do zakonu uciekl od odpowiedzialnosci za zabicie czlowieka w pojedynku.
@@RG-iw7py
Po co miałby uciekać do zakonu?
Mogłby przekroczyć granicę jednego z wielu państewek w Rzeszy niemieckiej i miałby to z głowy.
Papiez mordował i nawet tego nie ukrywał.
Człowiek to światynia Boga
Luter - heretyk, cudołożnik i antysemita. Przez niego miliony dusz poszły do piekła
Nigdzie w Biblię nie jest napisane że aby wydawać duszę z czyscca potrzebna jest moneta!!!
co więcej słowo ,,czyściec" nie pojawia się w Biblii ani razu
@@1993GeForce za to słowa ,,moneta'' i ,,daj'' wielokrotnie. Słowo ,,banknot'' ani razu...W takim razie tylko drobniaki na tacę!
To znaczy, że nie zna pan Pisma Świętego. W Drugiej Księdze Machabejskiej jest napisane : " Mężny Juda upomniał lud, aby strzegli samych siebie i byli bez grzechu mając przed oczyma to, co się stało na skutek grzechu tych, ktorzy zginęli. Uczyniwszy zaś składkę pomiedzy ludźmi , posłał do Jerozolimy około dwu tysięcy srebrnych drachm , aby złożono ofiarę za grzech. Gdyby bowiem nie był przekonany, źe ci zabici zmartwychstaną, to modlitwa za zmarłych byłaby czymś zbednym i niedorzecznym, lecz jeśli uważał, źe dla tych, którzy pobożnie zasnęli, jest przygotowana najwspanialsza nagrida- była to myśl świeta i pobożna. Dlatego właśnie sprawił, że złożono ofiarę przebłagalną za zabitych, aby zostali uwolnieni od grzechu". . Jak widać już w Starym Testamencie modlili się za zmarlych. ( 2 Ks. Mach.12 , 42 - 46 ). Cytat jest wzięty z Biblii katolickiej, a nie protestanckiej.
@@kingahorsztynska8428 Księgi Machabejskie są apokryfami, a nie księgami Pisma Świętego. Nie uznawali tych apokryfów za natchnione ani Żydzi ani Chrystus i jego uczniowie.
@@adamkorniak255 młody nie filozofuj i nie denerwuj się zapytaj swojego sumienia proszę nie skaczcie sobie do gardeł bo śmierdziel się z was śmieje z Panem Bogiem pozdrawiam 💖
Kościół taki jest zawsze będzie wciskal ludziom ciemnotę.Koniec się zbliża bo ludzie zaczynają myśleć.
Jaką ciemnotę?
Plandemia pokazała jak niektórzy „myślą” 😅
To są dwie różne sprawy...Ps jeszcze filmu nie obejrzałem.Ale !Ale. Wiara nie ma nic wspólnego z wiedzą. Żaden ksiądz nie jest mi potrzebny żeby wierzyć... znam profesorów którzy wierzą i widzą.Nawet brak wiedzy o religii nie pojmiesza mojej wiary w Boga.Nawetj esli gdzieś po drodze ktoś fałszuje rzeczywistosć
Luteranie uważali niewolnictwo czarnoskórych w Stanach za coś oczywistego nawet godnego afirmacji,dla nich ważniejsze było dosłowne ,literalne traktowanie Biblii niż miłosierdzie wynikające z chrześcijaństwa.Luter chciał dobrze chciał oczyścić kościół skończyło się źle oczyszczeniem kościoła luterańskiego nie tylko z sakramentów ale także z miłosierdzia wobec innych ludzi
Dziękuję za film ☺️☺️☺️
Wart obejrzenia 👌👌👌
Pozdrawiam ☺️ ☺️ ☺️
Bogumiła ☺️ ☺️ ☺️
Film pt "Luter i rewolucja protestancka" zupełenie inaczej przedstawia sprawę.
Bo Braun który go reżyserował nie lubi protestantów i ich zwalcza.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo Nie, tezę należaloby raczej postawić czy informacje w nim zawarte są prawdziwe, jeśli tak to będziesz mial pretensę do PRAWDY?
Bo to głupia propaganda prawaków.
@@dardwar ? 🤔To kto tu jest prawakiem a kto lewakiem? 🤣
@@rafalkowalewski-biblianasurowo i dobrze Braun robi, bo protestantyzm to herezja
piękny film
O ile odstępstwo od Boga można nazwać czymś pięknym
@@krosnoo3435 Odstępstwo od zakłamania, a powrót do Boga.
Kościół katolicki dla pieniędzy sprzedawał odpusty, gwarancja zbawienia za pieniądze, super.
Poza tym KK palił masowo na stosach czarownice (palono wdowy, aby przejąć ich majątki)
@@tomaszsitek3140 zastanówmy,się,czy,hrystus,postępował,jak.pstempował,Rzym,i.pstempuje,
Judasz też swoją wiarę sprzedał za 30 srebrników i też myślał że dobrze postępuje i jak się to dla niego skończyło .......
@@krosnoo3435 Od kiedy w Watykanie mieszkal Bog a nie Szatan.Palili i mordowali ludzi zywcem
Matka Lutra napisała przed śmiercią list do syna z zapytaniem co ma zrobić by zostać zbawioną. Jedyny sposób to wyspowiadaj się u katolickiego księdza. Odpisał Luter.
Tak tak tą prawdę zawsze opowiada ci to twój proboszcz.
@@staho9796 nie znam żadnego proboszcza.
@@staho9796 ale się zbłaźniłeś. Nic już nie pisz bo robisz z siebie kompletnego idiotę.
@@staho9796 mowia o tym Niemcy
@@basiaw.3912 A co Bóg mówi na temat spowiedzi? Bo ja nie znam takich zaleceń w Bibli ?
Pazerny Kościół i Papież
Klamco Kościół Rzymskokatolicki to Prawda
@@azari-bm6mq To największe oszustwo, a nie prawda.
Dziękuję za wrzutkę. Film piękny, wchłonęłam go, dający do myślenia. Nadal w kościele katolickim za wszystko trzeba płacić i to nie mało.
Trzeba? Chyba w kościele niemieckim. W Polsce nikt cię do niczego nie zmusza. Na tace możesz wrzucić lub nie. Co do płacenia za mszę czy inne okoliczności kościelne: chciałbyś by nie płacono ci za pracę? Wiadomo, że to jest wszystko co łaska, ale jakiś zmysł trzeba mieć.
@@heroooo848 pewnie że chciałabym za tą "pracę" 500pln na godz. Kto by nie chciał.
@@mira9846 widać że nie masz pojęcia o czym mówisz.
@@heroooo848 wiem co mówię i to doskonale. Widocznie mamy inne doświadczenia. Za krótko żyję (50+).
@@mira9846 najwidoczniej
KK ludzi kłamie po to ,jedyną drogą do zbawienia jest Jezus Chrystus i osobiste zwrócenie się do niego bez żadnych pośredników , cyt; oto stoje u drzwi i kołacze kto uslyszy mój kto głos wejdę do niego i bedę z nim wieczerzał a on ze mną ,zbawienie jest z łaski ,bo po co Jezus by umierał na krzyżu za nasze grzechy gdyby człowiek mógł odkupić się sam nie przez uczynki czy sakramenty lecz z łaski i wiary w jego i to co dla nas zrobił.
Czyli uważasz, że możesz grzeszyć ile wlezie , bo wystarczy, że wierzysz w Boga i wszystko będzie tobie wybaczone ? A dlaczego, gdy jakiś przestępca kogoś zabije, to najpierw staje przed sądem, a potem idzie do więzienia na długie lata , zamiast powiedzieć : " Wierzę w Boga i dlatego nie mogę iść do więzienia za popełnione przestępstwo" ? Ten kretyn i lubieżnik, Marcin Luter, wpuscił was, protestantów, w maliny z tą swoja nauką i dlatego wy, protestanci, będziecie w strasznym szoku po śmierci, gdy zobaczycie , że Luter was oszukał i że staniecie przed Bogiem - Sędzią Sprawiedliwym, przed Którym odpowiecieie z każdego czynu, słowa i myśli. Po Sądzie Szczegółowym nad duszą ludzką będzie niebo, piekło lub czyściec. W czyśćcu bardzo się cierpi, ale potem idzie się do nieba. Bezpośrednio po śmierci mało kto idzie prosto do nieba. Większość ludzi idzie do czyśćca lub do piekła. I proszę się nie łudzić, że wszystkie grzechy Pan Bóg odpuszcza. Mimo, iż jestem katolikiem, posiadam w domu również Biblię dla baptystów , a tam w ewangelii według św. Mateusza , w rozdziale 12 , werset 31 - 32 jest napisane : " Dlatego powiadam wam : Każdy grzech i bluźnierstwo będzie ludziom odpuszczone, ale bluźnierstwo przeciw Duchowi Świętemu nie będzie odpuszczone. A jeśliby ktoś rzekł słowo przeciwko Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone; ale temu, kto by mówił przeciwko Duchowi Świętemu , nie będzie odpuszczone ani w tym wieku ani w przyszłym".
@@kingahorsztynska8428 wiara daje zbawienie i dobre uczynki. Jeżeli jest wiara, która nie daje dobrych uczynków, to jest to słaba wiara. Ale to nie "dla zbawienia" trzeba być dobrym człowiekiem, tylko bezinteresownie.
farmazonie, widziałes kiedys egzorcyzm na żywo czy zielony jestes?
Niechaj Bóg Jahwe prowadzi nas do poznania Prawdy❤️
Będąc na wycieczce w zamku widziałam Biblię Lutra, dobrze że przetłumaczył ją z łaciny na niemiecki, aby ludzie poznali Słowa Boże.
Luter nie tłumaczył Biblii (NT) z łaciny, tylko greckiego ;-)
@@twojaprzystan5677 istotny fakt, lecz taka pomylke mozna wybaczyc, iz w szkolach tego nie ucza jak i wielu innych rzeczy. Istota rzeczy jest nie spor czy w szkolach powinna byc religia, lecz to o czym na tych lekcjach sie prawi. Ten kretynski spor o lekcje religii to powtarzajacy sie czerstwy chleb przedwyborczy.
Nawet do rodzonego ojca nie mówi się po imieniu, a świadkowie wypowiadają nadminie po co wogule? to dla mnie wbrew dekalogowi świętemu przykazań Bożych
@@oriannabaletnica4126 Swiadkowie Straznicy grzesza przeciwko drugiemu przykazaniu.Przez nich imie Boga lezy w papierach i straznicach na ulicach ,na chodnikach i w kublach na smieci.Dla przykladu Islamiscui Koranu nawet nie klada na ziemi.Przez zwiedzionych Swiadkow Straznicy bezszczesci sie imie Boga ,uzywa bez potrzeby i bez szacunku.Jestem swiadkiem i wiem ze tego Babilonu Swiadkow nie da sie juz zreformowac.Nie chca nawet sluchac Ezehiela 34,sa jak Watykan z filmu o Lutrze Martinie
Bzdura. Ciało Chrystusa to my ludzie a luter to zakwestionował i stworzył potwora masowych mordów. Ma miano lenina, marksa, stalina, mao i polpota. Taka jest prawda. Luter to źródło masowych mordów bez zmrużenia oka.
Świetny film i prawdziwie obnaża Watykan
Ale się tu Lutrów się namnożyło... Jak ktoś nie ma w sercu wiary, to Lutra postawi na miejscu Boga.
Jest tu dużo zwyrodnialców, którym tylko dać możliwość a będą palić, gwałcić i mordować zajadając winogrona.
wg mnie Luder=narcyzm. mam 50+ lat doswiadczenia z takimi ludzmi.
@@RG-iw7py Tylko szkoda, że nie masz rozumu stosownego do tych 50+.
@@RG-iw7py
Zorganizuj czas i razem z całą swoją rodziną obejrzyjcie;
Legion Chrystusa
Milczenie kościoła
Szkoła dla łobuzów
A po obejrzeniu popatrzcie nawzajem na siebie, i powiedzcie;
Święty Powszechny i Apostolski.
Film bardzo ładnie wykonany. Szkoda tylko że mija się z wieloma faktami historycznymi na niekorzyść Marcina Lutra. Choćby na przykład to że został zakonnikiem, on sam napisał, przymusowo by uniknąć kary śmierci bo zabił osobę w pojedynku.
Biedny Luter...... dał się zwieść szatanowi.........😢😢😢😢😢 i dokonał takiego zniszczenia i zatracenia milionów dusz......😢😢
Herezja to zawiniony błąd intelektu polegający na uporczywym zaprzeczaniu jednej z prawd wiary - Katechizm katolicki .
Ale pierdolisz,aż przykro słuchać twoich debilizmow.
Sutanny zapłacą na sam koniec końców...
Mordercy protestaccy ZAWSZE z masonami i z Komuna !
Świetny film z go dopiero teraz oglądam ojej ile w tym prawdy na zeczy
Film przypomniał , upomniał sie o wiarę moich dziadków.
Mioich tez
Marcina Lutra "ulubionym sakramentem" byla "spowiedz" ale rozumiana tak jak teraz w Kosciele najczesciej jako wyznanie grzechow czujac sie zle, zmuszajac sie do zalu i z przeprosinami obowiązkowo
i to bylo dzialanie zla
Film dokumentalny Grzegorza Brauna 'Luter i rewolucja protestancka' to jedyny dobry, faktograficzy, prawdziwy film o Lutrze. Malo kto tak kocha prawde jak Braun. Bylam zaskoczona iloscia narcystycznych zachowan Lutra. Ale narcyzm wyjasnia dlaczego byl okrutny, rozwiazly, koniunkturalny, mial charyzme, zamiast logicznie dyskutowac obrazal i wysmiewal. I do dzis protestanci probuja ponizac, wysmiewac katolikow. Nie szukaja prawdy. Wmawiaja katolikow klamstwa wymyslone przez Lutra i jego uczniow.
dokładnie, pozdrawiam Bracie
szekspir antychryst z morza
Braun jest opłacanym agentem Watykanu. Jezuitą w cywilu.
Najważniejsze, aby ludzie otworzyli swoje serca o czym pisał 100 lat temu Einstein. Miłość jest najważniejsza, bo niesie wszystko co dobre. Bóg jest miłością. Polecam "List Einstaina do córki"
W tytule po słowie Reformacja powinien być duży znak ? Wszelkie zło wiąże się z tą rewolucją, ( reformacją ) po niej nastąpiły następne.
Przynajmniej został złamany monopol.
Polakom-katolikom marzy się niewolnictwo. Dla nich dobro to dobrobyt klechów. Pańszczyźniane nawyki.
Her Luter Extra Ecclesiam nulla salus -„poza Kościołem nie ma zbawienia” oznacza że zbawienie jest w mistycznym ciele Chrystusa czyli w żywej świątyni ożywianej wieczną doskonałą Ofiarą Jezusa Chrystusa w której żywymi kamieniami są ludzie . Prawosławni mają ważną sukcesję apostolską więc uczestniczą w Ofierze .
Dziekuje bardzo za film❤❤❤
Odstępca wrzucił filmik, a wy się jaracie, że taki piękny. Zacznijcie zgłębiać wiarę. Takie filmiki wam w tym nie pomogą.
Za to historia papieży Utwierdza w przekonaniu że to wężowisko ...nie mające nic wspólnego z Bogiem
Biedni ci ludzie protestancki...
@@andzia.k.8190 Szczęśliwi jak i ty ... i pewni twojej biedy umysłowej. Tak samo wszyscy wszystkim dokładają , brak słów .
Po co takie zaciekłe, zażarte komentarze i wymyślone produkcje nastawione tylko na udowodnienie swojej racji, autorze (a krytykujące Kościół Katolicki!) pod filmem? Uspokój się facet
Wojna wciąż trwa.......NIC sie nie zmieniło ....!!!!! Marin Luter chciał tylko jednego , by wrócić do korzeni do Prawdziwego i Autentycznego Chrześcijaństwa , czyli prawdziwego nawrócenia do Żywego i Prawdziwego Boga i Jego Odwiecznego Słowa ......czyli Biblii....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Przez wieki jego intencje , słowa zostały wykorzystane przeinaczana i stworzono jakiś nowy trend luteranizm nie mający NIC z nim wspólnego.......A kościół katolicki jak zwykle nazwał go heretykiem , odstepcą..... wcielonym Diabłem.......!!!!! Kościół katolicki i nie tylko katolicki..... tak czyni z każdym od samego początku powstania....kto ich obnaża...i zagraża......Im bliżej powrotu Pana Jezusa Chrystusa , tym coraz bardziej szaleją.......!!!!!
Ten film jest śmieszny i więcej w nim kłamstw niż w duszy samego Diabła. Nie dziwi więc poziom komentarzy skoro traktują ten paszkwil na Kościół jako prawdę objawioną. Luter przedstawiony niczym święty Franciszek z Asyżu, żenada
Prawda jest taka, że Luter wstąpił do klasztoru, bo tylko tak mògł zachować życie i uciec przed karą śmierci za morderstwo człowieka.Zatem film sfałsxiwany i przerywam ogląd.
A czym jest biblia ? Zeby wierzyc w to co jest tam napisane
Kazda religia ma swoje
Kazdy wierzy inaczej
A najlepiej w nic nie wierzyc i wtedy jest sie zdrowszym
Biblia jest Słowem Bożym dla nas ludzi w grzechu zrodzonych.Biblia pokazuje nam drogę zbawienia
Szczerze mówiąc, nie uważam że Luter był dobrym człowiekiem.
Oby Watykan wkrótce został zniszczony
Efektem reformacji, byla wojna 30-letnia, ktora pochlonela miliony ofiar. 1618-1648.
To nie był jedyny skutek były też pozytywne. O tym nie mówisz...Nie pytam czemu...
To był skutek kontrreformacji.
@@dardwar Mialem na mysli geneze wszystkich pozniejszych plag. Zwyczajnie, ludzie nie udzwigneli roli wiary jaka przekazal nam Chrystus. Nie istotne w tym przypadku jest czy to duchowni, czy swieccy przedstawiciele Kosciola. Nie brakuje rowniez wspolczesnych faryzeuszy.
@@zenczyk672 Pozytywny skutek był taki, że zniszczono kościoły i klasztory a bogactwo i dorobek kulturowo techniczny przehulano co cofnęło cywilizację eurpejską co najmniej o 200 lat w rozwoju.
To niemcy i marks bestia mu kazali , zmyie ze starego rzymu cezarow
*Wiara w Chrystusa Zmartwychwstanie ...... powinna laczyc WSZYSTKICH Chrzescijan !!!!*
Po to Jezus Chrystus oddal swoje ziemskie zycie na Krzyzu na gorze Golgoty ..... abysmy sie wzajemnie MILOWALI !!!!
Niestety .... miniona historia Europy pokazala, ze to przeslanie Chrystusa bylo interpretowane w Europie w sposob demoniczny i Wojna 30-to letnia okazala sie na nieszczescie dla ludzi zamieszkujacych Zachodnia Europe ...... isntym PRZEKLENSTWEM, przynoszac tylko religijny FANATYZM, smierc wielu niewinnych ludzi, spustoszenie i zubozenie !!!!
*Krolestwo Polskie w tamtych ciemnych czasach dla Europejskiego Kontynentu ..... pomimo silnych powiazan z Watykanem, stało sie tolerancyjnym AZYLEM oraz OAZĄ ...... dla inowierców wszelkiej maści.*
Człowiek, który uratował Chrześcijaństwo. Dla mnie co najmniej na równi z Tomaszem z Akwinu i Św Augustynem.
heretyk luter przecie nie uznawał tradycji apostolskiej
@@jaroslawpsikutasbezs444 Luter był świadectwem tradycji apostolskiej. A tradycją apostolską kurii rzymskiej były mord, kurwienie się, i robienie z bazylikii Św Piotra burdelu.
@jaroslawpsikutasbezs444
Instytucja kościoła rzymskokatolickiego ma tyle wspólnego z nauką Ewangelii PANA JEZUSA CHRYSTUSA, tak jak Światło z ciemnością.
@@MrKiljeaden89
Dokładnie jest tak, jak piszesz w swoich komentarzy.
Gwałcenie dzieci przez duchownych z kościoła rzymskokatolickiego. (Dokument)
Gwałcenie zakonnic przez duchownych z kościoła rzymskokatolickiego. (Dokument)
Siostry Magdalenki (Dokument)
Legion Chrystusa (Dokument)
Milczenie kościoła (Dokument)
Tego jest znacznie więcej.
Dla odwrócenia uwagi, pomiatają Marcinem Lutrem, Protestantyzmem.
Katolicyzm ❤ 🔥🇵🇱🫂🥊
Luter był heretykiem, takim jakich teraz znowu przybywa w Kościele Katolickim. Przyjdzie czas oddzielenia plew od ziarna, kłamstwa od prawdy. Już jest blisko, bardzo blisko. I zostanie garstka tych wiernych Bogu, którym żaden nowy Luter nie namiesza w głowie.
Idź kupuj odpusty
Czytać i słuchać katolicy 😂
Coś jest nie tak z tymi Bogami, skoro wywołują tyle nienawiści, strachu i zbrodni. Świat bez Bogów byłby rajem.
Świat był rajem dopóki ludzie nie zapragnęli się stac bogami;;
Już był twoim rajem Bez Boga w ATEISTYCZNEJ rosji Lenina Stalina ...tak coś około 80 milionów ofiar o morzu łez i cierpienia nawet nie wspomnę . kolejne raje były w Chinach Mao.... Kolejny raj bez Boga w Kambodrzy Pol Pota ciężko się liczy w dżungli stosy czaszek ...2 miliony coś tam szacuja ?
Gdyby Boga nie było to i świata i Wszechświata by nie było. Ani ludzi by nie było. Dlatego przestań bredzić, lewaczko. Przed Bogiem i tak nie uciekniesz, gdyż Bóg jest WSZĘDZIE.
Bez Religii
Jeden jest podobno...
-Marcinie czytałeś nowy testament?
-Nie
Tak naprawdę to Stary i Nowy Testament nie istnieją - th-cam.com/video/okmuNQe4ij4/w-d-xo.html
Równie dobrze można pooglądać Dynastię sama fikcja …
5:36 paradoksalnie jego ojciec, choć surowy i zaślepiony materializmem, miał tutaj rację.
Dobry film
Ale oszustwo w tym filmie. Jeszcze nigdy nie slyszalem od ksiedza na mszy ze mozna za pieniadze odkupic grzechy. W Pismie Swietym pisze ze przyjda falszywi prorocy i zeby sie ich wystrzegac. Marcin Luter byl napewno tym falszywym prorokiem
Przecież Kościół katolicki zbierał (I zbiera) pieniądze za odpuszczanie grzechów xD
Nie zapominaj że to dzięki Lutrowi masz Biblię w swoim języku. Łaciny pewnie nie znasz.
Biblia przetlumaczona prze Lutra oszukala miliony ludzi. Ludzia sie wydaje ze sa najmadrzejsi bo czytali Biblie tlumaczenia Lutra. Dlaczego Luter nie przetlumaczyl Biblii w calosci tylko to co mu pasowalo do jego ideologi. Mowia mi Protestanci ze jest blogoslawionych 66 ksiag a co z reszta. Wszystkie ksiegi to Slowo Boze i czy mozna tym manipulowac @@theggman111
@@adamkohut4795przecież przetłumaczył wszystkie ty nieuku.
@@nawiddiemiec99 Czlowieku w Bibli prawdziwej sa 73 ksiegi a w bibli przetlumaczonej przez rewolucjoniste , zboczenca i mordercy Lutra 66 ksiegi. Pan Bog przstrzegal przed falszywymi prorokami i przyszedl szatan w skorze czlowieka zeby niszczyc kosciol zalozony przez Chrystusa
Masz rację
Przykro czytać większość umieszczonych tu komentarzy fanatycznych, zaslepionych katolików, sapatrzonych wnpapieza, biskupów, Ojca Rudzyka i jego Radio Maryja i TV Trwam😢
DOBRZE SIĘ ŻYLO KLECHOM NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO.
Bóg Prawdziwy i jego syn Boży Jezus Chrystus i Matka Boska są wszędzie tam gdzie jest prawdziwa miłość dobro i prawda.
Bóg nie ma matki. Matka Boska nie istnieje.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo mi chodziło o Matkę Boską Maryję która wychowywała i poczeła Jezusa Chrystusa.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo 🤕🤕🤕
😂😂😂😂
@@rafalkowalewski-biblianasurowo Ale za to pan istnieje ,jak Matka Boża nie istnieje w jakiej sekcie to powiedzieli , blužni pan
@@basiakolczynska4828 Bóg nie ma ani matki, ani babci ani dziadka ani cioci ani wujka. Bóg istniał zawsze.
Co prawda film mierny i słabo zgodny historycznie nawet w takich pierdółkach jak to że są ławki w kościele albo msza przodem do wiernych. Ale tak o sobie można obejrzeć
A czy wtedy nie było ławek w kościele?
@@rafalkowalewski-biblianasurowo Nie ławki w kościele wprowadziła dopiero reformacja w późniejszym okresie gdy kazanie stało się najważniejsze w liturgii
@@matcieusz2684 To wcześniej ludzie stali przez godzinę? Tak było we wszystkich krajach?
W kościołach prawosławnych do dziś tak stoją więc to nie powinno dziwić. Po prostu msze robiono na odwal kazania albo były niezrozumiałe albo ich wogóle nie było więc nikt się nie kwapił wprowadzać ławki @@rafalkowalewski-biblianasurowo
Każda rewolucja miała szczytne hasła na początku. „Chcieli dobrze”. A wychodzi z tego schizma i herezja. Oczywiście w kościele katolickim jest sporo zepsucia, ale to kwestia ułomności ludzi. Doktryna wiary jest jednak zachowana. Luter może i chciał dobrze, ale zamiast tego zasiał potworny zamęt i koszmarne herezje.
Otworzył drogę do wolności. Przedtem był monopol tylko jednego wyznania a teraz każdy może sam decydować o sobie.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo tak, każdy ma prawo do zejścia na manowce herezji, szeroka jest droga wiodąca na zatracenie…
Luder i walesa sa przedstawiani jako bohaterowie, ktorzy sami dokonali zmian. To propaganda. Prawda o Lutrze jest w filmie dokumentalnym Grzegorza Brauna 'Luter i rewolucja protestancka', Jest dostepny online on demand lub na DVD.
Patrzac na zachowanie Lutra widze duzo zachowan narcystycznych. Jesli chcial dobrze, to dla siebie. A jego sposob myslenia podchwycili ci ktorzy chcieli sie szybko wzbogacic rabujac Kosciol. Szwedzi do dzis nie chca nam oddac naszych skarbow narodowych, Nie o lepsiejsza wiare im chodzilo.
Żałosna laurka, pomijająca wszystkie wstydliwe tematy...
Groził mu wyrok śmierci za dwa morderstwa i pozostawienie dwóch kobiet z dziećmi, których był ojcem, potem też były niezłe hopy 😉
Nawet ten plakat powyżej jest kłamstwem - Luter (wbrew waszej legendzie) niczego na drzwiach kościoła nie przybił, gdyż drzwi te były... metalowe.
Film Brauna (którego nie cierpię, ale którego filmy akurat są rzetelna) podaje znacznie więcej faktów...
Polecam "Luter i rewolucja protestancka"
Od razu widać, że nic nie wiesz o Lutrze. Drzwi były drewniane, dopiero w XIX wieku wstawiono metalowe drzwi. Weryfikuj swoją wiedzę. Brak jakichkolwiek dowodów na to, by groził mu wyrok śmierci. To pochodzi od D. Emme'go, który nie przedstawił przekonujących dowodów, poza domysłami. W filmie Brauna w zasadzie wszystko jest kłamstwem. Wersja śmierci jaką przedstawiono w filmie powstała jeszcze za życie Lutra w północnych Włoszech. Wątpliwe więc, by była prawdziwa. Historycy podają inną wersję śmierci Lutra. W filmie powiedziano, że krótko żył, bo tylko 63 lata. Przeciwnicy Lutra żyli jeszcze krócej. Według filmu w krajach protestanckich po reformacji nastąpił upadek gospodarzy. Było odwrotnie nastąpił rozwój. Przedtem były to biedne i zacofane kraje, a w XVII wieku stały się nagle bogatymi krajami. Według filmu Anglia dopiero w XVIII wieku osiągnęła poziom gospodarzy z początku XVI wieku. Na początku XVI wieku dochody Anglii były na poziomie włoskiego miasta Mediolan. To był biedny, zacofany kraj. Dzięki reformacji stał się krajem bogatym i rozwiniętym. To samo Holandia, Szwecja. W XV wieku Portugalia była jednym z najbardziej innowacyjnych krajów w Europie. Mieli najlepsze statki, dokonywano wynalazków. W XVIII wieku stała się jednym z najbardziej zacofanych i obskuranckich krajów w Europie. Wszystko działo się dokładnie na odwrót niż Guz z Braunem twierdzą. Według filmu Brauna kontrreformacja była wspaniałym ruchem, prawdziwą reformacją. Kontrreformacja doprowadziła do upadku wszystkie te kraje, które ją zaprowadziły. Indeks Ksiąg Zakazanych, krucjaty, inkwizycja... te właśnie rzeczy spowodowały,. że w XVIII wieku kraje katolickie były już mocno zacofane względem protestanckich. Dopiero w XIX wieku Kościół katolicki przestał walczyć z heliocentryzmem i usunął dzieło Kopernika z Indeksu. Holandia i Szwecja zwalczyły analfabetyzm jeszcze w XVII wieku, a w krajach katolickich takich jak Portugalia, Hiszpania, Polska utrzymywał się jeszcze w XX wieku. W Portugalii nawet teraz jest analfabetyzm, w XXI wieku. Z innych kłamstw filmu Brauna, Guz wypowiada się, że Luter nie studiował teologii. Luter studiował prawo, filozofię i teologię. Doktorat zrobił z teo9logii na długo przed reformacją. Nawet w tak drobnych sprawach film kłamie. Przecież to łatwo sprawdzić. Guz i Braun kłamią na potęgę, zmyślają na potęgę, w całym filmie trudno znaleźć cokolwiek zgodnego z faktami. Zgodną z faktami jest opowieść o bazylice Konstantego w Rzymie, ale ten akurat szczegół jest bez znaczenia w tym filmie. Również wzmianka o tym , że były pielgrzymki do domu Lutra po jego śmierci, ale ten szczegół również nie ma jakiegokolwiek znaczenia i jeżeli w kogoś uderza to tylko w katolicyzm. Katolicyzm zaszczepił u swoich wiernych prymitywną pobożność opartą na pielgrzymkach, relikwiach, kultach... Tutaj twórcy filmu niechcący strzelili sobie samobója.
Polecam tą polemikę z filmem Brauna - th-cam.com/users/livercpq00hyFlo?si=I3R1O4FI_O9A_Bo4
LUDER ZMIENIŁ NAZWISKO NA LUTER
@@edwardcieslicki6162 czemu?
Interesujący film.
Kościele czy nie widzisz że ktoś zadbał o to żebyś był skłócony i podzielony?
Prawdziwy czcicieli czczą Boga Żywego Zbawiciela Króla Chrystusa Emmanuel Ojca Abraham Izaaka Jakuba w Duchu Prawdy Chrystusa Króla bez fałszu kłamstwa Religi polityki tradycji sakramentu itp Baranek czeka Obj,14:1-5/7:1-4/19:7-9/21:2,9/22:17* zapraszam na wesele Baranka z Prawdy Jego Obj,5:10/17:14/21:7*💯🔥🥰👑
Daje do myslenia . Wieksza wiedza wiekszy światopogląd
Rewolucja protestancka zapoczątkowana przez Lutra głoszącego herezje , trwa do dzisiaj . '' Po owocach ich poznacie''.
Po pacziamamie, po pacziamamie !
@@staho9796 a to juz dzialanie Ladacznicy. prosze szukac Niewiasty. ale nie w 70 tys odlamow protestantyzmu, bo ta liczba to nie definicja 'jednosci'
Bardzo dobry film,prawdziwy. Dziękuję ,że mogłam go obejrzeć ❤️
To film propagandowy, zaklamany od pierwszej minuty.
Puknij sie w ....a ta prawdziwoscia filmu...
@@czeslawrossinski2465jako były luteranin,pełna zgoda. Fałsz,i zakłamanie w jednym. Trudno te bzdety komentować.
Przepraszam, że ktoś poczuje sie tym urażony ale ten film, to dla mnie sciemą dla mas. Wg mnie wiecej prawdy zawiera film G. Brauna Luter rewolucja. Jeżeli ktos ma arguemnty przeciwko temu filmowi Brauna, to chętnie przejrze materiały.
Cytaty są bardzo poprzekręcane
To tylko film bardzo przekłamany jesli chodzi o fakty historyczne 😊
Kiedyś oglądałem ten film bez żadnej świadomości teologicznej i historycznej przez co byłem zdruzgotany stanem tamtejszego kościoła
Jednak teraz wiem iż jest to zbiór kłamstw, mitów, propagandy i naciągniętych faktów historycznych
1. Odpusty w teorii były uczynkami po spowiedzi jako zadośćuczynienie za czyny a datki były Opcjonalne (dlaczego się to zmieniło w 2 punkcie)
2. W czasie renesansu kościół przechodził kolejny kryzys związany z rozpoczęciem renesansu oraz zakręceniem ludzi w przyjemnościach (większość Biskupów to była szlachta która została zmuszona do tego stanowiska przez rodzinę więc nie przykładali się do życia duchowego). W kościele zaistniała korupcja a papież z powodu sporów politycznych oraz wielkości kościoła nie był w stanie wszystkiego kontrolować.
3. Z powodów przedstawionych w punkcie 2. w Niemczech (i krótko w Francji) opłata była przestawiana jako nieodłączna część odpustu przez zachłannych księży działających bez zgody stolicy apostolskiej.
4. Kościół ZGODZIŁ się z większością tez Lutra czego dowodem jest sobór Trydencki i reformacja w kościele a to Luter był tym który nie chciał współpracować a nawet spalił bulle papieża co było okazaniem braku szacunku.
5. Luter zamiast najpierw udać się do papieża rozpowszechnił propagandę i pisma obrazujące kościół a potem dziwił się że został ekskomunikowany (udawanie ofiary).
6. Drodzy protestanci gdzie w piśmie świętym pisze "pismo jest jedynym autorytetem a tradycja nie istnieje" albo coś podobnego.
7. Czemu Luter usuną 7 ksiąg z Bibli oraz myślał nad usunięciem księgi rodzaju?
8. Wszyscy papieże którzy mieli żony i dzieci byli marionetkami posadzonymi po znajomości przez Cesarza (walka papiestwa z cesarstwem).
8. Kocioł miał podobne problemy w XIII wieku ale zamiast rozpętać rewolucję Sw Franciszek z Asyżu udał się z szacunkiem do papieża i przedstawił swoje zdanie co doprowadziło do reform i najlepszych lat dla kościoła i Europy.
9. Reformację doprowadziły do upadku zachodu i liberalizacji kościoła w tym samego kościoła Luterańskiego (Kobiety księżmi i małżeństwa LGBT).
10. Kościół się zmienia i dostosowuje do dzisiejszych czasów ale w odróżnieniu do każdej denominacji protestanckiej dalej nie popadliśmy w herezję.
🇻🇦☝️
Co z tego skoro katolicyzm praktycznie wszystkie doktryny ma sprzeczne z Biblią? Chrzest niemowląt, Trójca, celibat, czyściec, nieśmiertelność duszy, świętowanie niedzieli itp.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo to czemu na swoim kanale umieściłeś film o Lutrze co na podstawie biblii nauczał o Trójcy, niedzieli i nieśmiertelności duszy? 😂
@@Beata_Szafirowska Bo odegrał pewną rolę w historii chrześcijaństwa. Z wieloma rzeczami u Lutra się nie zgadzam.
To opowiedzmy sobie jeszcze na te oskarżenia, czy rzeczywiście katolicyzm praktycznie wszystkie doktryny ma sprzeczne z Biblią?
*Jak biblijnie obronić celibat?*
1 list do Koryntian 7 :8
„Tym zaś, którzy nie wstąpili w związki małżeńskie, oraz tym, którzy już owdowieli, mówię: dobrze będzie, jeśli pozostaną jak i ja.”
1 Koryntian 7 :32
„Człowiek bezżenny troszczy się o sprawy Pana, o to jak się przypodobać Panu. Ten zaś, który wstąpił w związek małżeński zabiega o sprawy świata, o to, jak by się przypodobać żonie”
1 Koryntian 7 :34
„Podobnie i kobieta: niezamężna i dziewica troszczy się o sprawy Pana, o to, by była święta i ciałem i duchem. Ta zaś, która wyszła za mąż, zabiega o sprawy świata, o to, jak by się przypodobać mężowi.”
Jak widać Apostoł Paweł zalecał duchownym celibat, i nauczał że ludzie żyjący w celibacie są znacznie lepszymi sługami Bożymi niż ludzie będący w związkach małżeńskich. A dlaczego? Zapewne uważał że duchowni powinny naśladować Chrystusa:
1 list do Koryntian 11 :1
„Bądźcie naśladowcami moimi, tak jak ja jestem naśladowcą Chrystusa.”
A Chrystus to kogo poślubił? Kobietę czy kościół?
List do Efezjan 5 :25
„…bo i Chrystus umiłował Kościół i wydał za niego samego siebie”
Duchowni katoliccy poślubiają kościół bo Chrystus poślubił kościół.
Zgoda co do tego że Apostoł Paweł uczył że biskup to mąż jednej żony i że kandydata na biskupa należy sprawdzić czy umie zarządzą swoim domem i rodziną, ale Apostoł Paweł uczył również że ludzie bezżenni są lepszymi kandydatami na sługi Boże niż ludzie będący w związkach małżeńskich:
1 Koryntian 7 :32
„Człowiek bezżenny troszczy się o sprawy Pana, o to jak się przypodobać Panu. Ten zaś, który wstąpił w związek małżeński zabiega o sprawy świata, o to, jak by się przypodobać żonie”
Po za tym zwrot „mąż jedne żony” nie oznacza że musi mieć żonę, wtedy taki zwrot oznaczał coś innego, chodzi o to że biskup nie może mieć wielu żon, czyli nie może być poligamistą, a człowiek żyjący w celibacie nie jest poligamistą.
A ponieważ Apostoł Paweł uczył że ludzie żyjący w celibacie to najlepsi słudzy Boży to kościół na mocy prawa danego kościołowi do związywania i rozwiązywania:
Mateusza 18;18
„Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co zwiążecie na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążecie na ziemi, będzie rozwiązane w niebie.”
…ustanowili celibat dla duchownych.. aby duchownymi byli tylko najlepsi słudzy Boży..
*Jak biblijnie obronić nieśmiertelność duszy?*
Ludzie nauczający o śmiertelności duszy opierają tą naukę na starym testamencie, głównie na księdze Koheleta. Jednak to jest błąd. Z dwóch powodów. Kohelet nie był prorokiem, tylko wędrownym kaznodziejom, to co pisał, to nie były prawdy objawione, tylko to były jego rozważania! Po drugie, Nowy Testament jest najważniejszy dla chrześcijan dlatego Stary Testament trzeba rozpatrywać w kontekście Nowego Testamentu. I to właśnie teraz zrobimy! Rozpatrzymy rozważania Koheleta w kontekście Nowego Testamentu. Poszukamy w Nowym Testamencie odpowiedzi na jego rozważania.
*1. Nowy Testament odpowiada na rozważania Koheleta!*
Koh 3;18
„Powiedziałem sobie...”
No właśnie, Kohelet coś rozważa, czyli mówi sobie.. czyli wyraźnie zaznacza że nie mówi o prawdach objawionych tylko coś rozważa.
2Tm 1;10
„[Jezus] na życie i nieśmiertelność rzucił światło przez Ewangelię”
Pan Jezus nie mówił coś sobie, nie rozważał, tylko objawiał nam nauki Boga!
Koh 3;18
„[synowie ludzcy] sami przez się są tylko zwierzętami”
Kohelet zastanawia się czy jesteśmy tylko jak zwierzęta… a co na to Nowy Testament?
1J 3:2
„Umiłowani, obecnie jesteśmy dziećmi Bożymi...”
A Nowy Testament odpowiada Koheletowi że nie jesteśmy jak zwierzęta tylko jesteśmy dziećmi Bożymi!
Koh 3;19
„Los synów ludzkich jest ten sam, co i los zwierząt (...) jaka śmierć jednego, taka śmierć drugiego (...), bo wszystko jest marnością”
Kohelet rozważa czy los zwierząt i ludzi jest taki sam, stwierdza że śmierć to koniec i możemy nie mieć duszy nieśmiertelnej. Co na to odpowiada Nowy Testament?
Ap 14:13;
„Błogosławieni, którzy w Panu umierają - już teraz. Zaiste, mówi Duch niech odpoczną od swoich mozołów...”
Ap 6;11
„I dano każdemu z nich białą szatę, i powiedziano im, by jeszcze krótki czas odpoczęli, aż pełną liczbę osiągną także ich współsłudzy oraz bracia, którzy, jak i oni, mają być zabici.”
Nowy Testament odpowiada że dusza jest nieśmiertelna, bo duszą tych co zostali zabici powiedziano żeby odpoczęli, i dano im białe szaty. Jeśli byliby martwi to jak można byłoby do nich mówić? Jak można byłoby dać im ubrania? Jak można by dać im czas na odpoczynek? Biblia wyraźnie mówi że „JUŻ TERAZ błogosławieni czyli szczęśliwi są ci którzy umierają w Panu”, „już teraz” czyli od razu są szczęśliwi a nie dopiero kiedy zmartwychwstaną. Gdyby dusza była śmiertelna to jak „już teraz” mogliby być szczęśliwi?
Koh 3;21
„Któż pozna, czy siła życiowa synów ludzkich idzie w górę...?”
Kohelet zastanawia się, jak sprawdzić czy dusza jest nieśmiertelna, czyli jak sprawdzić czy dusza odchodzi do nieba? Co na to Nowy Testament?
Łk 23;46
Ojcze, w Twoje ręce powierzam ducha mojego”
Dz 7:59
„Tak kamienowali Szczepana, który modlił się: Panie Jezu, przyjmij ducha mego!”
Nowy Testament odpowiada na rozważanie Koheleta, że dusze odchodzą do nieba! Czyli że są nieśmiertelne!
Koh 9;5
„a zmarli niczego zgoła nie wiedzą”
Kohelet rozmyśla że jeśli dusza jest śmiertelna no to zmarli nie istnieją i nic nie wiedzą. Czy Nowy Testament odpowiada na to pytanie?
Ap 6;9nn.
„dusze zabitych (...) głosem donośnym tak zawołały: Dokądże, Władco (...) i dano każdemu z nich biała szatę, i powiedziano im, by (...) odpoczęli”
Dusze zabitych żyją! Są świadome bo mogą mówić!
Koh 9;5
„zapłaty też więcej już żadnej nie mają”
Kohelet mówi sobie że jeśli dusza jest śmiertelna to zmarli żadnej zapłaty nie mają. Co na to Nowy Testament?
2Kor 5;10
„Wszyscy bowiem musimy stanąć przed trybunałem Chrystusa, aby każdy otrzymał zapłatę za uczynki dokonane w ciele, złe lub dobre”
Nowy Testament odpowiada Koheletowi że dusze zmarłych otrzymują zapłatę za uczynki które dokonały będąc w ciele!
Koh 9;5
„bo pamięć o nich idzie w zapomnienie”
Hbr 13;7
„Pamiętajcie o swych przełożonych, którzy głosili wam słowo Boże, i rozpamiętując koniec ich życia, naśladujcie ich wiarę!”
Koh 9;6
„Tak samo ich miłość, (...) już dawno zanikły”
1Kor 13;8
„Miłość nigdy nie ustaje [nie jest] jak proroctwa, które się skończą”
Koh 9;10
„Bo nie ma żadnej czynności ni rozumienia, ani poznania, ani mądrości w Szeolu, do którego ty zdążasz”
Kohelet myślał że potępieni w piekle już nic nie czują i nic nie robią i nic nie wiedzą, ale się mylił bo w Nowym Testamencie mamy odpowiedź na te rozważania:
Mateusza 13;42
„i wrzucą ich w piec rozpalony; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów”
Widać więc, że będący w piekle widzą swój stan potępienia i wiedzą co utracili."
Koh 12;5
„bo zdążać będzie człowiek do swego wiecznego domu [grób] i kręcić się już będą po ulicy płaczki”
Na podstawie tego rozważania Kohelta (rozważania a nie prawdy objawionej) świadkowie Jehowy uważają że dusza jest śmiertelna bo idzie do grobu. A co na te rozważania odpowiada Nowy Testament?
J 14;2
„W domu Ojca mego jest mieszkań wiele. (...) Idę przecież przygotować wam miejsce”;
Hbr 12;23
„do Kościoła pierworodnych, którzy są zapisani w niebiosach, do Boga, który sądzi wszystkich, do duchów sprawiedliwych, które już doszły do celu”
Ap 6;9n
„A gdy otworzył pieczęć piątą, ujrzałem pod ołtarzem dusze zabitych dla Słowa Bożego i dla świadectwa, jakie mieli. I głosem donośnym tak zawołały: Dokądże, Władco święty i prawdziwy, nie będziesz sądził i wymierzał za krew naszą kary tym, co mieszkają na ziemi?”
Nowy Testament wyraźnie odpowiada na rozważania Koheleta, On zastanawiał się czy dusza jest śmiertelna czy nieśmiertelna, i otrzymujemy wyraźną odpowiedź że dusze są nieśmiertelne!
*2. Znaczenie słowa - śmierć”*
Kolejny błędem religii nauczających o śmiertelności duszy jest błędna interpretacja wersetu:
Rzymian 6;23,
„Albowiem zapłatą za grzech jest śmierć…”
No i na podstawie tego wersetu, świadkowie Jehowy, adwentyści, i religie co nauczają że dusza jest śmiertelna bo śmierć to kara za grzechy a Pismo Święte mówi że wszyscy grzeszymy więc wszyscy musimy umrzeć i odejść w niebyt aż do zmartwychwstania…
Czemu to jest błędna interpretacja? Bo wersety mogą mieć różne znaczenia, dosłowne albo symboliczne (przenośnie), przestawiać wydarzenia prawdziwe (czyli historyczne) lub wydarzenia fikcyjne (czyli przypowieści).
Czy są wersety które mówią o śmierci w sposób symboliczny? Owszem są!
1Tm 5;6
„Lecz ta, która żyje rozpustnie, [za życia] umarła”
1P 4;6
„Dlatego nawet umarłym głoszono Ewangelię”
Ap 3;1.
„masz imię, które mówi, że żyjesz a jesteś umarły”
1 J 3, 14
"My wiemy, że przeszliśmy ze śmierci do życia, bo miłujemy braci, kto zaś nie miłuje trwa w śmierci"
Ef 2, 1
"I wy byliście umarłymi na skutek waszych występków i grzechów, w których żyliście niegdyś według doczesnego sposobu tego świata"
Ef 5, 14
"Dlatego się mówi: Zbudź się o śpiący, i powstań z martwych a zajaśnieje ci Chrystus"
Kol 2 :13
„I was, umarłych na skutek występków (…) razem z Nim przywrócił do życia. Darował nam wszystkie występki”
Apostołowie uczyli że człowiek trwający w grzechu, (symbolicznie) jest martwy. Ale może powrócić do życia kiedy nawróci się do Boga i przestanie grzeszyć. No bo co to znaczy głosić ewangelię umarłym? To znaczy głosić ewangelię grzesznikom! W tym kontekście werset z Rzymian 6;23 wygląda zupełnie inaczej, zapłatą za grzech jest śmierć za życia, bo dla Boga żywi grzesznicy są jak ludzie martwi i potrzebują nawrócenia aby odzyskać życie!
Rewolucja* Heretycy...
Heretykami byli papieże co zamienili kult Boga w kult mamony.
@@dardwar tak, i do tego cała zgraja protestantów wcześniejszych i późniejszych bo to wszystko były i są herezje - bardzo słuszna uwaga
@@ares4428 czy katolicyzm przez katechezę nie stał się herezją?
@@oriannabaletnica4126 nie.w Kosciele katolickim zdarzaja sie herezje ale Kosciol sie wciaz nich oczyszca, obecnie z herezji modernizmu. zapraszam, bo tylko w nim jest prawda o Bogu, zyciu i swiecie duchowym. z zewnatrz tego procesu takl dobrze nei widac. prosze pojsc na Msze sw. lacinska. Jak piekne sa tam modlitwy uwielbiajace Boga, czas na skupienie na Nim.
@@RG-iw7pyprzestańcie gwałcić dzieci i kraść
Jak może kościół postępować że swoimi współbraćmi bali się mądrzejszego od siebie a,,,, sami go wykształcili ukręcili sobie bat 😮😮😮😮
A sekty to jest prawdziwa wiara
KK to też sekta
@@neilclementoni4403 Czekam żebyś mnie uświadomiła czym jest sekta
ten film z prawda historyczna nie ma nic wspolnego. film propagandowy, moze film luter brauna byscie sobie poogladali zamiast ta szmire wyplajaca mozgi bracia i siostry
Dokładnie
@Aneta Wojtera No tak, kazdy moze zalozyc sobie sekte i wymyslic sobie wlasna religie.
W IV wieku powstała taka sekta w Rzymie.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo W tym samym czasie powstała sekta Lutra który żył z zakonicą i płodził dzieci ot to jest wiara
@@basiakolczynska4828 Piszesz nieprawdę. Luter nie żył z zakonnicą. On po rozpoczęciu Reformacji przyjął biblijną naukę, że biskup/starszy zboru powinien mieć i ożenił się z byłą zakonnicą. Natomiast Twój wpis sugeruje, że żył z nią bez ślubu i że było to w czasie gdy ona była zakonnicą a on zakonnikiem. Było to jednak później i w ramach małżeństwa.
MASAKRA nie film!
Ta luterańska narracja wzbudza litość i pożałowanie. Po owocach ich poznacie. Koniec życia Lutra był tragiczny.
Mógłbyś rozwinąć?
Nie mógłby bo jest skretyniałym katolikiem
basia kosmala sylwiurbanek jarek bieniuk martynywojciechowskiejmacierzynstwobarbary soltysik
Ludzie przychodzący do kościoła dawali i dają pieniądze dla pedofilów.
Pedałów ...pedałów! Bo 80 proc to czyny przeciw chłopcom !
ten problem dotyczy kilku procent duchowienstwa i kilkunastu procent nauczycieli. to co? obalic szkolnictwo? 'pomozecie?'
@@RG-iw7py Kłamiesz jak katokibol manipulując , pytanie na ile świadomie a na ile na zasadzie wyuczonego wyparcia z psychiki ? Oprzyjmy się na ocenie ludzi kochających prawde dla których ona jest podstawą w życiu , co mówią ci którzy tkwili w strukturze kościoła. Np ks Międlar suchej nitki nie zostawił na kościele choć procentowo nie wymienia. Książka ,,Moja Walka O Prawde,, Moralnie im wyżej to bagno w strukturach kościoła. Ks. Zalewski cytuje : jest kuria w Polsce w której nawet furtian jest gejem! Wspomina że kleryk pisze do niego że chce zrezygnować i prosi jego jako ,,ostatnią instancje wiarygodności,, o znalezienie w Polsce seminarium gdzie niema kliki gejowskiej ...bo on takiego nie zna nie może znaleźć! Coming out ks. Charamzy - pracował w Watykanie. Na pytanie dziennikarza ile procentowo w kurii watykańskiej jest gejów odpowiedział po dłuższym namyśle ....ok 50 procent !!! Opierając sie na tym co mówi o kościele ks doktor Natanek . Może i wariat religijny - ale wariat czasami mówi prawde .. Ja 12 lat mieszkałem kilkaset metrów od sanktuarium Faustyny w Krakowie . Połowa tam przyjeżdżających księży o twarzach cherubinków to pedały lub kryptogeje. Oni mają to wypisane na twarzach ..cherubinki, na wpół zniewieściałe psychicznie hermafrodyty. To co na zewnątrz to samo i w głowach. Flaga tęczowa na ołtarzu w Polsce zastanawiałem się kiedy to nastąpi - już jest !
@@RG-iw7pynie, zdelegalizować wasza zbrodniczą organizację. Państwo watykańskie nie zrobiło NIC dobrego dla Polski w ciągu tysiąca lat. Brał za to czynny udział w zniewoleniu chłopów
@@RG-iw7py
Szkoła nie rości sobie prawa do przebaczania grzechów, do udzielania ślubów, do spowiedzi w konfesjonale, itd...
Jesteś zindoktrynowany przez Instytucję krk. Poddano Ciebie obróbce wypierania, atakowania Protestantyzmu, itd...
I do czego to doprowadziło do kilkuset denominacji , a każdy zbór mówi co innego . Nie wiem czy jest ktoś, kto uczynił więcej zła dla chrześcijaństwa niż Luter.
To założenie kościoła katolickiego w IV wieku doprowadziło do kilkuset denominacji, bo wiele osób chciało odejść od tego odstępstwa od Pisma i dlatego powstały różne nowe kościoły katolickie i protestanckie.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo "To założenie kościoła katolickiego w IV wieku" - jakie są źródła historyczne na których Pan opiera tą tezę ?
@@DariuszSprawiedliwy Wtedy ustanowiono główne doktryny na których opiera się ten kościół: 321 - świętowanie niedzieli, 325 - Jezus jako Bóg i zmiana daty Paschy (ustanowienie Wielkanocy), 354 - ustanowienie Bożego Narodzenia, 381 - uchwalenie, że Duch Święty jest osobą, 431 - ustanowienie, że Maria jest Matką Boską.
@@rafalkowalewski-biblianasurowo Dz 20:7 " W pierwszym dniu po szabacie, kiedy zebraliśmy się na łamanie chleba" Rozumiem że równieżnie uznajesz że Jezus jest Bogiem? Jan 1,1: Jan 20,28 Tytus 2,13 Hebrajczyków 1,8. Wielkanoc to nowa Pascha czy nie ? Jezus miał naturę ludzką czy boską czy obie? Ale nie pytałęm kiedy potwierdzono dokryty które były znane wcześniej tylko o źródło historyczne żę Kościół Katolicki został założony w IV wieku? Nie wiem jakiś akt założenia czy coś ?
@@DariuszSprawiedliwy Nie było aktu założycielskiego bo nie dokonało się to w jednym dniu, ale poprzez coraz bliższe zespolenie z polityką i przez tworzenie nowych dogmatów tworzyły się struktury kościoła katolickiego. Zaczęła także wzrastać rola biskupa Rzymu choć na soborze nicejskim w 325 r nie był on jeszcze obecny. Pierwszy biskup Rzymu który domagał się uznania go za głowę całego Kościoła to Leon I w V w. a pierwszy biskup nazwany papieżem (ojcem) był w VI w. Od IV w po prostu rozpoczął się ten proces tworzenia struktur kościoła rzymskiego. Wystarczy znać historię.
Odpowiadając na pytania:
1) Dz. 20,7 można też przetłumaczyć "jednego z Szabatów". Ale obojętne w którym było to dniu to nie było to cotygodniowe poranne nabożeństwo, ponieważ spotkanie odbywało się wieczorem i trwało całą noc aż do rana, ponieważ było to pożegnalne spotkanie z apostołem Pawłem który kolejnego dnia już odjeżdżał. Chcieli więc oni wykorzystać ostatnie chwile pobytu Pawła aby mógł im usługiwać.
2) Jan 1,1 mówi o słowie przez wypowiadanie którego Bóg stwarzał świat. Nie ma w tym wersecie wymienionego Jezusa.
3) Jan 20,28 - słowa Tomasza można różnie interpretować. Ja opowiadam się za tym, że wskazał na Jezusa i powiedział "Pan mój" a potem wskazał na niebo i powiedział "Bóg mój". On w tym zdaniu nie stwierdza "ty jesteś moim Panem i Bogiem". Kolejne wersety wyraźnie wskazują kim jest Jezus mówiąc, że jest Chrystusem, Synem Boga (w. 31) a nie samym Bogiem. Potwierdza to ten sam autor w J. 17,3 wyraźnie wskazując, że Jezus nie jest Bogiem.
4) Tyt. 2,13 - Jezus jest nazwany tam zbawicielem, więc wszystko jest ok.
5) Hebr. 1,18 - ten fragment to cytat psalmu 45 który był skierowany w pierwszej kolejności do króla Salomona a proroczo także do Jezusa. Jeśli więc Jezus byłby tu nazwany Bogiem to znaczy, że także Salomon był tam nazwany Bogiem. Prawidłowe tłumaczenie brzmi "tronem twoim Bóg" oraz "namaścił cię Bóg, twój Bóg". Ani Salomon ani Jezus nie są tu nazwani Bogiem.
6) W Biblii nie ma czegoś takiego jak Wielkanoc. Mamy tylko Paschę którą osoby wierzące w Mesjasza nazywają "naszą Paschą na którą został ofiarowany Chrystus" 1 Kor. 5,7. W 325 r. zmieniono jednak datę tej Paschy z 14 Abib na pierwszą niedzielę po tej dacie byle tylko nie obchodzić jej w tym samym terminie co Żydzi. Zamiast śmierci Mesjasza wspominanej w dniu Paschy zaczęto wspominać zmartwychwstanie w niedzielę która wypadała w innym terminie.
7) Jezus był człowiekiem więc miał naturę ludzką czyli grzeszną, ale osiągnął naturę boską czyli bezgrzeszną, bo grzechu w nim nie znaleziono. Także my jako wierzący jesteśmy wezwani aby odrzucić grzech i osiągnąć naturę boską - 2 P. 1,4. Posiadanie boskiej natury nie oznacza, że jest się Bogiem. Aniołowie także posiadają naturę boską czyli bezgrzeszną.