Здравствуйте! Скажите , пожалуйста, дополнительная карта- можно ли сказать ,что она раскрывает обстоятельства, отвечает на вопросы какой? Какая ? Где ? Почему ?❤ Спасибо за ценные уроки 😌
Здравствуйте. Зависит от того, как Вы "программируете" карту. Я сразу говорю колоде: "Вторая карта уточняет ЗНАЧЕНИЕ первой", например. И тогда она не раскрывает обстоятельства, а подчеркивает рамки значения первой. Если просто уточняете, то да, конечно, события показать может
Здравствуйте, вы говорите на вопрос появится или нет человек, первая карта скажет да или нет, а следующие две покажет как он появится, если да, вот у вас выпали бы птицы, (Когда вы для примера поменяли местами) это же значит да, а следующие карты по идее должны сказать каким образом, а вы говорите нет, не появится..
Смотрите. Второй вариант показывает развитие событий. Последняя карта приводит к результату. Да, там Птицы, значит появится. Но по развитию событий мы понимаем, что вряд ли в этот задуманный срок. То есть если бы мы просто тянули одну карту, то она, скорее всего показала бы нет, потому что включила бы в себя сразу все - и да или нет, и сроки. Триады показывают чуть подробней. Когда мы действуем вторым способом, то смотрим от первой карты до последней как будут развиваться события. Если бы там было что-то вроде Коса, Всадник Птицы - то точно да, быстрое развитие, все карты показывают это. А здесь в середине Гора. А она всегда затягивает сроки. Но тем не менее, Да, напишет. Или позвонит. А вот первым способом мы смотрим сразу Да или Нет, а там уже уточнения. И видите, как карты срезонировали Метлой - ни да ни нет, а это тоже затягивание сроков. То есть, резюмирую - по первому способу первая карта отвечает, а две другие уточнят именно ее. По второму способу будут показаны события и последняя карта как то, что в итоге все же будет. Надеюсь, разобрались? Если нет, то спрашивайте еще:))
По всем вопросам ardrena@rambler.ru
Телеграмм канал t.me/po_sisteme_Lenormand
Спасибо. Очень толковое объяснение.
Благодарю
Здравствуйте! Скажите , пожалуйста, дополнительная карта- можно ли сказать ,что она раскрывает обстоятельства, отвечает на вопросы какой? Какая ? Где ? Почему ?❤ Спасибо за ценные уроки 😌
Здравствуйте. Зависит от того, как Вы "программируете" карту. Я сразу говорю колоде: "Вторая карта уточняет ЗНАЧЕНИЕ первой", например. И тогда она не раскрывает обстоятельства, а подчеркивает рамки значения первой. Если просто уточняете, то да, конечно, события показать может
Здравствуйте, вы говорите на вопрос появится или нет человек, первая карта скажет да или нет, а следующие две покажет как он появится, если да, вот у вас выпали бы птицы, (Когда вы для примера поменяли местами) это же значит да, а следующие карты по идее должны сказать каким образом, а вы говорите нет, не появится..
Смотрите. Второй вариант показывает развитие событий. Последняя карта приводит к результату. Да, там Птицы, значит появится. Но по развитию событий мы понимаем, что вряд ли в этот задуманный срок. То есть если бы мы просто тянули одну карту, то она, скорее всего показала бы нет, потому что включила бы в себя сразу все - и да или нет, и сроки. Триады показывают чуть подробней. Когда мы действуем вторым способом, то смотрим от первой карты до последней как будут развиваться события. Если бы там было что-то вроде Коса, Всадник Птицы - то точно да, быстрое развитие, все карты показывают это. А здесь в середине Гора. А она всегда затягивает сроки. Но тем не менее, Да, напишет. Или позвонит. А вот первым способом мы смотрим сразу Да или Нет, а там уже уточнения. И видите, как карты срезонировали Метлой - ни да ни нет, а это тоже затягивание сроков. То есть, резюмирую - по первому способу первая карта отвечает, а две другие уточнят именно ее. По второму способу будут показаны события и последняя карта как то, что в итоге все же будет. Надеюсь, разобрались? Если нет, то спрашивайте еще:))