Спасибо за труд , если есть возможность сделайте видео о событиях июля 1943г. - "Итальянская компания" и "Курская битва", как эти два события повлияли друг на друга, спасибо.
Есть анекдот: Прохожий спросил у Васермана прикурить и получил высшее образование))) Алексей очень хорошо рассказывает согласен! Интересно, и Архивную революцию необходимо в школьный курс вводить...
Спасибо, Алексей Валерьевич! Поражает глубина и основательность Ваших знаний и виртуозное владение фактами. На самоизоляции углубился в тему ВОВ. Каждый день слушаю по одной лекции, кое-что дочитываю, для расширения кругозора. До этого как-то не получалось слушать лекции целиком, терялась нить. Так держать, TacticMedia!))
Подпишусь под всеми комментариями! Очень интересно слушать компетентных в теме людей! Я бы не смог столько изучать архивы! Алексею Валерьевичу и Михаилу, низкий поклон!
Мне безумно нравится ведущий который не перебивает собеседника своего. Просто красавчик архивная революция - это лучшая программа! лучший ведущий!!! Про приглашённые гостей ничего не говорю, это уникальные люди...
Главная причина больших потерь в 1941г-это отсутствие опытных ,умелых командиров в верхнем эшелоне командования,тщательно уничтоженное Сталиным и его холуем Ворошиловым. Это хорошо показала финская кампания ,вот и всё.
Алексей Исаев работает много лучше, чем товарищ Стаханов в забое. Выдает на гора контент высочайшего качества. И не удивительно, он встает в 5 утра и за комп. Где еще можно увидеть людей начинающих трудится с 5 утра? Я таких не встречал. Спасибо, Алексей, Вы мой кумир.
Ты каждый день жрешь продукты , которые производят люди, которые, какой сюрприз, всю жизнь встающие в 5 утра (условно, потому что и в 4 и в 6) чтобы эти самые продукты произвести. Не говоря от том, что некоторые непрерывные производства работают круглосуточно в три смены, например производство металлов, а также транспорт всех видов, медицина, полиция пожарная служба, охрана границы и военных объектов и пр. Откуда вы беретесь такие незнайки вообще? Посмотри мультик - страна невыученных уроков, это про тебя.
Не очень удачное сравнение. На Стаханова работала целая шахта , несколько бригад, ради его рекордов. После смерти Сталина его рекорды признали сделанными искуственно, Стаханов спился и быстро умер. Гордость не выдержала критики. Алексей Исаев потратил 20 лет на раскапывание истины в архивах, то что мы называем белыми пятнами в истории, диалоги очень корректные и увлекательно интересные. Фундаментальная история отличается от мифа о ВОВ
@@ПавелВасильев-в7пвранье. Стаханов умер в 72 года. А его рекорд в 102 тонны угля за смену, вместо 7 тонн по норме - итог специализации на одном процессе.
Алексей Валерьевич спасибо за прекрасный урок истории. Вечная память и слава защитникам Отечества от немецко фашистских захватчиков. Пусть будут прокляты немецко-фашистские захватчики их дети и внуки.
Блестящий ведущий высочайшего уровня и как историка и главное как ведущего. Исаев делает большое дело, профессионал и шикарный рассказчик . Спасибо за цикл передач.
@@Tuckerslam Бездарно - это так: th-cam.com/video/lGKaZ7ydNwc/w-d-xo.html Умножим на количество дней в году и получим почти полмиллиона потерь (суммарно бойцов, сержантов и офицеров) на Волховском фронте в год. "Остаются жестокие, сильные личности, способные воевать в сложившихся условиях. Им известен один только способ войны - давить массой тел. Кто-нибудь да убьет немца. И медленно, но верно кадровые немецкие дивизии тают. Хорошо, если полковник попытается продумать и подготовить атаку, проверить, сделано ли все возможное. А часто он просто бездарен, ленив, пьян. Часто ему не хочется покидать теплое укрытие и лезть под пули… Часто артиллерийский офицер выявил цели недостаточно, и, чтобы не рисковать, стреляет издали по площадям, хорошо, если не по своим, хотя и такое случалось нередко… Бывает, что снабженец запил и веселится с бабами в ближайшей деревне, а снаряды и еда не подвезены… Или майор сбился с пути и по компасу вывел свой батальон совсем не туда, куда надо… Путаница, неразбериха, недоделки, очковтирательство, невыполнение долга, так свойственные нам в мирной жизни, на войне проявляются ярче, чем где-либо. И за все одна плата - кровь. Иваны идут в атаку и гибнут, а сидящий в укрытии все гонит и гонит их." "Одному генералу, командовавшему корпусом на ленинградском фронте, сказали: «Генерал, нельзя атаковать эту высоту, мы лишь потеряем множество людей и не добьемся успеха». Он отвечал: «Подумаешь, люди! Люди - это пыль, вперед!» Этот генерал прожил долгую жизнь и умер в своей постели. " "Были случаи, когда дивизия, начиная сражение, имела 6-7 тысяч штыков, а в конце операции ее потери составляли 10-12 тысяч - за счет постоянных пополнений! А людей все время не хватало! " "20 или 40 миллионов, может, больше? Знаю лишь то, что видел. Моя "родная" 311-я стрелковая дивизия пропустила через себя за годы войны около 200 тысяч человек. (По словам последнего начальника по стройчасти Неретина.) Это значит 60 тысяч убитых! А дивизий таких было у нас более 400. Арифметика простая... " Это цитаты из книги Николая Никулина "Воспоминания о войне". Он написал ее в 1975 году. Естественно, тогда этой книге не суждено было увидеть свет. Издана она была лишь в 2007.
@@Tuckerslam Если рекомендуете Исаева, то дайте либо название видео на ЮТУБе, либо ссылку на это видео. Пересматривать все видео с Исаевым и заниматься поиском того, о чем Вы говорите у меня нет ни времени, ни желания: он наклепал столько видео, что недели не хватит для тупого в лоб перелопачивания всего его видеотворчества.
Есть программа UmmyVideoDownloader (бесплатная) , я ей давно пользуюсь. Копируете ссылку на TH-cam, и автоматический программа предложит, в каком формате сохранить, в том числе и MP3. Работает на ПК. На телефонах и смартфонах, нет.
Не только Огромное спасибо Программе и Алексею Исаеву, но и без преувеличения - низкий поклон. Я из военной семьи - у нас воевали с первого дня и до последнего оба родителя. Я сам военный, но нигде в такой яркой документальной форме никто и никогда не раскрывал праду "о том как-же это было в деталях по-шагово". В общем и так было ясно, что чуда не произошло. Сначала отступали, а потом немец выдохся и мы погнали его назад. Но и на нашей стороне происходило всё зеркально. В наших больших штабах сидели грамотные офицеры, которые собирали всю поступающую информацию, анализировали бои и сражения, поражения и победы, просчёты и правильные действия и буквально на глазах создавали новую Науку Побеждать. И победили. Ведь буквально через год после вторжения, военную и промышленную ситуацию в Стране переломили. Из лапотной сифилисной полу-грамотной аграрной территории с проблемными границами вдруг стал вырастать индустриальный и военный гигант сокрушивший всю Европу. Да, 41й-42й были очень тяжёлыми. Нехватка была во всём без исключения. Но ситуация улучшалась непрерывно, количественно и качественно. Государство справлялось со своими обязанностями - сумело мобилизовать фронт и тыл. Да, потери из-за нехватки вооружений, снарядов, топлива, даже обычных винтовочных патронов были громадными. Но если подумать, а что если-бы победили Белые в 20-м смогли-бы они создать за 20 лет (а практически за 12) 3500 новых промышленных гигантов способных противопоставить свою мощь мощи всей Европы? Смогли-ли бы они мобилизовать весь народ на войну на фронте и в тылу? Пошёл-бы за "царя и отечество" весь народ России на такую-же самоотдачу, на массовый подвиг? Для меня ответ ясен. Если-б так остро не нужны были кардинальные перемены в России - они-бы не произошли. А за работу Канала и А.Исаева ещё раз огромное спасибо. - тяжёлый груз с сердца свалился. Теперь ответ на вопрос "а что нужно было сделать, что-бы не произошла трагедии 41-го", более или менее ясен - нужно было иметь больше денег. Раз в 100. И времени - лет на 50 больше. Да, и ещё один феномен связанный с Войной и Победой - появился новый вид человеческого существа: Хомо-советикус. Мы, как раз из таких и будем.
Если бы победили белые, то не возникло в европе бы такое уродливое явление, как нацизм, поскольку национализм в европе действовал в противовес коммунистическим революциям...плохо соображаешь, оно и есть " хомосоветикус"...
Пожалуйста выкладывайте аудио файлы для скачивания и прослушиваеия... интернет не всегда доступен! Прекрасный контент аналог и можно сказать даже лучше Эхо Москвы ЦенаПобеды!
Одно не могу понять: шесть тысяч просмотров и только пол-тысячи " лайков". Как можно остаться равнодушным после такой лекции. Это же история народа, и значит и нас самих. Большое спасибо за поиски Правды Войны!
Пересматриваю после просмотра фильма на "канале о войне" о линии Сталина. Исаев за меньшее время более существенно рассказывает об УРах. Историк, а не пропагандист. Спасибо за труд, товарищи!
Алексей Валерьевич, а почему Вы все же не редко зглаживаете истинные факты произошедших поражений Советских армий? Ваши лекции очень интересны, у Вас феноменальная память. Я так же пытаюсь иногда погрузится в архивы тех лет, но мне не все показывают даже за большие деньги.
Проживаю возле Коростенского и Белокоровичского укреп. района. По рассказам старожилов, свидетелей и строителей тех укреп. р вооружение которое было установлено, было по чему-то приказу снято с дотов. Короче те который отстали думали в укреп, р будет боезапас и вооружение, а те которые были в укреп. р думали что отступающие придут с вооружением. Но все же Потаповцы оборонялись героически
Алексей Валерьевич, Вы очень педантично, в хорошем смысле этого слова, и скрупулёзно подошли к тактическим вопросам ВОВ. БЛИЦКРИГ, БЛИЦКРИГ, а где же немецкая педантичность? Уверен, что весь план БЛИЦКРИГА был расписан вплоть до суток, если не до секунд. Туже в первый месяц нападения на СССР за невыполнение этого "плана" должны были полететь многие головы. Стойкость и самоотверженность наших бойцов должна подтверждаться именно срывом этого "плана", тогда не будет сомнений какие именно сражения, и что было не учтено в нереализации немецких планов. С уважением.
Не "ЛЕтичев", а ЛетИчев, и эта линия проходит не на старой границе, а в 150 км к востоку от нее. На самой старой границе было несколько дотовв районе Волочиска.
Так называемая "Линия Сталина" - это система УРов вдоль старой (до 1939 года) границы СССР, а также нескольких УРов, прикрывающих важные оперативные направления (например КиУР). Так, что она относится именно к СТАРОЙ ГРАНИЦЕ, тут всё верно.
@@ГоленкоСерг Вдоль-то вдоль, но там более 100 км от Летичева, кот. восточнее Проскурова, ныне Хмельницкий, и до старой границы, ныне тернопольская обл.
На равнине между линией госграницы и полосой УРа должен быть промежуток - своеобразный запас, не позволяющий противнику нанести сразу неожиданный удар по укреплениям. Я уже не говорю про необходимое предполье (15-20 км) перед основной полосой обороны по УРу. Этот запас по расстоянию как раз и даёт обороняющимся войскам запас по времени для организации нормальной обороны. Это я к тому, что строя укрепрайон вдоль границы на хорошо проходимой равнине этот люфт в 100 км является вещью практически обязательной. Поэтому находящийся в 108 км от линии кордона Летичевский УР являлся именно приграничным УРом. В отличие от Киевского и Мозырьского УРов, расположенных в глубине территории, и имевших задачу прикрыть важные направления, а не прикрытие госграницы.
@@ГоленкоСерг Претензия не к строителям УРов, а к формулировке *на границе*. Если в этот промежуток помещается небольшая страна размером с Бельгию, то навряд ли будет точным такое определение.
Ещё в катаевском романе "Время - вперёд", написанном в начале 30-х, говорится, что бетономешалки были американские.... П.С. Раз уж идёт "перезалив", то наложите на карты-фотографии звуковые сигналы
Одна из самых лучших повестей о Войне Легенда о малом гарнизоне Игоря Акимова. Незаслуженно неоцененная. Я не понимаю, почему по этой повести не сняли фильм! При всем уважении, сюжет и герои намного сильнее, чем В августе 44го
Сюжет сказочный от слова совсем. Читал и плакал - ничего общего с реальными боями на укрепрайонах. Что о самом ДОТе, что о применяемой немцами тактики его штурма...... Описано красочно, но очень халтурно.
Алексей Валерьевич, объясните пожалуйста основные причины, почему не смогли остановить немцев в приграничных районах? Что для этого должно было сделать наше руководство до 22 июня? Почему не было сделано? Было ли предательство генералов, с целью свержения Сталина?
Юрий, посмотрите другие лекции Исаева, не только на этом канале, но и на других - "Время - вперед!", "Говорит Москва", и др. - там есть ответы на Ваши вопросы. В частности, сравнение РККА и вермахта накануне войны. А так же - отдельная лекция касательно боеприпасов, очень интересно.
Под Новоград Волынским есть посёлок Гульск там есть целая сеть укреплённых сооружений с подземными туннелями, вдоль холмов ,плюс речка Случь как естественная преграда ,можно сказать Советская линия Мажено,этот участок немцы взяли за три часа,причина скорей всего было слабое полевое наполнение
Не согласен на счет малой пользы кавалерийских рейдов. В лесистой местности небольшая кавалерийская группа обладает высокой мобильностью и скрытностью. Ночной рейд на отдыхающее немецкое соединение может иметь большой успех. Спешившиеся кавалеристы могут скрытно близко подойти к отдыхающему противнику. Чтобы проснувшиеся солдаты организовали оборону требуется время. За это время можно многое успеть, а потом просто сесть на коней и убежать. Даже если просто пострелять и при этом не нанести существенного ущерба, то не выспавшиеся немецкие солдаты будут менее боеспособны днем.
Вопрос обороны на линии Сталина это вопрос ОЧЕНЬ спорный. Это подготовленная оборона с боезапасом, подготовленными гарнизонами и линиями связи, подорванные вовремя мосты и не размотанный бессмысленно моторесурс танков, концентрация обороны на одной линии вместо двух, не разбитая на аэродромах авиация и т.д и т.п. Против панического отступления, потери складов, связи, распыления сил и отсутствия разведки и плана обороны.
Так эта линия временной границы, была пуста, со снятым вооружением и запущена, половина дотов затоплена. Все оборудование и л.с. перевезли на постоянную границу. Где новую линию построить не успели.
Одно становится понятно: прежде всего организационно СССР справился в 1941-42-м годах. Это стало залогом Победы. А основа организационной эффективности - культура, идеология. В той же ситуации текущая либеральная администрация перевыполнила бы план Барбаросса по провалу и проигрышу в войне. То есть, все таки, коммунистическая идеология стала сильнейшим фактором Победы.
Мало внимания уделено тактике немецких войск по глубокому обходу хорошо укрепленных советских соединений и перерезанию их коммуникаций. Они не стремились сразу замкнуть кольцо и начать уничтожение, отвлекая при этом существенную часть своих наступающих войск. Немцы давали возможность нашим войскам под угрозой полного окружения начать отход. В процессе такого отхода наши войска оставляли хорошо оборудованные позиции и вынуждены были терять все свое тяжелое вооружение. Отступающие войска интенсивно подвергались бомбежке. Через несколько дней такого отступления измотанные войска становились легкой добычей немцев. Их эффективность и боеспособность была во много раз ниже, чем перед отступлением. Переход окруженного соединения к активным партизанским действиям направленным на блокирование путей снабжения наступающих немецких войск мог дать очень хороший эффект. Частично это подтверждает Брестская крепость и танки под Расейняем. Но это мелкие соединения, которые не сильно повлияли на ход событий. Другое дело если таких случаев и войск было бы больше. Например осажденный Ленинград отвлек на себя целую группу войск. Если бы он пал эти войска сразу бы двинулись на Москву. Возможно, что почти милионная группировка советских войск в раионе Киева, оставшись в окружении, не покидая укрепленных позиций, тяжелого вооружения и складов сковала бы существенную часть немецких войск и сильно затормозила их наступление.
Вопрос, как могли немцы наладить обеспечение горючим, боеприпасами наступающие стальные клещи, когда у них в тылу разрозненные группы наших солдат, которые могли громить обозы???
откуда возьмется боекомплект у разрозненных групп на громление? сколько боекомплектов можно унести на себе изначально и как они быстро потратятся? а если его изначально было фиг да маленько? а если ты полдня думаешь, как и где найти пропитание и не попасться на глаза патрулю? при этом неизвестно выдадут тебя местные жители или нет? вернись на землю.
Неплохой беглый рассказ о событиях лета 41-го. Событий много, Исаев верно дал общую канву. За один час подробно о всём поведать невозможно. Автор верно охарактеризовал общие тенденции и остановился на ряде важных нюансов. Интересно и нормально воспринимается. А то, что где-то ударения не так, так то, по большому счёту, фигня.
6:50 Нормальную одну бы линию обороны сделали, нет же "почти" во всем, - "почти достроили", "почти спроектировали и выпустили автомобиль", "почти квартира с кривыми стенами", "почти вылечили, но больной утратил дееспособность" - не можем ничего добротно ни делать, ни строить.
Но это просто беседа на заданную тему,информация,подходы интересны,но как учебная лекция,просто как лекция ,наверно,слабовата. Не вижу главной нити, перескакивание с одного на другое. То ли дат мало, то ли какого-то плана не вижу. Немного сумбурно,что ли. Вобшем,полезно, но хочется большего,всё - таки вещание на большУю аудиторию
При всем уважении к ведущим, но тема видео- абсолютно вами не раскрыта!! Более часа видео - о действиях армий Южного и Юго-Западного фронтов!! А где анализ сооружений и боев по всей линии Сталина, свидетельства, документы? Видео нужно было назвать- Мы сейчас покажем вам как мы хорошо знаем ситуацию о боях в Украине. Бои за Житомир, Умань, Киев...- так и называйте, не путайте людей, которые ожидают от видео другого- про линию Сталина!
Дот - это не дом. Дальше я вверх ноги заколотил б**** и стал ржать... Ну в чём Исаев не прав?! Да на 100%. Дот нельзя построить без непрерывного бетонирования. Да всё парни делали правильно даже на тот момент. Я-то знаю потому что строил.
Алексей Валериевич, конечно, сильно подготовленный лектор и историк. Но есть нюанс... Он НИКАК не коментирует десятки мемуаров ОЧЕВИДЦЕВ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ УЧАСТНИКОВ трагедии линии Сталина. Просто заговаривает УМНО проблему.
посчитали бы как нибудь сколько бетона ушло и сколько мостоов можно было бы построить.в стране.у нас вся страна изрезана..а сколько ещё они у страны урвут на свои игрища..?
Странный взгляд у Исаева: "сняли стружку с немцев", "выбили некоторое количество лучших" и т.д. Всё это конечно отчасти так, но какой ценой эта стружка далась! Типа "забросаем танки своими трупами, чтоб у вас гусеницы скользили" . Мне кажется нужно оценивать соразмерность жертв - бросать людей как поленья в топку без всякого планирования, руководствуясь сиюминутными нуждами - не есть адекватная реакция и анализируя действия руководства РККА нужно об этом говорить, а не опускаться до уровня героизма рядовых, что конечно имело место, но героизм одних проистекает из безалаберности и трусости других и тут мы утыкаемся в то, что не было адекватного планирования действий, т.к. к 41му году уже не было кому планировать, не было инициативы на местах, которую было просто опасно проявлять и т.д. А то получается, что Сталин - великий полководец, командование тоже, личный состав -сплошной героизм, но вот обстоятельства сложились таким образом ....... По-моему где-то нестыковочка в рассуждениях.
А по нашему мнению Вы идеалист без знаний вопроса, попробуйте почитать и проанализировать книги Алексея Валерьевича и других современных исследователей, тогда многие вопросы отпадут.
@@TacticMediaChannelКнижек по истории 2 мировой и передач, и Исаева в том числе, я просмотрел немало, уж поверьте. Да, может быть я идеалист и "диванный стратег", но тем не менее это моё мнение, сложившееся из посмотра, в частности, этой передачи.
@@сонябеликова-у1д Да, принмая во внимание выбытие комсостава в результате предвоенных чисток, как следствие, полное подавление инициативы среднего и высшего звена, отсутствие адекватного планирования своих действий, отсутствие логистики при обеспечении боеприпасами и перемещении войск и т.п. - всё это и привело к тем печальным результатам, когда своих 4-5-6 пешек приходилось менять на одну ПЕШКУ немецкую. Я понимаю, что историк это не военный аналитик, но, имхо, нужно копать глубже. Впрочем, спасибо за любую информацию, потому что "кто не знает своей истории, обречен повторять её ошибки". Кстати, в своё время поразили воспоминания какого-то лётчика о том, как они стояли на своём аэродроме (целеньком, неразбомбленном) и смотрели, как высоко в небе пролетали немецкие самолёты, потому как приказа атаковать не было и вообще никто не понимал, что происходит...
Сравните боевые потери ркка и вермахта. Боюсь, тезис "трупами закидали" это просто наброс на вентилятор. Поляки не закидыввли, французы не закидывали. И где они были в 1941 году? Британцев спасло только островное положение. А гигантские людские потери ссср в целом - это потому, что нас пришли убивать, невзирая на пол, возраст и профессию. Скажите спасибо, что вы есть и можете писать здесь тем, которые "трупами закидали"
Всякий раз, когда г. Исаев говорит так обезличинно "не смогли", "упустили", "не продумали", "ошиблись" и т.п., начинаешь думать, что это именно мы (и даже лично ты) упустил, ошибся, не продумал и т.д. А ведь все приказы подписаны и у них есть авторы. Почему не звучат фамилии тех первых, вторых и третьих маршалов и генералов, чьи бездарные и неграмотные приказы привели к окружениям, колоссальным жертвам и, вообще, к несмываемому позору русского оружия, когда им стали распоряжаться большевики? Когда за одного фрица клали по пять-десять иванов, за один самолет со свастикой- десяток со звездой, за один немецкий танк- пяток танков РККА? Когда, скажем, пять первых немецких подводников потопили больше кораблей, чем весь подводный флот РККА? Где, наконец, число потерь по озвученным Вами Урам и линиям обороны- с нашей стороны и немецкой? Вы не знаете цифр, г. Исаев, или, возможно, их стесняетесь? Но за проделанную работу и приведенные Вами факты- низкий поклон и сердечное спасибо! Удачи во все начинаниях!
Не забывайте, что ровно до 22 июня 1941 года Германия была лучшим другом Советской России. СССР на полном серьезе рассматривал вопрос входа в состав стран Оси, но не договорились. Не договорились о совместном сосуществовании против демократических стран (Англии, США) не народы Германии и России, а их царьки-диктаторы (лично) Гитлер и Сталин. История ВОВ - это история о том, как Сталин (коммунисты) подставили (своей порнографической политикой) народ под раздачу, а потом еще полвека ставили над ним свои "экскременты".
Сталин - гений управления, Жуков - гений войны, превосходство в танках, превосходство в авиации, превосходство в живой силе, отличная мораль (героизм), в обороне и потери … 1 к 10. Что?! Как так-то? Никак понять не могу.
Мужики, после просмотра таких программ я впадаю в оцепенение и начинаю представлять , как бы я сражался в ВОВ с современным оружием: РПГ -7, Стрела 2М. Это нормально, это у меня одного так??
у каждого свои, я как математик+"стратегический менеджмент" - стратегию рассчитываю вооружений войск, ломать "острию копья" при помощи ИЛ-2 (п)+поддержка авиацией сверху :)
Еще как представляю.. Как-то даже приснилось, что перенесся к Сталину накануне войны и пытался до него донести "взгляд из будущего", в том числе и чертежи основных вооружений, которые сыграли главную роль как в ходе ВОВ, так и тот же РПГ-7, производство которого смогла бы наладить промышленность того уровня развития. А насыщение такой "карманной артиллерией" делало бы пехоту просто страшной силой против любых танков и укреплений. Даже слабенькие фаустпатроны с дальностью 50-70 м в руках обычных фольксштурмирстов задерживали наступление наших танковых армад, то что бы сделало массовое применение РПГ с дистанцией поражения 400-600 м - тут и даже говорить нечего. Любые противотанковые средства отдыхают, учитывая, что по тиграм и пантерам противотанковые орудия били более менее уверенно не далее 500 метров, да и то не в лоб, в лоб даже ЗИС-2 с тиграми не справлялось, разве что СУшки -85,100 мм.. Ну или еще более тяжелые калибры
Товарищи зрители, мы переносим ролики со старого канала, если вдруг, кто пропустил - обязательно посмотрите. Кто уже видел, извините за неудобства.
Кто не пропустил, тоже нормально смотрится )))
Я ещё пару-тройку лет назад ролики с Алексеем Валерьевичем на разных площадках не раз пересматривал и очень полезно для закрепления!
Спасибо за труд , если есть возможность сделайте видео о событиях июля 1943г. - "Итальянская компания" и "Курская битва", как эти два события повлияли друг на друга, спасибо.
@@ИванПоп-ь1щ интересно про африканскую компанию послушать Исаева.
В Дегунино ты где живёшь, дядя? Какая тебе африка нужна???
Блестяще. Смотрю ваши исторические ролики на одном "дыхании". 👍
Глубина знаний и объективный подход господина Исаева просто восхищают!
Спасибо Алексей Валериевич, как всегда безумно интересная лекция. 👏👍
Спасибо за интереснейшую лекцию! Очень доволен, что впереди меня ожидает просмотр ещё множества таких же шедевров. Мира всем и здоровья!
Алексея Исаева слушать одно удовольствие! Вот таких людей надо на федеральных каналах показывать!
Спасибо большое за работу!
Обожаю военную историю...обожаю Исаева👍👍👍
Да такая Память и такой Отличный Грамотный Русский Язык,,, К сожалению мало таких Историков,,,
@za referendum narod . ru / cccp И где же он её сокрыл, а?
Есть анекдот:
Прохожий спросил у Васермана прикурить и получил высшее образование)))
Алексей очень хорошо рассказывает согласен!
Интересно, и Архивную революцию необходимо в школьный курс вводить...
Спасибо, Алексей Валерьевич! Поражает глубина и основательность Ваших знаний и виртуозное владение фактами. На самоизоляции углубился в тему ВОВ. Каждый день слушаю по одной лекции, кое-что дочитываю, для расширения кругозора. До этого как-то не получалось слушать лекции целиком, терялась нить. Так держать, TacticMedia!))
Все супер
Слушаю ваши передачи каждый день.
Алексей Михаил огромное спасибо . Украина смотрит.
Огромное спасибо вам, Товарищи, за труд! Мира всем и разума! Будем ЖИТЬ!
Подпишусь под всеми комментариями! Очень интересно слушать компетентных в теме людей! Я бы не смог столько изучать архивы! Алексею Валерьевичу и Михаилу, низкий поклон!
Повторение никогда ещё никому не вредило!) Спасибо 🤝
Спасибо авторам за познавательную информацию!
Все очень и очень понятно огромное спасибо.
Мне безумно нравится ведущий который не перебивает собеседника своего. Просто красавчик архивная революция - это лучшая программа! лучший ведущий!!! Про приглашённые гостей ничего не говорю, это уникальные люди...
Спасибо за ролик.
Хорошая лекция, огромное спасибо Исаеву.
Главная причина больших потерь в 1941г-это отсутствие опытных ,умелых командиров в верхнем эшелоне командования,тщательно уничтоженное Сталиным и его холуем Ворошиловым. Это хорошо показала финская кампания ,вот и всё.
@@odyssey8614 на чем основываете Ваше высказывания?
@@Familie_Koch.ни на чем. Это ципсошник.
Алексей Исаев работает много лучше, чем товарищ Стаханов в забое. Выдает на гора контент высочайшего качества. И не удивительно, он встает в 5 утра и за комп. Где еще можно увидеть людей начинающих трудится с 5 утра? Я таких не встречал. Спасибо, Алексей, Вы мой кумир.
Ты каждый день жрешь продукты , которые производят люди, которые, какой сюрприз, всю жизнь встающие в 5 утра (условно, потому что и в 4 и в 6) чтобы эти самые продукты произвести. Не говоря от том, что некоторые непрерывные производства работают круглосуточно в три смены, например производство металлов, а также транспорт всех видов, медицина, полиция пожарная служба, охрана границы и военных объектов и пр. Откуда вы беретесь такие незнайки вообще? Посмотри мультик - страна невыученных уроков, это про тебя.
Не очень удачное сравнение.
На Стаханова работала целая шахта , несколько бригад, ради его рекордов. После смерти Сталина его рекорды признали сделанными искуственно, Стаханов спился и быстро умер.
Гордость не выдержала критики.
Алексей Исаев потратил 20 лет на раскапывание истины в архивах, то что мы называем белыми пятнами в истории, диалоги очень корректные и увлекательно интересные. Фундаментальная история отличается от мифа о ВОВ
@@ПавелВасильев-в7пвранье. Стаханов умер в 72 года. А его рекорд в 102 тонны угля за смену, вместо 7 тонн по норме - итог специализации на одном процессе.
Стаханов дутый герой, спроси донбасского любого шахтёра за 70.
Я встаю в пять утра и на завод)
СПАСИБО !
Алексей Валерьевич спасибо за прекрасный урок истории. Вечная память и слава защитникам Отечества от немецко фашистских захватчиков. Пусть будут прокляты немецко-фашистские захватчики их дети и внуки.
Блестящий ведущий высочайшего уровня и как историка и главное как ведущего. Исаев делает большое дело, профессионал и шикарный рассказчик .
Спасибо за цикл передач.
Спасибо большое! Замечательный цикл, слушаю и переслушиваю с удовольствием
Доброго дня!.....феноменально!
Хороший, компитентный ведущий и интересный военный историк!!!
Продолжаю смотреть и слушать каждую тему,, Не Оторваться, Огромное Спасибо Вашему Дуэту,,,
Желательно больше схем, причём схем динамических. Не глядя на карту следить за лектором сложно...
Ну так найди сам схемы по названию сражения, например в википедии. Что, интернет тебе отключили чтоле?
Спасибо!!!!
феноменальная память у человека
Алексей Валерьевич, мы очень ждем подробного рассказа про штурм Кенинга ))
Спасибо! Нам все очень нужна правда об этой войне!
Вы правы, слушать нужно несколько раз, лучше осмысливаешь информацию.
А смотреть и слушать ещё круче.
th-cam.com/video/0Pug_ojBeoI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/-74R94Ic8dk/w-d-xo.html
"Ратте" - Крысой, немцы называли конкретно И-16, а не сов.лётчиков вообще, насколько мне известно.
В точку!!!
Спасибо за ролик!
Спасибо.Просто восхитительно.
Тот случай,когда ведущий соответствует гостю.Спасибо,ребята!
Молодцы, спасибо!
Вот это мужики по Сталински - такими темпами ШЕДЕВРЫ выпускаете! Так Держать, огромное спасибо за "Работаем - от Тимина!"
@@dimaungern8845 "Бездарно просрать все" - это про главную неудачу твоих родителей, вась.
@@Tuckerslam Бездарно - это так: th-cam.com/video/lGKaZ7ydNwc/w-d-xo.html
Умножим на количество дней в году и получим почти полмиллиона потерь (суммарно бойцов, сержантов и офицеров) на Волховском фронте в год.
"Остаются жестокие, сильные личности, способные воевать в сложившихся условиях. Им известен один только способ войны - давить массой тел. Кто-нибудь да убьет немца. И медленно, но верно кадровые немецкие дивизии тают. Хорошо, если полковник попытается продумать и подготовить атаку, проверить, сделано ли все возможное. А часто он просто бездарен, ленив, пьян. Часто ему не хочется покидать теплое укрытие и лезть под пули… Часто артиллерийский офицер выявил цели недостаточно, и, чтобы не рисковать, стреляет издали по площадям, хорошо, если не по своим, хотя и такое случалось нередко… Бывает, что снабженец запил и веселится с бабами в ближайшей деревне, а снаряды и еда не подвезены… Или майор сбился с пути и по компасу вывел свой батальон совсем не туда, куда надо… Путаница, неразбериха, недоделки, очковтирательство, невыполнение долга, так свойственные нам в мирной жизни, на войне проявляются ярче, чем где-либо. И за все одна плата - кровь. Иваны идут в атаку и гибнут, а сидящий в укрытии все гонит и гонит их."
"Одному генералу, командовавшему корпусом на ленинградском фронте, сказали: «Генерал, нельзя атаковать эту высоту, мы лишь потеряем множество людей и не добьемся успеха». Он отвечал: «Подумаешь, люди! Люди - это пыль, вперед!» Этот генерал прожил долгую жизнь и умер в своей постели.
"
"Были случаи, когда дивизия, начиная сражение, имела 6-7 тысяч штыков, а в конце операции ее потери составляли 10-12 тысяч - за счет постоянных пополнений! А людей все время не хватало!
"
"20 или 40 миллионов, может, больше? Знаю лишь то, что видел. Моя "родная" 311-я стрелковая дивизия пропустила через себя за годы войны около 200 тысяч человек. (По словам последнего начальника по стройчасти Неретина.) Это значит 60 тысяч убитых! А дивизий таких было у нас более 400. Арифметика простая...
"
Это цитаты из книги Николая Никулина "Воспоминания о войне". Он написал ее в 1975 году. Естественно, тогда этой книге не суждено было увидеть свет. Издана она была лишь в 2007.
@@gosha_b Исаева смотрите, он там подробно объясняет за потери и их смысл, про Волховский фронт в том числе.
@@Tuckerslam Если рекомендуете Исаева, то дайте либо название видео на ЮТУБе, либо ссылку на это видео.
Пересматривать все видео с Исаевым и заниматься поиском того, о чем Вы говорите у меня нет ни времени, ни желания: он наклепал столько видео, что недели не хватит для тупого в лоб перелопачивания всего его видеотворчества.
@@gosha_b Вы сами сказали "Волхов", вот и введите это в гугол. :)
У вас есть аудио версии бесед? Было бы очень удобно.
Есть программа UmmyVideoDownloader (бесплатная) , я ей давно пользуюсь. Копируете ссылку на TH-cam, и автоматический программа предложит, в каком формате сохранить, в том числе и MP3. Работает на ПК. На телефонах и смартфонах, нет.
Добрый день, побольше бы фото с описанием!!!
Не только Огромное спасибо Программе и Алексею Исаеву, но и без преувеличения - низкий поклон. Я из военной семьи - у нас воевали с первого дня и до последнего оба родителя. Я сам военный, но нигде в такой яркой документальной форме никто и никогда не раскрывал праду "о том как-же это было в деталях по-шагово". В общем и так было ясно, что чуда не произошло. Сначала отступали, а потом немец выдохся и мы погнали его назад. Но и на нашей стороне происходило всё зеркально. В наших больших штабах сидели грамотные офицеры, которые собирали всю поступающую информацию, анализировали бои и сражения, поражения и победы, просчёты и правильные действия и буквально на глазах создавали новую Науку Побеждать. И победили. Ведь буквально через год после вторжения, военную и промышленную ситуацию в Стране переломили. Из лапотной сифилисной полу-грамотной аграрной территории с проблемными границами вдруг стал вырастать индустриальный и военный гигант сокрушивший всю Европу. Да, 41й-42й были очень тяжёлыми. Нехватка была во всём без исключения. Но ситуация улучшалась непрерывно, количественно и качественно. Государство справлялось со своими обязанностями - сумело мобилизовать фронт и тыл. Да, потери из-за нехватки вооружений, снарядов, топлива, даже обычных винтовочных патронов были громадными. Но если подумать, а что если-бы победили Белые в 20-м смогли-бы они создать за 20 лет (а практически за 12) 3500 новых промышленных гигантов способных противопоставить свою мощь мощи всей Европы? Смогли-ли бы они мобилизовать весь народ на войну на фронте и в тылу? Пошёл-бы за "царя и отечество" весь народ России на такую-же самоотдачу, на массовый подвиг? Для меня ответ ясен. Если-б так остро не нужны были кардинальные перемены в России - они-бы не произошли. А за работу Канала и А.Исаева ещё раз огромное спасибо. - тяжёлый груз с сердца свалился. Теперь ответ на вопрос "а что нужно было сделать, что-бы не произошла трагедии 41-го", более или менее ясен - нужно было иметь больше денег. Раз в 100. И времени - лет на 50 больше. Да, и ещё один феномен связанный с Войной и Победой - появился новый вид человеческого существа: Хомо-советикус. Мы, как раз из таких и будем.
Если бы победили белые, то не возникло в европе бы такое уродливое явление, как нацизм, поскольку национализм в европе действовал в противовес коммунистическим революциям...плохо соображаешь, оно и есть " хомосоветикус"...
погружаясь, действительно, поколение титанов, согласен с лектором полностью, спасибо большое
Исаеву нужно доктора исторических наук дать! Однозначно!
Жаль раньше не видел, очень познавательно
Пожалуйста выкладывайте аудио файлы для скачивания и прослушиваеия... интернет не всегда доступен! Прекрасный контент аналог и можно сказать даже лучше Эхо Москвы ЦенаПобеды!
так скачай сам с ютуба в формате мп3
@@sergius_1 не все это умеют делать... .
@@ВладимирК-к2з научиться 5 минут
Макензен (Август) очень любил наступать по шоссе, еще с 1915 года
Было бы здорово показывать карты дольше, а лица меньше.
Иди мультики смотри
Одно не могу понять: шесть тысяч просмотров и только пол-тысячи " лайков". Как можно остаться равнодушным после такой лекции. Это же история народа, и значит и нас самих.
Большое спасибо за поиски Правды Войны!
Я и сама только на четвертой лекции лайк поставила. Заслушалась и о таких мелочах не думается.
Пересматриваю после просмотра фильма на "канале о войне" о линии Сталина.
Исаев за меньшее время более существенно рассказывает об УРах. Историк, а не пропагандист.
Спасибо за труд, товарищи!
Алексей Валерьевич, а почему Вы все же не редко зглаживаете истинные факты произошедших поражений Советских армий? Ваши лекции очень интересны, у Вас феноменальная память. Я так же пытаюсь иногда погрузится в архивы тех лет, но мне не все показывают даже за большие деньги.
Проживаю возле Коростенского и Белокоровичского укреп. района. По рассказам старожилов, свидетелей и строителей тех укреп. р вооружение которое было установлено, было по чему-то приказу снято с дотов. Короче те который отстали думали в укреп, р будет боезапас и вооружение, а те которые были в укреп. р думали что отступающие придут с вооружением. Но все же Потаповцы оборонялись героически
Алексей Валерьевич, Вы очень педантично, в хорошем смысле этого слова, и скрупулёзно подошли к тактическим вопросам ВОВ. БЛИЦКРИГ, БЛИЦКРИГ, а где же немецкая педантичность? Уверен, что весь план БЛИЦКРИГА был расписан вплоть до суток, если не до секунд. Туже в первый месяц нападения на СССР за невыполнение этого "плана" должны были полететь многие головы. Стойкость и самоотверженность наших бойцов должна подтверждаться именно срывом этого "плана", тогда не будет сомнений какие именно сражения, и что было не учтено в нереализации немецких планов. С уважением.
Не "ЛЕтичев", а ЛетИчев, и эта линия проходит не на старой границе, а в 150 км к востоку от нее. На самой старой границе было несколько дотовв районе Волочиска.
Не на старой границе, а на временной границе!
Так называемая "Линия Сталина" - это система УРов вдоль старой (до 1939 года) границы СССР, а также нескольких УРов, прикрывающих важные оперативные направления (например КиУР). Так, что она относится именно к СТАРОЙ ГРАНИЦЕ, тут всё верно.
@@ГоленкоСерг Вдоль-то вдоль, но там более 100 км от Летичева, кот. восточнее Проскурова, ныне Хмельницкий, и до старой границы, ныне тернопольская обл.
На равнине между линией госграницы и полосой УРа должен быть промежуток - своеобразный запас, не позволяющий противнику нанести сразу неожиданный удар по укреплениям. Я уже не говорю про необходимое предполье (15-20 км) перед основной полосой обороны по УРу. Этот запас по расстоянию как раз и даёт обороняющимся войскам запас по времени для организации нормальной обороны.
Это я к тому, что строя укрепрайон вдоль границы на хорошо проходимой равнине этот люфт в 100 км является вещью практически обязательной.
Поэтому находящийся в 108 км от линии кордона Летичевский УР являлся именно приграничным УРом. В отличие от Киевского и Мозырьского УРов, расположенных в глубине территории, и имевших задачу прикрыть важные направления, а не прикрытие госграницы.
@@ГоленкоСерг Претензия не к строителям УРов, а к формулировке *на границе*. Если в этот промежуток помещается небольшая страна размером с Бельгию, то навряд ли будет точным такое определение.
Аудиофайлы выкладывайте, пожалуйста! По картам и картинкам можно и потом пробежаться, а уши свободны почти всегда
Уникальный историк! 👍
Исаев лучший!
Хотелось бы узнать о боевых действиях в начале войны в районе Перемышля. Здесь пропал безвести мой дядя
Здравствуйте, есть сведения о потерях вермахта за первых два месяца войны?
ратой(крысой) называли не сталинских соколов, а самолеты истребители и16, после боев в Испании
Опять все внимание на Украину. Даже на операции Багратион и о начале 41-го про Беларусь в двух словах, "-там все плохо было, давайте о юго-западном"
Не упомянули Владимир- Волынский УР который принял самый первый удар ,это Волынская область?
Ещё в катаевском романе "Время - вперёд", написанном в начале 30-х, говорится, что бетономешалки были американские....
П.С. Раз уж идёт "перезалив", то наложите на карты-фотографии звуковые сигналы
Одна из самых лучших повестей о Войне Легенда о малом гарнизоне Игоря Акимова. Незаслуженно неоцененная. Я не понимаю, почему по этой повести не сняли фильм! При всем уважении, сюжет и герои намного сильнее, чем В августе 44го
Сюжет сказочный от слова совсем. Читал и плакал - ничего общего с реальными боями на укрепрайонах. Что о самом ДОТе, что о применяемой немцами тактики его штурма...... Описано красочно, но очень халтурно.
Алексей Валерьевич, объясните пожалуйста основные причины, почему не смогли остановить немцев в приграничных районах? Что для этого должно было сделать наше руководство до 22 июня? Почему не было сделано? Было ли предательство генералов, с целью свержения Сталина?
Юрий, посмотрите другие лекции Исаева, не только на этом канале, но и на других - "Время - вперед!", "Говорит Москва", и др. - там есть ответы на Ваши вопросы. В частности, сравнение РККА и вермахта накануне войны. А так же - отдельная лекция касательно боеприпасов, очень интересно.
поддерживаю. смелее,мужчины.
Немцев, было больше вот и всё.
@@djigav Ну не только... Организация, порядок, професионализм, разведка, продуманность действий, техническая вооруженность, связь...
Прекрасный очерк!
Несколько режет слух неправильные ударения в названиях населённых пунктов - Умань, Летичев, Коростень и т.д.
Под Новоград Волынским есть посёлок Гульск там есть целая сеть укреплённых сооружений с подземными туннелями, вдоль холмов ,плюс речка Случь как естественная преграда ,можно сказать Советская линия Мажено,этот участок немцы взяли за три часа,причина скорей всего было слабое полевое наполнение
Не согласен на счет малой пользы кавалерийских рейдов. В лесистой местности небольшая кавалерийская группа обладает высокой мобильностью и скрытностью. Ночной рейд на отдыхающее немецкое соединение может иметь большой успех. Спешившиеся кавалеристы могут скрытно близко подойти к отдыхающему противнику. Чтобы проснувшиеся солдаты организовали оборону требуется время. За это время можно многое успеть, а потом просто сесть на коней и убежать. Даже если просто пострелять и при этом не нанести существенного ущерба, то не выспавшиеся немецкие солдаты будут менее боеспособны днем.
Вопрос обороны на линии Сталина это вопрос ОЧЕНЬ спорный. Это подготовленная оборона с боезапасом, подготовленными гарнизонами и линиями связи, подорванные вовремя мосты и не размотанный бессмысленно моторесурс танков, концентрация обороны на одной линии вместо двух, не разбитая на аэродромах авиация и т.д и т.п.
Против панического отступления, потери складов, связи, распыления сил и отсутствия разведки и плана обороны.
Так эта линия временной границы, была пуста, со снятым вооружением и запущена, половина дотов затоплена. Все оборудование и л.с. перевезли на постоянную границу. Где новую линию построить не успели.
Одно становится понятно: прежде всего организационно СССР справился в 1941-42-м годах. Это стало залогом Победы. А основа организационной эффективности - культура, идеология. В той же ситуации текущая либеральная администрация перевыполнила бы план Барбаросса по провалу и проигрышу в войне. То есть, все таки, коммунистическая идеология стала сильнейшим фактором Победы.
❤
прозвучала фраза про "поддавки"
Даёшь сражение за Киев!!!
Вот и вся загадка Линии Сталина .
Какая линия? Какое сражение? Вам же приставкин все сказал про 41 год. Щеки надувать при закрытых архивах-это подлость и надувательство.
Слава богу собеседник Исаева не гундосый. Спасибо эа познавательную лекцию.
Мало внимания уделено тактике немецких войск по глубокому обходу хорошо укрепленных советских соединений и перерезанию их коммуникаций. Они не стремились сразу замкнуть кольцо и начать уничтожение, отвлекая при этом существенную часть своих наступающих войск. Немцы давали возможность нашим войскам под угрозой полного окружения начать отход. В процессе такого отхода наши войска оставляли хорошо оборудованные позиции и вынуждены были терять все свое тяжелое вооружение. Отступающие войска интенсивно подвергались бомбежке. Через несколько дней такого отступления измотанные войска становились легкой добычей немцев. Их эффективность и боеспособность была во много раз ниже, чем перед отступлением. Переход окруженного соединения к активным партизанским действиям направленным на блокирование путей снабжения наступающих немецких войск мог дать очень хороший эффект. Частично это подтверждает Брестская крепость и танки под Расейняем. Но это мелкие соединения, которые не сильно повлияли на ход событий. Другое дело если таких случаев и войск было бы больше. Например осажденный Ленинград отвлек на себя целую группу войск. Если бы он пал эти войска сразу бы двинулись на Москву. Возможно, что почти милионная группировка советских войск в раионе Киева, оставшись в окружении, не покидая укрепленных позиций, тяжелого вооружения и складов сковала бы существенную часть немецких войск и сильно затормозила их наступление.
Где то читал что под хранилище картошки и др использовали
Вопрос, как могли немцы наладить обеспечение горючим, боеприпасами наступающие стальные клещи, когда у
них в тылу разрозненные группы наших солдат, которые могли громить обозы???
откуда возьмется боекомплект у разрозненных групп на громление? сколько боекомплектов можно унести на себе изначально и как они быстро потратятся? а если его изначально было фиг да маленько? а если ты полдня думаешь, как и где найти пропитание и не попасться на глаза патрулю? при этом неизвестно выдадут тебя местные жители или нет? вернись на землю.
Ну, обозы на подводах и громили. Но снабжение то не лесными проселками на подводах шло. Тысячи тонн снарядов и литров гсм подводами не навозишься.
@@nikolajfedorez2950 конечно,что там армии,страны,материки,планеты,галактики.
😉 🔥🤘👍😏💥
позиции под новым МирОполем*
Неплохой беглый рассказ о событиях лета 41-го. Событий много, Исаев верно дал общую канву. За один час подробно о всём поведать невозможно. Автор верно охарактеризовал общие тенденции и остановился на ряде важных нюансов. Интересно и нормально воспринимается. А то, что где-то ударения не так, так то, по большому счёту, фигня.
Ох, деды наши горюшка хлебнули...
и мы хлебнем не сумлевайсу
6:50 Нормальную одну бы линию обороны сделали, нет же "почти" во всем, - "почти достроили", "почти спроектировали и выпустили автомобиль", "почти квартира с кривыми стенами", "почти вылечили, но больной утратил дееспособность" - не можем ничего добротно ни делать, ни строить.
Вы не можете,а мы можем
Исаев лучший историк по ВОВ!
Не старая граница, а временная граница.
Почему Красная Армия была распеделена в глубину на три эшелона? Что было бы потом, когда все эти эшелоны сосредоточились на границе?
Потому что генералы мирного времени всегда готовятся к уже прошедшей войне. Война первая мировая была окопной, война вторая маневренной.
Но это просто беседа на заданную тему,информация,подходы интересны,но как учебная лекция,просто как лекция ,наверно,слабовата. Не вижу главной нити, перескакивание с одного на другое. То ли дат мало, то ли какого-то плана не вижу. Немного сумбурно,что ли. Вобшем,полезно, но хочется большего,всё - таки вещание на большУю аудиторию
При всем уважении к ведущим, но тема видео- абсолютно вами не раскрыта!! Более часа видео - о действиях армий Южного и Юго-Западного фронтов!! А где анализ сооружений и боев по всей линии Сталина, свидетельства, документы? Видео нужно было назвать- Мы сейчас покажем вам как мы хорошо знаем ситуацию о боях в Украине. Бои за Житомир, Умань, Киев...- так и называйте, не путайте людей, которые ожидают от видео другого- про линию Сталина!
Алексей привет! Ты под полным контролем! Прости... я тебя предупреждал.
еслибы ркка командовали Роммель , Бок , Манштейн и т.д. , то и сценарий ВОВ был бы намного утешительней и короче .
Дот - это не дом. Дальше я вверх ноги заколотил б**** и стал ржать... Ну в чём Исаев не прав?! Да на 100%. Дот нельзя построить без непрерывного бетонирования. Да всё парни делали правильно даже на тот момент. Я-то знаю потому что строил.
Алексей Валериевич, конечно, сильно подготовленный лектор и историк. Но есть нюанс... Он НИКАК не коментирует десятки мемуаров ОЧЕВИДЦЕВ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ УЧАСТНИКОВ трагедии линии Сталина. Просто заговаривает УМНО проблему.
Ты рассказал простую правду.
А я - ужасную хотел!
Такую чтоб завыть, забиться, захрипеть (с)
посчитали бы как нибудь сколько бетона ушло и сколько мостоов можно было бы построить.в стране.у нас вся страна изрезана..а сколько ещё они у страны урвут на свои игрища..?
Уахахах, ну давай настроим 100500 мостов в каждой области и будем ходить туда-сюда по ним
Странный взгляд у Исаева: "сняли стружку с немцев", "выбили некоторое количество лучших" и т.д. Всё это конечно отчасти так, но какой ценой эта стружка далась! Типа "забросаем танки своими трупами, чтоб у вас гусеницы скользили" . Мне кажется нужно оценивать соразмерность жертв - бросать людей как поленья в топку без всякого планирования, руководствуясь сиюминутными нуждами - не есть адекватная реакция и анализируя действия руководства РККА нужно об этом говорить, а не опускаться до уровня героизма рядовых, что конечно имело место, но героизм одних проистекает из безалаберности и трусости других и тут мы утыкаемся в то, что не было адекватного планирования действий, т.к. к 41му году уже не было кому планировать, не было инициативы на местах, которую было просто опасно проявлять и т.д. А то получается, что Сталин - великий полководец, командование тоже, личный состав -сплошной героизм, но вот обстоятельства сложились таким образом ....... По-моему где-то нестыковочка в рассуждениях.
А по нашему мнению Вы идеалист без знаний вопроса, попробуйте почитать и проанализировать книги Алексея Валерьевича и других современных исследователей, тогда многие вопросы отпадут.
@@TacticMediaChannelКнижек по истории 2 мировой и передач, и Исаева в том числе, я просмотрел немало, уж поверьте.
Да, может быть я идеалист и "диванный стратег", но тем не менее это моё мнение, сложившееся из посмотра, в частности, этой передачи.
По другому в данной ситуации действовать было нельзя..Как в шахматах.Разменивать три пешки на одного ферзя.Жалко конечно но что делать..
@@сонябеликова-у1д Да, принмая во внимание выбытие комсостава в результате предвоенных чисток, как следствие, полное подавление инициативы среднего и высшего звена, отсутствие адекватного планирования своих действий, отсутствие логистики при обеспечении боеприпасами и перемещении войск и т.п. - всё это и привело к тем печальным результатам, когда своих 4-5-6 пешек приходилось менять на одну ПЕШКУ немецкую. Я понимаю, что историк это не военный аналитик, но, имхо, нужно копать глубже. Впрочем, спасибо за любую информацию, потому что "кто не знает своей истории, обречен повторять её ошибки".
Кстати, в своё время поразили воспоминания какого-то лётчика о том, как они стояли на своём аэродроме (целеньком, неразбомбленном) и смотрели, как высоко в небе пролетали немецкие самолёты, потому как приказа атаковать не было и вообще никто не понимал, что происходит...
Сравните боевые потери ркка и вермахта. Боюсь, тезис "трупами закидали" это просто наброс на вентилятор. Поляки не закидыввли, французы не закидывали. И где они были в 1941 году? Британцев спасло только островное положение. А гигантские людские потери ссср в целом - это потому, что нас пришли убивать, невзирая на пол, возраст и профессию. Скажите спасибо, что вы есть и можете писать здесь тем, которые "трупами закидали"
Это какой то новый , прогрессивный способ консервации дотов применили ? Гениально !
Засыпали , что бы законсервировать !
Ню ню....
скорее, что бы защитить от неминуемого в наших условиях разграбления и превращения в общественный туалет. Примеров более чем... Не вижу противоречия
входы и амбразуры засыпали и всё. При необходимости раскопали. Работы на день
Всякий раз, когда г. Исаев говорит так обезличинно "не смогли", "упустили", "не продумали", "ошиблись" и т.п., начинаешь думать, что это именно мы (и даже лично ты) упустил, ошибся, не продумал и т.д. А ведь все приказы подписаны и у них есть авторы. Почему не звучат фамилии тех первых, вторых и третьих маршалов и генералов, чьи бездарные и неграмотные приказы привели к окружениям, колоссальным жертвам и, вообще, к несмываемому позору русского оружия, когда им стали распоряжаться большевики? Когда за одного фрица клали по пять-десять иванов, за один самолет со свастикой- десяток со звездой, за один немецкий танк- пяток танков РККА? Когда, скажем, пять первых немецких подводников потопили больше кораблей, чем весь подводный флот РККА? Где, наконец, число потерь по озвученным Вами Урам и линиям обороны- с нашей стороны и немецкой? Вы не знаете цифр, г. Исаев, или, возможно, их стесняетесь? Но за проделанную работу и приведенные Вами факты- низкий поклон и сердечное спасибо! Удачи во все начинаниях!
Не забывайте, что ровно до 22 июня 1941 года Германия была лучшим другом Советской России. СССР на полном серьезе рассматривал вопрос входа в состав стран Оси, но не договорились. Не договорились о совместном сосуществовании против демократических стран (Англии, США) не народы Германии и России, а их царьки-диктаторы (лично) Гитлер и Сталин. История ВОВ - это история о том, как Сталин (коммунисты) подставили (своей порнографической политикой) народ под раздачу, а потом еще полвека ставили над ним свои "экскременты".
А как дать оценку приказам, принятым в условиях неочевидности?
Сталин - гений управления, Жуков - гений войны, превосходство в танках, превосходство в авиации, превосходство в живой силе, отличная мораль (героизм), в обороне и потери … 1 к 10. Что?! Как так-то? Никак понять не могу.
Наверное, так же думал Гитлер давясь цианидом весной 45-го
Мужики, после просмотра таких программ я впадаю в оцепенение и начинаю представлять , как бы я сражался в ВОВ с современным оружием: РПГ -7, Стрела 2М.
Это нормально, это у меня одного так??
у каждого свои, я как математик+"стратегический менеджмент" - стратегию рассчитываю вооружений войск, ломать "острию копья" при помощи ИЛ-2 (п)+поддержка авиацией сверху :)
Не у одного Вас так 🤔
Еще как представляю.. Как-то даже приснилось, что перенесся к Сталину накануне войны и пытался до него донести "взгляд из будущего", в том числе и чертежи основных вооружений, которые сыграли главную роль как в ходе ВОВ, так и тот же РПГ-7, производство которого смогла бы наладить промышленность того уровня развития. А насыщение такой "карманной артиллерией" делало бы пехоту просто страшной силой против любых танков и укреплений. Даже слабенькие фаустпатроны с дальностью 50-70 м в руках обычных фольксштурмирстов задерживали наступление наших танковых армад, то что бы сделало массовое применение РПГ с дистанцией поражения 400-600 м - тут и даже говорить нечего. Любые противотанковые средства отдыхают, учитывая, что по тиграм и пантерам противотанковые орудия били более менее уверенно не далее 500 метров, да и то не в лоб, в лоб даже ЗИС-2 с тиграми не справлялось, разве что СУшки -85,100 мм.. Ну или еще более тяжелые калибры
@@xexex7017 да я трусливый человек, Вы что , какие латы ))
@@OZ7 да я в пво служил, поэтому Стрела 2М ))
не согласен с Исаевым.
надо было изначально стоять на ЛС