Ленин стоя на броневике: "Товарищи- Революция отменяется!..."почему?"- спрашивают рабочие..."Потому-что Феликс Эдмундович на крейсере "Аврора" съеб@лся на рыбалку! - отвечает Ильич.
@Kisa Vorobianinov Ленинские гниды были не лучше николаевских гнид. Но при царизме было гражданское общество и традиции земского управления, суд присяжных и современное для того времени судопроизводство.
В.И. Ленин по своей квалификации вполне себе крепкий доктор исторических наук - докторская диссертация "Развитие капитализма в России" и доктор философских наук - докторская диссертация "Материализм и эмпириокритицизм".
НЕ ВСЕ! Лично знаю нескольких таких. Они ещё при Сталине не отказывались от Веры в Бога. Пострадали,конечно. И их дети тоже......Эти дети учились с моей мамой либо в одном классе, либо в школе для мальчиков. Да-да,мои родители учились ещё в тот период когда школы для девочек и для мальчиков ещё не объединили. И,конечно же,эти дети, а потом и их дети ни в какую пионерию,ни в какой комсомол не вступали. Что уж о партии то говорить......
@Kisa Vorobianinov независимость имеет смысл только тогда, когда есть личная свобода. Если нет личной свободы, то какая разница как фамилия солдата, который за тобой приглядывает, пока ты для него стол накрываешь?
Спасибо большое. Все посеянное Лениным и большевиками продолжает цвести и колоситься до сих пор. Отсутствие какой-либо горизонтальной самоорганизации, монополия государства на общественную жизнь, отбор кадров по лояльности, а не по квалификации, картонность институтов (суд, парламент), все это оставляет страну в аутсайдерах прогресса.
Такое ощущение, что Вы пишете об императорской России, которая вследствие различных социальных процессов начала демократизироваться, под это дело фактически распалась, и только большевики, восстановив вертикаль власти, вернули все на круги своя. Тут ничего нового. Новаторство большевиков в планетарном масштабе - они построили первое социально ориентированное государство. Поэтому либеральным демократиям пришлось делать масштабные социально ориентированные реформы.
@@romansidelnikov4415 , никакого новаторства большевиков не было. В основу государственного строя с успехом был внедрен феодализм, без прав и свобод населения, с гарантией необходимого прожиточного минимума.
@@TheAnatoly1956 В том-то и дело, что СССР был в политическом смысле уникальным унитарным государством. Феодализма не было даже приблизительно, а федерализм был номинален. Была всепроникающая компартия как настоящая вертикаль власти - надзирающая и карающая, и советы как исполнительная власть. И чуть ли не тотальная госсобственность. Все принадлежало исключительно государству. Государство могло в любой момент посадить гражданина в тюрьму с конфискацией всего. Что-то подобное было только в империи инков, но на совершенно другом технологическом уровне. Естественно, государство может существовать только тогда, когда оно легитимно (в политологическом смысле), поэтому наряду с террором, раздавались и щедрые плюшки - бесплатная медицина (вполне себе качественная на определенных уровнях, как мы видим по эпидемии короны - система Семашко наиболее эффективно справляется с подобными вызовами), бесплатное образование вплоть до высшего, широкая сеть детского досуга и творчества. Отсутствие безработицы. Конечно, со многими но... СССР не был постиндустриальным государством, но индустриальным все таки да, и жизнь была в нем лучше, чем в деиндустриализированном государтсве. Короче, СССР был невозможным, фантастическим государством, которое больше никогда не повторится. И оставил после себя массивы полезной информации для ученых по человеческим наукам.
@@romansidelnikov4415 ага и миллионы социального балласта с иждевенческим мышлением он оставил еще, которые работать не хотят. Еще он оставил напрочь лживые и беспринципные элиты, что в целом даже неплохо для того чтобы держать такой народ в стойле и хоть как-то противостоять внешним угрозам. Да, согласен, совок был грандиозным событием в масштабах планеты, но стал катастрофой для России. Он надорвал её и дезориентировал, развратил народ своими социальными ништяками и дезориентировал ложью утопии о том, что человек не животное, а нечто большее
Roman Sidelnikov вернули на круги своя они абсолютизм и деспотию. Война оздоровила. Всё, что вы цените в СССР - это последствие жесткого столкновения с реальностью в виде войны. Как ушла номенклатура, заставшая войну, так и кончился СССР. Сама совковая система не могла существовать, так как она мешает развитию, вносит только ограничения.
Когда народу живется хорошо когда есть уверенность в завтрашнем дне - тогда не нужны никакие сталины .когда в обществе несправедливость огромная тогда и возникает запрос на илл юзию справедливости которая якобы была при Сталине .
Я конечно знаю кто такой Сталин, но в моей жизни он не присутствует. Похоже у некоторых это навязчивая идея, причём с обеих сторон. Вам ещё плакса Миртл не мерещится?
В одной европейской столице, очень известной. очень посещаемой, изображение человека, из-за которого население Европы в относительных цифрах сократилось примерно также как при Второй Мировой войне, и особенно в государстве, которым он управлял, продается на каждом шагу, и даже имя этого человека асоциируется с этим городом. Это Наполеон, заливший реками крови всю Европу, устроивший такой андроцид французов, что после него Франция во всех войнах была либо проигравшей, либо на вторых ролях, и окончательно потеряла статус великой империи. Но при нем, за этот короткий период Франция достигла пика своего могущества, Также и Сталин. С той лишь разницей, что для российской истории это Наполеон и Робеспьер в одном лице.
@@romansidelnikov4415 А он и должен был быть Наполеоном и Робеспьером в одном лице. Революцию делают романтики, на смену которым всегда приходят диктаторы. Романтиков конечно любят больше, но крови и те и другие льют немерено.
@@romansidelnikov4415 почему же в Германии не радуются на Гитлера, при нем тоже был пик с последующим крахом?.. Я думаю, что Наполеон уже был так давно, что просто превратился в какого-то "Тутанхамона", туристический мем.
В дополнение слов Леонида...Задорнов шутил. Тока в России интеллигента могли довести до такого состояния, что у него завелись вши...вшивый интеллигент.а вот, 2006 год, Одинцово, иду с платформы домой, причем я местный и местные бойцы меня знают. одет в брюки, белая рубашка темный джемпер и куртка, очки. Выглядит по офисному вполне сдержанно, но контраст цветов, карочь два пьяных упыря, один сразу пошел на меня меня бить.за внешний вид, за очки...второй его удержал... Другой случай, в Одинцово я скрывал от своих местных бойцов, что занимаюсь фортепиано, иначе подняли бы на смех...и так везде и повсюду. Да многие считают себя вправе что-то кому-то доказывать,бить на ровном месте...реализовывать свою пролетарскую или народную справедливость, хотя ...так до сих пор и живём, увы
Противостоять то можно было только реформами и улучшением жизни большинства населения . Плюс у большинства крестьян отсутствовало понятие частной собственности
@@stalexxx2 ну во первых любой политик это популист в какой то мере. Ему надо заинтересовать. людей своими идеями . Дело в другом - верит ли он в них сам или нет
@@АлександрКостин-с7ш вам в Грузии и уголовникам грузин джугашвили-хозяин- ПАХАН. ( Уголовники с придыханием говорят :" Пахан- сталин наш " вор в законе"."
Мелкокрестьянское хозяйство не смогло бы накормить страну. но и колхозы тоже были ошибкой . Экономисты тогдашние предлагали стимулировать вступать крестьян в кооперативы экономическими мерами. но ....
@@МудрыйКоа интересно как до этого мелкокрестьянские хозяйства даже существуя в условиях общинного землевладения могли обеспечивать потребности как существуего населения так и его прироста и ещё находиться в первой строке экспортёров хлебо-зерновых, диалектика какая-то выходит не наноходите? Как только перешли на колхозную систему так сразу разрозились голод и поруха ,как раз пик раскулачивание и есть пик голода 31-32го ,как военным коммунизмом в 20х загнали в голод так ввели НЭП и всё вернулось на свои места и экономика восстанавливась и голод в городах исчез. Я прошу прощения но я наверное просто мелкий буржуй раз у меня такие кромольные мысли.
А теперь поглядим в реальность. Мужик считал что земля - "божья", а стало быть, присваивать ее и совершать какие-то либо сделки с ней человек не имел право. Он мог ей лишь пользоваться.. А кто-то же должен контролировать, чтобы это самое "божье достояние" не присвоили и не покупали, не продавали. Либо церковь (как организация, отвечающая за связь человека с Богом), либо - государство. То бишь по сути мужик получил что просил. Земля никому не принадлежит, дана исключительно в пользование, купля-продажа-аренда земельных наделов запрещена.
Говоря о Ленине многие забывают, что революционную ситуацию создали столыпинские реформы. Земли на всех крестьян освободившихся из общины не хватало, а помещичьи Пётр Аркадьевич трогать не хотел, провозгласив культурными. Он решил сделать ставку на сильного крестьянина. А что делать слабому? Переселяться на Дальний восток или податься в города? Вот откуда революционная масса. Кстати и суды тройки( пятёрки ) тоже придумал Столыпин. Меня поразили воспоминания его дочери. Она пишет, что когда отца назначили саратовским губернатором, они оказались в чужой стране. Так всё отличалось от милой их сердцу Литвы. И этот человек делал крестьянскую реформу? Да он кроме Литвы и Питера до сорока лет ничего не знал о России.
Детям в школу этот краткий исторический анализ СРОЧНО !!! Кто не понимает и\или не помнит своего прошлого, обречён на повторение его! Кто не захотел выйти из дома и сходить в местную школу проголосовать 20 лет назад, сегодня обязан сидеть дома.
Ленин звонит дзержинскому и спрашивает: Феликс Эдмундович- ты был когда-нибудь на Путиловском заводе? Небыл-отвечает Дзержинский...А зря батенька- говорит Ленин, я там сегодня @хуенную отвёрточку спиз@ил.
😳 В сети есть прекрасная полуторачасовой лекция Леонида Михайловича о Ленине. Там о том же ещё подробнее. Потрясающе интересно и честно. Октябрьская социалистическая революция и её последствия - величайшая трагедия России. До сих пор Россия полностью не восстановилась от такого чудовищного эксперимента.
3:46 - вы тут путаете мягкое с теплым, во Франции/Англии не было такой обстановки, что бы совершить революцию (они там давно прошли в отличии от России), Россия была беременна революцией, ей оставалась найти акушера... 3:54 - немного не договариваете, Ленин не просто вернулся в Россию, он вернулся в составе практически 30 человек, этакий революционный обученный десант, если перевести на военную терминологию - практически взвод впустили. и все на чужбине, как один зарабатывали на жизнь "переводами иностранных языков".. .
Да ну, на фиг? Если бы ты жил в той стране, то у тебя было бы бесплатное образование и медицина, получил бы квартиру, а работы бы было невпроворот. И хлеб бы стоил 20 копеек.
@@MrStyort Имеется в виду государственно-номенклатурный строй, который до сих пор процветает в наших органах власти. А эти заведения и до Ленина существовали в России.
@@НеллиТерехова-н6ю может хватит уже этот бред нести? Сколько вас, адептов научного коммунизма, ещё живёт, просто кошмар. Квартиры бесплатные... ага, которые по 13 лет ждали и то, не каждый получал. Уже забыли, что жилищная проблема была одной из самых острых в совке?
@@Олег-щ2у9ф Ну и как сейчас у нас, замечательно;"Ми здобули"? Стоило ли отправлять, по моему "шило на мыло" сменили, про Зелёного промолчу вообще ибо это полный пиз...ец.
Браво, Леонид. Аплодирую стоя. Всё верно. Советую прочесть книгу замечательного историка Эдварда Радзинкого "Боги жаждут". Первые две-трети книги посвящены ужасной, безумной по своей жестокости французской революции 1789 года. Последняя треть книги посвящена нашей революции 1917 года, как почти точной копии французской. Ленин с гордостью большевистскую партию называл истинными "якобинцами". Да и в книге много доказательств того, что большевистская партия была довольно кровожадная. Один только приказ Ленина о расстреле царской семьи, вместе с четырьмя ни в чём не повинными молодыми девушками и тринадцатилетнем мальчике и заодно четырёх слугах, чего стоит и как много о кровожадных взглядах большевиков красноречиво говорит.
Господа,не надо иметь семь пядей во лбу чтобы понимать экономику революции ,за бесплатно ничего не делается, откуда деньги на всю революцию ???? А потом Советы отправляли все золото за границу
@@gennadyrozenberg9554 Вы не правы, это имеет громадное сакральное значение, поэтому ни Мао ни Ленина не выносят... ОК, есть более продвинутый вариант: этого Владимира захоронить, а второго Владимира, тоже из пяти букв фамилия, на Х начинается, положить вместо первого в мавзолей. А Вам, Геннадий, было бы неплохо улучшить свой рюски язик. Или это тоже не имеет никакого значения?!
@@gennadylibov2676 это просто опечатка,я видел но просто не хотел исправлять так как на смысл это не влияло,а насчет сакральности в Китае возожно вы и правы,но в России тут можно и оспорить,хотя я этого делать не хочу,времени нет
И так мы и живём с судами-оформителями,с разрушенными моралью и нравственностью,с охранниками-губернаторами,ибо принцип личной преданности является главным во всей кадровой вертикали,предопределяя дальнейшее разложение общества и государства.
О том, сколько именно судебных дел было рассмотрено в Самарском окружном суде с участием Ульянова, точных сведений нет. В архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранилось 16 ленинских судебных дел в Самаре (2 гражданских и 14 уголовных). Оба гражданских дела (о наследстве и торговом споре) Ульянов выиграл в пользу своих клиентов. В 14 уголовных делах (Ульянов часто выступал защитником сразу нескольких подсудимых в одном деле) у него были такие результаты: - по восьми подзащитным Ульянова, суд не согласился с доводами защиты, но все они получили наказание меньше, чем запрашивало обвинение; - для девятерых подзащитных Ульянов добился сокращения объема первоначальных обвинений или изменения их квалификации на более мягкую статью, и соответственно более мягкого наказания; - одно дело было прекращено по примирению сторон; - пятерых подзащитных Ульянова суд присяжных оправдал. Перечислять, что это были за дела, смысла нет - в основном мелкие кражи, непотребное поведение, нанесение побоев и богохульство. Конечно, по мелким уголовным делам суд почти всегда даёт меньше, чем запрашивает обвинение, но общий итог для начинающего адвоката был совсем неплох. А нынешние адвокатишки как защищают клиентов из числа простого народа? Один раз Ульянов (Ленин) столкнулся с возмутительным самоуправством и сам выступил в роли обвинителя. Он с Марком Елизаровым ехал к родственникам шурина. В Сызрани надо было переправиться на левый берег Волги. Там держал перевоз известный купец Арефьев, владевший пароходиком и баржой. Если кто-то пытался переправить пассажиров на лодках, Арефьев посылал свое судно на перехват, лодку брали "в багры", пассажиров поднимали на борт и возвращали назад. Ульянову не хотелось ждать парохода, и он уговорил какого-то лодочника переправить их через Волгу. Арефьев заметил и послал свой пароходик на абордаж. Сколько ни доказывал Ульянов матросам, что они действуют незаконно, те отвечали: "Хозяин приказал". Ульянов записал имена участников захвата, свидетелей и, вернувшись в Самару, подал жалобу в суд. Окружной суд направил дело "по месту происшествия", оно рассматривалось у земского начальника под Сызранью, в ста верстах от Самары. Купец Арефьев только посмеивался, считая, что у него здесь "все схвачено". И действительно, слушания дела несколько раз отменяли, адвокат Арефьева успешно волынил дело. Наконец, и Мария Александровна сказала: "Только мучить себя будешь. Кроме того, имей в виду, они там злы на тебя". Но Ульянов поехал, потому что обещал лодочникам засадить самодура. И засадил-таки: Арефьева на месяц под арест, а штурмана - на неделю. Этот случай стал широко известен, о нем писали самарские газеты. А уж в Сызрани на пристани только об этом толковали: мол, поделом купчине. А было тогда Ленину 22 года. И марксистом он еще не был. Но, нынешний пипл эти вещи не интересуют.
Учите историю НЕ по комиксам и клипам, а по реальным документам и свидетельствам авторитетных участников событий: февральский переворот совершили генералы-предатели из окружения императора Николая П. (как все предатели, расплатившиеся ПОСЛЕ октябрьского переворота своими жизнями). Октябрьский переворот готовил Троцкий, а Ленин, вернувшись из-за границы, всего лишь "вынул из печи испечённый другими пирог". До смерти Ленина в 1924 г. о нём "широкие массы" и слыхом не слыхивали: легенду создал Сталин после смерти Ленина. С 1917 г. во всех газетах и на всех устах был Троцкий, как флагман революции, за что и был сначала выслан из страны, а затем убит, как главный соперник Сталина. И ПОПОЛНЯЙТЕ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС : интернет- не забор, но яркий показатель социального статуса "комментаторов", исходя из их речевых оборотов и словарного запаса . Л.М. донёс информацию без ЕДИНОГО нецензурного слова - УЧИТЕСЬ.
Гитлер и его зеркальное отражение Сталин - последовательные ученики Ленина. Нелюди. Кстати, есть замечательная пьеса Л.Ицелева "Четыре кружки мюнхенского пива". И кто, если, не смотрел Курёхина "Ленин-гриб". (ул)
@@makarovoleg8720 согласен, радикально звучит. Всё же национал-социализм заточен на идею превосходства одной нации над другой, а ленинский социализм превосходства пролетариев над буржуа - как бы совершенно разное. Вот только путь к обоим идеалам так схож кровавостью, что разницы и нет. Коль ленинизм первее гитлеризма, то и мой вывод из этого. Да и концлагеря, всё же, Гитлер перенял у Ленина. (ул)
Браво, Леонид Михайлович! На днях в кругу друзей обсуждали:в чём разница между пролетарской психологией и рабоче-крестьянской. Пришли к выводу,что рабоче-крестьянская психология-это психология честного труженника. Пролетарская же-это узаконенная психология вора и убийцы! Мне это нравится (и/или нужно)-значит я это просто безвозмездно забираю. А если ты против,то пеняй на себя. Просто убью
Ленин живёт в головах многих. Почитайте комментарии- сколько радикальных- типа " расстрелять, повесить". А это же ленинский стиль решения проблем. Так что Ленин жил, Ленин жив и наверное, ещё долго будет жить.
Почему советская власть уничтожала свой собственный "советский" народ? Потому что этот народ был для неё чужой. Советская власть - это власть тех, кто оккупировал эту территорию и стремился поработить её обитателей. Так, как действовала эта власть, действуют оккупанты на захваченной территории. Разрушая историю, язык, религию, сознание Человека и подрубая корни нации. Что породили взамен? Нищету, беспредел, бескультурье, ложь, насилие, алкоголизм, рабское сознание и вырождение. Из кого состояло правительство большевиков? Из кого состояла красная армия? Задумайтесь. Эта оккупация началась в 1917 г. и длится по сей день
Спасибо за интересную лекцию. Много читал противоречивной литературы про братьев Ленина. Вы не могли бы рассказать поподробнее об их вкладе в историю, и что с ними стало в последствии. Заранее спасибо.
На мин. 9:57 - страна, которая единственная в войну не вводила продовольственные карточки - но я видела фотографию демонстрации в Питере, где на плакатах требования: Хлеба, и читала, что были голодные бунты, так что невведение карточек ничего не значит
Леонид, этот рассказ невероятно значим, на уничтожение интиллегенции, просышленности, нравственности и т.д. делают акцент многие, а вот про уничтожение нормальной инициативности я слышу впервые. Да, это очень значимый акцент, но очень малоизвестный.
КСТАТИ: именно БОЛЬШЕВИКИ вас, ОКРАИНУ России, породили в 1922 г. в качестве новообразования. Про Шостаковича , Артемьева, Юдину, Рихтера, Луганского .....не слыхали, окраинцы? А во Франции - аккордеонисты, а в Испании - гитаристы, а НА Окраине - вышиванки и гопак (и самое высокое сокращение населения в мире)... И ЧТО? Спите спокойно (США вам печеньками помогут) и лечите прогрессирующий психоз: "национализм - последнее прибежище негодяев"
Когда говорят, что революцию задумывают романтики,осуществляют фанатики, а пользются плодами отпетые негодяи, это не совсем точно в отношении ленина. Ленин совсем и не романтик как выясняется, но то, что фанатик и отпетый негодяй это бесспорно.
Леонид Михайлович, спасибо Вам за ясную и очень точную формулировку значения этой исторической личности. Сейчас,когда России так не просто, это очень важно понимать. Восхищён Вашей способностью давать очень точную эмоциональную оценку ,но в то же время с долей иронии, искренностью и любовью к России и ее истории.
По первой специальности я психолог. И у нас, психологов, есть такая штука, как контрольная группа. Когда говорят о достижениях большевиков, то указывают, что нет контрольной группы, т. е у нас нет еще одной страны незараженной коммунистическим ядом России. На самом деле есть. Есть коммунистическая Северная Корея, и есть демократическая Южная - свободная от коммунизма. А теперь у меня вопрос к коммунистам. Так как вы не хотите жить в Северной Корее, так как до сих пор туда не уехали, а предпочитаете жить в Южной, то зачем вы хотите вернуть Северную Корею сюда? - В Россию?
Анализ на уровне, спасибо за проведенную работу, но мне интересно когда же мы избавимся от это наследия ленинизма, вот я живу в Беларуси, и 26 лет вижу следы этого разрушительного для страны, и народа наследия.
Хорошо помню празднование 100-летия Ленина. Мне тогда было 10 лет, я много не понимал. Но даты 22 апреля мы знали уже в детском саду. Была выпущена юбилейная медаль. Которую давали практически всем нормальным социальным людям. Юбилейные монеты - рубли с профилем Ленина. Ну и конечно, из каждого утюга....
-Феликс Эдмундович, у вас ноги волосатые?
-Волосатые Владимир Ильич, а что?
-Вот и отлично! Значит из списка на валенки мы вас вычеркиваем!
Ленин стоя на броневике: "Товарищи- Революция отменяется!..."почему?"- спрашивают рабочие..."Потому-что Феликс Эдмундович на крейсере "Аврора" съеб@лся на рыбалку! - отвечает Ильич.
На конспиративной квартире стук в дверь.Ленин (с характерной кахтавостью)"Кто?"Ответ"Хуй в кожаном пальто"."А,Феликс Эдмундович,заходите!"🤣
Приносят Ленину цветок а горшке.
Ленин вырывает цветок из горшка и кричит:
- цветок на помойка, землю кГестьянам (говорит с характерной картавостью)
Финт..Выдыхай - бобёр , чёртило ты нагуляное...
@@КанаФинт Отплывай короче- мудель горемычный.
Прекрасный анализ деятельности Ильича. Таким образом, вопреки сказанному путиным, НЕ развал СССР стал геополитической катастрофой, а его создание....
Вы видео смотрели? Там про действующих сволочей ни слова
ПРекрасный анализ)
@@ШамильХайрулин-о8ш Про действующих сволочей он нам расскажет через пятьдесят лет.
@Kisa Vorobianinov Ленинские гниды были не лучше николаевских гнид. Но при царизме было гражданское общество и традиции земского управления, суд присяжных и современное для того времени судопроизводство.
Хоть КТО-ТО понимает, откуда "ноги растут" у нынешней катастрофы.
22 апреля День рождения также и Иммануила Канта - великого философа, чьи мысли до сих пор актуальны
Это не скрепно, батенька, не скрепно.
Эмануил
В.И. Ленин по своей квалификации вполне себе крепкий доктор исторических наук - докторская диссертация "Развитие капитализма в России" и доктор философских наук - докторская диссертация "Материализм и эмпириокритицизм".
@@user-av_sudakov ясно не дурак
Ну хоть Млечина послушал. Спасибо Вам Леонид Михайлович! А то сейчас по Вести ФМ Соловьев (который Помёт) поёт осанну этому чудовищу - Ленину.
Не трогай гад птичку!
Эти традиции никуда не исчезли.. Хорошо сказано!!
Нынешние, все вышли из кпсс. И об этом, всегда нужно помнить.
Да,КПСС , ВЛКСМ и стали обогащаться да ещё как.
КПССовские гебисты вдобавок
НЕ ВСЕ!
Лично знаю нескольких таких.
Они ещё при Сталине не отказывались от Веры в Бога. Пострадали,конечно. И их дети тоже......Эти дети учились с моей мамой либо в одном классе, либо в школе для мальчиков.
Да-да,мои родители учились ещё в тот период когда школы для девочек и для мальчиков ещё не объединили.
И,конечно же,эти дети, а потом и их дети ни в какую пионерию,ни в какой комсомол не вступали. Что уж о партии то говорить......
Ильич вышел из дворян. Об этом всегда нужно помнить. СССР = Российская империя
@Kisa Vorobianinov независимость имеет смысл только тогда, когда есть личная свобода. Если нет личной свободы, то какая разница как фамилия солдата, который за тобой приглядывает, пока ты для него стол накрываешь?
Спасибо большое. Все посеянное Лениным и большевиками продолжает цвести и колоситься до сих пор. Отсутствие какой-либо горизонтальной самоорганизации, монополия государства на общественную жизнь, отбор кадров по лояльности, а не по квалификации, картонность институтов (суд, парламент), все это оставляет страну в аутсайдерах прогресса.
Такое ощущение, что Вы пишете об императорской России, которая вследствие различных социальных процессов начала демократизироваться, под это дело фактически распалась, и только большевики, восстановив вертикаль власти, вернули все на круги своя. Тут ничего нового. Новаторство большевиков в планетарном масштабе - они построили первое социально ориентированное государство. Поэтому либеральным демократиям пришлось делать масштабные социально ориентированные реформы.
@@romansidelnikov4415 , никакого новаторства большевиков не было. В основу государственного строя с успехом был внедрен феодализм, без прав и свобод населения, с гарантией необходимого прожиточного минимума.
@@TheAnatoly1956 В том-то и дело, что СССР был в политическом смысле уникальным унитарным государством. Феодализма не было даже приблизительно, а федерализм был номинален. Была всепроникающая компартия как настоящая вертикаль власти - надзирающая и карающая, и советы как исполнительная власть. И чуть ли не тотальная госсобственность. Все принадлежало исключительно государству. Государство могло в любой момент посадить гражданина в тюрьму с конфискацией всего. Что-то подобное было только в империи инков, но на совершенно другом технологическом уровне. Естественно, государство может существовать только тогда, когда оно легитимно (в политологическом смысле), поэтому наряду с террором, раздавались и щедрые плюшки - бесплатная медицина (вполне себе качественная на определенных уровнях, как мы видим по эпидемии короны - система Семашко наиболее эффективно справляется с подобными вызовами), бесплатное образование вплоть до высшего, широкая сеть детского досуга и творчества. Отсутствие безработицы. Конечно, со многими но... СССР не был постиндустриальным государством, но индустриальным все таки да, и жизнь была в нем лучше, чем в деиндустриализированном государтсве. Короче, СССР был невозможным, фантастическим государством, которое больше никогда не повторится. И оставил после себя массивы полезной информации для ученых по человеческим наукам.
@@romansidelnikov4415 ага и миллионы социального балласта с иждевенческим мышлением он оставил еще, которые работать не хотят. Еще он оставил напрочь лживые и беспринципные элиты, что в целом даже неплохо для того чтобы держать такой народ в стойле и хоть как-то противостоять внешним угрозам. Да, согласен, совок был грандиозным событием в масштабах планеты, но стал катастрофой для России. Он надорвал её и дезориентировал, развратил народ своими социальными ништяками и дезориентировал ложью утопии о том, что человек не животное, а нечто большее
Roman Sidelnikov вернули на круги своя они абсолютизм и деспотию. Война оздоровила. Всё, что вы цените в СССР - это последствие жесткого столкновения с реальностью в виде войны. Как ушла номенклатура, заставшая войну, так и кончился СССР. Сама совковая система не могла существовать, так как она мешает развитию, вносит только ограничения.
Вся правда о России в одном видео. Большое спасибо!
"Выдвигались кадры преданные..."! Прямо как сейчас - филолог руководит крупнейшей нефтяной компанией и прочие "эффективные" менеджеры!
Сталин присутствует в нашей жизни, потому что его искусственно "оживляют", как и Грозного, и много чего... Спасибо за видео.
Когда народу живется хорошо когда есть уверенность в завтрашнем дне - тогда не нужны никакие сталины .когда в обществе несправедливость огромная тогда и возникает запрос на илл юзию справедливости которая якобы была при Сталине .
Я конечно знаю кто такой Сталин, но в моей жизни он не присутствует. Похоже у некоторых это навязчивая идея, причём с обеих сторон. Вам ещё плакса Миртл не мерещится?
В одной европейской столице, очень известной. очень посещаемой, изображение человека, из-за которого население Европы в относительных цифрах сократилось примерно также как при Второй Мировой войне, и особенно в государстве, которым он управлял, продается на каждом шагу, и даже имя этого человека асоциируется с этим городом. Это Наполеон, заливший реками крови всю Европу, устроивший такой андроцид французов, что после него Франция во всех войнах была либо проигравшей, либо на вторых ролях, и окончательно потеряла статус великой империи. Но при нем, за этот короткий период Франция достигла пика своего могущества, Также и Сталин. С той лишь разницей, что для российской истории это Наполеон и Робеспьер в одном лице.
@@romansidelnikov4415 А он и должен был быть Наполеоном и Робеспьером в одном лице. Революцию делают романтики, на смену которым всегда приходят диктаторы. Романтиков конечно любят больше, но крови и те и другие льют немерено.
@@romansidelnikov4415 почему же в Германии не радуются на Гитлера, при нем тоже был пик с последующим крахом?.. Я думаю, что Наполеон уже был так давно, что просто превратился в какого-то "Тутанхамона", туристический мем.
Л Млечин ваши видеолекции супер
Браво, Леонид Михайлович, спасибо!
В дополнение слов Леонида...Задорнов шутил. Тока в России интеллигента могли довести до такого состояния, что у него завелись вши...вшивый интеллигент.а вот, 2006 год, Одинцово, иду с платформы домой, причем я местный и местные бойцы меня знают. одет в брюки, белая рубашка темный джемпер и куртка, очки. Выглядит по офисному вполне сдержанно, но контраст цветов, карочь два пьяных упыря, один сразу пошел на меня меня бить.за внешний вид, за очки...второй его удержал...
Другой случай, в Одинцово я скрывал от своих местных бойцов, что занимаюсь фортепиано, иначе подняли бы на смех...и так везде и повсюду. Да многие считают себя вправе что-то кому-то доказывать,бить на ровном месте...реализовывать свою пролетарскую или народную справедливость, хотя ...так до сих пор и живём, увы
Очень сложно противостоять популистам.
В наши дни это тоже отчетливо видно.
Противостоять то можно было только реформами и улучшением жизни большинства населения . Плюс у большинства крестьян отсутствовало понятие частной собственности
Тоже подумал, что Ленин был первым крупным популистом
@@stalexxx2 Не думаю, что первым
@@stalexxx2 ну во первых любой политик это популист в какой то мере. Ему надо заинтересовать. людей своими идеями . Дело в другом - верит ли он в них сам или нет
Этотлучший канал по истории, который я знаю. Леонид Михайлович, огромное вам спасибо за творчество. Привет вам от украинца из Дубай)))
Тонко сказано "Невидимый враг вокруг нас"
Да кем бы он не был, но главное что он напакостил всему миру и особенно стране, на века. Сталин порождение Ленина.
@@АлександрКостин-с7ш вам в Грузии и уголовникам грузин джугашвили-хозяин- ПАХАН.
( Уголовники с придыханием говорят :" Пахан- сталин наш " вор в законе"."
Русские - за Христа!( Христос Воскресе Воистину! )
..советские - за сатаниста ленина и грузина джугашвили-пахана.
Сталин сам по себе , судя по "СЕГОДНЯ",это путины ,лукашенки и их сотоварищи порождение и продолжение ленина.
Включился отрицательный отбор. Теперь имеем последствия отрицательного отбора, которые рулят нами
Господи, откуда вы такие умные беретесь
Прекрасно выступил Леонид! Ударно! Как сказали бы в 1970, по ленински!
Дикреты оказались враньём а крестьян вновь закрепостили по факту, когда они это поняли началась резня и бунты но было поздно (
Мелкокрестьянское хозяйство не смогло бы накормить страну. но и колхозы тоже были ошибкой . Экономисты тогдашние предлагали стимулировать вступать крестьян в кооперативы экономическими мерами. но ....
@@МудрыйКоа интересно как до этого мелкокрестьянские хозяйства даже существуя в условиях общинного землевладения могли обеспечивать потребности как существуего населения так и его прироста и ещё находиться в первой строке экспортёров хлебо-зерновых, диалектика какая-то выходит не наноходите? Как только перешли на колхозную систему так сразу разрозились голод и поруха ,как раз пик раскулачивание и есть пик голода 31-32го ,как военным коммунизмом в 20х загнали в голод так ввели НЭП и всё вернулось на свои места и экономика восстанавливась и голод в городах исчез. Я прошу прощения но я наверное просто мелкий буржуй раз у меня такие кромольные мысли.
Мудрый Коа . Нет, колхозы - это была не ошибка, а преступление.
А теперь поглядим в реальность. Мужик считал что земля - "божья", а стало быть, присваивать ее и совершать какие-то либо сделки с ней человек не имел право. Он мог ей лишь пользоваться.. А кто-то же должен контролировать, чтобы это самое "божье достояние" не присвоили и не покупали, не продавали. Либо церковь (как организация, отвечающая за связь человека с Богом), либо - государство. То бишь по сути мужик получил что просил. Земля никому не принадлежит, дана исключительно в пользование, купля-продажа-аренда земельных наделов запрещена.
Говоря о Ленине многие забывают, что революционную ситуацию создали столыпинские реформы. Земли на всех крестьян освободившихся из общины не хватало, а помещичьи Пётр Аркадьевич трогать не хотел, провозгласив культурными. Он решил сделать ставку на сильного крестьянина. А что делать слабому? Переселяться на Дальний восток или податься в города? Вот откуда революционная масса. Кстати и суды тройки( пятёрки ) тоже придумал Столыпин. Меня поразили воспоминания его дочери. Она пишет, что когда отца назначили саратовским губернатором, они оказались в чужой стране. Так всё отличалось от милой их сердцу Литвы. И этот человек делал крестьянскую реформу? Да он кроме Литвы и Питера до сорока лет ничего не знал о России.
Детям в школу этот краткий исторический анализ СРОЧНО !!! Кто не понимает и\или не помнит своего прошлого, обречён на повторение его! Кто не захотел выйти из дома и сходить в местную школу проголосовать 20 лет назад, сегодня обязан сидеть дома.
Ленин звонит Дзержинскому: "Феликс Эдмундович, очередные происки контрреволюции! Завтра субботник, а у меня надувное бревно спёрли!"
Ленин звонит дзержинскому и спрашивает: Феликс Эдмундович- ты был когда-нибудь на Путиловском заводе? Небыл-отвечает Дзержинский...А зря батенька- говорит Ленин, я там сегодня @хуенную отвёрточку спиз@ил.
Великолепно!!! Всегда с удовольсвием Вас смотрю и слушаю.
ну да иногда и такую куйню можно послушать)
Леонид Михайлович очерк впечатляющий- браво вам за ваш труд!
Да, труд впечатляющий по брехне.
Все четко и по полочкам...молодец !
Чётко и по полочкам набрехал.
Не знаю первый раз смотрю это видео или сотый,но доверяю словам именно этого человека
Спасибо вам!
Леонид Михайлович спасибо! Здоровья Вам
😳 В сети есть прекрасная полуторачасовой лекция Леонида Михайловича о Ленине. Там о том же ещё подробнее. Потрясающе интересно и честно. Октябрьская социалистическая революция и её последствия - величайшая трагедия России. До сих пор Россия полностью не восстановилась от такого чудовищного эксперимента.
Спасибо, спасибо, огромное спасибо за ваш труд г -н Млечин...!
Спасибо, вы не даете нам забывать важное! Леонид, здоровья вам.
3:46 - вы тут путаете мягкое с теплым, во Франции/Англии не было такой обстановки, что бы совершить революцию (они там давно прошли в отличии от России), Россия была беременна революцией, ей оставалась найти акушера...
3:54 - немного не договариваете, Ленин не просто вернулся в Россию, он вернулся в составе практически 30 человек, этакий революционный обученный десант, если перевести на военную терминологию - практически взвод впустили. и все на чужбине, как один зарабатывали на жизнь "переводами иностранных языков".. .
Ленин заложил основу того строя, который, к сожалению, мы имеем и по сей день.
....продолжая Вашу мысль: это заводы, фабрики, больницы, университеты школы и т.д. это всё ассоциальное или либерально демакратическая?
Да ну, на фиг? Если бы ты жил в той стране, то у тебя было бы бесплатное образование и медицина, получил бы квартиру, а работы бы было невпроворот. И хлеб бы стоил 20 копеек.
@@MrStyort Имеется в виду государственно-номенклатурный строй, который до сих пор процветает в наших органах власти. А эти заведения и до Ленина существовали в России.
@@НеллиТерехова-н6ю Дак я ж про то и пишу, что то что заложил Ленинский строй. Всё то что вы описали ведь люди соскучились по равенству...
@@НеллиТерехова-н6ю может хватит уже этот бред нести? Сколько вас, адептов научного коммунизма, ещё живёт, просто кошмар. Квартиры бесплатные... ага, которые по 13 лет ждали и то, не каждый получал. Уже забыли, что жилищная проблема была одной из самых острых в совке?
Спасибо за ваши исторические выпуски
Никогда нельзя забывать о мегамракобесии марксизма-ленинизма! Надо бы законодательно запретить КПРФ.
ТебЯ запретить надо .з
Да, давно пора ВСЁ ЛЕВОЕ запретить !...
@@Forvards5783 И как тогда налево ходить?
Да что ты говоришь, деятель хренов? Надо законодательно запретить идиотов.
Придурок Влера Кулаков.
сухофрукта выбросить с площади.
Правильно! Это по-нашему, по-ленински! Расстрелять и повесить!
10 баллов, Лениду Михайловичу! Все в точку!
А Леонид Михайлович точно говорит о временах столетней давности? Такое ощущение, что он рассказывает о 2020ом
Олег оно то да)))
Но на улицу Вас и миллионы людей не выгонишь против Путлера...
@@АлександрЯровой-л4я , мы своего в Ростов 6 лет назад отправили)
@@ДаниловНиколай-ж6в 😂😂😂
@@Олег-щ2у9ф ога, и зажили сразу, как я погляжу))
@@Олег-щ2у9ф Ну и как сейчас у нас, замечательно;"Ми здобули"? Стоило ли отправлять, по моему "шило на мыло" сменили, про Зелёного промолчу вообще ибо это полный пиз...ец.
respekt.как легко вы все обьяснили.
Спасибо, Леонид Михайлович
Огромное, Вам спасибо,Лионид Михайлович! За Вашу работу, профессионализ, за чотко выраженную мысль. Спасибо!
Спасибо за ваш труд ! Мне нравится ваш анализ истории и подход к ней. Всегда интересно смотреть ваши видео!
Интересно проводить исторические параллели
Большой умница Вы! Обожаю Вас слушать. И вообще обожаю.
Благодарю вас!
Параллель с современностью - главное удержать Власть!
Так было всегда и будет.
Браво, Леонид. Аплодирую стоя. Всё верно. Советую прочесть книгу замечательного историка Эдварда Радзинкого "Боги жаждут". Первые две-трети книги посвящены ужасной, безумной по своей жестокости французской революции 1789 года. Последняя треть книги посвящена нашей революции 1917 года, как почти точной копии французской. Ленин с гордостью большевистскую партию называл истинными "якобинцами". Да и в книге много доказательств того, что большевистская партия была довольно кровожадная. Один только приказ Ленина о расстреле царской семьи, вместе с четырьмя ни в чём не повинными молодыми девушками и тринадцатилетнем мальчике и заодно четырёх слугах, чего стоит и как много о кровожадных взглядах большевиков красноречиво говорит.
Спасибо, любимый Учитель.
Do vas ni kto tak yaso i tochno ne obyasbyal bolshevitskuyu istoriyu.sposibo vam
Господа,не надо иметь семь пядей во лбу чтобы понимать экономику революции ,за бесплатно ничего не делается, откуда деньги на всю революцию ???? А потом Советы отправляли все золото за границу
Большое спасибо!
Пора бы уже его предать земле!
Может тогда бесы уйдут с ним и перестанут терзать Россию...
Ча-ча-ча,ча-ча-ча - отъимейте Ильича!!
Gennady Libov это ничего не изменят и это не на что не влияет в России также как если в Китае вынести Мао из мавзолея
@@gennadyrozenberg9554 Вы не правы, это имеет громадное сакральное значение, поэтому ни Мао ни Ленина не выносят...
ОК, есть более продвинутый вариант: этого Владимира захоронить, а второго Владимира, тоже из пяти букв фамилия, на Х начинается, положить вместо первого в мавзолей.
А Вам, Геннадий, было бы неплохо улучшить свой рюски язик. Или это тоже не имеет никакого значения?!
@@gennadylibov2676 это просто опечатка,я видел но просто не хотел исправлять так как на смысл это не влияло,а насчет сакральности в Китае возожно вы и правы,но в России тут можно и оспорить,хотя я этого делать не хочу,времени нет
@@gennadyrozenberg9554 две опечатки...)) Не важно.
Ой три опечатки)))
Спасибо дядя Лёня! Дай Бог Вам Здоровья!!!! 5555555555
И так мы и живём с судами-оформителями,с разрушенными моралью и нравственностью,с охранниками-губернаторами,ибо принцип личной преданности является главным во всей кадровой вертикали,предопределяя дальнейшее разложение общества и государства.
Месть за брата оказалась неадекватно грандиозной.
Именно так и надо мстить)
@@maksgerber7732 , поэтому Сталин и мстил ленинской гвардии по-ленински
@@tamaralushnikova95 за что?
@@tamaralushnikova95 Скорее Практично и Тактично Уничтожил,Впрочем не всех,И они этого Вполне заслужили.
Дорогой Леонид, спасибо за лекцию.
Хоть ленин ,хоть путин,само народонаселение такое,тогда оно шло в нквд ,сейчас в фсб.
Пастухи меняются, а стадо прежнее.
@@АлексА-ъ3ц , очень точно подмечено!
@@АлексА-ъ3ц эт точно
не не не, ребята, это русофобия
@@ИгорьАндреев-ж9ф это не русофобия, это описано даже в художественной литературе - "убить дракона нужно в себе".
О том, сколько именно судебных дел было рассмотрено в Самарском окружном суде с участием Ульянова, точных сведений нет. В архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранилось 16 ленинских судебных дел в Самаре (2 гражданских и 14 уголовных). Оба гражданских дела (о наследстве и торговом споре) Ульянов выиграл в пользу своих клиентов.
В 14 уголовных делах (Ульянов часто выступал защитником сразу нескольких подсудимых в одном деле) у него были такие результаты:
- по восьми подзащитным Ульянова, суд не согласился с доводами защиты, но все они получили наказание меньше, чем запрашивало обвинение;
- для девятерых подзащитных Ульянов добился сокращения объема первоначальных обвинений или изменения их квалификации на более мягкую статью, и соответственно более мягкого наказания;
- одно дело было прекращено по примирению сторон;
- пятерых подзащитных Ульянова суд присяжных оправдал.
Перечислять, что это были за дела, смысла нет - в основном мелкие кражи, непотребное поведение, нанесение побоев и богохульство. Конечно, по мелким уголовным делам суд почти всегда даёт меньше, чем запрашивает обвинение, но общий итог для начинающего адвоката был совсем неплох.
А нынешние адвокатишки как защищают клиентов из числа простого народа?
Один раз Ульянов (Ленин) столкнулся с возмутительным самоуправством и сам выступил в роли обвинителя. Он с Марком Елизаровым ехал к родственникам шурина. В Сызрани надо было переправиться на левый берег Волги.
Там держал перевоз известный купец Арефьев, владевший пароходиком и баржой. Если кто-то пытался переправить пассажиров на лодках, Арефьев посылал свое судно на перехват, лодку брали "в багры", пассажиров поднимали на борт и возвращали назад. Ульянову не хотелось ждать парохода, и он уговорил какого-то лодочника переправить их через Волгу. Арефьев заметил и послал свой пароходик на абордаж.
Сколько ни доказывал Ульянов матросам, что они действуют незаконно, те отвечали: "Хозяин приказал". Ульянов записал имена участников захвата, свидетелей и, вернувшись в Самару, подал жалобу в суд.
Окружной суд направил дело "по месту происшествия", оно рассматривалось у земского начальника под Сызранью, в ста верстах от Самары. Купец Арефьев только посмеивался, считая, что у него здесь "все схвачено". И действительно, слушания дела несколько раз отменяли, адвокат Арефьева успешно волынил дело.
Наконец, и Мария Александровна сказала: "Только мучить себя будешь. Кроме того, имей в виду, они там злы на тебя". Но Ульянов поехал, потому что обещал лодочникам засадить самодура. И засадил-таки: Арефьева на месяц под арест, а штурмана - на неделю. Этот случай стал широко известен, о нем писали самарские газеты. А уж в Сызрани на пристани только об этом толковали: мол, поделом купчине.
А было тогда Ленину 22 года. И марксистом он еще не был. Но, нынешний пипл эти вещи не интересуют.
Огромное спасибо. Вы самый самый. Дай Бог вам здоровья
Вы большой МОЛОДЕЦ !!!
" Соблазнил" ?? Он просто Россию на....бал откровенно!!! Лозунгом " земля крестьянам , фабрики и заводы рабочим"! !!
Скорее, изнасиловал.
Учите историю НЕ по комиксам и клипам, а по реальным документам и свидетельствам авторитетных участников событий: февральский переворот совершили генералы-предатели из окружения императора Николая П. (как все предатели, расплатившиеся ПОСЛЕ октябрьского переворота своими жизнями). Октябрьский переворот готовил Троцкий, а Ленин, вернувшись из-за границы, всего лишь "вынул из печи испечённый другими пирог". До смерти Ленина в 1924 г. о нём "широкие массы" и слыхом не слыхивали: легенду создал Сталин после смерти Ленина. С 1917 г. во всех газетах и на всех устах был Троцкий, как флагман революции, за что и был сначала выслан из страны, а затем убит, как главный соперник Сталина.
И ПОПОЛНЯЙТЕ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС : интернет- не забор, но яркий показатель социального статуса "комментаторов", исходя из их речевых оборотов и словарного запаса .
Л.М. донёс информацию без ЕДИНОГО нецензурного слова - УЧИТЕСЬ.
@@Ночь195 А ты что за цензор тут нашёлся??)) Указывать жене будешь. Или мужу ..
Замечательно!!!!
Феноменально: коротко, понятным языком, но стратегически верно. Разошлю ссылку знакомым, особенно молодым! Спасибо!
Феноменальное , ничем не аргументированное вранье, полная подмена понятий 3,14ть не мешки воровать.
@@maxsimissaev4743 А какие именно подмены?
Млечин, ты меня сегодня поразил здравыми рассуждениями
Как всегда, интересы народа некому отстаивать. Если бы при царской России было всё так хорошо - революции не было б. И никто не соблазнился!!!
Так уж некому? Партия ЭсЭР насчитывала в 1917 около миллиона членов.
Февральская - не спорю - предопределена. Октябрьская - вовсе не обязательно.
Из фильма ,,Комиссарша,,-Революционный сифилитик лучше здоровой контры. Этим всё сказано.
Из жизни советской школы 1974 г. : военрук - выпускникам:" Нам не нужны инженеры! Нам нужны прреданные ррабочие!"
Гитлер и его зеркальное отражение Сталин - последовательные ученики Ленина. Нелюди.
Кстати, есть замечательная пьеса Л.Ицелева "Четыре кружки мюнхенского пива". И кто, если, не смотрел Курёхина "Ленин-гриб". (ул)
Как ваша болезнь называется?
@@МихаилИванов-х3л здравомыслие. Вы этим явно не болеете. (ул)
Считать Гитлера учеником Ленина - это перебор!
@@makarovoleg8720 согласен, радикально звучит. Всё же национал-социализм заточен на идею превосходства одной нации над другой, а ленинский социализм превосходства пролетариев над буржуа - как бы совершенно разное. Вот только путь к обоим идеалам так схож кровавостью, что разницы и нет. Коль ленинизм первее гитлеризма, то и мой вывод из этого. Да и концлагеря, всё же, Гитлер перенял у Ленина. (ул)
@@sergeynahodka9143 Трудлагеря - идеяТроцкого
Браво, Леонид Михайлович!
На днях в кругу друзей обсуждали:в чём разница между пролетарской психологией и рабоче-крестьянской.
Пришли к выводу,что рабоче-крестьянская психология-это психология честного труженника.
Пролетарская же-это узаконенная психология вора и убийцы! Мне это нравится (и/или нужно)-значит я это просто безвозмездно забираю.
А если ты против,то пеняй на себя. Просто убью
Ленин живёт в головах многих. Почитайте комментарии- сколько радикальных- типа " расстрелять, повесить". А это же ленинский стиль решения проблем. Так что Ленин жил, Ленин жив и наверное, ещё долго будет жить.
Млечин умный! Дай бог здоровья!!!
Почему советская власть уничтожала свой собственный "советский" народ? Потому что этот народ был для неё чужой. Советская власть - это власть тех, кто оккупировал эту территорию и стремился поработить её обитателей. Так, как действовала эта власть, действуют оккупанты на захваченной территории. Разрушая историю, язык, религию, сознание Человека и подрубая корни нации. Что породили взамен? Нищету, беспредел, бескультурье, ложь, насилие, алкоголизм, рабское сознание и вырождение. Из кого состояло правительство большевиков? Из кого состояла красная армия? Задумайтесь. Эта оккупация началась в 1917 г. и длится по сей день
Спасибо автору!
Спасибо за интересную лекцию. Много читал противоречивной литературы про братьев Ленина. Вы не могли бы рассказать поподробнее об их вкладе в историю, и что с ними стало в последствии. Заранее спасибо.
Большое спасибо за ясный очерк!
На мин. 9:57 - страна, которая единственная в войну не вводила продовольственные карточки - но я видела фотографию демонстрации в Питере, где на плакатах требования: Хлеба, и читала, что были голодные бунты, так что невведение карточек ничего не значит
Olena Fonf я тоже видела такие снимки и не верю что в России тех лет не было голода.
Если бы они знали, какой голод и террор ждет их при советской власти , они бы потерпели.
Леонид, этот рассказ невероятно значим, на уничтожение интиллегенции, просышленности, нравственности и т.д. делают акцент многие, а вот про уничтожение нормальной инициативности я слышу впервые. Да, это очень значимый акцент, но очень малоизвестный.
Как всегда выше всяческих похвал!
Конечно же, "артиллерийские пушки" (17:30) - это всего лишь оговорка, но порадовало от души! 😊
Леонид Михайлович, спасибо Вам огромное. Смотрю Вас ещё с тех времён, когда был жив телек)))
Леонид спасибо за правду
когда же балалаечная опомнится? уже больше ста лет безумствет, ладно бы сама не жила, так ещё и другим жить мешает
видать не опомнится, хранит своих "героев" как зеницу ока
Опомниться януковское баблишко то вернуть придется......
Балалайка - народный ногайский инструмент
Кокошник - народная мордовская одежда
Баня - как и сауна традиция финноугорских народов
Лапти - традиционная мордовская обувь
Матрёшка - переделка японской игрушки
Народы образующие сегодняшних русских: меря, мещера, мурома, чудь, вепсы, мордва, мари, ногайцы
@Kisa Vorobianinov Ну вы поспокойнее а то трЭзебец со стены слетит...
КСТАТИ: именно БОЛЬШЕВИКИ вас, ОКРАИНУ России, породили в 1922 г. в качестве новообразования.
Про Шостаковича , Артемьева, Юдину, Рихтера, Луганского .....не слыхали, окраинцы? А во Франции - аккордеонисты, а в Испании - гитаристы, а НА Окраине - вышиванки и гопак (и самое высокое сокращение населения в мире)... И ЧТО?
Спите спокойно (США вам печеньками помогут) и лечите прогрессирующий психоз: "национализм - последнее прибежище негодяев"
ВЫ Гениальны!Лучший из лучших!
Спасибо вам!
Спасибо большое за краткое и насыщенное изложение. Ужасно грустная история.
На редкость правдивая лекция.
Из раза в раз подписываюсь на канал и ставлю лайк, что бы ничего не пропустить!
Спасибо! Спасибо за вашу гражданскую позицию!
Когда говорят, что революцию задумывают романтики,осуществляют фанатики, а пользются плодами отпетые негодяи, это не совсем точно в отношении ленина. Ленин совсем и не романтик как выясняется, но то, что фанатик и отпетый негодяй это бесспорно.
Вот и главный вопрос напрашивается: что хорошего для России принес ульянов (ленин)?
Спасибо за видео!
Леонид Михайлович, спасибо Вам за ясную и очень точную формулировку значения этой исторической личности. Сейчас,когда России так не просто, это очень важно понимать. Восхищён Вашей способностью давать очень точную эмоциональную оценку ,но в то же время с долей иронии, искренностью и любовью к России и ее истории.
Благодарю вас! Очень тронут!
138 тыс. подписчиков! Поболее чем у авторитетного журнала!
По первой специальности я психолог. И у нас, психологов, есть такая штука, как контрольная группа. Когда говорят о достижениях большевиков, то указывают, что нет контрольной группы, т. е у нас нет еще одной страны незараженной коммунистическим ядом России. На самом деле есть. Есть коммунистическая Северная Корея, и есть демократическая Южная - свободная от коммунизма. А теперь у меня вопрос к коммунистам. Так как вы не хотите жить в Северной Корее, так как до сих пор туда не уехали, а предпочитаете жить в Южной, то зачем вы хотите вернуть Северную Корею сюда? - В Россию?
Да уж, дело живёт. До сих пор хлебаем каждый день полными поварёжками.
Анализ на уровне, спасибо за проведенную работу, но мне интересно когда же мы избавимся от это наследия ленинизма, вот я живу в Беларуси, и 26 лет вижу следы этого разрушительного для страны, и народа наследия.
Согласен с вами Леонид!
После карантина хотелось бы попасть к вам на лекцию
Отлично!!и очень интересно!!аналогия просматривается!))))
Спасибо, Леонид Михайлович.
Спасибо!
Спасибо Леонид Млечин за Вашу улыбку в конце видео.
сильно!
Хорошо помню празднование 100-летия Ленина. Мне тогда было 10 лет, я много не понимал. Но даты 22 апреля мы знали уже в детском саду.
Была выпущена юбилейная медаль. Которую давали практически всем нормальным социальным людям. Юбилейные монеты - рубли с профилем Ленина.
Ну и конечно, из каждого утюга....
Во истину, традиция нахождения виновных вместо решения проблем сохраняется и по сей день! Спасибо за видео!
И это видео тому наглядное доказательство