SPEEDBOOSTER, L'accessoire indispensable pour le Lumix GH5 (METABONES vs VILTROX)

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 115

  • @DimitriChauvin
    @DimitriChauvin 4 ปีที่แล้ว +7

    ca respire la passion tout ca , la technicité des equipements c est génial ! par contre on en parle pas assez mais l'intro bordel ces transitions !!!!!!!!!! continue mon bro t es génial

  • @AMDE
    @AMDE 2 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo

  • @toumivideo3972
    @toumivideo3972 4 ปีที่แล้ว

    Bravo pour votre patience et merci de nous transmettre votre savoir-faire

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว

      Merci pour votre commentaire! c'est vraiment un grand plaisir pour moi de pouvoir partager ma passion !

  • @TheEmbrouille
    @TheEmbrouille 3 ปีที่แล้ว +1

    Ola! mais du coup si je mets un speedbooster 0,71x et un 100mm canon sur mon gh5s, avec le cropfactor le calcul est : 100mm x 2 (m4/3) = 200mm x 0,71 = 140mm ?

  • @AXProduction_ei
    @AXProduction_ei ปีที่แล้ว

    Salut mec superbe vidéo vraiment
    J’ai un G9, en gros je peux filmer en full frame en utilisant ce viltrox et des objectifs canon full frame ?

  • @Chaffee31
    @Chaffee31 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour ces très bonnes explications. Je découvre les possibilités de mon G9. Bravo pour l'intro, elle est superbe.

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup Pascal, ouai effectivement il ne manque pas de ressources ce bon G9 ! J’en Suis pleinement satisfait aussi

  • @miquita1221
    @miquita1221 4 ปีที่แล้ว +1

    Génial la vidéo , je ne connaissais pas le speedbooster

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว

      Et oui c'est vraiment un outil singulier qui peut apporter beaucoup pour ces petits capteurs ( micro 4/3 ) à prendre en considération ! Merci pour ton commentaire !

  • @KioZieMovie
    @KioZieMovie 3 ปีที่แล้ว +1

    Petite erreur, avec la bague il me semble qu’on puisse mettre des objectif Apsc et non full frame. Le sigma 18-35 est Apsc. Donc pas compatible avec du plein format

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว

      Merci pour ton commentaire !
      si si, la bague est compatible avec du FF et de l'APS-C ! j'ai un parc optique FF et 2 optiques APS-C (SIGMA 18-35 & SAMYANG Fisheye 8mm) et tout rentre ! quasiment tout les optiques EF et EF-S sont OK ! je crois qu'il n'y a pas d'erreurs ^^

  • @hurrykanesht893
    @hurrykanesht893 9 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, super vidéo, merci pour les explications! tes liens viltrox sont plus à jour juste, et j'ai pas trouvé le tableau des objectifs compatibles dans la desc, le 12-60 de base de panasonic dont tu parles dans la vidéo est compatible avec le viltrox? merci d'avance!

  • @papelpedro
    @papelpedro 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo, perso ayant débuté la vidéo sur du Lumix je suis naturellement allé sur un parc optique micro 4/3, mais ça reste bon a savoir. Effectivement ça serre, mais pour moi c'est plutôt un avantage. J'envisage tout de même l'achat du Laowa 7.5 F2 pour l'astro ahah

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว

      Oui oui biensur le parc optique de chez Lumix est très très bien et surtout très cohérent avec les boîtiers Lumix.. j’avoue que j’entends beaucoup parler du Laowa 7.5 pour l’astro... il mérite le coup d’œil !! Clairement les speedbooster c’est intéressant pour faire évolué sont boîtier différemment.. mais évidement pas une fin en soit ! En plus les optiques Lumix sont moins volumineuses donc très interessant! Merci pour ton commentaire en tout cas ✌🏼

  • @chokedbeats6786
    @chokedbeats6786 2 ปีที่แล้ว +1

    merci pour la vidz et les renseignements! Mais du coup si on place un speedbooster sur son gh5, on peux plus utiliser nos objectifs panasonic micro 4/3 non? faut racheter des objos plein format c'est ça?

    • @lefisheye
      @lefisheye  2 ปีที่แล้ว +1

      Avec plaisir !
      Si si enfaite la bague est faite pour mettre des optiques d’autres marques (pour moi Canon FF) donc la bague est un EF VERS M43 !
      Il faut l’enlever pour réutiliser tes optiques M43.. c’est justement soit la bague avec tout sauf du micro 43 ou des optiques micro 43 !
      Voilà monsieur j’espère avoir répondu à ta question ✌🏼

    • @chokedbeats6786
      @chokedbeats6786 2 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye yes merci bcp

  • @mat-hy11
    @mat-hy11 ปีที่แล้ว

    Bonjour ! Cela fait un certain temps que j'ai un gh4 avec un viltrox ef-m2 et un sigma 18-35.
    Néanmoins, acheté d'occasion, mon viltrox ne fonctionne pas correctement, dès que je place l'objectif dessus, mon boîtier rencontre un problème et impossible de gérer l'autofocus ou encore plus embêtant, l'ouverture. Pour quelqu'un qui veut travailler dans le cinéma c'est relou !
    Comment puis-je réparer mon viltrox ? 😭
    Un grand merci d'avance ☺️

  • @garelbidi
    @garelbidi 2 ปีที่แล้ว +1

    Hey le Fisheye !! J’adore cette révolution de bague !!
    Du coup tu me pose une colle :
    Canon 24-105 f.28 (avec bague) ? Ou Panasonic 12-60 f2.8-4 ?
    Merci beaucoup pour tes conseils !

    • @lefisheye
      @lefisheye  2 ปีที่แล้ว +1

      Hey bien le bonjour ! oui moi aussi, ça ma bien aidé pour switcher mon parc optique.. alors la ce sont 2 philosophies différentes.. si tu gardes une optique M43 tu devrais avoir un meilleur AF et un crop plus puissant.. et peut-être que tu mise sur du micro43 a l'avenir ?
      Dans le cas de CANON + metabone speedbooster, c'est une philosophie ou à l'avenir tu auras des optiques Plein format pour reswitcher sur un boitier plein format (ou pas) avec un Crop moins violent de 1,4 sur des speedbooster et 2 pour du Lumix M'43... ya pas de meilleur ya juste 2 philosophies différentes.. Voila monsieur

    • @garelbidi
      @garelbidi 2 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye merci beaucoup pour cette belle réponse !!
      Je compte travailler sur ce G9 encore quelques années c’est sûr !
      Mais je compterai bien passer sur du plein format (LUMIX S5) quand je pourrai.
      D’ici 4-5 ans je dirais 🤣🤣

  • @cooltecWD
    @cooltecWD 7 หลายเดือนก่อน

    Je viens d’acheter le gh5markii et je me demande si c’est gerable d’avoir le viltrox plus 18-35 et de filmer tout mon voyage à Bali sans stabilisateur.
    J’ai un ronin s mais c’est vraiment trop lourd et encombrant
    L’idée c’est de faire du run and gun avec un seul objectif

  • @itachi__
    @itachi__ 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, merci pour la vidéo ! Est ce que vous pourriez me dire quel boitier et quel objectif sont utilisé pour filmer les arbres dans votre scène d'introduction s'il vous plait ? Merci d'avance.

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว

      Bien le bonjour ! c'est un Panasonic Lumix G9 avec SIGMA 18-35 ainsi qu'un Viltox EFM2 ! voila

    • @itachi__
      @itachi__ 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lefisheye Merci, je vais voir ce que donne le G9 à basse luminosité parce que je vois qu'il y a des problèmes avec les Panasonic

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว

      Et bien pour l’utiliser tout les jours en basse lumière il est pas bon… petit capteur de 20mpx… donc monte en iso douloureuse… je te conseil très fortement de trouver des optiques lumineuses genre 25mm f1.7 ou Sigma 18-35 F1.8 !
      C’est le seul moyen de ne pas monter trop les iso 🙂

    • @itachi__
      @itachi__ 3 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye Merci, je vais chercher ça pour voir ce que ça donne. Sinon la solution serait le A7 III...

  • @geoffreyg.3696
    @geoffreyg.3696 3 ปีที่แล้ว

    Hello, j'ai juste une questio j'ai un lumix G9 je souhaite acheter les viltrox pour augmenter ma luminosité est-ce que cela fonction avec les optiques micro4/3 (leica12-60)

  • @belilif
    @belilif 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette capsule !
    Et si je veux réduire le crop de 2 et gagner en ouverture tout en gardant mes objectifs M4/3 ?
    J'ai cherché des réducteur de focale avec AutoFocus mais sans succès pour moi.

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +1

      Salut Belili, avec plaisir pour la capsule 🙏🏼 alors réduire le crop avec les optiques micro 4/3 c’est techniquement pas possible me semble t’il !! c’est justement le but des speedboosters.. le but est assez simple finalement mais pour réduire le crop c’est la case « obligatoire » ou alors tu prends des optiques très courtes.. genre LAOWA 7,5mm ! Tout le monde est d’accord que c’est une petite tuerie ! Si jamais tu trouves des solutions.. partage les nous ! C’est avec plaisir que j’en ferais un vidéo ! Merci pour ton commentaire

  • @antoinemolere4772
    @antoinemolere4772 2 ปีที่แล้ว

    si je mets un 50 mm plein format sur mon GH5 avec le speedbooster x0,71, est ce que je regagne la même profondeur de champ ?ou sera t-elle un peu plus petite ?

  • @Nessaiepasfaisle
    @Nessaiepasfaisle 3 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo clair et précise. En revanche quelle différence fais-tu avec le Metabones BT-4 et le BT-5 pour les M4/3 ? Merci beaucoup.

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup ! Alors la bonne question.. je n'avais pas ce genre de référence à surveiller lors de mes achats donc je ne vois pas exactement ce que tu veux dire.. mais c'est peut-être une version 2.0 (j'ai pas envie de te dire des bêtises donc je ne sais pas) normalement tu as des lien en description pour trouver le bon ! en espérant que tu trouves la solution

    • @Nessaiepasfaisle
      @Nessaiepasfaisle 3 ปีที่แล้ว

      Merci infiniment pour ta gentille réponse, cependant après maintes recherches j'ai trouvé. La version BT-5 est dédiée aux objectifs cinéma à focales fixes. Enfin bon,
      je me suis décidé pour le BT-4 car j'ai également le Viltrox mais j'en suis assez déçu. Au plaisir d"échanger car je trouve ta chaine passionnante et tu es rempli de talent.

  • @wilfriedbrunel2445
    @wilfriedbrunel2445 4 ปีที่แล้ว +1

    Franchement propre t'es vidéos ,tu présente bien, tu parles très bien et ta tête plait^^. Honnêtement j'aimerais vraiment voir ton set up entier quand tu fais de la vidéo, car j'ai vu la plaque attache rapide du ronin s en dessous de ta cage, j'ai ce genre de set up mais avec mon écran externe au dessus du g9, le ronin tremble parfois^^.

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +1

      Merci infiniment pour ton commentaire qui fait sacrément plaisir !! Jvais en parler dans peu de temps... montrer différents montages de setup pour filmer différentes situations ! Ça va être cool 👍🏼 merci pour ton avis sur la chaîne en tout cas 🙏🏼🙂 c’est précieux

  • @killthebeat2044
    @killthebeat2044 3 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo merci !
    Et on apprécie ton attitude hyper décontractée et une bonne élocution ça fait plaisir 😉
    Je possède un gh5 avec un objectif sigma art 18-35 et j'ai le speedbooster viltrox, le problème que je rencontre c'est que parfois sur les cotés de mes images j'ai une ondulation/déformation d'image comme si elle était pas du tout stabilisée, j'ai d'abord cru que c'était le GH5 le soucis où même l'objectif mais finalement ce serait la bague adaptatrice, je viens de voir que tu recommandais de resserrer bague à l'intérieur, je vais essayer en espérant que ça vienne de ça 🤞🏼

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว

      désolé du retard, mais un grand grand merci pour ton retour sur la chaine ! c'est très motivant et alors le plaisir à créer des vidéos pour TH-cam est incroyable ! j'ai la chance d'avoir une communauté qui est extra.. très bienveillante ! ici c'est cool peut être le ton de la chaine est cool et j'espère assez pédagogique !! Encore merci pour ton soutien

  • @remtiger70
    @remtiger70 3 ปีที่แล้ว

    Super vidéo, je débute avec le G9 et je commence à alimenter mon parc optique. Quand tu dis que tu peux investir (avec cette bague) dans des optiques full frame, ça veut dire que la bague peut adapter sur un M43 des optiques full frame et APS-C (comme le 18 35) ?

  • @damienblanchard3300
    @damienblanchard3300 3 ปีที่แล้ว +1

    Bravo à toi, quand à moi je vais essayer d en prendre de la graine...

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup.. et bien avec plaisir, en espérant que la chaine pourras t'aider de temps en temps ^^

  • @deliciousjulien
    @deliciousjulien 4 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo et merci des informations . Et pour les effets shiny au début vidéo et pixel sort, un petit tuto ou aide ? 🤘

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +1

      Merci à toi pour le commentaire ! C’est une bonne idée oui, pour le Pixel c’est un Plug-in custom qui s’appelle Zoom in distorsion... je pense que si tu vas sur la chaîne TH-cam de Ryan Nangle tu peu trouver ton bonheur gratuitement en téléchargeant des pack « Light » pour essayer ! Sinon pour le Shiny.. c’est plus un effet intègre de base dans FCPX ! L’effet d’appel « Gloire » et il est très sympa.. Voilà voilà ✌🏼

    • @deliciousjulien
      @deliciousjulien 4 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye merci de ta réponse 😉✌

  • @frenchrivieramusclecars
    @frenchrivieramusclecars 4 ปีที่แล้ว +1

    Certain d entre vous ont eu des problèmes pour connecter le 18-35 sur le viltrox EF-m2.
    Moi il ne détecte pas l objectif et me dit que les connecteurs sont sales.
    Est ce que la monte EF-s du sigma pose probleme

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +1

      Alors non, pour moi tout vas bien!! Il faut par contre que tu ressers à la main là petit optique dans le Viltrox... enfaite la lentille est or défaut ressorti ! Resserre là et ça devrait allé ! Tiens moi au courant ✌🏼

    • @frenchrivieramusclecars
      @frenchrivieramusclecars 4 ปีที่แล้ว

      LE FISHEYE je pense que la bague est défectueuse

  • @MrGillesrocknroll
    @MrGillesrocknroll 3 ปีที่แล้ว +1

    A l'époque j'avais vus le tips sur la chaîne andyax 🤙 c'est une tuerie 🤙

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว

      Ah je ne connais pas cette chaine.. mais oui c'est une solution pour faire migrer certains parc optiques et ça débraye bien les Micro 43 ! merci pour ton commentaire Gilles

  • @pazoo3516
    @pazoo3516 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour ta vidéo, cependant est ce que tu peux me conseiller un objectif compatible avec le Viltrox EF-M2 II qui serait équivalent en un haut de gamme 4/3. du style Olympus M.Zuiko 12-40mm F2.8 ou le Sigma 18-35mm f1.7. je parle évidement de la qualité optique pour photo et vidéo, car je ne connais aucunement les objectifs Canon ou autre compatible avec ce Viltrox EF-M2 II ? L'idéal serait un objectif pas trop gros et ni trop lourd. Cordialement

  • @steftech.visuals
    @steftech.visuals 4 ปีที่แล้ว +1

    je suis dans le même cas ! objos Canon, et je compte acheter le G9 ! vidéo au top !

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +1

      J’espère que la vidéo t’aidera mais c’est une belle alternative pour nous qui changeons de marque ! Merci pour ton commentaire ✌🏼

    • @steftech.visuals
      @steftech.visuals 4 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye elle m'a aidé grandement !

  • @StudioTonioRafael
    @StudioTonioRafael 3 ปีที่แล้ว +1

    Hello Arthur, que me conseils-tu ? le combo G9 + Viltrox + Sigma 18-35 ou l' Olympus F1.2 PRO - 17 mm, qui certes a une focale fixe mais qui a le mérite de s'adapter directement au G9 ? Merci

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว

      Alors To Nio, hélas je ne possède pas le Olympus 17mm mais les retours que j’ai dessus sont TOP ! Mais je ne me permettrais pas de te donner un avis sur une optique que je ne connais pas bien
      Avec le SIGMA 18-35 tu as presque 3 focales en une ! Il est véritablement plus complet et très bon partout ! Mais il coûte chère et nécessite un Viltrox..
      les objo Micro43 sont plus petits compacts et l’AF marche mieux ! Une question pas si con est la suivante : compte tu acheter à l’avenir d’autres optiques plein format pour aller avec le Viltrox ? Ou tu souhaites rester sur des optiques 100% micro 43 ?
      Avec le SIGMA tu ne seras pas déçu.. il est lourd (900g) mais il est fou ! Peut-être qu’un jour tu te trouveras un boîtier plein format et tes optiques iront dessus c’est une vision d’avenir !
      Voilà monsieur 🙂✌🏼

    • @StudioTonioRafael
      @StudioTonioRafael 3 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye Merci une fois de plus pour tes conseils ! Effectivement peut être qu'un jour je basculerai sur du plein format.
      En tout cas de toutes les videos que je regarde en ce moment sur la video / photo, les tiennes ont quelque chose en plus !

    • @StudioTonioRafael
      @StudioTonioRafael 3 ปีที่แล้ว

      Hello mec,
      Je viens de recevoir le combo VILTROX + SIGMA 18-35 pour mon G9 ! Merci pour tes conseils, car tu as raison c’est une dinguerie ! 🔥
      Petite question: Pour gérer l’ouverture, on ne peux pas le faire directement du boitier ? Car visiblement je ne peux le faire qu’à partir de la petite molette du Viltrox 🤷🏻‍♂️
      J’ai peut-être loupé une étape

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว +1

      Salut To Nio !
      Oh wouhaaaa ça y est le SIGMA est là ! Trop cool !
      Ah si si tu peux changer le diaphragme avec le boîtier… t’imagine si tu l’ouvre que avec la petite molette 😱
      Alors par contre comment t’aider ?
      Es-tu sûr d’être en expo M dans les tout premiers réglages du boîtier ?
      Je vais regarder ça j’ai le même setup que toi et pourtant je n’ai pas ce pépin !
      Si tu galères, viens sur mon Insta pour en parler ! Au pire on fait un FaceTime ou un truc comme ça pour t’aider ! T’es chaud ?

    • @StudioTonioRafael
      @StudioTonioRafael 3 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye Je viens de rallumer mon boîtier ... et là miracle ça fonctionne !
      Encore merci pour le temps que tu accordes à ta team ✌🏻

  •  2 ปีที่แล้ว

    Merci pour ta vidéo !!

  • @gaspard.monjauze
    @gaspard.monjauze 4 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo !
    Oui, c'est vrai que les speed booster allèrent super bien ! Mais, reste trop cher et moins pratique de passer avec des optiques plein format... Je pense rester sur les sigma micro 4/3 en 1.4, ça ira en basse lumière je pense ^^
    Mais si j'avais un peu plus de budget, je pense je partirais sur des bagues :)

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +1

      Oui c’est vrai que certains préfère le Full Lumix car c’est plus léger et natif.. Jsuis toit à fait d’accord avec toi ! J’ai une optique et ça marche très bien.. en revanche pour ce qui est du crop factor et du pas racheter un Park optique c’était pour moi la meilleure solution ! Mais mais mais j’aime ton avis car malgré tout c’est sûrement plus pratique pour tout le monde... et peut-être moins chère ! Merci pour ton Commentaire pertinent GaspAndDrums ✌🏼🙂

    • @gaspard.monjauze
      @gaspard.monjauze 4 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye :)

  • @LaurentPlancel
    @LaurentPlancel 2 ปีที่แล้ว

    Super merci pour les infos!

  • @ClifftrotterClimb
    @ClifftrotterClimb 3 ปีที่แล้ว +1

    Salut, merci pour ta vidéo ! donc si je comprend bien, ton 18-35 sigma deviens un 25-50 ? tu parles d'un AF un peu mou, je fais de la vidéo/photo d'action/sport et j'utilise bcp l'AFC en suivi, vais je perdre mon sujet constamment (J'ai un G9 )?

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว

      Salut à toi Cliff, Oui tu multiplie la Focale par 1.4 et ça te donne la nouvelle focale que te donne le 18-35 ! Alors oui... hélas l'AFC avec des optiques sur speedboosters n'est vraiment pas réactif... je ne compte jamais sur lui.. sauf avec des optiques Lumix ( et encore ) donc suis désolé mais oui ça va être galère.. tu serais chaud pour faire la MAP à la main ?

  • @DLpriv1
    @DLpriv1 2 ปีที่แล้ว

    J'adore l'intro. A présent je m'interroge vraiment sur le choix d'un Enlighter Viltrox... Question, que ce soit sur le Viltrox ou le Metabones, qu'arrive t il à la protection tout temps ?

  • @marinremy1073
    @marinremy1073 3 ปีที่แล้ว

    Super vidéo comme d'hab ! 👌👌

  • @meelo8560
    @meelo8560 2 ปีที่แล้ว

    bon bah .... abonnage :), j'aime bien le style, tu montre de la qualité avec et un bon esprit. alors au plaisir !

  • @Greygo13
    @Greygo13 4 ปีที่แล้ว

    Salut est-ce que la bague viltrox s’adapte à mon objectif kit du G9 ? À fin en faite de gagner de l’ouverture qui es à la base 3.5 je crois merci ? Sinon j’ai un 50mm canon 1.8 j’aurais pas de soucis pour celui là avec ce lien c’est ça ?

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +1

      Pas du tout les speedboosters ne sont pas conçues pour les optiques micro 4/3, donc tu pourras mettre n'importe quelle optique (ou presque) APS-C ou Fullframe comme ton 50mm 1.8 par exemple sur cette bague. Le lien dans la description est celui du speedbooster à monture EF ( donc toutes les optiques canon, sigma, tamron... destinées à la base à être sur du boitier Canon) donc c'est bien celui là qu'il te faut tu peux prendre celui du lien pas de problème.

  • @rayak_pictures
    @rayak_pictures 3 ปีที่แล้ว +1

    On attend toujours la petite vidéo du chef sur le Sigma 18-35... ;-)

    • @lefisheye
      @lefisheye  3 ปีที่แล้ว

      Ah ouai ? Je pensais que l’objectif était tellement connu que ça n’en valait pas la peine !! Si tu me dis que ça vaut le coup quand même ! Je m’y colle et avec un PUTAIN de plaisir RAYAK 🙂

    • @rayak_pictures
      @rayak_pictures 3 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye j'ai succombé au duo Viltrox + Sigma 18-35 sur mon G9 il y a un mois mais je pense que beaucoup d'utilisateurs de Micro 4/3 sous-estiment l'intérêt d'investir dans cette optique lumineuse.

  • @WoobiTheCat
    @WoobiTheCat 4 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour tes explications!! J’ai un gh5s et j’ai testé le viltrox avec le sigma 18-35 et je trouvais l’objo légèrement lousse une fois attaché au speedbooster. As-tu le même problème avec le metabone?
    Ça ne me dérange de payer plus cher pour éviter des soucis!

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว

      Avec plaisir Carl! Si tu parles du poids (lousse? lourd ? ) effectivement 900 gr pour le sigma 18-35 plus presque 300 gr pour le viltrox oui ça pèse ! Si jamais tu parles du jeu qu'il peut y avoir entre le viltrox et l'optique oui il y en a moins avec le metabone mais il y en a quand même un peu. Corriges moi si j'ai mal compris ta question. Merci pour ton commentaire!

    • @WoobiTheCat
      @WoobiTheCat 4 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye Je parlais du lousse entre l’objectif et la bague. Mais si la qualité est la même je préfère payer moins cher pour un viltrox. Encore merci pour ta réponse 😀

  • @lebaronnoir3897
    @lebaronnoir3897 4 ปีที่แล้ว

    Le titre est un peu trompeur car ce n'est pas avec un GH5 mais un GH5-S et cela fait une grande différence au niveau capteur en basse lumière !
    Ceci dit bonne vidéo , Bravo a vous

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +2

      Je comprend ton message cela dit que ce soit un GH5 un GH5’s ou un G9 le résultat est le même ! Le gain de lumière est ici ! Je ne suis pas certain d’avoir tromper ma communauté ! Cette vidéo était surtout destiné à ceux qui veulent migrer leurs optiques EF sur du micro 4/3 ! Mais merci de ton commentaire Lebaron noir 🙂

  • @Victor-rv8kc
    @Victor-rv8kc 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo ! Je suis avec le viltrox et le 18-35mm c’est magique. Un peu lourd mais faut savoir ce que l’on veux :)

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup ✌🏼 !! Oui comme tu dis, il faut savoir ce que l’on veux.. ce setup est vraiment incroyable... je vois que c’est une évidence le Sigma 18-35.. en même temps il te fait le café :)

    • @Victor-rv8kc
      @Victor-rv8kc 4 ปีที่แล้ว

      LE FISHEYE Un vrai bijou ! La j’attend de pouvoir commande un skin pour l’objectif ! Il va être de toutes beauté !

  • @thomas2197ara
    @thomas2197ara 4 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour cette vidéo ! tu m'a bien éclairci. + 1 abo

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว

      Avec plaisir Thom ;)

  • @jeromeh3605
    @jeromeh3605 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo qui tombe vraiment à pic car j'étais justement en train de me renseigner sur ces bagues pour mon G9 et il y a très peu de vidéo en français. Hâte de voir la suite avec l'essai du sigma 18-35. 😊😉
    Sinon, que penses-tu du Panasonic 8-18 et notamment pour l'astrophotographie. Merci par avance. 🙏👍

    • @Victor-rv8kc
      @Victor-rv8kc 4 ปีที่แล้ว +2

      Bonjour ! Le couple 18-35mm et speedbooster sur le G9 c’est tout simplement magique. Pour de l’astro je vous conseille le laowa 7,5mm f/2 ! Tout manuel mais excellent.

    • @themfilms94
      @themfilms94 4 ปีที่แล้ว +3

      Je peut te valider j'ai le couple viltrox EF m2 ii avec le g9 et sigma 18-35 , très très bonne qualité d'image et Louverture a f/1.2 !!!

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +3

      Exactement !! C’est fou ce que tu peux faire avec... il est validé ce Setup !

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +3

      Mais oui.. il parait ! C’est pas la première fois que j’entends parler de lui.. Jvais devoir aller voir ça de plus prêt.. le tout Manuel j’aime beaucoup donc... à voir 🙃

    • @Victor-rv8kc
      @Victor-rv8kc 4 ปีที่แล้ว +2

      MarcoFilms Il faut juste faire attention pour le piqué à 1.2 il n’est pas à la hauteur du 1.8 mais ça peut aider quand même :)

  • @UptoPlay
    @UptoPlay 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo, c'était très instructif.
    Petite question par contre : Est-ce que la stabilisation 5 axes du G9 est suffisante pour un usage avec un objectif canon EF non stabilisé ?
    Car je recherche un objectif à focale fixe pour un usage avec le Ronin SC, mais j'ai du mal à savoir s'il est préférable d'avoir la double stabilisation boitier + objectif Lumix, ou si la stabilisation du boitier fait le job avec un objectif non stabilisé. Merci d'avance

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +1

      Salut UptoPlay et merci pour ton commentaire et ta question !!
      Alors là stabilisation du G9 est très très efficace avec un optique stabilisé.. malgré tout, même sans stabilisation de l’optique je trouve le rendu très acceptable... surtout si tu le couple sur un Ronin SC!! À mon avis c’est suffisant. Si t’a focale est courte (type 16mm) c’est encore plus facile... je ne sais pas si cela t’aidera mais Jsuis sur qu’avec du Canon non stabilisé tu va y arriver.. là stabilisation du G9 est quand même incroyable ! Bonne soirée à toi ✌🏼

    • @UptoPlay
      @UptoPlay 4 ปีที่แล้ว +1

      Merci pour ta réponse@@lefisheye, j'ai commandé un objectif Lumix G 25mm f1.7 non stabilisé sur Amazon pour voir si la stabilisation du boitier est suffisante avec la Ronin-SC. Si ça ne me convient pas, je pourrai toujours le renvoyer.
      Hâte de voir ta prochaine vidéo et merci encore de partager tes connaissances et ton expérience !

    • @Victor-rv8kc
      @Victor-rv8kc 4 ปีที่แล้ว

      UptoPlay bonjour. Un très bon objectif pour du micro 4/3 et surtout sur gimbal c’est le 16mm sigma 1.4.. une dinguerie !

  • @cedricmartinez5396
    @cedricmartinez5396 4 ปีที่แล้ว +1

    Salut
    Alors quelque chose m'interpelle par contre 🤔
    C'est au niveau de la profondeur de champs, car tu dis qu'on en gagne, et au niveau de la chaine derriere la camera, tout est identique, mais juste il precise bien que les bagues n'influencent pas sur la profondeur de champs
    Sinon vraiment sympa les montages, j'adore les transitions

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +1

      Salut S-Log3
      Alors techniquement ce qui fait une différence c'est le fait de mettre des objo FF sur le speedbooster.. il est indéniable que je gagne en profondeur, sincèrement ! peut-être que c'est pas assez explicite en vidéo mais le gain est quand même la.. j'ai commencé sur FF avec le 5Dmk3 et maintenant sur Micro 4/3 je retrouve un peu le rendu.. j'exagère un peu mais pas tan que ça.. en tout cas merci pour ton commentaire sceptique qui questionne cette thématique complexe ! Sinon t'es chez SONY pour te surnommer S-log ? ^^ahah c'est Fun ! salut à toi dude

    • @cedricmartinez5396
      @cedricmartinez5396 4 ปีที่แล้ว +1

      @@lefisheye merci de la reponse
      Non non ce n'est pas du scepticisme
      C'est juste qu'on a une chance aujourd'hui pour faire nos recherches avec internet mais c'est vrai qu'on peut entendre vraiment plusieurs "versions" ou avis sur une meme notion ou avis
      Et la comme je suis en pleine reflexion d'achat, je voulais etre sur 😊

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว

      Mais tu as tout à fait raison, le but n’est jamais de faire confiance aveuglément à qui que ce soit ! Il arrive de se tromper et la chaîne sert aussi à émettre des questions et avis différents ! Donc tu fais bien de t’interroger ! À mon avis si tu viens du FF et que tu gardes tes optiques, un speedbooster c’est quand même une super solution, perso Jsuis hyper content d’avoir ces bagues sur mes micro 4/3 ! Les limites des petits capteurs sont un peu repoussées.. tu comptes investir dans quoi ? Quel est ton projet ?
      Encore et toujours merci pour tes commentaires 🙂✌🏼

    • @cedricmartinez5396
      @cedricmartinez5396 4 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye je n'ai plus de matos, j'ai tout vendu il y a deux semaines (oui je suis en manque 🤣) jhesite entre un gh5 avec metabones et sigma 18 35 art mais pour le prix j'ai un S5 avec Sigma 20 70 2.8 (je pense que c'est équivalent) ou un a7c avec le sigma 20 70 aussi pour avoir le bon auto focus mais des pertes niveau capacité video (pas we slow motion 4k et en HD 120 max)
      Un avis?

    • @cedricmartinez5396
      @cedricmartinez5396 4 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye et le xt4 mais le parc objectif est pauvre, comme la monture L de pana (qui elle en plus et tres cher)
      Mais je fais que de la video et j'ai pas tellement un besoin de 10 objectifs, a la limite le 20/70 couvre deja beaucoup, pas la peine de plus)

  • @TOMDEWTOM
    @TOMDEWTOM 4 ปีที่แล้ว

    comment fais tu pour regler et utiliser le gh5 comme ça ? jai un metabone et le gh5 avec le sigma 18 - 35 cest limite inutilisable AF zero jai jamaisvu ça de ma vie et pour filmer auto focus inutilisable . le boitier et lobjectif font un bruit de ouf je suis trop décu . oui jai gagné en lumiere je fais des super photo dans la nuit ... super ... je sais pas si tu peux faire une video dessus ou me conseiller mais la je vais renvendre le tout je suis trop deg.....

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว

      Et ben, quand même !? J’ai pas les mêmes problèmes que toi.. pas de vilains bruits.
      J’ai pas acheter Lumix pour les AF absolument obsolète ! Comme je t’ai dis je n’utilise jamais les AF ! Mais c’est vrai que tu ne peux pas avoir confiance en l’AF ! Je suis désolé pour ta mauvaise expérience que j’entends parfaitement.. hélas on attends pas forcément tous la même chose de ce genre de matos.

    • @TOMDEWTOM
      @TOMDEWTOM 3 ปีที่แล้ว

      @@lefisheye dailleurs je devrais peut etre mettre à jour mon speedbooster . tu sais comment faire toi ?

  • @lebaronnoir3897
    @lebaronnoir3897 4 ปีที่แล้ว

    En aucun cas je ne me permettrai de dire que tu as tromper ta communauté !
    Ayant un gh5 depuis peu je cherche uns solution car je ne fait que filmer en basse lumière ( gala concert ) .

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว

      Justement, les speedboosters peuvent t'aider à gagner un peu en lumière mais le secret réside dans les optiques à grandes ouvertures.. les speedboosters servent avant tout à faire migrer un parc optique non compatible, ainsi qu'a faire passer ton CROP factor de 2 (en natif) à 1,4 avec les metabones.. le Gain de lumière est la mais n'est pas LA solution magique.. nos petits capteurs ont besoin de masse lumières.. donc pour des bons résultats en basse lumières il te faut les bonnes optiques avant tout. Si tu viens de Canon et qu'il te reste des optiques (FF ou APS-C) le speedbooster est une bonne solution ! Voila monsieur

  • @TOMDEWTOM
    @TOMDEWTOM 4 ปีที่แล้ว

    mais surtout nachetez pas ça vraiment vous allez perdre de largent et du temps . au début cest jolie et quand 1 mise au point vous prend 30 secondes cest horrible !!!!

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +2

      Pas tout à fait d’accord avec toi : l’avantage n’est pas dans la réactivité de l’AF clairement (et j’en parle) ! J’en suis bien conscient sauf que je fait ma MAP en manuel depuis toujours ! Pour passer le parc optique Canon sur du Micro 4/3 quel autres solution ? À par tout vendre ?
      Je respecte ton avis mais de là à déconseiller ça non ! On est des dizaines sur cette chaîne à utiliser des speedbooster.
      C’est une véritable solution pour de nombreux photographes/videaste ! Et apprendre à faire une MAP manuel, c’est pas si sorcier que ça avec le Peaking et la loupe !
      Merci quand même pour ton avis Tom

    • @TOMDEWTOM
      @TOMDEWTOM 4 ปีที่แล้ว

      Et comment fais tu ton MAP manuel ? Tu as pas trop de problème d'image brûlé si tu shoot ou film en 1.3 ? Parce que autant profiter de l'ouverture supplémentaire qu'offre le speedbooster ? Pour ça que je voulais faire ça et aussi pour avoir un boîtier nul en basse lumière avec plus de lumière . Mais c'est limite trop .
      En tout cas merci de ta réponse 🙏

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +2

      @@TOMDEWTOM Et bien je film très souvent avec un Filtre ND variable pour shooter à pleine ouverture et pour ne pas être surexposé je ferme le filtre (ND 2 - ND 400) ça marche bien franchement !!
      avec plaisir Tom

    • @lefisheye
      @lefisheye  4 ปีที่แล้ว +1

      @@TOMDEWTOM Pour la MAP bah soit je tourne la bague.. j'ai des mains assez grande pour avoir accès aux deux bagues ou alors je cale le SIGMA + GH5's sur Ronin S avec Moteur follow Focus et j'utilise la focus wheel du ronin pour faire des MAP hyper précise ! c'est une tuerie

    • @TOMDEWTOM
      @TOMDEWTOM 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lefisheye je viens de recevoir des filtres justement je vais tester ça merci à toi !