а сколько труда было вложено в примитивные фотографии из космоса, представляешь?! вам же сечас даже непонятно, что такое целюлоидный носитель')), примерно как мне грухонемое кино😊
Забавно получается, американцы запускали по сути дорогущую одноразовую камеру и возвращали только плёнку (и то если повезёт выловить её из Тихого океана), а у нас камера была многоразовая. :) Кстати, мало кто знает, но СА корабля "Союз" тоже отчасти многоразовый, достаточно много внутренней аппаратуры корабля, после дефектовки и обслуживания ставится на новый корабль и летит снова.
В советском журнале "Наука и жизнь" за 80-какой-то год помню была заметка с фото со спутника, на котором якобы можно было разглядеть сколько времени на стрелках наручных часах у человека, лежащего на газоне центрального парка Нью-Йорка. Наверняка это был вброс и фото было сделано аэрофотосъемкой или вообще с помощью монтажа, но даже в таком случае трудно представить какой телевик нужно запустить в воздух для такого разрешения.
саундтрек классный, не характерный для подобных док фильмов, кто подбирал её, тому респект*; " хочется узнать реально о снимках современных с арбиты, так как уже прям убедительно разоблачили, графически искусственно нарисованные, современные снимки, от этого и фильм интереса большого не вызывает 🗿
Спасибо! Но... есть уточнение. Первая фотография поверхности, переданная по радиоканалу, была осуществлена СССР 65 лет тому назад, в октябре 1959г. Она была сделана фотоаппаратом космической межпланетной станции «Луна-3», на которой плёка была проявлена, просушена и поточечно передана по радио на Землю. На этой фотографии было изображение обратной стороны Луны, которую земляне до этого никогда не видели! Всего было передано 17 снимков, объекты на которых имеют теперь русские названия
Да особо и не секрет разрешающая способность. Всё упирается в физику оптики. Просто в диаметр зеркала. Ну и в частоту излучения.Правда в ультрафиолете мало что проходит. Спутники и так фоткают на пределе возможностей.
«каждый в меру понимания работает на себя, а в меру разницы в понимании - на тех, кто понимает больше»; Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁
Сильно удивился, когда обнаружил на гуглмапс обновленные сьемки моей дачи, видимо интересуются вражины моим урожаем. А вот яндексу похрен, древние, мутные картинки, им моя картошка не нужна.
не в связи с видео, но вспомнил интересную для меня историю. короче когда люди полетели в космос с удивлением обнаружили что обычная щариковая ручка там не пишет. американцы решили изобрести такую, с которой можно писать и на небо, так сказать. потратили куча денег и успели. а русские не потратили - просто стали писать карандашом. кто то скажет что русские рукожопые и потому им не удалось. а с то место, где я сейчас сижу, выглядят смекливее своим американским братьям. американцы вроде народ не глупы, а до простую вещь не додумались.....вот как бывает иногда
Это байка. Писать на космическом корабле или станции карандашом никто не будет. Кроме того, что чешуйки графита и глины (именно такой состав у "простых карандашей") могут попасть в воздух и легкие, графит еще и обладает электропроводимостью, поэтому чешуйки графита могут попадать на токопроводящие элементы и вызывать короткие замыкания и прочие неприятности. Если в космосе и использовали карандаши, то восковые, без графитовых наполнителей. Но в реальности и в США, и в СССР были разработаны ручки для письма в космосе, хотя особой популярности они не имели. Космонавты и астронавты пользовались восковыми карандашами и фломастерами (которым не нужна гравитация для того, чтобы чернила поступали на перо).
@@abstractintell Ок-ок! Не так давно зритель на канале Дмитрия Конаныхина задавал этот вопрос. Да, про карандаши - это правда, но вот про восковые не помню, возможно, ты прав. При возможности задам этот вопрос ещё раз. Про размеры графита (а то и графена) и его электропроводность я даже не задумывался. А ведь это может быть смертельно на МКС, если где-нибудь коротнёт!
0:23 - плоский горизонт...🤦🏻 то, что вы нам показали под видом "спутниковых снимков", называется аэрофотосъёмка. и лично у меня есть очень большие сомнения по поводу того, летает там что-то на высоте более 100км или нет?
А что там фотографировать на Венере? Венера даже при съемке хорошей камерой с высоким разрешением в видимом диапазоне крайне скушна. А съемка Земли, кроме всего прочего, что используется в спутниковых картах, дает кучу информации о состоянии атмосферы, поверхности и водоемов.
Не мы, а вы. Снимки российской спутниковой группировки имеют офигенное разрешение. Ну, впрочем, для сраного критика, живущего в говне, это не имеет значения.
Как вам наш новый мини-формат просветительского видео?
Формат понравился 👍
Этот формат нужен в школах. Показывать и обсуждать с детьми, им точно будет интересно
👍👍👍🤍💙❤
Очень удобно. Длинные видео не всегда есть время посмотреть 👍
Классный формат) мини-лекции прям) всё кратко, без воды и в то же время, интересно😊
Отличный формат! Делайте больше подобных роликов на различные темы.
Я бы смотрел такие видео каждый день по утрам по дороге на работу. Но я представляю сколько труда даже за таким коротким роликом. Спасибо!
Надо искать работу ближе к дому😁
а сколько труда было вложено в примитивные фотографии из космоса, представляешь?!
вам же сечас даже непонятно, что такое целюлоидный носитель')), примерно как мне грухонемое кино😊
@@youGavrilych "целюлоидный носитель" - это женщина с целлюлитом? :) Просто плёнка делалась из материала под названием "Целлулоид".
Приветствую вас!!!
Успехов вашему каналу!❤️
Валентина, здрасьте!
Отличный формат ! 👍.
Спасибо за интересную информацию👍
Очень познавательно! Удачи каналу.👍❤️
Очень интересно, благодарю за полезную информацию.
Спасибо! Очень интересно
Неожиданно приятно увидеть вас среди недели. Формат отличный. Продолжайте в том же духе 👍
Спасибо за интересную информацию.👍👍👍
Замечательный формат, как всегда, увлекательно и интересно. Буду с удовольствием смотреть и ждать новых выпусков. СПАСИБО Вам!👍❤
Ничего себе!;) Какие интересные новости!;)
Наш Зенит похож на советского игрушечного пупсика-неваляшку 😊
Здорово
Россия, вперёд - через тернии к звёздам 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌟🌟🌟
Очень интересный формат. Продолжайте. Лучше так, чем пытаться всё вместить в shorts
а чем собственно вам шортс не нравится, не пытались расширять?!))
Спасибо, за интересную информацию.
Время не ждёт, Время вперёд!❤️
Валентина, здрасьте! Приятны подобные поиски формата. Это уже Творчество! А Творчество это не только Радость))
👋👍🤝Спасибо за Экскурс....
Маленькая историческая справочка
Первый на первом!
Очень интересно, спасибо!
👍👍😊😊👏👏
Спасибо Вам большое.
Благодарю за Правду жизни!!!!!
Очень интересная информация о реальном развитии России в 21 веке!!!!!
👏👍👏👏
Ставлю Лайк и спасибо вашему каналу.
Кто такие Лайк и спасибо?
Спасибо😊
Хороший формат.
Позновательно
Забавно получается, американцы запускали по сути дорогущую одноразовую камеру и возвращали только плёнку (и то если повезёт выловить её из Тихого океана), а у нас камера была многоразовая. :) Кстати, мало кто знает, но СА корабля "Союз" тоже отчасти многоразовый, достаточно много внутренней аппаратуры корабля, после дефектовки и обслуживания ставится на новый корабль и летит снова.
👍👍👍👍👍👍👍
Не знаю что и зачем там засекреченного, но иностранные спутники давно снимают с разрешением 20 сантиметров на пиксель и эти снимки в открытом доступе.
В советском журнале "Наука и жизнь" за 80-какой-то год помню была заметка с фото со спутника, на котором якобы можно было разглядеть сколько времени на стрелках наручных часах у человека, лежащего на газоне центрального парка Нью-Йорка. Наверняка это был вброс и фото было сделано аэрофотосъемкой или вообще с помощью монтажа, но даже в таком случае трудно представить какой телевик нужно запустить в воздух для такого разрешения.
саундтрек классный, не характерный для подобных док фильмов, кто подбирал её, тому респект*; "
хочется узнать реально о снимках современных с арбиты, так как уже прям убедительно разоблачили, графически искусственно нарисованные, современные снимки, от этого и фильм интереса большого не вызывает 🗿
Спасибо! Но... есть уточнение.
Первая фотография поверхности, переданная по радиоканалу, была осуществлена СССР 65 лет тому назад, в октябре 1959г.
Она была сделана фотоаппаратом космической межпланетной станции «Луна-3», на которой плёка была проявлена, просушена и поточечно передана по радио на Землю.
На этой фотографии было изображение обратной стороны Луны, которую земляне до этого никогда не видели! Всего было передано 17 снимков, объекты на которых имеют теперь русские названия
с 500 - ой вас !!
Круто
👍👍👍
Да особо и не секрет разрешающая способность. Всё упирается в физику оптики. Просто в диаметр зеркала. Ну и в частоту излучения.Правда в ультрафиолете мало что проходит. Спутники и так фоткают на пределе возможностей.
«каждый в меру понимания работает на себя, а в меру разницы в понимании - на тех, кто понимает больше»; Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁
Так держать ✋, победа будет за нами!!!
И от соперничества бывает толк!😂
Сильно удивился, когда обнаружил на гуглмапс обновленные сьемки моей дачи, видимо интересуются вражины моим урожаем. А вот яндексу похрен, древние, мутные картинки, им моя картошка не нужна.
На самом деле, уже и 0,3 м не предел разрешения фотоаппаратуры.
не в связи с видео, но вспомнил интересную для меня историю. короче когда люди полетели в космос с удивлением обнаружили что обычная щариковая ручка там не пишет. американцы решили изобрести такую, с которой можно писать и на небо, так сказать. потратили куча денег и успели. а русские не потратили - просто стали писать карандашом. кто то скажет что русские рукожопые и потому им не удалось. а с то место, где я сейчас сижу, выглядят смекливее своим американским братьям. американцы вроде народ не глупы, а до простую вещь не додумались.....вот как бывает иногда
Это байка. Писать на космическом корабле или станции карандашом никто не будет. Кроме того, что чешуйки графита и глины (именно такой состав у "простых карандашей") могут попасть в воздух и легкие, графит еще и обладает электропроводимостью, поэтому чешуйки графита могут попадать на токопроводящие элементы и вызывать короткие замыкания и прочие неприятности.
Если в космосе и использовали карандаши, то восковые, без графитовых наполнителей. Но в реальности и в США, и в СССР были разработаны ручки для письма в космосе, хотя особой популярности они не имели. Космонавты и астронавты пользовались восковыми карандашами и фломастерами (которым не нужна гравитация для того, чтобы чернила поступали на перо).
@@abstractintell ну может и так было. я не специалист в области. впервые читал в не помню которую газету. а однаждый ВВС рассказывали
Древняя Задорновская байка!
@@wasjaprjanikow412 Байка имеет корни в том, что космонавты действительно писали карандашами. Но восковыми.
@@abstractintell
Ок-ок! Не так давно зритель на канале Дмитрия Конаныхина задавал этот вопрос. Да, про карандаши - это правда, но вот про восковые не помню, возможно, ты прав. При возможности задам этот вопрос ещё раз. Про размеры графита (а то и графена) и его электропроводность я даже не задумывался. А ведь это может быть смертельно на МКС, если где-нибудь коротнёт!
Когда уже российские спутники будут снимать поверхность земли с разрешением в 5 см, с каким сейчас снимают американские?😮
0:23 - плоский горизонт...🤦🏻 то, что вы нам показали под видом "спутниковых снимков", называется аэрофотосъёмка. и лично у меня есть очень большие сомнения по поводу того, летает там что-то на высоте более 100км или нет?
Плосконутым привет
👍👍👍🤝🤝🤝🤍💙❤
Вроде в прошлом веке слышал про чтение номеров авто из космоса и заголовков газет, а тут только метр рарешающей способности заявляют.
Венеру надо фотографировать. Чего вы на Земле не видели?
На земле кислотные дожди, радиацию и ядерную зиму
А что там фотографировать на Венере? Венера даже при съемке хорошей камерой с высоким разрешением в видимом диапазоне крайне скушна.
А съемка Земли, кроме всего прочего, что используется в спутниковых картах, дает кучу информации о состоянии атмосферы, поверхности и водоемов.
@@abstractintell таких фотографий терабайты, а Венера недоизучена.
@@tyalikanky Благодаря этим терабайтам, обновляемым ежедневно, ты кушаешь.
@@abstractintell нет, я кушаю благодаря вполне традиционному сельскому хозяйству.
Я ожидал гораздо большего от выпуска. А, получилось только по верхам. Я могу гораздо круче выпуск такой сделать.
Разрешение современных спутников, в т. ч. российских - 0.4 - 0.8 метра на пиксель.
У меня одного видео закончилось внезапно?
Так себе, никакой конкретики.
Круто, а теперь мы в жопе
Не мы, а вы. Снимки российской спутниковой группировки имеют офигенное разрешение.
Ну, впрочем, для сраного критика, живущего в говне, это не имеет значения.
Познавательно. Только лайк.
"Высоко сижу, далеко гляжу!"
Русская народная сказка "Маша и медведь"
Забавное видео учитывая что большинство детализированных снимков представленых в ролике сделаны с помощью аэрофотосъемки.
Очень круто. Молодцы ребята!