Die Ankündigung hat mich massiv erschrocken. Im zweiten Schritt war ich wirklich sauer. Inzwischen bin ich nur noch traurig. Ich hab mir überlegt, warum ich 2001 mit Magic angefangen habe, was mich ursprünglich dazu gebracht hat. Und es waren die Fantasy-Welten, die schönen Artworks und die gut funktionierenden Spielmechaniken. Ich habe an sich nichts gegen UB, wenn es im Fantasy-Setting bleiben würde oder Nicht-Fantasy-Sachen nur als "Zusatz"-Produkte wie irrelevante Commander-Decks kommen würden, für die Leute, die das wirklich mögen und cool finden. Ich habe zum Beispiel das Herr der Ringe UB sehr gemocht und fand, dass es gut zu Magic passt. Aber sorry, Assassins Creed, Doctor Who, Spongebob, Fortnite, Spiderman, was soll das? Dann halten das ganze nur noch die Spielmechaniken zusammen und das ist für mich zu wenig. Warum macht man nicht weiter Fantasy-Welten wie Herr der Ringe, D&D? Man könnte bspw. Game of Thrones dazu holen. Das wäre 1000 mal passender als Spiderman und Marvel-Supermüll. Aber das Problem trifft ja nicht nur UB. Die Ideenlosigkeit und unpassenden Welten sieht man auch bei den "Universes Within". Sorry, aber was waren denn das für Schrott-Sets dieses Jahr? Detektiv-Set, alle haben nun eine Lupe. Wild-West-Set, alle haben jetzt Cowboyhüte. Duskmourn, wir kopieren einfach alle TV-Horror-Stereotypen. Oder das kommende Racing-Set. alle fahren jetzt Auto. Bloomburrow war für mich das einzige MTG-typische Set, wurde aber aus meiner Sicht nur als Lückenfüller genutzt. Ich bin gespannt wohin sich das entwickelt, aber ich fürchte, dass MTG seine Kernwerte ausverkauft und das Spiel damit weiter beliebig wird und man damit irgendwann nicht mehr greifen kann, was Magic eigentlich ist, außer unendlich viele Sets und Karten zu allen möglichen Themen und Welten. Ob das am Ende wirklich neue Spieler ins Spiel bringt, die auch langfristig dabei bleiben? Wir werden es in den kommenden Jahren sehen. Vielleicht ist auch einfach der Punkt gekommen, an dem man akzeptieren muss, dass die Zeit des Fantasy-Magic vorbei ist und niemals wieder kommen wird.
Universes Beyond hin oder her, auch die In-Universe-Sets werden immer absurder. Outlaws of Thunder Junction oder ab Frühjahr Aetherdrift stellen bekannte Charaktere als Cowboys oder auf futuristischen Maschinen dar. Ich werde zwar mit den Karten spielen, muss aber offen eingestehen, dass mich das Artwork so stört, dass der Flavour auf der Strecke bleibt. Die Faszination für die Hintergründe ist bei mir mittlerweile erloschen, alles ist mondän und vulgär (im Sinne von gewöhnlich).
Wenn ein thematisches Spiel inhaltlich beliebig wird und nicht kompatible Superhelden, Fernsehserien etc. mit klassischen Fantasywelten vermengt, bleibt in der Tat nur noch die Mechanik übrig. Ich glaube, dass die meisten nicht wegen der guten Mechaniken, sondern wegen des Fantasysettings mit Magic angefangen haben zu spielen und wegen des guten gameplays im Spiel geblieben sind. Wenn man das ungeliebte, neue Themenmischmasch aber evtl. dauerhaft ausblenden muss, kann ich mir gut vorstellen, dass man über kurz oder lang das aktuelle Spiel verlässt und nur noch mit seinen alten Karten weiter spielt. Einzelne fremde IP können interessant sein, aber eine dauerhaft Bindung erfolgt dadurch nicht.
@@Vosch-t1d Also früher bestimmt, aber die meisten neuen Spieler fangen an weil es ein universe beyond gibt zu dem man eine Bindung hat und dann merkt wie cool das Spiel ist und weiter macht und dann auch andere Sets kauft
@@seven_chan_ Die Frage ist, wie lange diese neuen Spieler bleiben und wieviele fremde IP für UB geeignet sind. Die Zeiz wird es zeigen. Herr der Ringe fand ich gut, der Rest hat mich bislang nicht interessiert. Die übrigen Sets diesen Jahres mit Western, Cluedothema etc. fand ich aber auch nicht interessant. Grundsätzlich soll jeder mit dem Spass haben wie er will. Ich glaube nur, dass jedes Produkt einen Markenkern haben muss um dauerhaft zu bestehen. Vielleicht ist es bei Magic ja wirklich die Mechanik, ich kann es mir bloss nicht vorstellen. Ich gehe aber dabei auch nur von mir aus.
@@Vosch-t1des werden natürlich nicht alle bleiben, aber viele, ohne ub wäre magic längst tot weil es keine bis kaum neue Spieler gibt und mehr abspringen als dazu kämen, ich verstehe das es nervt aber für mich zählt ein community growth mehr als das man inhaltlich einen Kern bietet aber dafür langsam stirbt bis irgendwann die Marke magic abgeschrieben wird
@@Vosch-t1d dass die UB neue Spieler bringen ist auf jeden Fall Mega toll… Ich habe auch neu angefangen, wenn auch nicht wegen der UB, sondern des Spiels an sich. Ich hoffe mit Grundstein werden alle Spieler - auch die durch UB gekommen sind - etwas besser abgeholt und ein Interesse an der Story entsteht. Eigentlich wäre es hier an diesem Punkt nämlich Zeit, die neuen Spieler dann noch mit einer einer eigenen geilen In Magic Story zusätzlich zu catchen. Über diesen Zusammenhang und mit einer geilen Mechanik entsteht etwas episches. Ohne Story wird das Spiel seelenlos. Dann kann ich alles mögliche einfach random spielen und es gibt inzwischen sehr viele tolle TCG. Einige competetive Spieler interessieren sich vielleicht nur für reine Mechaniken und die Story mag denen egal sein aber, aber denen kann dann auch egal sein ob UB Sets oder geile Story Sets rauskommen. Leider hat sich Wizard of the Coast (auch in anderen Bereichen wie DND) von guter menschengemachter Story verabschiedet, spielt mit KI herum um Personalkosten zu sparen und somit den Gewinn zu maximieren. Da bleibt leider eine gute Geschichte, wie sie von Menschen seit Jahrhunderten erdacht wird, leider auf der Strecke liegen. Die fantasievollen und tollen Mitarbeiter, die für etwas brennen und die hinter der tollen Geschichte stehen sind weniger geworden… warum sollte man sonst immer mehr „kopieren“ und sich bereits erfundener Sachen bedienen. Das ist Schade, denn Magic und die Hauptstory hat eine wirklich tolle Seele. Und ich beschäftige mich Magic erst seit ein paar Wochen. :-(
@@Julicals Deine Ausführungen zeigen exemplarisch doch ganz gut, dass Du wegen UB bei Magic gelandet bist, es Dir Spass macht, aber Du schon erwartest, dass die Geschichte von Magic Dich motiveren muss um länger im Spiel zu bleiben. Das ist ja genau mein Punkt. Man zieht Spieler mit speziellen IP erst einmal an. Das ist eine gute Sache. Wenn aber ein UB-Thema mit einem Set abgefrühstückt wird, muss die Magic IP diese neuen Spieler weiter interessieren, sonst sind sie bald wieder weg.
Magic sollte schon im Fantasy Bereich bleiben! Über passende Gäste zusätzlich würde ich mich freuen, wie z.B. -Herr der Ringe -Elderscrolls -Diablo II -Master‘s of the Universe -Dracula, H.G. Wells … usw. Sie sollten aber auch nur im Magic passenden Art-Design erscheinen u. vor allem nicht jedes Jahr. Magic sollte seiner Seele treu bleiben.
Ich persönlich bin der ganzen Sache recht skeptisch gegenüber bezüglich der Identität von Magic. Ich spreche auch hier nur für mich selbst, denn für mich gehört zu Magic mehr als nur mit Leuten treffen und Karten drehen (Keine Frage, das ist eindeutig der beste Aspekt daran), sondern auch etwas in die Tiefe gehen zu können, für Leute, die sich gerne mehr mit der Materie um bestimmte Charaktere beschäftigen möchten. Für mich war es von beginn an Chandra und deren Geschichte. Ich habe mich für den Charakter Chandra Nalaar interessiert und habe angefangen die Kaladesh Story zu lesen und danach alle weiteren Stories auf der Wizards Homepage und war begeistert wie die Karten und das Spiel mit dem Wissen über diese Geschichte mehr an Bedeutung für mich gewonnen hat. Die ganze Storyline von Tarkir über Origins und die gesamte Gatewatch Saga haben für mich die Decks mit denen ich spiele noch besonderer gemacht. ZB Jace, der auf Ixalan gefangen ist, da bedeutet für mich die Karte Ixalans Binding noch viel mehr als nur dass es ein Exile-Spell ist. Oder auch Legendäre Artefakte oder Kreaturen haben deutlich mehr Bedeutung für mich als Casual Spiele, wenn ich deren Hintergrundgeschichte erfahre als einfach nur "Diese Karte darf ich nur einmal auf dem board haben" oder "Es ist einfach nur eine Karte die Dinge tut" Für mich persönlich geht dadurch einfach ein großer Teil der Identität des Spiels neben den Mechaniken verloren. Klar werde ich weiterhin spielen und Spaß mit den Karten haben, aber nicht mehr mit der Hingabe und Liebe wie mit Karten, die Artworks und Namen tragen bzw zeigen, was hinter dem Spiel ansich steckt Klar, Wizards ist eine Firma die Geld machen muss um Hasbro und die Aktionäre zu befrieden und das klappt leider nun mal im Moment mit großen Franchises, die man zum Verkauf druckt und dann auch nicht mehr so viele Leute für eigene IPs braucht am besten. Ich verstehe das auch komplett. Ich finde es einfach nur schade und traurig, wenn ich Chandra aufs board lege, die in Kaladesh wegen ihrer Pyromagie und dem Rebellentum gegenüber dem Konsulat so viel durch machen musste, auf Regatha von Jaya Ballard inkognito ausgebildet wurde, Jace und Gideon schon gegenüberstand bevor sie sich mit ihnen in der Gatewatch zusammengeschlossen hat, die Eldrazi, Bolas und Dovin Baan besiegt hat, mit Nissa ihre große Liebe gefunden hat usw, die dann plötzlich Spider-man gegenüber steht, weil Spider-man Sorry wegen der Wall of Text, aber das Thema nimmt mich echt mit zur Zeit
Mit foundations werden ja die oc Charaktere wiederbelebt, es soll auch eine Serie kommen daher wird der lore Aspekt nicht verloren gehen, mittlerweile fangen auch die wenigsten an weil die lore gut ist, sondern weil ein ub set da ist mit dem sie etwas verbinden und erkennen wie gut das Spiel ist, finde es daher sehr gut da mir ein Wachstum der community am wichtigsten ist
wo werden die Charaktere „wiederbelebt“ außer das sie halt im Set sind? Eine Story zum Set, wie zb zu m19, was auch ein Core-Set war, finde ich zur Zeit nicht. Wer Spaß mit den ub hat, soll auch Spaß damit haben. Dagegen hab ich nichts und sage dagegen auch nichts. Mein Kommentar ist einfach ein persönliches Empfinden gegenüber der Situation, die über das Spiel selbst hinausgeht gerade bezüglich Identität der eigenen Lore. Und mit der Serie bin ich auch mal gespannt, was da vielleicht irgendwann mal an neuen News kommen sollte. Wir warten im Grunde schon seit Jahren darauf mehr zu erfahren außer, sie kommt, sie kommt doch nicht, oder verschiedenste andere aussagen wer sie angeblich wie vielleicht machen wird. Dort haben sie meines Empfindens nach genauso wenig Konsistenz wie in der aktuellen Story und wo sie hin führen soll. Wie schon gesagt, es ist persönliches Empfinden dieser Situation gegenüber und das die eigentliche Identität außer „hier habt ihr wieder Liliana, Chandra und Jace, dass sie halt irgendwie im set sind“ verloren geht. Wer Spaß am eigentlichen Spiel hat und dem es egal ist, was darüber hinaus geht, denen wünsche ich viel Spaß damit und will es auch niemandem vermiesen. Für mich ist Magic nun mal mehr als nur das regelgerüst. Was die Serie am Ende bringt und ob sie am Ende überhaupt kommt, werden wir sehen
@@seven_chan_ tatsächlich hab ich seinerzeit wegen der Lore in MTG angefangen...und nicht wegen eines UB. Mich haben die Welten interessiert und das war zu Midnight Hunt...dann hab ich mitbekommen das die Lore ziemlich beiläufig ist und bin eigentlich enttäuscht. Du hast voll Recht das der Aspekt von Wachstum der Community wichtig ist. Aber stell dir mal vor in Pokémon laufen miteinmal Digimon rum. Ein Sailor Moon wird wie bei Captain Tsubasa Fußball gespielt dann wundert man sich doch auch. Ich verstehe jeden der es schade findet weil ich denke das die eigenen Charaktere aus MTG genug Tiefe und Lore hätten um trotzdem Leute anzuziehen...und die UB eher das Nebengeschäft wären. Für alle die eben länger spielen fühlt es sich wahrscheinlich eher so an als sei UB aktuell das Hauptgeschäft. Naja whatever...glaube das Problem ist egal wie man es macht...man kann es kaum allen gerecht machen. :)
Urza kennt keiner mehr? Aber was ist mit Bolas, Atraxa, Ajani oder Chandra? Klar können sie Helden noch und ich sag eins. Magic ohne eigene IP wird beliebig werden.
Wenn ich nicht gegen spongebob oder spiederman spielen möchte dann muss ich darauf verzichten magic zu spielen. Und das ist doch schade, aber ich werde nicht mein herz verkaufen, nur weil wizzards das spiel um jeden preis verkaufen will.
Grüße ein Neuling hier, verfolge nun einige Woche eueren Content. Es ist sehr informativ und es macht Spaß euch zuzuhören. Könntet ihr bitte ein oder mehrere Folgen für Leute wie mich, die mit 0 Ahnung von den Formaten haben, machen. Wie werden diese gespielt? Was sind die Unterschiede? Wie erkennt man welche karten erlaubt sind ? Verliere mich mega schnell zwischen: Standard, Modern, Commander... etc. Wenn es schon videos oder gute seiten zum nachlesen gibt , nehme ich gerne jeden tipp an. Habe mich versuch zu erkundigen aber man liest, dass es XX Formate gibt oder dass ein booster packet bei XX legal ist... Für alle offenbar selbsterklärend - ich verstehe es leider noch nicht.
Erstmal herzlich Willkommen und viel Spaß! Kann das gut verstehen, so ging es mir nach fast 20 Jahren Neueinstieg auch erstmal. Das einfachste ist nach Magic Formaten einfach zu googeln. Die offizielle Magic Seite gibt jeweils einen super Überblick und erklärt es griffig.
@GameRii vielen Dank! War definitiv ein kleiner Schritt nach vorne. Aber anstatt weiter in die Tiefe zu gehen haben wir jetzt entschlossen bei Grundstein mit Jumpstart Boostern zu starten, da sind viele Mischungen möglich und reicht für die ersten Wochen. Falls es dann mehr werden sollte warten wir die Erfahrungsberichte bezüglich der playbooster ab oder der fertigen starter bzw Commander decks. LG
Also ich frage mich ja, ob es wirklich jemanden gibt, der mit dieser Regelung glücklich wird. Ich hatte das Gefühl, dass es (auch auf Grund von Foundations) wieder einen Push zurück zu einem competitiven Standard Format geben sollte, seitens Blizzard. Foundations als Baseline und dann eben nur Standard legal Sets um vernünftiges Balancing zu ermöglichen und eben Standard als absoluten Gegenpol zu Commander zu haben. Diese Ankündigung beweist das absolute Gegenteil. 1. Universes beyond, ob man es nun mag oder nicht, ist definitv eine Produktreihe, welche die Spielerschaft spaltet. Es ist sehr risky damit einen Versuch zu machen, ein stabiles Standard Format auf die Beine zu stellen, wenn knapp 50% der Spieler das Format alleine wegen der Karten ablehnen. 2. Die Spieler, die WEGEN universes beyond anfangen zu spielen, haben eben eine Bindung zu einer fremden IP aber keine zu MTG selber - Sprich, schön, dass die theoretisch jetzt standard spielen können - .... aber das eben auch nur ein Jahr, und dann vermischt mit anderen IPs, die sie nicht interessieren. Klar kann ich mein Spiderman deck zum FNM bringen, aber werde sehr schnell merken, das man damit nix gewinnt - Also selbst für die Universes Beyond liebhaber, bringt die Regel eigentlich nichts, wenn man quasi permanent gesagt bekommt, dass man doch tunlichst Karten, die eben nicht zur Spiderman Ip gehören ins Deck packen muss und ich zwar theoretisch mitspielen kann, aber eigentlich Geld investieren soll in Produkte, die ich eigentlich gar nicht haben will. 3. Die Frequenz der releases.... 6 Sets pro Jahr? 7 wenn man foundations dazuzählt? Also jedes Metagame existiert gerademal 2 Monate. Wie soll da eine vernünftige Standard szene entstehen - bis ich das erste Turnier geschaut habe und meine Karten bestellt habe und diese eingetroffen sind, ist mein Deck eventuell 1 Monat relevant. Das ist vom Deckbau Aufwand, research, playtesten und ganz zu schweigen monitär einfach nicht tragbar. Wir haben hier also eindeutig eine Regelung für Casual Spieler, egal ob universes beyond oder nicht, bei der oftmals plötzlich eine Rule 0 conversation gehalten werden muss damit das gewünschte Spiel dabei rauskommt "ich will aber nur Spiderman gegen Spiderman" "ich will aber nur MTG karten" "ich will competitiv" "ich will nicht competitiv". Wenn Standard nicht für competitive Spieler designed wird, dann sind wir bei einem zweiten Commander Format mit all seinen Problemen. UND dazu kommt natürlich noch der impact auf alle anderen Formate. Es gibt genug Spieler, wie mich, die absolut keinen Bock auf Spiderman in legacy haben (und bei standard relevanten Karten wird es definitv mal eine geben, deren Powerlevel gepusht genug ist um da reinzurutschen). Reine MTG Spieler sind also ab jetzt Formatlos. Competitive Spieler, die universes beyond nicht mögen sind formatlos. Competitive standard Spieler sind Formatlos. Und die meisten anderen werden es schwer haben außer in einer eigens organisierten Playgroup, das Spiel zu bekommen, was sie haben wollen. Oh und noch kurz - die abneigung ist groß - darf man nicht unterschätzen und schönreden. Ich werde absolut weder mit diesen Karten, noch gegen diese Karten spielen. Und das obwohl ich sowohl Final Fantasy als auch Spiderman fan bin. Von Mir aus kann es sogar ein komplettes MTG Spinoff game mit 1 zu 1 gleichen Mechaniken geben, wo dann diese ganzen IPs reinkommen. Offiziell als zweites Spiel, ebenfalls von Wizard vertrieben, alles fein - der Gag wäre, dann würde ich es eventuell sogar GUT finden und spielen, weil MTG nunmal eine der besten core Gamemechaniken hat, die es gibt. Aber wenn ich marvel Helden spezifisch spielen will - dann spiele ich doch marvel champions ? .... wenn ich final fantasy spielen will, dann spiele ich das final fantasy tcg. Ich habe ja Magic angefangen, weil ich magic spielen will
Zu Minute 8:00. Ich spiel einfach das Game in der Form nicht mehr. Leute zu hassen, die bestimmte IPs mögen und Spielen ist ja an sich nicht schlimmes. Tolerieren und anderen ihre Freude nicht nehmen, aber ich werde mit der ganzen Sache nicht warm, weil ich lieber in einer immersiveren Welt spielen wollte u.a. vom Card design. Der Faktor der extrem gestiegenen Kosten und Metashifts etc, hat mich aber auch vorher schon aus Modern und Legacy gedrängt und das ist quasi der Schlussstrich. Go for premodern und schaue auf die Entwicklung eines modern2015 (in der Zeit eingefrorenes Format)
@seven_chan_ warum das so ist, wäre ggf. die Frage, aber das man mit UB neue Spieler bringt stelle ich definitiv nicht infrage. Das lotr Set habe ich mir als lotr fan eben auch gekauft. Für Commander finde ich UB als Spielwiese nicht verkehrt. Aber so ist die Welt eben. Dinge ändern sich und man muss nicht mitgehen und sucht sich anderes
Ich bin erst dieses Jahr in Magic eingestiegen. Mein erstes Produkt war ein Kamigawa Neo-Dynastie Draft Display. Das alte Magic kenne ich nur noch von meinem älteren Cousin und da nur die Länderkarten. (Wegen den habe ich mit Magic überhaupt angefangen) Ich habe deshalb keinen Bezug zum alten Magic. Mich interessieren die UB Sets aktuell nicht, allerhöchstens es kommen Legacy Stapels. Trotzdem finde ich es schade das Magic keine eigene Welten bringt, bei denen ich mich in die Lore einlesen könnte. Die Geschichte zu Magic und seinen Sets, Karten erlebe ich eigentlich nur über Rhystics Study aka Sam.
@@seven_chan_ja aber sowas wie die Bücher die es in der Vergangenheit gab. Zur Serie: wie lange soll die schon kommen? Also ich persönlich glaube es erst wenn ich es sehe.
Danke für das Video Wenn ich mich richtig erinnere sagte Marc Rosewater mal, dass die meisten Magic zu Hause mit Freunden ohne festgelegtes Format spielen, einfach so, die Karten, die sie haben. Vermutlich ist es das Bestreben, mit den Universes Beyond Sets diese Leute anzusprechen und nicht die Leutchen, die seit Jahren schon in Läden gehen, Turniere spielen und alle Legalitäten aller Karten kennen. Meine Sorge ist es, dass mehr Karten wie "Der eine Ring" kommen werden, die man nicht bannen möchte, da sie ein ganzes Set ziehen. Bei Omnath und Oko ging das noch. Bei den Universes Beyond Sachen, scheint nicht der Wille da zu sein.
Ein separates Universes Beyond-Format ausschließlich mit diesen Karten und alles wäre parallel zueinander gelaufen und jeder hätte damit leben können. Im Commander kann man das selbst regeln (bisher).
Ich hab auch eine Meinung dazu! Das wars mit MTG für MICH :) .Ich spiele MTG wegen der eigenen einzigartigen Welt und Themen und nicht wegen Spiderman oder anderen Universen.
Also ich bin 24 wieder eingestiegen, bin ganz schön erschrocken was seit 2013 (glaub ich) so alles passiert ist. Assassins Creed?🤨 Ist vom Design her nicht mehr so meins, und das war der Grund dafür das ich mit Magic angefangen hab. Nicht das ich der große Sammler bin, aber das hat mich gecatched. Also nächstes Jahr wird für mich persönlich ein eher langweiliges, was das bisher angekündigte angeht. Aber ist auch nicht schlecht, mehr Geld für andere Sachen.😄
UB in alle Formate zu drücken ist ein FEHLER, mir wird es perspektivisch wohl Pioneer madig machen. Ich finde, Magic hätte ein UB-freies Format sich erhalten müssen. Nun ist der Stöpsel gezogen und das Bad fließt langsam ab. Ob die UB sets nachhhaltig neue SpielerInnen ins Format und in Magic kriegen, bezweifle ich. Auch wenn sie sich vielleicht gut verkaufen mögen, wird die eigene Substanz nicht mehr ernst genommen von WotC. Warum sollte ich das dann tun?
Man muss auch sagen, dass WotC einfach lange gelogen bzw. wissend geschwiegen hat. Mark Rosewater schrieb, die neuen UB Sets seien für Standard designt worden. Das heisst, die wussten seit ein bis zwei Jahren (so lange sind die Sets ja in Entwicklung),dass sie das umsetzen werden, während sie weiter so getan haben, als wäre es nicht so.
Ohne UB hätte ich mit Magic aufgehört.. ich mag die Herr der Ringe und Warhammer Karten... Bin auch erst wieder mit Herr der Ringe eingestiegen und Spiele aktuell Vampire sowie lifetrade..
Ich finde UB auch gut, spiele auch selbst UB Karten in Commander. Aber es sollte halt ein gelegentliches Bonbon sein, und keine Standard Sets… ich will es nicht spielen müssen, muss es aber, wenn ich ein kompetitives Format wie Pioneer spiele, und die Karten da reingedruckt werden. Dann werden auch Staples auftauchen, die dann Marvel oder Ronald McDonald sind oder Herr von Bödefeld aus der Sesamstrasse. Mir ruiniert es den Spaß an den Karten.
Naja es gibt auch invers Karten, dann gibt es Alternative artworks zu invers Karten... Ganz so einfach ist das nicht... Zudem gibt es schon genug formate..
@@Sanctum1000 ein Format von der Community für die Community wäre nice... So Karten die ein anderes Artwork haben find ich ned so schlimm so wie es in Ikoria war mit Godzilla aber eigene Karten von einen anderen IP schon irgendwie
Magic ist am sterben und UB ist der beste Weg Magic am Leben zu erhalten, die meisten Spieler kommen weil es ein ub gibt mit dem was sie verbinden, und ja es bleiben nicht alle, aber mehr als man denkt, community growth oder zumindest gleichbleibend ist das wichtigste um ein Spiel am Leben zu erhalten
Die UB-Produkte sind manchmal ganz nett, aber mich stört der Gesamteindruck in den normalen Formaten. Ich verstehe aber auch, dass ein Teil der Spieler gerne diese Karten auch in den Formaten spielen möchte. Schwierig schwierig...
Wetten das unangekündigte UB nächstes Jahr wird Magic Pokemon crossover 😂 ich fall vom Stuhl vor lachen haha. Aber immerhin kommt ja grundstein, finde ich schon cool
Ein Crossover mit anderen TCGs halte mich ich für sehr unwahrscheinlich, damit könnte es passieren das man Spieler eher auf andere TCGs aufmerksam bzw dafür gratis Werbung macht.
Kann bestätigen dass ich als neuer Spieler kaum Zugang finde zur Magic IP/lore. Wirkt (ok, fair, nach 30 Jahren) wie kompletter Wildwuchs und das ist bei mir eher negativ konnotiert (denn warum ist Schach so geil obwohl perfekte Information!?), manche Magic artworks/Mechaniken usw wirken auf mich beliebig.
Seit einigen Jahren nerven einen bei Magic verschiedene Aspekte, immer wieder wurde man beschwichtigt, hat sich selbst die Situation aufgrund der liebe zum Spiel schöngeredet und gedacht und gehoft das alles besser wird. Nun, man wurde nicht beschwichtigt sondern schlicht belogen, was einen genervt hat ist jetzt an einem Punkt wo es einem das Spiel madig macht und aus meinem hoffen auf Besserung wurde nun ein "ich bin fertig damit". Rückgängig machen lässt sich dieser Schritt nicht mehr, weder jetzt und auch nicht in fünf oder 10 Jahren. Hier und da mal eine Commanderrunde oder Pioneer am Küchentisch, Pauper wird mir noch erhalten bleiben. Aber Geld in neue Produkte stecken ist vorbei. Sich hier an dieser Stelle wieder alles gut zu reden... nönö danke^^
Das ist auch mein Thema damit. Einfach das Gefühl, nicht ernstgenommen zu werden und belogen worden zu sein. Ich finde es irgendwie auch beleidigend, für jemand gehalten zu werden, dem man alles vorsetzen kann. Erinnert mich stark daran, wie auch andere populäre Franchises in den letzten 10 -20 Jahren ruiniert wurden; im Bestreben, neue Fans zu finden, wird einfach über Bord geworfen, was einen eigentlich ursprünglich ausgezeichnet hat, und vergrault Teile der bestehenden Fanbase, die einen getragen hat.
@@Trashmaus666 kurzfristige Gewinne stehen hier über langfristigen Bindungen. Wird sich zeigen müssen ob der neu gewonnene Marvel Fan in zwei Jahren immer noch dabei ist und ob er dann noch Bock hat gegen das neueste Dune oder Hogwarts Set zu spielen. Willkommen bei Mashup the Gathering.
@@captaincutler3973genau das find ich auch das die UB Sets schnell viel Geld einspielen aber auf lange sicht schadet es Magic und wie du sagtest wer sagt das die dann in 2 jahren noch spielen. Hasbro ist das egal ob dann jemand weiter spielt oder nicht hauptsache gewinne.
Joa, hat leider nichts mehr mit der MtG Lore zu tun, sondern nur noch mit der Mechanik des Spiels. Für mich war die Wetterlicht und später Mirrodin Lore der Grund Magic zu lieben, daher kann ich mit der absoluten Verwässerung der Fantasy Lore absolut nicht mitgehen und bin wirklich traurig über die Entwicklung. Ich mag UB in SL Drops, mit dem Release-Format von Warhammer war ich auch fein, aber jetzt 50/50!? Sorry, jetzt werden min.50% geskippt, zzgl. von Space Opera oder Motorrennen.🙈🙈🙈
Ich spiele nur Commander daher ist mir das relativ egal was nun Standart legal wird oder auch nicht. Fakt ist regt euch nicht so auf es ist ein Kwrtenspiel für Kinder wir erwachsenen projezieren da mehr wert herrein als es sollte. Wen es wirklich stört muss sich dann wohl ein anderes hobby suchen oder halt einfach mal das meckern sein lassen 😉 Ist bloß meine Meinung dazu ✌️
Es ist eben kein Kinderkartenspiel, es richtete sich schon immer an Studenten bzw. mittlere Bildung und Jugendliche und junge Erwachsene. Ich darf doch wohl meckern wenn mein Hobby was ich über 15 Jahre habe scheiße wird! ich weiß nicht wie viele Jahre du spielst aber wenn mir jetzt neuere Spieler diktieren dass ich aus meinem Hobby aussteigen soll weil es für genau diese Leute zur Unkenntlichkeit verändert wurde, dann sag ich dazu: "Geht doch selber? Das ist seit einem Großteil meines Lebens teil von mir warum soll ich jetzt zurückstecken?."
@RockmeHellsing Ja klar Mecker so viel du möchtest (über papkarten) ist ja dein Recht, bringt halt nur nichts weil wenn muss man als Community vlt da Wizards/Hasbro in die Pflicht nehmen mit Petitionen oder halt konsequent einfach keine Produkte mehr kaufen. Meiner Meinung nach bringt dieses meckern nichts Also in meinen lokal Gamestore spielen Kids ab 12 Jahren auf Commander Turnieren mit ich selbst spiele es seit der Grundschule man muss nicht wer weiß wie gebildet oder reif sein um zu checken was trampelschaden oder todesberührung ist. Combos kommen dann mit dem Alter & der Erfahrung da gebe ich dir auf jeden Fall Recht. Schöne Woche noch 🤘 Altersempfehlung für MTG ist übrigen 13 Jahre 😉
Magic ist tatsächlich für Erwachsene. Geh mal in einen LCS und schau wie hoch der Altersdurchschnitt der Spieler ist. Die jungen spielen ehr Lorcana, Pokemon und evtl noch Yu Gi Oh.
MtG war vielleicht mal für Teenager gedacht, das hat sich aber schon vor Jahren geändert. MtG kannst du hinsichtlich der Zielgruppe nocht mit Pokemon oder Lorcana vergleichen; was Kinderspiele sind.
Ich bin froh das ich anfang 22 aufgehört habe mtg karten zu kaufen, denn es ist nurnoch generisch, es ist wie AI, es sammelt irgendwelche influences vom Mainstream und MTGs Identität ist tot, absolut zerstört, nicht mehr interessant, die Story bescheuert und dahingebogen. 205 Releases pro Jahr, es gibt Produkte für jeden Arbeitstag im Jahr, dauerhafte Spoiler Season, mit dauerhaften Hypetrain. Es ist einfach zu viel. ich hab 2006 Angefangen, mit 3 Block System und ich liebte es, die Zeit zwischen den Releases noch genau richtig, Commander wurden einem nicht einfach so präsentiert, wenn man einen nischen Commander hatte musste man richtig überlegen wie der funktionieren könnte usw. Ich hab damals noch die Story GELESEN in BÜCHERN, dann in Internet Beiträgen, dann interessierte es mich nicht mehr, zu viel zu schnell, zu kostenintensiv.
Mhh ich bin zu dem Thema in zwei Gerissen. Einerseits find ich ein paar Sachen cool, ein paar sachen weniger. Bei Spongebob bin ich aber absolut raus. Ich und Freunde freuen uns auf Marvel werden aber dann nur reine Marvel runden spielen, wenn es soweit ist und das nicht mixen mit "normalem" Magic. Das ist die Regelung bei uns. sachen wie Assassins Creed fallen weitesgehend meiner Meinung gar nicht so sehr auf. Warhammer 40k? Fand ich seltsam, wäre aber bei den Leuten mit denen ich spiele denke ich aber das selbe. Wenn, spielen wir das getrennt.
Weil Smash Bros Brawl und Kingdom Hearts welche meiner liebsten Spiele waren, hätte ich auch vor 10-15 Jahren schon gesagt: Final Fantasy/Spiderman/Tyraniden/Assassin's Creed Karten? Aber gerne!!
Die Ankündigung hat mich massiv erschrocken. Im zweiten Schritt war ich wirklich sauer. Inzwischen bin ich nur noch traurig. Ich hab mir überlegt, warum ich 2001 mit Magic angefangen habe, was mich ursprünglich dazu gebracht hat. Und es waren die Fantasy-Welten, die schönen Artworks und die gut funktionierenden Spielmechaniken. Ich habe an sich nichts gegen UB, wenn es im Fantasy-Setting bleiben würde oder Nicht-Fantasy-Sachen nur als "Zusatz"-Produkte wie irrelevante Commander-Decks kommen würden, für die Leute, die das wirklich mögen und cool finden. Ich habe zum Beispiel das Herr der Ringe UB sehr gemocht und fand, dass es gut zu Magic passt. Aber sorry, Assassins Creed, Doctor Who, Spongebob, Fortnite, Spiderman, was soll das? Dann halten das ganze nur noch die Spielmechaniken zusammen und das ist für mich zu wenig. Warum macht man nicht weiter Fantasy-Welten wie Herr der Ringe, D&D? Man könnte bspw. Game of Thrones dazu holen. Das wäre 1000 mal passender als Spiderman und Marvel-Supermüll. Aber das Problem trifft ja nicht nur UB. Die Ideenlosigkeit und unpassenden Welten sieht man auch bei den "Universes Within". Sorry, aber was waren denn das für Schrott-Sets dieses Jahr? Detektiv-Set, alle haben nun eine Lupe. Wild-West-Set, alle haben jetzt Cowboyhüte. Duskmourn, wir kopieren einfach alle TV-Horror-Stereotypen. Oder das kommende Racing-Set. alle fahren jetzt Auto. Bloomburrow war für mich das einzige MTG-typische Set, wurde aber aus meiner Sicht nur als Lückenfüller genutzt. Ich bin gespannt wohin sich das entwickelt, aber ich fürchte, dass MTG seine Kernwerte ausverkauft und das Spiel damit weiter beliebig wird und man damit irgendwann nicht mehr greifen kann, was Magic eigentlich ist, außer unendlich viele Sets und Karten zu allen möglichen Themen und Welten. Ob das am Ende wirklich neue Spieler ins Spiel bringt, die auch langfristig dabei bleiben? Wir werden es in den kommenden Jahren sehen.
Vielleicht ist auch einfach der Punkt gekommen, an dem man akzeptieren muss, dass die Zeit des Fantasy-Magic vorbei ist und niemals wieder kommen wird.
Universes Beyond hin oder her, auch die In-Universe-Sets werden immer absurder. Outlaws of Thunder Junction oder ab Frühjahr Aetherdrift stellen bekannte Charaktere als Cowboys oder auf futuristischen Maschinen dar. Ich werde zwar mit den Karten spielen, muss aber offen eingestehen, dass mich das Artwork so stört, dass der Flavour auf der Strecke bleibt. Die Faszination für die Hintergründe ist bei mir mittlerweile erloschen, alles ist mondän und vulgär (im Sinne von gewöhnlich).
Guter Wortwitz. Der Flavor bleibt bei Aether drift garantiert auf der Strecke😅
100% leider :-/
Wenn ein thematisches Spiel inhaltlich beliebig wird und nicht kompatible Superhelden, Fernsehserien etc. mit klassischen Fantasywelten vermengt, bleibt in der Tat nur noch die Mechanik übrig. Ich glaube, dass die meisten nicht wegen der guten Mechaniken, sondern wegen des Fantasysettings mit Magic angefangen haben zu spielen und wegen des guten gameplays im Spiel geblieben sind. Wenn man das ungeliebte, neue Themenmischmasch aber evtl. dauerhaft ausblenden muss, kann ich mir gut vorstellen, dass man über kurz oder lang das aktuelle Spiel verlässt und nur noch mit seinen alten Karten weiter spielt. Einzelne fremde IP können interessant sein, aber eine dauerhaft Bindung erfolgt dadurch nicht.
@@Vosch-t1d Also früher bestimmt, aber die meisten neuen Spieler fangen an weil es ein universe beyond gibt zu dem man eine Bindung hat und dann merkt wie cool das Spiel ist und weiter macht und dann auch andere Sets kauft
@@seven_chan_ Die Frage ist, wie lange diese neuen Spieler bleiben und wieviele fremde IP für UB geeignet sind. Die Zeiz wird es zeigen.
Herr der Ringe fand ich gut, der Rest hat mich bislang nicht interessiert. Die übrigen Sets diesen Jahres mit Western, Cluedothema etc. fand ich aber auch nicht interessant.
Grundsätzlich soll jeder mit dem Spass haben wie er will. Ich glaube nur, dass jedes Produkt einen Markenkern haben muss um dauerhaft zu bestehen. Vielleicht ist es bei Magic ja wirklich die Mechanik, ich kann es mir bloss nicht vorstellen. Ich gehe aber dabei auch nur von mir aus.
@@Vosch-t1des werden natürlich nicht alle bleiben, aber viele, ohne ub wäre magic längst tot weil es keine bis kaum neue Spieler gibt und mehr abspringen als dazu kämen, ich verstehe das es nervt aber für mich zählt ein community growth mehr als das man inhaltlich einen Kern bietet aber dafür langsam stirbt bis irgendwann die Marke magic abgeschrieben wird
@@Vosch-t1d dass die UB neue Spieler bringen ist auf jeden Fall Mega toll… Ich habe auch neu angefangen, wenn auch nicht wegen der UB, sondern des Spiels an sich. Ich hoffe mit Grundstein werden alle Spieler - auch die durch UB gekommen sind - etwas besser abgeholt und ein Interesse an der Story entsteht. Eigentlich wäre es hier an diesem Punkt nämlich Zeit, die neuen Spieler dann noch mit einer einer eigenen geilen In Magic Story zusätzlich zu catchen. Über diesen Zusammenhang und mit einer geilen Mechanik entsteht etwas episches. Ohne Story wird das Spiel seelenlos. Dann kann ich alles mögliche einfach random spielen und es gibt inzwischen sehr viele tolle TCG. Einige competetive Spieler interessieren sich vielleicht nur für reine Mechaniken und die Story mag denen egal sein aber, aber denen kann dann auch egal sein ob UB Sets oder geile Story Sets rauskommen.
Leider hat sich Wizard of the Coast (auch in anderen Bereichen wie DND) von guter menschengemachter Story verabschiedet, spielt mit KI herum um Personalkosten zu sparen und somit den Gewinn zu maximieren. Da bleibt leider eine gute Geschichte, wie sie von Menschen seit Jahrhunderten erdacht wird, leider auf der Strecke liegen.
Die fantasievollen und tollen Mitarbeiter, die für etwas brennen und die hinter der tollen Geschichte stehen sind weniger geworden… warum sollte man sonst immer mehr „kopieren“ und sich bereits erfundener Sachen bedienen. Das ist Schade, denn Magic und die Hauptstory hat eine wirklich tolle Seele. Und ich beschäftige mich Magic erst seit ein paar Wochen. :-(
@@Julicals Deine Ausführungen zeigen exemplarisch doch ganz gut, dass Du wegen UB bei Magic gelandet bist, es Dir Spass macht, aber Du schon erwartest, dass die Geschichte von Magic Dich motiveren muss um länger im Spiel zu bleiben.
Das ist ja genau mein Punkt. Man zieht Spieler mit speziellen IP erst einmal an. Das ist eine gute Sache. Wenn aber ein UB-Thema mit einem Set abgefrühstückt wird, muss die Magic IP diese neuen Spieler weiter interessieren, sonst sind sie bald wieder weg.
Magic sollte schon im Fantasy Bereich bleiben!
Über passende Gäste zusätzlich würde ich mich freuen, wie z.B.
-Herr der Ringe
-Elderscrolls
-Diablo II
-Master‘s of the Universe
-Dracula, H.G. Wells …
usw.
Sie sollten aber auch nur im Magic passenden Art-Design erscheinen u. vor allem nicht jedes Jahr.
Magic sollte seiner Seele treu bleiben.
Ich persönlich bin der ganzen Sache recht skeptisch gegenüber bezüglich der Identität von Magic. Ich spreche auch hier nur für mich selbst, denn für mich gehört zu Magic mehr als nur mit Leuten treffen und Karten drehen (Keine Frage, das ist eindeutig der beste Aspekt daran), sondern auch etwas in die Tiefe gehen zu können, für Leute, die sich gerne mehr mit der Materie um bestimmte Charaktere beschäftigen möchten. Für mich war es von beginn an Chandra und deren Geschichte. Ich habe mich für den Charakter Chandra Nalaar interessiert und habe angefangen die Kaladesh Story zu lesen und danach alle weiteren Stories auf der Wizards Homepage und war begeistert wie die Karten und das Spiel mit dem Wissen über diese Geschichte mehr an Bedeutung für mich gewonnen hat. Die ganze Storyline von Tarkir über Origins und die gesamte Gatewatch Saga haben für mich die Decks mit denen ich spiele noch besonderer gemacht. ZB Jace, der auf Ixalan gefangen ist, da bedeutet für mich die Karte Ixalans Binding noch viel mehr als nur dass es ein Exile-Spell ist. Oder auch Legendäre Artefakte oder Kreaturen haben deutlich mehr Bedeutung für mich als Casual Spiele, wenn ich deren Hintergrundgeschichte erfahre als einfach nur "Diese Karte darf ich nur einmal auf dem board haben" oder "Es ist einfach nur eine Karte die Dinge tut"
Für mich persönlich geht dadurch einfach ein großer Teil der Identität des Spiels neben den Mechaniken verloren.
Klar werde ich weiterhin spielen und Spaß mit den Karten haben, aber nicht mehr mit der Hingabe und Liebe wie mit Karten, die Artworks und Namen tragen bzw zeigen, was hinter dem Spiel ansich steckt
Klar, Wizards ist eine Firma die Geld machen muss um Hasbro und die Aktionäre zu befrieden und das klappt leider nun mal im Moment mit großen Franchises, die man zum Verkauf druckt und dann auch nicht mehr so viele Leute für eigene IPs braucht am besten. Ich verstehe das auch komplett. Ich finde es einfach nur schade und traurig, wenn ich Chandra aufs board lege, die in Kaladesh wegen ihrer Pyromagie und dem Rebellentum gegenüber dem Konsulat so viel durch machen musste, auf Regatha von Jaya Ballard inkognito ausgebildet wurde, Jace und Gideon schon gegenüberstand bevor sie sich mit ihnen in der Gatewatch zusammengeschlossen hat, die Eldrazi, Bolas und Dovin Baan besiegt hat, mit Nissa ihre große Liebe gefunden hat usw, die dann plötzlich Spider-man gegenüber steht, weil Spider-man
Sorry wegen der Wall of Text, aber das Thema nimmt mich echt mit zur Zeit
God bless...aus der Seele geschrieben! Begeistert wenn sowas tolles geladen von Gefühlen noch lesen darf...sehr sehr toll geschrieben danke ! ❤
Mit foundations werden ja die oc Charaktere wiederbelebt, es soll auch eine Serie kommen daher wird der lore Aspekt nicht verloren gehen, mittlerweile fangen auch die wenigsten an weil die lore gut ist, sondern weil ein ub set da ist mit dem sie etwas verbinden und erkennen wie gut das Spiel ist, finde es daher sehr gut da mir ein Wachstum der community am wichtigsten ist
Amen!🙏
wo werden die Charaktere „wiederbelebt“ außer das sie halt im Set sind? Eine Story zum Set, wie zb zu m19, was auch ein Core-Set war, finde ich zur Zeit nicht.
Wer Spaß mit den ub hat, soll auch Spaß damit haben. Dagegen hab ich nichts und sage dagegen auch nichts. Mein Kommentar ist einfach ein persönliches Empfinden gegenüber der Situation, die über das Spiel selbst hinausgeht gerade bezüglich Identität der eigenen Lore. Und mit der Serie bin ich auch mal gespannt, was da vielleicht irgendwann mal an neuen News kommen sollte. Wir warten im Grunde schon seit Jahren darauf mehr zu erfahren außer, sie kommt, sie kommt doch nicht, oder verschiedenste andere aussagen wer sie angeblich wie vielleicht machen wird. Dort haben sie meines Empfindens nach genauso wenig Konsistenz wie in der aktuellen Story und wo sie hin führen soll.
Wie schon gesagt, es ist persönliches Empfinden dieser Situation gegenüber und das die eigentliche Identität außer „hier habt ihr wieder Liliana, Chandra und Jace, dass sie halt irgendwie im set sind“ verloren geht.
Wer Spaß am eigentlichen Spiel hat und dem es egal ist, was darüber hinaus geht, denen wünsche ich viel Spaß damit und will es auch niemandem vermiesen. Für mich ist Magic nun mal mehr als nur das regelgerüst.
Was die Serie am Ende bringt und ob sie am Ende überhaupt kommt, werden wir sehen
@@seven_chan_ tatsächlich hab ich seinerzeit wegen der Lore in MTG angefangen...und nicht wegen eines UB. Mich haben die Welten interessiert und das war zu Midnight Hunt...dann hab ich mitbekommen das die Lore ziemlich beiläufig ist und bin eigentlich enttäuscht. Du hast voll Recht das der Aspekt von Wachstum der Community wichtig ist. Aber stell dir mal vor in Pokémon laufen miteinmal Digimon rum. Ein Sailor Moon wird wie bei Captain Tsubasa Fußball gespielt dann wundert man sich doch auch.
Ich verstehe jeden der es schade findet weil ich denke das die eigenen Charaktere aus MTG genug Tiefe und Lore hätten um trotzdem Leute anzuziehen...und die UB eher das Nebengeschäft wären.
Für alle die eben länger spielen fühlt es sich wahrscheinlich eher so an als sei UB aktuell das Hauptgeschäft.
Naja whatever...glaube das Problem ist egal wie man es macht...man kann es kaum allen gerecht machen. :)
Urza kennt keiner mehr?
Aber was ist mit Bolas, Atraxa, Ajani oder Chandra? Klar können sie Helden noch und ich sag eins.
Magic ohne eigene IP wird beliebig werden.
Wenn ich nicht gegen spongebob oder spiederman spielen möchte dann muss ich darauf verzichten magic zu spielen. Und das ist doch schade, aber ich werde nicht mein herz verkaufen, nur weil wizzards das spiel um jeden preis verkaufen will.
Grüße ein Neuling hier, verfolge nun einige Woche eueren Content. Es ist sehr informativ und es macht Spaß euch zuzuhören. Könntet ihr bitte ein oder mehrere Folgen für Leute wie mich, die mit 0 Ahnung von den Formaten haben, machen. Wie werden diese gespielt? Was sind die Unterschiede? Wie erkennt man welche karten erlaubt sind ? Verliere mich mega schnell zwischen: Standard, Modern, Commander... etc.
Wenn es schon videos oder gute seiten zum nachlesen gibt , nehme ich gerne jeden tipp an.
Habe mich versuch zu erkundigen aber man liest, dass es XX Formate gibt oder dass ein booster packet bei XX legal ist... Für alle offenbar selbsterklärend - ich verstehe es leider noch nicht.
Erstmal herzlich Willkommen und viel Spaß! Kann das gut verstehen, so ging es mir nach fast 20 Jahren Neueinstieg auch erstmal. Das einfachste ist nach Magic Formaten einfach zu googeln. Die offizielle Magic Seite gibt jeweils einen super Überblick und erklärt es griffig.
th-cam.com/video/k6BMHuO1rTE/w-d-xo.htmlsi=IQ3s5QISJedAlsTK Vielleicht hilft dir das ja :)
@GameRii vielen Dank! War definitiv ein kleiner Schritt nach vorne. Aber anstatt weiter in die Tiefe zu gehen haben wir jetzt entschlossen bei Grundstein mit Jumpstart Boostern zu starten, da sind viele Mischungen möglich und reicht für die ersten Wochen. Falls es dann mehr werden sollte warten wir die Erfahrungsberichte bezüglich der playbooster ab oder der fertigen starter bzw Commander decks. LG
Für meinen Teil, passen auch keine Saurier oder Cowboys in das High-Fantasy-Setting, welches MTG bedient. ¯\_(ツ)_/¯
Also ich frage mich ja, ob es wirklich jemanden gibt, der mit dieser Regelung glücklich wird.
Ich hatte das Gefühl, dass es (auch auf Grund von Foundations) wieder einen Push zurück zu einem competitiven Standard Format geben sollte, seitens Blizzard. Foundations als Baseline und dann eben nur Standard legal Sets um vernünftiges Balancing zu ermöglichen und eben Standard als absoluten Gegenpol zu Commander zu haben. Diese Ankündigung beweist das absolute Gegenteil.
1. Universes beyond, ob man es nun mag oder nicht, ist definitv eine Produktreihe, welche die Spielerschaft spaltet. Es ist sehr risky damit einen Versuch zu machen, ein stabiles Standard Format auf die Beine zu stellen, wenn knapp 50% der Spieler das Format alleine wegen der Karten ablehnen.
2. Die Spieler, die WEGEN universes beyond anfangen zu spielen, haben eben eine Bindung zu einer fremden IP aber keine zu MTG selber - Sprich, schön, dass die theoretisch jetzt standard spielen können - .... aber das eben auch nur ein Jahr, und dann vermischt mit anderen IPs, die sie nicht interessieren. Klar kann ich mein Spiderman deck zum FNM bringen, aber werde sehr schnell merken, das man damit nix gewinnt - Also selbst für die Universes Beyond liebhaber, bringt die Regel eigentlich nichts, wenn man quasi permanent gesagt bekommt, dass man doch tunlichst Karten, die eben nicht zur Spiderman Ip gehören ins Deck packen muss und ich zwar theoretisch mitspielen kann, aber eigentlich Geld investieren soll in Produkte, die ich eigentlich gar nicht haben will.
3. Die Frequenz der releases.... 6 Sets pro Jahr? 7 wenn man foundations dazuzählt? Also jedes Metagame existiert gerademal 2 Monate. Wie soll da eine vernünftige Standard szene entstehen - bis ich das erste Turnier geschaut habe und meine Karten bestellt habe und diese eingetroffen sind, ist mein Deck eventuell 1 Monat relevant. Das ist vom Deckbau Aufwand, research, playtesten und ganz zu schweigen monitär einfach nicht tragbar.
Wir haben hier also eindeutig eine Regelung für Casual Spieler, egal ob universes beyond oder nicht, bei der oftmals plötzlich eine Rule 0 conversation gehalten werden muss damit das gewünschte Spiel dabei rauskommt "ich will aber nur Spiderman gegen Spiderman" "ich will aber nur MTG karten" "ich will competitiv" "ich will nicht competitiv". Wenn Standard nicht für competitive Spieler designed wird, dann sind wir bei einem zweiten Commander Format mit all seinen Problemen. UND dazu kommt natürlich noch der impact auf alle anderen Formate. Es gibt genug Spieler, wie mich, die absolut keinen Bock auf Spiderman in legacy haben (und bei standard relevanten Karten wird es definitv mal eine geben, deren Powerlevel gepusht genug ist um da reinzurutschen). Reine MTG Spieler sind also ab jetzt Formatlos. Competitive Spieler, die universes beyond nicht mögen sind formatlos. Competitive standard Spieler sind Formatlos. Und die meisten anderen werden es schwer haben außer in einer eigens organisierten Playgroup, das Spiel zu bekommen, was sie haben wollen.
Oh und noch kurz - die abneigung ist groß - darf man nicht unterschätzen und schönreden. Ich werde absolut weder mit diesen Karten, noch gegen diese Karten spielen. Und das obwohl ich sowohl Final Fantasy als auch Spiderman fan bin. Von Mir aus kann es sogar ein komplettes MTG Spinoff game mit 1 zu 1 gleichen Mechaniken geben, wo dann diese ganzen IPs reinkommen. Offiziell als zweites Spiel, ebenfalls von Wizard vertrieben, alles fein - der Gag wäre, dann würde ich es eventuell sogar GUT finden und spielen, weil MTG nunmal eine der besten core Gamemechaniken hat, die es gibt. Aber wenn ich marvel Helden spezifisch spielen will - dann spiele ich doch marvel champions ? .... wenn ich final fantasy spielen will, dann spiele ich das final fantasy tcg. Ich habe ja Magic angefangen, weil ich magic spielen will
Zu Minute 8:00. Ich spiel einfach das Game in der Form nicht mehr. Leute zu hassen, die bestimmte IPs mögen und Spielen ist ja an sich nicht schlimmes. Tolerieren und anderen ihre Freude nicht nehmen, aber ich werde mit der ganzen Sache nicht warm, weil ich lieber in einer immersiveren Welt spielen wollte u.a. vom Card design. Der Faktor der extrem gestiegenen Kosten und Metashifts etc, hat mich aber auch vorher schon aus Modern und Legacy gedrängt und das ist quasi der Schlussstrich. Go for premodern und schaue auf die Entwicklung eines modern2015 (in der Zeit eingefrorenes Format)
Magic stirbt, UB ist der beste Weg das game am Leben zu halten, das bringt die meisten Spieler, und natürlich bleiben nicht alle, aber einige
@seven_chan_ warum das so ist, wäre ggf. die Frage, aber das man mit UB neue Spieler bringt stelle ich definitiv nicht infrage. Das lotr Set habe ich mir als lotr fan eben auch gekauft. Für Commander finde ich UB als Spielwiese nicht verkehrt. Aber so ist die Welt eben. Dinge ändern sich und man muss nicht mitgehen und sucht sich anderes
Ich bin erst dieses Jahr in Magic eingestiegen. Mein erstes Produkt war ein Kamigawa Neo-Dynastie Draft Display.
Das alte Magic kenne ich nur noch von meinem älteren Cousin und da nur die Länderkarten. (Wegen den habe ich mit Magic überhaupt angefangen)
Ich habe deshalb keinen Bezug zum alten Magic.
Mich interessieren die UB Sets aktuell nicht, allerhöchstens es kommen Legacy Stapels. Trotzdem finde ich es schade das Magic keine eigene Welten bringt, bei denen ich mich in die Lore einlesen könnte.
Die Geschichte zu Magic und seinen Sets, Karten erlebe ich eigentlich nur über Rhystics Study aka Sam.
Story stehen auf den Karten drauf, es soll eine Serie kommen, und mit foundations werden die oc Charaktere doch wiederbelebt
@@seven_chan_ja aber sowas wie die Bücher die es in der Vergangenheit gab.
Zur Serie: wie lange soll die schon kommen? Also ich persönlich glaube es erst wenn ich es sehe.
Danke für das Video
Wenn ich mich richtig erinnere sagte Marc Rosewater mal, dass die meisten Magic zu Hause mit Freunden ohne festgelegtes Format spielen, einfach so, die Karten, die sie haben. Vermutlich ist es das Bestreben, mit den Universes Beyond Sets diese Leute anzusprechen und nicht die Leutchen, die seit Jahren schon in Läden gehen, Turniere spielen und alle Legalitäten aller Karten kennen.
Meine Sorge ist es, dass mehr Karten wie "Der eine Ring" kommen werden, die man nicht bannen möchte, da sie ein ganzes Set ziehen. Bei Omnath und Oko ging das noch. Bei den Universes Beyond Sachen, scheint nicht der Wille da zu sein.
Ein separates Universes Beyond-Format ausschließlich mit diesen Karten und alles wäre parallel zueinander gelaufen und jeder hätte damit leben können. Im Commander kann man das selbst regeln (bisher).
Ich hab auch eine Meinung dazu! Das wars mit MTG für MICH :) .Ich spiele MTG wegen der eigenen einzigartigen Welt und Themen und nicht wegen Spiderman oder anderen Universen.
Also ich bin 24 wieder eingestiegen, bin ganz schön erschrocken was seit 2013 (glaub ich) so alles passiert ist. Assassins Creed?🤨
Ist vom Design her nicht mehr so meins, und das war der Grund dafür das ich mit Magic angefangen hab. Nicht das ich der große Sammler bin, aber das hat mich gecatched.
Also nächstes Jahr wird für mich persönlich ein eher langweiliges, was das bisher angekündigte angeht. Aber ist auch nicht schlecht, mehr Geld für andere Sachen.😄
Ein Schritt weiter in Richtung universes beyond Fromsoftware und Zelda 😊
Ich vermute dass "Magic" Flavour sets dann ne sehr hohe Draft und Prerelease Beteiligung sehen werden, LGS Owner lieben diesen Trick
UB in alle Formate zu drücken ist ein FEHLER, mir wird es perspektivisch wohl Pioneer madig machen. Ich finde, Magic hätte ein UB-freies Format sich erhalten müssen. Nun ist der Stöpsel gezogen und das Bad fließt langsam ab. Ob die UB sets nachhhaltig neue SpielerInnen ins Format und in Magic kriegen, bezweifle ich. Auch wenn sie sich vielleicht gut verkaufen mögen, wird die eigene Substanz nicht mehr ernst genommen von WotC. Warum sollte ich das dann tun?
Never ever werde ich mir irgendwelche Marvel Fratzen in mein Orzhov Humans Deck stecken,um kompetitiv zu spielen… 😂 Was glauben die eigentlich??? 😂
Man muss auch sagen, dass WotC einfach lange gelogen bzw. wissend geschwiegen hat. Mark Rosewater schrieb, die neuen UB Sets seien für Standard designt worden. Das heisst, die wussten seit ein bis zwei Jahren (so lange sind die Sets ja in Entwicklung),dass sie das umsetzen werden, während sie weiter so getan haben, als wäre es nicht so.
Ohne UB hätte ich mit Magic aufgehört.. ich mag die Herr der Ringe und Warhammer Karten... Bin auch erst wieder mit Herr der Ringe eingestiegen und Spiele aktuell Vampire sowie lifetrade..
@@Sanctum1000 so ist es, Wizard macht einfach genau das, was die Leute auch kaufen und da steh ich dahinter
Ich finde UB auch gut, spiele auch selbst UB Karten in Commander. Aber es sollte halt ein gelegentliches Bonbon sein, und keine Standard Sets… ich will es nicht spielen müssen, muss es aber, wenn ich ein kompetitives Format wie Pioneer spiele, und die Karten da reingedruckt werden. Dann werden auch Staples auftauchen, die dann Marvel oder Ronald McDonald sind oder Herr von Bödefeld aus der Sesamstrasse. Mir ruiniert es den Spaß an den Karten.
Es geht darum das sie immer neue Sets rausbringen das Power level leicht erhöhen das die Leute immer weiterkaufen um mitzuhalten
50% finden UB nicht gut 50% gut um beide seiten glücklich zu machen wäre ein Format gut wo keine UB Karten erlaubt sind.
Naja es gibt auch invers Karten, dann gibt es Alternative artworks zu invers Karten... Ganz so einfach ist das nicht...
Zudem gibt es schon genug formate..
@@Sanctum1000 ein Format von der Community für die Community wäre nice... So Karten die ein anderes Artwork haben find ich ned so schlimm so wie es in Ikoria war mit Godzilla aber eigene Karten von einen anderen IP schon irgendwie
Magic ist am sterben und UB ist der beste Weg Magic am Leben zu erhalten, die meisten Spieler kommen weil es ein ub gibt mit dem was sie verbinden, und ja es bleiben nicht alle, aber mehr als man denkt, community growth oder zumindest gleichbleibend ist das wichtigste um ein Spiel am Leben zu erhalten
Die UB-Produkte sind manchmal ganz nett, aber mich stört der Gesamteindruck in den normalen Formaten. Ich verstehe aber auch, dass ein Teil der Spieler gerne diese Karten auch in den Formaten spielen möchte.
Schwierig schwierig...
Wetten das unangekündigte UB nächstes Jahr wird Magic Pokemon crossover 😂 ich fall vom Stuhl vor lachen haha. Aber immerhin kommt ja grundstein, finde ich schon cool
Ein Crossover mit anderen TCGs halte mich ich für sehr unwahrscheinlich, damit könnte es passieren das man Spieler eher auf andere TCGs aufmerksam bzw dafür gratis Werbung macht.
Hmm.. Wir waren aber die coolsten udn haben trotzdem MTG Gezock!!!^^
Bin eurer Meinung 💪🏼
Kann bestätigen dass ich als neuer Spieler kaum Zugang finde zur Magic IP/lore.
Wirkt (ok, fair, nach 30 Jahren) wie kompletter Wildwuchs und das ist bei mir eher negativ konnotiert (denn warum ist Schach so geil obwohl perfekte Information!?), manche Magic artworks/Mechaniken usw wirken auf mich beliebig.
Seit einigen Jahren nerven einen bei Magic verschiedene Aspekte, immer wieder wurde man beschwichtigt, hat sich selbst die Situation aufgrund der liebe zum Spiel schöngeredet und gedacht und gehoft das alles besser wird. Nun, man wurde nicht beschwichtigt sondern schlicht belogen, was einen genervt hat ist jetzt an einem Punkt wo es einem das Spiel madig macht und aus meinem hoffen auf Besserung wurde nun ein "ich bin fertig damit". Rückgängig machen lässt sich dieser Schritt nicht mehr, weder jetzt und auch nicht in fünf oder 10 Jahren. Hier und da mal eine Commanderrunde oder Pioneer am Küchentisch, Pauper wird mir noch erhalten bleiben. Aber Geld in neue Produkte stecken ist vorbei. Sich hier an dieser Stelle wieder alles gut zu reden... nönö danke^^
Das ist auch mein Thema damit. Einfach das Gefühl, nicht ernstgenommen zu werden und belogen worden zu sein. Ich finde es irgendwie auch beleidigend, für jemand gehalten zu werden, dem man alles vorsetzen kann. Erinnert mich stark daran, wie auch andere populäre Franchises in den letzten 10 -20 Jahren ruiniert wurden; im Bestreben, neue Fans zu finden, wird einfach über Bord geworfen, was einen eigentlich ursprünglich ausgezeichnet hat, und vergrault Teile der bestehenden Fanbase, die einen getragen hat.
@@Trashmaus666 kurzfristige Gewinne stehen hier über langfristigen Bindungen. Wird sich zeigen müssen ob der neu gewonnene Marvel Fan in zwei Jahren immer noch dabei ist und ob er dann noch Bock hat gegen das neueste Dune oder Hogwarts Set zu spielen. Willkommen bei Mashup the Gathering.
@@captaincutler3973genau das find ich auch das die UB Sets schnell viel Geld einspielen aber auf lange sicht schadet es Magic und wie du sagtest wer sagt das die dann in 2 jahren noch spielen. Hasbro ist das egal ob dann jemand weiter spielt oder nicht hauptsache gewinne.
Magic stirbt, UB ist der beste Weg das game am Leben zu halten :)
Sehe ich genau so! Kaufe schon seit zwei Jahren keine neuen Produkte mehr.
Magic stirbt, UB ist der beste weg das game am leben zu halten
Joa, hat leider nichts mehr mit der MtG Lore zu tun, sondern nur noch mit der Mechanik des Spiels.
Für mich war die Wetterlicht und später Mirrodin Lore der Grund Magic zu lieben, daher kann ich mit der absoluten Verwässerung der Fantasy Lore absolut nicht mitgehen und bin wirklich traurig über die Entwicklung.
Ich mag UB in SL Drops, mit dem Release-Format von Warhammer war ich auch fein, aber jetzt 50/50!?
Sorry, jetzt werden min.50% geskippt, zzgl. von Space Opera oder Motorrennen.🙈🙈🙈
Ich spiele nur Commander daher ist mir das relativ egal was nun Standart legal wird oder auch nicht.
Fakt ist regt euch nicht so auf es ist ein Kwrtenspiel für Kinder wir erwachsenen projezieren da mehr wert herrein als es sollte.
Wen es wirklich stört muss sich dann wohl ein anderes hobby suchen oder halt einfach mal das meckern sein lassen 😉
Ist bloß meine Meinung dazu ✌️
Es ist eben kein Kinderkartenspiel, es richtete sich schon immer an Studenten bzw. mittlere Bildung und Jugendliche und junge Erwachsene. Ich darf doch wohl meckern wenn mein Hobby was ich über 15 Jahre habe scheiße wird! ich weiß nicht wie viele Jahre du spielst aber wenn mir jetzt neuere Spieler diktieren dass ich aus meinem Hobby aussteigen soll weil es für genau diese Leute zur Unkenntlichkeit verändert wurde, dann sag ich dazu: "Geht doch selber? Das ist seit einem Großteil meines Lebens teil von mir warum soll ich jetzt zurückstecken?."
@RockmeHellsing Ja klar Mecker so viel du möchtest (über papkarten) ist ja dein Recht, bringt halt nur nichts weil wenn muss man als Community vlt da Wizards/Hasbro in die Pflicht nehmen mit Petitionen oder halt konsequent einfach keine Produkte mehr kaufen. Meiner Meinung nach bringt dieses meckern nichts
Also in meinen lokal Gamestore spielen Kids ab 12 Jahren auf Commander Turnieren mit ich selbst spiele es seit der Grundschule man muss nicht wer weiß wie gebildet oder reif sein um zu checken was trampelschaden oder todesberührung ist. Combos kommen dann mit dem Alter & der Erfahrung da gebe ich dir auf jeden Fall Recht.
Schöne Woche noch 🤘
Altersempfehlung für MTG ist übrigen 13 Jahre 😉
Magic ist tatsächlich für Erwachsene. Geh mal in einen LCS und schau wie hoch der Altersdurchschnitt der Spieler ist. Die jungen spielen ehr Lorcana, Pokemon und evtl noch Yu Gi Oh.
MtG war vielleicht mal für Teenager gedacht, das hat sich aber schon vor Jahren geändert.
MtG kannst du hinsichtlich der Zielgruppe nocht mit Pokemon oder Lorcana vergleichen; was Kinderspiele sind.
Ich bin froh das ich anfang 22 aufgehört habe mtg karten zu kaufen, denn es ist nurnoch generisch, es ist wie AI, es sammelt irgendwelche influences vom Mainstream und MTGs Identität ist tot, absolut zerstört, nicht mehr interessant, die Story bescheuert und dahingebogen. 205 Releases pro Jahr, es gibt Produkte für jeden Arbeitstag im Jahr, dauerhafte Spoiler Season, mit dauerhaften Hypetrain. Es ist einfach zu viel. ich hab 2006 Angefangen, mit 3 Block System und ich liebte es, die Zeit zwischen den Releases noch genau richtig, Commander wurden einem nicht einfach so präsentiert, wenn man einen nischen Commander hatte musste man richtig überlegen wie der funktionieren könnte usw. Ich hab damals noch die Story GELESEN in BÜCHERN, dann in Internet Beiträgen, dann interessierte es mich nicht mehr, zu viel zu schnell, zu kostenintensiv.
Ich habe nichts anderes erwartet 😁🙌🏻
Ich finde UB grundsätzlich nicht schlecht...
Der Satz könnte aus einer vier Jahre alten WotC-Pressemitteilung stammen.
Mhh ich bin zu dem Thema in zwei Gerissen. Einerseits find ich ein paar Sachen cool, ein paar sachen weniger. Bei Spongebob bin ich aber absolut raus. Ich und Freunde freuen uns auf Marvel werden aber dann nur reine Marvel runden spielen, wenn es soweit ist und das nicht mixen mit "normalem" Magic. Das ist die Regelung bei uns. sachen wie Assassins Creed fallen weitesgehend meiner Meinung gar nicht so sehr auf. Warhammer 40k? Fand ich seltsam, wäre aber bei den Leuten mit denen ich spiele denke ich aber das selbe. Wenn, spielen wir das getrennt.
Boah der Mark geht mir hart auf den Pinsel. Wie ehrenlos er über die Vergangenheit von Magic spricht!
Was hat er denn gesagt außer Facts?
Weil Smash Bros Brawl und Kingdom Hearts welche meiner liebsten Spiele waren, hätte ich auch vor 10-15 Jahren schon gesagt: Final Fantasy/Spiderman/Tyraniden/Assassin's Creed Karten? Aber gerne!!
Ich finde universe beyond super
Ich finde es schade dass die Ankündigung genau nach assassins creed set kommt. Ich hätte gerne mit ezio im Standart gespielt :(