CASO MARÍA MARTA: ¿QUIÉN es el CULPABLE?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ก.ค. 2022
- Visitá www.c5n.com/
Suscribite a nuestro canal: bit.ly/C5NTH-cam
Seguinos también en:
· Instagram: / c5n
· Facebook: / c5n.noticias
· Twitter: / c5n
· TikTok: / c5n
C5N, líder de noticias de Argentina.
#C5NEnVivo #C5N #Noticias
Por lo que veo, ése tipo mató al papá, a Maria Martha y luego a la madre.
Se nota que no ves nada, estas ciega. La familia de la muerta trató de comprar un certificado de defunsión FALSO en Capital Federal cuando la muerte sucedió en provincia. ¿a que familiar de una persona muerta se le ocurre FALSIFICAR UN CERTIFICADO DE DEFUNSIÓN en medio del dolor por su pérdida?
Y tambien pasó algp con un hermano menor
En serio? Nunca supe del hermano. Tranqui el nico pachelo @@mafe7
@@mafe7siendo un nene le quemó la cuna al hermano cuando era bebé y de grande le quemó la casa.
Lástima que no leíste la causa antes Paulo. Pachelo nunca fue al shopping a comprar un regalo, el llama a la madre y la manda a comprar algo para que esa fuera su coartada. Esa llamada está registrada dentro de Pilar cerca del country.
TURBA EN EL SINDICATO :
Notaron que hubo una pregunta hecha por el abogado y que el conductor EVITÓ QUE FUERA RESPONDIDA ?
PREGUNTA : Uno de los que fué a peticionar, está dentro de esta turba ? Y viene LA INTERRUPCION. Minuto 39.50
Error. Según el expediente, la mujer de pachelo se negó a hacerse el adn
@mafe7 Y cuál sería el problema?si los principales sospechosos también se negaron en su momento,y me refiero a los Belsunce y Carrascosa
@@TheAnysosa no se negaron, pidieron garantias para hacerlo, ya que el fiscal ensucio el caso desde el principio, asi que se tardo em dar las garantias, cuando se las dieron, se lo hicieron. En cambio esta mujer nunca se lo hizo
Si q se hizo el adn la mujer de pachelo , no hablen sin saber
@@fernandogiles8155 no leiste el expediente. Ahi dice claramente que se nego a hacerselo hasta hoy.
@@mafe7
Será la dama de rosa , mira si Beatriz michelini les facilitaba o les daba información q tenían plata , vos pensa q iban a ir a robarle media hora antes q ella le vaya a hacer masajes una cosa de locos si ella decía q era la informante sabían q dentro de media hora tenia q hacerles masajes , seguro q los dueños iban a estar esperándola, y si se lo hizo el ADN LA DAMA DE ROSA Q SE QUEDO UNA HORA MAS DESPUES DE Q LE ENTRARON A ROBAR ERO NO HABIA NADA REVUELTO VOS CREES ESO
Quienes era los dos que se escuchan en la llamada de carrascosa?
Carrascosa fue...pachelo fue de los primeros que no dudo en dar su ADN..mientras que la familia se nego bastante tiempo en dar el ADN..ademas hay que aclarar que era el ADN de la sangre ..osea que ahi hubo una lucha y se querían saber quienes eran los implicados en esa lucha..
Pachelo mintió. Pero la familia también mintió en su relato cuando encontraron el cuerpo. Porque son indicios las mentiras de unos y no de los otros? Lo cierto es que no hay prueba sólida para señalar con certeza a ninguno.
Que raro que Carrascosa nunca haya mencionado que su mujer le tenia miedo a Pachelo,que raro que cuando llegò el fiscal Carrascosa no estuvo presente ,que era Maria Marta para el marido?la encontrò muerta y ya fuè?el no se interesò por el pituto,no se diò cuenta que le habian robado una cajita muy importante ,que en una cartera de Maria Marta estaba la llave de esa cajita,que un conocido le dijo para revisarla y no contestò,que no se acordaba si la canilla de la bañera estaba cerrada o la cerrò èl,que raro decir que respiraba y tenia un poco de pulso ,pero en la serie "Carmel"decir que no se diò cuente de tomarle el pulso ,que raro lo del perro que estaba en el lavadero ,que se escapò cuando ya estaba èl y no cuando los o el chorro matò a Maria Marta ,segùn el alegato de Molina Pico (està en youtube)Carrascosa estuvo mas o menos 12 minutos solo con Maria Marta hasta que llegò la masajista ,ahora para el jucio a Pachelo habrà otra guerra con los horarios ,este juicio va a estar màs interesante ,porque el horario principal va a estar en los chicos que lo vieron pasar trotando ,se supone que sì èl matò a Maria Marta despues de robarle y matarla se fue a cambiar a su casa y si una bañera tarda mas o menos 20 o 40 minutos para llenarse ,entonces los chorros esperaron que Maria Marta la llene para atacarla? o la mataron apenas llegò y despuès llenaron la bañera para meter su cabeza dentro ?estuvo Carrascosa en el House?en el juicio a Carrascosa ,su defensa no pudo refutar los horarios que tenìa Molina Pico ,solo se dedicaron a desmentir a los testigos ,ahora con el asunto de el cambio en el horario de muerte (media hora antes)van a tener que correr todo hacia atràs ,y el GiL principal va a ser el primer Medico que llegò ,acaso un mèdico no se va a dar cuenta cuando una persona lleva una hora de muerta?o se tragò el verso que le hizo Carrascosa ? sabia el mèdico que Carrascosa llegò y la encontrò accidentada ,o pensò que Carrascosa estaba en la casa y el supuesto accidente habia ocurrido hacia pocos minutos?va a estar para alquilar balcones este nuevo juicio
La familia estaba encubriendo a alguien,ya sea porque alguien de la familia como el esposo la mando a matar o sino porque la familia andaba en algunos negocios turbios pesados y le hicieron una "advertencia" o "venganza" ejecutando a la mujer de Carrascosa y la familia sabía por dónde venía la ejecución, quiénes fueron y se asustaron y callaron para que no se supiera nada en lo que estaban metidos. Hicieron pasar todo como un accidente para no tener que explicar nada ni exponer a nadie mas,por ese motivo encubren el caso y no querían que la policía este en la casa para que no lleguen a fondo ni salte a la luz nada. Tienen como una especie de complicidad entre todos,quizá no la mataron ellos pero si saben quién fue y por qué ... Después no les quedó otra que hablar y aclarar,iba a ser más fácil hacerce los boludos,los desentendidos, como q no se dieron cuenta,ya que no iban a admitir que sabían por qué y quién la mató a Marta... Otra cosa,cuando encontraron el famoso pituto estoy segura que se dieron cuenta que era una bala,siempre se dieron cuenta que fue un asesinato desde el principio. Si ven la imagen de esa bala se van a dar cuenta que esta limada,para mí limaron esa bala para que quede como que era el famoso pituto de estante,esta limada para que se vea como un pituto y no una bala,ya que cualquiera con dos dedos de frente se daba cuenta que eso era una bala apenas verlo ...Por este motivo puede ser que los familiares creen tanto en la inocencia de Carrascosa y se defienden tanto entre ellos como si supieran quién fue realmente pero no pueden contarlo porque se destaparia una olla que los pondría en peligro a todos y claramente presos...
@@mnoeldsc.9418 Tal cual,por eso al principio condenaron a Carrascosa por encubrimiento, siempre hubo esa sospecha por la forma que la familia defendía al viudo, después (como no vi el juicio)nosé que otras pruebas o indicios encontraron y lo condenaron a perpetua,lo único que recuerdo es que Molina Pico investigo mucho , hasta en el Renar y ahí descubrieron que un sobrino de Carrascosa supuestamente había perdido una 32 , también que Maria Marta era donante , segun los horarios que sacaron con pericias, Carrascosa estuvo doce minutos solo con María Marta desde que la encontró supuestamente accidentada y no hizo nada ,por eso siempre hubo esa sospecha que ahí paso algo y que todos sabían, está historia la conozco de memoria porque soy bastante grande
Man imagínate vivir en un country y que te maten en el baño, no se, creo que yo también hubiese pensado en un accidente, no me imaginaría vivir en un country con seguridad y que maten a mi mujer, es una situación difícil, ya veremos a pachelo en el juicio , creo que si hay un culpable los dedos apuntan a el
@@instruccionesdelshampoo4807 Pasa que muchos crímenes ocurren en el baño ,pero si vos encontrás a tu esposa accidentada te quedas acariciandole la cabeza ?
@@instruccionesdelshampoo4807 y encontrando una posible bala, tambien pensarias que fue un accidente?......
Pachelo la mato!!! Y ahora va a pagar por todos sus crimenes e inclusive todo lo que paso la familia de Maria Marta.
Crimen impune sin pruebas el asesino quedó libre de culpa. Preso si pero no por la muerte de Maria Martha pobrecita
Lo unico que le paso a la familia de MM es el resultado de sus negocios sucios que han puesto siempre en peligro a nuestros niños y jovenes.
Pachelo no tuvo nada que ver.
@@sg2654 el tiempo me dio la razón . Que se pudra en la cárcel por matar a Maria Marta y por estos 22 años de profugo de la justicia .
Porque robaba si era el hijo del dueño del barrio El carmel????
Lleno de guita y choreando casas y perros. Un psicópata
Porque nació torcido. Como tantos robledo puch etc
@@jorged9353 Le gustaba la timba mal ,algunos roban otros lavan dinero ,entre Pachelo,Carrascosa y Maria Marta ,habìa manejo de mucha plata ,que casualidad que desapareciò la caja donde habìa cheques y dinero de la fundaciòn y no habìa nada revuelto acaso el delincuente era adivino?
Por favor documéntese !!!! Ese hombre no tenía dinero le acabo todo a su familia !!!!! Ya iba a vender esa casa
@@ingridsheppard8550 pero comenzó con el delito antes de que le falte
Qué tIene que ver todo lo que están hablando de Pachelo con el crimen de MMGB???
Nada.
Hablan de que Pachelo secuestró al perro de MM y lo tenía escondico en su lavadero, pero nunca le pidieron a la policia que rescatara a ese perro.
TODO LO QUE DICEN Y HACEN LOS ALLEGADOS DE LA POBRE MUJER MIENTEN PARA OCULPAR SUS ACTIVIDADES ILEGALES.
Ah bueno vivis en Narnia.
y el ex marido viudo , tantos años preso siendo inocente
Jajjajajajaja sisi claro
No sólo se comió 8 años siendo inocente, sino también una condena social estúpida que sigue y es inmune a las evidencias, como se ve en los comentarios de estas noticias
Eso dicen ellos.
Culpable capas que no... pero responsable si, buscando apariencias fueron encubridores.
Era un hombre indolente por éso lo pusieron preso. Es una risa esta justicia argentina da miedo
Ohhhh! Los Hurtig Garcia Belsunce Carrascosa no tienen nada que ver, clarooo! Jajajajaja. Por eso intentaron tapar las pruebas! Para ayudar a Pachelo! Jajajaja
Esta justicia que apoya a los delincuentes.
No taparon nada, lee la causa.
Ell viudo
K5N: culpa de macli.
CARRASCOSA OCULTO TODO!!
MARIA MARTA ERA DONANTE , NADIE DIJO NADA DE ESO , BARTOLI DIJO Q MURIO DE UN PARO CARDIORESPIRATORIO TODOS TRUCHOS
Que carajo decis 😂😂😂
Fue Carrascosa ...
Estela cortita. Lee la causa antes de opinar.
@@mafe7 la causa? Jaaaaaaa . A Carrascosa lo deja libre justamente Violini , que liberó presos en pandemia y Ordoqui , que fue destituido por corrupto. Espero que Carrascosa le haya pagado el abogado a la masajista, ya que metieron en quilombo a una laburante que nada tenía que ver. Debés ser pariente que te la pasás defendiéndolos.
@@mafe7
Para vos quien fue porque había 2 ADN MASCULINO Y 1 ADN FEMENINO Y NO ES DE NADIE , NO HAY Q CULPAR A NADIE SIN SABER PERO ES MUY RARO TODO
@@fernandogiles8155 segun la causa, se descarto que el adn fuera de pachelo o de la familia. Eso no significa que no estuvieran en la escena del crimen, sino que no dejaron rastros de adn. A los guardias no se les pidio adn (error del fiscal) y la mujer de pachelo se nego a hacerse adn. Por ultimo, hay grabacion donde el abogado de pachelo le pregunta si dejó adn en la casa, a lo que pachelo dice que no dejo nada que esta bien seguro de que no dejo nada. O sea que se ubica en la escena y dice que fue cuidadoso, no dice que nunca entro a la casa. Entonces el abogado le responde, que si esta seguro entonces acepta que le hagan adn. El caso esta contaminado desde el i icio por el fisal. Las pruebas estaban todas en el expediente, pero se enfocó solo para el lado que le servia para distraer todos los errores que cometio desde el i iiom no llegar con forense, no mandar autopcia etc
no hay nada raro, era un caso fácil. El adn seguro es de la mujer de Pachelo y de los dos guardias. Pachelo entró corriendo atrás de MM para rematarla.