Urheberrecht umgehen? Das bedeutet das neue Pastiche Gesetz für Memes! | WBS - Die Experten

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ค. 2023
  • Memes, Remixes oder Cosplays waren bisher rechtlich ein schwieriges Thema. Eigentlich sind die ursprünglichen durch das Urheberrecht geschützt. Nutzern, die diese Werke kreativ weiterverwenden wollen, drohte entsprechend eine Abmahnung. Das neue Pastiche-Gesetz schafft hier nun eine neue Rechtsgrundlage. Was es für die Nutzung von Memes, Remixes oder Cosplays bedeutet, erklärt Anwältin Renate Schmid in diesem Video.
    Rechtsanwältin Renate Schmid
    Renate Schmid war viele Jahre als Syndikusanwältin für die TV-Produktionsfirma Sony Pictures Film und Fernseh TV GmbH tätig, bevor sie 2014 als Rechtsanwältin zur Kanzlei WBS.LEGAL wechselte. Sie verfügt über eine fundierte Erfahrung in vielen Bereichen der nationalen und internationalen Urheberrechts- und Lizenzverträge.
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
    Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
    ▬Instagram und TikTok▬
    Auf unseren erfolgreichen Instagram- und TikTok-Kanälen recht2go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Mit recht2go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
    ➥ Instagram: wbs.law/recht2go
    ➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
    ▬Facebook▬
    Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
    ➥ wbs.law/facebook
    ▬Twitter▬
    Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Hier der Link:
    ➥ wbs.law/twitter
    ▬Discord▬
    Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses TH-cam Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
    ➥ wbs.law/discord
    ▬Podcasts▬
    Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
    ➥ wbs.law/spotify
    ➥ wbs.law/soundcloud
    ➥ wbs.law/apple
    ▬Kontakt▬
    Hotline: 0221 / 400 67 550
    E-Mail: info@wbs.legal
    ⏵Video produziert von: So geht TH-cam (www.so-geht-youtube.de)

ความคิดเห็น • 22

  • @Chris3s
    @Chris3s 11 หลายเดือนก่อน +10

    Es wäre schön immer für jedes Thema (Fanart, Meme, etc) ein Beispiel zu zeigen, was ok und was nicht ok ist. Ich denke die Zuschauer würden da mehr lernen

    • @MeisterDachs1
      @MeisterDachs1 2 หลายเดือนก่อน

      ja wäre besser aber gleichzeitig sagt sie auch. Mit anderen Worten: es ist leicht unklar wie und wie nicht aber um so mehr eigene Kreativität um so sicherer ist man im Falle eines rechtsstreit. z.b. München hat bei eine Überschrifft aufn Bild gesagt das ist nicht genug bei ein anderen Werk mit einer anderen Überschrift könnte es aber wieder anders aussehen und dann könnte es zu Patiche zählen.^^

  • @Makrolanium7
    @Makrolanium7 ปีที่แล้ว +12

    Also so doof wie das jetzt klingt aber ich hätte sehr gerne beispielbilder gesehen.
    Für mich war das doch nicht so leicht zu verstehen hier...😅

  • @tspander
    @tspander ปีที่แล้ว +6

    Ich habe nicht damit gerechnet, dass das Gesetz doch so vernünftig ist. Schön zu hören dass künstlerische Freiheit nicht komplett für die Wirtschaft geopfert wurde.

  • @Frauke-nv9od
    @Frauke-nv9od ปีที่แล้ว +5

    Danke! Interessanter Beitrag 😊😊

  • @papalooser9991
    @papalooser9991 ปีที่แล้ว +5

    Dann dürfte ein Grossteil der Memes, wie ich sie kenne, nicht unter Pastiche fallen. Üblicherweise sind das irgendwelche Images mit einem kontextbezogenen Text, mehr nicht.

    • @Makrolanium7
      @Makrolanium7 ปีที่แล้ว

      Das ist korrekt weil das sind eigentlich nichts weiter als Video Ausschnitte in einer GIF Datei..
      Oder die eins zu eins Bilder mit einem Satz drauf und da hat sie ja gesagt das ist eben nicht legal weil das ist eine Kopie eine Urheberrechtsverletzung!! 🫥

  • @SOLUTION_S
    @SOLUTION_S 9 หลายเดือนก่อน +2

    Zählt das denn für kommerzielle Nutzungen?

  • @Skurriversum
    @Skurriversum 4 หลายเดือนก่อน

    Danke das ich noch weniger weiss als vorher. Wenigsten EIN Beispiel was erlaubt oder nicht erlaubt wäre, hätte mir geholfen...anscheinend ist das Gesetz nicht in Worte zu fassen.

  • @_nentox_4457
    @_nentox_4457 11 หลายเดือนก่อน

    Würde das bedeuten eine Stil Veränderung reicht aus um ein Pastiche zu sein?
    Beispiel: Mickey Mouse als "Lego"-Figur

  • @SamSoyk
    @SamSoyk 5 หลายเดือนก่อน

    Hey, habe ein brandaktuelles Thema für euch, dass sicherlich super viele Klicks ranzieht, wenn ihr gutes Production value einsetzen könnt.
    „Wie sehr verletzt Palworld die Pokémon rechte?“
    Für viele gamer seit einer Woche eines der meistdiskutiertesten Fragen. Als Jurastudent und leidenschaftlicher Gamer, würde ich da sogar sehr gerne alle nötigen Infos mit euch teilen 😄. Mein Ziel und Wunsch ist es ohnehin, nach meinem Staatsexamen im Sommer bei euch anfangen zu dürfen 😅.

  • @Wildcard71
    @Wildcard71 ปีที่แล้ว +2

    These: "Meme" leitet sich vom Französischen _quand même_ ab.

    • @Scaretactic
      @Scaretactic ปีที่แล้ว

      Dawkins memetics genetics

    • @romanski5811
      @romanski5811 ปีที่แล้ว

      Das Mem kommt von der Memeitk in Anlehnung an das Gen und die Genetik.

  • @GothicSocietyClan
    @GothicSocietyClan 6 หลายเดือนก่อน

    Ich kann die Kritik vom Video nicht nachvollziehen. Sehr sympathisch und verständlich. Die Ton-Qualität ist jedoch grütze. how ever...
    Ich erstelle Videos fürs Internet seit 2004 und arbeite auch in den Medien... Ich scheue mich immernoch davor, "Werke" von anderen zu nutzen, weil das ganze immer situativ ist und es offenbar keine klare Regelung dafür gibt. Wenn man sich anzieht womit so mancher TH-camr groß geworden ist, weil er die Urheberrechte komplett ignoriert hat, ist es schon traurig... Naja heutzutage sind kleine bekannte Memes, die man in einem aufwendigen Video verbaut "okay", soweit ich informiert bin. LG

  • @staatslehrer
    @staatslehrer 2 หลายเดือนก่อน

    Am besten statt gar nicht mehr, auf stündliche Videos umstellen ;-)

  • @AutoDisco.
    @AutoDisco. 8 หลายเดือนก่อน +2

    Leider sehr sehr unverständlich vorgetragen.

  • @henrycheng1000
    @henrycheng1000 ปีที่แล้ว +9

    Der Ton ist schlecht!

    • @BlankFX
      @BlankFX ปีที่แล้ว +2

      Wie der Inhalt.

    • @DieWacht
      @DieWacht 9 หลายเดือนก่อน

      ​​@@BlankFXWohl eher, wir der Inhalt kommuniziert wurde. Dieses grausige Gestammel erinnern mich an die "Produktionen" des Sender meiner Heimatstadt.

  • @lw_w
    @lw_w ปีที่แล้ว

    Moin

  • @DieWacht
    @DieWacht 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ich bitte Sie, Herr Solmecke, spendieren sie der lieben Mitarbeiterin einen Kurs in freier Rede, bevor Sie sie auf TH-cam loslassen. Es war äußerst herausfordernd, dem Inhalt zu folgen.
    Und ich konnte viele Schnitte erkennen, also war die Roh-Version offenbar noch stammeliger und verhaspelt.