McLfan Zgłębiem wiedzę otóż - ma obowiązek podczas wykonywania czynności na drodze, tylko że to przepisy wewnętrzne policji głównie nastawiony na bezpieczeństwo policjanta.
6:41 - wypadek w Wilkołazie pod Lublinem, piątka pijanych na pokładzie (łącznie z kierowcą), osoba siedząca z tyłu po lewej (tam gdzie "dostał" audi) zmarła na skutek odniesionych obrażeń. Auto na tylnej klapie miało naklejkę "Stop pijanym kierowcom"...
2:30 W tej sytuacji często gdy słyszymy że osobówka wymusza moto pierwszeństwo to wygląda to tak. Jak ktoś normalny ma wychwycić ten czarny punkt który nagle wyrasta parę metrów przed tobą gdy pędzi sobie po mieście 100-130km/h.
Zgadzam się że motocyklista tu nie miał pierwszeństwa, ale jednak jak widać drugi motocyklista go zauważył mimo zasłaniającego samochodu. niestety wiele wypadków jest z winy kierowców samochodów bo kierowcy nie są skupieni na drodze. o ile inny samochód by zauważyli to motocykl umyka ich uwadze
Racja, jest lepsza widoczność na moto, wiem bo sam jeździłem sporo skuterem. I również "motocyklistów" jeżdżących 100km/h po mieście uważam za idiotów. Ale chciałem tu zaznaczyć właśnie to że osoby w "puszkach" często nie zdają sobie sprawy że w tym miejscu które zasłania im słupek może się znajdować motocykl i dojeżdżając do skrzyżowania tylko raz spojrzą i jadą
@@mzacharzewski Policjant wykonujący czynności w ruchu drogowym jest zobowiązany nosić kamizelkę odblaskową. W innym wypadku nie powinien wchodzić nawet na jezdnię. Wystarczyło by żeby ubrał ją ;)
Z tego co widze to jest Yamaha TZR 50, ale ten charakterystyczny kolor ramy wskazuje na projekt ,,TZR z silnikiem od NSR 125". (co do tego proejktu to tylko przypuszczenia)
90morfeo dziecko, to nie to samo co policjant na służbie, który powinien mieć na sobie założony pełny regulaminowy mundur, a nie przyczajka w krzakach żeby tylko wyrobić limity
ogolnie takie wychodzenie na srodek jezdni przecinajac pasy to jest idiotyzm w kamizelce czy nie, ruszyc z nim powinni jezeli juz, ale wtedy jednemu by wlepili a 5 innych by przejechalo, tak to byc nie moze. I oni chca nas karac za niebezpieczne zachowania....czyz to nie hipokryzja w czystej postaci.
Jednak warto pokazywać takie materiały, żeby inni kierowcy byli wyczuleni na zagrożenia, ale w takim stopniu by nie paraliżowało ich przed wejściem do auta szkoły jazdy czy na egzaminie (patrząc po obecnych kursantach).
tak wtrącę z moją historią co do rowerzysty z 4:50 bo jeśli się nie mylę kasku nie miał... duży błąd. Też kiedyś nie jeździłem w kasku, aż tu raz jadę z dzieciakami i na światłach starszy człowiek pyta: Czemu nie mam kasku skoro dzieci mają? coś tam powiedziałem a on mnie rozbroił ripostą: No tak dziecko w razie wypadku przeżyje Pan nie, więc dzieci zostaną same... Ta logika tak do mnie trafiła że od tamtej pory nie wyobrażam sobie jazdy bez tego jedynego możliwego na rowerze zabezpieczenia.
Przemek, jesli chodzi o mozliwe zabezpieczenia, to mozliwosci jest sporo. Nikt nie zabroni jeździć np w rolkarskich ochraniaczach na łokcie, albo ochraniaczu na plecy. Jakby się uprzeć, to i wystarczająco elastyczne ochraniacze na kolana się znajdzie. Kask nie jest jedyny, ale jest jak najbardziej podstawowy.
kaski rowerowe to placebo. projektowane i testowane sa na zdarzenia statyczne, czyli dotyczace pieszych. zobacz jak chronia zawodowych kolarzy, ze gina na zakretach a maja dopasowane do swojej glowy z najlepszych materialow. ty ze swoim sklepowym, a moze nawet marketowym, nigdy nawet nie zblizysz sie do tego. uwierz, ze masz na glowie placebo ktore dodatkowo moze uszkodzic ci kregi szyjne przy uderzeniu.
przy wyzszych predkosciach tez sa badane. i nie na zasadzie, ze cos jest upuszczane na... kask z gory i ma to przyjac na klate. chcesz wierzyc, ze cie od czegos chroni... ok nos na glowie co uwazasz za stosowne. tylko postaraj sie o przynajmniej dopasowany do twojej czaszki. jesli jednak chcesz o cos zadbac, to o dobre oswietlenie przod i tyl oraz lusterka. taka dobra rada od kogos dla kogo rower jest caloroczna zabawa. ps. 140 nie jezdze. szkoda mi zycia na pospiech :]
radze ci poczytac o kaskach rowerowych, a dokladnie jak sie je projektuje, jak testuje. jesli nie wynosiles z lekcji fizyki samej kredy to powinienes wysnuc wlasciwe wnioski.
Policjant na pierwszym filmie chyba nie chce wrócić cało do domu 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ tak ciężko ubrać kamizelkę odblaskowa. Przecież tego czarnego munduru to w ogóle nie widać 😡😡😡
Ja bym brał sprawę do sądu i policjanta oskarżył o spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym, bo tego inaczej się nazwać nie da. Z pełną świadomością i premedytacją niewidoczny wylatuje na droge, nic tylko lać i patrzeć czy żyje.
Radiowóz nawet nie tyle w krzakach, co na placu w głębi (tam, gdzie stoi tir) - droga prowadzi po łuku, więc policjantów nie widać tam do ostatniej chwili. Ale przyznam panu w niebieskim, że albo wyjątkowo głupi albo odważny - pomimo tego, że zrobili sobie tam stałą miejscówę na łapanie, rzadko zdarza się, żeby ktoś jechał tą ulicą mniej niż 80km/h (ograniczenie do 70)...
Reakcja to była szybka ale bezmyślna... jak już głupcy rzucają się pod koła za swoimi psami to niech giną a nie narażają wszystkich dookoła swoją głupotą.
Takie coś miałoby sens gdyby przed rondem pasy były oznaczone, w jakim kierunku należy jechać. A w tym przypadku niestety z prawego można skręcić w lewo. W Kanadzie za to jest na odwrót, jadący wewnętrznym pasem ma pierwszeństwo, ale nie ma prawa zjeżdżać na pierwszym zjeździe a prawym pasem nie ma prawa skręcić w lewo. Wydaje mi się bardziej logiczne i praktyczne.
Już na początku filmu łatwo zauważyć, że będzie burdel: jeden kierowca schowany w martwym polu drugiego. Lepiej myśleć za innych I unikać takich sytuacji.
niestety, w wielu przypadkach ani rozum ani odpowiednia prędkość nie pomagają bo brak nam doświadczenia w takich sytuacjach. Filmy takie jak ten są bardzo edukacyjne bo większości takich wypadków możemy uniknąć jeżeli jesteśmy w stanie przewidzieć co może się stać za kilka sekund. Warto uczyć się na błędach innych a niżeli (boleśnie) na swoich ;)
jak ci ludzie jeżdżą to jest jakaś porażka, mi koleś ostatnio wymusoił pierwszeństwo na skrzyzowaniu i go strąbiłem a on do mnie wysiada i do bitki się szykuje matoł /...
Nie dziw się po komentarzach to widać że ludzie mają gdzieś prawo, a liczy się tylko to co oni uważają za słuszne. To coś w stylu "no niby miał pierwszeństwo ale kultura....(dalej jakiś bełkot)"
Mi kobieta wymusiła wyjeżdżająć ze sklepu, tak bezczelnie i w dodatku jadąc ok. 15 km/h (strasznie wolno, wyjeżdżała z pasa rozbiegowego, a ja jechałem 60siątką) - hamowałem z piskiem opon. Potem pokazywała mi faki i żebym "puknął się w łeb", no myślałem, że ją kurwa rozniosę, ale nie pajacowałem. Także panowie, oprócz zwykłej ostrożności, trzeba jeszcze uważać na debili za kółkiem i mieć nerwy ze stali. Pozdrawiam.
Hehe dziś na Kartuskiej w Gdańsku facet przede mną puszcza babeczkę, która skręca w lewo, w uliczkę podporządkowaną i z tejże uliczki wyjeżdża jej przed nosem stary dziad 25-letnim Passatem i jeszcze jej grozi palcem i gada w jej stronę. Pani zdezorientowana :D
piowol95 też mnie to zastanawia, ciekawe czy kierowca białego auta wie o nagraniu, w tej sytuacji uratowaloby mu to dupe, a policjanta trzeba skierować na badania specjalistyczne chyba
Janusz Guu jeszcze na nagraniu widać że jest ich trzech i dwóch ma kamizelki na sobie. Nie umniejsza to winy kierowcy, który pewnie się zapalił i jechał zbyt szybko, ale od policjanta powinny zostać wyciągnięte jakieś konsekwencje.
Kanal swietny:) ale mimo tego zycze jak najmniej materialow do publikacji... moze dzieki tym filmom ludzie zaczna myslec za kierownica i bedzie mniej takich wydarzen na drodze. Pozdrawiam :)
Powiecie mi, co Wy widzicie w tych samochodach oprócz sentymentu? Przecież 125p to było technicznie strasznie nieudane auto... Teraz zostało ich już na tyle mało, że pordzewiałe gruchoty kosztują powyżej 5000 zł... No masakra jakaś.
Marek Wójcik tutaj widać że jeden wjechał jeszcze przed zmianą światła na zielone, ale ten z lewej wjechał na żółtym jak nie na czerwonym. Wina jest obu.
Nie wiem na jakim wlecial ten z lewej, ale ewidentnie widac, ze jesli by poczekal na zielone to by tamten zdazyl. Pewnie myslal, ze to zielone dalej to dla niego, stad wina tego co wjechał na czerwonym a nie 'obu'
Osobówka wjechała dwie sekundy za wcześnie, a ten dostawczak z lewej wjechał już 2 sekundy po czerwonym. Sygnalizacje świetlne są tak zrobione, że jest moment, w którym obie strony mają światło czerwone. Ten moment nie trwa długo, jakieś 3-4 sekundy, ale wystarcza, żeby właśnie uniknąć takich sytuacji. Jeśli jednak jeden się pospieszy, a drugi wjedzie spóźniony, wtedy mamy zdarzenie z filmiku.
Policjant gotowy stracić życie, żeby tylko normę mandatową wyrobić. Fakt kierowca poczty jechał za szybko, ale to nie jest powód, żeby wychodzić mu przed maskę, żeby go zatrzymać. Samochód w miejscu nie stanie.
Sytuacja z 2:28. Byłem pewny że w wypadku bierze udział motorower, który nie mógł jechać za szybko, nie więcej niż 80 kmh. Ale się zdziwiłem jak wpisałem w google żeby się upewnić że jest to yamaha tzr 50. Aukcja na olx pod nazwą ,,Yamaha tzr 250 ! Rej. na 50 !" to jest prawie na pewno motocykl z filmiku. Ktoś do motoroweru włożył mocny, dwusuwowy silnik o pojemności 250, moc pewnie ponad 50 km, prędkość maksymalna okolice 200 kmh. I to wszytko z możliwością jeżdżenia na dowód osobisty, bez adekwatnego podwozia i hamulców do tej mocy. Osoba pewnie bez uprawnień na motocykl i bez wyobraźni potrzebnej do jeżdżenia takim. Na filmiku mamy efekt. Wydaje mi się że to jest ten sam motocykl bo cechy charakterystyczne się zgadzają: pomarańczowa rama, białe paski na kołach, duża puszka wydechu, która w tzr 50 nie byłą seryjnie montowana.
Zero instynktu samozachowawczego.Ten drugi widząc ,że ten nie dał rady odbić,mógłby odbić w lewo ,żeby go nie trafić i jebs ludzie czekający na światłach byliby w marnej sytuacji ...
Miałem ponad 14 lat psa 35kg wagi, teraz mam psa 7,5kg wagi. Zupełnie inaczej się je prowadza na smyczy. Mały pies jest dużo bardziej zwrotny i często jak się go pociągnie, to obraca się dupą tam gdzie miał głowę i wystaje jeszcze bardziej, a czasami może nawet wysunąć się z obroży. Mimo wszystko dziewczyna przeceniła swoją szybkość i byłby trup gdyby nie kierowca.
TakiTamJa Ja wpadłem zobaczyć komentarze o komentarzach ekspertów. Po za tym duża część ludzi tutaj ma rację i pewne wzorce należy wytępić,a nie zawsze zasłaniać się stwierdzeniem ,ze "to były sekundy" jak nie umiesz się dostosować to może kierowanie pojazdem mechanicznym nie jest dla Ciebie.
6:00 A tak poważnie to nie rozumiem dlaczego ludzie uderzają samochód na parkingu i odjeżdżają ??? jak gdyby nigdy nic, a gdy im ktoś wjedzie to do rękoczynów dochodzi.
Piotr Pilinko. Do wypadku potrzebni są ranni lub zabici i za ucieczkę z miejsca wypadku odpowiada się karnie. Tobie chodziło co najwyżej o kolizję lub zdarzenie drogowe ;) Może się czepiam, ale wiesz, najpierw myli się kolizję z wypadkiem, a potem hamulec z klaksonem :D
+Nidrax Gaming Niczego tu nie mylę. Kolizja to pojęcie potoczne. Ustawa PoRD wyróżnia również wypadek wtedy, gdy nie ma zabity lub rannych: Art. 44. 1. Kierujący pojazdem w razie uczestniczenia w wypadku drogowym jest obowiązany: ... 3) niezwłocznie usunąć pojazd z miejsca wypadku, aby nie powodował zagrożenia lub tamowania ruchu, jeżeli nie ma zabitego lub rannego; Przy czym taki wypadek w sensie KW jest jedynie wykroczeniem i ucieczka z miejsca wypadku łączy się z regresem za wypłacone odszkodowanie przez TU. Gdyby byli ranni, to sama ucieczka (bez pościgu policyjnego) wpływa na 50% zwiększenie maksymalnej kary więzienia.
dizzief1 nagrywajacy miał ochotę na nowy zderzak z ubezpieczenia. Oczywiście ten który wymusił pierwszeństwo jest winny przedewszystkim, ale nagrywajacy gdyby nie pomylił klaksonu z hamulcem to bez większego problemu uniknął by tej kolizji.
To niedługo też będzie karane. Wystarczy że taki nagrywający najedzie na samochód jakiegoś posła, lub innego komucha i wtedy uchwalą nowy przepis w 24h. Hamujący klaksonem będą surowo karani
Zawsze się zastanawiam skąd ludzie biorą kamery które dają podobną jakość jak przy zastosowaniu ziemniaka w roli obiektywu :) 3:42 - Powszechnie wiadomo, że w momencie sytuacji awaryjnej w pierwszej kolejności trąbimy, hamowanie jest czynnością opcjonalną...
Mariusz Bączkiewicz miałem taka sytuacje że babka przede mną włączyła tylne wycieraczki chwilę przed skrzyżowaniem i kolega powiedzial "chyba będzie skręcać " i miał jebany rację xD
1:25 Dokładnie w tym samym miejscu miałem tydzień temu identyczną sytuację (nie po raz pierwszy). Jednak wyhamowałem. Ludzie w ogóle nie nie zwracają uwagi, że to rondo i 3/4 zjeżdża sobie z wewnętrznego pasa...
Szkoda samochodu, żeby nie uważać, ale gdybym jeździł jakimś trupem i szukał frajera na odszkodowanie to to jest idealne miejsce. Jeszcze jedna kwestia: za nagrywającym jest wcześniejsze rondo. Najczęściej na nim zawracam, żeby wjechać na parking w CH Arkadia. Wjeżdżam na wewnętrzny pas, na wysokości zjazdu poprzedzającego ten, którym będę zjeżdżał zmieniam pas na zewnętrzny. Zawsze, ale to zawsze jeżeli na wjazd czeka kobieta to w ogóle nie kalkuluje, że ja nie zjeżdżam z ronda tylko zmieniam pas i w ogóle nie patrząc w lewo wbija się na rondo wymuszając pierwszeństwo. Strach tam jeździć...
Odezwal sie ten co nigdy szybko niebjechal w zabudowanym..po prostu spanikowal..co poradzi..tez pewnie bym sie go wystraszyl jak by mi tak wtargnol na jezdnie..
Ten policjant chyba nawet nie opuścił prawego pasa, był 3-4 m od pasa którym jechał ten bus. To jakie stworzył zagrożenie? Co z tego że nie miał kamizelki jak i tak był wyraźnie widoczny. Kiedy policjant macha do was aby was zatrzymać to nie macie wciskać pedału hamulca w podłogę tylko bezpiecznie zatrzymać się. A ten bus po prostu był niesprawny albo miał ciężki niezabezpieczony ładunek i to było przyczyną takiego zachowania.
Jak chuj nie potrafi wyhamować bez utraty przyczepności i piruetu, to jechał za szybko. Niech go wywalą z roboty, na poczcie i tak nie potrzebują szybkich kierowców. Ale policjant mógł to zrobić inaczej, zmierzyć go i rozpocząć pościg, na przykład.
8282dudi no weź na chłopski rozum pomyśl kto spowoduje większe zagrożenie. Samochód jadący lewym pasem (na trojpasmowej jezdni) przekraczający limit prędkości, czy przechodzący przez 3 pasy "policjant" bez żadnej kamizelki tylko po to żeby zatrzymać samochód na lewym pasie.
Nagminna sytuacja, bo debile przy wyprzedzaniu nie patrzą w lusterka, kuknie tylko czy z przeciwka nic nie jedzie i rura. Kiedyś mi jakaś kur... wyjechała tak autem jak wyprzedzałem. Ja jechałem autem, wiec cudem wyhamowałem, na motorze to pewnie bym już nie żył... Mam nadzieje, że motocyklista przeżył i ma sie dobrze, ale ma gość fuksa nie z tej ziemi, ze akurat gość miał kamere i nagrał rejestracje typa, ktory ucieka z miejsca poważnego zdarzenia.
Podobno gość wrócił na miejsce zdarzenia, więc nie wyciągajmy pochopnych wniosków, ale mandat się należy, a może nawet zabranie prawa jazdy i samochodu.
Tutaj widać problem z motocyklami właśnie. Absolutnie nie bronię kierowcy Opla, bo jego obowiązkiem jest upewnić się czy nic nie jedzie już tym pasem i czy nie jest wyprzedany. Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że motocykliści często nie dbają o to, żeby byli łatwo zauważalni. Wyprzedzając wychylają się w ostatniej chwili, zamiast spokojnie pokazać się na pasie. Nie wszyscy oczywiście, ale sam zerkam 3 razy w lusterko i nie raz się zdarzało, że nawet za 2-gim jeszcze motocyklisty nie widziałem, a za 3-cim już był na wysokości tylnego zderzaka. Współpracujmy na drogach! Będzie bezpieczniej i łatwiej.
Motocykl to nie Tir.... nie ma czasu na UKAZYWANIE sie jadąc pod prąd, wychylasz sie i widzisz ze nic nie ma to gaz i wyprzedzanie skończone lada chwila. Poza tym nie słyszycie dźwięku silnika czy jak?
Ciekaw jestem finału sprawy z pierwszego nagrania. Nie chcę wytykać błędów policji, ale wg. mnie mamy tu wtargnięcie i zmuszenie do gwałtownego hamowania celem zatrzymania do kontroli, oraz, nadal nagminne chowanie się po krzakach i parkingach podczas dokonywania pomiarów prędkości. 1:16 - nie pojmuję, jak można skręcać z prawego pasa w lewo... Mimo, że przepisy pozwalają to do jasnej choinki, to jest po prostu nielogiczne!
Gdyby ten bus jechał przepisowo to by nie musiał gwałtownie hamować, zapewne nawet nie zostałby zatrzymany. Równie dobrze można twierdzić że to kierowca busa zmusił policjanta do wyjścia na jezdnię. Dobre warunki pogodowe, mały ruch, policjant nawet nie zbliżył się do pasa którym poruszał się bus. Bus miał dużo miejsca na bezpieczne zwolnienie i zjechanie. Nie dość że kierowca jechał szybko to nie potrafił kontrolować pojazdu na prostej drodze lub miał niesprawny pojazd/niezabezpieczony ładunek. Za wszystko to jest odpowiedzialny kierowca.
Sytuacja z 1 filmiku. Ostatnio dostałem mandat w tym samym miejscu. Policjant wyszedł na środek drogi 3 pasmowej i zadowolony sobie stoi. Nie wiele brakowało do zakończenia jazdy w ten sam sposob jak wyzej.
Ja kiedyś widziałem jak kolesia przede mną złapali w podobny sposób, przejeżdżałem koło drogi leśnej gdzie policjant wyszedł, a tam radiowóz ponad 20m dalej w lesie stał.
Tam na Stella Sawickiego w ciągu w nochucką jest 70 na blacie. Sam prowokujesz jadąc szybciej tym bardziej że od dawna to miejsce jest przez nich oklepane jak i wjazd pod AWF.......
Wy odnosicie się do tego że policjant wyszedł na jezdnię bez stworzenia zagrożenia w tej sytuacji, brak oznakowanego radiowozu na widoku czy brak umiejętności bezpiecznego hamowania?
hamowanie klaksonem jest bardzo pomocne :P już wiele razy uratowałem swoje i moich bliskich życie, używając klaksony, czuję się prawdziwym kierowcą :) zawsze bezpiecznym na drodze. pozdrawiam
Ja niedawno wyratowałem się z nieprzyjemnej sytuacji właśnie klaksonem. Gość zapragnął zmienić pas ruchu, gdy byłem obok niego - bez szans na ucieczkę (bo z drugiej strony była barierka). Dzięki sygnałowi dźwiękowemu gość się zreflektował i odbił w drugą stronę.
bohenbohen nie mówię że to jest mądre i sam bym tak nigdy nie zrobił ale niestety to on cały czas jedzie swoim pasem więc to ten na lewym pasie musi ustąpić pierwszeństwa. Niestety wielu takich wykorzystuje niewiedzę innych żeby łatwo zgarnąć odszkodowanie
I dobrze zrobił. Koleś polną drogą jedzie jak po autostradzie, nie zwraca uwagi że nie widzi drogi dalej jak 10m przed sobą, w dupie ma że na zakręcie może mijać się z innym samochodem. Szkoda że nie spadł z tej skarpy to nauczyłby się prowadzić. Mało tego, ja bym się jeszcze zatrzymał i przez okno zaśmiał "co, szybko się jechało bez mózgu no nie"? I pojechałbym dalej. Tacy ludzie powinni się tylko w trochę szybszym tempie selekcjonować z tego świata. Tylko czekam aż spotkam na drodze takiego cwela co się rozbije a ja będę to widział, no ale jeszcze odkąd jeżdżę to nie spotkałem się z tym. Szkoda.
3:39 To akurat było do uniknięcia. Od razu jak widziałbym jak czarny przejeżdza przez środek dałbym po hamulcach a według kamerki cały czas 50 jechałeś.
0:18 to jest poprawne zachowanie policjanta!!!!!! zabic drugiego bo wyskakuje zza auta, podobna sytuacje miałem zza busa wyskoczył bo miałem 10 km/h więcej MASAKRA!!!!
K*rwa, kamizelkę, serio? Mógłby mieć nawet odblaskowy strój supermana albo świecącą zbroję Iron Mana - ale to nadal nie uzasadniałoby stworzenia zagrożenia w ruchu lądowym poprzez wtargnięcie na wielopasmową drogą wprost pod nadjeżdżające pojazdy - szczególnie biorąc pod uwagę prędkość z jaką się poruszały!
Jakie nadjeżdżające pojazdy? Były trzy, dość daleko i mogły bezpiecznie zwolnić, W tym idiota który tego nie potrafił a policjant nawet nie zbliżył się do jego pasa. To nie autostrada gdzie można jechać 140km/h tylko teren zabudowany i ograniczenie do 50 albo 70km/h. I dla jadących z tą prędkością policjant nie stworzył większego zagrożenia niż pieszy wchodzący na pasy.
Nawet jak wrócił w mojej ocenie jest to ucieczka. Jaką mamy pewność, że za zakrętem nie przesiadł się np. z sąsiadem mieszkającym niedaleko bo miał 0,4 promila w wydychanym? Ciekaw jestem jak to się zakończyło.
Pierwszy filmik pokazuje ze to nie nadmierna predkosc byla zagrozeniem na drodze a chciwosc policji. Takie lapanki to jak jakis dziki zachod, jeszcze lasso by im sie przydalo. Normalnie to jest radar i samochod drogowki postawiony troche dalej aby takiego kierowce bezpiecznie zatrzymac. Kto wogole wpadl na pomysl by wbiegac na trzy pasmowa jezdnie wprost na rozpedzony samochod? Takie dzialania policji stwarzaja wieksze zagrozenie niz ten kierowca ktory mogl dachowac bo policjant musi norme mandatow zrobic...
W pełni się zgadzam. Powinni zlikwidować przejścia dla pieszych, zabronić pieszym zbliżania się na 100m do jezdni, zakazać w terenie zabudowanym ruchu pojazdów jadących mniej niż 100km/h. W końcu nie można zmuszać ludzie do wykonania ultra trudnego i niebezpiecznego manewru hamowania z 90km/h do zera na prostej drodze.
6:11 Nie ukrywam mi się też coś takiego zdarzyło 😬 Na szczęście walnąłem jakiegoś starego volkswagena, dałem gościowi 200zł do ręki i nie brałem tego z OC
Dlaczego mam nie wsiadać za kółko? Jestem zawodowym kierowcą od kilku lat ;P Bardziej chodziło mi o ludzi których mogę tam spotkać. (na filmiku masz przykład) (z lewego skręca w prawo) (z prawego jedzie w lewo).
+Szymorex Tylko ten pierwszy popełnia wykroczenie. Na tego typu "rondach" nigdy nie skręcamy w lewo, czy jedziemy prosto. Zawsze jedziemy wokół wyspy (to jest tu "prosto") lub też skręcamy w prawo na dowolnym zjeździe.
Tutaj nikt nie popełnia wykroczenia XD Tutaj jest tylko głupota.. Popatrz na pasy na rondzie.. Żaden pas nie sugeruje do zjadu, Także czy ten z lewej może zjechać? Tak. Czy ten z prawej może jechać w okół? według pasów tak.. To jest Tylko Głupota! Skoro chcesz jechać w lewo to zmień pas na lewy.. A ten drugi jak chciał w prawo to powinien również zmienić pas. i Tyle. A tak to narobili sobie szkód i pewnie policja uznała winę obopólną i zniżki poleciały i temu i temu.. A Wystarczyło zmienić wcześniej pas :)
+Szymorex Przykro mi, ale nie masz racji co do tego po lewej. Z pasa lewego można skręcić w prawo wyłącznie jeśli: - jest do tego oznaczony (nie w tym przypadku), - jedziesz pojazdem wielkogabarytowym (to też nie ten przypadek), - oba pasy prowadzą wyłącznie w tym kierunku. W innym przypadku jest to naruszenie art. 22.2 ustawy PoRD. P.S. Oczywiście, że należy zmienić pas wcześniej - ja tak robię na jeden zjazd wcześniej, dzięki czemu nikt z wjeżdżających mnie nie zablokuje, bo nie ma pierwszeństwa, skoro stoi przed A-7.
Powiem tak, jestes WIELKI, ogladałem wszystkie 115 odcinkow , dają do myslenia w huj zarowno na pasach jak i kierowca , ale czasami mnie wkurwia bo ktos wymusza ale widac ze na chama wala i nawet chamulca nie używaja
Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że co najmniej 50% kolizji w Polskich drogach można było uniknąć poprzez zwyczajne hamowanie zamiast jazdy na odszkodowanie?
Michał Cierlica oglądając to można takie wnioski wysnuć ale jadąc za kółkiem faktycznie pewne rzeczy nam umykają bo umysł (podświadomie) uznaje to czasem błędnie za mało ważne i nim się zorientujemy jest już za późno. Nie raz jadąc z pasażerem mówi do mnie "widziałeś tego jelenia po prawej", a ja nie widziałem bo jestem skupiony na tym co jest przede mną bo sunę 100km/h i nie mogę się rozglądać na prawo i lewo i widoków podziwiać. Ocenia się zawsze łatwo pamiętajmy!
1:20 - Dwóch baranów się dobrało. Obu się trochę pojebały pasy :D. Tak wiem, że można objeżdżać rondo prawym pasem, ale jak dla mnie jest to niedojebanie umysłowe to samo jazda na wprost z lewego.
NIGDZIE przepisy nie zabraniają ani jechać zewnętrznym pasem dookoła ronda ani też zjazdu z ronda za pasa wewnętrznego. Jednakże jeśli już ktoś chce zjeżdżac z ronda pasem z pasa wewn (co jest głupim manewrem) to musi się upewnić, że nie zajedzie nikomu innemu drogi tak jak w tej sytuacji.
+J-kob "Nigdzie" to bardzo mocne słowo. Zjazd z SoRO to zmiana kierunku ruchu (skręt w prawo). A taki (przy braku dedykowanych pasów ruchu) wolno wykonać WYŁĄCZNIE z prawego pasa ruchu (w pewnymi wyjątkami). Ustawa PoRD. "Art. 22.2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się: 1) do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo; ... 3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli wymiary pojazdu uniemożliwiają skręcenie zgodnie z zasadą określoną w tym przepisie lub dopuszczalna jest jazda wyłącznie w jednym kierunku." Ponieważ w tym przypadku jazda jest możliwa na wprost (czyli dookoła wyspy) oraz w prawo, to skrętu osobówka może dokonać wyłącznie od prawej krawędzi jezdni.
To, zdaje się, rondo przy Arkadii. Widać stało się miejscem łowów dla wszelkiej maści wymuszaczy odszkodowań. Trzeba będzie uważać, bo często tamtędy jeżdżę.
04:28 - ostatnio często widuję POJEBANĄ tendencję do wykonywania manewrów "z skrajnego prawego na skrajny lewy" albo na odwrót "gdy dzieli co najmniej 1 pas [czyt. gdy są łącznie 3 pasy]. Jak się zjebało to albo się jedzie dalej, zawraca i PRAWIDŁOWO pokonuje zmianę pasa ODPOWIEDNIO WCZEŚNIEJ albo PATRZY NA LUSTERKA. Owszem, kierowcę Audi można by zaliczyć jako osobę współwinną bo [wydawać by się mogło] z powodu prędkości, ale ponieważ nie widzę na nagraniu jakie jest ograniczenie prędkości to staram się zignorować jego prędkość. Nawet jeśli jest sygnalizacja świetlna, ponieważ nie jestem w stanie ocenić czy jechał nie więcej niż 70 km/h [takie widziałem do tej pory w życiu od 2011 roku maksymalne ograniczenia prędkości gdy są światła - Gdańsk, al. Zwycięstwa].
Mam dziwne wrażenie, że każdy kto pisze o "hamowaniu klaksonem" w ogóle nie rozumie tego co widzi na nagraniu, albo nie wie, że samochód ma drogę hamowania. W 95% takich przypadków wyraźnie widać hamowanie.
@Borys Szpetnar Określenie "hamowanie klaksonem" to skrót myślowy, oznaczający zwlekanie do ostatniego momentu z podjęciem czynności mogących zapobiec zdarzeniu drogowemu. Wynika to z wielu przyczyn, m.in. z tego, że kierowcy mają tendencję do polegania na widzeniu centralnym (na wprost) i marginalizowania bodźców widzenia obwodowego (peryferyjnego). Innym powodem jest "zbywanie" odpowiedzialności za bezpieczeństwo na innych uczestników ruchu. Stąd np. potrącenia na przejściach dla pieszych wciąż są prawdziwą zmorą na naszych drogach. Szerokiej drogi.
rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie umundurowania policjantów § 11. 1. Kamizelka ostrzegawcza wykonana jest z dzianiny z elementami odblaskowymi w kolorze żółtym, zapinana z przodu na klamrę zaciskową. Na górnej części pleców jest naszyty duży napis „POLICJA” w kolorze czarnym na żółtym odblaskowym tle. Dopuszcza się uzupełnienie napisu o drugi człon z nazwą specjalizacji lub funkcji. Na górnym lewym przodzie jest naszyty napis „POLICJA” w kolorze czarnym na żółtym odblaskowym tle, na prawym górnym przodzie - pas z taśmy odblaskowej. W dolnej części kamizelki na całym obwodzie są dwa pasy z taśmy odblaskowej. === A poza tym: Nawet najgłupszy przepis nie wyłącza zdrowego myślenia.
To tylko opis kamizelki. Nie ma wymagań noszenia kamizelki podczas kontroli, jest tylko zalecenie. Sądząc po kamizelkach u pozostałych można wnioskować że to oni zajmowali się zatrzymywaniem kierowców a ten policjant bez kamizelki dokonał zatrzymania z "doskoku" pod nieobecność innych policjantów.
APEL DO KIEROWCÓW. Nie hamujcie przed zapchlonymi sierściuchami. Podczas gwałtownego hamowania auto może wpaść w poślizg, może najechać was ktoś z tyłu i mogą zostać poszkodowane niewinne osoby. Jeśli pies włazi pod auto to właściiel będzie musiał sobie kupić nowego pieska. Kundli nie brakuje. A że zapłaci, to jego kara za niedopilnowanie. Jeśli natomiast podczas ratowania kundla wpadniecie autem na chodnik, na inne auto to właściciel kundla się z sierściuchem ulotni i wy zostaniecie z kłopotem. Nie warto. Widziałem w rowie autobus z dziećmi, który wpadł do rowu, bo na drogę wybiegł piesek, a kierowca próbował go ominąć i ominął. Obrońcy zwierząt byli pewnie zachwyceni, ale rodzice dzieci, które zamiast nad morzem spędziły lato w szpitalach już mniej. Ja przed wbiegającymi kundlami nie hamuję nigdy. Fakt, że później w upalny dzień śmierdzi spod naczepy, bo kawałki sierści i mięsa przyczepiają sie do elementów auta, ale na myjni wymyją i po kłopocie.
Trochę przesadzasz ale masz racje, szybka reakcja żeby psa nie przejechać jak w tej sytuacji na filmie, kierowca odbił w prawo a tan mógłbyc już inny samochód i gotowe a kogo wina? Oczywiście twoja. Tamta z psem się zawinie i tyle. A może tez być tak ze i drugi kierowca odbije i wpadnie na przejście w ludzi albo latarnie albo nie wiadomo co innego... w takich miejscach jak chcesz dobrze dla psa to trzyma się krótko na smyczy a jak mały to i na ręce wziąć lepiej
7:14 rowerzysta po prawej stronie jadący poboczem oszukał przeznaczenie przecież jakby chwilę później wyjechał z domu to by się znalazł pod tą ciężarówka...
Dla mnie taki majster, jak na 3:40 jest co najmniej współwinny. Spokojnie mógł uniknąć kolizji, ale oczywiście pedał hamulca pomylił mu się z klaksonem. Natomiast jakbym był na miejscu kolesia z 7:15 to bym miał chyba gacie do wymiany po takim widoku :D
Będę to pisać pod każdym filmem, ale...podziwiam ludzi którzy używają klaksonu jako hamulca :) wiele kolizji możnaby uniknąć używając po prostu hamulca. I rozumiem, że wiele osób jadąc na drodze z pierwszeństwem miało wymuszenie, ale warto czasem nie unosić się honorem czy karać innego kierowcę.
Bartek maczuga najprawdopodobniej nie mieli zielonego bo sygnalizacja na skrzyżowaniu nie działała (widać wcześniej migające żółte światło), ale przed przejściem zatrzymał się czerwony samochód który chciał ustąpić im pierwszeństwo i niestety tym momencie wyprzedził (ominął) go bus.
Faktycznie, wcześniej oglądałem z normalną prędkością to miałem wrażenie, że zapala się czerwone. Obejrzałem raz jeszcze w zwolnionym tempie i faktycznie to czerwone się nie zapaliło.
![Uwaga! Zwierzęta na drodze #3 - [Nie dla wrażliwych +18]](/img/n.gif)
Czy ten pan policjant z pierwszej sytuacji nie powinien mieć kamizelki skoro wyskakuje na środek drogi?
Powinien. :)
Powinien, ale tylko w nocy lub w warunkach ograniczonej widoczności.
Czyli w dzień może biegać ubrany na czarno po drodze, między autami?
zagajesmrokowskie1389 z tego co wiem, to w każdych warunkach kamizelka jest jego zasranym obowiazkiem.
McLfan Zgłębiem wiedzę otóż - ma obowiązek podczas wykonywania czynności na drodze, tylko że to przepisy wewnętrzne policji głównie nastawiony na bezpieczeństwo policjanta.
6:41 - wypadek w Wilkołazie pod Lublinem, piątka pijanych na pokładzie (łącznie z kierowcą), osoba siedząca z tyłu po lewej (tam gdzie "dostał" audi) zmarła na skutek odniesionych obrażeń. Auto na tylnej klapie miało naklejkę "Stop pijanym kierowcom"...
No i się sprawdziło hasło z nalepki...
to sie nazywa hipokryzja
Ale z drugiej strony jakby ciężarowy nie odbił w swoje lewo to by nie doszło do zdarzenia. I żeby nie było, nie bronie pijanego
2:30 W tej sytuacji często gdy słyszymy że osobówka wymusza moto pierwszeństwo to wygląda to tak. Jak ktoś normalny ma wychwycić ten czarny punkt który nagle wyrasta parę metrów przed tobą gdy pędzi sobie po mieście 100-130km/h.
Tam nawet motocykl nie miał pierwszeństwa, bo to skrzyżowanie równorzędne. Pewnie myślał że szybko jedzie to mu ustąpią.
Absolutnie. Chodzi mi tylko o pokazanie częstej praktyki "wymuszania" przez osobówki kiedy nie mają szans uniknąć tego "wymuszenia"
Zgadzam się że motocyklista tu nie miał pierwszeństwa, ale jednak jak widać drugi motocyklista go zauważył mimo zasłaniającego samochodu. niestety wiele wypadków jest z winy kierowców samochodów bo kierowcy nie są skupieni na drodze. o ile inny samochód by zauważyli to motocykl umyka ich uwadze
Motocykle sa wszedzie , co niezmienia faktu ze zawinil motur ;)
Racja, jest lepsza widoczność na moto, wiem bo sam jeździłem sporo skuterem. I również "motocyklistów" jeżdżących 100km/h po mieście uważam za idiotów. Ale chciałem tu zaznaczyć właśnie to że osoby w "puszkach" często nie zdają sobie sprawy że w tym miejscu które zasłania im słupek może się znajdować motocykl i dojeżdżając do skrzyżowania tylko raz spojrzą i jadą
7:22 Ja w tym momencie miałbym 2 kg w gaciach
BeNeK uwierz nie Ty jeden. Chociaż kierowca ciagnika pewnie się juz porobił kładąc zestaw..
I tutaj nie jest wina ciezarowki. Zobaczcie ze dostaje strzala od osobowki
A kto w tym momencie by wytrzymał widząc że ciśnie na niego ciężarówka z samochodami na pace ?
A najlepsze jest to, że te auta i tak trafią do salonu, bez historii wypadkowej.
TheDanyeru No tak. Kiedyś właśnie tak sprzedali auto mojemu wujkowi. Po jakimś czasie zaczęła schodzić szpachla z dachu
Mocny content w tej kompilacji. Bardzo przydatny kanał, dzięki Wam jeżdżę ostrożniej, bo jestem bardziej świadoma tego, co może się stać na drodze
pana policjanta skierowalbym na badania, gdyż chyba chciał popełnić samobójstwo
Mega Aciej ale za to często policjanta z tak małym iQ
Janusz Guu 2
A jak inaczej miał zatrzymać ten samochód?
@@mzacharzewski Policjant wykonujący czynności w ruchu drogowym jest zobowiązany nosić kamizelkę odblaskową. W innym wypadku nie powinien wchodzić nawet na jezdnię. Wystarczyło by żeby ubrał ją ;)
2:30 reakcja motocyklisty niczym John Travolta! :D
Po za tym, jak zawsze dobry i pouczający filmik! ^^
Motocyklista (ten który stoi) ma też kamerę - widać to na kasku.
¯\\\_(ツ)\_/¯
Mega Aciej, a jak gdyby jechał wolniej, albo miał wystarczająco umiejętności, to by wyhamował lub ominął. ^^
Mega Aciej przecież to jakiś piździk 125cc
Z tego co widze to jest Yamaha TZR 50, ale ten charakterystyczny kolor ramy wskazuje na projekt ,,TZR z silnikiem od NSR 125". (co do tego proejktu to tylko przypuszczenia)
Fajnie, że możemy z Wami współpracować i po raz kolejny dołożyć swoją cegiełkę do tego dzieła "ku przestrodze".
Które nagranie ?
MCJayKaka ostatnie
Dziękuję
6k subow a 206k subow robi troszke roznice xD
Baran bez kamizelki wychodzi na ulice i zatrzymuje samochod
bardzo udana interwnecja.. I teraz pytanie Kto stwarza większe zagrożenie...? szkoda ze debila nie przejechał..
jakby dziecko tak wbieglo a tamten rozpedzony baran by je potracil tez bys tak go usprawiedliwial?
90morfeo dziecko, to nie to samo co policjant na służbie, który powinien mieć na sobie założony pełny regulaminowy mundur, a nie przyczajka w krzakach żeby tylko wyrobić limity
gdyby stali na widoku to by zwalniał już dawno, a nie hamował nagle. Ale mandaty trzeba dawać i norma musi być wyrobiona.
ogolnie takie wychodzenie na srodek jezdni przecinajac pasy to jest idiotyzm w kamizelce czy nie, ruszyc z nim powinni jezeli juz, ale wtedy jednemu by wlepili a 5 innych by przejechalo, tak to byc nie moze. I oni chca nas karac za niebezpieczne zachowania....czyz to nie hipokryzja w czystej postaci.
7:20 Chyba najbardziej efektowny wypadek w historii kanału
taaa ... kto chce teraz kupić nową kia ceed prosto z salonu? :D promocja 5000 taniej xD
Byk&Ikarus
Skoro bielskie drogi to najprawdopodobniej laweta jechała z fabryki Hyundai KIA w czeskich Nosovicach. Żal patrzeć.
Biedny kierowca, jeśli z jego winy.
Nie z jego - ktoś już zauważył że moment przed "akcją" dostaje strzała z osobówki - widać na filmie.
"A gdyby tak mu się jeden odczepił" - tu całe mnóstwo
Najlepszy kanał edukacyjny na yt, powinni to puszczać na kursach na prawo jazdy
ale przylizałeś xD
hahah XD sama prawda
Jednak warto pokazywać takie materiały, żeby inni kierowcy byli wyczuleni na zagrożenia, ale w takim stopniu by nie paraliżowało ich przed wejściem do auta szkoły jazdy czy na egzaminie (patrząc po obecnych kursantach).
Świetnie, ale każdy to pisze pod kolejnym odcinkiem. Nie zabłysnąłeś ;)
Nie miałem zamiaru. A i dobrze, może w końcu ktoś zobaczy i wprowadzi to w życie
tak wtrącę z moją historią co do rowerzysty z 4:50 bo jeśli się nie mylę kasku nie miał... duży błąd. Też kiedyś nie jeździłem w kasku, aż tu raz jadę z dzieciakami i na światłach starszy człowiek pyta: Czemu nie mam kasku skoro dzieci mają? coś tam powiedziałem a on mnie rozbroił ripostą: No tak dziecko w razie wypadku przeżyje Pan nie, więc dzieci zostaną same... Ta logika tak do mnie trafiła że od tamtej pory nie wyobrażam sobie jazdy bez tego jedynego możliwego na rowerze zabezpieczenia.
Przemek, jesli chodzi o mozliwe zabezpieczenia, to mozliwosci jest sporo. Nikt nie zabroni jeździć np w rolkarskich ochraniaczach na łokcie, albo ochraniaczu na plecy. Jakby się uprzeć, to i wystarczająco elastyczne ochraniacze na kolana się znajdzie. Kask nie jest jedyny, ale jest jak najbardziej podstawowy.
Powiem jedno Przemku. Komentarz tamtego pana jest piękny a zarazem straszny. Pozdrawiam.
kaski rowerowe to placebo. projektowane i testowane sa na zdarzenia statyczne, czyli dotyczace pieszych. zobacz jak chronia zawodowych kolarzy, ze gina na zakretach a maja dopasowane do swojej glowy z najlepszych materialow. ty ze swoim sklepowym, a moze nawet marketowym, nigdy nawet nie zblizysz sie do tego. uwierz, ze masz na glowie placebo ktore dodatkowo moze uszkodzic ci kregi szyjne przy uderzeniu.
przy wyzszych predkosciach tez sa badane. i nie na zasadzie, ze cos jest upuszczane na... kask z gory i ma to przyjac na klate. chcesz wierzyc, ze cie od czegos chroni... ok nos na glowie co uwazasz za stosowne. tylko postaraj sie o przynajmniej dopasowany do twojej czaszki. jesli jednak chcesz o cos zadbac, to o dobre oswietlenie przod i tyl oraz lusterka. taka dobra rada od kogos dla kogo rower jest caloroczna zabawa.
ps. 140 nie jezdze. szkoda mi zycia na pospiech :]
radze ci poczytac o kaskach rowerowych, a dokladnie jak sie je projektuje, jak testuje. jesli nie wynosiles z lekcji fizyki samej kredy to powinienes wysnuc wlasciwe wnioski.
7:25 Przeczuwam promocję w salonie ;)
3:55 o kurła, to było mocne!
I love this channel thanks you for all the work you provide from a frenchie ^^
Policjant na pierwszym filmie chyba nie chce wrócić cało do domu 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ tak ciężko ubrać kamizelkę odblaskowa. Przecież tego czarnego munduru to w ogóle nie widać 😡😡😡
Przecież on celowo tak wyskakuje z krzaków żeby statystyki podbić. Radiowóz tak samo schowany żeby nie było widać.
Ja bym brał sprawę do sądu i policjanta oskarżył o spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym, bo tego inaczej się nazwać nie da. Z pełną świadomością i premedytacją niewidoczny wylatuje na droge, nic tylko lać i patrzeć czy żyje.
Radiowóz nawet nie tyle w krzakach, co na placu w głębi (tam, gdzie stoi tir) - droga prowadzi po łuku, więc policjantów nie widać tam do ostatniej chwili. Ale przyznam panu w niebieskim, że albo wyjątkowo głupi albo odważny - pomimo tego, że zrobili sobie tam stałą miejscówę na łapanie, rzadko zdarza się, żeby ktoś jechał tą ulicą mniej niż 80km/h (ograniczenie do 70)...
8282dudi nie, ale może zobaczył by go szybciej. Na szczęście policjant potrafi szybko uciekać. Mogło wyglądać to gorzej.
8282dudi mój temat to zachowanie policjanta. To ze ten kierowca zapier**** to inna sprawa.
3:56 Gratulacje dla kierowcy za szybką reakcję
Reakcja to była szybka ale bezmyślna... jak już głupcy rzucają się pod koła za swoimi psami to niech giną a nie narażają wszystkich dookoła swoją głupotą.
1:18 - klasyka rondowych jełopów - jeden imbecyl jedzie prawym pasem dookoła, drugi z lewego skręca w pierwszy zjazd z ronda.
Może jechać dookoła bo to nie jest rondo turbinowe.
jaki przepis zabrania jazdy dookoła?
Takie coś miałoby sens gdyby przed rondem pasy były oznaczone, w jakim kierunku należy jechać. A w tym przypadku niestety z prawego można skręcić w lewo.
W Kanadzie za to jest na odwrót, jadący wewnętrznym pasem ma pierwszeństwo, ale nie ma prawa zjeżdżać na pierwszym zjeździe a prawym pasem nie ma prawa skręcić w lewo. Wydaje mi się bardziej logiczne i praktyczne.
Jeśli na rondzie jest linia przerywana to możesz prawym pasem jeździć dookoła 100 x. Inaczej w przypadku wyznaczonych pasów (przed rondem strzałki).
Już na początku filmu łatwo zauważyć, że będzie burdel: jeden kierowca schowany w martwym polu drugiego. Lepiej myśleć za innych I unikać takich sytuacji.
Dzięki za kolejny odcinek, z każdym następnym daje sporo do myślenia jak łatwo o nieszczęście
Danielu Wystarczy rozum i odpowiednia prędkość, większość tych debili z filmików nie powinno mieć prawka
niestety, w wielu przypadkach ani rozum ani odpowiednia prędkość nie pomagają bo brak nam doświadczenia w takich sytuacjach. Filmy takie jak ten są bardzo edukacyjne bo większości takich wypadków możemy uniknąć jeżeli jesteśmy w stanie przewidzieć co może się stać za kilka sekund. Warto uczyć się na błędach innych a niżeli (boleśnie) na swoich ;)
jak ci ludzie jeżdżą to jest jakaś porażka, mi koleś ostatnio wymusoił pierwszeństwo na skrzyzowaniu i go strąbiłem a on do mnie wysiada i do bitki się szykuje matoł /...
Nie dziw się po komentarzach to widać że ludzie mają gdzieś prawo, a liczy się tylko to co oni uważają za słuszne. To coś w stylu "no niby miał pierwszeństwo ale kultura....(dalej jakiś bełkot)"
Mi kobieta wymusiła wyjeżdżająć ze sklepu, tak bezczelnie i w dodatku jadąc ok. 15 km/h (strasznie wolno, wyjeżdżała z pasa rozbiegowego, a ja jechałem 60siątką) - hamowałem z piskiem opon. Potem pokazywała mi faki i żebym "puknął się w łeb", no myślałem, że ją kurwa rozniosę, ale nie pajacowałem. Także panowie, oprócz zwykłej ostrożności, trzeba jeszcze uważać na debili za kółkiem i mieć nerwy ze stali. Pozdrawiam.
Hehe dziś na Kartuskiej w Gdańsku facet przede mną puszcza babeczkę, która skręca w lewo, w uliczkę podporządkowaną i z tejże uliczki wyjeżdża jej przed nosem stary dziad 25-letnim Passatem i jeszcze jej grozi palcem i gada w jej stronę. Pani zdezorientowana :D
Skutek ogólnonarodowego niedoboru witaminy D3.
Trzeba było mu wyjebać i by się nauczył pokory!
Czemu ten policjant nie miał kamizelki odblaskowej?
piowol95 też mnie to zastanawia, ciekawe czy kierowca białego auta wie o nagraniu, w tej sytuacji uratowaloby mu to dupe, a policjanta trzeba skierować na badania specjalistyczne chyba
Janusz Guu jeszcze na nagraniu widać że jest ich trzech i dwóch ma kamizelki na sobie. Nie umniejsza to winy kierowcy, który pewnie się zapalił i jechał zbyt szybko, ale od policjanta powinny zostać wyciągnięte jakieś konsekwencje.
No kierowca powinien dostać mandat za prędkość i w sumie tylko tyle, policjant za to powinien dostać za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.
nawet w Rosji milicja już nie odwala takich akcji
3:52 brawo 👏
Kanal swietny:) ale mimo tego zycze jak najmniej materialow do publikacji... moze dzieki tym filmom ludzie zaczna myslec za kierownica i bedzie mniej takich wydarzen na drodze. Pozdrawiam :)
5:55-6:08 ale piękny fiacik
Strasznie się zestresowałem, ale odetchnąłem z ulgą, gdy walnął w forda.
Powiecie mi, co Wy widzicie w tych samochodach oprócz sentymentu? Przecież 125p to było technicznie strasznie nieudane auto... Teraz zostało ich już na tyle mało, że pordzewiałe gruchoty kosztują powyżej 5000 zł... No masakra jakaś.
5:56 przez chwile czulem sie jakbym ogladal film z lat 80, 90.0:42 fajna muzyczka,sloneczko chce sie zyc...
ja tak samo xD
5:32 Kierowca wjechał za sygnalizator przy czerwonym świetle.
Marek Wójcik tutaj widać że jeden wjechał jeszcze przed zmianą światła na zielone, ale ten z lewej wjechał na żółtym jak nie na czerwonym. Wina jest obu.
Nie bronię tego z lewej. Choć przepisy zezwalają na wjazd na skrzyżowanie, gdy hamowanie może zagrażać.
Nie wiem na jakim wlecial ten z lewej, ale ewidentnie widac, ze jesli by poczekal na zielone to by tamten zdazyl. Pewnie myslal, ze to zielone dalej to dla niego, stad wina tego co wjechał na czerwonym a nie 'obu'
Osobówka wjechała dwie sekundy za wcześnie, a ten dostawczak z lewej wjechał już 2 sekundy po czerwonym. Sygnalizacje świetlne są tak zrobione, że jest moment, w którym obie strony mają światło czerwone. Ten moment nie trwa długo, jakieś 3-4 sekundy, ale wystarcza, żeby właśnie uniknąć takich sytuacji. Jeśli jednak jeden się pospieszy, a drugi wjedzie spóźniony, wtedy mamy zdarzenie z filmiku.
Myślę że sygnalizacja jest tam tak ustawiana i oba pojazdy wjechały na świetle czerwonym
Policjant w pierwszym filmiku powinien mieć na sobie odblaskową kamizelkę, którą mają jego koledzy....
7:15 mnie w tej sytuacji bardziej zastanawia rowerzysta jadący pod prąd xD
0:10 Aż przypomniał mi się stunt Mercedesem W124 w ''Krollu''. :DDDD
Policjant gotowy stracić życie, żeby tylko normę mandatową wyrobić. Fakt kierowca poczty jechał za szybko, ale to nie jest powód, żeby wychodzić mu przed maskę, żeby go zatrzymać. Samochód w miejscu nie stanie.
Sytuacja z 2:28. Byłem pewny że w wypadku bierze udział motorower, który nie mógł jechać za szybko, nie więcej niż 80 kmh. Ale się zdziwiłem jak wpisałem w google żeby się upewnić że jest to yamaha tzr 50. Aukcja na olx pod nazwą ,,Yamaha tzr 250 ! Rej. na 50 !" to jest prawie na pewno motocykl z filmiku. Ktoś do motoroweru włożył mocny, dwusuwowy silnik o pojemności 250, moc pewnie ponad 50 km, prędkość maksymalna okolice 200 kmh. I to wszytko z możliwością jeżdżenia na dowód osobisty, bez adekwatnego podwozia i hamulców do tej mocy. Osoba pewnie bez uprawnień na motocykl i bez wyobraźni potrzebnej do jeżdżenia takim. Na filmiku mamy efekt.
Wydaje mi się że to jest ten sam motocykl bo cechy charakterystyczne się zgadzają: pomarańczowa rama, białe paski na kołach, duża puszka wydechu, która w tzr 50 nie byłą seryjnie montowana.
3:58... trochę gorszy refleks kierowcy i chuj byłaby martwa dziewczyna i jakiś śmieszny pies ,ludzie to jednak są pojebani xD
CarololuRex a teraz pomyśl ze ktoś jedzie za gosciem i nie miał czasu na reakcje...
ale zamiast pociągnąć kundla za smycz to się pcha pod auto. chyba jakiś defekt mózgu miała ta pani.
Zero instynktu samozachowawczego.Ten drugi widząc ,że ten nie dał rady odbić,mógłby odbić w lewo ,żeby go nie trafić i jebs ludzie czekający na światłach byliby w marnej sytuacji ...
Miałem ponad 14 lat psa 35kg wagi, teraz mam psa 7,5kg wagi. Zupełnie inaczej się je prowadza na smyczy. Mały pies jest dużo bardziej zwrotny i często jak się go pociągnie, to obraca się dupą tam gdzie miał głowę i wystaje jeszcze bardziej, a czasami może nawet wysunąć się z obroży. Mimo wszystko dziewczyna przeceniła swoją szybkość i byłby trup gdyby nie kierowca.
Alhizer życie ludzi i zwierząt jest tak samo ważne nie ma tutaj jakiegoś wyznacznika ze człowiek jest ‚ważniejszy’ :)
Wow! W tym tygodniu naprawdę mocna kompilacja :O !
Kto wpadł tylko poczytać komentarze ekspertów?
TakiTamJa Ja wpadłem zobaczyć komentarze o komentarzach ekspertów. Po za tym duża część ludzi tutaj ma rację i pewne wzorce należy wytępić,a nie zawsze zasłaniać się stwierdzeniem ,ze "to były sekundy" jak nie umiesz się dostosować to może kierowanie pojazdem mechanicznym nie jest dla Ciebie.
Wiekszosc ma racje gamoniu
Boxdel przecież twoja stara nie ma dzieci.
Uderz w stół..
6:00 A tak poważnie to nie rozumiem dlaczego ludzie uderzają samochód na parkingu i odjeżdżają ??? jak gdyby nigdy nic, a gdy im ktoś wjedzie to do rękoczynów dochodzi.
Ka Go "spierdalamy zenek, może siem nie pokapujom"
W takiej sytuacji trudno ustalić sprawcę, więc skoro go nie złapią to nie straci zniżek na OC.
A jak go złapią, to za szkodę zapłaci z własnej kieszeni, bo jego TU ściągnie z niego regresem, jako że uciekł z miejsca wypadku.
Piotr Pilinko. Do wypadku potrzebni są ranni lub zabici i za ucieczkę z miejsca wypadku odpowiada się karnie. Tobie chodziło co najwyżej o kolizję lub zdarzenie drogowe ;)
Może się czepiam, ale wiesz, najpierw myli się kolizję z wypadkiem, a potem hamulec z klaksonem :D
+Nidrax Gaming
Niczego tu nie mylę. Kolizja to pojęcie potoczne. Ustawa PoRD wyróżnia również wypadek wtedy, gdy nie ma zabity lub rannych:
Art. 44. 1. Kierujący pojazdem w razie uczestniczenia w wypadku drogowym jest obowiązany:
...
3) niezwłocznie usunąć pojazd z miejsca wypadku, aby nie powodował zagrożenia lub tamowania ruchu, jeżeli nie ma zabitego lub rannego;
Przy czym taki wypadek w sensie KW jest jedynie wykroczeniem i ucieczka z miejsca wypadku łączy się z regresem za wypłacone odszkodowanie przez TU. Gdyby byli ranni, to sama ucieczka (bez pościgu policyjnego) wpływa na 50% zwiększenie maksymalnej kary więzienia.
03:46 Auto było widać już na 5 sekund przed wypadkiem, a doskonale widać że prędkość zmalała dopiero w momencie zderzenia ;)
Demonox
A nagrywający miał czapkę niewidkę, że go tamten nie widział? A i GPS pokazuje z opóźnieniem.
dizzief1 nagrywajacy miał ochotę na nowy zderzak z ubezpieczenia. Oczywiście ten który wymusił pierwszeństwo jest winny przedewszystkim, ale nagrywajacy gdyby nie pomylił klaksonu z hamulcem to bez większego problemu uniknął by tej kolizji.
To niedługo też będzie karane. Wystarczy że taki nagrywający najedzie na samochód jakiegoś posła, lub innego komucha i wtedy uchwalą nowy przepis w 24h. Hamujący klaksonem będą surowo karani
Filip Ciesiółka
Przecież hamował. Słyszysz klakson to zakładasz że nikt nie hamuje?
Demonox ze im nie szkoda samochodów ... a mogli jedynie wcisnąć hamulec zamiast trąbić ...
Zawsze się zastanawiam skąd ludzie biorą kamery które dają podobną jakość jak przy zastosowaniu ziemniaka w roli obiektywu :)
3:42 - Powszechnie wiadomo, że w momencie sytuacji awaryjnej w pierwszej kolejności trąbimy, hamowanie jest czynnością opcjonalną...
5:34 po co te wycieraczki? XD
Może lubi sobie tak jeździć? xD
Kobieta skręcała :D
widac ze zuzyte tak skrzypia
Mariusz Bączkiewicz miałem taka sytuacje że babka przede mną włączyła tylne wycieraczki chwilę przed skrzyżowaniem i kolega powiedzial "chyba będzie skręcać " i miał jebany rację xD
Nadal lepiej, niż kierowcy BMW :)
1:25 Dokładnie w tym samym miejscu miałem tydzień temu identyczną sytuację (nie po raz pierwszy). Jednak wyhamowałem. Ludzie w ogóle nie nie zwracają uwagi, że to rondo i 3/4 zjeżdża sobie z wewnętrznego pasa...
Cóż, może jak zapłacą za naprawę, to się nauczą w końcu przepisów.
Szkoda samochodu, żeby nie uważać, ale gdybym jeździł jakimś trupem i szukał frajera na odszkodowanie to to jest idealne miejsce. Jeszcze jedna kwestia: za nagrywającym jest wcześniejsze rondo. Najczęściej na nim zawracam, żeby wjechać na parking w CH Arkadia. Wjeżdżam na wewnętrzny pas, na wysokości zjazdu poprzedzającego ten, którym będę zjeżdżał zmieniam pas na zewnętrzny. Zawsze, ale to zawsze jeżeli na wjazd czeka kobieta to w ogóle nie kalkuluje, że ja nie zjeżdżam z ronda tylko zmieniam pas i w ogóle nie patrząc w lewo wbija się na rondo wymuszając pierwszeństwo. Strach tam jeździć...
Najlepszy kanał na YT :) Pierwszy raz oglądam minutę po publikacji hehe
Ostatnia sytuacja skojarzyła mi się tylko z utworem Korna pt. "Dead bodies everywhere". Strasznie to wyglądało, dobrze że wszyscy przeżyli... :O
Brawo dla policjanta !! Bez kamizelki wylatuje na srodek drogi..co on sobie myslal?? Kto wieksze zagrozenie stworzyl ?
Większe? A kto stworzył jakiekolwiek inne zagrożenie, poza wbiegającym na drogę policjantem? :p
Odezwal sie ten co nigdy szybko niebjechal w zabudowanym..po prostu spanikowal..co poradzi..tez pewnie bym sie go wystraszyl jak by mi tak wtargnol na jezdnie..
Ten policjant chyba nawet nie opuścił prawego pasa, był 3-4 m od pasa którym jechał ten bus. To jakie stworzył zagrożenie? Co z tego że nie miał kamizelki jak i tak był wyraźnie widoczny. Kiedy policjant macha do was aby was zatrzymać to nie macie wciskać pedału hamulca w podłogę tylko bezpiecznie zatrzymać się. A ten bus po prostu był niesprawny albo miał ciężki niezabezpieczony ładunek i to było przyczyną takiego zachowania.
7:23 i po autach, w salonie nówki ;)
Ma ktoś jakieś info czy zostały wyciągnięte konsekwencje w stosunku do policjanta, który spowodował zagrożenie w ruchu lądowym?
Jak chuj nie potrafi wyhamować bez utraty przyczepności i piruetu, to jechał za szybko. Niech go wywalą z roboty, na poczcie i tak nie potrzebują szybkich kierowców.
Ale policjant mógł to zrobić inaczej, zmierzyć go i rozpocząć pościg, na przykład.
8282dudi no weź na chłopski rozum pomyśl kto spowoduje większe zagrożenie. Samochód jadący lewym pasem (na trojpasmowej jezdni) przekraczający limit prędkości, czy przechodzący przez 3 pasy "policjant" bez żadnej kamizelki tylko po to żeby zatrzymać samochód na lewym pasie.
Jak dla mnie mniejsze niebezpieczeństwo stwarza policjant wybiegający na pustą jezdnię niż idiota który nie potrafi zahamować na prostej drodze.
3:24 pamiętam ten dzień, mieszkam tam
2:55 wymuszenie motocykliscie, ktory juz wyprzedzal?
ta, pewnie go zepchnal
Nagminna sytuacja, bo debile przy wyprzedzaniu nie patrzą w lusterka, kuknie tylko czy z przeciwka nic nie jedzie i rura. Kiedyś mi jakaś kur... wyjechała tak autem jak wyprzedzałem. Ja jechałem autem, wiec cudem wyhamowałem, na motorze to pewnie bym już nie żył... Mam nadzieje, że motocyklista przeżył i ma sie dobrze, ale ma gość fuksa nie z tej ziemi, ze akurat gość miał kamere i nagrał rejestracje typa, ktory ucieka z miejsca poważnego zdarzenia.
Podobno gość wrócił na miejsce zdarzenia, więc nie wyciągajmy pochopnych wniosków, ale mandat się należy, a może nawet zabranie prawa jazdy i samochodu.
Tutaj widać problem z motocyklami właśnie. Absolutnie nie bronię kierowcy Opla, bo jego obowiązkiem jest upewnić się czy nic nie jedzie już tym pasem i czy nie jest wyprzedany. Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że motocykliści często nie dbają o to, żeby byli łatwo zauważalni. Wyprzedzając wychylają się w ostatniej chwili, zamiast spokojnie pokazać się na pasie. Nie wszyscy oczywiście, ale sam zerkam 3 razy w lusterko i nie raz się zdarzało, że nawet za 2-gim jeszcze motocyklisty nie widziałem, a za 3-cim już był na wysokości tylnego zderzaka. Współpracujmy na drogach! Będzie bezpieczniej i łatwiej.
Motocykl to nie Tir.... nie ma czasu na UKAZYWANIE sie jadąc pod prąd, wychylasz sie i widzisz ze nic nie ma to gaz i wyprzedzanie skończone lada chwila. Poza tym nie słyszycie dźwięku silnika czy jak?
Ciekaw jestem finału sprawy z pierwszego nagrania.
Nie chcę wytykać błędów policji, ale wg. mnie mamy tu wtargnięcie i zmuszenie do gwałtownego hamowania celem zatrzymania do kontroli, oraz, nadal nagminne chowanie się po krzakach i parkingach podczas dokonywania pomiarów prędkości.
1:16 - nie pojmuję, jak można skręcać z prawego pasa w lewo... Mimo, że przepisy pozwalają to do jasnej choinki, to jest po prostu nielogiczne!
Gdyby ten bus jechał przepisowo to by nie musiał gwałtownie hamować, zapewne nawet nie zostałby zatrzymany. Równie dobrze można twierdzić że to kierowca busa zmusił policjanta do wyjścia na jezdnię. Dobre warunki pogodowe, mały ruch, policjant nawet nie zbliżył się do pasa którym poruszał się bus. Bus miał dużo miejsca na bezpieczne zwolnienie i zjechanie. Nie dość że kierowca jechał szybko to nie potrafił kontrolować pojazdu na prostej drodze lub miał niesprawny pojazd/niezabezpieczony ładunek. Za wszystko to jest odpowiedzialny kierowca.
Artur J Raczej jak można skręcać z lewego pasa w prawo...
0:40 nawet Janów Lubelski się załapał w tym odcinku :p
Jagodziarze na propsie zawsze :D aby Reniferków brakuje i nieszczęście gotowe :D
Sytuacja z 1:20 jak powinno dokładnie wyglądać jazda po tym rondzie ?
Sytuacja z 1 filmiku. Ostatnio dostałem mandat w tym samym miejscu. Policjant wyszedł na środek drogi 3 pasmowej i zadowolony sobie stoi. Nie wiele brakowało do zakończenia jazdy w ten sam sposob jak wyzej.
Ja kiedyś widziałem jak kolesia przede mną złapali w podobny sposób, przejeżdżałem koło drogi leśnej gdzie policjant wyszedł, a tam radiowóz ponad 20m dalej w lesie stał.
Tam na Stella Sawickiego w ciągu w nochucką jest 70 na blacie. Sam prowokujesz jadąc szybciej tym bardziej że od dawna to miejsce jest przez nich oklepane jak i wjazd pod AWF.......
Wy odnosicie się do tego że policjant wyszedł na jezdnię bez stworzenia zagrożenia w tej sytuacji, brak oznakowanego radiowozu na widoku czy brak umiejętności bezpiecznego hamowania?
7:18 - niech się rowerzysta cieszy, że przeżył, bo jazda pod prąd to niezbyt bezpieczna opcja.
hamowanie klaksonem jest bardzo pomocne :P już wiele razy uratowałem swoje i moich bliskich życie, używając klaksony, czuję się prawdziwym kierowcą :) zawsze bezpiecznym na drodze. pozdrawiam
Nie będzie wymuszających pierwszeństwo, nie będzie "hamujących klaksonem". Proste? Proste.
Ja niedawno wyratowałem się z nieprzyjemnej sytuacji właśnie klaksonem. Gość zapragnął zmienić pas ruchu, gdy byłem obok niego - bez szans na ucieczkę (bo z drugiej strony była barierka). Dzięki sygnałowi dźwiękowemu gość się zreflektował i odbił w drugą stronę.
7:18 Myślałem, że o rower chodzi, a tu takie zaskoczenie.
7:16 nie myślałem że jest nagranie ,a tu proszę.
I z tego co mnie pamięć nie myli kierowca BMW zawinił
Zgadza się, odbił się od barierki i wpierniczył się w oś prowadzącą lohry
Ciekawe czy przezył, bo tak wygląda jakby go ciezarowka przycisnela w barierki
www.bielskiedrogi.pl/6241_zdjecia_laweta_na_boku_zablokowana_trasa_dk81_w_drogomyslu.html
7:20 straszne💀
1:20 idealny przykład dlaczego z ronda klasycznego nie powinno się zjeżdżać lewym pasem
Super Trooper idealny przykład jak jebane dałny chcąc skręcić w lewo wjeżdżają na rondo z prawego pasa.
8282dudi dużo rzeczy jest dozwolone a jest zwyczajnie głupie
bohenbohen nie mówię że to jest mądre i sam bym tak nigdy nie zrobił ale niestety to on cały czas jedzie swoim pasem więc to ten na lewym pasie musi ustąpić pierwszeństwa. Niestety wielu takich wykorzystuje niewiedzę innych żeby łatwo zgarnąć odszkodowanie
@8282dudi Art 22 ust. 2. Nie jest dozwolony. Poczytaj...
hahahah chyba nie powinno sie jechac prawym skrajnym w lewo
Jak zwykle dobre mocne uderzenie na koniec.
5:25 "uuuu skubany" i jedzie dalej zamiast zapytac czy nie pomóc oj ludzie ludzie.
I dobrze zrobił. Koleś polną drogą jedzie jak po autostradzie, nie zwraca uwagi że nie widzi drogi dalej jak 10m przed sobą, w dupie ma że na zakręcie może mijać się z innym samochodem. Szkoda że nie spadł z tej skarpy to nauczyłby się prowadzić. Mało tego, ja bym się jeszcze zatrzymał i przez okno zaśmiał "co, szybko się jechało bez mózgu no nie"? I pojechałbym dalej. Tacy ludzie powinni się tylko w trochę szybszym tempie selekcjonować z tego świata. Tylko czekam aż spotkam na drodze takiego cwela co się rozbije a ja będę to widział, no ale jeszcze odkąd jeżdżę to nie spotkałem się z tym. Szkoda.
3:39 To akurat było do uniknięcia. Od razu jak widziałbym jak czarny przejeżdza przez środek dałbym po hamulcach a według kamerki cały czas 50 jechałeś.
6:41 ciężarówka z biedry ? xd
3:55 szanuje za refleks
7:17 jezu chryste
0:18 to jest poprawne zachowanie policjanta!!!!!! zabic drugiego bo wyskakuje zza auta, podobna sytuacje miałem zza busa wyskoczył bo miałem 10 km/h więcej MASAKRA!!!!
pieczu987 dobre pytanie , bo z pewnoscia powinien być.
K*rwa, kamizelkę, serio? Mógłby mieć nawet odblaskowy strój supermana albo świecącą zbroję Iron Mana - ale to nadal nie uzasadniałoby stworzenia zagrożenia w ruchu lądowym poprzez wtargnięcie na wielopasmową drogą wprost pod nadjeżdżające pojazdy - szczególnie biorąc pod uwagę prędkość z jaką się poruszały!
Jakie nadjeżdżające pojazdy? Były trzy, dość daleko i mogły bezpiecznie zwolnić, W tym idiota który tego nie potrafił a policjant nawet nie zbliżył się do jego pasa. To nie autostrada gdzie można jechać 140km/h tylko teren zabudowany i ograniczenie do 50 albo 70km/h. I dla jadących z tą prędkością policjant nie stworzył większego zagrożenia niż pieszy wchodzący na pasy.
I ta bezsilności w ostatniej sytuacji. Szacunek dla kierowcy za refleks z 3:58.
6:08 ale ładna łada
Bałem się, że to ona stanie się ofiarą wyjeżdżającego idioty.
Mnie to wygląda na fiata 125P
Raczej Fiat125p
Toż to Fiat 125p, zwany również kredensem :)
Już wiem czemu zrobili naklejki na 125p "To nie Łada Ty ciulu" Serio takie są ;) A klasyk bardzo ładny
2:52 Ale pięknie czytelne blachy z Elbląga przy kolizji z motocyklem. W 1h go znaleźli zapewne :DAle pięknie cz
Nawet jak wrócił w mojej ocenie jest to ucieczka. Jaką mamy pewność, że za zakrętem nie przesiadł się np. z sąsiadem mieszkającym niedaleko bo miał 0,4 promila w wydychanym? Ciekaw jestem jak to się zakończyło.
Pierwszy filmik pokazuje ze to nie nadmierna predkosc byla zagrozeniem na drodze a chciwosc policji. Takie lapanki to jak jakis dziki zachod, jeszcze lasso by im sie przydalo. Normalnie to jest radar i samochod drogowki postawiony troche dalej aby takiego kierowce bezpiecznie zatrzymac. Kto wogole wpadl na pomysl by wbiegac na trzy pasmowa jezdnie wprost na rozpedzony samochod? Takie dzialania policji stwarzaja wieksze zagrozenie niz ten kierowca ktory mogl dachowac bo policjant musi norme mandatow zrobic...
Tom Hell policjanta pozwać o spowodowanie perfidnego i świadomego zagrożenia w ruchu lądowym!
Jakby nawalili wszędzie fotoradarów, to nie trzeba by było policji. Na was to tylko bat i lać po gołych dupskach ile wlezie!!!
W pełni się zgadzam. Powinni zlikwidować przejścia dla pieszych, zabronić pieszym zbliżania się na 100m do jezdni, zakazać w terenie zabudowanym ruchu pojazdów jadących mniej niż 100km/h. W końcu nie można zmuszać ludzie do wykonania ultra trudnego i niebezpiecznego manewru hamowania z 90km/h do zera na prostej drodze.
6:11 Nie ukrywam mi się też coś takiego zdarzyło 😬 Na szczęście walnąłem jakiegoś starego volkswagena, dałem gościowi 200zł do ręki i nie brałem tego z OC
1:20 Dlatego kurła jak widzę rondo 2/3 pasmowe to zaczynam panikować!
Szymorex to lepiej nie wsiadaj za kółko. Ja jak widzę takie rondo, to chociaż wiem że w miarę szybko uda mi się je pokonać.
Dlaczego mam nie wsiadać za kółko? Jestem zawodowym kierowcą od kilku lat ;P Bardziej chodziło mi o ludzi których mogę tam spotkać. (na filmiku masz przykład) (z lewego skręca w prawo) (z prawego jedzie w lewo).
+Szymorex
Tylko ten pierwszy popełnia wykroczenie. Na tego typu "rondach" nigdy nie skręcamy w lewo, czy jedziemy prosto. Zawsze jedziemy wokół wyspy (to jest tu "prosto") lub też skręcamy w prawo na dowolnym zjeździe.
Tutaj nikt nie popełnia wykroczenia XD Tutaj jest tylko głupota.. Popatrz na pasy na rondzie.. Żaden pas nie sugeruje do zjadu, Także czy ten z lewej może zjechać? Tak. Czy ten z prawej może jechać w okół? według pasów tak.. To jest Tylko Głupota! Skoro chcesz jechać w lewo to zmień pas na lewy.. A ten drugi jak chciał w prawo to powinien również zmienić pas. i Tyle. A tak to narobili sobie szkód i pewnie policja uznała winę obopólną i zniżki poleciały i temu i temu.. A Wystarczyło zmienić wcześniej pas :)
+Szymorex
Przykro mi, ale nie masz racji co do tego po lewej. Z pasa lewego można skręcić w prawo wyłącznie jeśli:
- jest do tego oznaczony (nie w tym przypadku),
- jedziesz pojazdem wielkogabarytowym (to też nie ten przypadek),
- oba pasy prowadzą wyłącznie w tym kierunku.
W innym przypadku jest to naruszenie art. 22.2 ustawy PoRD.
P.S.
Oczywiście, że należy zmienić pas wcześniej - ja tak robię na jeden zjazd wcześniej, dzięki czemu nikt z wjeżdżających mnie nie zablokuje, bo nie ma pierwszeństwa, skoro stoi przed A-7.
Powiem tak, jestes WIELKI, ogladałem wszystkie 115 odcinkow , dają do myslenia w huj zarowno na pasach jak i kierowca , ale czasami mnie wkurwia bo ktos wymusza ale widac ze na chama wala i nawet chamulca nie używaja
Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że co najmniej 50% kolizji w Polskich drogach można było uniknąć poprzez zwyczajne hamowanie zamiast jazdy na odszkodowanie?
Michał Cierlica oglądając to można takie wnioski wysnuć ale jadąc za kółkiem faktycznie pewne rzeczy nam umykają bo umysł (podświadomie) uznaje to czasem błędnie za mało ważne i nim się zorientujemy jest już za późno. Nie raz jadąc z pasażerem mówi do mnie "widziałeś tego jelenia po prawej", a ja nie widziałem bo jestem skupiony na tym co jest przede mną bo sunę 100km/h i nie mogę się rozglądać na prawo i lewo i widoków podziwiać. Ocenia się zawsze łatwo pamiętajmy!
A 99% wypadków można by uniknąć stosując jeden prosty trick: ustępując pierwszeństwa.
Videorejestrator oddala co potęguje wrażenie, że był większy margines na reakcję.
5:59 Piękny fiacik a co do sytuacji polowa do dożywotniego zabrania Prawa Jazdy
3:43 kolejny wariat, co go uczono hamować klaksonem:D
Nie jestem specem ale wydaje mi się, że to auto co przecinało jego pas pod koniec zwolniło, dało po hamulcach
Dał ostro po hamulcach, ale i tak mu powiedzą, że hamował klaksonem.
0:10 the best ! Rany Boskie !! :-)
1:20 - Dwóch baranów się dobrało. Obu się trochę pojebały pasy :D. Tak wiem, że można objeżdżać rondo prawym pasem, ale jak dla mnie jest to niedojebanie umysłowe to samo jazda na wprost z lewego.
Brak kultury u kierowców+ zjebana infrastruktura w postaci ronda z 2 pasami= wypadek. Tak ciężko przemalować rondo aby stało się turbinowe?
NIGDZIE przepisy nie zabraniają ani jechać zewnętrznym pasem dookoła ronda ani też zjazdu z ronda za pasa wewnętrznego. Jednakże jeśli już ktoś chce zjeżdżac z ronda pasem z pasa wewn (co jest głupim manewrem) to musi się upewnić, że nie zajedzie nikomu innemu drogi tak jak w tej sytuacji.
supernowosci24.pl/klopoty-z-opuszczaniem-ronda/
+J-kob
"Nigdzie" to bardzo mocne słowo. Zjazd z SoRO to zmiana kierunku ruchu (skręt w prawo). A taki (przy braku dedykowanych pasów ruchu) wolno wykonać WYŁĄCZNIE z prawego pasa ruchu (w pewnymi wyjątkami).
Ustawa PoRD.
"Art. 22.2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
1) do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;
...
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli wymiary pojazdu uniemożliwiają
skręcenie zgodnie z zasadą określoną w tym przepisie lub dopuszczalna jest jazda wyłącznie w jednym kierunku."
Ponieważ w tym przypadku jazda jest możliwa na wprost (czyli dookoła wyspy) oraz w prawo, to skrętu osobówka może dokonać wyłącznie od prawej krawędzi jezdni.
To, zdaje się, rondo przy Arkadii. Widać stało się miejscem łowów dla wszelkiej maści wymuszaczy odszkodowań. Trzeba będzie uważać, bo często tamtędy jeżdżę.
3:57 wiadomo ze pies nie miał prawa tam się znaleźć. Ale brawa dla tej pani ze ratowała go
Nie dziwię się, że jest tyle wypadków, skoro co drugi kierowca słucha tych gównianych, polskich rapsów.
Robert Panek lał bardzo rzeczowy argument
Sam słucham ,,polskich rapsów'' a jakoś wypadku nie spowodowałem...
Piter19962 noi co?! Wg komentującego jesteś potencjalnym zagrożeniem. Najlepiej od razu oddajmy prawojazdy, albo wyp...lmy radia z samochodów...
Zapewne napisał osobnik co prawo jazdy to widział tylko u mamy w portfelu😂
Robert Panek widać uraziles dumę wielu kierowców :D
04:28 - ostatnio często widuję POJEBANĄ tendencję do wykonywania manewrów "z skrajnego prawego na skrajny lewy" albo na odwrót "gdy dzieli co najmniej 1 pas [czyt. gdy są łącznie 3 pasy]. Jak się zjebało to albo się jedzie dalej, zawraca i PRAWIDŁOWO pokonuje zmianę pasa ODPOWIEDNIO WCZEŚNIEJ albo PATRZY NA LUSTERKA.
Owszem, kierowcę Audi można by zaliczyć jako osobę współwinną bo [wydawać by się mogło] z powodu prędkości, ale ponieważ nie widzę na nagraniu jakie jest ograniczenie prędkości to staram się zignorować jego prędkość. Nawet jeśli jest sygnalizacja świetlna, ponieważ nie jestem w stanie ocenić czy jechał nie więcej niż 70 km/h [takie widziałem do tej pory w życiu od 2011 roku maksymalne ograniczenia prędkości gdy są światła - Gdańsk, al. Zwycięstwa].
Polskie Drogi, powinieneś odpalić nową serie: "Hamujący Klaksonem" ;-/
Nie będzie wymuszających pierwszeństwo, nie będzie "hamujących klaksonem". Proste? Proste.
Mam dziwne wrażenie, że każdy kto pisze o "hamowaniu klaksonem" w ogóle nie rozumie tego co widzi na nagraniu, albo nie wie, że samochód ma drogę hamowania.
W 95% takich przypadków wyraźnie widać hamowanie.
@Borys Szpetnar Określenie "hamowanie klaksonem" to skrót myślowy, oznaczający zwlekanie do ostatniego momentu z podjęciem czynności mogących zapobiec zdarzeniu drogowemu. Wynika to z wielu przyczyn, m.in. z tego, że kierowcy mają tendencję do polegania na widzeniu centralnym (na wprost) i marginalizowania bodźców widzenia obwodowego (peryferyjnego). Innym powodem jest "zbywanie" odpowiedzialności za bezpieczeństwo na innych uczestników ruchu. Stąd np. potrącenia na przejściach dla pieszych wciąż są prawdziwą zmorą na naszych drogach.
Szerokiej drogi.
Pozdrawiam serdecznie oraz życzę wszystkim szerokiej drogi 😆😆😆
Nie mogę paczeć
0:22 takie są skutki jak Policjant nie używa kamizelki odblaskowej która w tym przypadku jest OBOWIĄZKOWA.
Więc kto wypisze mu mandat?
Jakaś podstawa prawna?
rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie umundurowania policjantów
§ 11. 1. Kamizelka ostrzegawcza wykonana jest z dzianiny z elementami odblaskowymi w kolorze żółtym, zapinana z przodu na klamrę zaciskową. Na górnej części pleców jest naszyty duży napis „POLICJA” w kolorze czarnym na żółtym odblaskowym tle. Dopuszcza się uzupełnienie napisu o drugi człon z nazwą specjalizacji lub funkcji. Na górnym lewym przodzie jest naszyty napis „POLICJA” w kolorze czarnym na żółtym odblaskowym tle, na prawym górnym przodzie - pas z taśmy odblaskowej. W dolnej części kamizelki na całym obwodzie są dwa pasy z taśmy odblaskowej.
===
A poza tym:
Nawet najgłupszy przepis nie wyłącza zdrowego myślenia.
To tylko opis kamizelki. Nie ma wymagań noszenia kamizelki podczas kontroli, jest tylko zalecenie. Sądząc po kamizelkach u pozostałych można wnioskować że to oni zajmowali się zatrzymywaniem kierowców a ten policjant bez kamizelki dokonał zatrzymania z "doskoku" pod nieobecność innych policjantów.
Ale trzeba mieć nasrane w bania aby rzucać się pod auto aby ratować psa xDDD
Ruski 495 Za dzieckiem byś się rzucił ?
WenRK za własnym tak Ale za psem którego można zawsze kupić to w życiu bym się nie rzucał
WenRK skoro stawiasz na rowni dziecko z psem to nie mam pytan...
Ruski 495 Dziecko też można zaadoptować :). Tak czy siak czy dziecko czy pies to nadal członek rodziny.
wasieg Mam i dziecko i dwa psy i w obu przypadkach bym się rzucił.
Początek ciekawie się zaczął więc dalej oglądam
APEL DO KIEROWCÓW.
Nie hamujcie przed zapchlonymi sierściuchami. Podczas gwałtownego hamowania auto może wpaść w poślizg, może najechać was ktoś z tyłu i mogą zostać poszkodowane niewinne osoby. Jeśli pies włazi pod auto to właściiel będzie musiał sobie kupić nowego pieska. Kundli nie brakuje. A że zapłaci, to jego kara za niedopilnowanie.
Jeśli natomiast podczas ratowania kundla wpadniecie autem na chodnik, na inne auto to właściciel kundla się z sierściuchem ulotni i wy zostaniecie z kłopotem. Nie warto. Widziałem w rowie autobus z dziećmi, który wpadł do rowu, bo na drogę wybiegł piesek, a kierowca próbował go ominąć i ominął. Obrońcy zwierząt byli pewnie zachwyceni, ale rodzice dzieci, które zamiast nad morzem spędziły lato w szpitalach już mniej. Ja przed wbiegającymi kundlami nie hamuję nigdy. Fakt, że później w upalny dzień śmierdzi spod naczepy, bo kawałki sierści i mięsa przyczepiają sie do elementów auta, ale na myjni wymyją i po kłopocie.
Nie bardzo wiem którego sierściucha masz na mysli. Oba były czarne :]
Trochę przesadzasz ale masz racje, szybka reakcja żeby psa nie przejechać jak w tej sytuacji na filmie, kierowca odbił w prawo a tan mógłbyc już inny samochód i gotowe a kogo wina? Oczywiście twoja. Tamta z psem się zawinie i tyle. A może tez być tak ze i drugi kierowca odbije i wpadnie na przejście w ludzi albo latarnie albo nie wiadomo co innego... w takich miejscach jak chcesz dobrze dla psa to trzyma się krótko na smyczy a jak mały to i na ręce wziąć lepiej
Już widzę, jadę sobie spokojnie i nagle mi przed oczyma wyrasta małe coś. Oczywiście, że mam 30 godzin na przyjrzenie się, czy to pies, czy dziecko
"skierowaną pod moją osobę" w jakim to jezyku ? a tak poza tym to wspolczuje bo musisz byc bardzo nieszczesliwa osoba
Ale z Ciebie zimny drań
7:14 rowerzysta po prawej stronie jadący poboczem oszukał przeznaczenie przecież jakby chwilę później wyjechał z domu to by się znalazł pod tą ciężarówka...
*_**7:20** wow straty ogromne... _*
Końcówka jak zawsze najlepsza...
Boże 7:22 zawału dostałam 😨
Ale śliczny Fiat 125 tam zapakowany był....
Dla mnie taki majster, jak na 3:40 jest co najmniej współwinny. Spokojnie mógł uniknąć kolizji, ale oczywiście pedał hamulca pomylił mu się z klaksonem.
Natomiast jakbym był na miejscu kolesia z 7:15 to bym miał chyba gacie do wymiany po takim widoku :D
Będę to pisać pod każdym filmem, ale...podziwiam ludzi którzy używają klaksonu jako hamulca :) wiele kolizji możnaby uniknąć używając po prostu hamulca. I rozumiem, że wiele osób jadąc na drodze z pierwszeństwem miało wymuszenie, ale warto czasem nie unosić się honorem czy karać innego kierowcę.
czy monter tych filmikow moglby w koncu w opisie dawac linki zrodlowe do zdarzeń, albo chociaz informowac o poszkodowanych/ofiarach ?
7:20 "Co powinien zrobić kierowca w takiej sytuacji?"
"SPIERDALAĆ!"
3:54 - podziwiam refleks,
4:23 - szybciej się nie dało?
Mam pytanie . Seria kończy się na 116 odcinku ? Proszę o info . Z góry dziekuje .
1:38 - już tyle mógł odpuścić...
2:30 wina motocyklisty, gdyby ktoś nie zauważył - skrzyżowanie równorzędne.
3:10 mistrz!!! Zwycięsca odcinka
2:24 i 4:34 to nie jest przypadkiem jedna i ta sama audi ?
4:45 - Z tego co widzę piesi/rowerzyści mieli zielone i mam nadzieje, że busiarz dostanie dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych ;)
Bartek maczuga najprawdopodobniej nie mieli zielonego bo sygnalizacja na skrzyżowaniu nie działała (widać wcześniej migające żółte światło), ale przed przejściem zatrzymał się czerwony samochód który chciał ustąpić im pierwszeństwo i niestety tym momencie wyprzedził (ominął) go bus.
Za omijanie pojazdow ktore zatrzymaly sie w celu ustapienia pierwszenstwa powinien byc zarzut usilowania zabojstwa.
Midori Faktycznie widać żółte które zaraz potem zmienia się na czerwone więc sygnalizacja działała ;)
Konrad Kloc Na samym początku widać, że żadna komora nie świeci. A pod koniec chyba znów zapala się żółte.
Faktycznie, wcześniej oglądałem z normalną prędkością to miałem wrażenie, że zapala się czerwone. Obejrzałem raz jeszcze w zwolnionym tempie i faktycznie to czerwone się nie zapaliło.