Если бы припаяли Советскую 5 копеечную монету вместо круглого клипса, смотрелось бы лучше. У меня играли так S12 наушники пока я их не прогрел и пластина не размялась.
Интересно что бы вы сказали про Tanchjim HANA NEW 2021 их вплотную сравнивали с KATO. Толко с пенками они отдают всю свою красоту. Посадка в них страдает. Но звук божественный. Интересно вообще мнение.
Нужно еще сделать обзоры на суперхайпы прошлых лет, типа Порта-Спорта про, Шанхайзеров РХ100, айградо и других шедевров из 2007го :D Думаю, будет интересно, так ли они были хороши и за что их вообще все любили)
Да что там обозревать, старая модель, все знают все. Нормальные наушники со всеми плюсами и минусами планарного драйвера с недостаточной площадью мембраны.
@@SINAD-review не, даже не так - допустим, это брак... Если это брак, то это первые бракованные наушники, что попали мне в руки за многолетний опыт прослушки наушников (не считаем КЗ наушниками). Так что если бренд позволяет себе брак - это тоже много чего о нём говорит, и обзор верно насторожит слушателя) Но вообще, я не думаю, что это брак. Все же супердешёвые китайские планарные закрытые затычки. Это даже звучит страшно!
Мне понравился обзор, большинство обзорщиков с ютуба текли, как девочки при обзоре данных наушников. Слыхал так же, что у этих наушников, есть разные ревизии, отличающие по звучанию, китайцы любят таким баловаться. В общем чел респект за обзор, что не просто рассказал, что это распиаренное нечто, а и по факту разложил.
спасибо, давно искал наушники для гачи ремиксов, но промокод не работает
Амиго ты один из немногих кто глаголит правду матку а не поёт диферамбы))) Поэтому у тебя так мало подписчиков. Качество видео тоже топ !!! Подписка
Если бы припаяли Советскую 5 копеечную монету вместо круглого клипса, смотрелось бы лучше. У меня играли так S12 наушники пока я их не прогрел и пластина не размялась.
Интересно что бы вы сказали про Tanchjim HANA NEW 2021 их вплотную сравнивали с KATO. Толко с пенками они отдают всю свою красоту. Посадка в них страдает. Но звук божественный. Интересно вообще мнение.
Такое ощущение, что мы с вами разные Timeless слушали🤔
Я бы не назвал их такими ужасными, как вы их описали. Может брак?
А с чем сравнивали?
@@SINAD-review Fiio FH3 и TRI starsea в то время были.
А согласен со всем сказанным. Могу только добавить, что ВЧ мне даже мало))
он глухой на одно ухо
@@OlegSpaceCowboy смотря что вы подразумеваете под ВЧ
Нужно еще сделать обзоры на суперхайпы прошлых лет, типа Порта-Спорта про, Шанхайзеров РХ100, айградо и других шедевров из 2007го :D
Думаю, будет интересно, так ли они были хороши и за что их вообще все любили)
И на наушники сони тогда уже.
@@SINAD-review да, студийки у них есть популярные)
MDR-7506)
Добрый день, будет обзор на TinHiFi p1+? Уж они то явно лучше по звуку
Да что там обозревать, старая модель, все знают все. Нормальные наушники со всеми плюсами и минусами планарного драйвера с недостаточной площадью мембраны.
@@SINAD-review одно дело теория, другое практика(как и с таймлесами, оказалось не совсем то чего ожидали)
Давайте уже про цапы!!! Аудио ГД р7 р27 и другие! Потом можно про виншайн, рокна и майтек Бруклин!!!
Ну, р27 последнего поколения еще можно понять, но майтек, виншайн - за что вы меня так ненавидите?
@@SINAD-review Даже если это Manhattan?
@@SINAD-review да просто сами мы не слушали), а многие топят за них, говорят что божественно! А r27 2022 года норм, 2021 уже хуже?
Сложно сказать, но старые точно более мутные. Р27ХЕ на выставке прям прилично звучал.
этот лучше, но бруклину красная цена 25к.
А не брачок обзираем?
Судя по всему, они все бракованные.
@@SINAD-review не, даже не так - допустим, это брак... Если это брак, то это первые бракованные наушники, что попали мне в руки за многолетний опыт прослушки наушников (не считаем КЗ наушниками). Так что если бренд позволяет себе брак - это тоже много чего о нём говорит, и обзор верно насторожит слушателя)
Но вообще, я не думаю, что это брак. Все же супердешёвые китайские планарные закрытые затычки. Это даже звучит страшно!
Начало за упокой, конечно, но техническое обоснование уже порадовало.
по балансу они вроде интересней играют
С чего?
@@SINAD-review 4.4/2.5 мм
why we still here 0:46 just suffer?
Because we can ((= Earphones for the suffering
поржём!
Мне понравился обзор, большинство обзорщиков с ютуба текли, как девочки при обзоре данных наушников. Слыхал так же, что у этих наушников, есть разные ревизии, отличающие по звучанию, китайцы любят таким баловаться. В общем чел респект за обзор, что не просто рассказал, что это распиаренное нечто, а и по факту разложил.
Типично для китайцев. Зачем повторяемость в наушниках, кому какая разница, как оно звучит, когда все обзоры уже оплачены.
@@SINAD-reviewЖесть как неприятно при ограниченном бюджете....