柯文哲交保條件「不得接觸證人」！北院：妻子&工作除外，不用分居

[@cantranslate]

北院在糊弄台灣人嗎？不能跟證人接觸，但是妻子和工作除外？！ 那麼跟他一夥屬下也可以？ 那這句話就是廢話！

[@譚鎮耀]

只能說拉 當台灣人當白痴

[@睿傑-v2l]

蟾蜍黨的數位部這兩天網軍很努力洗地按讚 笑死 留言方式87分像小粉紅！可以加一隻雞腿了！

[@徐過]

禁止傳聞證據：如果某人提供的證據是基於他所聽到或所知的內容，而非他自己親自經歷的事實，那麼該證據會被視為「傳聞」，一般來說是不可接受的。
例如，如果A告訴B：「C說D偷了錢」，這樣的證詞就是傳聞，因為B無法確定C的話是否真實，並且B並未親自目擊C偷錢。
新聞媒體真的不要亂帶風向。

[@HuangtiLiao]

審理此案法官是民眾黨？還是法律意識薄弱之人？
同案共犯不乏達官顯要之人，要對證人串供或不利，還需要親自靠近？
幾十年來電影的電影橋段，硬是在這給你活生生再放一遍給大家看嗎？

[@江濟禮]

是喔！正義啊！你是個好人，但是！你怎麼在池塘裏呱呱！2700！

[@lmhroger]

法院在打假球嗎？什麼都不認能交保喔？法院到底要多可恥呢

[@forviewingcrazy]

比帝，誰會自比短命的雍正？

[@仁毅蘇]

妻子可以當中間人幫忙串證阿。

[@黃智明-y8c]

比照陳水扁規則以示公平公正

[@chiehilin4060]

工作除外? 貪汙大業嗎?

[@meisiebert8651]

不是說為了清白絕不交保？

[@linalex2235]

偵查階段跟起訴階段都分不清楚
你還是下去吧😂😂😂😂

[@kokokna]

完了 要串供了

[@SimonMax-u7v]

書不用拿,多此一舉