Напишу банальный комментарий. Я очень люблю смотреть ваши видео, и полностью поддерживаю вас в вашем подходе борьбы с лженаукой. Очень восхищаюсь вами и говорю вам большое спасибо за всё.
Скажите почему тинькоф Олег хотел создать регистр доноров костного мозга, а не банк стволовых клеток извлеченных из пуповинной крови и канатика, это же дешевле и перспективнее и быстрее
@@vitaliishepelevsaratov , а со стволовыми клетками уже есть работающие технологии или пока только "перспективы"? Возможно, Тиньков хотел помочь тому, что уже даёт явные результаты...
Пересмотрел ещё раз. До чего ж увлечённый человек! Всё становится понятным, если объясняющий сам понимает то, о чём говорит! Респект Александру и Вадиму. Спасибо Грэм! Грэм лучший.❤❤❤
@@Scinquisitor Александр, приветствую, у меня вопрос. Я тут в комментариях с одним товарищем спорю. Не объясните, может ли быть причиной ведения человечеством войн внутривидовая конкуренция?
Саша Панчин меня нисколько не удивил-он, как всегда, блестящий порпуляризатор науки. А вот Вадим удивил очень глубоким пониманием биологических проблем!
Гость нормально рассказывал, а вот ведущий задолбал политотой и месседжами, рассчитанными непойми на кого, вместе с попытками вывести гостя на какие-то политические же высказывания.
Отлично! Но не все вопросы ему по специальности были и Александр был вынужден высказывать личное, а не профессиональное мнение. А вот про грибы и плесень крайне интересно было.
По поводу почему у нас жестокость, тоже интересовался этим вопросом и явно мне проще что то написать в спокойной комнате, чем человеку которого заваливают вопросами на камеру. Во первых жестокость ради жестокости есть и у других, просто исследования не проводились особо, но известно, что коты играют с мышками, даже когда есть не хотят. И что для котов игры то для мышек смерть. Во вторых мы, человеки, живём в неестественной среде, с излишней плотностью людей. С проблемами к которым наша психика и гормональная система не рассчитаны. Нам при стрессе свойственны стандартные шаблоны - бей, беги, притворись мертвым Сейчас они неприменимы. И я думаю эти факторы сильно влияют на разные срывы у людей. А так как людей у нас миллиарды то всегда есть возможность воспитать человека в таких условиях что насилие будет для него нормой жизни, вспомните про посттравматический синдром к солдат, далеко за примерами ходить не надо И это воспитание уже взрослых людей, с детства воспитание это закрепляет ещё сильнее.
@@princessmary5556 тоже верно, люди просто один из видов узконосых обезьян И насколько я помню обезьяны одного вида часто друг на друга не просто нападают, но и едят друг друга из чужих стай.
2 претензии к монтажу: - первые кадры заставки без звука. Почему? Очевидно, тут же хватаешься за колонки и пытаешься убедиться, что звук на устройстве включен. - Рамка по бокам в течении интервью. Возможно, вы монтируете на супер широком экране.. но смотрят вас в том числе на телефоне. И зачем эта рамка совершенно непонятно. + даже при просмотре с широкого экрана рамка добавляет "барьера", то есть как бы снижает эффект погружения, который обычно всегда усиливается при разворачивании видео на полный экран.
Прекрасное интервью. Так удивительно видеть на канале беседу с нормальным адекватным человеком, говорящим о науке и полезных знаниях. А не очередного полубезумного купленного на гранты пропагандиста, распространяющего разной степени искажённости и деструктивности политические методички и фейки. Пожалуйста, ребята, приглашайте хоть иногда на интервью нормальных людей. А не только кликбейтных фриков... Вот, умеете же! Спасибо за Вашу работу!
@@Ольга-ж1ъ7т Боты - это не очень понятно что такое на сегодняшний день. Как-то всё смешалось и слиплось. Вот, помню, у меня знакомый работал в Ольгино на фабрике троллей Пригожина. Он жил в Зеленогорске, выпивал 2 литра водки (у него уже была 3 стадия алкоголизма), садился на мотороллер и ехал на работу. Там он на планёрке получал шаблоны комментариев (его тема была - Навальный)... и до вечера строчил эти шаблонные комментарии в соцсетях. В основном, в ЖЖ и твиттере. Получал зарплату, кормил семью. Теперь Навального уже нет на свете. Этот парень живёт в Крыму, записывает музыкальные альбомы в поддержку армии РФ и собирает деньги на экипировку. У него, кажется, уже четверо детей. Вот Вам история интернет-бота или тролля.
Мне кажется, что в последние несколько десятилетий превалирует комбинированная стратегия выживания: люди безответственные рожают много, но предоставляют заботу о выживании своих потомков людям ответственным. Таким образом эволюция движется в направлении отупения. Как далеко этот процесс продвинется, пока не ясно.
@@Charna-my9nq Хороший вопрос! Люди видимо не в курсе, что если человечество доживет до середины 2070-х, то после этого начнется абсолютная убыль населения планеты, т.е. вообще везде.
а может, в печь их сразу? лагеря, может, сделаем, а? как тебе идея, Лёня Акхтман? а то, чё они, отупевшие, на нас, очень умных, всё переложили? эволюция у него движется))) высший разум ты наш)) уберменш)
ну, конечно. мы ведь не продукт войны за возможность размножиться, генетической войны. не продукт войны за территории, блага, добычу. странно, почему же чаще договориться не удается и происходят объединения в стаю, а потом в стае появляются воины и воюют, на стаю нападают другие стаи...ответ точно не в биологии, конечно. в математике, наверное, или социологии и психологии, как сказал Панчин. ведь то, что является объектом исследования для социологии и психологии, оно к биологии никакого отношения не имеет, правда? всё отдельно. биология тут не причем. это не у нас агрессия и конкуренция заложена генетически, это просто среда такая у нас - чересчур агрессивная))) травмирующий опыт и среда... какой прекрасный ответ. не мы такие - жизнь такая! ! и ракетой по Белграду или Сирии или Украине или Ираку! А чё? Мы просто психи, мы всегда так делали и делаем. Это у нас с головой проблемы, в суровых условиях выросли, извините!
@@wckd_1 кого-то триггернула шутка. Если говорить серьезно - чаще всего, сотрудничество выгоднее, а конкуренция - безопаснее. Я вижу это как такую дилемму.
@@vikgun2109 а причем же тут шутка? триггернул ответ Панчина, а не ваша шутка. Дилемма? А где же тут дилемма, когда рациональный подход всегда будет говорить о том, что безопасность - лучший выбор и первый приоритет?! История именно это и доказывает. Лучше слабый враг, чем сильный, а ещё лучше мертвый. Лучше объединиться и навалять, чем быть одному и со всех сторон ждать угрозы! Это не исключает принципа "как ко мне - так и я к тебе" и не исключает сотрудничество, просто приоритет всегда на свою безопасность будет.
потому что биология не фундаментальная наука, а коллекционирование марок, по Резерфорду. биология мало что способна объясить по вопросу возникновения жизни на планете, по ее распространенности во вселенной, по скорости и направленности эволюционных изменений от простых форм ко все более сложным... на многое предпочитает закрывать глаза. в том числе. почему войны - неотъемлемая часть жизни людей на протяжении всей истории человечества. так же как и наличие хищников и травоядных в естественных экосистемах...
Почему то все думают, что фильм Идиократия это о критике демократии. Но с демократией там все в порядке - президентом там стал самый умный на тот момент человек на планете. "Идеография" это как раз о стратегии выживания потомства.
В 1939 году, именно об этом орал Гитлер в Германии, а 2024 году - Трамп/Дамп в США. А Воланд из Кремля проводит экперимент на собственном народе, который доказывает что "Идео-графия" на самом деле являеться "идио-графией." Еще одно доказательство влияния произведений Достоевского на сознание целой нации. Ох, уже эти корни греческого произхождения!!!
Не самом деле, умные женщины рожают позже и меньше, чем глупые. Потому что умные женщины понимают все последствия. В итоге, да, человечество может отупеть. Чтобы этого не произошло, нужно поддерживать умных женщин, но мужики никогда этого не сделают
@@ЕлизаветаНаслузова такое чувство что умных мужчины нет; но тоже есть. Большая часть прогресса в науке это мужчины. И самые лучшие переводчики - мужчины, несмотря на то что матери предпочитают разговаривать с дочерьми а не сыновьями, и средний мужчина имеет менее развитый навык говорить. В вопросе рождения детей участвуют оба пола. А вот воспитание и выращивание плода женщины...
В развитых странах и отсталых разные социальные уклады общества и соответственно разное отношение к построению семьи , от чего и разная количественно рождаемость. В развитых странах в основном люди живут обеспечено и в безопасности и по сути каждый живёт сам по себе не нуждаясь в большом клане . Поэтому люди создают семьи для счастья , для комфорта , для удовлетворения чувств заботы и т.п. , поэтому семьи маленькие , с небольшим количеством детей , которые являются , прежде всего, объектом заботы. В отсталых странах люди живут в бедности и не в безопасности , к тому же в их сообществах всё ещё живы родо-племенные отношения. Тут семьми создаются из практических соображений - моя семья моя крепость и она усиливает собой общий клан , а если семья многчисленная и сильная, то она может занять лидирующее место в клане. Проще говоря - если нас много , то мы банда. Детей рожают не для того, что бы жить заботой о них, а для того , что бы они , будучи многочисленными , обрели силу клана - защищали друг друга, помогали друг другу и в итоге стали защитниками и кормильцами своих родителей. Естественно, что в таких многодетных семьях отношение родителей к детям далеко не такое трепетное , как в малодетных семьях, за то дети в больших семьях более коммуникабельные , сплочённые, жизнестойкие и т.п.
А еще как-то мало в итоге обсудили когнитивные искажения, которые как бы врожденные для нашего мышления. О нашем неумении\сложностях воспринимать статистические данные. Хотя ро Канемана (и Тверски забыли) вспомнили. =) А они очень много изучали все эти искажения.
Спасибо, что пригласили! Было очень приятно пообщаться!
Ой, какой у Вас ник интересный 🔥👍 Спасибо за интервью.
Александр, это вы?
Напишу банальный комментарий. Я очень люблю смотреть ваши видео, и полностью поддерживаю вас в вашем подходе борьбы с лженаукой. Очень восхищаюсь вами и говорю вам большое спасибо за всё.
Скажите почему тинькоф Олег хотел создать регистр доноров костного мозга, а не банк стволовых клеток извлеченных из пуповинной крови и канатика, это же дешевле и перспективнее и быстрее
@@vitaliishepelevsaratov , а со стволовыми клетками уже есть работающие технологии или пока только "перспективы"? Возможно, Тиньков хотел помочь тому, что уже даёт явные результаты...
Пересмотрел ещё раз. До чего ж увлечённый человек! Всё становится понятным, если объясняющий сам понимает то, о чём говорит! Респект Александру и Вадиму. Спасибо Грэм! Грэм лучший.❤❤❤
Александру Панчину лайк❤ Вадим, спасибо за такого гостя!
спасибо за добрые слова!
У меня сильнейшее эстетическое удовольствие от просмотра этого интервью! Спасибо и ведущему, и гостю!
Лайк за Панчина! спасибо за эфир
Спасибо Вадим за разнообразие спикеров. Кажется, что Вы одно из немногих СМИ, которые дают разнообразие. А то везде одно и тоже.
Очень интересная тема, интересная беседа, Александр Панчин всегда интересен.
Панчин, the best
Александр, берегите себя. Спасибо за эфир❤
Спасибо Александру и Вадиму! Очинтересно!!!!!
Ь
спасибо, я старался)
@@Scinquisitor Александр, приветствую, у меня вопрос. Я тут в комментариях с одним товарищем спорю. Не объясните, может ли быть причиной ведения человечеством войн внутривидовая конкуренция?
Спасибо! Ждём новых передач! Всего самого наилучшего.
Большое спасибо за чудесную беседу!
Очень хороший интервьюер, одно из самых интересных интервью с Панкиным за все время. Отличные вопросы, большое спасибо.
Отличная беседа! Интересно и полезно узнать о том, что обсуждалось!
Ну наконец-то. Интервью ещё не посмотрела, но уже очень рада видеть Александра в этой студии, на единственно правильной стороне. Спасибо, Саша.
@@larisasofiiskaya5629 ответ на ваш вопрос будет слишком длинным для жанра ютубного комментария. Поэтому я, пожалуй, воздержусь
Панчину всегда лайкос😊
Просто офигенный выпуск! Спасибо большое за Панчина 👍👍👍
После политики прям отдушина какая-то! Спасибо за гостя! Спасибо за интервью!
Спасибо за выпуск!
с Александром время проходит незаметно 😊
Очень хорошо что Александр выходит за рамки научпоп тусовки, спасибо Вадим за гостя) теперь ждем про астрономию )
Лучше Семихатова. Хотя, можно и Сурдина.
Лучше обоих!
Панчин... Моё почтение.
татыхоспадя
Какой неожиданный гость !!! Просто супер❤ спасибо !!!!
Панчин респект. Давно на него подписан. Наш слоняра! ❤
Очень интересный стрим. Все эти научные исследования нас всех очень волнуют. Спасибо вашему гостю.
Как всегда очень интересно, Саша уже как Дробышевский, но путешествует не только по ютубу, но и по миру)
Спасибо, Вадим, за беседу с Панчиным! Он большой умничка!!!
Панчик красавчик! Спасибо за такую интересную беседу 🤝
Панчина как всегда крайне интересно слушать, великолепный популяризатор и учёный.
Ох, спасибо за таких правильных гостей!!!
Спасибо обоим❤
Отличная передача, интереснао, познавательно!
Мгновенный лайк и вечная подписка!
Александру жирный бессмертный лайк
Супер интервью!! Александра очень интересно слушать. Вадим - спасибо большое за гостя и за ваши вопросы
Даёшь Панчина в массы
Вот это сюрприз! Спасибо👍
Саша Панчин меня нисколько не удивил-он, как всегда, блестящий порпуляризатор науки.
А вот Вадим удивил очень глубоким пониманием биологических проблем!
За тайминг отдельное спасибо!
Удобно очень смотреть и пересматривать))
Очень интересно, спасибо Вадиму и Саше!
Вижу Панчина ставлю лайк
А как вам интервью?
Гость нормально рассказывал, а вот ведущий задолбал политотой и месседжами, рассчитанными непойми на кого, вместе с попытками вывести гостя на какие-то политические же высказывания.
Отлично! Но не все вопросы ему по специальности были и Александр был вынужден высказывать личное, а не профессиональное мнение. А вот про грибы и плесень крайне интересно было.
интересно, было бы лучше поменьше этого (извиняюсь) говна, ну я про политику.
Приятно слушать уху про науку, а не этих фантазёров политиков и шоу бизнеса.
@@YuryS2008 Ленин - гриб, путлер - плесень
Отличное интервью! Спасибо! Давайте больше таких научно-популярных интервью, политота утомляет уже
О,классный гость!!!
Панчина можно слушать бесконечно! Огромное спасибо за гостя!
Александр Панчин - один из лучших гостей
Спасибо!!!!
Cпасибо, очень интересно.
Спасибо большое. Очень интересный эфир.
Отлично! Очень интересно, большое спасибо!
Вижу Панчина - сразу ставлю лайк.
Спасибо за видео. Панчину вечный бессмертный респект!
Панчин офигенный😊
Спасибо за Панчина❤
Thanks for the guest
огнище!!!
Панчин любимый УЧЕНЫЙ и Владимир Сурдин)))
Всегда оч. интересно слушать!!!!
Спасибо.
Великолепный выпуск👍
Хорошо,что он сейчас не в России и говорит на разные темы свободно!!!)))
Да. Монтенегро исключительно свободная страна с очень высоким и, главное, актуальным , научным потенциалом.
О, вот это кайф гость
Спасибо за прекрасного гостя.
За Сашку как всегда лайк, душевный ботаник))
❤
Наконец-то классный гость. Спасибо.
Панчин супер, у него отличный канал! ❤❤❤
спасибо большое!
Какой же крутой чувак
Я человек простой
Вижу Панчина- ставлю лайк
Очень продуктивная беседа, спасибо!
По поводу почему у нас жестокость, тоже интересовался этим вопросом и явно мне проще что то написать в спокойной комнате, чем человеку которого заваливают вопросами на камеру.
Во первых жестокость ради жестокости есть и у других, просто исследования не проводились особо, но известно, что коты играют с мышками, даже когда есть не хотят. И что для котов игры то для мышек смерть. Во вторых мы, человеки, живём в неестественной среде, с излишней плотностью людей. С проблемами к которым наша психика и гормональная система не рассчитаны. Нам при стрессе свойственны стандартные шаблоны - бей, беги, притворись мертвым Сейчас они неприменимы. И я думаю эти факторы сильно влияют на разные срывы у людей. А так как людей у нас миллиарды то всегда есть возможность воспитать человека в таких условиях что насилие будет для него нормой жизни, вспомните про посттравматический синдром к солдат, далеко за примерами ходить не надо И это воспитание уже взрослых людей, с детства воспитание это закрепляет ещё сильнее.
Человек - это обезьяна. А обезьяны вообще жестокие звери. Творят много всякой дичи. На ютубе, кстати, полно роликов на тему жестокости обезьян.
@@princessmary5556 тоже верно, люди просто один из видов узконосых обезьян И насколько я помню обезьяны одного вида часто друг на друга не просто нападают, но и едят друг друга из чужих стай.
Я представитель человечества простой: вижу Панчина - ставлю лайк и хихикаю над Дробышевским.
Саша, не возвращайся на россию только, умоляю. Ты нам нужен живым и здравомыслящим.
алёша, ну ты ещё заплачь.
@@doodledoc496 хорошо плачет тот , кто плачет последним. Посмотрю на тебя когда лебединое озеро на первом канале начнут крутить.
@@doodledoc496 за Панчина могу и поплакать
Он таки уехал!? Не знал. Интересно куда
@@Yuri-vw4nrСкорее бы уже, да может страна начнёт восстанавливаться.
2 претензии к монтажу:
- первые кадры заставки без звука. Почему? Очевидно, тут же хватаешься за колонки и пытаешься убедиться, что звук на устройстве включен.
- Рамка по бокам в течении интервью. Возможно, вы монтируете на супер широком экране.. но смотрят вас в том числе на телефоне. И зачем эта рамка совершенно непонятно. + даже при просмотре с широкого экрана рамка добавляет "барьера", то есть как бы снижает эффект погружения, который обычно всегда усиливается при разворачивании видео на полный экран.
Панчин великолепен
Прекрасное интервью. Так удивительно видеть на канале беседу с нормальным адекватным человеком, говорящим о науке и полезных знаниях. А не очередного полубезумного купленного на гранты пропагандиста, распространяющего разной степени искажённости и деструктивности политические методички и фейки. Пожалуйста, ребята, приглашайте хоть иногда на интервью нормальных людей. А не только кликбейтных фриков... Вот, умеете же! Спасибо за Вашу работу!
и россия перестанет массово уничтожать население и инфраструктуру Украины?
А продажные провластные боты Вас не раздражают?)
@@Ольга-ж1ъ7т Боты - это не очень понятно что такое на сегодняшний день. Как-то всё смешалось и слиплось. Вот, помню, у меня знакомый работал в Ольгино на фабрике троллей Пригожина. Он жил в Зеленогорске, выпивал 2 литра водки (у него уже была 3 стадия алкоголизма), садился на мотороллер и ехал на работу. Там он на планёрке получал шаблоны комментариев (его тема была - Навальный)... и до вечера строчил эти шаблонные комментарии в соцсетях. В основном, в ЖЖ и твиттере. Получал зарплату, кормил семью. Теперь Навального уже нет на свете. Этот парень живёт в Крыму, записывает музыкальные альбомы в поддержку армии РФ и собирает деньги на экипировку. У него, кажется, уже четверо детей. Вот Вам история интернет-бота или тролля.
@@Ольга-ж1ъ7т Стараюсь не читать всякие шаблонные гадости. Это не лучшее времяпровождение.
@@Charna-my9nq У Вас всё одна шарманка. Надеюсь, это просто ради денег. И "промывочный шланг" не "задел Вам мозг".
Самое интересное интервью за последнее время, он дико крутой. Он, Казанцева и Якутенко. Всегда мега интересно.
Интервью супер, Панчин - топ, вопросы хорошие, рамка (или поля) странные и делают восприятие только хуже.
О! а я на днях с огромным удовольствием слушала Панчина на Основе)
Неожиданно и приятно)
Самое опасное -это уверенный в своей правоте человек,считающий ,что только он прав.
🤔🤔🤔☝️🧐Ленка ... ты Zигующая? ... Вот это опасно!🩸🥵🩸🩸🩸🤕💤😵💤💀💤
Ошибаетесь. Самое ужасное это человек, который никогда не меняет мнение и не способный нормально принимать аргументы оппонента
@@NikitaKozemyaka
Именно это я и сказала.
Блин, вот зачем вы напомнили про пуйло? 😂💩
О, Панчин съехал❤️ отдувается за Дробышевского и Дубынина в данной передаче))
Мне кажется, что в последние несколько десятилетий превалирует комбинированная стратегия выживания: люди безответственные рожают много, но предоставляют заботу о выживании своих потомков людям ответственным. Таким образом эволюция движется в направлении отупения. Как далеко этот процесс продвинется, пока не ясно.
где вы такое видели вообще, чтоб много рожали? Вы откуда ?
@@Charna-my9nq Хороший вопрос! Люди видимо не в курсе, что если человечество доживет до середины 2070-х, то после этого начнется абсолютная убыль населения планеты, т.е. вообще везде.
а может, в печь их сразу? лагеря, может, сделаем, а? как тебе идея, Лёня Акхтман? а то, чё они, отупевшие, на нас, очень умных, всё переложили? эволюция у него движется))) высший разум ты наш)) уберменш)
@@wckd_1 офуевший ботаник)))
@@YuryS2008 именно
эволюция, как самурай
у неё нет цели, только путь xD
43:22 "нету ничего в биологии, что говорит, что люди должны воевать" - идеальный ответ на слово "годен" после медосмотра в военкомате)
ну, конечно. мы ведь не продукт войны за возможность размножиться, генетической войны. не продукт войны за территории, блага, добычу. странно, почему же чаще договориться не удается и происходят объединения в стаю, а потом в стае появляются воины и воюют, на стаю нападают другие стаи...ответ точно не в биологии, конечно. в математике, наверное, или социологии и психологии, как сказал Панчин. ведь то, что является объектом исследования для социологии и психологии, оно к биологии никакого отношения не имеет, правда? всё отдельно. биология тут не причем. это не у нас агрессия и конкуренция заложена генетически, это просто среда такая у нас - чересчур агрессивная))) травмирующий опыт и среда... какой прекрасный ответ. не мы такие - жизнь такая! ! и ракетой по Белграду или Сирии или Украине или Ираку! А чё? Мы просто психи, мы всегда так делали и делаем. Это у нас с головой проблемы, в суровых условиях выросли, извините!
@@wckd_1 кого-то триггернула шутка.
Если говорить серьезно - чаще всего, сотрудничество выгоднее, а конкуренция - безопаснее. Я вижу это как такую дилемму.
@@vikgun2109 а причем же тут шутка? триггернул ответ Панчина, а не ваша шутка. Дилемма? А где же тут дилемма, когда рациональный подход всегда будет говорить о том, что безопасность - лучший выбор и первый приоритет?! История именно это и доказывает. Лучше слабый враг, чем сильный, а ещё лучше мертвый. Лучше объединиться и навалять, чем быть одному и со всех сторон ждать угрозы! Это не исключает принципа "как ко мне - так и я к тебе" и не исключает сотрудничество, просто приоритет всегда на свою безопасность будет.
потому что биология не фундаментальная наука, а коллекционирование марок, по Резерфорду. биология мало что способна объясить по вопросу возникновения жизни на планете, по ее распространенности во вселенной, по скорости и направленности эволюционных изменений от простых форм ко все более сложным... на многое предпочитает закрывать глаза. в том числе. почему войны - неотъемлемая часть жизни людей на протяжении всей истории человечества. так же как и наличие хищников и травоядных в естественных экосистемах...
@@wckd_1чуть дергано , но ясно. А внутри есть зернышко. Оно прорастет 😊
А ещё у Панчина клёвый инстаграм
жаль вы не догнали пример про боль, восхитительный мысленный эксперимент на доказательство того, что не только мы живём не в темноте
Очень интересный стрим. Недоконца раскрыта тема поведения преступников
То, что у большинства из них отсутствует понимание причинно-следственных связей - это факт. И еще неподавленная в детстве гиперактивность.
до сих пор преступниками занимались следаки а не мелкие ученые
Ведущий очень любит слушать свой голос
Панчину уважение!
Почему то все думают, что фильм Идиократия это о критике демократии. Но с демократией там все в порядке - президентом там стал самый умный на тот момент человек на планете. "Идеография" это как раз о стратегии выживания потомства.
В 1939 году, именно об этом орал Гитлер в Германии, а 2024 году - Трамп/Дамп в США. А Воланд из Кремля проводит экперимент на собственном народе, который доказывает что "Идео-графия" на самом деле являеться "идио-графией." Еще одно доказательство влияния произведений Достоевского на сознание целой нации. Ох, уже эти корни греческого произхождения!!!
Первый раз слышу такую точку зрения
@@FeA-y6v sravnil gitlera s trampom, a putina s volandom. dalshe etot bred ne vosprinimau, srabotal filter.
Не самом деле, умные женщины рожают позже и меньше, чем глупые. Потому что умные женщины понимают все последствия. В итоге, да, человечество может отупеть. Чтобы этого не произошло, нужно поддерживать умных женщин, но мужики никогда этого не сделают
@@ЕлизаветаНаслузова такое чувство что умных мужчины нет; но тоже есть. Большая часть прогресса в науке это мужчины. И самые лучшие переводчики - мужчины, несмотря на то что матери предпочитают разговаривать с дочерьми а не сыновьями, и средний мужчина имеет менее развитый навык говорить. В вопросе рождения детей участвуют оба пола. А вот воспитание и выращивание плода женщины...
Тем кому интересна тема бессмертия будет интересна книга Глуховского "Будущее". Очень недурно написано, не смотря на большое количество жестокости
В развитых странах и отсталых разные социальные уклады общества и соответственно разное отношение к построению семьи , от чего и разная количественно рождаемость. В развитых странах в основном люди живут обеспечено и в безопасности и по сути каждый живёт сам по себе не нуждаясь в большом клане . Поэтому люди создают семьи для счастья , для комфорта , для удовлетворения чувств заботы и т.п. , поэтому семьи маленькие , с небольшим количеством детей , которые являются , прежде всего, объектом заботы. В отсталых странах люди живут в бедности и не в безопасности , к тому же в их сообществах всё ещё живы родо-племенные отношения. Тут семьми создаются из практических соображений - моя семья моя крепость и она усиливает собой общий клан , а если семья многчисленная и сильная, то она может занять лидирующее место в клане. Проще говоря - если нас много , то мы банда. Детей рожают не для того, что бы жить заботой о них, а для того , что бы они , будучи многочисленными , обрели силу клана - защищали друг друга, помогали друг другу и в итоге стали защитниками и кормильцами своих родителей. Естественно, что в таких многодетных семьях отношение родителей к детям далеко не такое трепетное , как в малодетных семьях, за то дети в больших семьях более коммуникабельные , сплочённые, жизнестойкие и т.п.
Обожаю, обожаю, обожаю !!! ❤
А еще как-то мало в итоге обсудили когнитивные искажения, которые как бы врожденные для нашего мышления. О нашем неумении\сложностях воспринимать статистические данные. Хотя ро Канемана (и Тверски забыли) вспомнили. =) А они очень много изучали все эти искажения.
Пусть тогда зовут Ирину Якутенко😜
@@EmmaWoodhouse2005 да, только она то скорее журналистка, а он в науке варится по полной. Мог бы добавить.
жизнь человеков настолько упростилась в некотором смысле, что "правильную картину мира" уже можно выбирать под себя и очень неплохо выживать :/
Красавец.
Панчин всё же лучше, чем Рустам Солнцев
Хм... Кто такой Солнцев?
1:08:14 У Александра Маркова в подкасте t-invariant есть выпуск про агрессию и её эволюционную выгоду, с примерами.
❤❤❤❤❤❤
Какой мощный штробас
Забавно смотреть, как ведущий пытается притянуть политику к биологии ))
Всё социальное связано и с биологией, хотя часто неверно слепо переносят.
Сила, меткость, ловкость, это, дружище, интеллект
А вот и нет. Профессиональные спортсмены тому наглядный пример.
ахаха, пример - прям уголок Госдуры