Esto cada vez avanza más rápido, así que algunas mejoras se verán pronto, y la competencia entre modelos es brutal, así que siempre hay que estar pendiente a ver cómo va esta competencia.
11:20 yo también intuí inicialmente que era la vela 4, pero al realizar el ejercicio mental de las velas apagándose me di cuenta enseguida de que era la 3, pero tuve que hacer ese pequeño ejercicio mental. Este es el problema de las IA actuales, que hablan y actúan de manera inconsciente sin saber lo que están diciendo o haciendo.
Excelente... muchas gracias Xavier, he revisado mi ChatGPT y aún no me figura. Lo de las velas debo es jaja aún debo repasarlo 2 veces!!! Saludos desde Córdoba, Argentina.
En la versión gratuita te selecciona los modelos automáticamente. Empiezas con GPT-4o y al cabo de unos cuantos mensajes debería cambiarte al GPT-4o Mini
Gran contenido Xavier! Sería ideal que los distintos modelos que vayan saliendo , intentes hacerles test con usos más cotidianos que le demos a la IA , como resúmenes de textos , respuestas a mails, búsquedas de información concreta. Muchas gracias por tu aporte a la comunidad!
Gracias Xavier, aunque en México aún no está activo el GPT4o en la versión gratis para todos los usuarios. Sigue apareciendo la 3.5 y la opción de suscripción. Estaré al pendiente de que se active el cambio para aprovecharlo! Gracias y saludos de nuevo desde México.
Muy cuestionable como medimos actualmente la inteligencia de un LLM, es que si la respuesta es correcta o no depende mucho de los datos que se han utilizado para el entrenamiento y no está ligado a un razonamiento real, y es que es lógico, los LLM realmente no razonan, simplemente responden las palabras más probables en base a un entrenamiento previo. Entonces si por ejemplo hiciéramos fine-tuning de Phi3 mini con todas las preguntas de Xavier y se lo diéramos para que lo ponga a competir contra ChatGPT4 estoy seguro que parecería incluso más inteligente.
Es que cuándo ya ves como es esto de la IA, en realidad es una distribución de probablidades, es aplicar términos matemáticos para que las máquinas puedan "hablar", así que, la única manera para que en verdad razonen, sería utilizar otros métodos, pero pues el mundo informático sigue siendo rigido por operaciones matemáticas
gpt4o, en los cuestionarios de la universidad, en matematica basica, que entra lenguaje algebraico y otras cosas solo responde correctamente entre un 70% 80% y en ocaciones un50%. El libro "Nivelación Matemática" del Programa de Matemática Duoc UC está diseñado para reforzar habilidades matemáticas esenciales para estudiantes que terminan la educación secundaria e ingresan a la formación profesional. Se enfoca en la resolución de problemas y está dividido en tres unidades: (1) Números y operaciones, (2) Fracciones y proporcionalidad, y (3) El lenguaje de las matemáticas. Cada unidad incluye explicaciones, ejemplos, actividades, y ejercicios prácticos para el aprendizaje autónomo y en clase. Los temas tratados son: 1. Operatoria con números (concepto de número, operaciones básicas, números reales). 2. Potencias, raíces y radicales. 3. Fracciones y proporcionalidad. 4. Lenguaje algebraico. 5. Ecuaciones.
Hazle la pregunta que han fallado modelos como Gemini e incluso Copilot y que solo razona y responde bien GPT4 y es.... Un humano y un perro se encuentran, huyó porque le iba a morder. ¿Quién huyó? Si al final le dices *Razona bien* le aumentas mucho las posibilidades de que responda bien.
Gemini 1.5 pro: Lo más probable es que el humano haya huido. La frase "le iba a morder" implica que el perro tenía la intención de morder al humano, y por lo tanto, el humano huiría para evitar la mordida. Si le pides que lo razone: Analicemos la frase paso a paso para entender por qué es más probable que el humano haya huido: "Un humano y un perro se encuentran": Esto establece la presencia de un humano y un perro en la misma escena. "Huyó": Alguien se escapa, indicando una situación de peligro o miedo. "Porque le iba a morder": Esta es la razón de la huida. "Le" funciona como un pronombre que se refiere al objeto de la acción de morder. Como la acción de morder suele asociarse a un perro, se entiende que "le" se refiere al humano. En resumen, la oración indica que alguien escapó porque el perro estaba a punto de morderlo. Dado que los perros muerden con más frecuencia a los humanos que al revés, y que los humanos suelen huir ante la amenaza de una mordedura de perro, podemos concluir con bastante certeza que el humano fue quien huyó.
Y Gemma 9B, el modelo más básico (y menos inteligente) de google: La respuesta más lógica es que el humano huyó. Aquí está el razonamiento: La frase "le iba a morder" implica que el perro era agresivo y representaba una amenaza. Los humanos generalmente huyen de situaciones peligrosas, especialmente cuando se trata de animales potencialmente agresivos. Los perros, aunque pueden huir de situaciones amenazantes, también pueden atacar. Por lo tanto, la respuesta más probable es que el humano, al percibir una amenaza, huyó para protegerse. ¿Te gustaría intentar otro acertijo?
@@omarnug excelente gracias, entonces han mejorado. Los bots de Character Ai también pueden responderla bien. Javier Santaolalla del canal de ciencia usó como ejemplo esa pregunta en el canal de Jordy para decir que las IAs no podían razonar bueno va a tener que buscar otra pregunta más enredada.
Conque me ayude a aprender a programar una App para iOS sin que me de tantos dolores de cabeza y errores me vale porque muchas veces creo que me lo hace de maldad como para que pague la suscripción 😅 aveces me encabrono y le digo que me hizo enojar y de perder tantos tiempo que me voy a quitar la vida y luego al final optengo un buen código sin errores 😅
yo le he dicho que me tiraria del puente si no me daba correcto el codigo y magicamente si me lo daba bien cuando la amenazaba con hacerme daño que cosa tan loca XD jaja
Está bastante bien, pero no supera el prompt de las manzanas. "Puedes escribir 10 frases que terminen con la palabra manzana?" Muy bueno el video como siempre Xavier. Saludos.
Exactamente. Yo ya llevo unos días pensando en pasarme a Claude, que OpenAI no nos da nada nuevo desde hace rato y para programar funciona mejor Claude que GPT4.
Hace un tiempo que se sabe que si le ofreces a la IA una recompensa (1000-2000€) o le das un poquito de pena, se esfuerza más. Tanto Claude como GPT-4o me han respondido acertadamente al pedirles: "Si ordenamos alfabéticamente los números del uno al cien, cuál sería el primer número? Piensa paso a paso. Si lo haces bien, te doy una propina de 2000 euros. Hazlo bien, mi trabajo depende de tu respuesta. :("
Claude: Entiendo que este problema es importante para usted y aprecio la seriedad con la que lo toma. Vamos a resolverlo paso a paso para asegurarnos de obtener la respuesta correcta. Pensemos en el proceso: Primero, necesitamos considerar cómo se escriben los números del 1 al 100 en español. Luego, debemos ordenarlos alfabéticamente como si fueran palabras. El número que aparezca primero en este orden alfabético será nuestra respuesta. Empecemos: Los números del 1 al 100 escritos en español son: uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, once, doce, trece, catorce, quince, dieciséis, diecisiete, dieciocho, diecinueve, veinte, veintiuno, veintidós, ..., noventa y nueve, cien. Al ordenarlos alfabéticamente, debemos considerar la primera letra de cada palabra. Las primeras letras que aparecerán son: c (catorce, cien, cinco, cincuenta, cuarenta, cuatro) d (diecinueve, dieciocho, dieciséis, diecisiete, diez, doce, dos) n (noventa) o (ocho, ochenta, once) s (seis, sesenta, siete) t (treinta, tres) u (uno) v (veinte, veinticinco, veinticuatro, veintidós, veintitrés, veintiuno, ...) Entre las palabras que comienzan con "c", la que aparecería primero alfabéticamente es "catorce". Por lo tanto, el primer número en orden alfabético de los números del 1 al 100 es el catorce (14). Esta respuesta ha sido cuidadosamente considerada y verificada. Espero que sea útil para su trabajo.
ChatGPT: Para ordenar alfabéticamente los números del uno al cien, primero debemos escribir cada número en palabras. Luego, ordenamos esas palabras alfabéticamente. Procederé paso a paso para asegurarme de que el proceso sea claro y preciso. Paso 1: Escribir los números en palabras 1: uno 2: dos 3: tres [corto esto para abreviar] 99: noventa y nueve 100: cien Paso 2: Ordenar alfabéticamente A continuación, ordenamos las palabras alfabéticamente. Observamos las primeras letras de cada palabra: c: catorce, cien, cincuenta, cincuenta y cinco, cincuenta y cuatro, cincuenta y nueve, cincuenta y ocho, cincuenta y seis, cincuenta y siete, cincuenta y tres, cincuenta y dos, cinco, cuarenta, cuarenta y cinco, cuarenta y cuatro, cuarenta y nueve, cuarenta y ocho, cuarenta y seis, cuarenta y siete, cuarenta y tres, cuarenta y dos, cuarenta y uno, cuatro d: diez, diecinueve, dieciocho, dieciséis, diecisiete, doce, dos n: nueve, noventa, noventa y cinco, noventa y cuatro, noventa y nueve, noventa y ocho, noventa y seis, noventa y siete, noventa y tres, noventa y dos, noventa y uno o: ochenta, ochenta y cinco, ochenta y cuatro, ochenta y nueve, ochenta y ocho, ochenta y seis, ochenta y siete, ochenta y tres, ochenta y dos, ochenta y uno, ocho q: quince s: sesenta, sesenta y cinco, sesenta y cuatro, sesenta y nueve, sesenta y ocho, sesenta y seis, sesenta y siete, sesenta y tres, sesenta y dos, sesenta y uno, seis, setenta, setenta y cinco, setenta y cuatro, setenta y nueve, setenta y ocho, setenta y seis, setenta y siete, setenta y tres, setenta y dos, setenta y uno, siete t: treinta, treinta y cinco, treinta y cuatro, treinta y nueve, treinta y ocho, treinta y seis, treinta y siete, treinta y tres, treinta y dos, treinta y uno, tres u: uno v: veinte, veinticinco, veinticuatro, veintinueve, veintiocho, veintiséis, veintisiete, veintitrés, veintidós, veintiuno Paso 3: Determinar el primer número Mirando las primeras letras de cada categoría, encontramos que las palabras que comienzan con "c" (catorce, cien, cincuenta, etc.) vendrán primero en orden alfabético. Dentro de estas, "catorce" y "cien" son las primeras. Entre "catorce" y "cien", "catorce" viene antes que "cien". Por lo tanto, el primer número alfabéticamente es catorce.
Últimamente he estado decepcionada de gpt por ejemplo yo lo utilizaba desde mi celular en el navegador y ponía la voz para que la reprodujera siempre me había funcionado está utilizando el navegador Edge y ahora por ejemplo una voz ya no me funciona siempre me bota error y no me utiliza la voz neuronal para los mensajes me toca utilizarlo desde la aplicación y pues no es tan cómodo como en el navegador lo otro cuando estoy tratando de generar imágenes de referencia me bota errores y me toca poner que utilice cualquier estilo para que me genere las imágenes de referencia no sé creo que le han hecho limitaciones por lo pronto y cancele mi suscripción a gpt plus y Ya llevaba un año con ella no estoy conforme con el servicio que están prestando Y eso de que no pongan la aplicación para Windows me parece mal no sé hasta qué punto haya conflicto de intereses por coilot pero copay y gpt no son exactamente igual no responden igual y no es el mismo entrenamiento que es el mismo modelo
Debieron avisar que GPT-4o mini solo tiene 50 preguntas cada 4 horas a este paso nos obliga a tener multiples cuentas o tener que comprarlo dejando de ser Gratis y ¿cuando eso pase? nos ireamos a otra IA. ¡Queremos que vuelva GPT-3.5!
@@XavierMitjana claro pero lo que pasa es que estoy en Venezuela y aquí no puedo adquirir chatgpt pago y tampoco puedo usar el gratis pues no tengo numero de estados unidos
Yo le pregunté a Chat-GPT, Gemini, Perplexity y a Claude lo siguiente. Dado el patrón que viene a continuación cual es la columna siguiente. 012012012012012012012012012 000111222000111222000111222 000000000111111111222222222 La peor respuesta la obtuve de Gemini, la mejor de Perplexity y Chat-GPT junto con Claude aunque dieron la respuesta correcta el razonamiento no lo fue. Y para finalizar les pregunté cual sería el patrón de la 4 fila, en la que Perplexity fue el rotundo ganador.
La respuesta correcta a la primera pregunta es: 0 0 0 Y a la segunda es: 000000000000000000000000000111111111111111111111111111222222222222222222222222222
El acertijo de la cabra no me parece bueno para testear a las IA. Toma en cuenta que las IA intentan interpretar las intenciones del usuario, no solamente restringirse a lo que pide palabra por palabra. Por lo tanto es lógico que suponga que le estás pidiendo una solución a la clásica prueba lógica de la cabra y te responderán en consecuencia. Quizás la próxima vez podrías aclararle que no estás pidiendo una solución al problema de la cabra. Muy buen video.
Es difícil que pase el test de lógica porque requiere entender bien las variables fisicas y quimicas del medio ambiente. Esa es la razón por el cuál muchos humanos se aplazan en los examenes de lógica porque carecen de datos especificos sobre las magnitudes de la fisica y la quimica y por eso fallan en todas las respuestas que dan durante las evaluaciones. Eso pone de manera patente lo patético de esas evaluaciones a sabiendas que los evaluados son pobres de conocimiento científico sobre fisica clasica y ni digamos cuántica y de quimica orgánicas e inorgánicos.... por eso siempre va fallar los modelos mientras no se le alimente con conocimientos de fisica y quimica espacial va alucinar o inventar cualquier respuesta. 😂🎉
Las IA aún no tienen el potencial de razonamiento y estos ejercicios no muestran su verdadera capacidad que es el análisis de documentos extensos , trayendo la información relevante
No es que hagan las cosas mal, las indicaciones que das son demasiado genericas, asumes como estaticos los signficados de las cosas, intenta indicar como un cientifico, si quieres que ella asuma como estaticas las realidades, obtendras resultados pesimos
No, las indicaciones son deliberadamente sencillas para que ver si realmente son capaces de asumir una explicación plausible con poca información. Y las respuestas que considero incorrectas, son claramente incorrectas o absurdas.
@@XavierMitjana gracias por la aclaración, sigue asi, eres un dibulgador que junto con DOT CSV estan a la cabeza (cada uno con su perfil, cada uno necesario e impresindible). Gracias nuevamente
Más bien dijeron que se podría probar gratis y es gratis para los primeros 10 mensajes cada 4 horas o así. Es verdad que lo de la voz lleva ya un par de meses anunciado y nada de nada, igual que Sora.
@@omarnug así es, recién fui al chatgpt en mi pc y tengo 4o y ahora apareció el mini, además repliqué el prompt de los nros y el mini hizo cualquier cosa, pero el 4o estuvo cerca, le dije que estaba mal, que lo correcto era 14 y lo volvió a hacer y esta vez bien, me agradeció por haberle enseñado....me conmovió...jajajaj un abrazo!!
La voz se retraso por cuestión de servidores, pero en su Twitter público que el alfa empezará a final de este mes solo para algunos usuarios premium seleccionados
te quita el tiempo de tu profesion y especializacion para amoldarte a nuevas profesiones.... los abuelos porque estaban aburridos y ya habian aprendido todo... pero los intermedios nos interrumpe la especializacion.
SUSCRÍBETE a mi NEWSLETTER y recibe un GPT de regalo:
👉 bit.ly/ia-newsletter_
Sisi, pero nostros queremos a Scarlett
Yo le he puesto ecuaciones diferenciales y las resuelve
Muchas Gracias Xavier!!! Me encanta disfrutar de tu forma de presentar las novedades en IA. Buen contenido.
Debiste decirle que las velas se encendieron al mismo tiempo y eran del mismo tamaño inicial.
Fíjate bien en el prompt, se lo digo. Justo la primera frase del prompt establece estas dos condiciones.
Esto cada vez avanza más rápido, así que algunas mejoras se verán pronto, y la competencia entre modelos es brutal, así que siempre hay que estar pendiente a ver cómo va esta competencia.
11:20 yo también intuí inicialmente que era la vela 4, pero al realizar el ejercicio mental de las velas apagándose me di cuenta enseguida de que era la 3, pero tuve que hacer ese pequeño ejercicio mental. Este es el problema de las IA actuales, que hablan y actúan de manera inconsciente sin saber lo que están diciendo o haciendo.
En realidad a mí ese es un prompt que intuitivamente creo que debe resolver más fácil una IA que un humano... pero fallan
4 o 4o tb fallan?? @@XavierMitjana
Excelente... muchas gracias Xavier, he revisado mi ChatGPT y aún no me figura. Lo de las velas debo es jaja aún debo repasarlo 2 veces!!! Saludos desde Córdoba, Argentina.
En la versión gratuita te selecciona los modelos automáticamente. Empiezas con GPT-4o y al cabo de unos cuantos mensajes debería cambiarte al GPT-4o Mini
A mejorado con respecto a GPT-3.5 turbo y es más barato es bueno.
Pero 3.5 no era ya gratuito?
@@leonardorodrigodiazballon6669 la API no
@@leonardorodrigodiazballon6669 eso mismo me pregunto
Ayer lo vi. Y estaba esperando tu vídeo como agua de mayo para comentarlo. Gracias por estos vídeos que nos ponen al día de la ia
Gracias Xavier muchas gracias, Gran Labor vamos al día !!!
Gran contenido Xavier!
Sería ideal que los distintos modelos que vayan saliendo , intentes hacerles test con usos más cotidianos que le demos a la IA , como resúmenes de textos , respuestas a mails, búsquedas de información concreta.
Muchas gracias por tu aporte a la comunidad!
Gracias Xavier, aunque en México aún no está activo el GPT4o en la versión gratis para todos los usuarios. Sigue apareciendo la 3.5 y la opción de suscripción. Estaré al pendiente de que se active el cambio para aprovecharlo! Gracias y saludos de nuevo desde México.
Ya está activo, yo lo cheque ayer y ya está, te deja 10 preguntas gratis al dia con Gpt 4o y luego en automático se cambia a GPT4o mini.
Me encanto Xavier, muy bue contenido y grandes noticias sobre CHAt GPT :)
No voy a pagar ni un duro. Esperaré a la era donde pueda ejecutar IA en local y entrenadas para tareas específicas. Buen video!!!
El modelo que ha explicado es totalmente gratis😉
Eso se puede hacer hace tiempo
Pero si no aportas, cómo mejorarán?
Já é possível ter AI local, configurei hoje Gemma 2 e Llama 3 no meu pc, funciona até sem internet
Muy cuestionable como medimos actualmente la inteligencia de un LLM, es que si la respuesta es correcta o no depende mucho de los datos que se han utilizado para el entrenamiento y no está ligado a un razonamiento real, y es que es lógico, los LLM realmente no razonan, simplemente responden las palabras más probables en base a un entrenamiento previo.
Entonces si por ejemplo hiciéramos fine-tuning de Phi3 mini con todas las preguntas de Xavier y se lo diéramos para que lo ponga a competir contra ChatGPT4 estoy seguro que parecería incluso más inteligente.
Es que cuándo ya ves como es esto de la IA, en realidad es una distribución de probablidades, es aplicar términos matemáticos para que las máquinas puedan "hablar", así que, la única manera para que en verdad razonen, sería utilizar otros métodos, pero pues el mundo informático sigue siendo rigido por operaciones matemáticas
Eres un genio, Open AI está buscándote para que revoluciones el mundo de la Inteligencia Artificial jajajajaja
Uso Claude. Podras hacer un comparativo con 3.5 Sonnet?
Sonnet es superior a este 4o mini, te digo porque he usado los 3, le falta poco a Claude para estar a la altura de 4o común.
Hola Rodrigo, lo hice cuando salió Sonnet 3.5:
th-cam.com/video/zFey_Roky_Q/w-d-xo.html
gpt4o, en los cuestionarios de la universidad, en matematica basica, que entra lenguaje algebraico y otras cosas solo responde correctamente entre un 70% 80% y en ocaciones un50%. El libro "Nivelación Matemática" del Programa de Matemática Duoc UC está diseñado para reforzar habilidades matemáticas esenciales para estudiantes que terminan la educación secundaria e ingresan a la formación profesional. Se enfoca en la resolución de problemas y está dividido en tres unidades: (1) Números y operaciones, (2) Fracciones y proporcionalidad, y (3) El lenguaje de las matemáticas. Cada unidad incluye explicaciones, ejemplos, actividades, y ejercicios prácticos para el aprendizaje autónomo y en clase.
Los temas tratados son:
1. Operatoria con números (concepto de número, operaciones básicas, números reales).
2. Potencias, raíces y radicales.
3. Fracciones y proporcionalidad.
4. Lenguaje algebraico.
5. Ecuaciones.
Suena a spam tu comentario xd
Excelente análisis, estaba esperando su video para enterarme de todo 😯👍
Hazle la pregunta que han fallado modelos como Gemini e incluso Copilot y que solo razona y responde bien GPT4 y es....
Un humano y un perro se encuentran, huyó porque le iba a morder. ¿Quién huyó?
Si al final le dices *Razona bien* le aumentas mucho las posibilidades de que responda bien.
Gemini 1.5 pro: Lo más probable es que el humano haya huido. La frase "le iba a morder" implica que el perro tenía la intención de morder al humano, y por lo tanto, el humano huiría para evitar la mordida.
Si le pides que lo razone:
Analicemos la frase paso a paso para entender por qué es más probable que el humano haya huido:
"Un humano y un perro se encuentran": Esto establece la presencia de un humano y un perro en la misma escena.
"Huyó": Alguien se escapa, indicando una situación de peligro o miedo.
"Porque le iba a morder": Esta es la razón de la huida. "Le" funciona como un pronombre que se refiere al objeto de la acción de morder. Como la acción de morder suele asociarse a un perro, se entiende que "le" se refiere al humano.
En resumen, la oración indica que alguien escapó porque el perro estaba a punto de morderlo. Dado que los perros muerden con más frecuencia a los humanos que al revés, y que los humanos suelen huir ante la amenaza de una mordedura de perro, podemos concluir con bastante certeza que el humano fue quien huyó.
Y Gemma 9B, el modelo más básico (y menos inteligente) de google:
La respuesta más lógica es que el humano huyó.
Aquí está el razonamiento:
La frase "le iba a morder" implica que el perro era agresivo y representaba una amenaza.
Los humanos generalmente huyen de situaciones peligrosas, especialmente cuando se trata de animales potencialmente agresivos.
Los perros, aunque pueden huir de situaciones amenazantes, también pueden atacar.
Por lo tanto, la respuesta más probable es que el humano, al percibir una amenaza, huyó para protegerse.
¿Te gustaría intentar otro acertijo?
@@omarnug excelente gracias, entonces han mejorado. Los bots de Character Ai también pueden responderla bien. Javier Santaolalla del canal de ciencia usó como ejemplo esa pregunta en el canal de Jordy para decir que las IAs no podían razonar bueno va a tener que buscar otra pregunta más enredada.
Claude 3 Haiku está diseñado para ser el modelo más rápido, optimizado para tareas diarias que requieren respuestas rápidas.
Conque me ayude a aprender a programar una App para iOS sin que me de tantos dolores de cabeza y errores me vale porque muchas veces creo que me lo hace de maldad como para que pague la suscripción 😅 aveces me encabrono y le digo que me hizo enojar y de perder tantos tiempo que me voy a quitar la vida y luego al final optengo un buen código sin errores 😅
yo le he dicho que me tiraria del puente si no me daba correcto el codigo y magicamente si me lo daba bien cuando la amenazaba con hacerme daño que cosa tan loca XD jaja
Yo le pregunté si tenía micro porque no tengo manos 😅
Muchas Gracias Xavier!!!
Me quedó la duda de si ChatGPT 4o resolvía correctamente las preguntas de la cabra y las velas, y no. También falla.
Vaya, que igual mejor no pedirle al mini lo que el grande ya no sabe ;-)
Buenas Jordi, son las pruebas que tengo por defecto a los modelos. Las que responden bien, suelen responderlas bien todos los modelos.
Gracias Javier
Está bastante bien, pero no supera el prompt de las manzanas.
"Puedes escribir 10 frases que terminen con la palabra manzana?"
Muy bueno el video como siempre Xavier.
Saludos.
Prácticamente ningún modelo puede.
y que pasa con las cuentas de pago ? no nos dan nada nuevo
Exactamente. Yo ya llevo unos días pensando en pasarme a Claude, que OpenAI no nos da nada nuevo desde hace rato y para programar funciona mejor Claude que GPT4.
Pues dicen que ahora en julio abren la beta de la interacción por voz con el modelo omni... a ver.
@@XavierMitjana Oh, no tenía ni idea! Gracias por la información, Xavier, creo que esperaré un poco más entonces :)
@@XavierMitjana con la voz de Scarlet? jaja
Compara 4o con Claude sonnet
Hace un tiempo que se sabe que si le ofreces a la IA una recompensa (1000-2000€) o le das un poquito de pena, se esfuerza más. Tanto Claude como GPT-4o me han respondido acertadamente al pedirles: "Si ordenamos alfabéticamente los números del uno al cien, cuál sería el primer número? Piensa paso a paso. Si lo haces bien, te doy una propina de 2000 euros. Hazlo bien, mi trabajo depende de tu respuesta. :("
Claude:
Entiendo que este problema es importante para usted y aprecio la seriedad con la que lo toma. Vamos a resolverlo paso a paso para asegurarnos de obtener la respuesta correcta.
Pensemos en el proceso:
Primero, necesitamos considerar cómo se escriben los números del 1 al 100 en español.
Luego, debemos ordenarlos alfabéticamente como si fueran palabras.
El número que aparezca primero en este orden alfabético será nuestra respuesta.
Empecemos:
Los números del 1 al 100 escritos en español son:
uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, once, doce, trece, catorce, quince, dieciséis, diecisiete, dieciocho, diecinueve, veinte, veintiuno, veintidós, ..., noventa y nueve, cien.
Al ordenarlos alfabéticamente, debemos considerar la primera letra de cada palabra. Las primeras letras que aparecerán son:
c (catorce, cien, cinco, cincuenta, cuarenta, cuatro)
d (diecinueve, dieciocho, dieciséis, diecisiete, diez, doce, dos)
n (noventa)
o (ocho, ochenta, once)
s (seis, sesenta, siete)
t (treinta, tres)
u (uno)
v (veinte, veinticinco, veinticuatro, veintidós, veintitrés, veintiuno, ...)
Entre las palabras que comienzan con "c", la que aparecería primero alfabéticamente es "catorce".
Por lo tanto, el primer número en orden alfabético de los números del 1 al 100 es el catorce (14).
Esta respuesta ha sido cuidadosamente considerada y verificada. Espero que sea útil para su trabajo.
ChatGPT:
Para ordenar alfabéticamente los números del uno al cien, primero debemos escribir cada número en palabras. Luego, ordenamos esas palabras alfabéticamente. Procederé paso a paso para asegurarme de que el proceso sea claro y preciso.
Paso 1: Escribir los números en palabras
1: uno
2: dos
3: tres
[corto esto para abreviar]
99: noventa y nueve
100: cien
Paso 2: Ordenar alfabéticamente
A continuación, ordenamos las palabras alfabéticamente. Observamos las primeras letras de cada palabra:
c: catorce, cien, cincuenta, cincuenta y cinco, cincuenta y cuatro, cincuenta y nueve, cincuenta y ocho, cincuenta y seis, cincuenta y siete, cincuenta y tres, cincuenta y dos, cinco, cuarenta, cuarenta y cinco, cuarenta y cuatro, cuarenta y nueve, cuarenta y ocho, cuarenta y seis, cuarenta y siete, cuarenta y tres, cuarenta y dos, cuarenta y uno, cuatro
d: diez, diecinueve, dieciocho, dieciséis, diecisiete, doce, dos
n: nueve, noventa, noventa y cinco, noventa y cuatro, noventa y nueve, noventa y ocho, noventa y seis, noventa y siete, noventa y tres, noventa y dos, noventa y uno
o: ochenta, ochenta y cinco, ochenta y cuatro, ochenta y nueve, ochenta y ocho, ochenta y seis, ochenta y siete, ochenta y tres, ochenta y dos, ochenta y uno, ocho
q: quince
s: sesenta, sesenta y cinco, sesenta y cuatro, sesenta y nueve, sesenta y ocho, sesenta y seis, sesenta y siete, sesenta y tres, sesenta y dos, sesenta y uno, seis, setenta, setenta y cinco, setenta y cuatro, setenta y nueve, setenta y ocho, setenta y seis, setenta y siete, setenta y tres, setenta y dos, setenta y uno, siete
t: treinta, treinta y cinco, treinta y cuatro, treinta y nueve, treinta y ocho, treinta y seis, treinta y siete, treinta y tres, treinta y dos, treinta y uno, tres
u: uno
v: veinte, veinticinco, veinticuatro, veintinueve, veintiocho, veintiséis, veintisiete, veintitrés, veintidós, veintiuno
Paso 3: Determinar el primer número
Mirando las primeras letras de cada categoría, encontramos que las palabras que comienzan con "c" (catorce, cien, cincuenta, etc.) vendrán primero en orden alfabético. Dentro de estas, "catorce" y "cien" son las primeras. Entre "catorce" y "cien", "catorce" viene antes que "cien".
Por lo tanto, el primer número alfabéticamente es catorce.
Eeres un crack, funciona jajajaja
Supuestamente esto lo "parchearon" bastante rápido, ahora responde igual de cualquier forma, o eso se supondría.
O sea si lo uso via App me cobra y si lo uso via web no?
Últimamente he estado decepcionada de gpt por ejemplo yo lo utilizaba desde mi celular en el navegador y ponía la voz para que la reprodujera siempre me había funcionado está utilizando el navegador Edge y ahora por ejemplo una voz ya no me funciona siempre me bota error y no me utiliza la voz neuronal para los mensajes me toca utilizarlo desde la aplicación y pues no es tan cómodo como en el navegador lo otro cuando estoy tratando de generar imágenes de referencia me bota errores y me toca poner que utilice cualquier estilo para que me genere las imágenes de referencia no sé creo que le han hecho limitaciones por lo pronto y cancele mi suscripción a gpt plus y Ya llevaba un año con ella no estoy conforme con el servicio que están prestando Y eso de que no pongan la aplicación para Windows me parece mal no sé hasta qué punto haya conflicto de intereses por coilot pero copay y gpt no son exactamente igual no responden igual y no es el mismo entrenamiento que es el mismo modelo
ok pero si le tomo foto a mi ropa y quiero buscar si hay un video en internet con mi ropa la ia puede hacer eso o no?
dice que es omni pero no deja subir imagenes
No puede crear imágenes ? O cuando podrá?
ahorita meta en wsp
Tambien esta Claude Opus, no se porque comparas con Haiku
Comparo modelos del mismo segmento. Vamos, que si yo no he comparado bien, OpenAI tampoco que son ellos quienes han escogido los modelos equivalentes.
@@XavierMitjana Claro, entiendo, ya que algunos ejecutivos de OpenAI no conformes con el acuardo con Microsoft se retiraron y crearon Claude
Que considero es superior a ChatGpt
@@XavierMitjana Busca un peiper llamado "Attention Is All You Need" es donde nace la IA
Debieron avisar que GPT-4o mini solo tiene 50 preguntas cada 4 horas a este paso nos
obliga a tener multiples cuentas o tener que comprarlo dejando de ser Gratis y ¿cuando eso pase?
nos ireamos a otra IA. ¡Queremos que vuelva GPT-3.5!
En principio el GPT4-o mini no tiene límite. El que tiene límite es el GPT-4o
muy bueno
ok y como lo puedo usar?
En principio ya está por defecto en ChatGPT gratis
@@XavierMitjana claro pero lo que pasa es que estoy en Venezuela y aquí no puedo adquirir chatgpt pago y tampoco puedo usar el gratis pues no tengo numero de estados unidos
Tú eres un "pongamoslo a prueba" de IA
que paso con mi whatsapp llego meta IA entonces confiamos o no ....esto esta creciendo sin saber esto se esta saliendo de riwendas
Yo lo pago por que tengo todo en uno, como creador de guiones e imagenes
Lo acabo de probar. En efecto, es rápido, pero no ha logrado responder el acertijo bíblico que le he propuesto a todas los modelos del ChatGPT
Cuál es el acertijo?
👍
Yo le pregunté a Chat-GPT, Gemini, Perplexity y a Claude lo siguiente.
Dado el patrón que viene a continuación cual es la columna siguiente.
012012012012012012012012012
000111222000111222000111222
000000000111111111222222222
La peor respuesta la obtuve de Gemini, la mejor de Perplexity y Chat-GPT junto con Claude aunque dieron la respuesta correcta el razonamiento no lo fue.
Y para finalizar les pregunté cual sería el patrón de la 4 fila, en la que Perplexity fue el rotundo ganador.
Así que a la hora de detectar patrones y explicarlos, Perplexity es el modelo que mejor lo hace.
La respuesta correcta a la primera pregunta es:
0
0
0
Y a la segunda es: 000000000000000000000000000111111111111111111111111111222222222222222222222222222
Fui el like número 1000🎉
El acertijo de la cabra no me parece bueno para testear a las IA. Toma en cuenta que las IA intentan interpretar las intenciones del usuario, no solamente restringirse a lo que pide palabra por palabra. Por lo tanto es lógico que suponga que le estás pidiendo una solución a la clásica prueba lógica de la cabra y te responderán en consecuencia. Quizás la próxima vez podrías aclararle que no estás pidiendo una solución al problema de la cabra. Muy buen video.
Es difícil que pase el test de lógica porque requiere entender bien las variables fisicas y quimicas del medio ambiente. Esa es la razón por el cuál muchos humanos se aplazan en los examenes de lógica porque carecen de datos especificos sobre las magnitudes de la fisica y la quimica y por eso fallan en todas las respuestas que dan durante las evaluaciones. Eso pone de manera patente lo patético de esas evaluaciones a sabiendas que los evaluados son pobres de conocimiento científico sobre fisica clasica y ni digamos cuántica y de quimica orgánicas e inorgánicos.... por eso siempre va fallar los modelos mientras no se le alimente con conocimientos de fisica y quimica espacial va alucinar o inventar cualquier respuesta. 😂🎉
Siento que es un 3.5 con lavado de cara
Pero es multimodal, eso ya es un salto enorme
@@jetcplatino Pues si, es una ventaja
Y es muy barato por lo tanto mas optimizado
4o tampoco tiene muy claro lo de la cabra.
Esta fallando mucho chatgtp, da pena. Si pagas funciona perfecto
Open Ai sigue debiendo, pero no está mal
Las IA aún no tienen el potencial de razonamiento y estos ejercicios no muestran su verdadera capacidad que es el análisis de documentos extensos , trayendo la información relevante
No es que hagan las cosas mal, las indicaciones que das son demasiado genericas, asumes como estaticos los signficados de las cosas, intenta indicar como un cientifico, si quieres que ella asuma como estaticas las realidades, obtendras resultados pesimos
No, las indicaciones son deliberadamente sencillas para que ver si realmente son capaces de asumir una explicación plausible con poca información. Y las respuestas que considero incorrectas, son claramente incorrectas o absurdas.
@@XavierMitjana gracias por la aclaración, sigue asi, eres un dibulgador que junto con DOT CSV estan a la cabeza (cada uno con su perfil, cada uno necesario e impresindible). Gracias nuevamente
pero no habían dicho que el 4o iba a ser gratis? tampoco pusieron la voz con variaciones, no cumplieron en nada!
Más bien dijeron que se podría probar gratis y es gratis para los primeros 10 mensajes cada 4 horas o así. Es verdad que lo de la voz lleva ya un par de meses anunciado y nada de nada, igual que Sora.
@@omarnug así es, recién fui al chatgpt en mi pc y tengo 4o y ahora apareció el mini, además repliqué el prompt de los nros y el mini hizo cualquier cosa, pero el 4o estuvo cerca, le dije que estaba mal, que lo correcto era 14 y lo volvió a hacer y esta vez bien, me agradeció por haberle enseñado....me conmovió...jajajaj un abrazo!!
La voz se retraso por cuestión de servidores, pero en su Twitter público que el alfa empezará a final de este mes solo para algunos usuarios premium seleccionados
@@pirulito99 la cosa es que ojala no se enamoren de los robots jajaja
te quita el tiempo de tu profesion y especializacion para amoldarte a nuevas profesiones.... los abuelos porque estaban aburridos y ya habian aprendido todo... pero los intermedios nos interrumpe la especializacion.
Estas comparando con modelos anteriores de la competencia, no con los actuales
La version gratuita, te da cinco mensajes y te bloquean cinco horas. Y automaticamente te paso al modelo 3.5.
Los mensajes gratis son el mayor el 4o, edta versión es 4o Mini y viene a remplazar al 3.5
@@angellpichuuxdigual note que tiene tiempo espera cuando superas más de 8 mensajes
@@kaneLion5972 el 4o si, si te los acaba te dice que inicies otro chat, el mini no se si tiene tiempo de espera
@@angellpichuuxd yo vi en sus inicios que si tenía... Ojala sea temporal porque si no preferiría el 3.5
@@kaneLion5972 Si el 3.5 lo tenían ilimitado este también porque en teoría es mas barato que el 3.5 turbo
Ese ejemplo de los asesinos es muy tétrico. Búsquese otro tema
🤣
Abro mi chatgpt pero no aparece la opción del mini
a mi tampoco
En la versión gratuita es posible que no den la opción a escoger, pero debería ser el modelo por defecto si cumplen con lo que pone en la noticia.
Tampoco