@@Willpolita ué mas é justamente pra isso que serve a ferramenta... Mas isso é apenas pra diagnóstico, e não pra ficar full time jogando com Afterburner ligado... Do mesmo jeito que exister o scanner veicular... Tu usa ele pra diagnótisco mecânico e boa. Liga o afterburner, analisa os jogos que tu joga mais tempo, faz os ajustes pra manter no máximo de desempenho aproveitando o máximo do seu setup, e depois só abre 1x a cada 6 meses ou mais pra ver se não tem nada esquentando ou dando stuttering, afinal de contas hoje um setuop intermediário tá passando dos 10, então é bom usar muito bem esses 10k. Grande abraço.
Não desmerecendo o trabalho do Adrena, esse vídeo inclusive é de suma importância. Triste é ver que tem gente que acha que uma peça PRECISA estar a 100% de uso.
quando comprasse uma placa de vídeo ou uma CPU, o mínimo que se espera é uso fluir do máximo potencial, se a CPU for uma limitação real, não tem o que fazer, mas se a CPU é uma limitação por causa o jogo ser mal feito é outra historia, afinal o jogos são comprados e o que se espera é que ele use os componentes para dar o máximo desempenho e melhor qualidade de game play, pessoas que acham que não tem que estar a 100% de uso a GPU são pessoas que jogam dinheiro no lixo já que vai pagar bem mais caro e vai gastar bem mais energia para ter uma performance de um componente de nível pior ou de entrada. no meu ver pessoas que defendem isso, ou tem uma loja e quer vender um componente mais caro, ou não tem computador e gosta de fingir que tem, ou não entende desse assunto.
@@JohnKVEEm pleno 2024 esperar que os jogos de PC rodem bem ou usem 100% do seu hardware é ingenuidade. Usar o máximo da peça em um render pra trabalho ou mineração eu até entendo mas qualquer outro uso na prática não é ideal. No windows 100% de CPU trava o sistema inteiro, 100% de RAM também, no próprio vídeo 100% de GPU implica em ter uma performance MENOR do que o esperado. Qual o sentido de gastar 15 mil reais na placa de vídeo mais poderosa do mercado pra não conseguir nem 60fps em um jogo? Seguindo esse argumento, todo mundo deveria dirigir na velocidade máxima só pra não desperdiçar dinheiro. Você compra o hardware pra determinada função, se tá te entregando ótimo! Não tá? Dá seu jeito customizando sua aplicação ou compra outra peça, muito simples.
@@kid______ zoeira eu acho válido mas a comparação com trânsito e carros não valeu não, errou hehe. Finalidade, riscos e possibilidades /viabilidades totalmente diferentes né.
Esse é uma das ferramentas de benchmarking mais legal que eu ja vi em algum jogo, agora deu pra entender bem como funciona realmente o "gargalo" entre cpu e gpu e quanto tempo demora realmente pra ele fazer os quadro.
Desenvolvedoras precisam otimizar melhor o paralelismo em uso de processadores, pois trabalhar apenas em cima de um único núcleo/thread ou limitar o uso deles, deixa o processador com subutilização. Nenhum Hardware precisa e nem pode trabalhar a 100% da capacidade, trabalho com servidores/computadores a muito tempo e se o Hardware esta a 100% de uso o projeto foi subdimensionado ou o software não está bem otimizado. Excelente trabalho do Diego e do Adrenaline.
No Flight Simulador 2024 quando habilitado o modo desenvolvedor ele tem uma ferramenta parecida e até um pouco mais completa que está do Indiana que inclusive diz bem claramente qual componente do seu PC está limitando/gargalando o desempenho.
Ta certo ele , pagar 3k numa placa de video pra usar em 100% e ter mais chances de dar pau. Ta valorizando a grana dele. Dinheiro não cai do céu não. Disperdicio é fazer seu hardware parar de funcionar antes da hora.
exatamente, meu processaor 12400f tem modo de overclock de fabrica, pega 4000 gigahertz, nisso pega quase 100 graus, pqp pra que isso? limito ela pra 2600 o jogo roda da mesma forma mas nao passa de 50 graus, to preservando meu hardware, ta doido, se essa merda queima eu nao tenho dinhero pra outro não, E nao, nao vou comprar um water cooler, vou gastar mais dinhero.
Simmm! Felizmente eu me curei disso, mas por muito tempo, muito mesmo eu ficava doidão com isso, ficava depre pra caramba, 😢 felizmente é passado! E hoje em dia só aproveito o game mesmo.😅
SEMPRE vai ter gargalo em algum componente, senão o FPS seria infinito. Mirem em uma resolução/taxa de quadros que vocês querem, e depois só jogar. Bom que se sobra um pouco da VGA para o que você quer, ela consome menos, e ainda esquenta menos também, aumentando a vida útil (e os outros componentes também, claro!)
Excelente vídeo! poderia ter espetado o 9800x3D só pra ver o quanto seria essa diferença. Já que o cenário se inverte, ou talvez não já que só estava sendo utilizado um núcleo.
Adrena tenta fazer estes teste em Linux para ver se a performance melhora pq sabemos que windows roda muita coisa inútil em segundo plano mesmo desativando ainda tem funções inúteis, e isto deve afetar o processador, por conta dos processos que o processador precisa fazer em segundo plano, outro teste mais pra frente seria de rodar um jogo em uma plataforma como a steam e outro na epic, vi alguns vídeos da gringa que no cód a ISO é mal otimizada enquanto em outra plataforma da mais FPS
é lamentável ver um jogo lançado no final de 2024 utilizar apenas um núcleo, eu via isso acontecer 10 anos atrás, e 5 anos atrás eu pensava que isso seria resolvido, mas a preguiça dos programadores faz esse problema persistir pra sempre.
O problema se encontra entre o pc e a cadeira onde o cara quer jogar jogos campanha/single player acima de 60fps só por que tem monitor com muito Hz. Estou super satisfeito em jogar no ULTRA 1080p 60FPS LOCK em tudo que quero em jogos campanha/single player. mantenho bom consumo energético, boas temperaturas e principalmente ESTABILIDADE na gameplay.
uma coisa q vi uma vez foi dois usuários de rtx 4090. um q jogava em 1080p no medio ou alto e outro q jogava em 4k ultra.. advinha quem era o mais feliz??
Imagino que o 4k Ultra. Mas nem precisa ir tão longe para ver esse "problema" da placa não usar 100%. Meu primo tem um i5 8400 + RX 6600. No Spiderman, não passa de 60 FPS, pq o coitado do i5 bate no limite dele. Melhor solução é colocar para renderizar em QHD + FSR e aproveitar um jogo mais bonito. Teve jogo que, devido a otimização e/ou ser mais leve, é quase que obrigatório limitar o FPS ou subir a qualidade/resolução, pq certos jogos não gostam nada de alto uso de CPU. (Muito stutering) Se analisar bem, sempre vai ter jogo igual ao vídeo, que não consegue subir muito os FPS mesmo com uma RTX 4090 e um Ryzen 7000 3D, igual ao vídeo.
Esse cenário que vc mostrou é um caso específico onde existe gargalo de processador por programação do próprio jogo, que utiliza mais single-thread e não aproveita o processador de forma inteligente. A maioria dos casos é o gargalo que o processador em qualquer caso fica em 100% e a placa de vídeo fica com folga, o pior gargalo na minha opinião, o que me deixa mais estressado. Quando eu vejo que o jogo está rodando com folga tanto em CPU quanto em GPU, suponho que o jogo está rodando da forma que deveria estar com o hardware que tenho, deixando folga para processamento em multitarefa e rodando com estabilidade. Agora se está com folga e o jogo com mt travamento, o gargalo é outra coisa ou podendo ser mal programação ou problemas de hardware/software/drivers
Segue dica para continuação, Diego: interessante investigar porque o 7800X3D está usando apenas uma thread neste caso. O meu 5600X está usando em média 70% em todas as 12. Estranho.
Desde que parei de olhar fps eu me divirto jogando os jogos, no fim isso que importa, principalmente tratando de jogos offline se estiver estável e sem lags ta ótimo para mim.
Excelente vídeo. Para complementar esse, poderia fazer um vídeo explicando para esse povo que não há necessidade de ter um monitor 27" 4k, quando um 2k vai ter a mesma qualidade de imagem, 4K é interessante para monitores grandes, de 34 polegadas pra cima. Ou me corrija se eu estiver enganado.
No passado nem se falava nisso de gargalo, foi graças a alguns péssimos influencers que vieram com o "medo do gargalo" como se fosse o bicho-papão, isso sem nem tocar no assunto da Síndrome do Afterburner, tem uma galera q parece q não consegue ir no riva turner colocar pra travar em 60 fps e ir jogar tranquilamente
Que coincidência, acabei de montar um pc gamer e estava nesse dilema de estar jogando elden ring a 50 fps e me perguntando por que minha gpu não ia pra 100% de uso pra eu conseguir meu 60 fps
@ARPRJZ i5-12400F, GPU 4060 ti Na verdade eu ajustei meu monitor pra 100 Hz (tava em 60) e otimizei o jogo no app da NVIDIA e agora magicamente tá a 60 fps kkk não reclamo
Não faz sentido nenhum esse medo do hardware não estar o tempo todo no 100% de uso, é igual comprar um carro e achar que toda vez que for dirigir precisa pisar com tudo no acelerador porque se não "gastou dinheiro nele a toa", você só vai destruir o motor mais rápido, só isso
Pessoas acham que com menor %, a placa está entregando menos do que deveria, é como se no lugar de ter um suco 100% natural, ele fosse 60%. A pessoa pagou pelo suco natural inteiro. E por outro lado tem algumas que acham que 100% é ruim, sendo que na verdade ela so ta cumprindo totalmente o papel dela, basicamente dedicando tudo para o jogo. Contando que a temperatura esteja dentro do limite, não vai dar problema algum. A maioria do pessoal que usa 100% da placa, não usa como servidor que consome muito mais dela, e sim jogam sessões de 8 horas... Intervalos vagos assim ajudam a manter a qualidade da placa, então para 99% dos casos, somente a temperatura pode danificar (se danificar).
@@Nicolin0owE oxidações, sujeira e fonte de alimentação do tipo bomba 😂. O fato dela está 100% que ela esta ocupada. Mas nunca que o software vai ser criado para arregaçar com hardware, a não ser se ele tiver o intuito de fazer isso, como um vírus.
e eu aqui ativando vsync em tudo que é jogo pra economizar na conta da luz. ficar vendo processador consumindo mais de 200w e a gpu acima de 300w ja começa a me dar agonia
@miamivice8043 é uma mudança minima e eu so uso em jogos sing que ja por padrão normalmente usando controle. Se não teria que mudar as configurações sempre que fosse jogar jogos mais dinamicos. Mas eu compreendo o que disse.
Meu problema é com o consumo, quanto menos consumir melhor, estando a full HD 60fps, tá ótimo. Eu faço undervolt na RX5700XT e fica consumindo 60 a 80w nos meus simuladores de corrida
A um tempo tentando entender como o gargalo funcionava, maioria dos games minha gpu fica na casa dos 70 - 80% de uso, e quando ia ver o processador, mesmo separando uso por cores, ainda nao via nada em 100%. Agora deu uma bela esclarecida, video bala.
Vamos lá, eu sou mecânico de refrigeração, eletricista industrial e engenheiro elétrico, QUALQUER equipamento em uso em 100% você devora a vida útil do produto, e tipo motor de carro, ninguém anda no limite do velocímetro.
Geralmente eu limito o fps em 60 e tento deixar a placa em 70 a 90% de uso se for possível, para evitar os sttuterings que causa em algumas partes mais pesadas do jogo ou mal otimizadas, que dão aqueles picos de uso da placa causando esses sttuterings e tirando um pouco da fluidez.
No jogo Wreckfest, tanto a cpu quanto a vga, estão bem abaixo da capacidade. Mas o jogo está rodando em 2k com tudo no ultra, e taxas acima de 100fps. Ryzen 5 5600 com rtx 3070.
Essa parada de estar 100% da gpu o tempo todo, tenho até preguiça de ficar explicando o por que não é bom. A galera adora isso, ainda bem que fizeram um vídeo, assim quando alguém estiver enchendo o meu saco, só mando o link.
Existe multithread na cpu mas ela ocorre de uma maneira um pouco diferente. O número de threads é menor, e o componente é melhor pra certos tipos de trabalho, a placa de vídeo é otimizada pra calculo gráfico, de matrix e vetorial, mas por exemplo, cálculo de física, mesmo sendo um tipo de cálculo vetorial, ele não ganha muita vantagem de ser calculado na gpu porque ele é dificil de ser paralelizado, os threads da cpu tem uma comunicação melhor entre eles, então eles podem ser sincronizados, o da gpu só não tem, e tentar sincronizar eles faz perder bastante performance. Mas sempre tem o caso de o software (jogo) simplesmente não fazer uso dos recursos que o pc tem. Então antes de sair fazendo upgrade pra rodar jogo xyz é importante saber se o problema não é o software.
Vídeo excelente, gostei muito dessa ferramenta do jogo, acho que é uma das mais completas e organizadas, seria interessante que usassem como base no aprimoramento das ferramentas populares de monitoramento. Quanto ao conteúdo do vídeo, foi meio que o Adrenaline ajudando a apagar o incêndio que eles mesmos ajudaram a causar, pq as pessoas receberam mal essa questão de gargalo, onde os canais de hardware usaram a analogia para ajudar as pessoas a balancearem o hardware e configurações dos jogos, mas o pessoal pegou a noia achando que isso é o apocalipse se não estiver perfeitamente balanceado o tempo todo nos numerozinhos e gráficos, em todos os jogos, sem se preocuparem com a parte sensitiva, que seria aquilo que o jogador é capaz de perceber a olho nu. Normalmente o meu foco é no percentual de placa de vídeo, deixando ela acima de 80% em jogos mais competitivos, uma vez que esse costuma ser o hotspot de performance e qualidade, ou seja, se abaixar mais o gráfico, dificilmente irei ganha 1 FPS a mais, ou, em jogos mais casuais ou single, se estiver 100% em um FPS acima dos 75 também já estou satisfeito, apesar que normalmente deixo o AFMF2 ativo e essa meta de FPS real cai para uns 50FPS, já que nesse valor ou superior o recurso entrega um excelente trabalho da duplicação de FPS para 100FPS, pois abaixo disso, apesar de a imagem não ficar tão ruim, o input lag começa a incomodar. Depois dos jogos configurados, nunca mais utilizou os monitores de performance, a não ser que eu perceba algum incomodo a olho nu, onde eu volto a usar para tentar identificar a causa do problema (A sobreposição de métricas do AMD Adrenalin costuma ser o suficiente para eu resolver o problema de configuração do jogo)
Eu tenho um 7800x3d, uma RTX 4070 e jogo em 3440x1440 e não coloco os gráficos no máximo propositalmente. 1º - Não consigo notar diferença entre jogar em Alto x Ultra Max Tabajara, que só serve pra esguelar a VGA; 2º - Gosto de jogar com o framerate o mais liso possível, sem queda ou variação de FPS; 3º - Preso pelo silêncio e vida útil dos componentes do meu pc Por isso, seto tudo pra ficar uma folguinha, rodando td muito bem, muito bonito e liso com 85% ~90% de uso e num silêncio que nem parece que o PC está ligado! OBS.: é o meu gosto pessoal e são as minhas razões. OBS 2.: como eu ví em vários comentários: meu pc é o resultado do meu trabalho e meu suor. Tem gente aí que ainda ganha o PC dos pais, não está preocupado com isso. No final, quem paga a conta sabe que existe uma relação entre desempenho x vida útil (que tem um custo).
Aí a galera dos Xeon ( que eu gosto, tá? Não tó criticando o processador) , influenciada pelos youtubers ''técnicos'' fala que o processador leva qualquer placa pq tá em 15% de uso. Tudo para coprarem o CPU no link deles. Vídeo muito bom, Diego.
E se eu travasse em 60 frames? Obviamente o uso, em %, de todos os componentes cairia, certo? Isso iria gerar uma maior vida útil do componente? Ou pelo menos uma redução de gasto de energia? Ou mais silêncio das ventoinhas? Eu sempre considerei isso como um fato irrefutável. E nunca vi necessidade de rodar acima de 60 (até pq minha TV é 4K 60hz). Então eu sempre limitei a 60 frames e ajustei pra ter a melhor qualidade possível dentro do meu “framerate alvo”. No geral eu sempre fui feliz dessa forma. Na real… minha dúvida mesmo é se eu teria um gasto maior de energia, minhas ventoinhas fariam mais barulho ou se meu componente teria a vida útil diminuída? Tipo, já que sempre joguei travado com base nesse meu ponto de vista. Kkkk
...mas o gargalho na cpu vem nesse caso por causa da mal distribuiçâo do trabalho entre os cores... ou seja, é por causa do desenvolvimento deles , porque se a distribuição do trabalho fosse dividida como deveria ser entre os outros cores, o gargalho nunca iria a ter... ou seja, são eles a ter criada essa situação, e não a cpu porque não atinge, como foi explicado no fim do video....
Eu jogo em 4k 60FPS, travo a 60 que é o maximo do meu monitor, chego onde eu queria, a placa trabalha numa porcentagem mais baixa pois atingiu meu objetivo, com isso ela trabalha mais fria preservando assim a vida útil dela
Acredito que "não estar batendo 100" pode ser vários motivos: -Um jogo usará um pouco menos do hardware em lugares menores, com objetos estáticos e quase sem nenhuma construção(campo aberto), o jogo usará mais quando estiver por exemplo em uma área mais aberta com varios NPCs, casas, prédios, objetos se movendo, isso faz maior uso do hardware, isso acontece muito no inicio de campanhas quando a produtora quer apresentar o game. -driver imaturo (acredito que hoje em dia isso não é tão problema mais, talvez no inicio de uma série nova de gpu e/ou quando tem um jogo novo que ainda não tem um driver próprio focado naquele jogo). -Eu não apedrejaria um jogo lançamento por estar mal otimizado, claro que jogo bem polido é sempre bom, com o tempo ele sofre lapidações(updates) e se torna mais otimizado. - CPU's com trocentos cores é normal não serem 100% utilizados. -Para mim 16ms ou menos em cada quadro é aceitável, mais que 16 já tem algo merecendo atenção. -Cheque se sua máquina está com o dual channel encaixado nos slot's certos. Checando se o funcionamento está normal oculte o Afterburner da tela e vá se divertir!
Essa história lembra quando um funcionário trabalha por 10 o resultado sai, com atraso e as vezes com falhas, porque sobrecarrega apenas uma unidade trabalhadora :D
Em relação ao uso de GPU, minha preocupação é o jogo não ficar acima de 60 fps, mas a placa não passar de 40% de uso; culpa do motor do jogo. 100% de uso de GPU? Só quando trabalho localmente com I.A.
Mas um canal aí disse que um Xeon leva uma 4090 a 100% de uso e dizem ainda que são isentos de interpretações equivocadas já que não querem incentivar ninguém a nada 🤡🤦🏽♂️
@@Vêudoinfinito qualquer jogo que não seja competitivo 60 é o suficiente, e gente que joga competitivo cria máquina só para os cods da vida com foco em monitor e processador
@@MarcosTulio-xs1jb totalmente de acordo os caras é uns noiados querendo jogar jogos campanha/single player acima de 60 fps... só faz aumentar temperatura e consumo energético e instabilidade na gameplay atoa...
@@Vêudoinfinito qualquer jogo não competitivo 60 é mais do que suficiente, as únicas pessoas que vão se incomodar em ter 60 quadros pra jogar campanha é maluco viciado em competitivo com o máximo de fps possível. Mesma coisa pra qualidade gráfica, se tu precisa ficar dando zoom na cena e pausar ela pra encontrar a diferença então na faz diferença e é isso que geralmente ocorre no alto pro ultra dos jogos atuais.
Galerinha do 100%: Lamento informa-los. Mas um hardware se esguelando dessa forma. Significa que ele não vai atende-los por muito tempo. Seja por obsolescência ou por durabilidade.
eu acho que nunca vou entender essa galera que acha mais importante rodar a placa a 100% num jogo do que jogar o jogo joga o jogo no low 1080p, se você se incomodar com o gráfico para e acha um jogo que você goste de verdade
Ja que esse video é sobre gargalo, uma forma de virtualizar RAM pra Vram ou ao contrario seria muito legal, eu sei q software em geral ja tem suas próprias demandas, mas um método pra virtualizar ainda mais pra quem tem muita RAM, seria MUITO interessante.
eu tenho um questionamento sobre isso, mas é pq esse gargalo acontece comigo em alguns jogos onde nem o processador nem a placa de vídeo ficam e 100%, longe disso e o jogo fica a 30 fps para baixo, exemplo no jogo Arma 3, DayZ etc, minha conf, R5 5600g RTX 3060TI quem está gargalando ai?
Eu tenho um bug de FPS que acontece no dota 2. Reparei que acontece quando minimizo e volto a jogar. As vezes depois de voltar ao dota o jogo está rodando a 30 fps e vejo minha placa de vídeo rodando a 20-30% da capacidade. As vezes resolvo minimizando e voltando de novo. Com minha placa em 100% consigo pegar 120-140 fps.
Diego, uma dúvida que fiquei, de quem é a "culpa" dos jogos geralmente usarem tão pouco de todos os núcleos? É a engenharia do processador em si, a parte física dele? É o Windows que força isso? São os estúdios de games que não programam o jogo pra usar todos os núcleos?
4k.... só maluco que joga nessa resolução! Afinal o que eu busco em um jogo é a Diversão e a melhor fluidez possível. Eu procuro sim qualidade de imagem só que em Full HD que é 100% jogável e o meu PC agradece. Esse fato ai do gargalo eu acho uma palhaçada porque basta eu pegar e travar os Frames em 60 ou 75 FPS que vai rodar Fluído usando o Riva Tunner Static Server usando o V-sync ligado.
e quando usa 80/90% em jogo leve do nada, minha placa tem uns pico de uso e calor sem eu entender o pq, se mantem por um tempo e volta em uso e temperatura normal
Obrigado pela previsão! Você poderia me ajudar com algo não relacionado? Minha carteira OKX contém USDT e eu tenho a frase-semente. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Qual é a melhor maneira de enviá-los para Binance?
sera que não ta com defeito ai no processador ou no software do jogo, não e normal usar apenas um core pode ser defeito normalmente ele boosta a si mesmo e dividir o processamento em varios processadores para não esquenta
troquei meu i7 8700 por um i3 13100 com uma rtx 3060 12gb, na intenção de ser melhor por causa da frequência de memória. Teve melhorias? teve, porém o i3 está em 100% a todo instante sem piscar nos games de mundo aberto. a placa de vídeo fica entre 60 a 70%.
Estou com uma RTX 3090, sempre jogo travado a 60fps com dlss e é muito raro ver ela chegar a 100%, muitas vezes nem chega nos 90% e minha cpu tbm é um ryzen 9. Mas cai naquilo estou jogando em 4K qualidade alta e 60fps. To nem ai pra porcentagem dos componentes kkk
Eu sempre tento não deixar 100% de uso pra justamente ter melhor latência. Uso o MSI Afterburn no início pra configurar, travo o FPS na média que me agrada pro jogo que não use 100% da GPU e começo a jogar.
Eu só uso o Msi Afterburner logo no início do jogo que estou jogando pra ver se está estável o fps e a temperatura, depois de verificado, desligo e só volto a ligar no próximo jogo.
Quando eu estava com um processador mais fraco eu não conseguia pegar 100% de gpu no GTA V, mas o que me incomodava nem era isso, e sim não ter o jogo rodando a 60 fps pelo menos, isso quando ficava na faixa dos 40 fps, isso em um ryzen 7 3700x que é um ótimo processador. Mas agora com o 5700x3D é muito raro cair dos 60 fps, é realmente quando eu estou pesando muito no processador com muito player no mapa, cheio de carro, explosão.
Tenho uma rtx 3060 12gb + ryzen 5 3600, o processador raramente passa de 60%, enquanto a placa sempre fica em 95-100 em jogos mais pesados, nesse caso eu teria que trocar o processador?
Em poucas palavras: jogo não está otimizado para multi thread e mesmo em "100% de uso", ainda não está em 100%, já que tem partes do processador ou da vga em idle.
Isso é um assunto complicado. Direferente de jogo antigamente que utiliza cada byte e ciclo da cpu, hoje em dia a grande maioria dos problemas é de software. Refinar um jogo levaria muito tempo. Sem menciona que as próprias ferramentas de criação depende de compiladores e engine feito por terceiros que o mesmo estão com diversos problema e pensnado em uma solução que engloba o maior números de problemas. Hoje em dia quando eu vou jogar algo e nem ligo para isso, passsei meses jogando em 30 fraps lol em uma rtx. Passei tanto tempo jogando em um pc com onboard, que me sentia estranho ver um monitor de 120 hertz.
As ideias do Diego para thumb finalmente estão sendo colocadas nos vídeos
Me descobriram
@@DiegoKerber kkkk que engraçado o perfil pessoal teu estar aqui comentando
Nome disso é síndrome do MSI Afterburner
Se desligar o MSI quero ver os doentes descobrir onde está o gargalo
Sempre digo isso. Vai jogar a porr* do game, caralh* 😂
Na época do play 2 não tinha essa frescura kkk
@@Willpolita ué mas é justamente pra isso que serve a ferramenta... Mas isso é apenas pra diagnóstico, e não pra ficar full time jogando com Afterburner ligado... Do mesmo jeito que exister o scanner veicular... Tu usa ele pra diagnótisco mecânico e boa. Liga o afterburner, analisa os jogos que tu joga mais tempo, faz os ajustes pra manter no máximo de desempenho aproveitando o máximo do seu setup, e depois só abre 1x a cada 6 meses ou mais pra ver se não tem nada esquentando ou dando stuttering, afinal de contas hoje um setuop intermediário tá passando dos 10, então é bom usar muito bem esses 10k.
Grande abraço.
@@caveira3836 Dai depois não sabe porque só fica pegando tiro na testa, no FPS online.
Quer usar 100% bota pra minerar que usa kkkkkkkk
kkkkkkk boa
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkk😅😅😅boa.
Kkkkkkkkkkkk
não gosto de gpu a 100% de uso kkk
Não desmerecendo o trabalho do Adrena, esse vídeo inclusive é de suma importância. Triste é ver que tem gente que acha que uma peça PRECISA estar a 100% de uso.
quando comprasse uma placa de vídeo ou uma CPU, o mínimo que se espera é uso fluir do máximo potencial, se a CPU for uma limitação real, não tem o que fazer, mas se a CPU é uma limitação por causa o jogo ser mal feito é outra historia, afinal o jogos são comprados e o que se espera é que ele use os componentes para dar o máximo desempenho e melhor qualidade de game play, pessoas que acham que não tem que estar a 100% de uso a GPU são pessoas que jogam dinheiro no lixo já que vai pagar bem mais caro e vai gastar bem mais energia para ter uma performance de um componente de nível pior ou de entrada. no meu ver pessoas que defendem isso, ou tem uma loja e quer vender um componente mais caro, ou não tem computador e gosta de fingir que tem, ou não entende desse assunto.
@@JohnKVEEm pleno 2024 esperar que os jogos de PC rodem bem ou usem 100% do seu hardware é ingenuidade. Usar o máximo da peça em um render pra trabalho ou mineração eu até entendo mas qualquer outro uso na prática não é ideal. No windows 100% de CPU trava o sistema inteiro, 100% de RAM também, no próprio vídeo 100% de GPU implica em ter uma performance MENOR do que o esperado. Qual o sentido de gastar 15 mil reais na placa de vídeo mais poderosa do mercado pra não conseguir nem 60fps em um jogo? Seguindo esse argumento, todo mundo deveria dirigir na velocidade máxima só pra não desperdiçar dinheiro. Você compra o hardware pra determinada função, se tá te entregando ótimo! Não tá? Dá seu jeito customizando sua aplicação ou compra outra peça, muito simples.
Os caras pensam que peça é que nem o governo: que tem q moer 100%+ de tudo 😅
@@kid______ zoeira eu acho válido mas a comparação com trânsito e carros não valeu não, errou hehe. Finalidade, riscos e possibilidades /viabilidades totalmente diferentes né.
teve desconto? não? então se eu paguei 100% eu vou usar 100%.
@@THE_GHOST447 genial
E morreu
KKKKK
Paguei por um carro que chega à 180 por hora, será essa a velocidade constante 🗿⚰️
aí é problema seu, eu não serei ignorante de gastar a placa de vídeo rápido
Esse é uma das ferramentas de benchmarking mais legal que eu ja vi em algum jogo, agora deu pra entender bem como funciona realmente o "gargalo" entre cpu e gpu e quanto tempo demora realmente pra ele fazer os quadro.
Pra quem tem fetiche nos ''100% GPU'', é só colocar um monitor 4k com o game no ultra e vc jogará com ela a todo vapor a 25fps.
Meu PC 4060 ti e um i5 12600k e nenhum fica a 100% monitor full hd! Vou investir em uma QDHD! Pois rodo tudo no ultra c:
@@Fowytz 2k ultra numa 4060ti? kkkkkkkkkkkkkkk, ta bom cláudia senta lá
@@Fowytz ate a 4070 mal ta rodando em 4k mano kkk
@@sandkkk7671 QDHD pra 4K tem diferença amigão!
@@vinicin.782 VocÊ leu? ou não sabe interpretar um texto?
quando usa 100% de CPU eu só consigo pensar: Lascou
E 100% de memória então ☠️
Se vc tiver margem de FPS limitar a 60 ajuda a estabilizar nesse caso?
@@Adrenaline qual tipo de memória? ram ou vram?
@@chumbogrosso5133 sim, travar o fps em qualquer jogo acaba estabilizando.
O meu eu tenho q ativar o vsync em todos os jogos, monitor fuleiro o meu fica "quebrando" a imagem mesmo limitado a 60 fps
eu nao esperava ouvir "duas mulheres nao coseguem parir um filho em 4 meses e meio" quando comecei a ver o video
@@HenriqueGB1 essa foi nova pra mim hahahaa
Minha síndrome com pc é temperatura, nada pode passar de 70 graus nunca. 😅
Final CDB e Libertadores
Tbm irmão, quando minha placa de vídeo chega em 60c (e não passa disso) dá vontade de quitar do jogo pro pc não esquentar
Desliga o msi e vai jogar
@@GloriaInExelcisDeocara desliga e o msi e vai jogar
@@viniciosproscksch830 melhor não, evitei de uma placa de queimar, por conta do MSI!! não uso pra ver FPS mas só a temperatura.
Desenvolvedoras precisam otimizar melhor o paralelismo em uso de processadores, pois trabalhar apenas em cima de um único núcleo/thread ou limitar o uso deles, deixa o processador com subutilização. Nenhum Hardware precisa e nem pode trabalhar a 100% da capacidade, trabalho com servidores/computadores a muito tempo e se o Hardware esta a 100% de uso o projeto foi subdimensionado ou o software não está bem otimizado. Excelente trabalho do Diego e do Adrenaline.
No Flight Simulador 2024 quando habilitado o modo desenvolvedor ele tem uma ferramenta parecida e até um pouco mais completa que está do Indiana que inclusive diz bem claramente qual componente do seu PC está limitando/gargalando o desempenho.
Logal fera, mas e jogar? quando? Ou vai ficar sendo o crackudo de monitoramento?
@@eduardoyagami3294 para de ser chato krl, o cara do comentario so falou uma curiosidade porrakkkkk
Já eu penso ao contrario, deixo tudo no underclock. Quero evitar o máximo que meu sistema usa meu hardware para a durabilidade ser maior kkkk
Tem Pc de 30 anos aí funcionando então não se preocupe com isso
que desperdício de dinheiro
comprar peça para limitar
Ta certo ele , pagar 3k numa placa de video pra usar em 100% e ter mais chances de dar pau. Ta valorizando a grana dele. Dinheiro não cai do céu não. Disperdicio é fazer seu hardware parar de funcionar antes da hora.
exatamente, meu processaor 12400f tem modo de overclock de fabrica, pega 4000 gigahertz, nisso pega quase 100 graus, pqp pra que isso? limito ela pra 2600 o jogo roda da mesma forma mas nao passa de 50 graus, to preservando meu hardware, ta doido, se essa merda queima eu nao tenho dinhero pra outro não, E nao, nao vou comprar um water cooler, vou gastar mais dinhero.
O q vai gastar seu hardware não é o uso, é a defasagem tecnológica.
Essa thumb me pegou desprevenido kkkk
Igualmente 😅
Eu hoje pesquisando sobre isso e os cara me lança o vídeo!!!
O grande vilão nunca foi o gargalo d processador ou placa de vídeo, mas essa loucura de ficar olhando pra monitoramento, isso deixou muita gente doida
Simmm! Felizmente eu me curei disso, mas por muito tempo, muito mesmo eu ficava doidão com isso, ficava depre pra caramba, 😢 felizmente é passado! E hoje em dia só aproveito o game mesmo.😅
Você é um poeta..👏🏻😎👍🏻🔥🙅♂️👋🏻🤘
eu só olho a temperatura, evitei de uma placa de queimar, por conta do MSI!! não uso pra ver FPS mas só a temperatura.
SEMPRE vai ter gargalo em algum componente, senão o FPS seria infinito. Mirem em uma resolução/taxa de quadros que vocês querem, e depois só jogar. Bom que se sobra um pouco da VGA para o que você quer, ela consome menos, e ainda esquenta menos também, aumentando a vida útil (e os outros componentes também, claro!)
Helblade 2 também tem esse benchmark com o tempo de geração dos quadros da GPU e da CPU
Boa, carequinha.
Sempre compartilhando sabedoria
Excelente vídeo! poderia ter espetado o 9800x3D só pra ver o quanto seria essa diferença. Já que o cenário se inverte, ou talvez não já que só estava sendo utilizado um núcleo.
Adrena tenta fazer estes teste em Linux para ver se a performance melhora pq sabemos que windows roda muita coisa inútil em segundo plano mesmo desativando ainda tem funções inúteis, e isto deve afetar o processador, por conta dos processos que o processador precisa fazer em segundo plano, outro teste mais pra frente seria de rodar um jogo em uma plataforma como a steam e outro na epic, vi alguns vídeos da gringa que no cód a ISO é mal otimizada enquanto em outra plataforma da mais FPS
Acho que são teste justos, pq as vezes não é nem culpa do processador o gargalo e limitação, mas sim dos softwares utilizados.
Ainda bem que não tenho essas paranoias, o importante é o jogo rodar bem
é lamentável ver um jogo lançado no final de 2024 utilizar apenas um núcleo, eu via isso acontecer 10 anos atrás, e 5 anos atrás eu pensava que isso seria resolvido, mas a preguiça dos programadores faz esse problema persistir pra sempre.
O problema se encontra entre o pc e a cadeira onde o cara quer jogar jogos campanha/single player acima de 60fps só por que tem monitor com muito Hz.
Estou super satisfeito em jogar no ULTRA 1080p 60FPS LOCK em tudo que quero em jogos campanha/single player. mantenho bom consumo energético, boas temperaturas e principalmente ESTABILIDADE na gameplay.
Não generaliza, isso é sua preferência.
@@truemonet falo generalizando mesmo!!!
Hoje em dia é assim: ain o jogo não roda a 1927fps 4k ultra HD master kkkkk. Pra min 60fps tá de bom tamanho
@@CarlosDaniel-j2k Exatamente, apenas jogos competitivos é obvio acima de 60 fps é necessário fora isso não tem um motivo plausível.
@@colossohyrule tu só é burro então meu mano, geralmente que generalizada as coisas tem qi baixo ou é egocêntrico
8:26 teria a mesma taxa de quadros com uma 4080 super gastando 5k a menos XD
Possivelmente
Quando a grana tá escassa ver as estatísticas de uso do hardware é um veneno 😭
uma coisa q vi uma vez foi dois usuários de rtx 4090. um q jogava em 1080p no medio ou alto e outro q jogava em 4k ultra.. advinha quem era o mais feliz??
eu que economizei 15 mil reais
Imagino que o 4k Ultra.
Mas nem precisa ir tão longe para ver esse "problema" da placa não usar 100%.
Meu primo tem um i5 8400 + RX 6600. No Spiderman, não passa de 60 FPS, pq o coitado do i5 bate no limite dele. Melhor solução é colocar para renderizar em QHD + FSR e aproveitar um jogo mais bonito.
Teve jogo que, devido a otimização e/ou ser mais leve, é quase que obrigatório limitar o FPS ou subir a qualidade/resolução, pq certos jogos não gostam nada de alto uso de CPU. (Muito stutering)
Se analisar bem, sempre vai ter jogo igual ao vídeo, que não consegue subir muito os FPS mesmo com uma RTX 4090 e um Ryzen 7000 3D, igual ao vídeo.
Esse cenário que vc mostrou é um caso específico onde existe gargalo de processador por programação do próprio jogo, que utiliza mais single-thread e não aproveita o processador de forma inteligente.
A maioria dos casos é o gargalo que o processador em qualquer caso fica em 100% e a placa de vídeo fica com folga, o pior gargalo na minha opinião, o que me deixa mais estressado.
Quando eu vejo que o jogo está rodando com folga tanto em CPU quanto em GPU, suponho que o jogo está rodando da forma que deveria estar com o hardware que tenho, deixando folga para processamento em multitarefa e rodando com estabilidade. Agora se está com folga e o jogo com mt travamento, o gargalo é outra coisa ou podendo ser mal programação ou problemas de hardware/software/drivers
100% de uso, 200% de calor
Temperatura da placa = 60°
Segue dica para continuação, Diego: interessante investigar porque o 7800X3D está usando apenas uma thread neste caso. O meu 5600X está usando em média 70% em todas as 12. Estranho.
No mesmo game? para mim isso parece má otimização do jogo
AMD tem um bug, quando tu troca o processador e não formata e bugs os núcleos nos games e não usa os núcleos x3D do processador.
@@juliocesarhamu7314 e o vídeo considera isso normal? Não pode rodar dessa maneira, força somente um core.
@@gteix74 creio que ele não percebeu, passou batido saca?
@@gteix74 sim, no Indiana
Queria ver vocês falando do portátil da tectoy e oque esperar da industria de consoles ou de eletrônicos no Brasil
Desde que parei de olhar fps eu me divirto jogando os jogos, no fim isso que importa, principalmente tratando de jogos offline se estiver estável e sem lags ta ótimo para mim.
No msi da para trocar os nomes e ativar o uso de cada CPU por ordem,.da para deixar igual do indiana Jones 👍
obrigado por nos abençoar com esse conhecimento
Excelente vídeo. Para complementar esse, poderia fazer um vídeo explicando para esse povo que não há necessidade de ter um monitor 27" 4k, quando um 2k vai ter a mesma qualidade de imagem, 4K é interessante para monitores grandes, de 34 polegadas pra cima. Ou me corrija se eu estiver enganado.
Boa....Mano ......otima Explicação!!!!Parabéns!!!
No passado nem se falava nisso de gargalo, foi graças a alguns péssimos influencers que vieram com o "medo do gargalo" como se fosse o bicho-papão, isso sem nem tocar no assunto da Síndrome do Afterburner, tem uma galera q parece q não consegue ir no riva turner colocar pra travar em 60 fps e ir jogar tranquilamente
Quantos anos você tem? SEMPRE se falou de gargalo, não é porque você não entendia disso, ou não chegava em você, que não existia essa conversa kkkkkkk
Que coincidência, acabei de montar um pc gamer e estava nesse dilema de estar jogando elden ring a 50 fps e me perguntando por que minha gpu não ia pra 100% de uso pra eu conseguir meu 60 fps
Qual cpu?
@ARPRJZ i5-12400F, GPU 4060 ti
Na verdade eu ajustei meu monitor pra 100 Hz (tava em 60) e otimizei o jogo no app da NVIDIA e agora magicamente tá a 60 fps kkk não reclamo
Não faz sentido nenhum esse medo do hardware não estar o tempo todo no 100% de uso, é igual comprar um carro e achar que toda vez que for dirigir precisa pisar com tudo no acelerador porque se não "gastou dinheiro nele a toa", você só vai destruir o motor mais rápido, só isso
Pessoas acham que com menor %, a placa está entregando menos do que deveria, é como se no lugar de ter um suco 100% natural, ele fosse 60%. A pessoa pagou pelo suco natural inteiro.
E por outro lado tem algumas que acham que 100% é ruim, sendo que na verdade ela so ta cumprindo totalmente o papel dela, basicamente dedicando tudo para o jogo. Contando que a temperatura esteja dentro do limite, não vai dar problema algum. A maioria do pessoal que usa 100% da placa, não usa como servidor que consome muito mais dela, e sim jogam sessões de 8 horas... Intervalos vagos assim ajudam a manter a qualidade da placa, então para 99% dos casos, somente a temperatura pode danificar (se danificar).
@@Nicolin0owE oxidações, sujeira e fonte de alimentação do tipo bomba 😂. O fato dela está 100% que ela esta ocupada. Mas nunca que o software vai ser criado para arregaçar com hardware, a não ser se ele tiver o intuito de fazer isso, como um vírus.
Os vídeos do adrenalina são tão bons !
e eu aqui ativando vsync em tudo que é jogo pra economizar na conta da luz. ficar vendo processador consumindo mais de 200w e a gpu acima de 300w ja começa a me dar agonia
Não ative o Vsync pq ele gera mt inputlag. Trave o FPS máximo nas configurações da nvidia/adrenaline ou no riva tunner do MSI
@miamivice8043 é uma mudança minima e eu so uso em jogos sing que ja por padrão normalmente usando controle. Se não teria que mudar as configurações sempre que fosse jogar jogos mais dinamicos. Mas eu compreendo o que disse.
@@zlkingado Dá pra criar perfil de jogo para cada um, não apenas de forma global.
Meu problema é com o consumo, quanto menos consumir melhor, estando a full HD 60fps, tá ótimo. Eu faço undervolt na RX5700XT e fica consumindo 60 a 80w nos meus simuladores de corrida
A um tempo tentando entender como o gargalo funcionava, maioria dos games minha gpu fica na casa dos 70 - 80% de uso, e quando ia ver o processador, mesmo separando uso por cores, ainda nao via nada em 100%.
Agora deu uma bela esclarecida, video bala.
Simm igualmente 😮😊
Vamos lá, eu sou mecânico de refrigeração, eletricista industrial e engenheiro elétrico,
QUALQUER equipamento em uso em 100% você devora a vida útil do produto, e tipo motor de carro, ninguém anda no limite do velocímetro.
Geralmente eu limito o fps em 60 e tento deixar a placa em 70 a 90% de uso se for possível, para evitar os sttuterings que causa em algumas partes mais pesadas do jogo ou mal otimizadas, que dão aqueles picos de uso da placa causando esses sttuterings e tirando um pouco da fluidez.
No jogo Wreckfest, tanto a cpu quanto a vga, estão bem abaixo da capacidade. Mas o jogo está rodando em 2k com tudo no ultra, e taxas acima de 100fps. Ryzen 5 5600 com rtx 3070.
Essa parada de estar 100% da gpu o tempo todo, tenho até preguiça de ficar explicando o por que não é bom. A galera adora isso, ainda bem que fizeram um vídeo, assim quando alguém estiver enchendo o meu saco, só mando o link.
Existe multithread na cpu mas ela ocorre de uma maneira um pouco diferente. O número de threads é menor, e o componente é melhor pra certos tipos de trabalho, a placa de vídeo é otimizada pra calculo gráfico, de matrix e vetorial, mas por exemplo, cálculo de física, mesmo sendo um tipo de cálculo vetorial, ele não ganha muita vantagem de ser calculado na gpu porque ele é dificil de ser paralelizado, os threads da cpu tem uma comunicação melhor entre eles, então eles podem ser sincronizados, o da gpu só não tem, e tentar sincronizar eles faz perder bastante performance.
Mas sempre tem o caso de o software (jogo) simplesmente não fazer uso dos recursos que o pc tem. Então antes de sair fazendo upgrade pra rodar jogo xyz é importante saber se o problema não é o software.
hoje em dia eu só me preocupo de olhar a temperatura, fora isso eu larguei de mão. se eu fosse usar isso sempre, eu ia ficar maluco
Eu pensava que quando a GPU está em 100%, então ela que era o gargalo, já que não tinha mais pra onde expandir performance... tá errado isso?
Vídeo excelente, gostei muito dessa ferramenta do jogo, acho que é uma das mais completas e organizadas, seria interessante que usassem como base no aprimoramento das ferramentas populares de monitoramento. Quanto ao conteúdo do vídeo, foi meio que o Adrenaline ajudando a apagar o incêndio que eles mesmos ajudaram a causar, pq as pessoas receberam mal essa questão de gargalo, onde os canais de hardware usaram a analogia para ajudar as pessoas a balancearem o hardware e configurações dos jogos, mas o pessoal pegou a noia achando que isso é o apocalipse se não estiver perfeitamente balanceado o tempo todo nos numerozinhos e gráficos, em todos os jogos, sem se preocuparem com a parte sensitiva, que seria aquilo que o jogador é capaz de perceber a olho nu.
Normalmente o meu foco é no percentual de placa de vídeo, deixando ela acima de 80% em jogos mais competitivos, uma vez que esse costuma ser o hotspot de performance e qualidade, ou seja, se abaixar mais o gráfico, dificilmente irei ganha 1 FPS a mais, ou, em jogos mais casuais ou single, se estiver 100% em um FPS acima dos 75 também já estou satisfeito, apesar que normalmente deixo o AFMF2 ativo e essa meta de FPS real cai para uns 50FPS, já que nesse valor ou superior o recurso entrega um excelente trabalho da duplicação de FPS para 100FPS, pois abaixo disso, apesar de a imagem não ficar tão ruim, o input lag começa a incomodar. Depois dos jogos configurados, nunca mais utilizou os monitores de performance, a não ser que eu perceba algum incomodo a olho nu, onde eu volto a usar para tentar identificar a causa do problema (A sobreposição de métricas do AMD Adrenalin costuma ser o suficiente para eu resolver o problema de configuração do jogo)
Eu tenho um 7800x3d, uma RTX 4070 e jogo em 3440x1440 e não coloco os gráficos no máximo propositalmente.
1º - Não consigo notar diferença entre jogar em Alto x Ultra Max Tabajara, que só serve pra esguelar a VGA;
2º - Gosto de jogar com o framerate o mais liso possível, sem queda ou variação de FPS;
3º - Preso pelo silêncio e vida útil dos componentes do meu pc
Por isso, seto tudo pra ficar uma folguinha, rodando td muito bem, muito bonito e liso com 85% ~90% de uso e num silêncio que nem parece que o PC está ligado!
OBS.: é o meu gosto pessoal e são as minhas razões.
OBS 2.: como eu ví em vários comentários: meu pc é o resultado do meu trabalho e meu suor. Tem gente aí que ainda ganha o PC dos pais, não está preocupado com isso. No final, quem paga a conta sabe que existe uma relação entre desempenho x vida útil (que tem um custo).
Eu uso assim também , exagero usar resoluções que não é tão notado assim ,uso mesmo processador e 4070 ti super
Aí a galera dos Xeon ( que eu gosto, tá? Não tó criticando o processador) , influenciada pelos youtubers ''técnicos'' fala que o processador leva qualquer placa pq tá em 15% de uso. Tudo para coprarem o CPU no link deles. Vídeo muito bom, Diego.
vai ter um vídeo sobre o xess 2.0?? e explicar se teve ou não melhora no upscaling?
E se eu travasse em 60 frames?
Obviamente o uso, em %, de todos os componentes cairia, certo?
Isso iria gerar uma maior vida útil do componente?
Ou pelo menos uma redução de gasto de energia?
Ou mais silêncio das ventoinhas?
Eu sempre considerei isso como um fato irrefutável.
E nunca vi necessidade de rodar acima de 60 (até pq minha TV é 4K 60hz).
Então eu sempre limitei a 60 frames e ajustei pra ter a melhor qualidade possível dentro do meu “framerate alvo”.
No geral eu sempre fui feliz dessa forma.
Na real… minha dúvida mesmo é se eu teria um gasto maior de energia, minhas ventoinhas fariam mais barulho ou se meu componente teria a vida útil diminuída?
Tipo, já que sempre joguei travado com base nesse meu ponto de vista. Kkkk
...mas o gargalho na cpu vem nesse caso por causa da mal distribuiçâo do trabalho entre os cores... ou seja, é por causa do desenvolvimento deles , porque se a distribuição do trabalho fosse dividida como deveria ser entre os outros cores, o gargalho nunca iria a ter...
ou seja, são eles a ter criada essa situação, e não a cpu porque não atinge, como foi explicado no fim do video....
Eu jogo em 4k 60FPS, travo a 60 que é o maximo do meu monitor, chego onde eu queria, a placa trabalha numa porcentagem mais baixa pois atingiu meu objetivo, com isso ela trabalha mais fria preservando assim a vida útil dela
Acredito que "não estar batendo 100" pode ser vários motivos:
-Um jogo usará um pouco menos do hardware em lugares menores, com objetos estáticos e quase sem nenhuma construção(campo aberto), o jogo usará mais quando estiver por exemplo em uma área mais aberta com varios NPCs, casas, prédios, objetos se movendo, isso faz maior uso do hardware, isso acontece muito no inicio de campanhas quando a produtora quer apresentar o game.
-driver imaturo (acredito que hoje em dia isso não é tão problema mais, talvez no inicio de uma série nova de gpu e/ou quando tem um jogo novo que ainda não tem um driver próprio focado naquele jogo).
-Eu não apedrejaria um jogo lançamento por estar mal otimizado, claro que jogo bem polido é sempre bom, com o tempo ele sofre lapidações(updates) e se torna mais otimizado.
- CPU's com trocentos cores é normal não serem 100% utilizados.
-Para mim 16ms ou menos em cada quadro é aceitável, mais que 16 já tem algo merecendo atenção.
-Cheque se sua máquina está com o dual channel encaixado nos slot's certos.
Checando se o funcionamento está normal oculte o Afterburner da tela e vá se divertir!
Essa história lembra quando um funcionário trabalha por 10 o resultado sai, com atraso e as vezes com falhas, porque sobrecarrega apenas uma unidade trabalhadora :D
entenda oq é CPI (ciclo de máquina por instrução), em cada processador, que vc entendera o pq vai existir o gargalo.
2024 foi tão do karaleo de difícil que meu HD morreu.
Há meses que a ultima versão do PresentMon mostra o CPU Busy separadamente....
Adrenaline querendo falar: "Deixem de paranoia e vão jogar"
Em relação ao uso de GPU, minha preocupação é o jogo não ficar acima de 60 fps, mas a placa não passar de 40% de uso; culpa do motor do jogo.
100% de uso de GPU? Só quando trabalho localmente com I.A.
Mas um canal aí disse que um Xeon leva uma 4090 a 100% de uso e dizem ainda que são isentos de interpretações equivocadas já que não querem incentivar ninguém a nada 🤡🤦🏽♂️
Sempre travo o fps em 60, outra dica é q a diferença entre alto e ultra é imperceptível para você, mas no desempenho sim.
Depende do jogo
@@Vêudoinfinito qualquer jogo que não seja competitivo 60 é o suficiente, e gente que joga competitivo cria máquina só para os cods da vida com foco em monitor e processador
@@MarcosTulio-xs1jb totalmente de acordo os caras é uns noiados querendo jogar jogos campanha/single player acima de 60 fps... só faz aumentar temperatura e consumo energético e instabilidade na gameplay atoa...
@@Vêudoinfinito qualquer jogo não competitivo 60 é mais do que suficiente, as únicas pessoas que vão se incomodar em ter 60 quadros pra jogar campanha é maluco viciado em competitivo com o máximo de fps possível. Mesma coisa pra qualidade gráfica, se tu precisa ficar dando zoom na cena e pausar ela pra encontrar a diferença então na faz diferença e é isso que geralmente ocorre no alto pro ultra dos jogos atuais.
A minha fobia é o oposto, jamais deixar em 100%. Isso quer dizer que a placa esquenta menos, consome menos e tem mais margem para cenas mais pesadas.
A minha dúvida é: qual a porcentagem ideal pra usar da placa de video? Usar 100% dela eu n estaria forçando muito e ter uma menor vida útil?
5:22 foi cinema
@@deividyuri ?
Galerinha do 100%:
Lamento informa-los. Mas um hardware se esguelando dessa forma. Significa que ele não vai atende-los por muito tempo.
Seja por obsolescência ou por durabilidade.
eu acho que nunca vou entender essa galera que acha mais importante rodar a placa a 100% num jogo do que jogar o jogo
joga o jogo no low 1080p, se você se incomodar com o gráfico para e acha um jogo que você goste de verdade
Ja que esse video é sobre gargalo, uma forma de virtualizar RAM pra Vram ou ao contrario seria muito legal, eu sei q software em geral ja tem suas próprias demandas, mas um método pra virtualizar ainda mais pra quem tem muita RAM, seria MUITO interessante.
eu tenho um questionamento sobre isso, mas é pq esse gargalo acontece comigo em alguns jogos onde nem o processador nem a placa de vídeo ficam e 100%, longe disso e o jogo fica a 30 fps para baixo, exemplo no jogo Arma 3, DayZ etc, minha conf, R5 5600g RTX 3060TI quem está gargalando ai?
E ainda tem a taxa de atualização do monitor. Se é 60hz não faz diferença jogar a 60 ou 100fps, visualmente falando.
Processador a 100% =🥵
Placa de video a 100% = 😎
Eu tenho um bug de FPS que acontece no dota 2. Reparei que acontece quando minimizo e volto a jogar. As vezes depois de voltar ao dota o jogo está rodando a 30 fps e vejo minha placa de vídeo rodando a 20-30% da capacidade. As vezes resolvo minimizando e voltando de novo. Com minha placa em 100% consigo pegar 120-140 fps.
Ótimo vídeo. Pena que no vídeo seguinte vai ter um afegão perguntando "comu fais pro meu pese num gargala no gta???"
"Uma 6600 gargala no i5?"
Diego, usa um Mousepad quando for gravar. Essa barulheira do mouse é chatona. Há braços
Diego, uma dúvida que fiquei, de quem é a "culpa" dos jogos geralmente usarem tão pouco de todos os núcleos? É a engenharia do processador em si, a parte física dele? É o Windows que força isso? São os estúdios de games que não programam o jogo pra usar todos os núcleos?
Eu fico feliz quando a parada tá rodando de maneira satisfatória e não tem nada em 100%de uso. As coisas esquentam menos e duram mais.
4k.... só maluco que joga nessa resolução! Afinal o que eu busco em um jogo é a Diversão e a melhor fluidez possível. Eu procuro sim qualidade de imagem só que em Full HD que é 100% jogável e o meu PC agradece. Esse fato ai do gargalo eu acho uma palhaçada porque basta eu pegar e travar os Frames em 60 ou 75 FPS que vai rodar Fluído usando o Riva Tunner Static Server usando o V-sync ligado.
Vc não joga em 4k pq não tem pc potente pra isso, maluco é quem tem 4090 e joga em fullhd
e quando usa 80/90% em jogo leve do nada, minha placa tem uns pico de uso e calor sem eu entender o pq, se mantem por um tempo e volta em uso e temperatura normal
ou seja meus amigos.
Descarta todo conhecimentode GARGALO e vamos aprender novamente uahsda
Passo por isso no tarkov, tá rodando a 38 fps tudo no low em fhd, com uma 2070 super e um i7 7770, ambos na faixa dos 20-40% de uso 😢
Obrigado pela previsão! Você poderia me ajudar com algo não relacionado? Minha carteira OKX contém USDT e eu tenho a frase-semente. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Qual é a melhor maneira de enviá-los para Binance?
sera que não ta com defeito ai no processador ou no software do jogo, não e normal usar apenas um core pode ser defeito normalmente ele boosta a si mesmo e dividir o processamento em varios processadores para não esquenta
Quero uma figurinha do "Diego Gargalo" na minha mesa até o final do dia!
Obrigado.
E quando o jogo trava e volta, ou pior Trava e não volta?
troquei meu i7 8700 por um i3 13100 com uma rtx 3060 12gb, na intenção de ser melhor por causa da frequência de memória. Teve melhorias? teve, porém o i3 está em 100% a todo instante sem piscar nos games de mundo aberto. a placa de vídeo fica entre 60 a 70%.
Estou com uma RTX 3090, sempre jogo travado a 60fps com dlss e é muito raro ver ela chegar a 100%, muitas vezes nem chega nos 90% e minha cpu tbm é um ryzen 9.
Mas cai naquilo estou jogando em 4K qualidade alta e 60fps. To nem ai pra porcentagem dos componentes kkk
Eu sempre tento não deixar 100% de uso pra justamente ter melhor latência. Uso o MSI Afterburn no início pra configurar, travo o FPS na média que me agrada pro jogo que não use 100% da GPU e começo a jogar.
Eu só uso o Msi Afterburner logo no início do jogo que estou jogando pra ver se está estável o fps e a temperatura, depois de verificado, desligo e só volto a ligar no próximo jogo.
Quando eu estava com um processador mais fraco eu não conseguia pegar 100% de gpu no GTA V, mas o que me incomodava nem era isso, e sim não ter o jogo rodando a 60 fps pelo menos, isso quando ficava na faixa dos 40 fps, isso em um ryzen 7 3700x que é um ótimo processador. Mas agora com o 5700x3D é muito raro cair dos 60 fps, é realmente quando eu estou pesando muito no processador com muito player no mapa, cheio de carro, explosão.
Tenho uma rtx 3060 12gb + ryzen 5 3600, o processador raramente passa de 60%, enquanto a placa sempre fica em 95-100 em jogos mais pesados, nesse caso eu teria que trocar o processador?
Em poucas palavras: jogo não está otimizado para multi thread e mesmo em "100% de uso", ainda não está em 100%, já que tem partes do processador ou da vga em idle.
Nossa man como assim uma 4090 rodando as parada em 4k 40 fps man oq ta acontecendo com os driver da nvidia ?
Bizarro que toda vez que entrou no menu trocou o núcleo do processador em uso.
Qual os aplicativos de metricas usados:
Isso é um assunto complicado. Direferente de jogo antigamente que utiliza cada byte e ciclo da cpu, hoje em dia a grande maioria dos problemas é de software. Refinar um jogo levaria muito tempo. Sem menciona que as próprias ferramentas de criação depende de compiladores e engine feito por terceiros que o mesmo estão com diversos problema e pensnado em uma solução que engloba o maior números de problemas. Hoje em dia quando eu vou jogar algo e nem ligo para isso, passsei meses jogando em 30 fraps lol em uma rtx. Passei tanto tempo jogando em um pc com onboard, que me sentia estranho ver um monitor de 120 hertz.
Essa pira era ao contrário pra mim. Até 5 meses ver a 1050 de 2GB pegar 100% era tipo "Fudeu"