Ist es Arroganz oder doch eher Dummheit, daß die Duration der Staatsanleihen so kurz gewählt wurde? Das kann doch eigentlich ein 6. Kläßler ausrechnen!
Woher soll rationale, interessensorientierte Politik kommen? Nur die Ideologie zählt offensichtlich und der Staatsfunk erklärt uns das täglich! Es lebe der Rundfunkbeitrag!
Wenn in der "Nullzinsphase" die Verschuldung hochgefahren worden wäre, hätten Begehrlichkeiten dazu geführt, dass dieses Geld nicht investiert, sondern verkonsumiert worden wäre. Und was wäre damit dann gewonnen? Immer daran denken, dass wir von Politikern und nicht von Ökonomen regiert werden. Und aus Sicht eines Politiker, der wiedergewählt werden möchte, macht es natürlich Sinn Wahlgeschenken zu verteilen und nicht langfristig zu investieren oder den Wählern Blut, Tränen, harte Arbeit und Enthaltsamkeit zu predigen.
Die klassische Lehre der Ökonomik wird in Deutschland seit spätestens 1982 betrieben. Der Markt regelt dann eben doch nicht alles. Zum Beispiel haben die Neoliberalen nie verstanden, wie volkswirtschaftliche Buchhaltung funktioniert. Die Saldenmechanik wird einfach ignoriert. Irgendein Akteur *muss* sich in einer Volkswirtschaft verschulden. Die Unternehmen sind in Deutschland seit Jahren per saldo zu Nettosparern geworden; ebenso seine Bürger. Irgendjemand muss also Schulden in Höhe dieser Sparsumme machen, damit unsere Volkswirtschaft ihr Niveau halten kann. Um zu wachsen, muss sich ein Akteur darüber hinaus verschulden. Wer diese logischen Zusammenhänge ignoriert, sollte sich besser gar nicht erst zu makroökonmischen Themen äußern. Die Schuldenbremse ist also eine Wohlstandsbremse. Die Bürger werden diesen Fakt weiter am eigenen Leib spüren und irgendwann wird irgendjemand entweder die Bürger und Unternehmen dazu zwingen, keine Nettosparer mehr zu sein, oder - und das ist wesentlich wahrscheinlicher - der Staat muss die Investitionsbedarfe mit neuen Schulden decken. Alles andere ist Populismus und makroökonmischer Nonsens.
Mich würde interessieren, welchen Wetteinsatz Herr Hellmeyer für ein Kriegsende riskieren würde. Nach dem Zitat des Herrn Lawrow letzte Woche " Man müsste der Ukraine endlich den letzten Sargnagel einschlagen " habe ich da so meine Zweifel !!
Bitcoin spielt in diesen Tagen verrückt, aber wenn Sie schlau sind, sollten Sie wissen, dass es die beste Börse ist, insbesondere unter der richtigen Anleitung..
Für Friedensverhandlungen braucht es auf beiden Seiten rationale Akteure. Die sehe ich nicht auf der Seite Russlands. Von daher alles Wunschdenken des Herrn Hellmeyer und Wunschdenken ist nie ein guter Berater!
Wenn jemand rational handelt, dann ist es Putin. Ob auch Biden rational handelt, ist fraglich. Irrational ist jedoch vor allem das Verhalten der EU, die den Interessen der Europäer schadet.
@@Wanwan-mq3jw Was genau ist "Großmacht" an Russland? Die Krim gehört völkerrechtlich zur Ukraine, dies hat Russland (!) im Budapest-Memorandum von 1991 zugesagt. Zudem: wenn irgendwer irgendetwas AUSSERHALB Russlands macht, darf den Russen das herzlich egal sein - besonders, da die NATO ein reines Verteidigungsbündnis ist und die Russen wirklich genügend Probleme im eigenen Land haben...
Schaue nochmals genau hin... Bislang hat Russland mehrfach Friedensverhandlungen angeboten, diese wurden jedoch von der Gegenseite abgelehnt. Aber der Krieg ist eh bald vorbei, sobald Trump Präsident ist.
@@toniplarr3791Schon mal was von der Helsinki Schlussakte von 1975, der Charta von Paris 1990, dem Budapester Memorandum von 1994 und der NATO-Russland-Grundakte von 1997 gehört? Russland hat alle diese Verträge seit der Diktatur Putins nach und nach gebrochen.
Klare Worte, klare Kante.
So mag ich das, ich ziehe meinen imaginären Hut vor diesem Mann.
Hellmeyer ist eben ein richtiger Patriot Russlands...
Danke, exzellentes Interview!
Sehr kluger Mann, Respekt
Tja also ist das politsche Handeln keine Dummheit sondern Plan
Super Interview
Dem Vollversagen in den letzten Sätzen kann ich nur zustimmen. Österreich war so schlau und hat eine 100 jährige Anleihe rausgebracht....
Noch besser es wurde die Schuldenbremse eingeführt- Damit der Euro stabil bleibt. Dienen und leiden deutsches Schicksal
Ist es Arroganz oder doch eher Dummheit, daß die Duration der Staatsanleihen so kurz gewählt wurde? Das kann doch eigentlich ein 6. Kläßler ausrechnen!
Woher soll rationale, interessensorientierte Politik kommen? Nur die Ideologie zählt offensichtlich und der Staatsfunk erklärt uns das täglich! Es lebe der Rundfunkbeitrag!
Wenn in der "Nullzinsphase" die Verschuldung hochgefahren worden wäre, hätten Begehrlichkeiten dazu geführt, dass dieses Geld nicht investiert, sondern verkonsumiert worden wäre. Und was wäre damit dann gewonnen? Immer daran denken, dass wir von Politikern und nicht von Ökonomen regiert werden. Und aus Sicht eines Politiker, der wiedergewählt werden möchte, macht es natürlich Sinn Wahlgeschenken zu verteilen und nicht langfristig zu investieren oder den Wählern Blut, Tränen, harte Arbeit und Enthaltsamkeit zu predigen.
Die klassische Lehre der Ökonomik wird in Deutschland seit spätestens 1982 betrieben.
Der Markt regelt dann eben doch nicht alles.
Zum Beispiel haben die Neoliberalen nie verstanden, wie volkswirtschaftliche Buchhaltung funktioniert. Die Saldenmechanik wird einfach ignoriert.
Irgendein Akteur *muss* sich in einer Volkswirtschaft verschulden. Die Unternehmen sind in Deutschland seit Jahren per saldo zu Nettosparern geworden; ebenso seine Bürger. Irgendjemand muss also Schulden in Höhe dieser Sparsumme machen, damit unsere Volkswirtschaft ihr Niveau halten kann. Um zu wachsen, muss sich ein Akteur darüber hinaus verschulden.
Wer diese logischen Zusammenhänge ignoriert, sollte sich besser gar nicht erst zu makroökonmischen Themen äußern.
Die Schuldenbremse ist also eine Wohlstandsbremse. Die Bürger werden diesen Fakt weiter am eigenen Leib spüren und irgendwann wird irgendjemand entweder die Bürger und Unternehmen dazu zwingen, keine Nettosparer mehr zu sein, oder - und das ist wesentlich wahrscheinlicher - der Staat muss die Investitionsbedarfe mit neuen Schulden decken.
Alles andere ist Populismus und makroökonmischer Nonsens.
Diesmal ist also alles anders. Ok.
Ist smartes Geld auch krankes und moralfreies Geld?
Memo: für eine rezession reicht es noch nicht
Hellmeyer: "Diesmal ist alles anders." Jetzt rede ich mal Klartext: "It's all a fugazi"...
Mich würde interessieren, welchen Wetteinsatz Herr Hellmeyer für ein Kriegsende riskieren würde. Nach dem Zitat des Herrn Lawrow letzte Woche " Man müsste der Ukraine endlich den letzten Sargnagel einschlagen " habe ich da so meine Zweifel !!
Haben Sie eine Quelle für dieses Zitat?
So ein Wortlaut habe ich von den Reden von Lawrow noch nicht gehört. Daher gerne lerne ich dazu. Schreiben Sie hier bitte die Quelle
@@n.a.9241 Interviw mit Wladimir Rudolfowitsch Solowjow bei Rossija 1 vom Freitag 12.7.2024 Abends . Nach 11.34 Minuten.
@@n.a.9241 Nur zu hören was einem ins Narrativ passt ist heute zu Tage nichts verwerfliches mehr 🙂Immer einer Frage der Recherche-Tiefe !!
@@dietrichroediger3417 deswegen frage ich nach der Quelle und höre mir die original Quelle an anstatt Interpretationen von ZDF und Co
Mit diesen hempels .. die Eu- Zone vertritt….🧐.. sehe ich für tief schwarz
Danke für das Update.
Bitte, wie gehe ich vor, bin noch ein Neuling im Investment-Trading und wie kann ich Gewinn machen?🙏🙏
John ist ein Experte, er ist auf TE LEGRÄM ⭐⭐
@hoodsignal ⭐⭐⭐
Danke für die Informationen... Ich werde ihn so schnell wie möglich kontaktieren. Ich möchte auch gutes Wissen erlangen und aufhören verlieren..☺🙏
Bitcoin spielt in diesen Tagen verrückt, aber wenn Sie schlau sind, sollten Sie wissen, dass es die beste Börse ist, insbesondere unter der richtigen Anleitung..
Memo: tech sektor profitiert normal von Zinssenkungen
Memo: noch nicht inflationsbereinigt
Ach was, Volker hat es auch schon bemerkt was läuft.
Keine Verhandlung mit Gangster Putin
Da sieht man die Freude wie Hellmeyer los schwafeln kann und sich selbstverliebt zuhören kann. Das Gesicht spricht Bände ^^
Der Tech Sektor profitiert von Zinssenkungen weil er sehr kapitalintensiv ist? So ein Schmarren….
Für Friedensverhandlungen braucht es auf beiden Seiten rationale Akteure. Die sehe ich nicht auf der Seite Russlands. Von daher alles Wunschdenken des Herrn Hellmeyer und Wunschdenken ist nie ein guter Berater!
Wenn jemand rational handelt, dann ist es Putin. Ob auch Biden rational handelt, ist fraglich.
Irrational ist jedoch vor allem das Verhalten der EU, die den Interessen der Europäer schadet.
Kann ein Russland dass sich als Grossmacht versteht auf die Krim verzichten? Es zulassen dass die Nato sich in 400km Entfernung zu Moskau niederlässt?
@@Wanwan-mq3jw Was genau ist "Großmacht" an Russland? Die Krim gehört völkerrechtlich zur Ukraine, dies hat Russland (!) im Budapest-Memorandum von 1991 zugesagt. Zudem: wenn irgendwer irgendetwas AUSSERHALB Russlands macht, darf den Russen das herzlich egal sein - besonders, da die NATO ein reines Verteidigungsbündnis ist und die Russen wirklich genügend Probleme im eigenen Land haben...
Schaue nochmals genau hin... Bislang hat Russland mehrfach Friedensverhandlungen angeboten, diese wurden jedoch von der Gegenseite abgelehnt. Aber der Krieg ist eh bald vorbei, sobald Trump Präsident ist.
@@Wanwan-mq3jw Aber sich provoziert gefühlt und angegriffen hat immernoch Russland.
Hohlmeyer
Unsäglich dieses einseitig Putin-freundliche Geschwurbel, das Herr Hellmeyer auf diversen TH-cam-Kanälen verbreitet. Wessen Interessen vertritt er?
Lerne mit anderen Meinungen klar zu kommen!! Ami troll!!
Welche Interessen vertrittst Du bezahlter Troll?
😂 😂 😂
@@toniplarr3791Schon mal was von der Helsinki Schlussakte von 1975, der Charta von Paris 1990, dem Budapester Memorandum von 1994 und der NATO-Russland-Grundakte von 1997 gehört?
Russland hat alle diese Verträge seit der Diktatur Putins nach und nach gebrochen.