Cette update de ChatGPT est incroyable !
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- La chaine de @BastiUi
La chaine de @DefendIntelligence
🚀 Abonne-toi pour ne rien rater : bit.ly/HardiskYT
⭐ Rejoins la team LIVE : cutt.ly/ZwywNiGJ
⭕ Mes super réseaux sociaux :
DISCORD : / discord
INSTAGRAM : / hardisk
Co-production /influx - www.influxcrew...
© 2024 Hardisk | Tous droits réservés.
Est-ce que notre État va enfin pouvoir jeter McKinsey à la poubelle ? Pour 200$/mois c'est rentable
McKinsey va juste facturer ses recherches : mêmes résultats mais les copains du patron vont palper quand même
Ahah en effet xD
@@johnclaude25 Ils vont palper autant en payant moins leurs employés !
ROI : Le temps de rédaction des mémoires et doctorats passe de 3 ans à 30 minutes. 😅
c'est une dinguerie !!!
Et donc la valeur intrinsèque du Doctorat baisse également :)
Sur des sujets déjà traités oui, sinon non au contraire le but d'un doctorat c'est d'aller à la limite de la connaissance sur un sujet donné.
Il manquerait encore quelques étapes, notamment en termes de disponibilité de la donnée. Par exemple pour l'histoire le travail documentaire dans les archives n'est que peu automatisable. Et beaucoup de doctorat notamment scientifiques impliquent du travail de terrain.
Par contre plus il y aura de thèses disponibles en ligne plus les travaux en découlant comme la veille scientifique, la vulgarisation ou autre seront automatisables.
Le doctorat, c'est prouver qu'on a fait une contribution innovante, c'est plus qu'un simple manuscrit. Personne ne passe 3 ans sur la rédaction. Tu veux plutôt dire passer de 3 mois à 30 minutes ? Il faut penser qu'il y a aussi des phases de relecture par le directeur de thèse, et même avec les relecteurs avant la soutenance. En aucun cas, ca ne rend les travaux de recherche inutiles.
La recherche, c'est l’innovation. Si un algo peut écrire tout votre mémoire, ce n'est donc pas de l'innovation...
Et, accessoirement, la rédaction des mémoires c'est justement une étape et un prérequis. Si un jour un "docteur" me dit qu'il a fait rédiger son manuscrit par un algo, pour moi, ce n'est pas un docteur, car il n'est pas capable de critiquer son travail, encore moins celui des autres. Il n'est pas capable de mettre en forme ses idées sans outils. Or, cette réflexion, cette méthode de travail sont des prérequis des chercheurs, sans ça, vous êtes un technicien de laboratoire.
Ça ressemble enfin à une VRAIE recherche intelligente sur le web
Pov: lama fâché va être enfin crédible si il utilise ce truc
1:49 : je rêve ou il dit " On est en 2025 et tu me parles de 2024 revoit ça esclave"
Le truc le plus fou c'est qu'il puisse aller faire de la recherche dans des langues type russe, chinois, ou japonais par ex sur lesquelles on ne serait jamais tombées
Oui mdr 😂
Encore une fois Openai montre que quelque chose est possible et il reste plus qu'à attendre quelques semaines pour que ça devienne la norme, que ça soit plus abordable voir Open source et gratuit
Wah , comment la technologie avance beaucoup trop vite!
fascinant et effrayant à la fois, même si je comprend l'intérêt j'y vois aussi un vrai danger en terme de désinformation potentiel à long terme.
27:43 Sur la dernière remarque : oui si CHAT GPT est suffisamment performant, le coût de recherche pour une vidéo va baisser énormément (par ex 10x moins cher) donc l’ « autrice » devra produire pour 10x plus de clients si elle veut gagner pareil (donc il va y avoir des auteurs qui perdent des contrats en bout de chaîne) c’est clairement pas la faute du client, mais c’est inévitable, alors que les intervenants ici éludent un peu la question 😅. Merci pour la vidéo !
Oui d'accord l'outil est GÉ NIAL , CECI DIT cela ne fait que souligner la préciosité de la ressouce : données humaine de qualité.
Pq ? Parceque à ce rythme des dizaines de personnes peu scrupuleuses et de rédacteur web rédige des articles full SEO à base d'AI pour générer masse traffics et donc masse revenus pubs.
SAUF que du fait du SEO ce sont CES articles sur lesquelles Chat/Claude/DS vont travailler et donc la qualité et la PERTINENCE de ces réponses ne vont bientôt plus dépendre que de la QUALITÉ des sources et des humains qui sont derrières.
Sujet à creuser mais un vrai business de rédacteurs et providers d'infos aux services d'AI pourraient voir le jour et là encore l'humain serait le facteur différenciant.
Incroyable, on est dead 😂! Belle vidéo les potes 👌💪
Peut-être enfin des vidéos de qualité chez Lama Faché
Le résultat est ouf. Ça va tabasser tellement de vieux consultant payés 2000€/jour pour porter un costume.
Mais, a la vitesse ou le web se rempli de contenu généré par IA, le service risque de vite se dégrader si ils ne trouvent pas un moyen de filtrer les sources. Donc le ROI oui, mais en espérant que ça reste stable dans les années à venir. Sinon on retournera sur notre bon vieux Google pollué par des articles générés
Merci Anis pour la youtube money du monteur 😂
Vivement que ça arrive dans l’abonnement à 20€ !!!
Faudrait lui demander de faire des pronostics sportif, selon la forme des équipes etc
Et tenter quelques pari voir si ça fonctionne !
J'ai vu Hardisk sortir la CB avant la fin du stream!!!! 😁😁😁
à quel point c'est plus performant que DeepSeek R1 (qui a une fonctionnalité similaire) ?
Impressionnant et un peu flippant
C'est vraiment du délire 🤯
Oui bon c'est exactement Gemini Deep Research qui existe depuis des mois, mais à 200€ par mois quoi.
ca a les même performance ?
@@koyarou6818 C'est a peu près équivalent. ChatGPT a l'air de faire des rapports un peu plus long, mais rien qui vaut 200€ par mois
@@koyarou6818 Non c'est moins bien que Gemini.
Oui .. @@koyarou6818
J'ai le seum parce que j'ai pas de usecase dans mon milieu et j'ai l'impression de passer a coté de quelque chose..
mmhhh je pense que cela est quand même possible avec Perplexity en créant un GPT’s optimisé couplé avec R1 non ?
Ah ouais extrêmement hype là
Une vidéo pour parler du cas Altman ça a déjà été fait sur ta chaîne ? J'ai un avis très tranché sur sa manière de gérer openai d'un point de vu éthique et je serais intéressé d'avoir ton avis
1:49 BOII COMMENT IL PARLE DANS LA CONV À CHATGPT DEFEND JU MOR, le "renvoie ça esclave" vraiment ça m'a exterminé
le problème c'est que ca produit plein d'erreurs, si tu dois tout verifier, le gain de temps de l'outil est perdu. Et quand ca prend que 25 sources, je trouve que c'est peu de sources, sachant que t'as 75% de chance qu'il utilise des sources pourries/fake news. Par contre, au moins ca fait du mélange de data possiblement fraiches, ce qui est bien pour de l'innovation sur la frontière
Ça changera pas le problème de la véracité des informations sur les sujets géopolitiques, vous doutez bien que chat gpt va seulement aller taper dans des sources validées par les gouvernements. Ça va être encore plus compliqué pour les lanceurs d'alerte qui seront cataloguer de complotistes par l’algorithme de cette lA de vérité :)
lol
@ merci pour cette argumentation de haut vol :)
@@narcoleptik44la tienne n’est pas beaucoup plus argumentée
En même temps les lanceurs d'alertes font davantage dans le conplotisme et la manipulation de masse que dans le factuel
@ Edwards Snowden et Julien Assange seraient cancel par accusations de complotismes aujourd’hui
200€/mois pour le lambda moyen c'est encore trop cher. Mais... Oo
Tout simplement car la visée n’est pas du tout le lambda moyen. Le nom est pourtant clair. Ce sont pour les « pro » qui ont un réel besoin et un potentiel retour sur investissement.
Rien que comme dit dans la vidéo mais une étude de marché. Rien que ça ! C’est quoi 200€/mois pour qui c’est monnaie courante d’en faire.
@MiKL42 je ne dis pas l'inverse. Je constate juste que pour le le lambda ce n'est pas envisageable. Pour les pros... Je reste sur mon Oo
47 euro, il y'a des abonnés partager également
« Si vous pensez devenir riche grâce à la bourse vous êtes des grosses merdes »
😏 (Petit rictus de Warren!)
Mais bord d'aile y'a personne dans leur chat pour parler de Gemini Deep Research ? 🤐🤐🤐
Cela serait bien que vous évoquiez la question de l'alignement des IA qui va permettre d'autoriser ou interdire certaines infos. En matière de sexe, par exemple on peut, on pourrait comprendre la limitation des IA mais en matière de politique, ce serait bien que certaines infos ne soient pas censurer. Allez écouter Nathalie Loiseau si vous hésiter à me croire..... . :)
Esque l'ont va arrivé a une homogénéisation des pensés et des points de vue, rendant des données peu indexé inexistante, voir finir par une perte complète.
J'avoue que je suis dubitatif, il lis juste plusieurs page de recherche Google et fait une synthèse. C'est sympa et pratique mais je vois pas en quoi c'est révolutionnaire.
Au début pour la bourse il parle de NVIDIA , AMD et tesla autant dire les truc les plus bateau possible
Le meilleur outil pour faire un swot
Beaucoup trop cher, j'adorerais avoir ca en local !
Bah All in alors
C'est une folie, votre ami ne sait pas parler correctement et c'est compliqué à écouter. Reprenez le la prochaine fois svp (au moins pour lui).
Bon ! Bin OK merci ! Go chercher toutes les excuses du monde pour rentabiliser cet investissement ASAP ➡️
"C'EST LA MEILLEURE UPDATE AVEC UN ROI IMBABLE" ... 30 sec later "Si vous investissez avec chat gpt vous êtes des merdes c'est juste une démo". Le niveau de schizophrénie de la vidéo lol.
mais si chat gpt fait le taff pourquoi j'irai voir les videos de Hardisk ? Enfin ce que je veux dire c'est que si tout le monde peut faire des recherches en 5 minutes, c'est fini le business de faire des videos sur TH-cam en fait ? il va y avoir plein de gens qui vont le faire donc plus moyen de gagner quoi que ce soit et imagine une IA qui fait les images et les videos bah ....
Ça existe déjà pour les images et aussi vidéo
Tu m'as l'air d'être le genre de personne qui répond "Google est ton ami" quand quelqu'un te pose une question.
M. Oh
J'avoue ne pas trop comprendre ton comm.
On pourrait dire la même chose quand Internet s'est démocratisé, puis quand Wikipedia est arrivé, puis quand ChatGPT est arrivé il y a quelques années.
Ça fait des années qu'on a accès à de mines d'informations sur Internet, est-ce qu'on y va pour autant ? Perso, non ou trop peu souvent. Pourquoi ? Parce que pas le temps, la flemme ou un manque d'intérêt à lire des blocs de paragraphes entiers pour comprendre un sujet en dehors de mon domaine d'expertise.
C'est pour ça qu'il y a des métiers pour ça (journalistes, auteurs, réalisateurs, créateurs de contenus, etc...)
L'IA pourra peut-être créer des vidéos d'ici quelques années mais il faut bien superviser l'IA et vérifier qu'elle ne dit pas de la merde et ne créer pas du bullshit
D'ailleurs pour un créateur de contenu, on le suit souvent principalement parce qu'on aime sa personnalité et son contenu.
Sans personnalité, c'est compliqué de faire fonctionner le contenu
@@Frankyflamechannel012 Tu as raison et il a tord, pour le moment. Actuellement tu as entièrement raison, mais quand l'ia n'aura plus besoin d'être supervisée ? La question n'est pas si c'est possible mais quand est ce que ça va arriver. La seule chose qui va rester vrai d'ici quelque année c'est cet espèce d'auto blocage qui fait que nous n'utilisons pas tous les outils qui pourraient nous aider, aussi puissant qu'il soit, parce que ; la flemme, la peur d'échouer ou de l'inconnu/nouveauté et tout sque tu peux trouver comme raison qui te bloque à faire.
L'ia a beaucoup plus de potentiel que nous et aujourd'hui elle vient de naître, Einstein n'était pas le même génie à 3 ans qu'à 40...
Quelques années les amis, et ces quelques mots résonneront comme des paroles d'antan
Après gemini fait déjà exactement la mm chose pour beaucoup moins chère
« Exactement » tu as fait des tests poussés pour affirmer ça ?
Rien que ce qu’ils présentent dans la vidéo. Impossible de recréer ça de cette manière dans Gemini. Du moins pas du tout la même façon de procéder.
C’est comme DeepSeek. Ouais il y a la recherche avancée ou tu vois les étapes de pensées et de recherches. Mais ce n’est pas « exactement la même chose » loin de là.
@@MiKL42 Pour le coup, si c'est vraiment exactement la même chose que Gemini Deep Research.