Ik kijk met afschuw naar het leed van kinderen door toedoen van incompetente ouders. Ik gruwel er van. Incompetente ouders zijn de nummer 1 oorzaak van ellende op deze wereld. Mijn respect en waardering gaat uit naar de hulpverleners.
hou toch op man, je wilt het beleid van die kinderrovers nog goed praten ook. een grote nazi sekte die erop uit is veel geld te verdienen over de rug van KINDEREN. @@ingesmits9768
Ik snap jou antwoord, maar als ik dit zie, zie ik 100% betrokken mensen bij jeugdzorg. Zij weten ook dat schuiven met kinderen niet wenselijk is, maar bij ouders laten is ook nooit de juiste oplossing!
Die turkse moeder heeft mijn hart echt laten huilen. Ik geloof best dat het mischien iets te zwaar is om voor de kinderen te zorgen en uiteindelijk toch het beste is dat de kinderen worden worden verplaatst. Aan de reactie te zien van haar dochter was het echt niet okey. Maar de liefde voor de kinderen is echt zo groot dat het niet makkelijk is om hen los te laten. En ik denk ook dat zij de angst zou krijgen dat de kinderen haar kwalijk zullen nemen wrm zij hun in de steek heeft gelaten. Maar ik hoop echt dat alles goed is afgelopen met de tijd. Want het deed mij zo pijn, vooral dat moment dat zij haar dochter bleef aankijken bij de deur opening. Echt knap van die mensen die daar allemaal werken en die man kan zijn werk zo goed verichten ik wou dat ik wist wie die man is en waar die woont ik wil hem sirieus een bos bloemen geven.
Dat is een van de redenen waarom jeugdzorg zo ongelooflijk destructief is. Jeugdzorg plaatst kinderen gemiddeld elke 8 maanden ergens anders. Die kinderen worden dus niet 1x in de steek gelaten, maar 5 keer per 4 jaar (het effect daarvan op school is voorspelbaar). Hier wordt beschreven wat vaak het resultaat is dat kind aanvoelt dat "zij hun in de steek heeft gelaten". nl.wikipedia.org/wiki/Reactieve_hechtingsstoornis Je moet eens de gevolgen lezen. De schade zal niet eens beperkt zijn tot de kinderen die jeugdzorg plaatst, maar er zullen andere slachtoffers zijn ook. Hoe verantwoord je ingrijpen onder dat soort omstandigheden?
Die Turkse moeder is echt een stuk vu!l, zeggen dat allah die goede man gaat straffen terwijl ze zelf niet goed voor haar dochter zorgt en zelfs geen Nederlands spreekt....
Jeeeejtje hoe hard kan je zijn..Ze stond te popelen om het woord "Spoedsituatie" toe te passen en per direct met wortel en al ze uit huis rukken! Nee dat geeft die kinderen een stabiele mindset en vooral geen schade voor later! Hartverscheurend voor dat vrouwtje, haar reactie is oernormaal, ze is en blijft moeder waarvan haar baby's worden afgenomen. Hoop vooral dat het nu goed met ze gaat. Petje af voor Chapman, zware baan maar je ziet wel empathie en dat hij het beste voor kind/ouder wilt.
Jij begrijpt er helemaal niets van. Het zijn de ouders die deze problematiek veroorzaken. Velen hebben jarenlang steun ontvangen omdat ze het zelf niet alleen kunnen. Dat zegt toch al genoeg hoeveel onstabiliteit dat creëert in het gezin.
@Liya. Jij spoort echt niet en maakt de een na de andere aanname. Helaas trekt dit soort items ook de mensen waar de ellende door komt, zoals jij. Je hebt iig geen pedagogisch inzicht
Deze man jeff chapman is echt een top gast en ik zeg niet zo maar iets maar hij heeft mij en mijn dochter heel erg goed geholpen jammer dat hij weg is bij de gemeente ik en mijn dochter zijn nu hechter dan ooit ik ben ook niet dol op jeugdzorg want er gaat genoeg mis maar jeff is echt een topper
HIER OVER CORUUPTE LAND NEDERLAND! ATTENTIE! Jeugdzorg is geen Jeugdzorg, maar JEUGDMISBRUIKERS, hoe de maffia alias Jeugdzorg noem. TER ATTENTIE VAN ALLE NEDERLANDSE EN POOLSE EN BUITENLANDSE OUDERS IN NEDERLAND! Jeugdzorg is een NAZIE SYSTEEM!! Nederland is een CORRUPTE LAND! Bij het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg (Human Rights), staat Nederland op 3 of 4 plaats als om Kinderrechten en Mensenrechten schendingen gaat! NEDERLANDSE Staat IS BEZIG MET STELEN ROVEN EN ONTVOLKING DUS VAN POOLSE KINDEREN IN NEDERLAND! NEDERLANDSE STAAT MAAKT NEDERLANDERS VAN POOLSE KINDEREN! HET IS DISCRIMINATIE VAN DE POOLSE KINDEREN EN VAN POOLSE OUDERS ART 14 EVRM! NEDERLANDSE STAAT IS BEZIG MET STELEN DE IDENTITEIT VAN POOLSE KINDEREN ART 8 INTERNATIONALE KINDERRECHTEN WAARMEE DE NEDERLANDSE STAAT SCHENDT INTERNATIONALE KINDERENRECHTEN EN FUNDAMENTELE MENSENRECHTEN! NEDERLANDSE STAAT STOP MET ROVEN POOLSE KINDEREN VAN HUN IDENTITEIT EN DAARMEE MET DISCRIMINATIE! JEUGDZORG IS BEZIG MET ILLEGAALE ADOPTIES!! Dat feit dat Jeugdzorg en Rechtssysteem DWINGEN POOLSE MENSEN OM IN NEDERLAND TE WONNEN OMDAT NEDERLANDSE STAAT HEEFT DE KINDEREN VAN DE OUDERS AFGEPAKT IS NIET BEKEND bij de mainstreamowe media/reguliere media, want het feit is goed VERBORGEN voor buitenwereld! En dat is verborgen omdat Nederlandse Staat moet milionen euro schadevergoeding aan de buitenlandse slachtoffers uitbetalen EN DAT VAN JULLIE NEDERLANDERS BELASTINGGELD! Er zijn op dit moment mensen bezig om over het feit en de proceder boek uit te geven! Dus binnenkort komt ook boek erover ook in Nederlands en in Engels! Alleen 4 naar 10 Nederlanders kent de fundamentele rechten van de mens , dus Fundamentele Mensenrechten. Daarom Jeugdzorg NOG STEEDS BESTAAT. Nederlanders ipv gaan Jeugdzorg aangeven bij Straatsburg gaan ze de strijd opgeven en wachten ze tot hun kind 18 wordt! WAARMEE de volk heeft de Macht aan de Jeugdzorg, en dus ook aan de rechtssysteem en dus ook aan de Instanties en ook aan de OVERHEID!! Veel mensen zij GELEERD OM DE OVERHEID TE GELOVEN EN NIET ZELF DE ZAKEN ONDERZOEKEN! Mensen GA AUB DE Mensenrechten en GRONDWET BESTUDEREN! Iedereen MOET de INTERNATIONALE KINDERRECHTEN en FUNDAMENTELE MENSENRECHTEN KENNEN! Hieronder drie TH-cam links met recente uitspraak van de Nederlandse advocaat! Ze zijn in Nederlands en in Engels: th-cam.com/video/o_-wT4Sq708/w-d-xo.html th-cam.com/video/7jurjV08aOE/w-d-xo.html th-cam.com/video/POlzReD-tKo/w-d-xo.html En hier link over Illegale adopties in Nederland! www.hartvannederland.nl/nieuws/2018/honderden-illegale-adopties-nederland/ nos.nl/l/2262350 Dit is mijn TH-cam-kanaal, waar ik de ouders die in aanraking zijn gekomen met Jeugdzorg, over hun rechten en over de Fundamentele Mensenrechten en Internationale Kinderrechten adviseer. Mijn TH-cam - kanaal is nu vooral in Pools, want ik informeer nu vooral de Poolse ouders die in Nederland wonen en op mijn kanaal informeer ik hun over hun rechten in Nederland en vertel ik ook over de Internationale Kinderrechten en de Fundamentele Mensenrechten. Binnenkort (en dat binnen 2 weken) ook in Nederlands. Sterkte aan alle vechtende, strijdende met DEZE ONTZETTEND CORRUPTE JEUGDZORG en RECHTSSYSTEEM ouders! Groetjes en allerbeste! Niet opgeven! Want dat is wat Jeugdzorg juist wil! By the way: In Nederland is geen DEMOCRATIE het is KAPITALISME. Mensen Denk hier eens na. En dus dat verklaart ALLES. Daarom is zoals het nu is. Like aub mijn commentaar-oproep dat er meer mensen hem ook lezen.
@@bertv.374 60% van alle plaatsingen in #jeugdzorg gaan zo hard mis dat de kinderen ongepland buitengezet worden. 10% ouders doen het beter dan jeugdzorg!
Ik denk dat 1 van de 2 kinderen (afgaand van wat er in de rechtzaak besproken is) een ander soort hulp nodig heeft dan de ander, vandaar dat ze uit elkaar gaan. Desalniettemin erg zielig voor de kinderen omdat ze dan toch juist elkaar nodig hebben in deze situatie
Wat een reacties zeg, alsof men deze beslissingen zo even neemt voor de lol. Daar gaan heel wat gesprekken en experts aan vooraf voor het zo ver komt. En zo te horen heeft een deel hier in hetzelfde traject gezeten.
De reacties komen dan ook allemaal van één kant en dat is niet de kant van de Jeugdzorg, want Jeugdzorg kan zich niet uiten over de zaken die ze hebben.
@@ARetiredPirate Maar is dit niet de zaak verkeerd zien? Het gaat uiteindelijk over kinderen. Het perspectief van werknemers van jeugdzorg maakt het minste uit van alles. Het gaat over de ervaring van de kinderen, en het uiteindelijke effect van die ingrepen. En iedereen weet hoe jeugdzorg afloopt voor kinderen. Dakloosheid, achtergelaten worden (niet 1x, maar 10x), miserie, criminaliteit, gevangenis. Dat is waar het voor kinderen eindigd. En dat individuele medewerkers van jeugdzorg vinden dat ze niet beter konden. Ok ... zelfs als dat 100% klopt, wat maakt dat uit? Jeugdzorg is er voor de jeugd, niet de werknemers.
Zijn er onderzoeken gedaan naar de resultaten op langere termijn bij uit huis geplaatste kinderen? En wat ze er zelf achteraf als volwassenen van vinden. Vraag me ernstig af of deze uithuisplaatsingen werkelijk in het belang van de kinderen zijn. Vooral wanneer je 2 broertjes uit elkaar haalt; kindjes zijn druk en hebben blauwe plekken. Ik was net zo vroeger, ADHD heet dat. Ook ik zat standaard onder de blauwe plekken omdat ik altijd ergens wel van af pleurde. Zou wat zijn als mijn ouders om deze reden pedagogisch incompetent zouden zijn verklaard en ik ergens in een instelling geplaatst zou zijn!
Natuurlijk. Deze studies zeggen keer op keer dat gedwongen hulpverlening in het algemeen, dat "bemoeizorg" gewoon niet werkt. Iedereen is het erover eens dat dwang tot trauma's en erger leidt, maar dat wordt dan gerechtvaardigd door positieve effecten, die in onderzoeken steeds opnieuw blijken niet te bestaan .... Onderzoek is duidelijk: jeugdbescherming gewoon afschaffen zou VEEL meer kinderen helpen dan het kinderen in de problemen zou brengen. Maar bvb: lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/894/253/RUG01-001894253_2012_0001_AC.pdf
@@trwappers Dat is de meest grote bullshit die er meer bestaat! Wat gebeurd er met kinderen als ze NIET uit huis geplaatst worden? Ik ben daar zelf een groot voorbeeld van! Ik HAD uit huis geplaatst moeten worden! Maar dat gebeurde niet! Reslultaat? Nog meer trauma's! Mij hadden ze uit huis moeten plaatsen!
@@barrymantz6026 Sja, daar zijn cijfers over, en statistieken. 60% jonge daklozen zijn jeugdzorg kinderen. Was jij zo getraumatiseerd dat je thuis wegliep, de straat op? Wat is er gebeurd?
@@trwappers Ik was destijds te jong om weg te lopen. ik praat over een leeftijd van 6 tot 12 jaar. Mijn ouders dreigde met een opvoedingsgesticht in die tijd! Maar als kind heb je een misplaatste loyaliteit naar je ouders. Ik heb aan iedereen hulp gevraagd in die tijd. Tantes, ooms, voetbaltrainers, mensen op school, de buren!! Mijn ouders konden alles wat er gebeurde binnenshuis houden. Ik ben mentaal en lichamelijk vernederd en mishandeld. Ik heb daar zelf een depersonalisatie en derealisatie stoornis aan over gehouden. Dat is een van de zwaarste stoornisssen die je als kind kan oplopen als je geen basisveiligheid vanuit je ouders hebt gekend. En nu ben ik bijna 40 en heb nogsteeds nachtmerries over dat mijn ouders me wilde laten opsluiten. Maar als ik eerlijk ben had ik gewild willen hebben om uit huis geplaatst te worden! Dat had beter geweest voor mijn ontwikkeling in mijn leven verder!
@@barrymantz6026 Uithuisplaatsing is heel vaak juist hard nodig. Ik ben het helemaal met je eens dat thuis laten in een onveilige situatie nog veel meer schade geeft aan het kind dan het uit huis plaatsen.
Ik heb deze docu al een keer of twee gezien door de jaren en het blijft ontzettend indrukwekkend. Jeff is echt een hele zeldzame, mensen mogen blij zijn om zo iemand in hun leven te hebben. Petje af Jeff ook al is dit jaren later.
Een uitstekende documentaire, maar de gezichten van de minderjarigen moeten toch echt 'geblurred' worden volgens mij. Zij kunnen (wettelijk!) niet bewust toestemming gegeven hebben om herkenbaar te zijn. Het spijt me maar dit is toch echt fout.
Theo, hiervoor is door de ouder toestemming verleend wanneer een kind zichtbaar wordt gefilmd. Anders mag dit niet, is ten strengste verboden zonder toestemming van de ouders/opvoeder.
In dit geval vind ik het belangrijk. Laat de emoties van de kinderen maar zien. Zij zijn de echte slachtoffers in dit verhaal. Het is belangrijk dat mensen de gevolgen zien van deze situaties.
Ze zouden het wel gevraagd hebben op voorhand anders mogen ze dat niet doen hallo """ want je hoort er toestemming voor te vragen. Wat een zooi bij die pleegouders mijn god ik vind dat ze daar ook op moeten letten
Kijk net deze docu, niks ten nadele van deze gezinsvoogd! Ook ik kwam in aanraking met de hulpverlening....NIet omdat ik een incompetente moeder ben, maar vanwege het post traumatisch stress stoornis, dat mijn dochter vóór haar adoptie opgelopen heeft. Het advies van de hulpverlening was; ik moest nu maar eens moeder zijn en niet ook een halve hulpverlener. Graag !!! Niets liever dan dat!!! Maar wat heeft de hulpverlening ( op een enkele uitzondering na )vóór haar gedaan nada, noppes ,niks !!! behalve evalueren ...... De "hulpverlening" onder toezicht stellen a.u.b. !!!
Schrikbarend dat ik geen nl gezinnen zie. Hopelijk kan de realistische politiek van nu, er nu voor zorgen dat de hulp naar de stilzwijgende nl gezinnen en Nederlanders kan ❤.
We zeuren als we iets lezen op internet dat er weer een kind gedood word door ouders die de opvoeding niet meer aan konden Jeugdzorg wordt soms op tijd ingeschakeld om zulke situaties te verhinderen En als er eventueel kinderen worden weggehaald hoor je heel Nederland klagen Maar wat zeggen ze als er weer een kind zwaar mishandeld wordt of gedood word omdat jeugdzorg niet heeft ingegrepen.........zucht ...
Ik kan je vertellen dat ik zelf ben geboren in het jeugdzorg systeem ik woon nu pas begeleid wonen maar nog steeds bij jeugdzorg met vrijheid maar ik geef je compleet gelijk jeugdzorg is helemaal naar de ***** wat een kut systeem zeg gatver
@@maiden1520Ondanks dat er een reden is dat jeugdzorg bij een gezin is betekent dat niet dat jeugdzorg heilig is. Ik heb zelf ook jaren een voogd gehad en ze maakte veel fouten. Ik ben niet altijd op veilige plekken geplaatst.
Vreselijk om te zien hoe zo een gezinsvoogd hele gezinnen kapot maakt. En zo een rechter gaat blindelings af op bevindingen van zo een gezinsvoogd. Heel heel erg allemaal
@@estherenlaika691 Ten eerste wordt wel willekeurig uit huis geplaatst. Of dat is toch wat studies keer op keer zeggen. Maar veel serieuzer is het resultaat van die uithuisplaatsing? Van #jeugdzorg in het algmeeen. Jullie rechtvaardigen uithuisplaatsing omdat die kinderen niet goed opgevoed worden. Ok. Hoe voedt jeugdzorg kinderen op? zwerfjongeren.nl/wp-content/uploads/2017/01/Factsheet-Zwerfjongeren-in-Nederland-1.pdf 60% dakloze jongeren komt uit jeugdzorg. In andere studies vind je dat 50% van alle zelfmoorden onder jongeren plaatsvind in de jeugdzorg (waar 2-3% van jongeren zitten) ... Deze organisatie biedt deze kinderen geen verbetering op hun problemen thuis. www.2doc.nl/documentaires/series/2doc/2017/november/alicia.html Kinderen bij ouders weghalen om ze hier te plaatsen is aan afgrijselijke misdaad. Omdat jeugdzorg niet meer is dan een afgrond waar je in gegooid wordt en geen uitweg meer uit mogelijk is. Als elke jeugdhulpverlener vanavond gaat slapen en nooit meer wakker wordt, kinderen zullen het morgen beter hebben.
Dit is echt onzin. Zomaar gezinsleden verbieden om tijd met elkaar door te brengen. En dan verwonderd zijn waarom veel van deze kinderen zo ongelukkig opgroeien. Wat een kreng op 23:30 Zij heeft wss niet eens kinderen.
Die man zet die dreumes verkeerd in het autostoeltje. Riemen veel te los, jas moet uit, want anders glijdt het kindje bij een aanrijding zo eruit en die moet dan zorgen dat het kind veilig is ...zucht
Ik eerst eens kijken of een ander dit opmerkte en ja hoor! Ik kon mijn ogen bijna niet geloven en moest de video een aantal keren terug draaien om te zien of ik het wel goed gezien had! 🤯
En hoe durf je die vrouw bij de buurt/buren voor schut te zetten om er met een camera ploeg op te gaan.. ook die kinderen uit elkaar halen. Dat het thuis geen goede situatie is daar kan ik mij iets bij inbeelden, maar op deze manier..
Echt zielig dit ze hadden haar makkelijk andere hulp kunnen aanbieden waarom gelijk de kinderen WEDEROM uit huis plaatsen NEDERLAND schaam je, jullie kinderbescherming systeem is WAARDELOOS Schaam jullie diep *!%@$ Traumatiserend voor de kids en de moeder heb echt hard gehuild. Moge God jullie rijkelijk bestraffen de gene die hier verantwoordelijk voor zijn Amen🙏
Ze hebben de moeder ook jarenlang hulp geboden. Dat werd ook nog gezegd door de rechter dat er in het afgelopen jaar ondanks alle hulp er geen verbetering is gekomen. Dus de kinderen zijn niet gelijk uit huis geplaatst zoals je zegt.
@@Amanda-vl5ud Je moet eens bij een dokter langs gaan en vragen: als een dokter eerst een mes door het hart van iemand steekt, en dan in een operatiezaal zijn/haar leven redt ... Dat is moord. Waarom zie jij dat bij deze ingrepen anders? Als je problemen veroorzaakt ben je ZELFS in de situatie dat je ze terug oplost achteraf schuldig aan misdaad. En als je ze niet opgelost krijgt ... Want wat is er gebeurd met Alicia? Er is een andere video, op vimeo, waar gezegd wordt dat het NOG slechter gaat. Geen enkele hulpverlener helpt nog. #jeugdzorg richt WEL enorme vernielingen aan, maar neemt geen verantwoordelijkheid achteraf! Dat is misdadig, kort en krachtig. Dat is misdadig.
Schei toch uit zeg met je ‘Allah zal ze straffen’. Vier kinderen, vier kinderen uit huis geplaatst. Vanwege blauwe plekken, rode striemen, halve huisraad aan gort geslagen, gedragsproblemen…dat is geen moeder. Ze kan alleen kinderen krijgen en er voeding in duwen. Echt niet dat je van dat softe gedoe van videotraininkjes en gesprekjes met coaches en voogden spontaan op je moeder gaat spugen, haar voor van alles en nog wat uitmaakt en de tent afbreekt. En het enige wat ze kan doen is naar alle anderen wijzen. Ik geloof best dat ze het allemaal goed bedoelt maar ze krijgt het zelf niet voor elkaar. Moet je dan omdat het zielig voor haar is die vier kinderen voor galg en rad laten opgroeien en al afschrijven? En dan die schijnheiligen in de rechtszaal ter ondersteuning van moeder. Die hebben dus óók een jaar de tijd gehad in dat ‘proefjaar thuis’ om haar te helpen, te ondersteunen en zo een netwerk te vormen naast die ambulante begeleiding. Hebben ze niet gedaan want moeder had 0,0 aan netwerk om zich heen (luister maar eens naar die rechter). Schijnbaar hadden ze geen zin in die losgeslagen jongens over hun vloer bij hun kindertjes maar wel even sadaqah-punten scoren om mee te gaan naar de rechtbank met moeder.
@@carinadvhhet is zeker wel omkeerbaar! Ik heb ze voor de veiligheid van mijn kind ook in moeten schakelen. Ik kon haar veiligheid niet waarborgen in de relatie met haar (toen verslaafde) vader. Met lood in mijn schoenen, angst in mijn hart moet ik eerlijk toegeven! Vader en ik hebben er hard aan getrokken en nu een paar jaar later loopt alles zoals het lopen moet. We zijn daardoor ook gelijdelijk aan zonder moeite losgelaten door betrokken instanties. Toon oprecht je goede intenties, werk oprecht aan waar je aan werken moet en dan komt het goed. ❤
@@caarts1301 Mijn vader had precies hetzelfde gedaan, vanwege een verslaafde moeder. Uiteindelijk ben ik meerdere keren uit huis geplaatst. Ik heb meerdere voogden gehad en alleen de laatste deed de moeite om mij te leren kennen. Ik kreeg door alles een depressie en complexe ptss. De enige reden dat jeugdzorg was gestopt is omdat mijn moeder toen is overleden door de verslaving op mijn 15e. Nu ben ik 20 en maak ik weer hetzelfde mee met mijn vader. Ik haal hem zelfs zometeen op voor verlof van de kliniek. Fijn dat ze voor jullie wel iets goeds hebben kunnen doen, maar niet voor iedereen loopt het verhaal goed af.
@@carinadvh Dat is ook zo. Het is ontzettend verdrietig dat het bij jou anders heeft uitgepakt 😔. Mijn dochter woonde en woont bij mij. Dat is een andere situatie als die van jou denk ik. Hij wilde zijn dochter om hem heen maar ik kon haar veiligheid daar niet waarborgen. Daardoor kon ik haar niet laten gaan. Drama op drama, verwijten, en toen brak ik. Want ze was en is dol op haar vader maar toentertijd een no-go. Vandaag de dag is alles onder controle, hebben we het gezellig en praten openlijk over die tijd met wederzijds begrip. Wij zijn gezegend 🙏🏻. Ik wens dat voor jou de tijd gaat komen dat je leven makkelijk gaat worden! Je bent nog jong en hebt nog vele jaren te gaan. Ik hoop in voorspoed en geluk! 🍀
woow dit is echt vreselijk twee broertjes en dn worden ze gescheiden ook? jullie weten niet wat jullie die kinderen aan doen!! jullie zijn gezinnen aan het pesten en aan het kapot maken so wat heb ik hier om moeten huilen zeg, die kinderen worden er niet beter van. Inplaats dat jullie heel dat gezin gewoon helpen nemen jullie kinderen mee. ben t hier totaal niet mee eens.
Naar mijn idee, is er voldoende geprobeerd om een netwerk om het gezin heen te creëren om samen de boel op de rit te krijgen en te houden. Het is duidelijk dat moeders hiervan niet gediend is en er weinig voor voelt daaraan mee te werken. Dat is absoluut niet in het belang van de kinderen. Eerder is geprobeerd de kinderen weer thuis te laten wonen. Uithuisplaatsing is echt (wanneer ze hun werk goed doen) de allerlaatste optie. Moeder lukt het niet, al wil ze nog zo graag, om het zelf voor elkaar te boksen. De kinderen daar laten wonen is hen willens en wetens aan hun lot overlaten. Dat is niet oké voor de kids. Ik denk dat ze een veel betere moeder kan zijn op afstand want de intentie om het goed te doen heeft ze. Het gaat hier meer om een cultuur kwestie, de kinderen niet elders te willen laten opgroeien. Dat weet ik uit ervaring. Binnen een instelling wonen is voor geen enkel kind fijn. Maar vaak wel de beste keuze uit ' twee kwaden'. Zelfs de broer is het eens met de uithuisplaatsing. Terwijl deze als hoofd van het gezin ( vader woont elders) er alles aan zou doen om het gezin bij elkaar te houden. Wanneer zelfs de broer ervoor kiest om de cultuur en schaamte ondergeschikt te maken aan het welzijn van de kinderen en uithuisplaatsing een betere optie vind dan thuiswonen, is er echt wel wat aan de hand.....Neem dat maar van mij aan. Die meneer verstaat zijn vak. Die jongedame heeft nog heel wat te leren! Die werkt vanuit de macht die ze heeft. Haar collega vanuit de kracht die hij door ervaring heeft opgedaan. En w.s in zijn karakter zit. Niks deur opentrappen luisteren ze niet en wordt de deur niet open gedaan. Een andere oplossing bedenken om binnen te komen. Tuurlijk, dit was voor zowel de kids als de moeder, een enorm traumatische ervaring geweest, met geweld binnenkomen!! Die dame gaat daar geheel aan voorbij. Heeft een houding van ' wie niet wil luisteren moet maar voelen'. Ze reageert vanuit eigen frustratie. Heel onprofessioneel! Ook vraagt ze het jochie wat over wordt geplaatst en in de auto zit 'zal ik naast je komen zitten of daar' ( voorin bedoeld ze). Dit doet ze niet uit beleefdheid maar omdat ze liever voorin bij collega zit. Tuurlijk ga je naast dat kind zitten, het is niet niks, de bestemming van die auto rit en wat hij net achter de rug heeft. Beetje persoonlijke aandacht en veiligheid heeft hij behoefte aan. Zelf kan hij dat niet aangeven. Had hij echt alleen willen zitten, had hij haar dat uit zichzelf wel duidelijk gemaakt! Kan zo nog wel even doorgaan met onkundige handelingen en nalaten van professioneel gedrag van die dame, maar laat het hier maar bij. Hopelijk leert ze mettertijd hoe het beter kan wanneer ze meer ervaring heeft opgedaan. Verder mooie, integer gefilmde documentaire!!
Veilig Thuis, Wij-team echt zo'n slecht personeel. Veel te weinig kennis en wijsheid en ook geen kennis van de basis van bijbel, koran, torah e.d. ondermaats onderzoek en rapportages ongelooflijk eenzijdig. Het is business voor hun om kinderen bij gezinnen weg te halen, hun verdien model. Het zou niet mogen bestaan.
+Turkk kayserii Punt is vaak wel dat deze gezinnen ook geen hulp/ondersteuning willen. Daarbij komt dat wanneer word vastgesteld dat een kind striemen op de rug heeft en blauwe plekken op bv. de armen dan is dat in mijn ogen een directe uit huis plaatsing waard, en misschien nog wel straf voor de ouders.
Dat is ECHT niet wat de cijfers uitwijzen. Van de kinderen waar #jeugdzorg iets doet eindigd 50% dakloos. Dus dat is helemaal niet in het belang van de kinderen. De stomme waarheid is dat kinderen beter afzijn thuis, zelfs als er misbruik is, dan bij jeugdzorg. En verbazingwekkend is dat niet als je ziet wat jeugdzorg doet met die kinderen: www.2doc.nl/documentaires/series/2doc/2017/mei/ik-ben-geen-probleemkind.html
Precies ja, bij de ouders! Begreep ik nou goed dat Jeugdzorg een kind bij een moeder liet waarvoor een rechterlijke machtiging is aangevraagd? En die geen uitkering had en geen gas en licht? En een ander kind wat niet mee eten mocht op de groep? En overdag in zijn bed lag. Is dagstructuur niet belangrijk? En de basisbehoeften zoals geld, water, licht een ouder die op zijn minst kan zorgen. Nier ten nadele van deze moeder, soms loopt je leven vast. Maar Jeugdzorg zou moeten staan voor dat waar ze de ouders op afrekenen. Als je het zelf niet bieden kan, hou dan gewoon je mond dicht. En leer wat over culturen. Hopelijk zijn ze wat gegroeid hierin in de afgelopen 7 jaar.
De man zelf vond ik overigens wel aardig. Maar waar ik me zo aan kan irriteren is dat overpedagogische. Het is leuk, maar ze nemen alleen het 'leuke' gedeelte over. En ze kletsen over de echte zorgen van de kinderen heen. Dat is nog steeds zo. Je leert als kind wel zeggen wat zij willen horen en blijft eenzaam achter met het verdriet.
Grootste leugen dat je je hier kunt uitspreken. Je mag niet eens wat zeggen over het koningshuis. Kinderen worden zomaar afgepakt, sommige kinderen prima, maar in de meeste gevallen…. Nee.
@@beautyliefdeNLtuurlijk als je kwa ziekte of relatie niet meer je kind(eren) kunt opvoeden ja .... maar een voogd is kwa warm nest gevoel heel belangrijk, nu alleen nog een filter systeem toepassen dat pedofielen in takken van sport, jeugd welzijn of opvang bedrijven en in de politiek maken zodat de kindjes ECHT veilig zijn. En extra begeleiding en heeeel veeeel communicatie toepassen... kom zelf uit een hectische jeugd en ook bekend met een pleeginstelling ...wel gezellig met alle andere kindjes! Gedrags therapie is zeker belangrijk! Groetjes!
@@checkerchubbie8867 Dan wordt je kind niet uit huis geplaatst, maar krijg je hulp en begeleiding. Als het echt tot uit huis plaatsing komt is er heel veel aan de hand wat je als ouders allemaal had kunnen voorkomen voor bijv wel hulp oid aan te nemen. Pedofielen die werken in die takken is trouwens helemaal niet erg. Pedoseksuelen die werken in die takken zijn wel vreselijk.
voogd kent vader al v vroeger, vader heeft deze voogd gevraagd, onproffesioneel hoe kan hij objectief blijven, ik hoor die voogd, zowat beloven aan vader waar een aangifte tegen loopt wegens geweld , dat bezoek en contact zelfs dagelijks zou kunnen.
aangifte was niet voor geweld, ze voelt zich bedreigt, dat is heel wat anders. helemaal als je meeneemt dat moeder niet helemaal 100% is, dat zegt hij ook. moeder heeft ook hulp nodig. dat vader agressie problemen en antecedenten op z'n naam heeft staan is ook de reden voor dit georganiseerde bezoek. anders zaten ze wel bij hem thuis op de bank met z'n allen. ipv in een speciale ruimte voor begeleid bezoek.
Jeugdzorg is echt kankerslecht lol hoe kun je nou serieus zeggen dat jeugdzorg een goeie organisatie is man oh man ben jij met je kop op een stoeprand gevallen?
Nou ik kan je zeggen dat echt wel huftets zijn en mensen kapot maken voor al de kinderen een trouwma hebben voor de rest van hun leven ss is er niets bij en mijn leven is kapot gemaak voor de rest van me leven dus ga niet zeggen dat die hufters zijn punt
@@ozgulsarikiz3570 Nee, gewoon omdat ze hier woont!! Mijn buurvrouw woont hier al 25 jaar en weigert ook maar iets van de taal te leren, hooguit een paar woorden voor in de winkel. Ze is 46!!
@@aarde7036 er woont hier nog veel ander volk. Zie amper een Afrikaanse Nederlands praten omdat ze Engels of Frans kunnen vinden ze dat Nederlands ook maar niets. Dat kan dan wel
Gelukkig is deze zorg er, hoe hard het soms kan zijn om je kind weg te geven. Mensen moeten er zelf aan werken om weer in staat te zijn om voor hun kinderen te kunnen zorgen en als dat weer kan wordt dat stapsgewijs toegepast. De man doet echt goed zijn werk en krijgt veel begrip van de des betreffende ouders!
ja weet je ik vind als je kinderen hebt on geacht dat er wat verkeerd gaat het blijven hun kinderen maar je moet ze goed op kunnen voeden en er instaat voor zijn. anders moet je niet kiezen voor kinderen op te gaan voeden .je kan in een situatie belanden waar je zelf niets aan kan doen. deppressies komen niet zomaar
Bullshit gast, Laten ze jou kinderen bij jou weghalen kijken hoe je er dan over denkt.. Een kind mag je alleen weghalen bij een ouder als het gevaar loopt en dat is hier niet het geval..
RotterdamOujda oujda ongeacht kinderen worden niet voor niets weg gepakt en als je niet instaat bent om ze te verzorgen als een kind uit huis wordt geplaatst is dat niet voor niks ik vind kinderen moet je kunnen opvoeden bul chit is t niet.ik zorgte erwel voor dat dit niet voor kwam kom op zeg
@@estherenlaika691 Ben jij ooit in een instelling langs gegaan en met mensen (kinderen EN begeleiders) gepraat? Nee: de GROTE meerderheid kinderen zit daar enkel omdat zowel kind als ouders "hulp" weigeren. Belachelijk slechte hulp. Ja er is een piepkleine minderheid kinderen die daar zit wegens misbruik, en voor die groep heb je misschien gelijk. Maar dat gaat over 1-2%, niet meer. Er zitten 10 criminele kinderen voor elk misbruikt kind.
@@agoaboagook5845 ja, want het heeft echt met haar ras te maken en dat benoem ik ook in mijn reactie, je hebt helemaal gelijk alwetende Epic King! Ik ben een racist en jij een epische koning die iedereen op het internet kent!
@@trwappers Heeft niets met racisme te maken. Als autochtone families in dit situaties verzeild raken, staat de kinderbescherming ook bij ze op de stoep. Het gegeven dat iemand geen autochtoon is, betekent niet automatisch dat ze het als ouders goed doen.
@Bert NL Feit is dat die beslissing genomen is omdat communmicatie met hulp niet lukt, en sorry maar dat is uit racisme (en kom, ook taalprobleem). Dat is helemaal niet een goede reden om die kinderen te plaatsen. En wat er ook niet besproken werd: deze kinderen werden geplaatst, wat onmiddellijk leidde tot veel, veel erger gedrag, en dan worden ze opnieuw geplaatst OMWILLE VAN dat ergere gedrag. Zo'n "hulp" verlening kan beter niet bestaan, kan beter niets doen, ook als er problemen zijn. Uiteraard weigeren ouders EN kinderen in die situatie hulp, en sorry maar kan je ze ongelijk geven? Hulpverlening heeft volledig dit gezin gefaald en zij willen het zonder doen. Ik zie niet in waarom dat een probleem is, en ik zie niet in hoe je het kan geloven dat hulpverlening deze kinderen zal helpen. Laat staan deze gewelddadige onmensen.
"Em kom, ook ook taalprobleem" Soms ist het beter als kinderen uit huis geplaatst worden of de ouders uit de rechterlijke macht worden ontzet. Er zijn maar heel weinig gevallen waarbij ouders het eens zijn met zo;n uitspraak, maar deat betekent niet dat die ouders gelijk hebben of dat je gelijk de racismekaart hoeft te trekken, omdat het allochtonen betreft. Het belang van de ouders is ten alle tijden ondergeschikt aan het belang van het kind, zo simpel is het. Op dit soort trajecten zit geen garantie. Dat is ook vrij eenvoudig.
@@bertnl530 En wat IS het belang van het kind? In psychologie kan je een simpele regel hanteren: zonder motivatie (client vraagt om hulp en werkt er ook hard aan mee) kan je geen positieve effecten bereiken. Hierover is er een LANGE geschiedenis van studies gemaakt, sommige ondertussen meer dan een eeuw oud. Kinderen vragen OOK nooit om uithuisplaatsing (het gebeurd, maar hoogst uitzonderlijk). En dat verklaart ook wat je in de praktijk ziet: positieve effecten van zo'n trajecten zijn zeldzaam (en goed wetende dat veel kinderen, ouders, vrienden, en zelfs medewerkers uiteraard liegen tegen jeugdbescherming kan je de vraag stellen of ze niet onbestaande zijn). Maar waar iedereen het over een is dan is het dat uithuisplaatsing ENORME negatieve effecten heeft. Dus zie je de bekende evolutie: kinderen uithuisgeplaatst gaan zo'n 6 maanden lichamelijk "vooruit", en psychologisch gaan ze ENORM snel achteruit. Bij 1 WEEK uithuisplaatsing kan je verwachten dat een kind 1 jaar schoolachterstand oploopt. Bij 4 weken loopt dat op tot 2 weken. Na een paar jaar UHP is het een uitzondering die school afmaakt in de eerste plaats. Als je dus zegt "wat is het beste? Thuis met zware problemen of uithuisgeplaatst?" dan is het belang van het kind evident: thuis. Zonder enige twijfel. Bij problemen thuis. Bij armoede thuis. Bij ouders met problemen. Bij ouders die misdaden plegen. ZELFS in de ergste gevallen, bij misbruik, zeggen studies dat kinderen zich beter ontwikkelen, ZONDER hulp. En ook in het andere geval: dat een kind de ouders de baas kan,en ouders vragen om uithuisplaatsing. Ook daar is bestudeerd: kind thuis laten is de VER superieure optie voor het kind. En OOK in laatste geval: kind heeft een misdaad gepleegd is ontwikkeling beter ZONDER hulp: er is minder recidive als kinderen (omwille van wachtlijsten bvb) gewoon naar huis worden gestuurd zonder straf, vergeleken bij wat er gebeurd bij uithuisplaatsing. En uiteraard, kinderen waar jeugdbescherming gewoon fout is (want: kind liegt of is te jong om te snappen wat ze antwoorden, ouders liegen, vrienden liegen, hulpverleners liegen tegen jeugdbescherming. Dus zijn fouten snel gemaakt natuurlijk), is het beter om kind niet te plaatsen. En het gaat hier niet over een klein verschil. Meer dan de helft van jonge daklozen zijn jeugdzorgkinderen, meer dan de helft jongvolwassen criminelen, terwijl nog geen 3% kinderen bij jeugdzorg zit. Zelfs kinderen die misbruikt worden (de ergste groep) wordt maar 13% dakloos. Bij kinderen van drugsdealers (de zwaarste groep qua misdaden) worden maar 1/3 zoveel kinderen criminelen dan bij jeugdzorg. De kans op zelfmoord bij kinderen in de jeugdzorg is 80x hoger dan normaal, vele malen hoger dan zelfmoord bij zelfs zwaar drugsverslaafde kinderen die thuis wonen, en dat is ondanks dat jeugdzorg en jeugdggz bedenkelijke praktijken gebruiken om de cijfers te drukken (zoals Noa Pothoven, zoek maar eens op, niet rekenen als zelfmoord en ook "buiten jeugdzorg" rekenen. Blijkbaar is in een gesloten jeugdzorginstelling stoppen met eten, vervolgens naar huis "mogen" en daar uithongeren tot de dood niet zelfmoord plegen in #jeugdzorg ...). Een gigantische studie die dit onderbouwd met onderzoeken naar tienduizenden kinderen: sci-hub.se/10.1257/aer.97.5.1583 En nu zou je nog zeggen: als kind verkracht wordt, doe het dan toch (fysiek zwaar misbruik dus). Maar dat is ook niet waarvoor uithuisplaatsingen gebruikt worden. Uithuisplaatsingen worden voor 1 reden gebruikt: om kinderen en ouders te verplichten "hulp" te aanvaarden (whatever de sociaal werker waar ze zelf niet voor gekozen hebben nodig vind). Hun eigen geld. Om behandelingen op te leggen. Het is zo dat deze mensen daar natuurlijk vaak voor betaald worden (de "perverse prikkel"). Uiteraard heeft dit enkel negatieve gevolgen, behalve dan misschien voor jeugdwerkers zelf. De verdeling is ongeveer 1-3% fysiek misbruik, 10-15% kinderen die zelf veroordeeld zijn voor misdaden, en 80-85% kinderen waar jeugdzorg medewerkers hulp nodig vinden en kind EN ouders niet (of weigeren de voorgestelde hulp, en "saboteren" die hulp). Dus je kan samenvatten: jeugdzorg vernielt 10 tot 40 kinderlevens voor elk kind dat ze uit een misbruiksituatie helpen. Het belang van het kind is dus evident: NOOIT met jeugdbescherming te maken hebben. NOOIT uit huis plaatsen. Ook niet als een kind problemen heeft. Ook niet als een kind bij ouders met zware problemen zit. Je kan dat met psychologische theorie verder onderbouwen, via hechtingstheorie, het concept motivatie dat natuurlijk altijd volledig afwezig is in jeugdbescherming, resultaatstudies, effectmeting ... enzoverder. Maar in deze collecties verhalen van kinderen zal je heel, heel praktisch zien waarom jeugdzorg afschaffen een veel beter leven zou betekenen voor zoveel kinderen: www.zonmw.nl/fileadmin/zonmw/documenten/Jeugd/JeugdzorgPlus/Rapportage_Leren_van_herhaald_beroep.pdf of lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/894/253/RUG01-001894253_2012_0001_AC.pdf
Voogd zegt niet armen wijd, vervolgens heeft hij zelf zijn handen wijd..zal Vader reageert emotioneel.. Even rustig doen.. Raar he wanneer men je kinderen ontvoert word je emotioneel.
Ik hou veel van kinderen maar niet op die manier als je een voogd hebt dan heeft deze over het kind te vertellen ongezonde situatie de ouders zijn duidelijk niet instaat voor de kinderen te zorgen anders krijg je geen voogd zo zie ik t
👎👎👎👎hoog scooren dat is een lekker gevoel. Ga eens als professional na wat er nog voor kansen nog liggen om dit gezin te helpen....o.a een sterke netwerk opbouwen dat hoor ik dat het niet jullie gelukt was DUS!!! Een hulpverlening met een tolk erbij om de de samenwerking te faciliteren je moet als hulpverlening er alles hebben gedaan voordat deze forse beslissingen moeten genomen worden....dit is nog traumatisch voor kinderen jeeetje wat ergggggggg👎
the terror of the families. Even a burglary of the house or too much Dutch government caught illegally into a person’s personal life. I don't want like my children to experience the same thing shown in this movie
jeugdzorg doet zeker niet alles goed, maar stel een ouder vermoord een kind dan zegt iedereen ja het had allang uit huis geplaatst moeten worden blabla hoe kan dit gebeuren in Nederland!.. ja soms denk ik onnodig en het is vreselijk, maar het gebeurd ook vaak zat dat het echt beter is voor het kind
die man probeerd wel iets eruit te krijgen het jongetje reageerde erg schuw niet willen praten en computeren wel.hij moet alleen eten op zijn kamertje maar dat weet ie zelf niet zou ik ook zeggen hoor probeer het eens" als je er niks uit krijgt houd het op
Als hij geen oplossing heeft, als deze gezinsvoogd geen behandeling kan geven aan dat kind DIE HELPT, waarom laten wij als maatschappij dan toe om dat kind op te sluiten? Je gaat mij niet wijsmaken dat het kind of de ouders daar toestemming voor gegeven hebben. Niets doen is zoveel beter.
@@estherenlaika691 Maar dat is nu net wat die studies illustreren. IS het beter? Maar dan correct gemeten en becijferd. Die studie is echt heel grondig, en stelt vast dat het op alle punten die je maar wilt beter is om het niet te doen. Kinderen zijn gelukkiger thuis, ook met problemen. Ze studeren meer, ook in een huis met problemen. Ze plegen minder misdaden, OOK in een huis met problemen, dus het is zelfs beter voor mij en jou en de hele maatschappij. En jouw claim dat kinderen niet voor niets uit huis worden geplaatst. Wel: nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affaire demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/ik-vond-189-onwaarheden-in-8-dossiers-van-ouders-die-beticht-werden-van-kindermishandeling th-cam.com/video/rzZ34VS6y0s/w-d-xo.html (verklaring jeugdzorg: www.omroepbrabant.nl/nieuws/178134/Jeugdzorg-krijgt-gelijk-van-rechter-over-uithuisplaatsing-Hansje-uit-Oss ) Dat klopt dus niet. Kinderen worden wel "voor niets", of zelfs gebaseerd op leugens van sociaal werkers, uit huis geplaatst. En dan kunnen we het hebben over de "normale" redenen voor uithuisplaatsing. Dus ten eerste heb je 1-3% wat jij misbruik noemt (dat is alles he, sexueel misbruik, door ouders, stiefouders, pleegouders, maar vooral door leerkrachten en school (andere kinderen), verwaarlozing in de fysieke zin, ... alles). Nog een minieme groep omdat de ouders de kinderen WILLEN uit huis plaatsen. Dan zijn er 10-15% kinderen die een misdaad gepleegd hebben. De rest zit er voor 1 reden, en slechts 1 reden: omdat EN kind EN ouder sociaal werkers weghoudt uit hun leven. "Hulpweigeraars". "Multiprobleemgezinnen" ... sociaal werkers vinden dat ze probleem hebben (scheiding is het meest populair, dan schulden, en dan veel kleinere groep verslaving, psychische verwaarlozing, pesten ... maar uiteraard niets bewezen) en de ouders en kinderen weigeren sociaal werkers toe te laten. Dus als je iemand hoort zeggen "ze doen het gewoon voor het geld", "ze doen het uit eigenbelang alleen" (er zijn dit jaar alleen al 3 kinderen die dat op hun afscheidsbrief bij zelfmoord geschreven hebben, lees het verhaal van Kiemte bijvoorbeeld), dan is daar zeker een kern van waarheid in. Vooral aangezien "de sociale sector" echt niet kan bestaan met 1/10 van hun "clienten". Dat zou een sociaal bloedbad geven ... onder de medewerkers. Daar komt nog boven dat sociale hulpverlening helemaal geen goede resultaten geeft. Niet op volwassenen, ... en ook niet op kinderen. Bij "echte" problemen zie je net vaak dat jeugdzorg weigert om in te grijpen. Dat is makkelijk te begrijpen eenmaal je in rekening brengt dat hun hulp ... niet helpt. Dan heb je bvb kinderen met echte agressie. Wel, die vernielen spullen, andere kinderen .... en medewerkers als je pech hebt. Maar die betalen evenveel. Dus jeugdzorg weigert kinderen met agressie (zie verhaal Hans Knetsch bvb), en steelt kinderen waar ouders verhinderen dat een diagnose autisme wordt gesteld? Waarom? Betalen evenveel, maar met belofte "met goed gedrag ben je zo weer thuis" zijn dat voorbeeldige kinderen. Die worden telkens verlengt natuurlijk en "zo weer thuis" blijkt gemiddeld 2.8 jaar te zijn. Dus in 95-99% van de uithuisplaatsingen beweerd absoluut niemand dat die kinderen thuis gevaar lopen, of dat hun ontwikkeling problematisch is. Zo'n kinderen zijn een GROTE zeldzaamheid in jeugdzorg instellingen! Trauma's DOOR uithuisplaatsing, het gevolg van jeugdzorg zelf dus, dat heeft 80% van de kinderen daar volgens studies. En pleegzorg is wel beter, maar niet veel. Lees eens een voorbeeldverhaal: www.trouw.nl/leven/als-een-pleegkind-niet-juichend-in-je-armen-valt~bd34b8e1/ Die groep waar jij het over hebt, waar "het nodig is", die bestaat. Maar die is miniem, bijna onbestaande. Maar jeugdzorg zit vol met kinderen die er ECHT niet thuishoren.
ik begrijp het niet die vrouw naast haar moet een advocaat zijn nou ik vind dit erg is een harde middel de kindjes uit huis plaatsen. ja sorry ze moeten de hulp accepteren hoe hard het klinkt ze zullen wel moeten als het in belang van de kinderen gaat. zij willen dat niet dat merk je. ik kan het zelf nou is te zien vier kinderen uit huis verschrikkelijk.
Je ziet in de rest van het filmpje hoe het kinderen vergaat die "hulp" aanvaarden. Deze familie is daar zelfs een voorbeeld van. Deze kinderen zijn al eerder uithuisgeplaatst en zowel de moeder als de hulpverlening zeggen dat toen hun gedrag ENORM verergerd is. De hulpverlening is dus HARDER gefaald dan de ouders VOOR DEZE KINDEREN. En nog zeg jij uit huis plaatsen een goed idee is? Wat een onmens moet je zijn om zoiets te zeggen?
@@trwappers het is de waarheid ik werk met kinderen wij zien niet wat voor de opnamen van de video s zijn voor gevallen dit gebeurd niet zomaar je kan geen kind zomaar uit huis plaatsen
@@estherenlaika691 Uiteraard. Jij wordt betaald om kinderen uit huis te plaatsen. Jouw job, jouw vakgebied, jouw LEVEN hangt af van kinderen uit huis plaatsen. En dus lieg je. Er zijn zoveel artikels zijn dat jullie dat WEL zomaar uithuisplaatsingen doen. Vreemd, niet? Vreemd dat jullie regelmatig veroordeeld worden voor foute uithuisplaatsingen, leg dat eens uit. Op grote schaal. Wat ik NOOIT ook maar 1 keer gelezen heb is dat jullie dan ook verantwoordelijkheid nemen voor de schade die veroorzaakt is door uithuisplaatsingen. Plus de artikels dat het niet helpt. Plus de artikels over kinderen die liever zelfmoord plegen dan bij jullie zijn. Het nieuws over duizenden zwerfjongeren die een koude bank op straat boven aandacht van jullie verkiezen, puur uit trauma, door jouw toegebracht, zelfs van daklozenopvang weglopen. Plus natuurlijk alle artikels over dat JULLIE kinderen misbruiken, laten misbruiken, of zelfs je schuldig maken aan mensenhandel (verhuren van kinderen voor sex). Want daar wordt jeugdzorg regelmatig voor veroordeeld. En zoals jij evengoed weet wordt misbruik in #jeugdzorg, in instellingen of pleegzorg grotendeels verzwegen, terwijl het in zoveel dossiers van kinderen blijft herhalen. En jij bent gewoon je collegas aan het verdedigen ... je eigen job. Je eigen geld. 1) jullie plaatsen WEL zomaar kinderen uit huis. Jij zegt zelf dat uithuisplaatsen, nadat #jeugdzorg de situatie erger maakte en ouders (EN kinderen) hulp weigeren perfect redelijk is. Uiteraard is het dat niet. Wat een monster moet je zijn om dat te beweren? nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affaire 2) #jeugdzorg is niet gewoon niet beter voor die kinderen, maar VEEL slechter (het "uitstroomprobleem" oftewel dat kinderen na jullie opvoeding systematisch dakloos worden) zwerfjongeren.nl/wp-content/uploads/2017/01/Factsheet-Zwerfjongeren-in-Nederland-1.pdf. En de cijfers: jullie vernielen 2 levens voor elk kind dat jullie helpen) 3) Een MEERDERHEID van misbruik gebeurd binnen jeugdzorg (door medewerkers, en door andere kinderen). commissiegeweldjeugdzorg.nl/# Of als je liever verhalen leest (noteer hoe vaak misbruik DOOR jeugdhulpmedewerkers voorkomt): www.zonmw.nl/fileadmin/zonmw/documenten/Jeugd/JeugdzorgPlus/Rapportage_Leren_van_herhaald_beroep.pdf of moest je in vlaanderen werken: lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/894/253/RUG01-001894253_2012_0001_AC.pdf WAAROM mogen jullie bestaan? Want het is meer dan duidelijk, en steeds opnieuw ook in onderzoek: beweren dat kinderen hier beter van worden is belachelijk. Jullie vernielen enkel kinderlevens. Jullie zijn een bende degoutante onmensen die om je eigen geld te maximaliseren kinderen martelen. Want dat is wat er gebeurd. En je hebt zelf wel goede intenties? Oh fijn. Fuck intenties. Zoals in deze video he. De schade aan die Turkse jongens, zegt zowel de moeder als de hulpverlening, is grotendeels gedaan DOOR HULPVERLENING. Het is bij hulpverlening dat het gedrag van die kinderen van "lastig" naar "systematisch geweld" gegaan is. Net zoals jouw collegas Noa Pothoven krassen en zelfmoordpogingen aangeleerd hebben bijvoorbeeld. En DAAROM gaan jullie deze Turkse kinderen opnieuw uit huis plaatsen. Tot, natuurlijk, deze kinderen echt mensen aanvallen. Dan ga je ze naar de ouders teruggooien, en hun verantwoordelijk maken. Want dat is wat jullie degoutante onmensen DOEN. En verantwoordelijkheid nemen? Die kinderen hebben nu ZEKER 3 jaar verloren, en dat is de fout van de hulpverlening, niet van de ouders. Hoe hopen jullie dat goed te maken? Niet, natuurlijk. Nog een paar jaar geweld gebruiken tegen de kinderen tot dit gebeurd: www.ad.nl/rotterdam/jeugdhulp-aan-jongeren-als-gerson-f-schiet-ernstig-te-kort~a874525b/ Jij bent een degoutant onmens dat op grote schaal kinderen voor het leven beschadigd. Jij bent een kindermisbruiker, een pedofiel behalve natuurlijk dat jij VEEL meer slachtoffers maakt dan zelfs de ergste pedofiel. Ik heb het opgezocht. De ergste pedofiel ooit ter wereld wordt verdacht van zo'n 160 kinderen te ... Wel, #jeugdzorg doet meer kindermisbruik dan dat ... elke 3 weken ... In hoeveel gevallen heb jij een kind opgesloten bij zijn/haar misbruikers?
@@trwappers ik werk niet bij jeugdzorg maar wel met kinderen ,helaas gebeuren die dingen soms grijpen ze te laat in, nogmaals je kunt niet weten wat er allemaal heeft afgespeeld voor de opnamen, ik zat ook als 4 jarig meisje al onder de hulpverlening dus je weet je wegen te bewandelen, maar een ding ,ik heb ook veel mee gemaakt maar dat gaat niemand aan, sommige dingen zijn nou eenmaal de waarheid, een voogd is net zo iemand als een ouder op afstand, die komt en die geeft advies en waarschuwt ook als er iets is bv , doe iets aan de veiligheid voor je kind verzorg je kind, doen ze dat dan niet dan wordt dit grote middel gebruikt uit huisplaatsing dat is erg hoor neem dat maar van mij aan
@@estherenlaika691 Beetje spijtig dat dat extreem bestudeerd is. Is het misbruik dat kinderen beschadigd? Of is het de "hulp" die kinderen beschadigd? Die onderzoeken komen steeds met dezelfde conclusie: Het is de hulp (aangezien de hulp met hun wachtlijsten veel kinderen met zware problemen weigert zijn er veel vergelijkingspunten) bvb: usatoday30.usatoday.com/news/nation/2007-07-02-foster-study_N.htm#Close sci-hub.se/10.1257/aer.97.5.1583 En het is echt niet de enige studie die zegt dat het "met kinderen werken" is dat hun leven vernielt, meer dan misbruik. Ook wordt dat in de opleiding meermaals gezegd. De hulp is ZO slecht dat het constant hechtingsproblemen uitlokt in kinderen, en dat zijn de ergste problemen die er zijn. "Je weet niet wat er eerst gebeurd is" - nee, maar je weet 100% zeker dat JULLIE erger zijn dan whatever eerst gebeurde. Dat is wat jullie zo'n afgrijselijke onmensen maakt. Als jullie vanavond gaan slapen en nooit meer wakker worden, het leven van deze kinderen zou morgen beter zijn. Niet slechter. WAAROM mogen jullie bestaan?
die mensen kunnen zo'n drama geven, sorry geen enig medeleven, dat zogenaamde dramatische gejank hangt me de keel uit bij dit volk.Zo klaar met dat dramatische gedoe, het gaat om de kinderen, komt geen enkele traan zichtbaar in beeld, alleen maar drama.
Yoghurt door het eten is heel gebruikelijk in de Turkse keuken. Patat als ontbijt is i.d.d geen voedzaam begin van de dag. Het kan wat zeggen over de moeder wat zij verstaat onder gezond, maar mss had ze even niet anders in huis. Zo krijgen ze iig nog wat binnen. Ga niet af op wat je in de film ziet. Is een moment opname. Wie zegt dat dit niet een incidentele (noodoplossing) is? Krijgen die kids normaliter een heel gezond maaltje voorgeschoteld....
@@jannajanna9263 en daarom zijn ze uit huis geplaats. Als je je kind niet kan verzorgen ( dus als je uit nood patat moet geven) dan moet er iemand ingrijpen. Ik ben zelf moeder van 2 jongens, maar als ik niet meer voor mijn kinderen zou kunnen zorgen, zou ik zelf al aan de bel getrokken hebben. Dan hoeft het allemaal niet zo ver te komen...
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Ik kijk met afschuw naar het leed van kinderen door toedoen van incompetente ouders. Ik gruwel er van. Incompetente ouders zijn de nummer 1 oorzaak van ellende op deze wereld.
Mijn respect en waardering gaat uit naar de hulpverleners.
Iedereen die jeugdzorg bekritiseert zou zich eens moeten verdiepen in de problematiek waar zij dagelijks mee geconfronteerd worden.
IK ZOU.MY.ZEKER VAN GEEN ENKELE
KLOOTZAK VAN EEN.MAN LATEN SLAAN HOOR
hou toch op man, je wilt het beleid van die kinderrovers nog goed praten ook. een grote nazi sekte die erop uit is veel geld te verdienen over de rug van KINDEREN.
@@ingesmits9768
@@ingesmits9768
Dat zullen velen vast beseffen.
Het gaat vooral om de aanpak.
En verkeerde beoordelingen.
Daar gaat veel mis!
Dit is geen hulp bieden maar echt zielen kapot maken. Ik wou dat deze hele wereld niet bestond.
Ik snap jou antwoord, maar als ik dit zie, zie ik 100% betrokken mensen bij jeugdzorg. Zij weten ook dat schuiven met kinderen niet wenselijk is, maar bij ouders laten is ook nooit de juiste oplossing!
Wat een gouden eerlijke man zeg. Zo zie je ze niet vaak met zo'n groot hart.
Die turkse moeder heeft mijn hart echt laten huilen.
Ik geloof best dat het mischien iets te zwaar is om voor de kinderen te zorgen en uiteindelijk toch het beste is dat de kinderen worden worden verplaatst.
Aan de reactie te zien van haar dochter was het echt niet okey.
Maar de liefde voor de kinderen is echt zo groot dat het niet makkelijk is om hen los te laten.
En ik denk ook dat zij de angst zou krijgen dat de kinderen haar kwalijk zullen nemen wrm zij hun in de steek heeft gelaten.
Maar ik hoop echt dat alles goed is afgelopen met de tijd.
Want het deed mij zo pijn, vooral dat moment dat zij haar dochter bleef aankijken bij de deur opening.
Echt knap van die mensen die daar allemaal werken en die man kan zijn werk zo goed verichten ik wou dat ik wist wie die man is en waar die woont ik wil hem sirieus een bos bloemen geven.
Dat is een van de redenen waarom jeugdzorg zo ongelooflijk destructief is. Jeugdzorg plaatst kinderen gemiddeld elke 8 maanden ergens anders. Die kinderen worden dus niet 1x in de steek gelaten, maar 5 keer per 4 jaar (het effect daarvan op school is voorspelbaar). Hier wordt beschreven wat vaak het resultaat is dat kind aanvoelt dat "zij hun in de steek heeft gelaten".
nl.wikipedia.org/wiki/Reactieve_hechtingsstoornis
Je moet eens de gevolgen lezen. De schade zal niet eens beperkt zijn tot de kinderen die jeugdzorg plaatst, maar er zullen andere slachtoffers zijn ook. Hoe verantwoord je ingrijpen onder dat soort omstandigheden?
Die dochter gaat spijt krijgen
Die Turkse moeder is echt een stuk vu!l, zeggen dat allah die goede man gaat straffen terwijl ze zelf niet goed voor haar dochter zorgt en zelfs geen Nederlands spreekt....
Jeeeejtje hoe hard kan je zijn..Ze stond te popelen om het woord "Spoedsituatie" toe te passen en per direct met wortel en al ze uit huis rukken! Nee dat geeft die kinderen een stabiele mindset en vooral geen schade voor later! Hartverscheurend voor dat vrouwtje, haar reactie is oernormaal, ze is en blijft moeder waarvan haar baby's worden afgenomen. Hoop vooral dat het nu goed met ze gaat. Petje af voor Chapman, zware baan maar je ziet wel empathie en dat hij het beste voor kind/ouder wilt.
@Liya
Dit is een spoedsituatie. Echt wel.
Nee lekker 4 kinderen nemen die je niet kan opvoeden en je bespugen en agressief zijn is lekker. Die zijn levensgevaarlijk straks als pubers.
Jij begrijpt er helemaal niets van. Het zijn de ouders die deze problematiek veroorzaken. Velen hebben jarenlang steun ontvangen omdat ze het zelf niet alleen kunnen. Dat zegt toch al genoeg hoeveel onstabiliteit dat creëert in het gezin.
@Liya. Jij spoort echt niet en maakt de een na de andere aanname. Helaas trekt dit soort items ook de mensen waar de ellende door komt, zoals jij. Je hebt iig geen pedagogisch inzicht
Deze man jeff chapman is echt een top gast en ik zeg niet zo maar iets maar hij heeft mij en mijn dochter heel erg goed geholpen jammer dat hij weg is bij de gemeente ik en mijn dochter zijn nu hechter dan ooit ik ben ook niet dol op jeugdzorg want er gaat genoeg mis maar jeff is echt een topper
Hij heeft je kids zeer ZEKER misbruik!!
@@noureddineaarab5260 wat een aanname zeg. Walgekijk
@@noureddineaarab5260 wat bedoel je precies?
@@noureddineaarab5260Wat een k*t opmerking
@@noureddineaarab5260 hoop dat je aangeklaagd word voor laster
Ik heb ook jeugd zorg gehad weg er mee kun je niks mee en dan denk dat ze goed zgn echt niet
@bubblewrapped nee ze zijn heel dominant bij mensen die net en fatsoenlijk zijn. En mensen die aso zijn laten ze gewoon lopen.
HIER OVER CORUUPTE LAND NEDERLAND!
ATTENTIE!
Jeugdzorg is geen Jeugdzorg, maar JEUGDMISBRUIKERS, hoe de maffia alias Jeugdzorg noem.
TER ATTENTIE VAN
ALLE NEDERLANDSE EN POOLSE EN BUITENLANDSE OUDERS IN NEDERLAND!
Jeugdzorg is een NAZIE SYSTEEM!!
Nederland is een CORRUPTE LAND!
Bij het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg (Human Rights), staat Nederland op 3 of 4 plaats als om Kinderrechten en Mensenrechten schendingen gaat!
NEDERLANDSE Staat IS BEZIG MET STELEN ROVEN EN ONTVOLKING DUS VAN POOLSE KINDEREN IN NEDERLAND!
NEDERLANDSE STAAT MAAKT NEDERLANDERS VAN POOLSE KINDEREN! HET IS DISCRIMINATIE VAN DE POOLSE KINDEREN EN VAN POOLSE OUDERS ART 14 EVRM!
NEDERLANDSE STAAT IS BEZIG MET STELEN DE IDENTITEIT VAN POOLSE KINDEREN ART 8 INTERNATIONALE KINDERRECHTEN WAARMEE DE NEDERLANDSE STAAT SCHENDT INTERNATIONALE KINDERENRECHTEN EN FUNDAMENTELE MENSENRECHTEN!
NEDERLANDSE STAAT STOP MET ROVEN POOLSE KINDEREN VAN HUN IDENTITEIT EN DAARMEE MET DISCRIMINATIE!
JEUGDZORG IS BEZIG MET ILLEGAALE ADOPTIES!!
Dat feit dat Jeugdzorg en Rechtssysteem DWINGEN POOLSE MENSEN OM IN NEDERLAND TE WONNEN OMDAT NEDERLANDSE STAAT HEEFT DE KINDEREN VAN DE OUDERS AFGEPAKT IS NIET BEKEND bij de mainstreamowe media/reguliere media, want het feit is goed VERBORGEN voor buitenwereld!
En dat is verborgen omdat Nederlandse Staat moet milionen euro schadevergoeding aan de buitenlandse slachtoffers uitbetalen EN DAT VAN JULLIE NEDERLANDERS BELASTINGGELD!
Er zijn op dit moment mensen bezig om over het feit en de proceder boek uit te geven!
Dus binnenkort komt ook boek erover ook in Nederlands en in Engels!
Alleen 4 naar 10 Nederlanders kent de fundamentele rechten van de mens , dus Fundamentele Mensenrechten.
Daarom Jeugdzorg NOG STEEDS BESTAAT.
Nederlanders ipv gaan Jeugdzorg aangeven bij Straatsburg gaan ze de strijd opgeven en wachten ze tot hun kind 18 wordt!
WAARMEE de volk heeft de Macht aan de Jeugdzorg, en dus ook aan de rechtssysteem en dus ook aan de Instanties en ook aan de OVERHEID!!
Veel mensen zij GELEERD OM DE OVERHEID TE GELOVEN EN NIET ZELF DE ZAKEN ONDERZOEKEN!
Mensen GA AUB DE Mensenrechten en GRONDWET BESTUDEREN!
Iedereen MOET de INTERNATIONALE KINDERRECHTEN en FUNDAMENTELE MENSENRECHTEN KENNEN!
Hieronder drie TH-cam links met recente uitspraak van de Nederlandse advocaat!
Ze zijn in Nederlands en in Engels:
th-cam.com/video/o_-wT4Sq708/w-d-xo.html
th-cam.com/video/7jurjV08aOE/w-d-xo.html
th-cam.com/video/POlzReD-tKo/w-d-xo.html
En hier link over Illegale adopties in Nederland!
www.hartvannederland.nl/nieuws/2018/honderden-illegale-adopties-nederland/
nos.nl/l/2262350
Dit is mijn TH-cam-kanaal, waar ik de ouders die in aanraking zijn gekomen met Jeugdzorg, over hun rechten en over de Fundamentele Mensenrechten en Internationale Kinderrechten adviseer.
Mijn TH-cam - kanaal is nu vooral in Pools, want ik informeer nu vooral de Poolse ouders die in Nederland wonen en op mijn kanaal informeer ik hun over hun rechten in Nederland en vertel ik ook over de Internationale Kinderrechten en de Fundamentele Mensenrechten.
Binnenkort (en dat binnen 2 weken) ook in Nederlands.
Sterkte aan alle vechtende, strijdende met DEZE ONTZETTEND CORRUPTE JEUGDZORG en RECHTSSYSTEEM ouders!
Groetjes en allerbeste!
Niet opgeven! Want dat is wat Jeugdzorg juist wil!
By the way:
In Nederland is geen DEMOCRATIE het is KAPITALISME.
Mensen Denk hier eens na.
En dus dat verklaart ALLES.
Daarom is zoals het nu is.
Like aub mijn commentaar-oproep dat er meer mensen hem ook lezen.
Wat een gebroken levens😩
Kinderen moeten bij hun ouders blijven zolang de ouders 100% zijn.
Gezin is belangrijker dan de voogden!!🕵️
Misschien zijn die ouders niet 100%.
Ook 100procent ouders
Kunnen slecht voor hun kinderen zorgen
Dat heeft daar niks mee te maken! het gaat erom dat het kind veilig is
@@verabeekbergen7773 vaaaaaaaaaaaagggggggggg
@@bertv.374 60% van alle plaatsingen in #jeugdzorg gaan zo hard mis dat de kinderen ongepland buitengezet worden.
10% ouders doen het beter dan jeugdzorg!
DAAR BEN IK MET U EENS. JEUGDZORG STAAT AL.JAREN BEKEND MET GEZINNEN KAPOTMAKEN DAT MOET STOPPEN
erg hoor 2 kleine kindjes uitelkaar tehalen 💔 hoop dat de kindjes weer same zijn zo als het hoort
Ja bizar! Die jongens zo uit elkaar halen.
Ik denk dat 1 van de 2 kinderen (afgaand van wat er in de rechtzaak besproken is) een ander soort hulp nodig heeft dan de ander, vandaar dat ze uit elkaar gaan.
Desalniettemin erg zielig voor de kinderen omdat ze dan toch juist elkaar nodig hebben in deze situatie
Wat een reacties zeg, alsof men deze beslissingen zo even neemt voor de lol. Daar gaan heel wat gesprekken en experts aan vooraf voor het zo ver komt. En zo te horen heeft een deel hier in hetzelfde traject gezeten.
De reacties komen dan ook allemaal van één kant en dat is niet de kant van de Jeugdzorg, want Jeugdzorg kan zich niet uiten over de zaken die ze hebben.
@@bertv.374 Inderdaad.
@@ARetiredPirate Maar is dit niet de zaak verkeerd zien? Het gaat uiteindelijk over kinderen. Het perspectief van werknemers van jeugdzorg maakt het minste uit van alles. Het gaat over de ervaring van de kinderen, en het uiteindelijke effect van die ingrepen. En iedereen weet hoe jeugdzorg afloopt voor kinderen. Dakloosheid, achtergelaten worden (niet 1x, maar 10x), miserie, criminaliteit, gevangenis. Dat is waar het voor kinderen eindigd.
En dat individuele medewerkers van jeugdzorg vinden dat ze niet beter konden. Ok ... zelfs als dat 100% klopt, wat maakt dat uit? Jeugdzorg is er voor de jeugd, niet de werknemers.
Zijn er onderzoeken gedaan naar de resultaten op langere termijn bij uit huis geplaatste kinderen? En wat ze er zelf achteraf als volwassenen van vinden. Vraag me ernstig af of deze uithuisplaatsingen werkelijk in het belang van de kinderen zijn. Vooral wanneer je 2 broertjes uit elkaar haalt; kindjes zijn druk en hebben blauwe plekken. Ik was net zo vroeger, ADHD heet dat. Ook ik zat standaard onder de blauwe plekken omdat ik altijd ergens wel van af pleurde. Zou wat zijn als mijn ouders om deze reden pedagogisch incompetent zouden zijn verklaard en ik ergens in een instelling geplaatst zou zijn!
Natuurlijk. Deze studies zeggen keer op keer dat gedwongen hulpverlening in het algemeen, dat "bemoeizorg" gewoon niet werkt. Iedereen is het erover eens dat dwang tot trauma's en erger leidt, maar dat wordt dan gerechtvaardigd door positieve effecten, die in onderzoeken steeds opnieuw blijken niet te bestaan .... Onderzoek is duidelijk: jeugdbescherming gewoon afschaffen zou VEEL meer kinderen helpen dan het kinderen in de problemen zou brengen.
Maar bvb:
lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/894/253/RUG01-001894253_2012_0001_AC.pdf
@@trwappers Dat is de meest grote bullshit die er meer bestaat! Wat gebeurd er met kinderen als ze NIET uit huis geplaatst worden? Ik ben daar zelf een groot voorbeeld van! Ik HAD uit huis geplaatst moeten worden! Maar dat gebeurde niet! Reslultaat? Nog meer trauma's! Mij hadden ze uit huis moeten plaatsen!
@@barrymantz6026 Sja, daar zijn cijfers over, en statistieken. 60% jonge daklozen zijn jeugdzorg kinderen. Was jij zo getraumatiseerd dat je thuis wegliep, de straat op? Wat is er gebeurd?
@@trwappers Ik was destijds te jong om weg te lopen. ik praat over een leeftijd van 6 tot 12 jaar. Mijn ouders dreigde met een opvoedingsgesticht in die tijd! Maar als kind heb je een misplaatste loyaliteit naar je ouders. Ik heb aan iedereen hulp gevraagd in die tijd. Tantes, ooms, voetbaltrainers, mensen op school, de buren!! Mijn ouders konden alles wat er gebeurde binnenshuis houden. Ik ben mentaal en lichamelijk vernederd en mishandeld. Ik heb daar zelf een depersonalisatie en derealisatie stoornis aan over gehouden. Dat is een van de zwaarste stoornisssen die je als kind kan oplopen als je geen basisveiligheid vanuit je ouders hebt gekend. En nu ben ik bijna 40 en heb nogsteeds nachtmerries over dat mijn ouders me wilde laten opsluiten. Maar als ik eerlijk ben had ik gewild willen hebben om uit huis geplaatst te worden! Dat had beter geweest voor mijn ontwikkeling in mijn leven verder!
@@barrymantz6026 Uithuisplaatsing is heel vaak juist hard nodig. Ik ben het helemaal met je eens dat thuis laten in een onveilige situatie nog veel meer schade geeft aan het kind dan het uit huis plaatsen.
Jeugdzorg is de grootste familie verscheurende organisatie in nl samen met de leerplicht ambtenaar enz
Hartvoorscheurend man dit💔
Ik heb deze docu al een keer of twee gezien door de jaren en het blijft ontzettend indrukwekkend. Jeff is echt een hele zeldzame, mensen mogen blij zijn om zo iemand in hun leven te hebben. Petje af Jeff ook al is dit jaren later.
Een uitstekende documentaire, maar de gezichten van de minderjarigen moeten toch echt 'geblurred' worden volgens mij. Zij kunnen (wettelijk!) niet bewust toestemming gegeven hebben om herkenbaar te zijn. Het spijt me maar dit is toch echt fout.
Theo, hiervoor is door de ouder toestemming verleend wanneer een kind zichtbaar wordt gefilmd. Anders mag dit niet, is ten strengste verboden zonder toestemming van de ouders/opvoeder.
I just blurred your face.
Janna Janna die ouders zijn toch net de voogdij verloren?
In dit geval vind ik het belangrijk. Laat de emoties van de kinderen maar zien. Zij zijn de echte slachtoffers in dit verhaal. Het is belangrijk dat mensen de gevolgen zien van deze situaties.
Ze zouden het wel gevraagd hebben op voorhand anders mogen ze dat niet doen hallo """ want je hoort er toestemming voor te vragen. Wat een zooi bij die pleegouders mijn god ik vind dat ze daar ook op moeten letten
36:06 Lachend zeggen dat ze dan ook de dierenbescherming bellen.. waarom?!
dat was een grapje, meen je dat nou?
Zeker
Ugh dat is weer zo typisch dat een van die krengen zo'n bij-de-handse opmerking moet geven. Oh wat grappig.
@@T24596 bedoel je mij of die vrouw die dat zegt?
@@xJayy die vrouw
Kijk net deze docu, niks ten nadele van deze gezinsvoogd!
Ook ik kwam in aanraking met de hulpverlening....NIet omdat ik een incompetente moeder ben, maar vanwege het post traumatisch stress stoornis, dat mijn dochter vóór haar adoptie opgelopen heeft.
Het advies van de hulpverlening was; ik moest nu maar eens moeder zijn en niet ook een halve hulpverlener.
Graag !!! Niets liever dan dat!!!
Maar wat heeft de hulpverlening ( op een enkele uitzondering na )vóór haar gedaan nada, noppes ,niks !!! behalve evalueren ......
De "hulpverlening" onder toezicht stellen a.u.b. !!!
Respect voor de voogd....lastig en moelijk beroep..
William Wolters ik zou dit niet kunnen na doen erg voor de kinderen die een voogd hebben
Schrikbarend dat ik geen nl gezinnen zie. Hopelijk kan de realistische politiek van nu, er nu voor zorgen dat de hulp naar de stilzwijgende nl gezinnen en Nederlanders kan ❤.
Jeugdzorg heel slechte instantie hebben mijn man als kind kapot gemaakt!
Lekker makkelijk. Lijkt mij dat zijn ouders dat hebben gedaan. Ze komen niet voor niets.
@@maiden1520 nee hoor ze hebben hem en zijn broers laten zitten bij hele slechte adoptie ouders dus helemaal niet makkelijk gezegd!!
We zeuren als we iets lezen op internet dat er weer een kind gedood word door ouders die de opvoeding niet meer aan konden
Jeugdzorg wordt soms op tijd ingeschakeld om zulke situaties te verhinderen
En als er eventueel kinderen worden weggehaald hoor je heel Nederland klagen
Maar wat zeggen ze als er weer een kind zwaar mishandeld wordt of gedood word omdat jeugdzorg niet heeft ingegrepen.........zucht ...
Ik kan je vertellen dat ik zelf ben geboren in het jeugdzorg systeem ik woon nu pas begeleid wonen maar nog steeds bij jeugdzorg met vrijheid maar ik geef je compleet gelijk jeugdzorg is helemaal naar de ***** wat een kut systeem zeg gatver
@@maiden1520Ondanks dat er een reden is dat jeugdzorg bij een gezin is betekent dat niet dat jeugdzorg heilig is. Ik heb zelf ook jaren een voogd gehad en ze maakte veel fouten. Ik ben niet altijd op veilige plekken geplaatst.
Vreselijk om te zien hoe zo een gezinsvoogd hele gezinnen kapot maakt. En zo een rechter gaat blindelings af op bevindingen van zo een gezinsvoogd. Heel heel erg allemaal
Die ouders verneuken zo,n kind eerst zelf, en dan daarna alles en iedereen de schuld lopen geven
Het is in belang van kinderen, tuurlijk is het erg als een kind wordt weggerukt uit een familie maar dat is dan niet zonder reden.
Nee zeker is dat niet zonder reden ze moeten goed voor hun kinderen zorgen anders gebeurd het niet hoor
Ja maar het kan zo zijn dat het ook een kleine reden is een in hun ogen is dat een grote reden
@@estherenlaika691 Ten eerste wordt wel willekeurig uit huis geplaatst. Of dat is toch wat studies keer op keer zeggen. Maar veel serieuzer is het resultaat van die uithuisplaatsing? Van #jeugdzorg in het algmeeen. Jullie rechtvaardigen uithuisplaatsing omdat die kinderen niet goed opgevoed worden. Ok. Hoe voedt jeugdzorg kinderen op?
zwerfjongeren.nl/wp-content/uploads/2017/01/Factsheet-Zwerfjongeren-in-Nederland-1.pdf
60% dakloze jongeren komt uit jeugdzorg. In andere studies vind je dat 50% van alle zelfmoorden onder jongeren plaatsvind in de jeugdzorg (waar 2-3% van jongeren zitten) ... Deze organisatie biedt deze kinderen geen verbetering op hun problemen thuis.
www.2doc.nl/documentaires/series/2doc/2017/november/alicia.html
Kinderen bij ouders weghalen om ze hier te plaatsen is aan afgrijselijke misdaad. Omdat jeugdzorg niet meer is dan een afgrond waar je in gegooid wordt en geen uitweg meer uit mogelijk is. Als elke jeugdhulpverlener vanavond gaat slapen en nooit meer wakker wordt, kinderen zullen het morgen beter hebben.
@@ga4937 Nee hoor, is een ultimum remedie
mogen we een update?
Dit is echt onzin. Zomaar gezinsleden verbieden om tijd met elkaar door te brengen. En dan verwonderd zijn waarom veel van deze kinderen zo ongelukkig opgroeien. Wat een kreng op 23:30 Zij heeft wss niet eens kinderen.
Die man zet die dreumes verkeerd in het autostoeltje. Riemen veel te los, jas moet uit, want anders glijdt het kindje bij een aanrijding zo eruit en die moet dan zorgen dat het kind veilig is ...zucht
9 jaar geleden was dit nog niet Op duidelijk
Ik eerst eens kijken of een ander dit opmerkte en ja hoor! Ik kon mijn ogen bijna niet geloven en moest de video een aantal keren terug draaien om te zien of ik het wel goed gezien had! 🤯
lompe kale gast die de held ut hangt
En hoe durf je die vrouw bij de buurt/buren voor schut te zetten om er met een camera ploeg op te gaan.. ook die kinderen uit elkaar halen. Dat het thuis geen goede situatie is daar kan ik mij iets bij inbeelden, maar op deze manier..
Heeft ze zelf toestemming voor moeten geven hoor.
Hoe is het nu met de moeder van de drie kinderen
Dat pleeggezin heeft zelf ook begeleiding nodig moet je kijken wat een zwijnenstal dat huis is
tommy kamstra Intermenselijke vaardigheden zijn duizend maal belangrijker dan schone schijn.
@@adfundumdus6826 Zo is dat.
Ad
Bij de biologische ouders word er ook gelet op het huis ect dus beetje krom dat dan het pleeggezin ermee wegkomt.
Respect voor de gezinsvoogd. Is een zware baan, goed dat hulpverlening bestaat.
Dit lijkt wel Amsterdam die man komt
mij ook bekend voor. Die eerste vrouw ,lijkt wel Amsterdam Noord.
Echt zielig dit ze hadden haar makkelijk andere hulp kunnen aanbieden waarom gelijk de kinderen WEDEROM uit huis plaatsen NEDERLAND schaam je, jullie kinderbescherming systeem is WAARDELOOS Schaam jullie diep *!%@$
Traumatiserend voor de kids en de moeder heb echt hard gehuild.
Moge God jullie rijkelijk bestraffen de gene die hier verantwoordelijk voor zijn Amen🙏
Ze hebben de moeder ook jarenlang hulp geboden. Dat werd ook nog gezegd door de rechter dat er in het afgelopen jaar ondanks alle hulp er geen verbetering is gekomen. Dus de kinderen zijn niet gelijk uit huis geplaatst zoals je zegt.
@@Amanda-vl5ud Je moet eens bij een dokter langs gaan en vragen: als een dokter eerst een mes door het hart van iemand steekt, en dan in een operatiezaal zijn/haar leven redt ...
Dat is moord.
Waarom zie jij dat bij deze ingrepen anders? Als je problemen veroorzaakt ben je ZELFS in de situatie dat je ze terug oplost achteraf schuldig aan misdaad.
En als je ze niet opgelost krijgt ...
Want wat is er gebeurd met Alicia? Er is een andere video, op vimeo, waar gezegd wordt dat het NOG slechter gaat. Geen enkele hulpverlener helpt nog. #jeugdzorg richt WEL enorme vernielingen aan, maar neemt geen verantwoordelijkheid achteraf!
Dat is misdadig, kort en krachtig. Dat is misdadig.
Als zij er niet mee eens zijn , kunnen ze altijd terug gaan naar hun eigen land.
Schei toch uit zeg met je ‘Allah zal ze straffen’. Vier kinderen, vier kinderen uit huis geplaatst. Vanwege blauwe plekken, rode striemen, halve huisraad aan gort geslagen, gedragsproblemen…dat is geen moeder. Ze kan alleen kinderen krijgen en er voeding in duwen. Echt niet dat je van dat softe gedoe van videotraininkjes en gesprekjes met coaches en voogden spontaan op je moeder gaat spugen, haar voor van alles en nog wat uitmaakt en de tent afbreekt. En het enige wat ze kan doen is naar alle anderen wijzen. Ik geloof best dat ze het allemaal goed bedoelt maar ze krijgt het zelf niet voor elkaar. Moet je dan omdat het zielig voor haar is die vier kinderen voor galg en rad laten opgroeien en al afschrijven? En dan die schijnheiligen in de rechtszaal ter ondersteuning van moeder. Die hebben dus óók een jaar de tijd gehad in dat ‘proefjaar thuis’ om haar te helpen, te ondersteunen en zo een netwerk te vormen naast die ambulante begeleiding. Hebben ze niet gedaan want moeder had 0,0 aan netwerk om zich heen (luister maar eens naar die rechter). Schijnbaar hadden ze geen zin in die losgeslagen jongens over hun vloer bij hun kindertjes maar wel even sadaqah-punten scoren om mee te gaan naar de rechtbank met moeder.
Ze stelen de kinderen gewoon. Vele worden misbruikt en verdwijnen. De William Schikker groep 👹👹👹
Jeugdzorg, maakt je leven kapot, niet heen gaan.
Krijg je jammer genoeg niet altijd zelf de keuze in. En als je zelf de keuze hebt gemaakt valt het niet meer terug te draaien
@@carinadvhhet is zeker wel omkeerbaar! Ik heb ze voor de veiligheid van mijn kind ook in moeten schakelen. Ik kon haar veiligheid niet waarborgen in de relatie met haar (toen verslaafde) vader. Met lood in mijn schoenen, angst in mijn hart moet ik eerlijk toegeven! Vader en ik hebben er hard aan getrokken en nu een paar jaar later loopt alles zoals het lopen moet. We zijn daardoor ook gelijdelijk aan zonder moeite losgelaten door betrokken instanties. Toon oprecht je goede intenties, werk oprecht aan waar je aan werken moet en dan komt het goed. ❤
@@caarts1301 Mijn vader had precies hetzelfde gedaan, vanwege een verslaafde moeder. Uiteindelijk ben ik meerdere keren uit huis geplaatst. Ik heb meerdere voogden gehad en alleen de laatste deed de moeite om mij te leren kennen. Ik kreeg door alles een depressie en complexe ptss. De enige reden dat jeugdzorg was gestopt is omdat mijn moeder toen is overleden door de verslaving op mijn 15e. Nu ben ik 20 en maak ik weer hetzelfde mee met mijn vader. Ik haal hem zelfs zometeen op voor verlof van de kliniek. Fijn dat ze voor jullie wel iets goeds hebben kunnen doen, maar niet voor iedereen loopt het verhaal goed af.
@@carinadvh Dat is ook zo. Het is ontzettend verdrietig dat het bij jou anders heeft uitgepakt 😔. Mijn dochter woonde en woont bij mij. Dat is een andere situatie als die van jou denk ik. Hij wilde zijn dochter om hem heen maar ik kon haar veiligheid daar niet waarborgen. Daardoor kon ik haar niet laten gaan. Drama op drama, verwijten, en toen brak ik. Want ze was en is dol op haar vader maar toentertijd een no-go. Vandaag de dag is alles onder controle, hebben we het gezellig en praten openlijk over die tijd met wederzijds begrip. Wij zijn gezegend 🙏🏻. Ik wens dat voor jou de tijd gaat komen dat je leven makkelijk gaat worden! Je bent nog jong en hebt nog vele jaren te gaan. Ik hoop in voorspoed en geluk! 🍀
Hebben ze ook met mij gedaan heel mijn leven kapot deze mensen moeten gestraft worden
"Bij de hand, bij de hand, pak je vriendje bij de hand." *laat los*
Acteur studio !!!
ik vindt wat hij zegt op 47:18 zegt een beetje raar maar volgens mij hoorde ik lekker schatje, maar zoiets hoor je niet te zeggen als gezinsvoogd.
sabine zwijgrecht wat een schatje zei hij volgens mij. 😂😂
Is de manier van praten daar en niks mis mee wanneer de persoon in kwestie zich daar prima bij voelt.
Ik zeg dit ook tegen mensen in de buurt. Ze lachen er mee.Sri Lanka.
Dat mag hij toch zeggen wat een schatje is niks mis mee maar goed het is oppassen hoe men dat zegt
Is dat niet dezelfde voogd als in de documentaire 'De kinderrechter' ?
Ja
Hoe dan ook is Jeugdzorg nooit de oplossing zoals het nu is
woow dit is echt vreselijk twee broertjes en dn worden ze gescheiden ook? jullie weten niet wat jullie die kinderen aan doen!! jullie zijn gezinnen aan het pesten en aan het kapot maken so wat heb ik hier om moeten huilen zeg, die kinderen worden er niet beter van. Inplaats dat jullie heel dat gezin gewoon helpen nemen jullie kinderen mee. ben t hier totaal niet mee eens.
Kijk wat die kinderen te eten krijgen joh, in de ochtend yoghurt met patat erin dat mens kan geen kinderen opvoeden die kinderen verdienen beter!!
Lijkt mij vies en je eet geen patat met joychurt gatver
Was terugkeer naar Turkije geen optie, moeder was kennelijk niet erg op haar plaats in Nederland en sprak ook de taal niet.
Naar mijn idee, is er voldoende geprobeerd om een netwerk om het gezin heen te creëren om samen de boel op de rit te krijgen en te houden. Het is duidelijk dat moeders hiervan niet gediend is en er weinig voor voelt daaraan mee te werken. Dat is absoluut niet in het belang van de kinderen. Eerder is geprobeerd de kinderen weer thuis te laten wonen. Uithuisplaatsing is echt (wanneer ze hun werk goed doen) de allerlaatste optie. Moeder lukt het niet, al wil ze nog zo graag, om het zelf voor elkaar te boksen. De kinderen daar laten wonen is hen willens en wetens aan hun lot overlaten. Dat is niet oké voor de kids. Ik denk dat ze een veel betere moeder kan zijn op afstand want de intentie om het goed te doen heeft ze. Het gaat hier meer om een cultuur kwestie, de kinderen niet elders te willen laten opgroeien. Dat weet ik uit ervaring. Binnen een instelling wonen is voor geen enkel kind fijn. Maar vaak wel de beste keuze uit ' twee kwaden'. Zelfs de broer is het eens met de uithuisplaatsing. Terwijl deze als hoofd van het gezin ( vader woont elders) er alles aan zou doen om het gezin bij elkaar te houden. Wanneer zelfs de broer ervoor kiest om de cultuur en schaamte ondergeschikt te maken aan het welzijn van de kinderen en uithuisplaatsing een betere optie vind dan thuiswonen, is er echt wel wat aan de hand.....Neem dat maar van mij aan. Die meneer verstaat zijn vak. Die jongedame heeft nog heel wat te leren! Die werkt vanuit de macht die ze heeft. Haar collega vanuit de kracht die hij door ervaring heeft opgedaan. En w.s in zijn karakter zit. Niks deur opentrappen luisteren ze niet en wordt de deur niet open gedaan. Een andere oplossing bedenken om binnen te komen. Tuurlijk, dit was voor zowel de kids als de moeder, een enorm traumatische ervaring geweest, met geweld binnenkomen!! Die dame gaat daar geheel aan voorbij. Heeft een houding van ' wie niet wil luisteren moet maar voelen'. Ze reageert vanuit eigen frustratie. Heel onprofessioneel! Ook vraagt ze het jochie wat over wordt geplaatst en in de auto zit 'zal ik naast je komen zitten of daar' ( voorin bedoeld ze). Dit doet ze niet uit beleefdheid maar omdat ze liever voorin bij collega zit. Tuurlijk ga je naast dat kind zitten, het is niet niks, de bestemming van die auto rit en wat hij net achter de rug heeft. Beetje persoonlijke aandacht en veiligheid heeft hij behoefte aan. Zelf kan hij dat niet aangeven. Had hij echt alleen willen zitten, had hij haar dat uit zichzelf wel duidelijk gemaakt! Kan zo nog wel even doorgaan met onkundige handelingen en nalaten van professioneel gedrag van die dame, maar laat het hier maar bij. Hopelijk leert ze mettertijd hoe het beter kan wanneer ze meer ervaring heeft opgedaan. Verder mooie, integer gefilmde documentaire!!
Yoghurt door het eten is in de Turkse keuken overigens heel gebruikelijk. Maar patat als ontbijt? Tsja, niet echt een voedzaam begin vd dag....
Triest voor Turkse vrouw..
Lot overgelaten 🥺
het systeem van de duivel #gezinvoogd
38:09 Kloppen we tegenwoordig niet meer aan bij de mensen? Beetje heel erg onbeschoft van die begeleider om zo die kamer binnen te lopen.
Omdat die denken dat ze boven elke wet staan… daarom hebben ze schijt aan alles…
Veilig Thuis, Wij-team echt zo'n slecht personeel. Veel te weinig kennis en wijsheid en ook geen kennis van de basis van bijbel, koran, torah e.d. ondermaats onderzoek en rapportages ongelooflijk eenzijdig. Het is business voor hun om kinderen bij gezinnen weg te halen, hun verdien model. Het zou niet mogen bestaan.
Ik weet het niet hoor, met die jeugdzorg,uithuisplaatsingen etc volgens mij is het niet altijd goed!
Het is zeker niet altijd goed. Zelf heb ik ook op onveilige plekken gezeten door de uithuisplaatsingen
@@carinadvhsame ik wil soms die mensen tegen komen hub klap gevrn die mij uithuisbhdden geplaatst
plaats van om te helpen en het gezin te steunen gaan ze de kinderen uit huis plaatsen.
+Turkk kayserii Punt is vaak wel dat deze gezinnen ook geen hulp/ondersteuning willen. Daarbij komt dat wanneer word vastgesteld dat een kind striemen op de rug heeft en blauwe plekken op bv. de armen dan is dat in mijn ogen een directe uit huis plaatsing waard, en misschien nog wel straf voor de ouders.
ja dat is juist helpen,,die ouders zyn door een achterlyke moslim achter grond,niet in staat om hun kinderen,goed op te voeden,
Ouders uit huis plaatsen.
Yes. They were children long ago but they don;t remember..
Hoe gaat het met die turkse fam?
Hoe gaat het met de Turkse familie ?
Wil ik ook weten :)
Hayirlisi insallah iyyilerdir
Ik ook idd
arme turkse moeder ze doet haar best maar alles in het belang van de kinderen
kinderen gaan voor
Dat is ECHT niet wat de cijfers uitwijzen. Van de kinderen waar #jeugdzorg iets doet eindigd 50% dakloos. Dus dat is helemaal niet in het belang van de kinderen. De stomme waarheid is dat kinderen beter afzijn thuis, zelfs als er misbruik is, dan bij jeugdzorg.
En verbazingwekkend is dat niet als je ziet wat jeugdzorg doet met die kinderen: www.2doc.nl/documentaires/series/2doc/2017/mei/ik-ben-geen-probleemkind.html
Ik heb mijn ouders nooit meer gezien sind de uitplaatsing. Ik was 14 en ben nu 40😢
Is er een vervolg?
Opvoeden is niet mijn ding daarom lopen zoveel gekke op deze wereld daarom ben ik blij dat ik kinderen heb
Op zo.n manier wil ik geen kinderen echt niet
Resultaat zie je aan t einde heeeeeel goed.... laatse min. waar is de echte ❤
Precies ja, bij de ouders!
Begreep ik nou goed dat Jeugdzorg een kind bij een moeder liet waarvoor een rechterlijke machtiging is aangevraagd? En die geen uitkering had en geen gas en licht?
En een ander kind wat niet mee eten mocht op de groep? En overdag in zijn bed lag.
Is dagstructuur niet belangrijk?
En de basisbehoeften zoals geld, water, licht een ouder die op zijn minst kan zorgen.
Nier ten nadele van deze moeder, soms loopt je leven vast. Maar Jeugdzorg zou moeten staan voor dat waar ze de ouders op afrekenen.
Als je het zelf niet bieden kan, hou dan gewoon je mond dicht.
En leer wat over culturen. Hopelijk zijn ze wat gegroeid hierin in de afgelopen 7 jaar.
De man zelf vond ik overigens wel aardig. Maar waar ik me zo aan kan irriteren is dat overpedagogische. Het is leuk, maar ze nemen alleen het 'leuke' gedeelte over. En ze kletsen over de echte zorgen van de kinderen heen. Dat is nog steeds zo. Je leert als kind wel zeggen wat zij willen horen en blijft eenzaam achter met het verdriet.
Geweldige hulpverlener.
Voor elk ouder respect❤
rot op man gek benje wel goed bji kop dit zijn de nazie
Heel mooi dat je jezelf kunt uitspreken in Nederland.
Grootste leugen dat je je hier kunt uitspreken. Je mag niet eens wat zeggen over het koningshuis. Kinderen worden zomaar afgepakt, sommige kinderen prima, maar in de meeste gevallen…. Nee.
die mensen hebben genoeg hulpverlening gehad maar kennelijk niet goed genoeg
Nooit scholing gehad.
Man met een hart van goud!
met een zwart hart zou je bedoelen.
Triest voor de kinderen 😪
Honest Reviews en ouders of ouder
Ja.
@@checkerchubbie8867 Nee hoor, door de schuld van de ouders maken de kinderen dit mee. Diep triest.
@@beautyliefdeNLtuurlijk als je kwa ziekte of relatie niet meer je kind(eren) kunt opvoeden ja .... maar een voogd is kwa warm nest gevoel heel belangrijk, nu alleen nog een filter systeem toepassen dat pedofielen in takken van sport, jeugd welzijn of opvang bedrijven en in de politiek maken zodat de kindjes ECHT veilig zijn. En extra begeleiding en heeeel veeeel communicatie toepassen... kom zelf uit een hectische jeugd en ook bekend met een pleeginstelling ...wel gezellig met alle andere kindjes! Gedrags therapie is zeker belangrijk! Groetjes!
@@checkerchubbie8867 Dan wordt je kind niet uit huis geplaatst, maar krijg je hulp en begeleiding. Als het echt tot uit huis plaatsing komt is er heel veel aan de hand wat je als ouders allemaal had kunnen voorkomen voor bijv wel hulp oid aan te nemen. Pedofielen die werken in die takken is trouwens helemaal niet erg. Pedoseksuelen die werken in die takken zijn wel vreselijk.
voogd kent vader al v vroeger, vader heeft deze voogd gevraagd, onproffesioneel hoe kan hij objectief blijven, ik hoor die voogd, zowat beloven aan vader waar een aangifte tegen loopt wegens geweld , dat bezoek en contact zelfs dagelijks zou kunnen.
Ja ik vindt dit ook niet kunnen. Maar als zij het goed vinden ja wat wil je hier aan doen je kunt er niks aan doen
aangifte was niet voor geweld, ze voelt zich bedreigt, dat is heel wat anders. helemaal als je meeneemt dat moeder niet helemaal 100% is, dat zegt hij ook. moeder heeft ook hulp nodig. dat vader agressie problemen en antecedenten op z'n naam heeft staan is ook de reden voor dit georganiseerde bezoek. anders zaten ze wel bij hem thuis op de bank met z'n allen. ipv in een speciale ruimte voor begeleid bezoek.
Tis toch te mal voor woorden dat je verdomme je eigen kind moet “ontvoeren”…
36:15 die camera man staat gewoon op de bank met zijn schoenen zonder enig respect
Geen voorzorg is een hoop van nazorg.
Toch schokkend hoeveel schapen hier in de comments zijn en roepen dat jeugdzorg oh zo slecht is.
Jeugdzorg is echt kankerslecht lol hoe kun je nou serieus zeggen dat jeugdzorg een goeie organisatie is man oh man ben jij met je kop op een stoeprand gevallen?
Jeugdzorg maakt keer kapot dan lief.
Dochter was in oktober jarig en zou een kadootje krijgen. Zitten nu in december en je raad het al....
Kneuzenclub
Nou ik kan je zeggen dat echt wel huftets zijn en mensen kapot maken voor al de kinderen een trouwma hebben voor de rest van hun leven ss is er niets bij en mijn leven is kapot gemaak voor de rest van me leven dus ga niet zeggen dat die hufters zijn punt
al negen jaar is je kind uit huis geplaatst maar moeders spreekt nog geen woord Nederlands.
Hoe bedoel je ze spreekt geen Nederlands? 22:10 spreekt zij Nederlands 👋😁
Moet ze Nederlands beginnen omdat dochter weg is van huis aubbbbbb
@@ozgulsarikiz3570 Nee, gewoon omdat ze hier woont!! Mijn buurvrouw woont hier al 25 jaar en weigert ook maar iets van de taal te leren, hooguit een paar woorden voor in de winkel. Ze is 46!!
@@aarde7036 er woont hier nog veel ander volk. Zie amper een Afrikaanse Nederlands praten omdat ze Engels of Frans kunnen vinden ze dat Nederlands ook maar niets. Dat kan dan wel
@@aarde7036 teken dat ze de taal niet nodig heeft.
Gelukkig is deze zorg er, hoe hard het soms kan zijn om je kind weg te geven. Mensen moeten er zelf aan werken om weer in staat te zijn om voor hun kinderen te kunnen zorgen en als dat weer kan wordt dat stapsgewijs toegepast. De man doet echt goed zijn werk en krijgt veel begrip van de des betreffende ouders!
ja weet je ik vind als je kinderen hebt on geacht dat er wat verkeerd gaat het blijven hun kinderen maar je moet ze goed op kunnen voeden en er instaat voor zijn. anders moet je niet kiezen voor kinderen op te gaan voeden .je kan in een situatie belanden waar je zelf niets aan kan doen. deppressies komen niet zomaar
Bullshit gast, Laten ze jou kinderen bij jou weghalen kijken hoe je er dan over denkt.. Een kind mag je alleen weghalen bij een ouder als het gevaar loopt en dat is hier niet het geval..
Hoop dat andere mensen dit voortzetten.
RotterdamOujda oujda ongeacht kinderen worden niet voor niets weg gepakt en als je niet instaat bent om ze te verzorgen als een kind uit huis wordt geplaatst is dat niet voor niks ik vind kinderen moet je kunnen opvoeden bul chit is t niet.ik zorgte erwel voor dat dit niet voor kwam kom op zeg
@@estherenlaika691 Ben jij ooit in een instelling langs gegaan en met mensen (kinderen EN begeleiders) gepraat? Nee: de GROTE meerderheid kinderen zit daar enkel omdat zowel kind als ouders "hulp" weigeren. Belachelijk slechte hulp.
Ja er is een piepkleine minderheid kinderen die daar zit wegens misbruik, en voor die groep heb je misschien gelijk. Maar dat gaat over 1-2%, niet meer. Er zitten 10 criminele kinderen voor elk misbruikt kind.
Toch wel een kwestie van zwakbegaafden
Hahaha ik had binnen 1 uur een ticket geboekt en mn kinderen naar Turkije gestuurd!
Soenna Ö boek er ook 1 voor jezelf optyfen en gouw
Tuurlijk, want in Turkije heb je veeeel betere gezondheidszorg dan in Nederlands 🤔… think again…!
Uit welk jaar is dit want er veranderd meestal na een paar jaar
Pauline Kuijf jou zin daar klopt niets van !
@@thebomb252 Het is 'jouw' zin. Betweter 🤮
Monro Oswold nee jij bent een betweter !
@@thebomb252 HAHAHAHA laat ik het zo zeggen, je bent een mislukte betweter!
Monro Oswold jij bent een lelijke betweter !
''op afstand is ze zorgzaam en lief'' Allah zal jullie straffen zegt ze dan. lmfaoo. mooie contrast hier, hulpverlener heeft geen idee.
Echt triest, ondankbare hond is het, die moeder...
@@vlorisperry racist ben je
@@agoaboagook5845 ja, want het heeft echt met haar ras te maken en dat benoem ik ook in mijn reactie, je hebt helemaal gelijk alwetende Epic King! Ik ben een racist en jij een epische koning die iedereen op het internet kent!
@@vlorisperry precies helemaal gelijk
Nonsens, het is een bende in dat gezin.
Hebben mij kinderen zonder reden uit huis gehaald 😢
Vanaf 29:30. Nu zie je waarom er gezinsvoogden nodig zijn.
Om kinderen omwille van racisme van hulpverleners bij hun ouders weg te roven? Ik zal maar hopen dat jij iets anders ziet, maar wat dan ?
@@trwappers Heeft niets met racisme te maken. Als autochtone families in dit situaties verzeild raken, staat de kinderbescherming ook bij ze op de stoep. Het gegeven dat iemand geen autochtoon is, betekent niet automatisch dat ze het als ouders goed doen.
@Bert NL Feit is dat die beslissing genomen is omdat communmicatie met hulp niet lukt, en sorry maar dat is uit racisme (en kom, ook taalprobleem). Dat is helemaal niet een goede reden om die kinderen te plaatsen. En wat er ook niet besproken werd: deze kinderen werden geplaatst, wat onmiddellijk leidde tot veel, veel erger gedrag, en dan worden ze opnieuw geplaatst OMWILLE VAN dat ergere gedrag. Zo'n "hulp" verlening kan beter niet bestaan, kan beter niets doen, ook als er problemen zijn. Uiteraard weigeren ouders EN kinderen in die situatie hulp, en sorry maar kan je ze ongelijk geven? Hulpverlening heeft volledig dit gezin gefaald en zij willen het zonder doen. Ik zie niet in waarom dat een probleem is, en ik zie niet in hoe je het kan geloven dat hulpverlening deze kinderen zal helpen. Laat staan deze gewelddadige onmensen.
"Em kom, ook ook taalprobleem" Soms ist het beter als kinderen uit huis geplaatst worden of de ouders uit de rechterlijke macht worden ontzet. Er zijn maar heel weinig gevallen waarbij ouders het eens zijn met zo;n uitspraak, maar deat betekent niet dat die ouders gelijk hebben of dat je gelijk de racismekaart hoeft te trekken, omdat het allochtonen betreft. Het belang van de ouders is ten alle tijden ondergeschikt aan het belang van het kind, zo simpel is het. Op dit soort trajecten zit geen garantie. Dat is ook vrij eenvoudig.
@@bertnl530 En wat IS het belang van het kind? In psychologie kan je een simpele regel hanteren: zonder motivatie (client vraagt om hulp en werkt er ook hard aan mee) kan je geen positieve effecten bereiken. Hierover is er een LANGE geschiedenis van studies gemaakt, sommige ondertussen meer dan een eeuw oud. Kinderen vragen OOK nooit om uithuisplaatsing (het gebeurd, maar hoogst uitzonderlijk). En dat verklaart ook wat je in de praktijk ziet: positieve effecten van zo'n trajecten zijn zeldzaam (en goed wetende dat veel kinderen, ouders, vrienden, en zelfs medewerkers uiteraard liegen tegen jeugdbescherming kan je de vraag stellen of ze niet onbestaande zijn). Maar waar iedereen het over een is dan is het dat uithuisplaatsing ENORME negatieve effecten heeft. Dus zie je de bekende evolutie: kinderen uithuisgeplaatst gaan zo'n 6 maanden lichamelijk "vooruit", en psychologisch gaan ze ENORM snel achteruit. Bij 1 WEEK uithuisplaatsing kan je verwachten dat een kind 1 jaar schoolachterstand oploopt. Bij 4 weken loopt dat op tot 2 weken. Na een paar jaar UHP is het een uitzondering die school afmaakt in de eerste plaats. Als je dus zegt "wat is het beste? Thuis met zware problemen of uithuisgeplaatst?" dan is het belang van het kind evident: thuis. Zonder enige twijfel. Bij problemen thuis. Bij armoede thuis. Bij ouders met problemen. Bij ouders die misdaden plegen. ZELFS in de ergste gevallen, bij misbruik, zeggen studies dat kinderen zich beter ontwikkelen, ZONDER hulp. En ook in het andere geval: dat een kind de ouders de baas kan,en ouders vragen om uithuisplaatsing. Ook daar is bestudeerd: kind thuis laten is de VER superieure optie voor het kind. En OOK in laatste geval: kind heeft een misdaad gepleegd is ontwikkeling beter ZONDER hulp: er is minder recidive als kinderen (omwille van wachtlijsten bvb) gewoon naar huis worden gestuurd zonder straf, vergeleken bij wat er gebeurd bij uithuisplaatsing. En uiteraard, kinderen waar jeugdbescherming gewoon fout is (want: kind liegt of is te jong om te snappen wat ze antwoorden, ouders liegen, vrienden liegen, hulpverleners liegen tegen jeugdbescherming. Dus zijn fouten snel gemaakt natuurlijk), is het beter om kind niet te plaatsen. En het gaat hier niet over een klein verschil. Meer dan de helft van jonge daklozen zijn jeugdzorgkinderen, meer dan de helft jongvolwassen criminelen, terwijl nog geen 3% kinderen bij jeugdzorg zit. Zelfs kinderen die misbruikt worden (de ergste groep) wordt maar 13% dakloos. Bij kinderen van drugsdealers (de zwaarste groep qua misdaden) worden maar 1/3 zoveel kinderen criminelen dan bij jeugdzorg. De kans op zelfmoord bij kinderen in de jeugdzorg is 80x hoger dan normaal, vele malen hoger dan zelfmoord bij zelfs zwaar drugsverslaafde kinderen die thuis wonen, en dat is ondanks dat jeugdzorg en jeugdggz bedenkelijke praktijken gebruiken om de cijfers te drukken (zoals Noa Pothoven, zoek maar eens op, niet rekenen als zelfmoord en ook "buiten jeugdzorg" rekenen. Blijkbaar is in een gesloten jeugdzorginstelling stoppen met eten, vervolgens naar huis "mogen" en daar uithongeren tot de dood niet zelfmoord plegen in #jeugdzorg ...).
Een gigantische studie die dit onderbouwd met onderzoeken naar tienduizenden kinderen: sci-hub.se/10.1257/aer.97.5.1583
En nu zou je nog zeggen: als kind verkracht wordt, doe het dan toch (fysiek zwaar misbruik dus). Maar dat is ook niet waarvoor uithuisplaatsingen gebruikt worden. Uithuisplaatsingen worden voor 1 reden gebruikt: om kinderen en ouders te verplichten "hulp" te aanvaarden (whatever de sociaal werker waar ze zelf niet voor gekozen hebben nodig vind). Hun eigen geld. Om behandelingen op te leggen. Het is zo dat deze mensen daar natuurlijk vaak voor betaald worden (de "perverse prikkel"). Uiteraard heeft dit enkel negatieve gevolgen, behalve dan misschien voor jeugdwerkers zelf. De verdeling is ongeveer 1-3% fysiek misbruik, 10-15% kinderen die zelf veroordeeld zijn voor misdaden, en 80-85% kinderen waar jeugdzorg medewerkers hulp nodig vinden en kind EN ouders niet (of weigeren de voorgestelde hulp, en "saboteren" die hulp).
Dus je kan samenvatten: jeugdzorg vernielt 10 tot 40 kinderlevens voor elk kind dat ze uit een misbruiksituatie helpen.
Het belang van het kind is dus evident: NOOIT met jeugdbescherming te maken hebben. NOOIT uit huis plaatsen. Ook niet als een kind problemen heeft. Ook niet als een kind bij ouders met zware problemen zit. Je kan dat met psychologische theorie verder onderbouwen, via hechtingstheorie, het concept motivatie dat natuurlijk altijd volledig afwezig is in jeugdbescherming, resultaatstudies, effectmeting ... enzoverder. Maar in deze collecties verhalen van kinderen zal je heel, heel praktisch zien waarom jeugdzorg afschaffen een veel beter leven zou betekenen voor zoveel kinderen:
www.zonmw.nl/fileadmin/zonmw/documenten/Jeugd/JeugdzorgPlus/Rapportage_Leren_van_herhaald_beroep.pdf
of
lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/894/253/RUG01-001894253_2012_0001_AC.pdf
Voogd zegt niet armen wijd, vervolgens heeft hij zelf zijn handen wijd..zal
Vader reageert emotioneel.. Even rustig doen.. Raar he wanneer men je kinderen ontvoert word je emotioneel.
Die kinderen hebben structuur nodig. Hoe naar ook voor moeder
ik ben blij dat ik geen kinderen heb
Zou ook niet goed zijn want je houdt niet van kinderen.
In zo.n situatie ben ik ook inderdaad blij dat ik geen kinders heb
Ik hou veel van kinderen maar niet op die manier als je een voogd hebt dan heeft deze over het kind te vertellen ongezonde situatie de ouders zijn duidelijk niet instaat voor de kinderen te zorgen anders krijg je geen voogd zo zie ik t
ik zal gek woorden als ik kinderen had en uit huis gehaald woord ik weet niet wat ik zal doen
@@richardgroenland1481 ik werk met kinderen gek hè ik zou er niet voor kiezen als ik niet van kinderen hield
Ja ja nodig geloof je het zelf
In welke plaats is dit ??
Of je zit in een rolstoel en het centrum jeugd en gezin zegt dat je dat je het niet kan. Omdat ik MS heb
die collega van Jeff is een opgeblazen trien. komt zichzelf tegen. Jeff is top
Typerend. Deze gezinshulp is gewoon evil
Terug vallen op ongeloof?
Kinderen mogen zich niet uiten . Vroeger en nu.In feite is er nog weinig veranderd. Geloofwaardig?Of ongeloof?
Willem schrikkeigroep Grietje Terpstra?
Die Eva.....nee, maar die man wél.....die heeft gevoel.
Ezra heeft het al bekeken !
die man doet het wel netjes zogenaamde hulpverlening heb ik me pens al een paar jaar van vol
Haha hij lijkt op Frits Wester maar dan in een nuchtere toestand ;)
Ik heb zelf geen kinderen nooit gewild en nooit gehad ben vrijgezel
Niet normaal echt zielig
Als je al 9 jaar in de hulpverlening zit en je spreekt nog geen woord Nederlands geloof je toch zelf niet meer dat dit goed komt hé?
👎👎👎👎hoog scooren dat is een lekker gevoel. Ga eens als professional na wat er nog voor kansen nog liggen om dit gezin te helpen....o.a een sterke netwerk opbouwen dat hoor ik dat het niet jullie gelukt was DUS!!! Een hulpverlening met een tolk erbij om de de samenwerking te faciliteren je moet als hulpverlening er alles hebben gedaan voordat deze forse beslissingen moeten genomen worden....dit is nog traumatisch voor kinderen jeeetje wat ergggggggg👎
the terror of the families. Even a burglary of the house or too much Dutch government caught illegally into a person’s personal life. I don't want like my children to experience the same thing shown in this movie
Meneer de voogd,belde ff om te zeggen dat ze hun broertjes uit huis ging plaatsen?? is dit ECHT?? is dit hulpverlening in NL.
Misschien moet je de aftiteling nog even lezen, vooral 49:30
Aanpak is geen goed woord.
ja die vent aan het begin is zelf ook een groot kind
Mama van Esra... Als Turkin doet mij dat echt pijn
Turkin? Dat is nieuw 👍😁
@@aarde7036 aller heb je iets bijgeleerd
lijkt me vies yochurt met patat jakkes
jeugdzorg doet zeker niet alles goed, maar stel een ouder vermoord een kind dan zegt iedereen ja het had allang uit huis geplaatst moeten worden blabla hoe kan dit gebeuren in Nederland!.. ja soms denk ik onnodig en het is vreselijk, maar het gebeurd ook vaak zat dat het echt beter is voor het kind
De kinderen moeten gewoon bij de ouders blijven en de gezin voogd mogen de kinderen niet bij de ouders weg halen 😢😢😢😢
Wie vermoord nou eigenlijk kind ,je kind is betekent alles liefde 💝
Die jongen krijgt een trauma
die man probeerd wel iets eruit te krijgen het jongetje reageerde erg schuw niet willen praten en computeren wel.hij moet alleen eten op zijn kamertje maar dat weet ie zelf niet zou ik ook zeggen hoor probeer het eens" als je er niks uit krijgt houd het op
Heb ik ook meegemaakt.
Als hij geen oplossing heeft, als deze gezinsvoogd geen behandeling kan geven aan dat kind DIE HELPT, waarom laten wij als maatschappij dan toe om dat kind op te sluiten? Je gaat mij niet wijsmaken dat het kind of de ouders daar toestemming voor gegeven hebben.
Niets doen is zoveel beter.
@@trwappers niets doen is zo veel beter nou ,het licht er nog maar net aan in welke situatie de kinderen zitten dat gebeurd niet voor niks ,
@@estherenlaika691 Maar dat is nu net wat die studies illustreren. IS het beter? Maar dan correct gemeten en becijferd. Die studie is echt heel grondig, en stelt vast dat het op alle punten die je maar wilt beter is om het niet te doen. Kinderen zijn gelukkiger thuis, ook met problemen. Ze studeren meer, ook in een huis met problemen. Ze plegen minder misdaden, OOK in een huis met problemen, dus het is zelfs beter voor mij en jou en de hele maatschappij.
En jouw claim dat kinderen niet voor niets uit huis worden geplaatst. Wel:
nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affaire
demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/ik-vond-189-onwaarheden-in-8-dossiers-van-ouders-die-beticht-werden-van-kindermishandeling
th-cam.com/video/rzZ34VS6y0s/w-d-xo.html (verklaring jeugdzorg: www.omroepbrabant.nl/nieuws/178134/Jeugdzorg-krijgt-gelijk-van-rechter-over-uithuisplaatsing-Hansje-uit-Oss )
Dat klopt dus niet. Kinderen worden wel "voor niets", of zelfs gebaseerd op leugens van sociaal werkers, uit huis geplaatst.
En dan kunnen we het hebben over de "normale" redenen voor uithuisplaatsing. Dus ten eerste heb je 1-3% wat jij misbruik noemt (dat is alles he, sexueel misbruik, door ouders, stiefouders, pleegouders, maar vooral door leerkrachten en school (andere kinderen), verwaarlozing in de fysieke zin, ... alles). Nog een minieme groep omdat de ouders de kinderen WILLEN uit huis plaatsen. Dan zijn er 10-15% kinderen die een misdaad gepleegd hebben. De rest zit er voor 1 reden, en slechts 1 reden: omdat EN kind EN ouder sociaal werkers weghoudt uit hun leven. "Hulpweigeraars". "Multiprobleemgezinnen" ... sociaal werkers vinden dat ze probleem hebben (scheiding is het meest populair, dan schulden, en dan veel kleinere groep verslaving, psychische verwaarlozing, pesten ... maar uiteraard niets bewezen) en de ouders en kinderen weigeren sociaal werkers toe te laten.
Dus als je iemand hoort zeggen "ze doen het gewoon voor het geld", "ze doen het uit eigenbelang alleen" (er zijn dit jaar alleen al 3 kinderen die dat op hun afscheidsbrief bij zelfmoord geschreven hebben, lees het verhaal van Kiemte bijvoorbeeld), dan is daar zeker een kern van waarheid in. Vooral aangezien "de sociale sector" echt niet kan bestaan met 1/10 van hun "clienten". Dat zou een sociaal bloedbad geven ... onder de medewerkers.
Daar komt nog boven dat sociale hulpverlening helemaal geen goede resultaten geeft. Niet op volwassenen, ... en ook niet op kinderen. Bij "echte" problemen zie je net vaak dat jeugdzorg weigert om in te grijpen. Dat is makkelijk te begrijpen eenmaal je in rekening brengt dat hun hulp ... niet helpt. Dan heb je bvb kinderen met echte agressie. Wel, die vernielen spullen, andere kinderen .... en medewerkers als je pech hebt. Maar die betalen evenveel. Dus jeugdzorg weigert kinderen met agressie (zie verhaal Hans Knetsch bvb), en steelt kinderen waar ouders verhinderen dat een diagnose autisme wordt gesteld? Waarom? Betalen evenveel, maar met belofte "met goed gedrag ben je zo weer thuis" zijn dat voorbeeldige kinderen. Die worden telkens verlengt natuurlijk en "zo weer thuis" blijkt gemiddeld 2.8 jaar te zijn.
Dus in 95-99% van de uithuisplaatsingen beweerd absoluut niemand dat die kinderen thuis gevaar lopen, of dat hun ontwikkeling problematisch is. Zo'n kinderen zijn een GROTE zeldzaamheid in jeugdzorg instellingen! Trauma's DOOR uithuisplaatsing, het gevolg van jeugdzorg zelf dus, dat heeft 80% van de kinderen daar volgens studies. En pleegzorg is wel beter, maar niet veel. Lees eens een voorbeeldverhaal:
www.trouw.nl/leven/als-een-pleegkind-niet-juichend-in-je-armen-valt~bd34b8e1/
Die groep waar jij het over hebt, waar "het nodig is", die bestaat. Maar die is miniem, bijna onbestaande. Maar jeugdzorg zit vol met kinderen die er ECHT niet thuishoren.
En die vader van die kinderen wil ook niet meewerken. Terug sturen dat hele zaakje.
Leer nederlands, dan kom je al wat verder.
ik begrijp het niet die vrouw naast haar moet een advocaat zijn nou ik vind dit erg is een harde middel de kindjes uit huis plaatsen. ja sorry ze moeten de hulp accepteren hoe hard het klinkt ze zullen wel moeten als het in belang van de kinderen gaat. zij willen dat niet dat merk je. ik kan het zelf nou is te zien vier kinderen uit huis verschrikkelijk.
Je ziet in de rest van het filmpje hoe het kinderen vergaat die "hulp" aanvaarden. Deze familie is daar zelfs een voorbeeld van. Deze kinderen zijn al eerder uithuisgeplaatst en zowel de moeder als de hulpverlening zeggen dat toen hun gedrag ENORM verergerd is. De hulpverlening is dus HARDER gefaald dan de ouders VOOR DEZE KINDEREN. En nog zeg jij uit huis plaatsen een goed idee is? Wat een onmens moet je zijn om zoiets te zeggen?
@@trwappers het is de waarheid ik werk met kinderen wij zien niet wat voor de opnamen van de video s zijn voor gevallen dit gebeurd niet zomaar je kan geen kind zomaar uit huis plaatsen
@@estherenlaika691 Uiteraard. Jij wordt betaald om kinderen uit huis te plaatsen. Jouw job, jouw vakgebied, jouw LEVEN hangt af van kinderen uit huis plaatsen. En dus lieg je. Er zijn zoveel artikels zijn dat jullie dat WEL zomaar uithuisplaatsingen doen. Vreemd, niet? Vreemd dat jullie regelmatig veroordeeld worden voor foute uithuisplaatsingen, leg dat eens uit. Op grote schaal. Wat ik NOOIT ook maar 1 keer gelezen heb is dat jullie dan ook verantwoordelijkheid nemen voor de schade die veroorzaakt is door uithuisplaatsingen. Plus de artikels dat het niet helpt. Plus de artikels over kinderen die liever zelfmoord plegen dan bij jullie zijn. Het nieuws over duizenden zwerfjongeren die een koude bank op straat boven aandacht van jullie verkiezen, puur uit trauma, door jouw toegebracht, zelfs van daklozenopvang weglopen. Plus natuurlijk alle artikels over dat JULLIE kinderen misbruiken, laten misbruiken, of zelfs je schuldig maken aan mensenhandel (verhuren van kinderen voor sex). Want daar wordt jeugdzorg regelmatig voor veroordeeld. En zoals jij evengoed weet wordt misbruik in #jeugdzorg, in instellingen of pleegzorg grotendeels verzwegen, terwijl het in zoveel dossiers van kinderen blijft herhalen. En jij bent gewoon je collegas aan het verdedigen ... je eigen job. Je eigen geld.
1) jullie plaatsen WEL zomaar kinderen uit huis. Jij zegt zelf dat uithuisplaatsen, nadat #jeugdzorg de situatie erger maakte en ouders (EN kinderen) hulp weigeren perfect redelijk is. Uiteraard is het dat niet. Wat een monster moet je zijn om dat te beweren? nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affaire
2) #jeugdzorg is niet gewoon niet beter voor die kinderen, maar VEEL slechter (het "uitstroomprobleem" oftewel dat kinderen na jullie opvoeding systematisch dakloos worden) zwerfjongeren.nl/wp-content/uploads/2017/01/Factsheet-Zwerfjongeren-in-Nederland-1.pdf. En de cijfers: jullie vernielen 2 levens voor elk kind dat jullie helpen)
3) Een MEERDERHEID van misbruik gebeurd binnen jeugdzorg (door medewerkers, en door andere kinderen). commissiegeweldjeugdzorg.nl/#
Of als je liever verhalen leest (noteer hoe vaak misbruik DOOR jeugdhulpmedewerkers voorkomt):
www.zonmw.nl/fileadmin/zonmw/documenten/Jeugd/JeugdzorgPlus/Rapportage_Leren_van_herhaald_beroep.pdf
of moest je in vlaanderen werken:
lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/894/253/RUG01-001894253_2012_0001_AC.pdf
WAAROM mogen jullie bestaan? Want het is meer dan duidelijk, en steeds opnieuw ook in onderzoek: beweren dat kinderen hier beter van worden is belachelijk. Jullie vernielen enkel kinderlevens. Jullie zijn een bende degoutante onmensen die om je eigen geld te maximaliseren kinderen martelen. Want dat is wat er gebeurd. En je hebt zelf wel goede intenties? Oh fijn. Fuck intenties.
Zoals in deze video he. De schade aan die Turkse jongens, zegt zowel de moeder als de hulpverlening, is grotendeels gedaan DOOR HULPVERLENING. Het is bij hulpverlening dat het gedrag van die kinderen van "lastig" naar "systematisch geweld" gegaan is. Net zoals jouw collegas Noa Pothoven krassen en zelfmoordpogingen aangeleerd hebben bijvoorbeeld. En DAAROM gaan jullie deze Turkse kinderen opnieuw uit huis plaatsen. Tot, natuurlijk, deze kinderen echt mensen aanvallen. Dan ga je ze naar de ouders teruggooien, en hun verantwoordelijk maken. Want dat is wat jullie degoutante onmensen DOEN. En verantwoordelijkheid nemen? Die kinderen hebben nu ZEKER 3 jaar verloren, en dat is de fout van de hulpverlening, niet van de ouders. Hoe hopen jullie dat goed te maken? Niet, natuurlijk. Nog een paar jaar geweld gebruiken tegen de kinderen tot dit gebeurd:
www.ad.nl/rotterdam/jeugdhulp-aan-jongeren-als-gerson-f-schiet-ernstig-te-kort~a874525b/
Jij bent een degoutant onmens dat op grote schaal kinderen voor het leven beschadigd. Jij bent een kindermisbruiker, een pedofiel behalve natuurlijk dat jij VEEL meer slachtoffers maakt dan zelfs de ergste pedofiel. Ik heb het opgezocht. De ergste pedofiel ooit ter wereld wordt verdacht van zo'n 160 kinderen te ... Wel, #jeugdzorg doet meer kindermisbruik dan dat ... elke 3 weken ... In hoeveel gevallen heb jij een kind opgesloten bij zijn/haar misbruikers?
@@trwappers ik werk niet bij jeugdzorg maar wel met kinderen ,helaas gebeuren die dingen soms grijpen ze te laat in, nogmaals je kunt niet weten wat er allemaal heeft afgespeeld voor de opnamen, ik zat ook als 4 jarig meisje al onder de hulpverlening dus je weet je wegen te bewandelen, maar een ding ,ik heb ook veel mee gemaakt maar dat gaat niemand aan, sommige dingen zijn nou eenmaal de waarheid, een voogd is net zo iemand als een ouder op afstand, die komt en die geeft advies en waarschuwt ook als er iets is bv , doe iets aan de veiligheid voor je kind verzorg je kind, doen ze dat dan niet dan wordt dit grote middel gebruikt uit huisplaatsing dat is erg hoor neem dat maar van mij aan
@@estherenlaika691 Beetje spijtig dat dat extreem bestudeerd is. Is het misbruik dat kinderen beschadigd? Of is het de "hulp" die kinderen beschadigd? Die onderzoeken komen steeds met dezelfde conclusie:
Het is de hulp (aangezien de hulp met hun wachtlijsten veel kinderen met zware problemen weigert zijn er veel vergelijkingspunten)
bvb: usatoday30.usatoday.com/news/nation/2007-07-02-foster-study_N.htm#Close
sci-hub.se/10.1257/aer.97.5.1583
En het is echt niet de enige studie die zegt dat het "met kinderen werken" is dat hun leven vernielt, meer dan misbruik. Ook wordt dat in de opleiding meermaals gezegd. De hulp is ZO slecht dat het constant hechtingsproblemen uitlokt in kinderen, en dat zijn de ergste problemen die er zijn.
"Je weet niet wat er eerst gebeurd is" - nee, maar je weet 100% zeker dat JULLIE erger zijn dan whatever eerst gebeurde.
Dat is wat jullie zo'n afgrijselijke onmensen maakt. Als jullie vanavond gaan slapen en nooit meer wakker worden, het leven van deze kinderen zou morgen beter zijn. Niet slechter.
WAAROM mogen jullie bestaan?
die mensen kunnen zo'n drama geven, sorry geen enig medeleven, dat zogenaamde dramatische gejank hangt me de keel uit bij dit volk.Zo klaar met dat dramatische gedoe, het gaat om de kinderen, komt geen enkele traan zichtbaar in beeld, alleen maar drama.
Yoghurt met patat hahaaa
My future is righteousness wtff mann
My future is righteousness sorry maar wat een random
Reactie moest gwn hardop lachen
Yoghurt door het eten is heel gebruikelijk in de Turkse keuken. Patat als ontbijt is i.d.d geen voedzaam begin van de dag. Het kan wat zeggen over de moeder wat zij verstaat onder gezond, maar mss had ze even niet anders in huis. Zo krijgen ze iig nog wat binnen. Ga niet af op wat je in de film ziet. Is een moment opname. Wie zegt dat dit niet een incidentele (noodoplossing) is? Krijgen die kids normaliter een heel gezond maaltje voorgeschoteld....
Maakt niet uit wat je eet of verteerdt zonder eten krijgen we honger.
@@jannajanna9263 en daarom zijn ze uit huis geplaats. Als je je kind niet kan verzorgen ( dus als je uit nood patat moet geven) dan moet er iemand ingrijpen. Ik ben zelf moeder van 2 jongens, maar als ik niet meer voor mijn kinderen zou kunnen zorgen, zou ik zelf al aan de bel getrokken hebben. Dan hoeft het allemaal niet zo ver te komen...