열띤 토론 뜻깊은 시간이었습니다. 뉴스공감 오늘도 의미있는 주제와 함께할 수 있는 시간 감사합니다. 연금개혁, 설명을 들으니 단순하지가 않은 것 같습니다. 그 어느 세대도 불편하지 않을 좋은 제안들이 많이 나오길 바라며 연구 많이 해야 되는 분야 중 하나인 것 같습니다. 제갈현숙님과 박시동님 설명에 공감합니다. 생각은 조금 다르지만 윤석명님 설명도 잘 들었습니다
이야기가 빙빙도네요. 한 분은 감정 과잉이시고.. 차라리 다시 기획을 해서 연금개혁 3115 저자들과 함께 본질적인 이야기를 나누었으면 합니다. 공적 연금은 사회계약이고 당연히 국가가 지급을 보증하는 것인데 이걸 명문화하자는 것부터가 오히려 국민들이 연금을 불신하게 만든다고 봅니다. 국민연금은 사적연금에서 보장할 수 없는 수익율을 보장합니다. 다만 이게 다른 상품과 다른건 소득재분배 기능이 있어서 많이 낸 사람이 덜 혜택을 받고 적게 낸 사람이 더 혜택을 받도록 설계가 되어 있고 물가인상율을 반영한 소득대체율을 보장하는 제도입니다. 개인들은 어디가서도 이런 상품 가입 못합니다. 너무 당연히 국가재정이 보조적으로 투입될 수 밖에 없는것인데 감내 가능한 수준에서 요율을 높이고 적절한 재원을 미리 투입해서 지속가능하게 하는 방법에 대한 연구 결과는 아무도 살펴보지 않는것 같습니다. 연금개혁3115 특별편으로 다시 한 번 잡읍시다.
논리가 하나도 없는거 알고 있죠? 국민연금은 사적연금 성격보다 소득재분배 란 사회복지 개념이 큽니다. 이걸 국가가 해야될걸 국민연금으로 하고 있는겁니다. 그렇게 국가가 개혁이니 모든 통제를 관리하면서 지금까지 공무원연금, 사학연금처럼 세금투입을 거의 안했습니다. 그러니 고갈되지 ㅋㅋ 넣은게 최저납입금 얼마안되는데 500%넘게 수익율로 주니깐 … 이러면 처음부터 정부가 세금 일부 지원식으로 줘야 되는대 그렇게 설계오류로 연금고갈된거임. 지금부터 명문화해야해서, 세금을 매년 투입해야 됩니다.
![| 박시동 | 돌려막는 세수펑크, 경제 좋은 거 맞아? | 공감칼럼_제철경제 [김준일의 뉴스공감]](http://i.ytimg.com/vi/HaBSPDD6r0E/mqdefault.jpg)
![| 박시동 | 돌려막는 세수펑크, 경제 좋은 거 맞아? | 공감칼럼_제철경제 [김준일의 뉴스공감]](/img/tr.png)
![| 박광일 | 안중근은 왜 이토를 쐈을까 | 월간 역사 [김준일의 뉴스공감]](http://i.ytimg.com/vi/ef-rzGy41YI/mqdefault.jpg)
![MV วิถีชีวิตใต้ - ผา อัยย๊ะ [Official MV HD]](http://i.ytimg.com/vi/nODlkOUu9B0/mqdefault.jpg)
![| 장윤선 | “명태균이 특검하자더라” | 장윤선의 통화내역 [김준일의 뉴스공감]](/img/n.gif)
제갈현숙 위원 이야기를 듣기가 너무 힘드네요... 다른 사람이 이야기할 때 잘 듣는게 토론의 시작입니다
열띤 토론 뜻깊은 시간이었습니다. 뉴스공감 오늘도 의미있는 주제와 함께할 수 있는 시간 감사합니다.
연금개혁, 설명을 들으니 단순하지가 않은 것 같습니다. 그 어느 세대도 불편하지 않을 좋은 제안들이 많이 나오길 바라며 연구 많이 해야 되는 분야 중 하나인 것 같습니다.
제갈현숙님과 박시동님 설명에 공감합니다. 생각은 조금 다르지만 윤석명님 설명도 잘 들었습니다
cpbc 평화방송
김준일의 뉴스공감 감사합니다.
저런사람 놔두고 어디서 말아먹을 인간을 정책에 앉치나??
1. 국민연금과 공문원연금을 비교해서 토론하시라
국민연금만가지고 따지지말고
공무원 연금에대한 자세한이야기는 하나도안하고 공무원연금은 본인들이 낸금액으로 평생받아도 고갈안되나
지금부터 국고 세금을 투입하년 세계푀고의 연금이 될것이다,,,,,,세금 투입하라고,,,,,고갈돼서 투입허지말고 지금 베이비부머들 경제활동할때 세금투입이 큰 효과임
우리가 방위세를 낸는때
가 있어서요 그 방위세를
가칭 국민보연세라 해서
30년간 거두면 되고 납부
하는 사람은 적게내고
65세부터 수급할수이씀
60세이상부터는 폐지 줏어다 팔아서 64세까지 국민연금 납부해야한다는
제갈현숙위원님의 말씀이 상당부분 공감이됩니다
재계에서 주장하는 퇴직후 재고용은 상시구조조정,명퇴를 돌려서 아닌척하면서 말하는건데, 진짜 지긋지긋하다
지금 연금 받고있는 60대이상이 안내고 더 많이 받는거 땜에 돈이 모자라는건데, 50대에 다 뒤집어씌우는거는 꼬리자르기하고 지들은 악착같이 받던거 죽을때까지 계속 받겠다는거네 ㅋ
폰지사기 없어질까바 약팔러 다니는 인간이 ㅋ 젊은세대들까지도 연금이 안없어지게 지속가능하게 유지할려면 젊은세대들한테는 쪼금씩만 계속 주면되는건데, 젊은세대 위하는척 하냐?
제갈현숙.화이팅!
윤석명 말도안되는 거지같은 소리 박살내세요
여자분 말씀이 어때서요
가장옳은말씀만하시는구만
윤석명씨는
전에도 많이지켜왔지만 제생각엔 사심이있는분같아요
3000조부채라느니 하는말은 웃기지도안는 논리죠
그논리데로하면 애낳는순간 그집은 부채가2억원입니까 ㅋㅋ
자동 삭감장치 결사 반대 윤석명씨 집에서 나오지 마세요
미래세대 죽더라도 상관없으니 낸돈보다 말도 안되게 받겠다는 기성세대의 역함 잘보고 갑니다
지금 받고 있는 사람들 먼저 조절 해야죠.
4년을 먼저 받고 안죽고 오래 사는데.....
80 이상은 자기 돈 파먹고 살게 연금을 주지말던지....
넌 부모 없냐? 아님 부모부양은 니가 잘 하든가
@@hwangtaeyeonhasijin9883
뭔 개소리야?
돈이 없으면 살지 날던가 해야지....
지금 받고 있는 사람들 먼저 조절 하세요.
4년을 먼저 받았고 가장 큰 수혜자들이죠..
80세 이상 연금 주지 마세요
80ㅡ90ㅡ100 안죽어서 큰일 났어요
이야기가 빙빙도네요. 한 분은 감정 과잉이시고..
차라리 다시 기획을 해서 연금개혁 3115 저자들과 함께 본질적인 이야기를 나누었으면 합니다.
공적 연금은 사회계약이고 당연히 국가가 지급을 보증하는 것인데 이걸 명문화하자는 것부터가 오히려 국민들이 연금을 불신하게 만든다고 봅니다.
국민연금은 사적연금에서 보장할 수 없는 수익율을 보장합니다. 다만 이게 다른 상품과 다른건 소득재분배 기능이 있어서 많이 낸 사람이 덜 혜택을 받고 적게 낸 사람이 더 혜택을 받도록 설계가 되어 있고 물가인상율을 반영한 소득대체율을 보장하는 제도입니다. 개인들은 어디가서도 이런 상품 가입 못합니다.
너무 당연히 국가재정이 보조적으로 투입될 수 밖에 없는것인데 감내 가능한 수준에서 요율을 높이고 적절한 재원을 미리 투입해서 지속가능하게 하는 방법에 대한 연구 결과는 아무도 살펴보지 않는것 같습니다.
연금개혁3115 특별편으로 다시 한 번 잡읍시다.
논리가 하나도 없는거 알고 있죠?
국민연금은 사적연금 성격보다 소득재분배 란 사회복지 개념이 큽니다. 이걸 국가가 해야될걸 국민연금으로 하고 있는겁니다.
그렇게 국가가 개혁이니 모든 통제를 관리하면서 지금까지 공무원연금, 사학연금처럼 세금투입을 거의 안했습니다. 그러니 고갈되지 ㅋㅋ 넣은게 최저납입금 얼마안되는데 500%넘게 수익율로 주니깐 … 이러면 처음부터 정부가 세금 일부 지원식으로 줘야 되는대 그렇게 설계오류로 연금고갈된거임.
지금부터 명문화해야해서, 세금을 매년 투입해야 됩니다.
@@Gog0진 그게 연금개혁 3115의 핵심입니다. 어떻게해도 고갈나는 연기금 곳간 빌때까지 기다렸다 재정 투입할게 아니라 선제적으로 재정 투입해서 연기금 자체를 지속가능하게 만들자는..
@@ponlucy8026 맞습니다 그게 핵심입니다 사전에 세금 투입 조금씩 해서 복리로 같이 불려서 피해를 최고화 해야 됩니다
근데 저아줌마는 뭔데 신경질만 부라다가 가노ㅋㅋㅋㄲ
윤석* 이새기는
뭐냐 ㅋㅋㅋㅋ 저는 국민연금 안받는거 맞네 저 새기는 나쁜건 무조건 찬성 ㅋㅋㅋ
맞늩말씀만 하시네요
다른사람들은 사학연금 받는분 계시네요 ㅋㅋ
저보고 공무원연금 개혁의견 내라면 다른분들처럼 남의일처런 칼질할 자신있음