Weiß keiner so recht, Unis haben das immer im Leitfaden stehen. Wenn du mal eine Dr. Arbeit zitierst, wird das wahrscheinlich eh nicht auffallen😁 aber am besten nur mit Papern und Fachbüchern arbeiten. Viel Erfolg🍀☺️
Eine Frage wäre, warum es kein sauberer Stil ist aus Doktorarbeiten zu zitieren und diese als Quellen anzugeben? Die sind ja offiziell verhöffentlicht und sind gereviewt und haben neues Wissen geschaffen. Das man aus Bachelor- und Masterarbeiten nicht zitieren darf macht Sinn, aber bei Doktorarbeiten ergab sich da bei mir ein Fragezeichen, warum das nicht gut sein soll? Oder dass man nicht von Webseiten zitieren sollte macht auch Sinn. Hingegen wissenschaftliche Verlage und Fachzeitschriften mit das Beste Go To sind, um an Quellen zu kommen.
Ist halt so, muss man halt akzeptieren🤷🏻♂️ versteht keiner so richtig. Vielleicht, weil die Person zum Zeitpunkt des Schreibens ja eigentlich noch kein Dr. ist, sondern „nur“ einen Mastertitel hat. Tipp: wenn es sich in Grenzen hält, fällt es in der Regel nicht auf, wenn du mal eine Doktorarbeit zitierst😉
@@Leon-cm4uk Na dann ist es doch kein Problem. Anscheinend ist jede Uni da etwas anders, bei mir ist es auch kein Problem, aus Doktorarbeiten zu zitieren :)
es ist nirgendwo ein Problem. Die Aussage ist schlichtweg falsch... Obendrein witzig, dass die ganzen Bücher von Springer da im Video ebenfalls auf den ersten Blick Dissertationen sind.
Woher weiß ich denn ob es sich um eine Primärquelle handelt? Was weißt genau darauf hin? Kann doch auch sein, dass der Autor des Buches ja auch andere Quellen benutzt
Das gibt der Autor dann in der Regel im Literaturverzeichnis an. Ansonsten kannst du es ja nicht wissen und musst dann wohl davon ausgehen, dass es die Primärquelle ist ;)
Wow. das ist echt mal überhaupt nicht gut gelungen. Zu den Fehlern: 1. Dissertationen sind zitierfähig (du hast selbst auf einige draufgeklickt da auf Springer) 2. was mich jetz ein wenig zweifeln lässt an den Ghostwriter Skills: Review Articels sind nicht Artikel, die von "Experten nochmal überprüft" wurden. Du verwechselst das mit dem Peer Review Verfahren. Das haben die Research article genauso. Bei review artikeln handelt es sich um Überblicksarbeiten und sind deswegen wertvoll (natürlich auch ge-peer reviewed)
danke schön ;) . kann den hate hier bisschen verstehen, aber gute Tipps und Ideen hat er uns doch trotzdem gegeben
warum keine Bachelor und Dr. Arbeit. einfach kurz zum Verständnis... Warum ist ein Paper xyz besser als eine Dr. Arbeit?
Weiß keiner so recht, Unis haben das immer im Leitfaden stehen. Wenn du mal eine Dr. Arbeit zitierst, wird das wahrscheinlich eh nicht auffallen😁 aber am besten nur mit Papern und Fachbüchern arbeiten. Viel Erfolg🍀☺️
Eine Frage wäre, warum es kein sauberer Stil ist aus Doktorarbeiten zu zitieren und diese als Quellen anzugeben? Die sind ja offiziell verhöffentlicht und sind gereviewt und haben neues Wissen geschaffen. Das man aus Bachelor- und Masterarbeiten nicht zitieren darf macht Sinn, aber bei Doktorarbeiten ergab sich da bei mir ein Fragezeichen, warum das nicht gut sein soll?
Oder dass man nicht von Webseiten zitieren sollte macht auch Sinn. Hingegen wissenschaftliche Verlage und Fachzeitschriften mit das Beste Go To sind, um an Quellen zu kommen.
Ist halt so, muss man halt akzeptieren🤷🏻♂️ versteht keiner so richtig. Vielleicht, weil die Person zum Zeitpunkt des Schreibens ja eigentlich noch kein Dr. ist, sondern „nur“ einen Mastertitel hat. Tipp: wenn es sich in Grenzen hält, fällt es in der Regel nicht auf, wenn du mal eine Doktorarbeit zitierst😉
@@SattarAkhundov ich wundere mich vorallem deswegen, weil meine Hochschule Doktorarbeiten als zitierfähig ansieht weil sie eine ISSN besitzen 🤔
@@Leon-cm4uk Na dann ist es doch kein Problem. Anscheinend ist jede Uni da etwas anders, bei mir ist es auch kein Problem, aus Doktorarbeiten zu zitieren :)
es ist nirgendwo ein Problem. Die Aussage ist schlichtweg falsch...
Obendrein witzig, dass die ganzen Bücher von Springer da im Video ebenfalls auf den ersten Blick Dissertationen sind.
Oh maaan ich hab doch ne Ironieschwäche haha
Woher weiß ich denn ob es sich um eine Primärquelle handelt? Was weißt genau darauf hin? Kann doch auch sein, dass der Autor des Buches ja auch andere Quellen benutzt
Das gibt der Autor dann in der Regel im Literaturverzeichnis an. Ansonsten kannst du es ja nicht wissen und musst dann wohl davon ausgehen, dass es die Primärquelle ist ;)
Wow. das ist echt mal überhaupt nicht gut gelungen. Zu den Fehlern:
1. Dissertationen sind zitierfähig (du hast selbst auf einige draufgeklickt da auf Springer)
2. was mich jetz ein wenig zweifeln lässt an den Ghostwriter Skills: Review Articels sind nicht Artikel, die von "Experten nochmal überprüft" wurden. Du verwechselst das mit dem Peer Review Verfahren. Das haben die Research article genauso. Bei review artikeln handelt es sich um Überblicksarbeiten und sind deswegen wertvoll (natürlich auch ge-peer reviewed)