I agree with what you said. Even the bling bling ones, it still needs skills to select stones and to assemble the watch. The size and thickness are my complaints, but I see that they are art pieces to admire...BTW, why no one talks about Frank Muller?
When I decided to get my first watch, I didn’t have much knowledge about the watch market or its brands. I did check on Hublot. Even though their watches look great, but the main reason I didn’t buy one was mainly because of the design of its logo, especially the “H”. I personally feel that their logo looks too modern, its lacks of sense of classical and watch making history. Just like RM, I mean a watch that calls “Richard”, really sounds too English and American to me, where they don’t have a reputation of making luxury watches. I ended up buying 3 PP, 1 AP and 2 Rolex. My only regret is I didn’t buy any Nautilus (Steel and White Gold) when I was offered, cause I was looking for Rose Gold models.
Also I don't agree with you about screws on the bezel.Since it's part of the watch design , randomly screws in, means missing of detail for the price of the watch asking for .Also charging the entree watch so much to pay for the research of development for a few watches for few individuals and is like how US government work .
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
多谢你的观点。我本身是hublot fans，对于他们的大胆用料尤其ceramic与sapphire给予很大的肯定。当然有人把手表是个保值工具；而我确认为是奢侈品。我不会因为奢侈品会贬值而不买，大家量力而为。而带表是因为喜欢而不是投资，要投资我会买产业。
👍👍
Z B大户😂
中肯分析👍🏼
@@yuks11 thanks and hope you enjoyed
我係真實用家，第一隻就係買佢嘅magic gold chronograph實際使用唔錯，除咗佢嘅金色低調硬淨唔會花之外，我最大嘅感覺就係佢嘅in-house Chrono機芯起動同歸零調節得非常好，俾到我對呢個品牌嘅一個全新視覺😊
而家好多人買錶都係睇佢炒唔炒得起，保唔保值，多唔多人識
好少人真係會欣賞工藝，好似RogerDubuis，其實做得幾好，不過又因為冇乜人識，所以冇人話好。
你講RM既價錢個度，我真係勁Bye，
點解RM大三針可以買到百幾萬呢個點。
其實買錶，中意既就買，唔中意咪睇第二隻，又唔洗踩既😂
Roger以前啲錶靚好多，依家俾集團整到要行RM路線，無咗當初嘅特色
姐係女人見到hermes / chanel 包包一9樣
我哋錶佬嚟講，Rd 啲機器就真係一言難盡😂冇所謂嘅,開心就得
兩種人。
1）有啲純粹要賺錢一定唔會諗佢。
2）另一種係覺得你叫我配貨算，但係配返嚟嘅垃圾係「完全攞唔返」
即係話我買H 特式款，至少要洗3-40個；
其他牌子可能我至少要洗至少50個，但放售過程起碼攞到番部分（1/4-1/2）
偶有意外驚喜可能有得賺添😂
最币系！明明是只工具錶！俾D偏门佬带成著草走佬錶！嘅嘜头！您話您若有錢过阵？买定唔买呢？😅
有錯請改，小弟真係未見過做到螺絲對得齊，6角8角都好，唔好同我講AP，果d一睇就知根本係個裝飾打落去再可能係個底入面鎖死，唔係螺絲鑽落去。
做螺絲，係先鑽孔，之後先鑽粒螺絲落去，唔係用粒螺絲頭直接鑽入個錶框（除非粒螺絲有鑽頭級既硬度可以鑽開鋼面而又唔變型，大家都知一定唔會有d螺絲），一部鑽孔機鑽同一個深度，計到鑽幾圈，同埋落筆果下個鑽頭位360度係邊個角度，再8個角位每粒微米不差8個唔同角度咁開孔，之後個螺絲鑽到最入岩岩好最實形成對齊8角，呢個技術係要到nanometer精準既技術，我諗有咁既技術都唔會用黎研發一部螺絲鑽孔機。
當然你話佢地隻錶都可以用AP果種方式唔係用螺絲但做到螺絲咁既樣又對齊既美感會大家鍾意d。
高質回應
如果要螺絲對齊，一間錶廠應該唔會漏呢樣嘢，佢唔對齊我估有特別原因
師兄可以搵修開AP鐘錶師傅問下或者搵下AP螺絲結構, AP結構係用螺絲加螺絲套管呢個結構非唔係十分之貴及難度高
一路鐘意睇易時就係因為夠多角度，唔係吓吓攞隻勞力士帝舵喺度讚
@@Samuel55211 感謝你的大力支持
AP螺絲嗰度想講一講, 其實佢唔係真係一粒螺絲純粹係裝飾所以一定對得齊, 同類設計卡地亞嘅螺絲都係對唔齊嘅, 可以參考一下。只要佢係真正有功能嘅螺絲就一定對唔齊，你仔細睇下其實RM都對唔齊😅
AP的對齊螺絲，其實細心啲睇係藏在六角氹入邊根本粒螺絲冇可能旋轉。再者如果想設計到螺絲要做到對齊係有很多大問題。呢啲係好基本機械常識。
唔會覺得討厭，不過就係覺得佢哋啲手錶偏向大size，唔係幾好襯衫。但係都認同佢哋技術真係越嚟越高
@@harrylove9105 love it !
好頻道，好內容❤，可惜有不少人未睇完內容就批評，心痛😂
自問唔會買貴價手錶；但很喜歡看你（們）介紹手錶，當作是欣賞集大成的藝術品：能引導觀眾知道手錶係能夠有不同角度來欣賞（工藝/技術/設計/物料），而不是一味用炒唔炒得起價來衡量手錶…謝謝🙏
感謝你!!
做個平台畀大家都有機會表達自己意見，希望大家都開心😀
很专业的的评语。 感恩分享· 我来自马来西亚人。。 开始关注你的频道， 很赞。 希望你可以拍一集关于什么牌子和类型的手表值得收藏投资的。。。 感恩。
講得好。其實啲人鍾意Rolex好多只係因為二手價好，有得炒，賣返出去換第二隻都唔肉赤。IWC好多款都係靠用modified 通用機芯，唔見有人鬧。我早幾年想搵隻較細隻簿身嘅ceramic錶，睇均好多牌子，結果揀Hublot Classic Fusion Chronograph (藍面黑框），好靚。戴得舒服，走時亦準。唯一係背透嘅機芯個樣麻麻亦無乜打磨可言。入門款，唯有接受。
評語非常公道！ 我欣賞hublot嘅優點 已經喺條片度介紹清楚👍🏻。 所以我有三隻完全唔同style嘅 hublot。 帶出嚟嘅時候好難撞錶， 至於話over price， 永遠追唔上rolex抄價!
無論人或物 ，都要欣賞佢嘅優點
@@bishophk1646 有道理👍
多謝分享❤🎉 皮表面真的好靚
@@duckb6553 有機會真係要試試，我覺得啡色藍色都好靚
論膽量, 佢地都應該係數一數二, 唔會淨係識同款同樣無限出, 再無限致敬
肯創新好難得，撈真係笑話
謝謝你們的分享與介紹❤精闢👍
@@chiang_paul 感謝你每次的支持
有 point 嘅易時❤❤❤
分析得好好👍🏼👍🏼👍🏼 內容好充實
感謝你留言支持😬
好鐘意易時講casio既片，
想問一問會唔會介紹一下海神oceanus依條石英天花板既line?
你好，真係有一段時間冇講casio，之前未研究過oceanus ,希望遲啲都可以有機會講下
第一次睇易時 真係好有料 把聲又勁好聽
未睇已經like咗先😆個封面好鬼搞笑
分析得好正路👍
I agree with what you said. Even the bling bling ones, it still needs skills to select stones and to assemble the watch. The size and thickness are my complaints, but I see that they are art pieces to admire...BTW, why no one talks about Frank Muller?
because Franck Muller belongs to the bin, nothing to talk about
new viewer from Toronto, great content!
agree with comments mentioned in the video
Thank you 易時，我個人就好鐘情依個品牌！Hublot啲褸空款真係好靚！啲錶款係難Carry,但只要你Carry到成件事就好正😍😍😍。係有一點，希望佢唔好再攪埋智能款，依點真心打折扣！
Hublot應該係最早採用橡膠錶帶在名貴手錶上，就係品牌80年代出產的classic original，後來其他品牌陸續跟着這樣做，據說那橡膠手錶係研究咗三年，證明佢哋用物料非常創新大膽，其實我覺得佢哋有好多款好靚
條膠帶係用過最高質，沒有之一，勁耐用，又勁軟
要做好一條膠帶，睇嚟真係唔係想像咁容易，試過好多大牌子嘅原裝膠帶，真係用耐咗就會覺得唔舒服
講得好專業好正👍🏾
感謝你的支持及留言❤
Good assessment. Well done.
影片主好正路，唔偏 加油
我個人幾鍾意Hublot呢個牌子，主要係俾佢藍寶石錶殼既錶款吸引到。技術含量高，但係佢又有能力量產到。
完全同意
Hublot係我最喜愛品牌的頭5名
更加同意係最後批評PP鋼錶入門款同勞力士
根本就係大眾盲目跟風炒賣
條片夠中肯，唔係人云亦云。好多人唔鍾意個款，但起碼佢唔抄人，有自己風格先。
隻陀表幾正，幾時介紹下？😅
想睇X2
@@owencg 自製陀表😅th-cam.com/video/VBSmO8EOcVA/w-d-xo.htmlsi=WjG5_hGX4BEkXbdf😂
可以讲讲 christoper ward 吗
Chopard Alpine Eagle 有誠意好多 針 錶面 螺絲 機芯 但可能斯文啲
@@lefrancaissimplement2433 感謝你的留言，隻chopard真係做得幾好
@@Horoverse 係 我睇過實物 粉紅色係真係靚
自己有一隻unico white ceramic 42mm。輕飄飄好似gshock，錶帶帶扣唔太舒服。除此之外冇咩問題，幾靚幾運動，體驗吓陶瓷又唔使用四十萬買ap嗰隻
勞力士雖說定位為工具錶，但您不得不贊同它的流通性及相對保值；勞力士的營銷手法雖然大家都不喜歡，但光流通性及保值，就會有人買單，包括我在內。
可以Review一下JLC Reverso系列嗎?
@@victortam9191 would love to review that chrono😬
講起呢個牌子，我識得有個朋友買咗隻機殼錶帶都係青綠色嘅big bang, 跟住另一個朋友我10幾萬連夜光都冇，買左錶個朋友講，買呢啲錶都唔係太function。佢初頭出藍色綠色紅色，呢件事係十幾年前，嗰陣時我記得彩色嘅瑞士錶唔係太多，都幾有創意。啲勞力士仲可以入去買到運動款。
點睇black bay的價格
呢集講得幾好
Glad that you like it, thank you !
同易時一樣，喜歡magic gold
do you know a band named Ventura - design on time?
Fair and balanced analyses
Thank you ❤
好创新的品牌❤
Hublot是真的偏貴
不看基本款，以Square Bang為例，同集團Tag Heuer的Monaco，不僅有歷史、故事、品牌及一樣的飛返計時，價格卻不到他的一半😅😅
在我還沒開始研究手錶的時候，
第一隻愛上的錶就是Hublot的Square Bang，也因為這樣，研究手錶後對Hublot沒有偏見，反而很欣賞他們的設計，也到專賣店上看過好幾次，複雜功能的作品都很漂亮，幾個月前有幸能欣賞MP-10的實錶，非常令人驚艷。
好睇中肯!
我都欣賞佢哋逆流而上，但落入最大的銷費控股集團手上，無限資源運用，引來的負評不會少，但勝在它們充足品牌交替，又跟話題作品（）聯承，我不會歧視它們的努力，要讚嘅讚，要彈都彈，這樣才是愛錶欣賞手錶的真義。
Please introduce MB&F
呢d叫奢侈品，依家玩錶既人只在乎2手價仲值唔值錢，人地出個咩款其實唔關佢地事😂會買既始終會買
真係講得好好！
Hublot 我好鍾意佢既 unico red
就係鍾意佢既紅色 ceramic，同埋佢真係好敢創新
認同易時講，佢既錶係有缺點但唔係差得咁離譜
甚至，大錶熱潮、陶瓷錶興起我都覺得佢有份帶起潮流，但大家淨係追住佢唔好既 point 窮追猛打
很有道理🎉
隻berluti真係靚
不會人云亦云, 高質片.
隻花花錶好靚
其中一隻最靚collab
法拉利果隻真係幾癲👍
@@bravo2025 世界紀錄
學到好多野 thxx
感謝你的留言以及支持
其实买表的人都不同，有些人是投资，有些炫耀，有些是欣赏表的工艺等等
我个人觉得戴表是能带出自己的原有个性，不追牌子，不追价格，戴在手上适合自己最重要。
我自己戴的是A Lange & Söhne，觉得会给我带来很深藏不露的感觉😅
真會講錶，真的想叫你一聲 錶精❤
When I decided to get my first watch, I didn’t have much knowledge about the watch market or its brands. I did check on Hublot. Even though their watches look great, but the main reason I didn’t buy one was mainly because of the design of its logo, especially the “H”. I personally feel that their logo looks too modern, its lacks of sense of classical and watch making history. Just like RM, I mean a watch that calls “Richard”, really sounds too English and American to me, where they don’t have a reputation of making luxury watches. I ended up buying 3 PP, 1 AP and 2 Rolex. My only regret is I didn’t buy any Nautilus (Steel and White Gold) when I was offered, cause I was looking for Rose Gold models.
其實今時今日，網絡講得多同大聲，未必反影市場接受性，因為始終網絡上沉默仍佔大多數。若真如網評差得咁緊要，現實市場一早淘汰左佢。
各花入各眼，百貨百客，唔係你杯茶唔代表係“垃圾”, 欣賞工藝嘢，要用包容，唔係點百花齊放，創意無限制。
現實真係唔得，自然會消失，因為始終商品去留由市場決定。😅
一個品牌嘅產品最後都係賣錢，如果最後支持唔到，結果都係倒閉。如果咁諗，不如話佢有無限水喉射住，我唔怕冇人賣，只要我鐘意！另外一點，土豪 feel 嘅 product 始終一定有佢地嘅市場，只不過不是主流，我相信一定會有人買，但個 product 夠唔夠 support 公司繼續營運又係另一件事。
OHIO的National Air Force Museum應該比這個更大起碼多一倍，飛機數量也以倍計，基本上一天是行不完的。相對那個Dulles這個航天博物館就多了穿梭機、F-14、和僅有的Horten Ho-229。
講真幾鍾意Hublot big bang unico
鍾意佢錶面少少好似skeleton咁透底
雖然講出嚟一般人會笑 同樣價錢寧願買佢都唔想買隻rolex 起碼個樣自己鍾意 我又唔會賣返出去 純粹自己攞嚟戴 畀自己睇唔係畀人睇
Talk about Girard-Perregaux watches
thank you, will try to explore !
同意你嘅分析 十萬比通用機芯我唔係幾接受到
仲等緊你地做Christopher Ward😅
咁耐都仲未有機會上手，冇有興趣想試佢哋嗰隻chimming
Different target customer like Tesla or Ford? New technology + fashionable + new ideas vs old tradition craftsmanship
@@marcowwh and i appreciate both ❤️🥮
多謝分享。反思到，市場的確有著一D，市場推廣公司主導的不中肯言論潮流
@@kitkakitka 感謝你的留言及支持，十分同意你的睇法
靚錶黎，又唔會通街撞，真實用家😊
憎佢不如憎Rolex，多餘既！雖然我對佢唔過電，但係佢地起碼敢創新，haters覺得佢D錶好浮誇，Rolex D dateday,地通夠有成隻金箱哂寶石啦，RM夠浮誇啦D人咪又係追。係D人先入為主。我本人對尼個牌子D錶冇興趣，不過我用客觀事實去講，不喜勿插。
主持把聲好入聲好電台Feel
有point 我鐘意
Pls review breitling
We did , and will do again 🔥
@@Horoversetqvm😊
Wish your channel will intro avengers black bird & hurricane 24hr. Best regards.
敲碗，我要聽冷門品牌 Girard Perregaux 的故事
@@ylfyg laureato好抵玩🥴
分析得好好 。雖然佢都係土豪款，俾暴發戶用 。
Also I don't agree with you about screws on the bezel.Since it's part of the watch design , randomly screws in, means missing of detail for the price of the watch asking for .Also charging the entree watch so much to pay for the research of development for a few watches for few individuals and is like how US government work .
我認同你的看法，螺絲排列和方向是錶面設計的一部份，都已經在視覺上大到不能忽略了，還說消費者有強逼症。個人曾經花了幾萬元買了隻飛行儀錶當手錶，螺絲扭的方向是symmetrically 向中央對齊，雖然沒十幾萬高貴，但對設計者在細節的專注和產品把控感到滿意。消費者花了十萬買的期望還要在明顯的細節上妥協，只能說貧窮限制我的想像了。
其實他拿那麽多時間去研發一些這麽高級的機芯，倒不如用這些心思，研發自家機芯吧😂又或者用zenith 機芯，否則哪對得起這個價錢？
睇片覺得錶靚，但咁的價錢，螺絲對唔齊，😅sry，我可能有強迫症，我接受唔到。我係接受唔到明明好簡單可以做好，點解唔做好。
因為佢啲螺絲係真螺絲用黎鎖緊個錶圈，Ap啲螺絲係裝飾嚟😅
沛納海機芯事件不是第一喔？
曾經有一次機會去到佢哋舖頭試咗一隻錶，sales話隨便試吓呢啲都係入門款，試咗其中一隻之後，當時sales比我價錢係11萬幾，我當堂嚇到呆咗「你講咩話入門款11萬幾？」之後就對呢個牌子冇晒興趣，如果我用11萬幾買你呢個牌子我不如買勞力士。😅
我配戴上不同款式手錶⌚️是玩衣著埸合 dressing codes 矣
我個人勁鍾意呢個牌子
中肯
如果Hublot以七折買入，而Rolex 又以超公價50 ％来比较，那麽Hublot根本就不贵。
BTW, 我都擁有一隻Hublot Classic Fusion 玫瑰金绿色面，都經常戴。
咸魚青菜、各有所好🤗
我鍾意，不過冇本事買😂
帶錶就係帶個款，咩歷史咩機芯都係其次。起碼hubot年年出好多五顏六色既新款。
我冇辦法買到易時講果幾款HUBLOT靚錶, 以我能力又買到既款式, 咁佢又真係唔值果口價...可能佢定位就唔係比我呢種水平既玩家買, 而係收藏家!
細細個岩岩開始玩錶果陣, 印象中都記得幾隻用通用機芯或者低成本機芯, 但靠營銷賣到貴一貴既牌子
咩法穆蘭呀, PANERAI呀...佢地都係定價貴, 二手價支撐唔住, 其實都反映左D野, 哦 仲有而家IWC既新工程師系列
我覺得佢又冇NICO大表哥講到咁差要拎去射箭拎去炸既, 但佢果口價單, 我應該會優先考慮左其他更加大路既牌子入面既大路款式先
非常同意
小弟有留意好多外國Forum D人討厭Hublot講黎講去都係得個D原因，不外乎ETA機芯賣10幾萬/二手價低，試下如果Hublot有炒賣空間，呢D所謂缺點又會變成優點，例如變成咩ETA機芯保養成本低阿，有高科技物料阿乜乜柒柒，講真都係吹出黎架姐。 唔通勞定價10萬樓下左右炒到上10幾20萬就叫值咩，唔通PP/AP換個顏色面炒貴十幾廿萬又叫值咩
小弟3年前係Hublot專門店試過佢地自家機芯Unico flyback chrono，push button 手感真係唔錯，機械感幾強，質感都對得住佢價錢
同埋專門店服務真係幾好，之前小弟入去唔買錶純試都有朱古力食下，有礦泉水飲下，當吹水交個朋友都唔錯。
勞 AP/PP個D你入去派個卡片先啦，行頭唔夠byebye，消費唔夠byebye
情況有D似車迷叫Tesla 車主做Teslun。 部車本身冇咩問題，係有相其他品牌吸引了一群很有性格既人買。
曾經最喜歡的品牌😅
好想聽吓你對JL評價
我覺得齊螺絲都好緊要，我其實唔知佢俾人鬧呢樣野，但我一留意，就已經俾d唔齊既螺絲吸引住😂
我又覺得佢啲錶好得意 啲機械L同透視L既我 覺得玩味好重 唯一弱點係我唔夠錢買
我有兩隻，其實買錶駛嘜理人點講，自己鍾意咪得囉😂
我唔識錶，但覺得佢靚囉😊願意做未做過嘅嘢囉😊
除左個4大問題，還有一個核心問題，Trust。雖然好多真心玩表嘅人會話買錶唔係投資，但內心都會唔多唔少介意買做一隻完全被「唾棄」嘅貴表。一個出表無「底線」嘅brand，好難再贏返大家嘅trust，哪怕佢的確有做好表嘅功力。好多買錶嘅人其實都只係想flex。要大家再接受這個brand，只能夠用長時間嘅行動去證明。
好多時都聽人講sw200都有好多個版本所以佢用佢嘅值唔值？ 取決於買個人 。好多通用嘅都賣好貴只係無佢做透底被人知
有留意這個品牌，主要係因為祖高域帶😅