Покажи как сделан узел натяжки. Тоже достался такой же аппарат, сосед отдал, так как он у него валялся без дела. Болта натяжения не было. Купил и поставил ремень, вчера (03.01.22) попробовал. Пока ремень был еще не вытянут, кидал нормально, как вытянулся через 30 минут работы, стал проскальзывать. Сам сосед уже ничего не помнит как было устроена сцепка.
У МЕНЯ ТОЖЕ ПРИСТАВКА ПАХАРЬ НАЗЫВАЕТСЯ, ТОЛЬКО ДВС БУДУ МЕНЯТЬ ТОЖЕ НА 15 СИЛ , 7 СИЛ НЕ ХВАТАЕТ МОЩНОСТИ, МОТОБЛОК ОКА, У МЕНЯ НА КАНАЛЕ ЕСТЬ КАК Я НА РАСПОР СДЕЛАЛ ПРИСТАВКУ , НАДЁЖНО И УДОБНО
Ширина примерно 64см можно довести до 75см. Покупай именно родную приставку Нева Энергия Нижний Новгород кажется! 8 лет ничего не проржавело, все в идеале! Возможно лучше тебе посмотреть снегоуборочную от Агро. Но всякий Пахрь, Варяг не бери барахло.
Извините пожалуйста начал делать самодельную приставку для мотоблока и у меня к вам просьба по размерам если не трудно какая ширина лопаток и диаметр выходной трубы откудо летит снег.
На свой мб поставил китай мотор, у вас то же , выхлопные газы летят в лицо и вы ими дышите, на Калужском моторе не дышал этими газами. Вот и у вас нет газаотвода, скоро будет отравление угарным газом.Здоровья вам.
@@vitek8760 ну ну, поди движок еще лошадей 10. Мой хутер 5 лошадей кидает на 10 метров легко, а если оборотов дать то и на 15 полетит и удобно в работе и чистит чисто. Насадка это треш. Друг купил неву, не посоветовашись со мной и признал, что совершил глупость. Хочу видио снять сравнение. Единственное надо как то привезти его мотоблок с насадкой ко мне или наоборот. Время будет сниму для верующих.
@@demmann914 Не знаю у кого и как , я приставкой очень доволен . Возможно современные с проблемами , моя 95 года выпуска . Проглотила кирпич и не подавилась .....Движек у меня на 15 лошадей , так как это машина не только пашет поле и таскает телегу .
Двухконтурным снегоуборщиком вы не работали? Двухконтурные всё-таки лучше по всем параметрам. Выше производительность, больше высота захвата и дальность выброса. Не захлёбываются в сугробах или от сильно плотного снега. Двухконтурному СУ требуется меньшая мощность двигателя, меньше расход бензина. У вас снега не слишком много, поэтому одноконтурная приставка вполне справляется с работой. А у нас в Новосибирске к концу зимы вот так: th-cam.com/video/vuxrSv_I9Xo/w-d-xo.html Повышенная прочность одноконтурной приставке нужна из-за быстро вращающегося шнека и отсутствия каких-либо защит при попадании того же кирпича. Кирпич её просто взорвёт, если сделать из тонкого металла, как у двухконтурных. У двухконтурной приставки скорость вращения шнеков низкая и сильного удара по кирпичу не получается. Целый кирпич она не зажуёт - будет только скрестись в него. Те что поменьше обычно выбрасывает обратно - вперёд. А на второй контур могут попасть только небольшие камни, т.к. то что шнеки не раскрошили до него не доходит. В "хоботе" ставится решётка, не позволяющая крупным камням вылетать на большой скорости. Защитные срезные штифты стоят и на шнеках и на крыльчатке. Срезает их редко. На одноконтурных их не совсем - вся надежда на толщину металла, которая приводит к весу приставки под 50кг. Алюминиевых шестерней в червячном редукторе быть не должно. Обычно там латунные или бронзовые. В крайнем случае - стальные.
Я немного прикоснулся в работе к этому снегоуборщику ( купил сосед ) . Что могу отметить - бросает абсолютно так же , но очень часто забивается ( в комплекте есть лопатка для чистки ) . Такого ни разу у меня не было . Каких-то сеток я не заметил , да и зачем они ? Колеса скользят , приходится дополнительно толкать , что собственно и в вашем видео хорошо было видно .
@@vitek8760 в этом моём видео сугроб большой. И я мотоблок особо не толкаю, хоть и в горку иду. Посмотрите другие видео. Тяга на этих колёсах хорошая. Хоть и не как на ГЗ, зато в больших сугробах идёт с пробуксовкой не зарываясь. Я даже с адаптером чистить снег пробовал. Дешёвым СУ сильно не хватает тяги колёс и клиренса - тут у мотоблока большое преимущество. Забиваются СУ с узким хоботом. Мой не забивается, он широкий и пластиковый - изнутри гладкий, глянцевый. Сетки нужны, чтобы крупным камнем в кого-нибудь или в окно соседу не запулить.
@@vitek8760 замерил в своём толщину металла. Корпус и шнек - 2мм, как и в вашей приставке. Ротор - металл, лопатки 2,5мм - толще ваших. Если камень попадает на край лопатки (т.е. не попадает целиком в трубу), то лопатка рубанёт его загнутым ребром, а не плашмя. Получается, что лопатки намного крепче и лучше переносят удары камней - править не приходится. Если у вашей приставки при увеличении нагрузки ремень начинает пробуксовывать - значит вы не можете использовать всю мощность двигателя. Ременная передача у вас слабее, чем двигатель. Иначе при заклинивании или перегрузке ротора, двигатель буксанул бы, но всё-таки заглох.
@@dmitryogorodnikov699 Не совсем понял , что вы хотели донести , но я могу с уверенностью сказать , что шнек от снегоуборщика менее надежен чем приставка к мотоблоку .
@@vitek8760 Я хочу донести, что на шнек одноконтурной приставки нагрузки гораздо больше, чем у двухконтурного СУ. И что вы сравниваете с каким-то супербюджетным снегоуборщиком с пластмассовой крыльчаткой. У моего толщина металла шнека и корпуса - 2мм, как и у вашей приставки. А у железных лопаток - больше, чем у лопаток вашей приставки: 2,5 мм против ваших 2мм. И не забывайте, что у двухконтурной СУ есть защита (срезные болты) на обеих ступенях, а у одноконтурной приставки - нет.
Голубая надёжная и долговечная и как говорят мал золотник да дорог.
Супер!!!!!
Годный аппарат!
Зачет👍
Покажи как сделан узел натяжки. Тоже достался такой же аппарат, сосед отдал, так как он у него валялся без дела. Болта натяжения не было. Купил и поставил ремень, вчера (03.01.22) попробовал. Пока ремень был еще не вытянут, кидал нормально, как вытянулся через 30 минут работы, стал проскальзывать. Сам сосед уже ничего не помнит как было устроена сцепка.
Уголок прикручивается на три болта крепления хобота на мотоблоке . Через него идет шпилька и в распор .
У МЕНЯ ТОЖЕ ПРИСТАВКА ПАХАРЬ НАЗЫВАЕТСЯ, ТОЛЬКО ДВС БУДУ МЕНЯТЬ ТОЖЕ НА 15 СИЛ , 7 СИЛ НЕ ХВАТАЕТ МОЩНОСТИ, МОТОБЛОК ОКА, У МЕНЯ НА КАНАЛЕ ЕСТЬ КАК Я НА РАСПОР СДЕЛАЛ ПРИСТАВКУ , НАДЁЖНО И УДОБНО
ОТЛИЧНІЙ СНЕГОМ'Т
Годно
У меня просто есть минитрактор с передним валом отбора мощности, можно приспособить.
Для минитрактора мне кажется малова-то будет , у ней захват всего пол метра , да и жидкая вся .
Ширина примерно 64см можно довести до 75см.
Покупай именно родную приставку Нева Энергия Нижний Новгород кажется! 8 лет ничего не проржавело, все в идеале!
Возможно лучше тебе посмотреть снегоуборочную от Агро. Но всякий Пахрь, Варяг не бери барахло.
Лопатой можно и 30 метров почистить ,а когда до дороги 100 метров тут без помощника не обойтись
Рутину необходимо механизировать .
@@vitek8760 так сказать разбавить ремонтами техники)))
Извините пожалуйста начал делать самодельную приставку для мотоблока и у меня к вам просьба по размерам если не трудно какая ширина лопаток и диаметр выходной трубы откудо летит снег.
Трактор в деревне , сейчас я в городе . Поеду теперь туда через 2 недели .....
Снегоуборочная приставка Целина СП 70 сделана так как Вы хотите сделать, может пригодится эта информация Вам
Понял - что ничего не понял ))))
@@vitek8760нашли информацию?
@@P.Panin21 Какую ?
На свой мб поставил китай мотор, у вас то же , выхлопные газы летят в лицо и вы ими дышите, на Калужском моторе не дышал этими газами. Вот и у вас нет газаотвода, скоро будет отравление угарным газом.Здоровья вам.
Позже сделаю отвод . Особо не летит , поэтому никаких отравлений не может быть .
Где ты такое пластмасовое г нашел от снегоуборщика? Хвалить насадку может только тот кто не пользовался снегоуборщиком.
Сосед купил снегоуборщик . Буксует постоянно , приходится толкать . Снег твердый забивается . Мотоблоку пофигу все .
@@vitek8760 согласен мотоблк толкает хорошо, но не кидает. У меня 2 снегоуборщика было, пришлось снова купить после насадки.
@@demmann914 Как это не кидает ? Снег летит метров на 5 , причем все равно ледяной , мокрый или сухой как пыль. На видео все есть .
@@vitek8760 ну ну, поди движок еще лошадей 10. Мой хутер 5 лошадей кидает на 10 метров легко, а если оборотов дать то и на 15 полетит и удобно в работе и чистит чисто. Насадка это треш. Друг купил неву, не посоветовашись со мной и признал, что совершил глупость. Хочу видио снять сравнение. Единственное надо как то привезти его мотоблок с насадкой ко мне или наоборот. Время будет сниму для верующих.
@@demmann914 Не знаю у кого и как , я приставкой очень доволен . Возможно современные с проблемами , моя 95 года выпуска . Проглотила кирпич и не подавилась .....Движек у меня на 15 лошадей , так как это машина не только пашет поле и таскает телегу .
Двухконтурным снегоуборщиком вы не работали?
Двухконтурные всё-таки лучше по всем параметрам. Выше производительность, больше высота захвата и дальность выброса. Не захлёбываются в сугробах или от сильно плотного снега. Двухконтурному СУ требуется меньшая мощность двигателя, меньше расход бензина.
У вас снега не слишком много, поэтому одноконтурная приставка вполне справляется с работой.
А у нас в Новосибирске к концу зимы вот так:
th-cam.com/video/vuxrSv_I9Xo/w-d-xo.html
Повышенная прочность одноконтурной приставке нужна из-за быстро вращающегося шнека и отсутствия каких-либо защит при попадании того же кирпича. Кирпич её просто взорвёт, если сделать из тонкого металла, как у двухконтурных.
У двухконтурной приставки скорость вращения шнеков низкая и сильного удара по кирпичу не получается. Целый кирпич она не зажуёт - будет только скрестись в него. Те что поменьше обычно выбрасывает обратно - вперёд. А на второй контур могут попасть только небольшие камни, т.к. то что шнеки не раскрошили до него не доходит. В "хоботе" ставится решётка, не позволяющая крупным камням вылетать на большой скорости.
Защитные срезные штифты стоят и на шнеках и на крыльчатке. Срезает их редко.
На одноконтурных их не совсем - вся надежда на толщину металла, которая приводит к весу приставки под 50кг.
Алюминиевых шестерней в червячном редукторе быть не должно. Обычно там латунные или бронзовые. В крайнем случае - стальные.
Я немного прикоснулся в работе к этому снегоуборщику ( купил сосед ) . Что могу отметить - бросает абсолютно так же , но очень часто забивается ( в комплекте есть лопатка для чистки ) . Такого ни разу у меня не было . Каких-то сеток я не заметил , да и зачем они ? Колеса скользят , приходится дополнительно толкать , что собственно и в вашем видео хорошо было видно .
@@vitek8760 в этом моём видео сугроб большой. И я мотоблок особо не толкаю, хоть и в горку иду.
Посмотрите другие видео. Тяга на этих колёсах хорошая. Хоть и не как на ГЗ, зато в больших сугробах идёт с пробуксовкой не зарываясь. Я даже с адаптером чистить снег пробовал.
Дешёвым СУ сильно не хватает тяги колёс и клиренса - тут у мотоблока большое преимущество.
Забиваются СУ с узким хоботом. Мой не забивается, он широкий и пластиковый - изнутри гладкий, глянцевый.
Сетки нужны, чтобы крупным камнем в кого-нибудь или в окно соседу не запулить.
@@vitek8760 замерил в своём толщину металла. Корпус и шнек - 2мм, как и в вашей приставке. Ротор - металл, лопатки 2,5мм - толще ваших.
Если камень попадает на край лопатки (т.е. не попадает целиком в трубу), то лопатка рубанёт его загнутым ребром, а не плашмя. Получается, что лопатки намного крепче и лучше переносят удары камней - править не приходится.
Если у вашей приставки при увеличении нагрузки ремень начинает пробуксовывать - значит вы не можете использовать всю мощность двигателя. Ременная передача у вас слабее, чем двигатель. Иначе при заклинивании или перегрузке ротора, двигатель буксанул бы, но всё-таки заглох.
@@dmitryogorodnikov699 Не совсем понял , что вы хотели донести , но я могу с уверенностью сказать , что шнек от снегоуборщика менее надежен чем приставка к мотоблоку .
@@vitek8760 Я хочу донести, что на шнек одноконтурной приставки нагрузки гораздо больше, чем у двухконтурного СУ.
И что вы сравниваете с каким-то супербюджетным снегоуборщиком с пластмассовой крыльчаткой. У моего толщина металла шнека и корпуса - 2мм, как и у вашей приставки. А у железных лопаток - больше, чем у лопаток вашей приставки: 2,5 мм против ваших 2мм.
И не забывайте, что у двухконтурной СУ есть защита (срезные болты) на обеих ступенях, а у одноконтурной приставки - нет.
Витёк, ты чё руками как Ленин машешь? 😀
да конечно, я согласен с тем кто писал что она не кчёмная, мало, она просто отстой
А продать шнек от снегауборщика не хотите.
Пока нет . В планах поставить на мотоблок и сделать сравнение в работе .
Хорошая штука,если сам в поле живёшь,а то сосед на голове её побьёт )))
Пусть сосед боится , что б ему ничего не отбили !