Sajnálom hogy Magyarország nem volt olyan helyzetben a balkáni háború ideje alatt, hogy ilyen mértékű segítséget nyújtson nekünk vajdasági magyaroknak mint most a kárpátaljai testvéreinknek de hálásak vagyunk az anyaországnak, hogy lehetőségükhöz mérten mindent megtesznek a határon túli nemzettársainkért! Köszönjük!
Hát ez az, nagyon jó kérdés! 🙂 Amerika már a világon szinte mindenhol beavatkozott katonailag és érdekes módon nyugat akkor tapsolt, gratuláltak hozzá, eszük ágában sem volt Amerika ellen szankciókat , embargókat hirdetni! Szét vágták Irakot. Líbiát, Afganisztánt káoszt, hagytak csak maguk után annyit értek el hogy a beavatkozásuk miatt mindenhonnan jönnek a migránsok, menekültek !
Miben állapodott meg Kina az oroszokkal? Megnemtamadasi, gazdasagi megallapodas? Miert sikerült a Megváltás hadművelet Sziriában amikor az USA a térségben volt - talan mint ISIS? Hisen csak lővőgette őket. Miert mondta Trump hogy ő győzött ő verte szét az ISIS-t amikor az oroszoknak köszönhető? Miert nem hallottam előbbiekről semmit? Miert volt hirzarlat a 2009-től a fenti targyban? Miert nincs szo most Sziriarol, Irakrol? A szőnyeg alá van seperve a nepirtas, a keresztenyek bestialis lemeszarlasa. Nekem úgy tűnik mi sem akarunk semmiről tudni, sem.beszeln.A sziriai keresztrefeszitesek es lefejezesek elve ekegetesek szo nelkul hagyasa es a gyilkis idrologua millio szsmu kepvuselőik es nyiltan megvallóik beengedése emberiseg elleni bűntett, ami a vadlottak padjara ültetett minket akik a Nyugat reszei vagyunk. Szegyen es gyalazat. Miben vagyunk kulonbek Putyinnal per pillanat? Semmivrl, sőt.
Az ISIS-el es a Nőtanáccsal szövetséges Európa az EU Parlament és az USA. Segitsen az ISIS- LMBTQ-Antifa-BLM Internacionálé ha ennyire megbizunk benne es nincs semmi problema sem velük sem megbizóikkal.
EGy ZSIDÓ anyanyelvű bohócot. Aki NEM Izraelben löveti agyon magát az arab "őslakos" terroristáktól, hanem Ő TERRORIZÁLJA AZ OROSZ őslakosokat Donbaszban IS, a magyar/ruszin őslakosokat Kárpátalján IS - csak utóbbiak nem tudnak két irgalmatlan maflást lerántani neki. Putyin most majd megteszi. Tekintsünk messzebbre: rajongtunk a "nyugati" kultúráért (már aki). Most mi jön bezzegnyugatról? A MOCSOK. A BLM, az L+ és illegálmigrinc-stb. stb. "jogok", A BIRODALMI (gyarmatosító) szemlélet. Mert gyarmatosítaniuk KELL a hadiiparuk miatt. Az oroszok másként működnek. Onnan kiverik az éppen most (!) L+-os felforgatókat. Ott van hagyománytisztelet. Ami pl. félig viccesen úgy hangzik, h. Manhattan még indián volt, amikor Moszkva már orosz...
Remek szakemberek, nemcsak okos, hanem bölcs magyarázatok, jó kérdések, korrekt helyzetértékelések sok tanulsággal! Semmi mellébeszélés - amit a liberális kommunisták soha (!) nem tudtak megvalósítani. Köszönjük, gratulálunk!
Elég gyenge emberkék. Nógrádi György, Spoetle Georg Magyarországon. Amúgy a világrend átalakulása evidencia már legalább két évtizede. Epizódok, lokális háborúk, afganisztani háború, iraki haboru , eszak-afrikai országokban rendszer valtasok, jemeni háború, sziriai háború, nem folytatom. A gazdasági és hatalmi pozíciók eltolodasa a világban. Világháború nélkül. Itthon buta és erkölcs nélküli emberek gyuleveszek láthatók. Siralom. Mennyi butaság hangzik el. Új eszközt megvettunk. Egy évi külföldi vallalatoktol származó adó bevétel amerikai rajetakra. Izraeli rakéta elhárító rendszer . Német egyéb hadi felszerelesek. Kell a fegyverekezes a világnak, őszintén? A hadi cégeket és a hadi vallalatokon kívül? Reméljük vannak még élő nem látható szakemberek. Háború, veszély a szomszédban és jön a választási propaganda. Bárki teszi elitelendo.
@@cordata100 Jó lenne és amúgy is mire föl kapta meg Ukrajna a mi területünket? Azt a csehek kapták meg nyugadtól ajándékba a 2.V.H. után, de lehet már én emlékszem rosszul.
Jó Uraim, köszönöm ezt a MŰSORT, köszönöm. Szerintem sok ember nem szeretne a MÁTRIXBAN elsüllyedni, szeretem az OKOS EMBEREK GONDOLATAIT HALLGATNI, KÖSZÖNÖM.
Valamit azét tisztázni kéne!:))Nem megyünk Ukrajnába, még békefenntartóként sem és ezt a NATO sem fogja kérni!:))Bárminemű beavatkozás, egy szomszédos ország részéről, az esetleges későbbi rendeződés esetén, látens konfrontációs pontként jelenkezhet!:))A NATO sem hülye, tudja ezt!:))Ezért van, hogy a békefenntartók, mindig távolabbi országból érkeznek!:))Ergo, felesleges hisztizni!:))
@István Dósa Rendben:))Csak akkor mondj egy példát, ahol egy szomszédos ország volt a békefenntartó:))Nem kikötés, csak józan megfontolás!:))Az esetleges rendeződés kapcsán, a vélt , vagy valós sérelmek kapcsán, nem akarja senki , hogy ez tovább eszkalálódjon és kialakuljon egy újabb gócpont!:))
A következőket kell átgondolni > Akárhogyan is, de meg kell érteni, hogy Oroszországnak szüksége van tompító, úgynevezett "buffer, puffer" zónára. A NATO-ban, mégis mit gondoltak? -- meddig tud, meddig fog, meddig akar Oroszország hátrálni? ... -- megvárják amíg Moszkva peremkerületeibe telepítik ellenük a rakétáikat? -- Szörnyű ez a sok zseniális szakember a fehér bungalóban, meg a penti-gnómban :)) Amikor Szovjetunió rakétákat akart telepíteni Kubába, az tetszett az USA-nak? Csakhogy világos legyen: Az idegeneket, "a kiválasztott népet" a római birodalom hurcolta át Júdeából, mint rabszolgákat, Rómába, felépíteni a Kolosszeumot. Mára már, elfoglalták az északi fehér civilizációkat. Los Angelestől > New York > London > Paris > Berlin > Róma > Budapest > Kijev > Athén > Tel-Aviv > Jeruzsálem > stb. Hogy mennyire agresszív faj ez, mutatja, hogy a több Istenben hívő egész Római Birodalmat áttérítették az egy Istenben hívő társadalommá, mint az övék, Mózes népéjé. :))) És most ők uralkodnak, és mink vagyunk az ő szolgáik. Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin Miniszterelnök úr, most éppen ellenük vette fel a harcot, ismét, mint egy keresztes, Szent Grál Lovag, Oroszország védelmezője.
Miért nevezzük példátlan agreszivitásnak, ha valaki rendet tesz a szomszédban, ahol elszabadultak a paraziták? Tényleg a az agresszív, aki befékezi az elszabadult hajóágyút, aki határt szab a normalitás és a baromság közt...?
Fricz Tamás ma a Magyar Nemzet honlapján megjelent tanulságos vélemény cikke "AZ OROSZ-UKRÁN HÁBORÚ NÉGY TANULSÁGA MAGYAR SZEMSZÖGBŐL - Trump elnöksége alatt béke volt" címmel nagyszerüen illeszkedik a 48 perc legutóbbi müsorához, ajánlom elolvasásra.
Legyen vége Miért hazudjátok, hogy békére vágytok? Érzem, hátsó szándék van most minden szóban. Könny áztatta szemem csak szenvedést lát ott, ahol a hamisság száz bombája robban. Nekünk mind a két fél, aljas mód ígérte, asztalhoz fog ülni, akarja a békét. Jóhiszemű országokat csaltok lépre. Fenyegetitek, az emberi faj létét. Ti, kik ott éltek az óceán túlpartján, raktáraitokban sok elavult fegyver, hadiparnak vígan hajtjátok a malmát, gyilkosok kapják meg, ami nektek nem kell. Világ másik végén, jó emberek halnak, hogy békét kössenek nem fűz hozzá érdek. Vezetők, szememben tűnnek csupán vaknak? Agyuktól megfosztott, tudat mentes lények. Nagyot kéne csapnunk Földünk asztalára. Amíg nem tesszük meg, nem lelhetünk békét! Erőnket fordítsuk az élet javára, csak így érhetjük el a borzalmak végét. 2022.02.28.(hecz)
89 előtti magyar un tömeghadsereg sem vot túlságosan ütőképes.Nem vagyok szakértő, de a harci technika, harckocsik pl T55 ök 50% a nem indult be. Egymást húzkodták be. Továbbá, a tsz őrmester, célzó pozícióban (tovább szolgáló, gondolom 6 általánossal) olyan unkompetens volt, hogy képetelen a volt célzást és célratartást elvégezni, szégyen szemre a lenézett egyetemi előfelvétielisnek kellett átvenni munkáját. Am meg a sorállomány kválóan tudott mosogatni, meg körletet és wc takarítani, akár motorosfókával is. Aha lövészet is volt. Adtak 1 lövedéket a T55 be, azt is inkább odaadták a másik pácélosnak így nem kellett utána az ágyut takarítani. AK val is volt lövészet, 5 tölténnyel. Ki volt jelőlve, Austria támadási iránynak. Magolni kellett faluk nevét, később sítáborban látva a hegyeket, veszett ötlet volt a harckocsiknak.. Szóval, hogy leépítették a hadseregeket, az a hideg háborúban is le volt épülve. Azt kéne támogatni, hogy tényleg legyen, használható technika, arra kiképzett személyzet, ne mosogasson, meg takarítson. Ja , és legyen pénz az üzemeltetésre, pl. üzemanyag is legyen hozzá. Meg 2 hét kiképzés, minden férfi embernek, ahol harcászat és a technika kezelése a cél.
Ha nagy magyarországot akartok akkor nem háboruzni kell, meg általánosítani! Egy ország határait az adott földrajzi terület állampolgári lakossága határozza meg.
@@boogeyman3298 ha nem vetted volna eszre, arra céloztam, hogy ilyet sehol nem mondott, mert láttam, hogy mit mondott es az nem ez volt. Oda is írtam alá, hogy mit mondott. Csak az éppen másképp hangzott, csak kedvenc újságíróiskolában es ezek szerint te sem tudtok értően olvasni. Nekem nincs szükségem kioktatásra, mert sokkal többet tudok erről a témáról, mint te
Sajnos a háttér miatt nem nézem a műsort képtelen vagyok pár percig odafigyelni .Iszonyat lehangoló a fekete háttér ! El kéne gondolkodni ezen. Amúgy Fideszre szavazok
Ja persze nem azt mondta MZP hogy küldjünk, hanem azt hogy ha a NATO, melyben mi is ott vagyunk, úgy dönt. Azért ez nagy különbség! Szerencsére a NATO ilyet nem fog mondani.
@@jozsefgyuga2749 A korrektség kedvéért?! Mondjuk. Én nem ismerem a Márki Zayt amúgy, nem is követtem a magyar belpolitikát különösebben, csak most a háború miatt kezdtem az ukrán konfliktus iránt érdeklődni, és tartalmat fogyasztani, és feltűnt hogy a jobboldal félremagyarázza Márki Zay megszólalását. Nos, ha valóban később tették mellé a "ha a NATO" kifejezést, akkor oké. Én ezt nem tudom. Én hallottam a Márki Zay szavait, és utána hallottam, hogyan magyarázta ezt a jobb oldali média, és erre felfigyeletem és szóvá tettem. Ennyi történt. Egy másik csatornán meg a baloldali elfogultságot kritizáltam, mert ott meg azt éreztem helyénvalónak. Egyik oldalon sem állok általános értelemben.
Tamás, Tamás... A Fidesz egyik legélesebb kése vagy a fiókban, és én személy szerint is nagyon kedvelem a szenvtelen, visszafogott stílusodat. De Pompeo Trump KÜLÜGYMINISZTERE volt, bazmeg. Ez csúnya volt.
Hát ebből semmi nem jött össze. Érdemes lenne szakembereket meghívni, akik bölcs magyarázatokat és korrekt helyzetértékelést mondanak! Csak mellébeszélés - kommunista mantra.
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 6](http://i.ytimg.com/vi/CVUx09Rx0-M/mqdefault.jpg)
![หาทำ EP.41 : ผัดวุ้นเส้นที่รักกับนายกล้วยหอม “หลิง-ออม” [Eng Sub] | จือปาก](http://i.ytimg.com/vi/r2jrLOQRthI/mqdefault.jpg)
Sajnálom hogy Magyarország nem volt olyan helyzetben a balkáni háború ideje alatt, hogy ilyen mértékű segítséget nyújtson nekünk vajdasági magyaroknak mint most a kárpátaljai testvéreinknek de hálásak vagyunk az anyaországnak, hogy lehetőségükhöz mérten mindent megtesznek a határon túli nemzettársainkért! Köszönjük!
Határon nincsen senki az államtól, azt se tudják mit csináljanak.
@@jozsefmehesz-balazs3020 Te miről beszélsz?
@@szita2000 Ballib, azok a 38. dimenzióban élnek.
@@VCsaba-vl4du Bexari bujkáló alaknak tűnsz.
@@jozsefmehesz-balazs3020 te hülye vagy vagy csak a tükör görbe?
Az USA- t mikor vonják felelősségre a tönkre tett közelkeletért?
@Jozsó a békét 😂😂😂😂😂😂😂😂
@Jozsó megható a naivságod 🤣🤣🤣🤣
Hát ez az, nagyon jó kérdés! 🙂 Amerika már a világon szinte mindenhol beavatkozott katonailag és érdekes módon nyugat akkor tapsolt, gratuláltak hozzá, eszük ágában sem volt Amerika ellen szankciókat , embargókat hirdetni! Szét vágták Irakot. Líbiát, Afganisztánt káoszt, hagytak csak maguk után annyit értek el hogy a beavatkozásuk miatt mindenhonnan jönnek a migránsok, menekültek !
@Jozsó 😄
@Jozsó Ki beszélt arab országokról? Amerika háborúiról volt szó!
Köszönet a meghívott vendégek korrekt tájékoztatásáért.
Egyre jobban látszik, hogy ez az EU csak egy gittegylett. Az igazi nagyok mindig kihagyják az érdemi döntésekből.
Miben állapodott meg Kina az oroszokkal? Megnemtamadasi, gazdasagi megallapodas? Miert sikerült a Megváltás hadművelet Sziriában amikor az USA a térségben volt - talan mint ISIS? Hisen csak lővőgette őket. Miert mondta Trump hogy ő győzött ő verte szét az ISIS-t amikor az oroszoknak köszönhető? Miert nem hallottam előbbiekről semmit? Miert volt hirzarlat a 2009-től a fenti targyban? Miert nincs szo most Sziriarol, Irakrol? A szőnyeg alá van seperve a nepirtas, a keresztenyek bestialis lemeszarlasa. Nekem úgy tűnik mi sem akarunk semmiről tudni, sem.beszeln.A sziriai keresztrefeszitesek es lefejezesek elve ekegetesek szo nelkul hagyasa es a gyilkis idrologua millio szsmu kepvuselőik es nyiltan megvallóik beengedése emberiseg elleni bűntett, ami a vadlottak padjara ültetett minket akik a Nyugat reszei vagyunk. Szegyen es gyalazat. Miben vagyunk kulonbek Putyinnal per pillanat? Semmivrl, sőt.
Az ISIS-el es a Nőtanáccsal szövetséges Európa az EU Parlament és az USA. Segitsen az ISIS- LMBTQ-Antifa-BLM Internacionálé ha ennyire megbizunk benne es nincs semmi problema sem velük sem megbizóikkal.
HAJRÁ MAGYAROK! HAJRÁ ORBÁN VIKTOR! HAJRÁ KÉTHARMAD! GYŐZÜNK MEGINT!
1998 > 2010 >> 2014 >>> 2018 >>> 2022 :)
Ukrajnában egy bohócot tettek meg elnöknek.ez lett a vége....itt is egy bohócot akartok mint márki?biztos jó ötlet????
EGy ZSIDÓ anyanyelvű bohócot. Aki NEM Izraelben löveti agyon magát az arab "őslakos" terroristáktól, hanem Ő TERRORIZÁLJA AZ OROSZ őslakosokat Donbaszban IS, a magyar/ruszin őslakosokat Kárpátalján IS - csak utóbbiak nem tudnak két irgalmatlan maflást lerántani neki. Putyin most majd megteszi. Tekintsünk messzebbre: rajongtunk a "nyugati" kultúráért (már aki). Most mi jön bezzegnyugatról? A MOCSOK. A BLM, az L+ és illegálmigrinc-stb. stb. "jogok", A BIRODALMI (gyarmatosító) szemlélet. Mert gyarmatosítaniuk KELL a hadiiparuk miatt. Az oroszok másként működnek. Onnan kiverik az éppen most (!) L+-os felforgatókat. Ott van hagyománytisztelet. Ami pl. félig viccesen úgy hangzik, h. Manhattan még indián volt, amikor Moszkva már orosz...
Molnar...NEM, NEM jó ötlet!!
Remek szakemberek, nemcsak okos, hanem bölcs magyarázatok, jó kérdések, korrekt helyzetértékelések sok tanulsággal! Semmi mellébeszélés - amit a liberális kommunisták soha (!) nem tudtak megvalósítani. Köszönjük, gratulálunk!
Csak Kárpát aljáig.
Lufact. Ez a "szó szerint" baloldali" TASZ egyfolytában "orosz agresszióról" pofázik. A többit lásd fentebb!
Elég gyenge emberkék. Nógrádi György, Spoetle Georg Magyarországon.
Amúgy a világrend átalakulása evidencia már legalább két évtizede. Epizódok, lokális háborúk, afganisztani háború, iraki haboru , eszak-afrikai országokban rendszer valtasok, jemeni háború, sziriai háború, nem folytatom.
A gazdasági és hatalmi pozíciók eltolodasa a világban. Világháború nélkül.
Itthon buta és erkölcs nélküli emberek gyuleveszek láthatók. Siralom. Mennyi butaság hangzik el. Új eszközt megvettunk. Egy évi külföldi vallalatoktol származó adó bevétel amerikai rajetakra. Izraeli rakéta elhárító rendszer . Német egyéb hadi felszerelesek. Kell a fegyverekezes a világnak, őszintén? A hadi cégeket és a hadi vallalatokon kívül?
Reméljük vannak még élő nem látható szakemberek.
Háború, veszély a szomszédban és jön a választási propaganda. Bárki teszi elitelendo.
@@imre3098 👍Kárpátaljáig.
@@cordata100 Jó lenne és amúgy is mire föl kapta meg Ukrajna a mi területünket? Azt a csehek kapták meg nyugadtól ajándékba a 2.V.H. után, de lehet már én emlékszem rosszul.
Kiszelly a király! ...,mint a vezércikkben!
Jó Uraim, köszönöm ezt a MŰSORT, köszönöm. Szerintem sok ember nem szeretne a MÁTRIXBAN elsüllyedni, szeretem az OKOS EMBEREK GONDOLATAIT HALLGATNI, KÖSZÖNÖM.
Most van az a helyzet,hogy Tajvan kinához kerül az egész szuper gazdaságával eggyütt .
Valamit azét tisztázni kéne!:))Nem megyünk Ukrajnába, még békefenntartóként sem és ezt a NATO sem fogja kérni!:))Bárminemű beavatkozás, egy szomszédos ország részéről, az esetleges későbbi rendeződés esetén, látens konfrontációs pontként jelenkezhet!:))A NATO sem hülye, tudja ezt!:))Ezért van, hogy a békefenntartók, mindig távolabbi országból érkeznek!:))Ergo, felesleges hisztizni!:))
@István Dósa Rendben:))Csak akkor mondj egy példát, ahol egy szomszédos ország volt a békefenntartó:))Nem kikötés, csak józan megfontolás!:))Az esetleges rendeződés kapcsán, a vélt , vagy valós sérelmek kapcsán, nem akarja senki , hogy ez tovább eszkalálódjon és kialakuljon egy újabb gócpont!:))
NATO tag-ként sem vagy köteles katonákat küldeni, ha a konfliktus szomszédos országban van.
A következőket kell átgondolni >
Akárhogyan is, de meg kell érteni, hogy Oroszországnak szüksége van tompító, úgynevezett "buffer, puffer" zónára.
A NATO-ban, mégis mit gondoltak? -- meddig tud, meddig fog, meddig akar Oroszország hátrálni? ... -- megvárják amíg Moszkva peremkerületeibe telepítik ellenük a rakétáikat? -- Szörnyű ez a sok zseniális szakember a fehér bungalóban, meg a penti-gnómban :))
Amikor Szovjetunió rakétákat akart telepíteni Kubába, az tetszett az USA-nak?
Csakhogy világos legyen: Az idegeneket, "a kiválasztott népet" a római birodalom hurcolta át Júdeából, mint rabszolgákat, Rómába, felépíteni a Kolosszeumot.
Mára már, elfoglalták az északi fehér civilizációkat. Los Angelestől > New York > London > Paris > Berlin > Róma > Budapest > Kijev > Athén > Tel-Aviv > Jeruzsálem > stb.
Hogy mennyire agresszív faj ez, mutatja, hogy a több Istenben hívő egész Római Birodalmat áttérítették az egy Istenben hívő társadalommá, mint az övék, Mózes népéjé. :)))
És most ők uralkodnak, és mink vagyunk az ő szolgáik.
Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin Miniszterelnök úr, most éppen ellenük vette fel a harcot, ismét, mint egy keresztes, Szent Grál Lovag, Oroszország védelmezője.
@@mrtnj.9502 Nagyon megerto vagy!
Miért nevezzük példátlan agreszivitásnak, ha valaki rendet tesz a szomszédban, ahol elszabadultak a paraziták? Tényleg a az agresszív, aki befékezi az elszabadult hajóágyút, aki határt szab a normalitás és a baromság közt...?
Az össze EU.állam komolyan veszi a fegyverkezést és aztán egymásnak esnek.
Fricz Tamás ma a Magyar Nemzet honlapján megjelent tanulságos vélemény cikke "AZ OROSZ-UKRÁN HÁBORÚ NÉGY TANULSÁGA MAGYAR SZEMSZÖGBŐL
- Trump elnöksége alatt béke volt" címmel nagyszerüen illeszkedik a 48 perc legutóbbi müsorához, ajánlom elolvasásra.
Legyen vége
Miért hazudjátok, hogy békére vágytok?
Érzem, hátsó szándék van most minden szóban.
Könny áztatta szemem csak szenvedést lát ott,
ahol a hamisság száz bombája robban.
Nekünk mind a két fél, aljas mód ígérte,
asztalhoz fog ülni, akarja a békét.
Jóhiszemű országokat csaltok lépre.
Fenyegetitek, az emberi faj létét.
Ti, kik ott éltek az óceán túlpartján,
raktáraitokban sok elavult fegyver,
hadiparnak vígan hajtjátok a malmát,
gyilkosok kapják meg, ami nektek nem kell.
Világ másik végén, jó emberek halnak,
hogy békét kössenek nem fűz hozzá érdek.
Vezetők, szememben tűnnek csupán vaknak?
Agyuktól megfosztott, tudat mentes lények.
Nagyot kéne csapnunk Földünk asztalára.
Amíg nem tesszük meg, nem lelhetünk békét!
Erőnket fordítsuk az élet javára,
csak így érhetjük el a borzalmak végét.
2022.02.28.(hecz)
89 előtti magyar un tömeghadsereg sem vot túlságosan ütőképes.Nem vagyok szakértő, de a harci technika, harckocsik pl T55 ök 50% a nem indult be. Egymást húzkodták be. Továbbá, a tsz őrmester, célzó pozícióban (tovább szolgáló, gondolom 6 általánossal) olyan unkompetens volt, hogy képetelen a volt célzást és célratartást elvégezni, szégyen szemre a lenézett egyetemi előfelvétielisnek kellett átvenni munkáját. Am meg a sorállomány kválóan tudott mosogatni, meg körletet és wc takarítani, akár motorosfókával is. Aha lövészet is volt. Adtak 1 lövedéket a T55 be, azt is inkább odaadták a másik pácélosnak így nem kellett utána az ágyut takarítani. AK val is volt lövészet, 5 tölténnyel. Ki volt jelőlve, Austria támadási iránynak. Magolni kellett faluk nevét, később sítáborban látva a hegyeket, veszett ötlet volt a harckocsiknak.. Szóval, hogy leépítették a hadseregeket, az a hideg háborúban is le volt épülve. Azt kéne támogatni, hogy tényleg legyen, használható technika, arra kiképzett személyzet, ne mosogasson, meg takarítson. Ja , és legyen pénz az üzemeltetésre, pl. üzemanyag is legyen hozzá. Meg 2 hét kiképzés, minden férfi embernek, ahol harcászat és a technika kezelése a cél.
Lanczi Tamas pohar viz -->> Kovid?
"francia harckocsik jobbak mint az orosz tankok" azért ez erös.
ARRA GONDOLTAM, HOGY IDÉN A NYÁRON IDE ODESSÁBA A TENGERPARTRA MEGYEK LÁNGOST KÉSZÍTENI ÉS ÁRULNI, SZERINTED MI VÁRHATÓ ?
A közpénzből zabáltatott pénzmosoda kisinasai okosakat mondanak. Vagy nem.
Ha nagy magyarországot akartok akkor nem háboruzni kell, meg általánosítani!
Egy ország határait az adott földrajzi terület állampolgári lakossága határozza meg.
Tehát szaporodni kell ennyi!
A Krímben az orosz többségű lakosság népszavazáson döntött Oroszország mellett.
Akkor ez a műsor most a 8. a sorban?
Mikor, hol mondta MZP, hogy oda kell mennünk? Kérek egy linket róla, mert én ilyet nem találtam.
Vagy esetleg használd a google-t aki keres talál. Senki nem a "titkárnőd".
Többször is mondta. Ha te nem láttál erről egy videót sem akkor rossz helyen kerested..
...azért, mert megint lehagyták a mondat első felét. Így a legkönnyebb hazudozni.
@@boogeyman3298 ha nem vetted volna eszre, arra céloztam, hogy ilyet sehol nem mondott, mert láttam, hogy mit mondott es az nem ez volt. Oda is írtam alá, hogy mit mondott. Csak az éppen másképp hangzott, csak kedvenc újságíróiskolában es ezek szerint te sem tudtok értően olvasni.
Nekem nincs szükségem kioktatásra, mert sokkal többet tudok erről a témáról, mint te
nem tulozunk! tenyleg lelottunk orosz gepetet es egy helikoptert! lattam a roncsot
Sajnos a háttér miatt nem nézem a műsort képtelen vagyok pár percig odafigyelni .Iszonyat lehangoló a fekete háttér ! El kéne gondolkodni ezen. Amúgy Fideszre szavazok
Ja persze nem azt mondta MZP hogy küldjünk, hanem azt hogy ha a NATO, melyben mi is ott vagyunk, úgy dönt. Azért ez nagy különbség! Szerencsére a NATO ilyet nem fog mondani.
Hát nato részt később rakta oda.
Miért kell védeni eggy hülyét?
Ezt így nem tudhatod. A NATO feje az USA már érkeznek,ergo belevisznek.
@@jozsefgyuga2749 A korrektség kedvéért?! Mondjuk. Én nem ismerem a Márki Zayt amúgy, nem is követtem a magyar belpolitikát különösebben, csak most a háború miatt kezdtem az ukrán konfliktus iránt érdeklődni, és tartalmat fogyasztani, és feltűnt hogy a jobboldal félremagyarázza Márki Zay megszólalását. Nos, ha valóban később tették mellé a "ha a NATO" kifejezést, akkor oké. Én ezt nem tudom. Én hallottam a Márki Zay szavait, és utána hallottam, hogyan magyarázta ezt a jobb oldali média, és erre felfigyeletem és szóvá tettem. Ennyi történt. Egy másik csatornán meg a baloldali elfogultságot kritizáltam, mert ott meg azt éreztem helyénvalónak. Egyik oldalon sem állok általános értelemben.
Dékässzektavezér..... jò a + nyugdīj?!
Márki-zay nem ezt mondta,csak baj van az értelmezésel még müveltnek gondolt embereknél is.
Ha neked valaki azt mondja ugorj a kútba te beugrasz! Én nem!
Akkor mit mondott egészen pontosan?
@@laszlovincze3823 Azt mondta, hogy azt kell majd nekünk is tenni, amit a nato mond.
Ibolya.....az állandó magyarazkodása, helyreigazitása a saját beszédeinek nem erről tanuskodik!!
Tamás, Tamás... A Fidesz egyik legélesebb kése vagy a fiókban, és én személy szerint is nagyon kedvelem a szenvtelen, visszafogott stílusodat.
De Pompeo Trump KÜLÜGYMINISZTERE volt, bazmeg.
Ez csúnya volt.
Hansen...a tragar szobol hol a "d" ??😁
Egyik kutya masik eb
Ezek szerint sem nyugati, sem keleti EMBEREKET nem ismersz közelebbről.
A Kiszelly totál nincs képben.
@Karoly Szabo Kiszelly továbbra sincs képben akár tetszik neked akár nem. Szép napot!
Hát ebből semmi nem jött össze. Érdemes lenne szakembereket meghívni, akik bölcs magyarázatokat és korrekt helyzetértékelést mondanak! Csak mellébeszélés - kommunista mantra.
ostoba
Írd már le mi az a kommunista.
Csak rad fogunk hallgatni!!! Rogton jobban erzem magamat.
utólag Ön is milyen rohadt okos azért, doktor szakértő asszonyság :D