【China's Economy under the Shock of the Epidemic"】EP07 Interview with famous economist Xiang Songzuo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 17

  • @alanmao9402
    @alanmao9402 2 ปีที่แล้ว +3

    现在来看,可能会更加的背道而驰,现在的实际情况和人的心理预期都很差,也就是没什么奔头了

  • @mingjin1853
    @mingjin1853 9 หลายเดือนก่อน +1

    杨 澜 牌 卫 生 巾 中 国 品 牌
    绝不是骂人 , 可查 。

  • @taylorzhao6486
    @taylorzhao6486 8 หลายเดือนก่อน +1

    如何開始建立理論型科技創新機構的基礎根源,對中國發展而言,應該成為最重要的國策之一,除非中國沒有要把高賦加價值的高端科技產業鏈列為當務之急的國策計劃,否則這是唯一一個能擺脫被美西方牽著鼻子走的政經發展軌跡的轉型正義。
    當然創新力量絕對來自於民間,民營企業也絕對不失為維持社會活力的星星之火可以撩源之態勢,但需要先健全經濟結構與法治素養等的馴化過程,否則會帶災難給經濟部門,所以國進民退或國退民進都需要天時地利條件的配合,畢竟掌舵全球經貿遊戲的話語權仍在美西方手中,所以說來說去,在這種不盡公平的國際話語權規則框架下,唯有強化自己的科技創新能量,才好跟美帝主導的國際規則爭取到公正公平的國際資源,並能有效脫離被美西方動用不公平國際規則制裁的老框架

  • @taoli7781
    @taoli7781 2 ปีที่แล้ว +1

    喜欢杨澜老师

  • @musin3000
    @musin3000 7 หลายเดือนก่อน

    现在不怕别人说实话,怕的是实话都不让说了

  • @dennyli9339
    @dennyli9339 ปีที่แล้ว

    野心, 包括軍事冒險, 经济扩張, 都有
    “吸引力”!

  • @alextian7162
    @alextian7162 2 ปีที่แล้ว +1

    一年前的视频现在才放出来也没意思啦。

  • @doncheung643
    @doncheung643 2 ปีที่แล้ว +2

    经济学家和搞政治的诉求不同 官员考核指标如果还是GDP的话这些经济学家的理论根本得不到执行

  • @ht9068
    @ht9068 ปีที่แล้ว +2

    纸上谈兵的家伙。

  • @jameswattana7537
    @jameswattana7537 ปีที่แล้ว +1

    他关注的指标根本不能称之为经济指标,这种提法甚至都不入经济学之流

  • @天色未晚
    @天色未晚 ปีที่แล้ว +1

    鬼扯哦,向中小微企业大幅倾斜,多贷款,死帐呆帐你向松笮去收吗?

  • @SenJek-l1j
    @SenJek-l1j 11 หลายเดือนก่อน +1

    杨澜是什么货实?海外都有看法。向先生是学术性知识分子,是有点良心的,为什么要通过该女人传达知识,完全可以独立舞台为国为民做有益之事,拜托啦。

  • @wisdom2.066
    @wisdom2.066 2 ปีที่แล้ว +1

    陈词滥调

  • @truthdefender6519
    @truthdefender6519 ปีที่แล้ว +1

    “训练有素的经济学家”,空谈误国者