Puits/Forage "12M ou Rien" Echec ou Réussite ?? EP #5

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Forage du nouveau puits pour l'alimentation en eau de ma PAC géothermie !!

ความคิดเห็น • 59

  • @michelpoivre6665
    @michelpoivre6665 ปีที่แล้ว +7

    Bonsoir, quelle belle détermination. Comme quoi, l'effort paye. Bonne continuation dans votre projet. Cela fait plaisir à voir qu'il y a encore des jeunes qui en veulent.

  • @christophemartin7282
    @christophemartin7282 11 หลายเดือนก่อน +2

    la nappe ais sous le rocher bleu par les anciens ( dans certaines régions ) , ( rocher bleu veut surement dire argile dur bleu de la nappe aquifère en général eau de la nappe est juste en dessous ..... cordialement a vous deux

  • @dickkevork5654
    @dickkevork5654 4 หลายเดือนก่อน

    Merci ... Vous avez repondu à certaines de mes questions pour finaliser mon projet.

  • @jonathandasilva-gr9it
    @jonathandasilva-gr9it ปีที่แล้ว +4

    Bravo les mecs !!!!!!!

  • @thierryleremouleur3157
    @thierryleremouleur3157 ปีที่แล้ว +3

    Bon boulot les gars !!!

  • @mackitataty8837
    @mackitataty8837 7 หลายเดือนก่อน +2

    le problème se pas de l'argile se une sorte de roche dure qui sépare la première nappe phréatique de la deuxième nous aussi en à galéré pour pouvoir dépasser cet formation du coup en été obliger d'acheter une machine de forage rotatif

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  7 หลายเดือนก่อน +1

      La première nappe donne un débit relativement bon, je ne sais pas si la qualité de l'eau est meilleure dans la deuxième nappe ? Vous êtes dans le même secteur que moi ?

    • @mackitataty8837
      @mackitataty8837 7 หลายเดือนก่อน

      @@Geolabricole non je suis en Afrique j'ai essayer ta méthode avec un moto pompe je suis arriver à une profondeur de 9 mètre mon objectif été 12 mètre du coup j'ai heurter une roche qui s'apparente à du calcaire que je ne pas pu dépasser j'ai été obliger d'arrêter et me procurer un sondeur d''eau appeler baidu et un appareil de forage que j'ai commander en chine pas trop chaire se avec ces outils que j'ai pu réaliser mon forage cette foi si j'ai eu le choix de choisir la bonne nappe à 65 mètre de profondeur

  • @lorenzopiano7419
    @lorenzopiano7419 ปีที่แล้ว +5

    Du coup je me suis abonné !!!
    Ça se passe jamais comme prévu.....
    (Revoir la tête de la lance , une pointe dentelée...!?)

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  ปีที่แล้ว +1

      Je pourrais, mais avec un débit de 140l/min ça me suffit largement 😅

    • @lorenzopiano7419
      @lorenzopiano7419 ปีที่แล้ว +1

      @@Geolabricole
      C'est vrai !!
      Je suis resté sur l'impossibilité de descendre plus profond . 🫡👍

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  ปีที่แล้ว

      Je me suis dit aussi qu'essayer de percer la couche d'argile n'était pas forcément une bonne idée, car c'est le fond imperméable de la nappe, peut-être que le percer va créer des mouvements d'eau et du coup des mouvements de terrain 😬

    • @lorenzopiano7419
      @lorenzopiano7419 ปีที่แล้ว

      @@Geolabricole
      Faudrait voir le décalage, quand ton canal est en période d'etiage !! Pour connaître son débit, et là tu ne peux prélever que 10% du débit d'étiage .
      Tu as un bon débit 👍🫡

    • @maxhamel5842
      @maxhamel5842 ปีที่แล้ว

      Bonjour
      Quel débit avez-vous obtenu ?
      Je pe pense que vous auriez du espacer de 10m chaque forage

  • @Budy840
    @Budy840 ปีที่แล้ว +3

    Félicitations ! Très bon bricolage.
    Pensez vous qu'il est possible de faire pareil en demandant à un camion hydrocureur d'intervenir et adapter une tête de forage dessus? (Je dis n'importe quoi peut-être?)

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup,
      Je penses que oui, du moment que vous avez le débit et la pression, le plus important est la nature de votre sol, de préférence du sable surtout sans cailloux et une nappe peut profonde, à travers l'argile ça ne passe pas non plus

    • @philippehardel1242
      @philippehardel1242 11 หลายเดือนก่อน

      Pour moi il doi avoir moyen de faire nous on a des pompes centrifuge a sable il suffit de faire un circuit fermé en faisant comme un aspirateur et si il y a des Gravier il tombe dans la cuve la pompe aspire dans la cuve de l'eau charger décanter style tonne a purin mes au lieu que sa soit une pompe a vide c'est une pompe a eau

  • @martinebalenci83-
    @martinebalenci83- 28 วันที่ผ่านมา

    le feutre autour du tuyau ,n'est pas lisse et se tirebouchonne et bloque la descente , peut-être ?

  • @j1bbb
    @j1bbb ปีที่แล้ว +7

    Sacré débit à 8m, bien joué ! C'est incroyable cette facilité à descendre sans devoir forcer ou taper, juste de l'ingéniosité. Merci pour le partage.

  • @jeanlucdamien8294
    @jeanlucdamien8294 11 หลายเดือนก่อน +1

    Eau du canal ? Hum, hum et VNF ? Il en pense quoi ?
    8 mètres à coté d'un canal, à mon humble avis, le canal n'est pas étanche ... Une connaissance il y a plus de trente ans a installé une PAC dans les même circonstances (bords de canal) et ça marchait très bien .
    pompe à chaleur eau/eau requièrent une distance minimale proche de 10m entre le lieu de pompage et le lieu de rejet de l’eau dans la nappe phréatique.
    un puits de plus de 10 mètres de profondeur, vous devez déposer une déclaration préalable auprès de la direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement (Dreal). Moins de dix déclaration en mairie .
    La déclaration doit être déposée au moins 1 mois avant le début des travaux.
    Si vous avez de l'eau à huit mètres vous avez de la chance, un agriculteur chez moi à dû descendre à 80 mètres .

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  11 หลายเดือนก่อน

      le canal doit surement avoir une influence sur le puits, mais par chez nous la nappe est très proche de la surface même loin du canal, il s'agit d'une nappe d'eau non potable et non exploitable à cause de son faible débit, et des polluants, l'eau et maintenu en surface à cause d'une couche d'argile située entre 8 et 10 mètres de profondeur, pour la géothermie c'est le top car il faut une pompe de moins de 1KW comparé à des nappes à 80m de profondeur, je vais surement commencé l'installation de la PAC l'été prochain

  • @philippehardel1242
    @philippehardel1242 11 หลายเดือนก่อน

    Très bien la vidéo et la façon de faire je comprends pas pourquoi vous tuber pas directement le avec une lance voir un embout alimenté par un karcher met toujours avec votre système de tube qui devra obligatoirement sortir et ensuite faire rentré un bouchon a l'intérieur ou du ciment promb

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  11 หลายเดือนก่อน

      j'ai essayé et le tube se bloque, j'arrivais pas à descendre, et le plus compliqué, c'est de dresser un tube de 4m à la verticale et de mettre la lance à l'intérieur, le sable se referme très très rapidement comme des sables mouvants

  • @MrBounty87000
    @MrBounty87000 ปีที่แล้ว +2

    À mon avis le fond de la nappe doit être à 8m. Le fond c'est de la glaise. Pourquoi vouloir descendre à 12m alors que tu as de l'eau à 8m et un débit largement correct. Tu pourrais même t'en servir pour les sanitaires, le lave linge ...

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  ปีที่แล้ว +1

      Car je ne savais pas que le fond de la nappe était si proche à 9 m, impossibles de passer à travers la glaise avec ce système et je pense qu'il ne valait mieux pas passer à travers le fond de la nappe, le débit est largement suffisant, je vais alimenter les toilettes avec et la pompe à chaleur :)

  • @gim9096
    @gim9096 ปีที่แล้ว +1

    a les boubourssss eellll seau

  • @NicoDX62
    @NicoDX62 ปีที่แล้ว +6

    Bien jouer les gars ! Vous m'avez bien fait rire 😂 bonne continuation dans tes projets en espérant avoir d'autres videos prochainement notamment sur l'installation de la PAC.
    😉

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup ! , bien-sûr il y aura plein de vidéos sur la PAC

  • @yannlemoel7836
    @yannlemoel7836 10 หลายเดือนก่อน +3

    Vous m avez intéressé et fait rire, quoi de mieux. Je vis en Corse. 👏

  • @lalu-breizh8529
    @lalu-breizh8529 ปีที่แล้ว +4

    Bravo les gars, vous faites preuve de courage, d'imagination et d'une grande détermination.... quand on fait un puits c'est qu'on veut de l'eau et là ça ne manque pas.Vous avez fait la démonstration qu'un seau bien étanche flotte: grande avancée pour la science...😂

  • @louisf8428
    @louisf8428 ปีที่แล้ว +4

    bonjour a vous deux , super pour toi avoir un tres bon débit sa ces super , merci a vous pour le partage

  • @69PlombierChauffagisteRamoneur
    @69PlombierChauffagisteRamoneur 7 หลายเดือนก่อน +2

    Salut bon dimanche bonne journée 🙂 je partage 🙂

  • @guyrogier3584
    @guyrogier3584 ปีที่แล้ว +3

    Super les gars .moi je fore des puis perdu avec la haute pression jusque 170 bars avec une souris qui serre à nettoyer les égouts qui sont bouché.

    • @guyrogier3584
      @guyrogier3584 ปีที่แล้ว +1

      Attention si votre puits est trop près de la maison vous pouvez créer des problème de fissures de votre maison.

  • @MrJacque34
    @MrJacque34 ปีที่แล้ว +2

    une vidéo ou on passe un bon moment ! bravo pour le boulot , si vous donnez une adresse , j'envoi un cirée jaune de pécheur breton a Rémy

  • @kadatlm7388
    @kadatlm7388 4 หลายเดือนก่อน +1

    C'est bien comme méthode.bravo. vous êtes tomber sur une roche.

  • @WoodLife024
    @WoodLife024 ปีที่แล้ว +4

    Félicitation pour ce forage !
    La preuve que quand on veut on peut!

  • @sebydocky5080
    @sebydocky5080 ปีที่แล้ว +2

    As-tu une idée de combien de litres d'eau as-tu eu besoin pour le forage ?....Sans le canal à côté, aurais-tu choisi cette technique ?

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, environ 10000 litres je pense, en réalité le forage a duré moins de 10 minutes, oui j'aurais choisi cette technique en faisant un trou à côté pour re-aspirer l'eau avec la moto pompe et la réinjecter

  • @guiguitahiti
    @guiguitahiti 8 หลายเดือนก่อน +1

    Tu aurais dû faire tuyau dans tuyau.
    Le premier sans bouchon tu l'utilisait pendant 6 mois pour encore creuser le trou et une fois la profondeur trouvée tu mettais tuyau dans tuyau avec le bouchon cette fois-ci

  • @gerardpalacin1995
    @gerardpalacin1995 ปีที่แล้ว +2

    peut etre es tu sur le tuf si c'est le cas la veritable nappe est dessous????

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  ปีที่แล้ว

      Je ne sais pas vraiment, c'était plutôt collant comme de l'argile, je pense que je ne serai jamais

  • @bob27106
    @bob27106 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @djoamigoos1618
    @djoamigoos1618 ปีที่แล้ว +2

    La classe😄

  • @christophedelepaut6398
    @christophedelepaut6398 ปีที่แล้ว +2

    👏👏👍👍🇧🇪

  • @michelmaltaverne1391
    @michelmaltaverne1391 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍👍

  • @SuperDazzeler
    @SuperDazzeler 10 หลายเดือนก่อน

    Salut les guerriers est ce que vous pensez qu'avec un système motorisé a grosse perceuse puissante, est ce qu'on peut attendre les 100m? Étant dans une région dernièrement sec on doit aller au moins a 80m. Pour trouver l'eau et sauver nos cultures. Merci beaucoup pour votre aide n'hésitez pas si vous avez des conseils a me donner

  • @ggviviers
    @ggviviers ปีที่แล้ว +3

    Bravo les bricoleurs du dimanche, n'oubliez tout de même pas de déclarer ce que vous faîtes car l'eau devient de l'or aujourd'hui. En fait ce n'est pas un puit que vous faites mais une réserve d'eau, procurez vous des citernes plastique et vous aurez le même résultat. Ha on rigole bien sur youtube.

  • @dreanorodolphe6697
    @dreanorodolphe6697 ปีที่แล้ว

    Bonjour à vous.
    Vous êtes dans quel coin?

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  ปีที่แล้ว

      Bonjour nord de la France,

  • @kg.raphaeledoh5702
    @kg.raphaeledoh5702 9 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉

  • @enviedevoyage
    @enviedevoyage ปีที่แล้ว +3

    bonjour ton puit serai pas l'infiltration de l'eau du canal ? si c'est cela es se que le canal est navigable ? car si le gestionnaire du canal mets le canal en chômage pour le faire curer ton forage vas se retrouver a sec , belle réalisation dommage que tu n'a pus allez a 12 mètres

    • @Geolabricole
      @Geolabricole  ปีที่แล้ว +2

      Bonjour, oui, le canal est navigable jamais vu à sec en 27 ans, et je ne pense pas ou du moins très peu d'infiltration du canal, car je connais des personnes à plusieurs km du canal qui ont des puits à la même profondeur avec pas mal d'eau aussi, c'est une nappe d'eau de surface posé sur une couche d'argile imperméable,
      Oui, je suis déçu aussi ...

    • @mokhtarmegaiz8217
      @mokhtarmegaiz8217 ปีที่แล้ว

      Je suis du même avis. Cependant le canal ne peut vidé qu'en cas de baisse du débit du canal lui-même. Bravo pour les efforts déployés.