Видеоэнциклопедия антиквариата. Том третий. "Гении имитаций и короли подделок"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2023
  • О проекте "Видеоэнциклопедия антиквариата" и о том, как на него подписаться вы можете узнать из этого видео:
    • Видеоэнциклопедия анти...
    Вы можете поддержать проект
    Сбербанк 2202 2061 8813 1747
    PayPal porclec@yandex.ru
    С вопросами можно обращаться по адресу porclec@yandex.ru

ความคิดเห็น • 26

  • @vargaleome8143
    @vargaleome8143 12 วันที่ผ่านมา

    Для меня здесь очень интересные и ценные сведения. Автору почтение! Было увлекательно и полезно послушать лекцию.

  • @user-wb8my3xc9m
    @user-wb8my3xc9m 11 หลายเดือนก่อน +8

    Интересная история, дякую, Киев

  • @user-bh5ff5me4r
    @user-bh5ff5me4r 6 หลายเดือนก่อน +2

    Благодарю Вас , за полезный материал !!! Чрезвычайно интересная тема !!! Великолепная подача ценных знаний !!

  • @shashetab1513
    @shashetab1513 11 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо большое за вашу работу, очень интересно

  • @evgeniaevrika
    @evgeniaevrika 11 หลายเดือนก่อน +5

    Добрый день.Перечислила деньги за третий том....Спасибо за видео о Мейсоне.

  • @dnk3336
    @dnk3336 11 หลายเดือนก่อน +6

    Посмотрел ваше видео и вспомнилась история с художником и экспертом ван Меегереном, который продал нацистам картину Вермеера, а после войны смог доказать, что это была написанная им подделка)
    Вообще тема подделок практически неисчерпаема и фантазия мастеров выдать один предмет за другой порой вызывает своего рода восхищение. Как говорится, эту бы энергию, да в другое русло.

    • @Antikvariat.IskusstvoKollect
      @Antikvariat.IskusstvoKollect  11 หลายเดือนก่อน +1

      Он продал не одну картину, а вагон и маленькую тележку Вермееров. И не просто нацисту, а наци номер 2 - Герингу. Непонятно только, как мазню этого художника неудачника можно было принять за Вермеера.

    • @dnk3336
      @dnk3336 11 หลายเดือนก่อน

      @@Antikvariat.IskusstvoKollect но тем не менее, поверили ведь все - и Геринг, и даже голландцы с американцами. И если бы не угроза тюрьмы, может так и считали бы эти работы Вермеером.
      Я, слышал и про обратные случаи, когда эксперт говорил коллекционеру, что у него подделка, через подставных лиц покупал подешевке, а потом объявлял это шедевром и продавал уже совсем за другую цену.

    • @Antikvariat.IskusstvoKollect
      @Antikvariat.IskusstvoKollect  11 หลายเดือนก่อน +4

      @@dnk3336 Ну по такой схеме. Большинство антикварных магазинов работают. Скупают у населения мусор. А потом этот мусор волшебным образом становится раритетом. Я знаю в Москве только один магазин где так не делают. Где все по честному

  • @A.Muromskiy
    @A.Muromskiy 11 หลายเดือนก่อน +11

    Посмотрел вчера просто на одном дыхании два первых видео из третьего тома. Потрясающая информация, прекрасные фарфоровые предметы иллюстрирующие искусство имитации и подделки. Для меня стало многое ясно. Но буду еще пересматривать не раз. Вы сказали, что в томе 11 видео. А я насчитал двенадцать. Или вы после выпуска добавили еще видео? Спасибо за ваш титанический труд.

  • @user-nm6yc4rs4s
    @user-nm6yc4rs4s 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо ❤

  • @user-bo5mc1wn6n
    @user-bo5mc1wn6n 7 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Спасибо большое за интересную информацию. Подскажите пожалуйста, как купить видеоэнциклопедию. Что то не могу разобраться. С уважение, Влад.

    • @Antikvariat.IskusstvoKollect
      @Antikvariat.IskusstvoKollect  7 หลายเดือนก่อน

      Доброе утро. Напишите мне на почту porclec@yandex.ru Я объясню

  • @Antikvar-Antikvarovich
    @Antikvar-Antikvarovich 11 หลายเดือนก่อน +1

    Добрый вечер.
    Мне недавно на барахолке посчастливилось преобрести за смешную сумму такой же марочник. Действительно, очень классный!
    Хотелось еще прокомментировать ,,вустеровскую,,тарелку с лапками. Знаете, я давно пересмотрела и даже распечатала на цветном принтере много фото( с сайта музея Виктории и Альберта) Вустеровского фарфора в этом стиле. И самое большое несоответствие нахожу особенно в золочении. Уж слишком оно пышное и объемное. Вы согласны?

    • @Antikvariat.IskusstvoKollect
      @Antikvariat.IskusstvoKollect  11 หลายเดือนก่อน +2

      Приветствую
      Возможно золочение здесь и отличается от настоящего вустера. Но для того, чтобы это понять точно, нужно передержать в руках хотя бы несколько аутентичных предметов. Чтобы сравнить.Вообще по качеству золота весьма трудно определить время и место создания предмета. Я на эту тему снял даже видео как то. В этой тарелке с лапками гораздо сильнее бросаются в глаза другие несоответствия. Они настолько яркие, что принять эту тарелку, хотя у нее тоже весьма почтенный возраст и очень хорошая мануфактура производитель, может только дилетант

    • @Antikvar-Antikvarovich
      @Antikvar-Antikvarovich 11 หลายเดือนก่อน

      Я то уж точно дилетант,но я учусь😊! И эту головоломку очень хочется разгадать.
      По поводу золочения,я имею ввиду сам сетчатый паттерн. Я его не встречала на ранних изделиях. Обычно края резервов имеют более скромное золочение,ни такое броское.
      Ещё вижу что на Вустерском фарфоре 1770х годов ,в резервах почти всегда доминирует белый фон. Чешуя более размытая и крупнее,,здесь же более четкая и напоминает змеиную кожу.
      Уж не знаю,на что ещё обратить внимание?
      Форма? Помнится Вустер в начале своего пути копировал форму серебряной посуды. В серебряной посуде часто встречаются трех-лапые изделия.

    • @Antikvariat.IskusstvoKollect
      @Antikvariat.IskusstvoKollect  11 หลายเดือนก่อน

      Мы эту тарелку разберем по косточкам. Вы же подписались на 3 том. Значит вы этот разбор увидите.

    • @Antikvar-Antikvarovich
      @Antikvar-Antikvarovich 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@Antikvariat.IskusstvoKollect Это замечательно! Я пока только 2 видео просмотрела. В первом видео вы так расхвалили книгу Флоранс ,что у меня появилось непреодолимое желание заиметь такую же. Сегодня заказала онлайн, жду доставку. Как придёт,буду заниматься и по видео и по книге, благо я немного знаю французский.

    • @Antikvariat.IskusstvoKollect
      @Antikvariat.IskusstvoKollect  11 หลายเดือนก่อน

      @@Antikvar-Antikvarovich Вы на правильном пути

  • @lubaspalyek9222
    @lubaspalyek9222 หลายเดือนก่อน

    Как подписаться 😮? Не нашла ссылку

    • @Antikvariat.IskusstvoKollect
      @Antikvariat.IskusstvoKollect  หลายเดือนก่อน

      Напишите мне на почту porclec@yandex.ru Я расскажу как

  • @dnk3336
    @dnk3336 11 หลายเดือนก่อน +1

    Интересно, почему такой немного странный сюжет на этом японском предмете? Обычно изображается пара фазанов или других птиц, а здесь два петушка и одна курочка. И между ними как будто что то происходит. Это что-то значит или я все немного усложняю?

    • @Antikvariat.IskusstvoKollect
      @Antikvariat.IskusstvoKollect  11 หลายเดือนก่อน +1

      А это точно петушки?) Вы не ошибаетесь?

    • @dnk3336
      @dnk3336 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@Antikvariat.IskusstvoKollectя не силен в орнитологии, но мне всегда казалось, что у кого хохолок и обильные перья, те и петушки) может ошибаюсь конечно

    • @nataliaverbovskaya223
      @nataliaverbovskaya223 7 หลายเดือนก่อน

      Это скорее фазаны