Muchas gracias por aportar su conocimiento a los que nos interesan los temas de diseño estructural, es reconfortante encontrar un canal mexicano tan constante en aportaciones de estos temas. Saludos desde Veracruz ingeniero. ✌
Ingenieros, estoy viendo sus videos y cada día me apoyan mucho en mi campo laboral, es bueno tener estas herramientas que en mi época de estudiante hubiera deseado tanto. Éxito y muchas bendiciones.
Que gusto estimado Luis, te valoro mucho el interés y apoyo, es para mi un gusto compartir el material con ustedes. Gracias por tus buenos deseos. Éxito en tu desarrollo laboral 👍
Un gran saludo y mis respetos por dar de su tiempo y conocimiento al estudio de las estructuras, gracias por sus videos. Un fuerte abrazo en aprecio a su persona, desde Tampico Dlb
Que excelente video y canal acabo de encontrar. A pesar de que no soy ing. estructural ni civil como estudiante de arquitectura me llegaron a enseñar las revisiones por sismo en muros de mamposteria y me resultan interesantes los cambios hechos a la NTC-Mamposteria y como influye en lo que me enseñaron a hacer apenas hace 2 años. Le agradezco mucho su tiempo para mostrar de manera sintética las modificaciones en la NTC citada.
Excelente y Magistral explicación, como siempre con tu claridad y puntuales observavcione , esperamos la segunda aportación sobre este tema , saludos ingeniero
Muchas gracias por compartir su conocimiento, a pesar de que por asares del destino me dedico al diseño de sistemas vs incendio, estoy retomando los conceptos del diseño estructural y me fue muy clara la explicación, seguiré al pendiente de toda su información, un gran saludo desde Tamaulipas. Gracias.
Saludos hasta Tamaulipas estimado Uriel, muy bonitos recuerdos de Tampico, me tocó hacer las pruebas de carga Estructural en los muelles del puerto. Magnifica tierra. Que gusto que estés reconectando con las temáticas espero te sea de utilidad el contenido de mi canal. Enhorabuena 🖐
Gracias ,muy interesante y como siempre muy claras las explicaciones , cada que veo sus videos me recuerda a uno de mis profesores de estructuras en el Politécnico que despertó en mi el gusto por las estructuras aunque la vida me llevó hacia la construcción .
Que maravilla Juan, muchas gracias por tus comentarios, para mi es un gusto compartir con ustedes el gusto por esta disciplina. Saludos desde Querétaro 👍
Buen día, gracias por compartir esta información, es muy útil, espero la segunda parte, aunque ya he revisado la publicación, siempre es muy útil su explicación. también me gustaría ver una revisión de una estructura por el método sísmico estático de ser posible, para aclarar algunas dudas
Muchísimas gracias por tus comentarios Hugo, claro que si, ya estoy pensando incorporar sección sobre análisis por sismo y viento, pronto material sobre estas áreas. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 si. Sería muy bueno. Yo me dedicaba al área sanitaria de la ingeniería. Y ahora estoy retomando el cálculo estructural. Y si bien realizó memorias de cálculo, lo hacía con el método simplificado, pero eso ya a quedado atrás, de allí mi inquietud para comparar y aprovechar la excelente replicación de sus videos. Gracias
Saludos. Como siempre muy interesante. ¿Pusiera diseñar un ejemplo del calculo de las fuerzas sísmicas en una casa habitación? esto para ver las nuevas disposiciones señaladas en la sección 3.1.8. Gracias
Buen aporte, en que parte de la NTC 2020 explica en que caso podemos usar 4m de longitud máxima permisible, debido a que la condición 1.5H con muro de 15cm a una altura libre de 2m seria una longitud de 3m y además la relacion espesor altura nos restringe ahora con H/t no mayor que 25 veces, seria entonces 3.75m.Bueno espero y me puedas ayudar. Saludos.
Un video excelente, sobre todo la manera como trata el tema... tengo una duda al respecto a la relacion de esbeltez del muro H/t>25; maneja la misma relación para mampostería reforzada interiormente, ya que en el ACI-530 para zonas de alta sismicidad como Claifmornia maneja una relación de H/t>18, y mi pregunta es si se debe tratar esta de igual manera, ya que el comportamiento no es similar, como lo demuestran ensayos.. Por otro, lado regularmente encuentro que la mayor parte de pruebas a estas estructuras son en mampostería confinada, de antemano muchas gracias por todo el canal esta excelente
Hola buenas tardes, me gustó mucho su punto de vista sobre la nueva normatividad en mampostería, tengo una duda, si la normatividad ya no permite el MS para el análisis sísmico ¿Podría apoyar subiendo un vídeo aplicando la nueva forma de analizar por sismo la mampostería?
Muchisimas gracias por tus comentarios, que gusto.que hayas disfrutado el video. Si claro que si, con gusto preparo algo sobre el método estático aplicado a mampostería. Muy pronto 👍
Para nada Luis, en los muros de Mampostería se puede transferir carga lineal independientemente de la abertura por ventanas o puertas. En esas aberturas como lo comento, se incluyen elementos de confinamiento (dalas y castillos). No es condición necesaria que para transferir la carga, el muro no deba tener aberturas. Saludos 🖐
Que tal Jorge, las Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construcción de la CDMX tuvieron actualización en los apartados de Mamposteria y Acero en el 2020, la de Concreto está en revisión pero sigue vigente la 2017. Saludos
Muy buenas tardes Estimado , me quedo una duda con respecto al esfuerzo resistente a corte (Gm) , en el reglamento se especifica que es un 0.2 de Em, pero como concepto, ese esfuerzo se interpreta como el limite del esfuerzo a tensión producido por el esfuerzo a compresión que se produce por una carga lateral ? Gracias , excelentes comentarios , muy específicos y claros.
Así es estimado Carlos. En esencia existe una relación entre E y G a través de la relación de Poisson. La expresión de 0.2 Em se ajusta a partir de ciertas consideraciones para distribuir en muros en modelo de la mejor manera los cortantes sísmicos. Gracias por tus comentarios. Saludos 👍
Una pregunta, con fines de recomendación u opinión ¿Es tan seguro el sistema de mampostería reforzada en edificios no habitacionales de dos niveles como un sistema de marcos con concreto reforzado?
Así es estimado Miguel, solo que estas en específico de Mampostería ya fueron actualizadas hace unas semanas. Espero te sea de utilidad la información. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 muchas gracias por responder. Perdón por seguir preguntando, es que yo siempre ando analizando normas de países altamente sísmico para tener otros criterios, pero, ¿entonces solo lo de mampostería se actualizó o toda la norma? Saludos!!
Que tal Luis. Muchas gracias por tus comentarios. La norma nos indica resistencias de al menos 150 kg/cm2, puedes proponer resistencias mayores y esto te impactará en cantidades de acero, acá te dejo el video donde les comparto esto: th-cam.com/video/SaKyVBxe7DQ/w-d-xo.html Saludos 🖐
Que tal estimado, es muy fluctuante el periodo de renovación, para que te des una idea, en 2004 se hizo una actualización, luego en 2017 y esta última se actualizó en 2020. Saludos 🖐
Saludos buen día, respecto al modulo de cortante hubo cambio grande, anteriormente se estimaba como Gm = 0.4Em y en la nueva norma indican para algunos casos Gm = 0.2Em y dan recomendacines para estimar un factor a utilizar en los programas de analisis estructural, me gustaria mucho si se pudiera tocar ese tema, sobretodo viendo en los programas de analisis donde se puede agregar el factor que mencionan pues es algo que me tiene con algo de duda. El cambio hecho reduce la resistencia a carga lateral y me parece sumamente importante pues afecta rigices periodos, etc
Maestro mil disculpas, casi siempre ando por su canal molestando, pero fíjese que se me hace importante comentarle algo sobre las NTC de Mampostería, hace unos días vi una conferencia por parte de instituto de ingeniería de la UNAM acerca de las actualizaciones, y justo mencionan sobre el cambio del método simplificado, pero el ponente menciona que habrá probablemente una nueva actualización de las NTC de Mampostería hasta el 2023 aproximadamente, en donde reaparecerá el método simplificado, toda vez que es un método sencillo y fácil de entender.. ¿Sabe usted algo acerca de esto? Le comparto el link de está conferencia por si gusta escucharla y verla, saludos y mil disculpas las molestias. th-cam.com/video/OAp-uhC1CPA/w-d-xo.html
Ninguna molestia estimado Miguel Ángel, todo lo contrario. Me gusta mucho que tengamos interacción, si tuve oportunidad de verla muchas gracias por compartirla por acá, efectivamente el método simplificado nos permitía hacer revisiones rápidas de manera simple sobre todo en estructuras no complejas. Ya había escuchado antes sobre el regreso con ajustes en el método para acercarlo a la práctica. Ojala lo traigan de vuelta, considero que en muchas estructuras simples quizá con algunos ajustes puede funcionar de maravilla. Saludos y gracias por compartir el link para la.comunidad. saludos 🖐
@@miguelangelramosgutierrez5604 que maravilla, me da mucho gusto leer eso, para eso arranque el canal y me emociona saber que se está cumpliendo mi objetivo. Enhorabuena por el aprendizaje 👍
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
Excelente información Ingeniero, me ha servido mucho la información de sus videos. saludes desde Honduras.
Que maravilla Carlos, abrazo hasta Honduras. Feliz Navidad!
Muchas gracias por aportar su conocimiento a los que nos interesan los temas de diseño estructural, es reconfortante encontrar un canal mexicano tan constante en aportaciones de estos temas. Saludos desde Veracruz ingeniero. ✌
Muchísimas gracias por tus comentarios estimado Valentín, que gusto que haya interés en las temáticas del área. Un abrazo hasta Veracruz 👍
Sin duda prof usted y el Dr. X campus Puebla unos grandes aportadores de estructuras ;)
Muchas gracias Dutch... para ambos es un gusto compartir nuestra experiencia con todos ustedes. Un abrazo :)
Ingenieros, estoy viendo sus videos y cada día me apoyan mucho en mi campo laboral, es bueno tener estas herramientas que en mi época de estudiante hubiera deseado tanto. Éxito y muchas bendiciones.
Que gusto estimado Luis, te valoro mucho el interés y apoyo, es para mi un gusto compartir el material con ustedes. Gracias por tus buenos deseos. Éxito en tu desarrollo laboral 👍
Acabo de descubrir el canal y aun sin ver el video ya me suscribí, seguro hay mucho por aprender. Muchísimas gracias por compartir, saludos!!
Bienvenido a la comunidad estimado Daniel, muchas gracias por tu comentario, es un gusto para mi compartir con todos ustedes. Saludos!
Un gran saludo y mis respetos por dar de su tiempo y conocimiento al estudio de las estructuras, gracias por sus videos.
Un fuerte abrazo en aprecio a su persona, desde Tampico Dlb
Es para mi un enorme gusto compartir, me alegra que haya interés ESTIMADO Salvador. Un abrazo!
Que excelente video y canal acabo de encontrar. A pesar de que no soy ing. estructural ni civil como estudiante de arquitectura me llegaron a enseñar las revisiones por sismo en muros de mamposteria y me resultan interesantes los cambios hechos a la NTC-Mamposteria y como influye en lo que me enseñaron a hacer apenas hace 2 años. Le agradezco mucho su tiempo para mostrar de manera sintética las modificaciones en la NTC citada.
Muchísimas gracias por tus comentarios. Que maravilla que sea de tu interés, bienvenido a la comunidad. Saludos 👍
Aun no lo he visto pero ya sé que es un buen video. Saludos!
Muchísimas gracias por tu apoyo y comentarios Luna, espero te guste 👍
Excelente y Magistral explicación, como siempre con tu claridad y puntuales observavcione , esperamos la segunda aportación sobre este tema , saludos ingeniero
Muchísimas gracias José, te valoro mucho los comentarios. Pronto el siguiente video sobre estructuración en viviendas. Saludos 👍
Muchas gracias por compartir su conocimiento, a pesar de que por asares del destino me dedico al diseño de sistemas vs incendio, estoy retomando los conceptos del diseño estructural y me fue muy clara la explicación, seguiré al pendiente de toda su información, un gran saludo desde Tamaulipas.
Gracias.
Saludos hasta Tamaulipas estimado Uriel, muy bonitos recuerdos de Tampico, me tocó hacer las pruebas de carga Estructural en los muelles del puerto. Magnifica tierra. Que gusto que estés reconectando con las temáticas espero te sea de utilidad el contenido de mi canal. Enhorabuena 🖐
Gracias ,muy interesante y como siempre muy claras las explicaciones , cada que veo sus videos me recuerda a uno de mis profesores de estructuras en el Politécnico que despertó en mi el gusto por las estructuras aunque la vida me llevó hacia la construcción .
Que maravilla Juan, muchas gracias por tus comentarios, para mi es un gusto compartir con ustedes el gusto por esta disciplina. Saludos desde Querétaro 👍
Excelente, gracias por la dedicación académica y profesional.
Te lo valoro Davinger 👍 un gusto compartir con ustedes
muchas gracias por compartir sus conocimientos, agradecidos yo comparto con mis alumnos
Un gusto Jorge. Te valoro el apoyo con la difusión. Un abrazo 👍
Excelente video, apenas las ley la semana pasada.
Magnifico José, espero te sea de utilidad el material. Saludos 👍
Gracias por esta lectura, ahora una aplicación a una casa pequeña a "mano" con el método estático y con Etabs, muchos saludos
Anotado! Muy pronto...Gracias por tus comentarios. Saludos 🖐
Gracias por toda la información ingeniero, saludos
Gracias a ti por el interés estimado Javier. Saludos 🖐
Muchas gracias por compartir tus conocimientos. No sabia que ya se habia actualizado
Si Sergio, apenas hace unas semanas. Espero te sea de utilidad el video. Saludos y gracias por tu comentario 🖐
Excelente explicación!!
Muchas gracias estimado Jorge. Un abrazo!
muchas gracias por cada uno de sus aportes
Un gusto compartir con todos ustedes Jona. Un abrazo 👍
Muchas gracias por el vídeo ingeniero! Un abrazo :)
Otro de vuelta estimado Uriel. Gracias por el interés. Saludos 👍
Excelente trabajo, Felicidades!
Muchísimas gracias Heriberto. Un gusto compartir con todos ustedes. Saludos 🖐
Saludos mi estimado!
Maestro, MIL GRACIAS.
Un gusto Miguel Ángel, un abrazo y gracias por el interés 👍
Buen video, excelente contenido muy bien explicado y de mucha ayuda.
Muchas gracias estimado Moris. Que gusto que sea de tu interés. Un abrazo
¡Espectacular!
Muchas gracias por el interés Santiago. Saludos 👍
Buen día, gracias por compartir esta información, es muy útil, espero la segunda parte, aunque ya he revisado la publicación, siempre es muy útil su explicación. también me gustaría ver una revisión de una estructura por el método sísmico estático de ser posible, para aclarar algunas dudas
Muchísimas gracias por tus comentarios Hugo, claro que si, ya estoy pensando incorporar sección sobre análisis por sismo y viento, pronto material sobre estas áreas. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 si. Sería muy bueno. Yo me dedicaba al área sanitaria de la ingeniería. Y ahora estoy retomando el cálculo estructural. Y si bien realizó memorias de cálculo, lo hacía con el método simplificado, pero eso ya a quedado atrás, de allí mi inquietud para comparar y aprovechar la excelente replicación de sus videos. Gracias
@@hugodominguez6564 magnífico, cuenta con ello. Felicidades por tu labor 👍
EXCELENTES COMENTARIOS
Saludos. Como siempre muy interesante. ¿Pusiera diseñar un ejemplo del calculo de las fuerzas sísmicas en una casa habitación? esto para ver las nuevas disposiciones señaladas en la sección 3.1.8.
Gracias
Claro que si estimado Jesús. Pronto preparo este material 👍
Buenos vídeos, podría hacer un vídeo para revisión de muros de concreto👍🏼
Muchisimas gracias Juan, claro que si, ya lo anoté en lista de material a desarrollar. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 muchas gracias
Buen aporte, en que parte de la NTC 2020 explica en que caso podemos usar 4m de longitud máxima permisible, debido a que la condición 1.5H con muro de 15cm a una altura libre de 2m seria una longitud de 3m y además la relacion espesor altura nos restringe ahora con H/t no mayor que 25 veces, seria entonces 3.75m.Bueno espero y me puedas ayudar. Saludos.
Un video excelente, sobre todo la manera como trata el tema... tengo una duda al respecto a la relacion de esbeltez del muro H/t>25; maneja la misma relación para mampostería reforzada interiormente, ya que en el ACI-530 para zonas de alta sismicidad como Claifmornia maneja una relación de H/t>18, y mi pregunta es si se debe tratar esta de igual manera, ya que el comportamiento no es similar, como lo demuestran ensayos.. Por otro, lado regularmente encuentro que la mayor parte de pruebas a estas estructuras son en mampostería confinada, de antemano muchas gracias por todo el canal esta excelente
Hola!!! las NTCM incluyen algo acerca del método de puntales y tensores? Gracias!
muy interesante explicacion
Gracias Bernardo. Un gusto compartir. Saludos 🖐
Muchas gracias , muy buena explicación. También una revisión para las normas de concreto ?. Gracias.👍🏼
Muchas gracias Memo, claro que si, con gusto 👍 saludos
Hola buenas tardes, me gustó mucho su punto de vista sobre la nueva normatividad en mampostería, tengo una duda, si la normatividad ya no permite el MS para el análisis sísmico ¿Podría apoyar subiendo un vídeo aplicando la nueva forma de analizar por sismo la mampostería?
Muchisimas gracias por tus comentarios, que gusto.que hayas disfrutado el video. Si claro que si, con gusto preparo algo sobre el método estático aplicado a mampostería. Muy pronto 👍
Tengo una pregunta los muros q son de carga tienen q ser sin averturas como ventanas y puertas o igual siguen siendo de carga
Para nada Luis, en los muros de Mampostería se puede transferir carga lineal independientemente de la abertura por ventanas o puertas. En esas aberturas como lo comento, se incluyen elementos de confinamiento (dalas y castillos). No es condición necesaria que para transferir la carga, el muro no deba tener aberturas. Saludos 🖐
@@EstructuraTEC21 entonses una avertura no debilita la estructura
Qué pasó con las demás normas como la del concreto? También hay nuevas del 2020 o solo las de mampostería?
Que tal Jorge, las Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construcción de la CDMX tuvieron actualización en los apartados de Mamposteria y Acero en el 2020, la de Concreto está en revisión pero sigue vigente la 2017. Saludos
Muy buenas tardes Estimado , me quedo una duda con respecto al esfuerzo resistente a corte (Gm) , en el reglamento se especifica que es un 0.2 de Em, pero como concepto, ese esfuerzo se interpreta como el limite del esfuerzo a tensión producido por el esfuerzo a compresión que se produce por una carga lateral ?
Gracias , excelentes comentarios , muy específicos y claros.
Así es estimado Carlos. En esencia existe una relación entre E y G a través de la relación de Poisson. La expresión de 0.2 Em se ajusta a partir de ciertas consideraciones para distribuir en muros en modelo de la mejor manera los cortantes sísmicos. Gracias por tus comentarios. Saludos 👍
Una pregunta, con fines de recomendación u opinión
¿Es tan seguro el sistema de mampostería reforzada en edificios no habitacionales de dos niveles como un sistema de marcos con concreto reforzado?
Así es mi estimado Uriel. Dos niveles totalmente recomendable 👍
Que podría hacer si mi relación H/t es mayor a 25 porque tengo un muro de 12 m y un espesor de 25 cm?
Que tal Aldair, con mucho gusto te apoyo, ¿Me puedes indicar qué es lo que quieres revisar o calcular para orientarte? Saludos!
Buenas noches, no soy mexicano. Estas normas que están en el link que usted colocó en los comentarios, ¿son parte de las RCDF 2017? o ¿son nuevas?
Así es estimado Miguel, solo que estas en específico de Mampostería ya fueron actualizadas hace unas semanas. Espero te sea de utilidad la información. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 muchas gracias por responder. Perdón por seguir preguntando, es que yo siempre ando analizando normas de países altamente sísmico para tener otros criterios, pero, ¿entonces solo lo de mampostería se actualizó o toda la norma? Saludos!!
@@migueluque que gusto que lo hagas Miguel. Así es, solo se actualizó la correspondiente a Mampostería en este octubre 2020. Un abrazo. 🖐
Buen videos una pregunta entonses los castillos solo deben ser recistencia de 150 o puede ser 250
Que tal Luis. Muchas gracias por tus comentarios. La norma nos indica resistencias de al menos 150 kg/cm2, puedes proponer resistencias mayores y esto te impactará en cantidades de acero, acá te dejo el video donde les comparto esto: th-cam.com/video/SaKyVBxe7DQ/w-d-xo.html
Saludos 🖐
Muy buen video, Ing. algún día subirá algo sobre calculo en software como Etabs ?
Gracias Juan. Más adelante algunos vídeos se modelado Estructural en software. Salufos
Cada cuantos años cambia la normativa ?
Que tal estimado, es muy fluctuante el periodo de renovación, para que te des una idea, en 2004 se hizo una actualización, luego en 2017 y esta última se actualizó en 2020. Saludos 🖐
si venían mal los incisos , :(
No me di cuenta de ese detalle, lo reviso. Gracias Sergio. Saludos!
Saludos buen día, respecto al modulo de cortante hubo cambio grande, anteriormente se estimaba como Gm = 0.4Em
y en la nueva norma indican para algunos casos Gm = 0.2Em y dan recomendacines para estimar un factor a utilizar en los programas de analisis estructural, me gustaria mucho si se pudiera tocar ese tema, sobretodo viendo en los programas de analisis donde se puede agregar el factor que mencionan pues es algo que me tiene con algo de duda. El cambio hecho reduce la resistencia a carga lateral y me parece sumamente importante pues afecta rigices periodos, etc
Definitivamente Gusantos, con todo gusto preparo contenido sobre este tema muy pronto. Gracias por tu aportación, un abrazo 👍
Maestro mil disculpas, casi siempre ando por su canal molestando, pero fíjese que se me hace importante comentarle algo sobre las NTC de Mampostería, hace unos días vi una conferencia por parte de instituto de ingeniería de la UNAM acerca de las actualizaciones, y justo mencionan sobre el cambio del método simplificado, pero el ponente menciona que habrá probablemente una nueva actualización de las NTC de Mampostería hasta el 2023 aproximadamente, en donde reaparecerá el método simplificado, toda vez que es un método sencillo y fácil de entender.. ¿Sabe usted algo acerca de esto? Le comparto el link de está conferencia por si gusta escucharla y verla, saludos y mil disculpas las molestias.
th-cam.com/video/OAp-uhC1CPA/w-d-xo.html
Ninguna molestia estimado Miguel Ángel, todo lo contrario. Me gusta mucho que tengamos interacción, si tuve oportunidad de verla muchas gracias por compartirla por acá, efectivamente el método simplificado nos permitía hacer revisiones rápidas de manera simple sobre todo en estructuras no complejas. Ya había escuchado antes sobre el regreso con ajustes en el método para acercarlo a la práctica. Ojala lo traigan de vuelta, considero que en muchas estructuras simples quizá con algunos ajustes puede funcionar de maravilla. Saludos y gracias por compartir el link para la.comunidad. saludos 🖐
@@EstructuraTEC21 al contrario, no sabe lo agradecido que estoy con usted, gracias a usted he aprendido.
@@miguelangelramosgutierrez5604 que maravilla, me da mucho gusto leer eso, para eso arranque el canal y me emociona saber que se está cumpliendo mi objetivo. Enhorabuena por el aprendizaje 👍