Sijoittamisessa oikeasti ongelma on se että se nähdään yhteiskunnan eliitin harrastuksena vaikka sitä se ei ole. Moni kansalainen pitää rahoja talletustileillä tietämättömänä siitä että se ei tuota yhtään mitään(Inflaatio on suurempi kuin korkotuotto). Tottakai jos on niin pienet tulot että on haasteita kustantaa asunto ja ruoka yms niin sitten tottakai sijoittaminen ei ole ajankohtainen ratkaisu. Mielestäni jokaiselle pitäisi opettaa jo ala-asteella että kun säästää erilaisiin rahastoihin niin pitkässä juoksussa alkaa rikastua ja turvaamaan omaa tulevaisuutta. Esimerkiksi ruotsalaiset sijoittavat enemmän kuin suomalaiset ja siksi heillä on enemmän varallisuutta.
Ruotsalaisilla on taas asuntovelat useilla jo sadassa vuodessa venytetty, eli elävät veloiksi toisella tavoin, vaikka pörssit ovatkin heillä pitemmälle kehittyneitä. Kiittäkää suomalaista vero hallituksen miehiä ja naisia johtopaikoilla, jotka pitävät tiukasti munistanne kiinni ettette pääse vaurastumaan edes pikku vahingossa siis te pikkutuloiset ja keskituloiset. He ottavat voitot omiin liiveihin, ja hallitus jakaa ne sitten yhteisestä potista ulkomaille sitten vuorostaan eri lahjoituksina ja eu:llekin vain silidaarisuudesta ja hyvästä tahdosta , pehmentäen omia tuntojaansa tekemisistä virheistä/saaduista eduista.
Video tärkeästä aiheesta. Rahastoista ja kuluista puheenollen kannattaa sijoittaa nimenomaan indeksirahastoihin, sillä näissä kulut ovat täysin mitättömät ja on myös vaiihtoehtoja joissa kuluja ei ole ollenkaan. Pitkällä aikavälillä kuluilla on todella suuri merkitys siihen kuinka suureksi pääoma kasvaa. Kulujen karsiminen on ainoa varma tuotto jonka voit omalla toiminnallasi saavuttaa ja vieläpä helposti. Hajautuksen eri osakkeisiin ja toimialoihin Hjallis mainitsikin, myös ajallinen hajautus kannattaa ottaa huomioon. Tämä tarkoittaa siis sitä että ostaa osakkeita esimerkiksi kerran kuukaudessa aina samaan aikaan. Näin varmistaa, että pörssin mennessä ylös tai alas osakkeita tulee ostettua aina keskimääräiseen hintaan. Tulet siis ostaneeksi vähemmän osakkeita silloin kun ne ovat kalliita, ja enemmän kun ne ovat halpoja.
6 ปีที่แล้ว +13
Kyllähän Bitcoinilla ois tehny isot rahat, kun olis uskaltanu lyödä siihen rahaa kiinni sillon, kun näki, että Bitcoinista alkaa tulla ”juttu”. Eli hinta yhdellä Coinilla oli luokkaa 10-20€.
Jos ja jos. Olispa ostanut Canopy Growthia kanssa. Ja Fortumia. Mutta kun ei ostettu. BTC:stä sen verran että helpot rahathan siitä on saanut kun isot tahot on laittanut lisää vettä myllyyn ja viraalimarkkinointi toimii ja sopulit ostaa. Kuka muka käyttää bitcoinia rahana, kun se on niin volatiili? Blockchain ja smart contractit on tosin hyviä juttuja, jotka tulee olemaan uusi normaali pian.
6 ปีที่แล้ว
mmmakeee Niin jossittelua tuo oli, mutta faktaa. Kyllä virtuaalivaluutatkin voi olla hyvä sijoituskohde. Esim jos joku tarjoais semmosen paketin, jossa joku 10-20% prosenttia ois sijotettu Bitcoiniin ja loput vaikka johonkin suht riskittömään rahastoon.
Mestari Amatöörit tottakai Bitcoin ja kaikki muutkin nousevat tähdet on hyviä kohteita alussa . tällä hetkellä bitcoiniin sijoittaminen olisi tyhmää. Siis suuria rahoja.
Nää sijoitusvinkit ei kyllä ollut mitään kauheen hyviä. Jos sijoitat pankkien rahastoihin niin valmistaudu siihen että tuotoistasi napsaistaan aina se 1-2 %. Ainut hyvä vaihtoehto piensijoittajalle on matalankustannuksen indeksirahastot, joissa ei ole hallinnointipalkkioita. Kulta ei ole tuottanut mitenkään ihmeellisesti ja on pikemminkin arvonsäilyttäjä. Kullan hintakin käyttäytyy volatiilisti jos raaka-ainemarkkinat heiluvat. Asuntosijoittaminen kannattaa ehkä suurimmissa kaupungeissa, mutta pöndellä voi tulla turpaan. Avain asia asuntosijoittamisessa on onko sille asunnolle kysyntää eli kasvaako sen kaupungin väestö tulevaisuudessa. Toinen on tietty vuokratuotto, jos se on tarpeeksi korkea niin asunnon hinta on toispuoleinen asia. Bitcoin ja muut kryptovaluutat on tuottanut viime vuosina melko hyvin, mutta niiden ongelmana on se että niitä ei ole reguloitu juuri mitenkään. Itse voisin harkita kryptoihin sijoittamista kun EU ja Yhdysvallat saa tarpeelliset regulaatiot niiden ympärille
Itse pidän kahta eri arvo-osuustiliä toiseen säästän eli ostan ,kun saan mielestäni keskitasoa halvemmalla osakkeita joista saa hyvää osinkoa se on aika varmaa tuloa,vaikka osakekurssit seilaisivatkin et ole menettänyt mitään ,jollet myy ja verot on jo pois maksetuista osingoista paremmin tienaa,kun ois tilillä ja toisella tilillä ostan ja myyn eri osakkeita ..mielestäni jos ei ole kovin paljon sijoitettavaa niin parempi ostaa muutamia osakkeita ,kuin monia pienellä summalla eri asia jos on kymmeniä tuhansia . Lisäksi säästä sijoitusvakuutustilille...sekin hyvä jos nostan rahaa niin veroa menee vasta,kun nostan tuottoa... Losäksi lapsen lapsille olen avannut ,kanssa sijoitusvakuutustilit ,jonne säästelen noin 100€/3kk välein saavat ne 25v. Käyttöön hyvä asunnon osto pohja,,,kaikki ajateltu pitkällä aikavälillä....
Kulta ei ihan toimi noin, eikä ole edes vakaa inflaatiosuoja. Rahastoista puhutaan kuin talouden suhdanteita voisi ennustaa, vaikka todellisuus näyttää pikemminkin siltä juuri kukaan siihen pysty; ja jos pystyisi niin emme tietäisi sitä etukäteen. Passiiviset indeksirahastot jäi näköjään kokonaan mainitsematta.
Riippuu siitä saako sinne vaikka kaverin etämyymään palveluita/ tuotteita ihan mitä vaan. Kaikki riippuu järjen käytöstä sekä tuoton tavoitteista, joita ei kerrota taviksille.
Muutama kommentti: Rahastot: Erittäin hyvä tapa päästä kiinni osakemarkkinoille ilman syvällistä tuntemusta yksittäisistä yrityksistä, mutta tietenkin rahaston markkina-alue/toimiala ja historialliset tuotot sekä saman yrityksen muut rahastot kannattaa katsoa. Osakkeet: Jos on jo jonkin verran pohjaa miten osakemarkkinat toimii, miten yritykset toimii niin niillä voi ottaa hieman enemmän riskiä sijottamalla yksittäisiin yrityksiin. Arvometallit: Kulta ja hopea toimivat klassisesti turvasatamina kun markkinoiden riski kasvaa ja tällä hetkellä samaa mieltä Hjalliksen kanssa, että nyt on hyvä aika katsoa näitä "turvallisempia" vaihtoehtoja. Ottakaa huomioon, että esimerkiksi kultaa ja hopeaa kannattaa ostaa fyysisinä harkkoina eikä niiden arvoon sidottuja instrumentteja. Omistusasunto: Hyvä tapa säästää hieman asumiskustannuksissa (pienemmät vastikkeet) ja samalla saada tuottoa velalla, mutta yleensä toteutuu pidemmällä aikavälillä. Bitcoin: Älkää koskeko jos ei ole vahvaa osaamista päiväkaupan tekemisestä (erittäin iso riski). Start-up joukkorahoitus: Hjalliksen kommentteihin lisäten, että et voi myydä ja ostaa osuuksia start-upeista samalla tavalla kuin osakemarkkinoilla vaan sijoituksesi on sidottu yleensä useamman vuoden.
Ite oon harkinnut että ostaisin muutaman Juventuksen jalkapallo joukkueen osakkeen. Rahaa niillä ei ole tarkoituskaan tehdä, mutta kun olen lapsesta lähtien ollut fani, ja jos sitten omistaisi osakkeita voisi kai sanoa: "omistan pienen palan seuraani!" :)
Bitcoinissa on paljon hyviä puolia mutta en itse pidä siitä että Kiina hallitsee bitcoinin verkosta yli 80%. Ripplen XRP on parempi ja monen pankin kanssa yhteyksissä
@@Jimfrod No se on ihan ok, mutta eikö se ole kuitenkin suht privaattiverkko ja et Ripple ja sen ex-työntekijät omista lähes kaikki coinit + plus et ainoa ketkä kyseisestä cryptosta hyötyy on pankit, missä muut cryptot tekevät pankit hyödyttömiksi välikäsiksi?
@@finlanderxx Ei ole privaattiverkko juuri tuon hajautuksen ansiosta. Ripple kyllä omistaa suurimman osan XRP:stä mutta ne ovat escrowssa eli kukaan ei pääse niihin kaikkiin kerralla käsiksi. Määrä tais olla 1 mlrjd/kk. Enimmäkseen pankit juurikin käyttävät XRP mutta on muitakin käyttötarkoituksia kuten Coil, se tekee joitakin web monetization juttuja
Mitä mieltä ootte sijoittamisesta?
Kiinnostavaa
Mulla on tälläkin hetkellä aktiivisia sijoituksia fellow financessa
Ainoastaan rikkaiden ja ylemmän keskiluokan juttuja. En tykkää.
Sijoittaminen kiinnostaa, mutta opiskelijana ei pysty sijoittamaan.
Aika nice
Sijoittamisessa oikeasti ongelma on se että se nähdään yhteiskunnan eliitin harrastuksena vaikka sitä se ei ole. Moni kansalainen pitää rahoja talletustileillä tietämättömänä siitä että se ei tuota yhtään mitään(Inflaatio on suurempi kuin korkotuotto). Tottakai jos on niin pienet tulot että on haasteita kustantaa asunto ja ruoka yms niin sitten tottakai sijoittaminen ei ole ajankohtainen ratkaisu. Mielestäni jokaiselle pitäisi opettaa jo ala-asteella että kun säästää erilaisiin rahastoihin niin pitkässä juoksussa alkaa rikastua ja turvaamaan omaa tulevaisuutta. Esimerkiksi ruotsalaiset sijoittavat enemmän kuin suomalaiset ja siksi heillä on enemmän varallisuutta.
Ruotsalaisilla on taas asuntovelat useilla jo sadassa vuodessa venytetty, eli elävät veloiksi toisella tavoin, vaikka pörssit ovatkin heillä pitemmälle kehittyneitä. Kiittäkää suomalaista vero hallituksen miehiä ja naisia johtopaikoilla, jotka pitävät tiukasti munistanne kiinni ettette pääse vaurastumaan edes pikku vahingossa siis te pikkutuloiset ja keskituloiset. He ottavat voitot omiin liiveihin, ja hallitus jakaa ne sitten yhteisestä potista ulkomaille sitten vuorostaan eri lahjoituksina ja eu:llekin vain silidaarisuudesta ja hyvästä tahdosta , pehmentäen omia tuntojaansa tekemisistä virheistä/saaduista eduista.
Video tärkeästä aiheesta. Rahastoista ja kuluista puheenollen kannattaa sijoittaa nimenomaan indeksirahastoihin, sillä näissä kulut ovat täysin mitättömät ja on myös vaiihtoehtoja joissa kuluja ei ole ollenkaan. Pitkällä aikavälillä kuluilla on todella suuri merkitys siihen kuinka suureksi pääoma kasvaa. Kulujen karsiminen on ainoa varma tuotto jonka voit omalla toiminnallasi saavuttaa ja vieläpä helposti.
Hajautuksen eri osakkeisiin ja toimialoihin Hjallis mainitsikin, myös ajallinen hajautus kannattaa ottaa huomioon. Tämä tarkoittaa siis sitä että ostaa osakkeita esimerkiksi kerran kuukaudessa aina samaan aikaan. Näin varmistaa, että pörssin mennessä ylös tai alas osakkeita tulee ostettua aina keskimääräiseen hintaan. Tulet siis ostaneeksi vähemmän osakkeita silloin kun ne ovat kalliita, ja enemmän kun ne ovat halpoja.
Kyllähän Bitcoinilla ois tehny isot rahat, kun olis uskaltanu lyödä siihen rahaa kiinni sillon, kun näki, että Bitcoinista alkaa tulla ”juttu”. Eli hinta yhdellä Coinilla oli luokkaa 10-20€.
Jos ja jos. Olispa ostanut Canopy Growthia kanssa. Ja Fortumia. Mutta kun ei ostettu.
BTC:stä sen verran että helpot rahathan siitä on saanut kun isot tahot on laittanut lisää vettä myllyyn ja viraalimarkkinointi toimii ja sopulit ostaa. Kuka muka käyttää bitcoinia rahana, kun se on niin volatiili? Blockchain ja smart contractit on tosin hyviä juttuja, jotka tulee olemaan uusi normaali pian.
mmmakeee Niin jossittelua tuo oli, mutta faktaa. Kyllä virtuaalivaluutatkin voi olla hyvä sijoituskohde.
Esim jos joku tarjoais semmosen paketin, jossa joku 10-20% prosenttia ois sijotettu Bitcoiniin ja loput vaikka johonkin suht riskittömään rahastoon.
Nii mut se on vaikee myydä ja sillä ei tee mitää ja sulla on vaa lappu
Mestari Amatöörit tottakai Bitcoin ja kaikki muutkin nousevat tähdet on hyviä kohteita alussa . tällä hetkellä bitcoiniin sijoittaminen olisi tyhmää. Siis suuria rahoja.
+Mestari Amatöörit Mikäpä ei olisi hyvä sijoituskohde? Vaikka jokin menisi alaspäin sitä voi aina shortata. Volatiliteetti toimii molempiin suuntiin.
Sijoittaminen on kyllä todella mielenkiintoista.
Nää sijoitusvinkit ei kyllä ollut mitään kauheen hyviä. Jos sijoitat pankkien rahastoihin niin valmistaudu siihen että tuotoistasi napsaistaan aina se 1-2 %. Ainut hyvä vaihtoehto piensijoittajalle on matalankustannuksen indeksirahastot, joissa ei ole hallinnointipalkkioita.
Kulta ei ole tuottanut mitenkään ihmeellisesti ja on pikemminkin arvonsäilyttäjä. Kullan hintakin käyttäytyy volatiilisti jos raaka-ainemarkkinat heiluvat.
Asuntosijoittaminen kannattaa ehkä suurimmissa kaupungeissa, mutta pöndellä voi tulla turpaan. Avain asia asuntosijoittamisessa on onko sille asunnolle kysyntää eli kasvaako sen kaupungin väestö tulevaisuudessa. Toinen on tietty vuokratuotto, jos se on tarpeeksi korkea niin asunnon hinta on toispuoleinen asia.
Bitcoin ja muut kryptovaluutat on tuottanut viime vuosina melko hyvin, mutta niiden ongelmana on se että niitä ei ole reguloitu juuri mitenkään. Itse voisin harkita kryptoihin sijoittamista kun EU ja Yhdysvallat saa tarpeelliset regulaatiot niiden ympärille
Kiitos Hjallis. Olet ollut kanavasi kautta iso apu yksinäisiin talvi-iltoihin. Terveisin: Pohjois-Savon Porvari
Itse pidän kahta eri arvo-osuustiliä toiseen säästän eli ostan ,kun saan mielestäni keskitasoa halvemmalla osakkeita joista saa hyvää osinkoa se on aika varmaa tuloa,vaikka osakekurssit seilaisivatkin et ole menettänyt mitään ,jollet myy ja verot on jo pois maksetuista osingoista paremmin tienaa,kun ois tilillä ja toisella tilillä ostan ja myyn eri osakkeita ..mielestäni jos ei ole kovin paljon sijoitettavaa niin parempi ostaa muutamia osakkeita ,kuin monia pienellä summalla eri asia jos on kymmeniä tuhansia .
Lisäksi säästä sijoitusvakuutustilille...sekin hyvä jos nostan rahaa niin veroa menee vasta,kun nostan tuottoa...
Losäksi lapsen lapsille olen avannut ,kanssa sijoitusvakuutustilit ,jonne säästelen noin 100€/3kk välein saavat ne 25v. Käyttöön hyvä asunnon osto pohja,,,kaikki ajateltu pitkällä aikavälillä....
Eikö Yle tarkista lähteitään?
Kulta ei ihan toimi noin, eikä ole edes vakaa inflaatiosuoja. Rahastoista puhutaan kuin talouden suhdanteita voisi ennustaa, vaikka todellisuus näyttää pikemminkin siltä juuri kukaan siihen pysty; ja jos pystyisi niin emme tietäisi sitä etukäteen. Passiiviset indeksirahastot jäi näköjään kokonaan mainitsematta.
Kämpän ostaminen maaseudulta on huonoin sijotus mitä voi olla!
Riippuu siitä saako sinne vaikka kaverin etämyymään palveluita/ tuotteita ihan mitä vaan. Kaikki riippuu järjen käytöstä sekä tuoton tavoitteista, joita ei kerrota taviksille.
Muutama kommentti: Rahastot: Erittäin hyvä tapa päästä kiinni osakemarkkinoille ilman syvällistä tuntemusta yksittäisistä yrityksistä, mutta tietenkin rahaston markkina-alue/toimiala ja historialliset tuotot sekä saman yrityksen muut rahastot kannattaa katsoa. Osakkeet: Jos on jo jonkin verran pohjaa miten osakemarkkinat toimii, miten yritykset toimii niin niillä voi ottaa hieman enemmän riskiä sijottamalla yksittäisiin yrityksiin. Arvometallit: Kulta ja hopea toimivat klassisesti turvasatamina kun markkinoiden riski kasvaa ja tällä hetkellä samaa mieltä Hjalliksen kanssa, että nyt on hyvä aika katsoa näitä "turvallisempia" vaihtoehtoja. Ottakaa huomioon, että esimerkiksi kultaa ja hopeaa kannattaa ostaa fyysisinä harkkoina eikä niiden arvoon sidottuja instrumentteja. Omistusasunto: Hyvä tapa säästää hieman asumiskustannuksissa (pienemmät vastikkeet) ja samalla saada tuottoa velalla, mutta yleensä toteutuu pidemmällä aikavälillä. Bitcoin: Älkää koskeko jos ei ole vahvaa osaamista päiväkaupan tekemisestä (erittäin iso riski). Start-up joukkorahoitus: Hjalliksen kommentteihin lisäten, että et voi myydä ja ostaa osuuksia start-upeista samalla tavalla kuin osakemarkkinoilla vaan sijoituksesi on sidottu yleensä useamman vuoden.
mitä hittoo on tuoton odotus esim 3 % ??? Ja
paljon tälläiset ovat normisti ?
kiitos!
En sano että olisit krypoihin sijoittanut, mut sehän niissä on pointti et jos sijoittais niihin niin eihän sitä missään nimes myöntää kannattaa 😉
kaiken kaikkiaan miellyttävä ihminen hän on
Oletko tyytyväinen kun sijoitit Jokerit rahanpesuun?
Kiina ja Japani laski rahastoissa ,niin arvot putosi koko vuoden .
asunto pitää olla sijainniltaan myös oikea
Ihan vaan neuvoksi "Hjallis"..
Vähennä animea. Enemmän Palleja.
Shä Shaat Photkut.
Kun hevosjalostus kvantitiedokone aikoina
mikä on pitcoin
hyvä video
Missä olit ku kuvasit tätä videota?
Sijoittakaa Esport joukkueihin
Paskin idea ikinä.
Maa
Warren Buffett
Ghosty
Vittu YYY! Tulit muakin suositummaksi päiväs :'(
Dislikesitkö sää tän päällikön videota???
@@777-b2h en! Miks tekisin niin??
Ite oon harkinnut että ostaisin muutaman Juventuksen jalkapallo joukkueen osakkeen. Rahaa niillä ei ole tarkoituskaan tehdä, mutta kun olen lapsesta lähtien ollut fani, ja jos sitten omistaisi osakkeita voisi kai sanoa: "omistan pienen palan seuraani!" :)
Oot paras youtubettaja sulla pitäs olla enemmän tilaajia mitä pewdipiellä
Lopeta se sienien syöminen Hannes. Ikinä ei oo liian myöhästä.
Hjallis on Satoshi Nakamoto
Kershaw kuulin kans huhua
#stoparticle13
Bitcoinissa on paljon hyviä puolia mutta en itse pidä siitä että Kiina hallitsee bitcoinin verkosta yli 80%. Ripplen XRP on parempi ja monen pankin kanssa yhteyksissä
Ripplessä yksi organisaatio hallitsee koko verkkoa. Miten siihen voi luottaa hajautettua verkkoa enemmän?
@@finlanderxx Xrp-verkko on itse asiassa hyvin hajautettu nykyään. Ripple hallitsee tietääkseni vain 30% kaikista validator nodeista
@@Jimfrod No se on ihan ok, mutta eikö se ole kuitenkin suht privaattiverkko ja et Ripple ja sen ex-työntekijät omista lähes kaikki coinit + plus et ainoa ketkä kyseisestä cryptosta hyötyy on pankit, missä muut cryptot tekevät pankit hyödyttömiksi välikäsiksi?
@@finlanderxx Ei ole privaattiverkko juuri tuon hajautuksen ansiosta. Ripple kyllä omistaa suurimman osan XRP:stä mutta ne ovat escrowssa eli kukaan ei pääse niihin kaikkiin kerralla käsiksi. Määrä tais olla 1 mlrjd/kk. Enimmäkseen pankit juurikin käyttävät XRP mutta on muitakin käyttötarkoituksia kuten Coil, se tekee joitakin web monetization juttuja
Kolmas
Toka
Bitcoinithan on tällä hetkellä vakaampia kuin moni osake... että sillai
Eka
Kannabis
Tykkää, jos oot oppitunnilla
Tykkäsin vaikka oon syyslomalla
Ja eikö sunki pitäis olla
Eki Minkäköhän takia tuollainen vastaus
Keru Läpäl
Kraah kraah .. ketä kiinnostaa
kyllästynyt ✋
kyllä henkiökohtaisen talouden kohennus eri keinoilla kannattaa vähän kiinnostaa kraah kraah