Здравствуйте, этому парню надо орден мужества вручать а не обвинительный приговор! Я думаю справедливость у нас на высоте, хотя это далеко не так как практика показывает. Людей конечно жалко что погибли а его получается судят за то что выжил!
Ну и о МЧС. Много работал с Ми-8 на спасработах. Хорошо изучил как сам вертолет, примерно на уровне бортмеханика, мне это не сложно, работал разработчиком, в НИИ, так и аэродинамику, технику пилотирования , перечитал всю документацию по Ми-8. Так вот - есть местные летчики, много лет пролетавшие именно в этих горах, тот же Севастьянов, из Нальчика. А есть летчики прикомандированные, они могут не иметь большого опыта в горах. Простой пример - трагедия на учебной двойке со значками, пять тяжелораненых, слетела верхняя двойка и снесла нижних, пятьсот метров полета по камням и фирну. Прилетел дагестанский экипаж, командированные. И мы, спасатели, мгновенно поняли разницу. Потому что раненых еще подносят, а КВС улетает, потому что снизу нарастает облачность. Через пару дней этот же экипаж погиб в соседнем ущелье. На высоте 4000, при заходе, на касании, поддуло сбоку и машина перевернулась. Восемь сирот осталось от погибших. Мы этот вертолет растаскивали. А был бы Севастьянов, он бы прошел над точкой посадки, выстрелил из ракетницы дымовым зарядом, увидел ветер и зашел бы против ветра. И все. Потому не ругайтесь на вертолетчиков. Сейчас не знаю, но в мое время диспетчер писал в полетном листе "посадка на вертолетной площадке альплагеря ..." И все! Дальше КВС летел на свой страх и риск. Попадая под суд, если ЧП. Историю с летчиками погибшего генерала Лебедя знаете? Пилотов там подставили, генерал заставил лететь(иначе навсегда останешься без работы) и летчиков, искалеченных, судили и дали солидные сроки тюрьмы. Потому не ругайтесь на вертолетчиков.Ми-8 легко проваливается на высоте, хватает вихревое кольцо и несущего и рулевого винта, к примеру, если нет опыта в горах.
Да понятно, понятно. Никто, кроме спасавшего людей и только чудом выжившего гида во всей этой истории не виноват... Одна загвоздочка только... будь автор этого коммента на самом деле тем, кем пытаетесь казаться - оценка произошедшего была бы совсем другой. В первом своем комменте вы говорите, что "много лет работали гидом в частных фирмах, инструктором по альплагерям". Теперь выясняется, что еще "много лет работали на спасработах". И даже вертушки успели "хорошо изучить", ибо вам это "не сложно", так как тоже "много лет", видимо, работали "разработчиком" (непонятно только чего) в НИИ. В общем... ждем третий коммент) Ибо не терпится узнать, где еще вы успели "много лет" потрудиться и какой спецификой проникнуться.
@@sergdwarkin3980 Да ради Бога! Еще мастер спорта по велосипедному спорту, шоссе. Десять лет отдал! Это Вам в дополнение. Могу добавить, но уж слишком Вас волновать не хочется. Что касается альпинизма, то рос одиночкой и закрывал КМСа договорившись с начальником КСП. Принес погибшего со стены или упаковал и сбросил вниз, - за это меня выпускали на этот же маршрут. Тогда выпуститься на пятерку было трудно. Кмс у меня закрыт спасработами на Ушбе. Три дня спускали, с работниками КСП погибшего западного альпиниста, отвисел с акьей три дня, на стене. Погибший вертолет растаскивал, с сотрудниками КСП, в Чегемском ущелье. Перед этим с этим же, погибшим экипажем, отработал несколько спасаловок. Насчет разработчика могу Вас сильно удивить. пять лет получал ленинскую стипендию. При этом в велосипедном спорте удалось создать команду КМС-ов, что было редкостью. В зачетке все пятерки, 85 пятерок. Всю жизнь разработчик радиоаппаратуры для носителей, в оборонке. Вам продолжить? Могу еще Вас удивить. Что касается работы гидом, так я начинал работать гидом, с иностранцами, в 1987 году. Это были первые коммерческие группы, фирма работала тайно. Потом поработал снова по альплагерям, потом снова ушел в гиды, работал до 2015 года . Ушел, потому, что вот здесь и произошло то, чего я ожидал. Потому что погоды нет, а гнать людей заставляет бизнесмен, хозяин фирмы. Потому ушел. Гибель группы здесь, это вопиющий случай! И нечего либеральничать! Опытного специалиста, обычно кмс-мастер, в горах, отличает гибкость тактических приемов передвижения. Здесь гиды, в силу слабой тактической подготовки элементарно просмотрели усложнение маршрута на спуске. Служебная халатность! Нужно запрещать коммерческий альпинизм на Ключевской сопке до момента, пока МЧС там не сделает стационарную спасательную базу с штатом сотрудников МЧС и машиной там! Вы же видите - даже трупы увозить не на чем и некому. Там нет никого!
@@sergdwarkin3980 Я работал в горах десятки лет. Соответственно, работая инструктором в альплагере, много лет по тридцать гор в сезон, с учебными отделениями, причем большинство с этапами подготовки СС и СМ. Много лет по десять маршрутов 5-6 категории с участниками. С иностранцами работать плотно начинал в 1979 году. Работал и инструктором КСП. Все это записано в книжке альпиниста. Стоят печати, подписи. Надо - смотрите!
Наше законодательное право четко наказывает за оказание услуг, не соответствующих безопасности. Для начала - акклиматизация отсутствовала. В ролике акклиматизация состояла в том, что каждый день клиенты набирали высоту 500 метров. На самом деле, акклиматизация это обязательный выход на высоту и спуск вниз. Называется зубья пилы, это прописано в любой литературе по альпинизму. А уж массовый срыв клиентов, это просто жестокое преступление гидов, обязанность гидов в том и состоит, чтобы видеть вероятность срыва и организовывать надежную страховку. Здесь техническая подготовка клиентов четко не соответствовала сложности маршрута. В альпинизме никогда не связывают в связку более двух-трех человек, это категорически запрещено. делают перила, для клиентов, иначе никак. Есть то, чему акцентированно учат в школах инструкторов альпинизма. А именно - если склон заканчивается не безопасным выкатом, а сбросом, то инструктор, гид, обязан резко усилить страховку клиентов. Когда двое получили горную болезнь, из-за отсутствия акклиматизации, то гиды обязаны были спускать всю группу вниз, причем вдвоем. Один гид на такое количество клиентов, при таком состоянии и сложности маршрута, недопустим. Зачем продолжать восхождение, если клиенты начали отключаться? Идем дальше. Оба гида оформлены официально, как гиды? Это официальные гиды турфирмы, по документам? В таком случае в тюрьму оба! Чтобы было неповадно убивать людей, которые заплатили за безопасные услуги. Тот факт, что второй гид подошел снизу и присутствовал при процессе умирания клиентов от падения со скал, ничего не меняет. Совершено преступление, виновники гиды и просим в тюрьму. Желательно судье изучить организацию работы спасателей , запросить консультацию экспертов там и вынести частное определение суда по работе МЧС. Я сам много лет работал гидом в частных фирмах, инструктором по альплагерям и хорошо знаю специфику работы и гидов и инструкторов альплагерей. Прекратил работать гидом и ушел именно потому, что коммерциализация восхождений неизбежно привела бы и меня к такому же концу, то есть в тюрьму.
Это называется "дочь офицера". Я сейчас про автора поста выше, если кто не понял. А термин активно вошел в языковую среду в 2014-2015 годах. В эпоху словесных баталий по поводу того, чей же все-таки Крым. Так вот. Крым - наш. А кто до сих пор ничего не понял - загляните в профиль автора вышенаписанного комментария. "Много лет работал гидом". Уржаться, честное слово.
@@sergdwarkin3980 В чем Вы собираетесь уржаться? Моя норма работы инструктором, в альплагере - тридцать гор с учебными отделениями за сезон. Из них десять маршрутов, с учебными отделениями, сложнее 5Б в сезон. Опыт работы - тридцать лет. Шестерок около двадцати, среди них и 6Б, несколько, пятерок Б около шестидесяти. Гидом начинал работать на Эльбрусе, с 1985 года, тогда появились первые, закрытые частные фирмы на еще старом приюте одиннадцати. Перестал работать десять лет назад. Лично мое мнение, все, что творится в альпинизме на основе бабла и коммерции есть преступление.
@@sergdwarkin3980 Давайте по делу. Эти гиды оформлены официально, в фирме? Оформлены. В фирме есть должностные обязанности гидов? есть. Каждый клиент подписывает договор с фирмой, платит деньги официально. Я Вам пишу не просто так. Я работал инструктором альпинизма в СССР. Тогда в каждом отделении милиции и прокуратуре лежала инструкция, где написано - альпинистов не трогать. У меня погибали участники в альплагере и все это я проходил лично. В СССР тюрьма мне не грозила. С 90-го года все иначе. Вы же юрист? Тогда смотрите уголовные дела учителей физкультуры, сейчас, юридическую практику. УК примеру Вот Вам еще. На пике БРНО, в Безенги, погибли сотрудники полиции, спецназ, двое, они не подчинились указаниям инструктора. Там инструктора не такие, как здесь, опытные.. Поверьте, полное уголовное дело и суд, смотрите юридическую практику там. Сейчас, в России, суд и следствие привлекает экспертов, опытных альпинистов. И , по результатам, судит. Здесь ключ к всему - оформлены гиды официально или нет. То, что они не соответствуют, Вам распишет любой инструктор альпинизма. А, по человечески, как специалист с огромным опытом, считаю гидов убийцами. Потому что в любой школе инструкторов учат, как не сотворить то, что сделали гиды. Убить столько людей из-за низкого интеллекта, извините, сажать нужно.
@@sergdwarkin3980 Если, получив столько погибших, у официально оформленной туристской фирмы, с гидами там, Вы способны уржаться, то Вы странный человек. Вы, когда-нибудь, в своей жизни, общались с родственниками погибших? Вы хоть раз паковали тела погибших и отвозили их в морг? Я профессионал с многолетним стажем, много раз летевший с участниками по кулуарам, авторитетно Вам говорю, - здесь запредельные, недопустимые ошибки гидов в работе на маршруте. И я здесь вальсом вышиваю только с одной целью, - в будущем такое не должно повториться. Хватит гробить людей. Советский альпинизм , потом и кровью, выработал Правила восхождений Федерации альпинизма. Организация восхождений предполагает альпмероприятие, со спасотрядом, отслеживающим процесс восхождения начспасом, спасфондом, врачем альпмероприятия!!! Теперь все наплевали на опыт советского альпинизма. И это, в статье, результат. И больше всего убивает вот эта местная альпинистская общественность, не способная видеть причинно-следственные связи событий!
Почему не награжден. Что за бред раз люди погибли не награждать. Я, во времена СССР после МГУ юрфака была следователем. Сейчас правила точно не знаю. Но возбудить уголовное дело в подобных случаях можно только по факту смерти группы. Предьявить обвинение можно только сославшись на правовые документы в которых должно быть написано кто и за что отвечает. В частности кто и как должен решать вопрос сколько человек в связке. Это по видимому должен решать либо организатор восхождения тот кто утверждал план программу или как это называется восхождения либо первый гид. И в альпинизме принцип единоначалия. Второй гид вообще по видимому должен молчать и слушать что первый скажет. Это должно быть прописано в документах. Потом должно быть написано следует ли сопровождать отказавшихся, от восхождения и действия этого сопровождающего. Уверена что второй гид вообще не обязан быть подниматься за группой. Он совершил частичное восхождение. Потом спуск. Он устал. Погода плохая. Иаксиикм сообщий в МЧС о происшемтаии и ждать. А этот герой пошел нашел помог и чуть сам не погиб. Вопрос кого привлекли к уголовной ответственности. Конечно этого героя. Чисто по российски. Следствие должно было решить вопрос о спасателях. Их действия должны быть также четко прописаны в документах. Надо понимать что правила альпинизма и спасания пишутся, что называются, кровью. Каждый случай разбирается. И если что то не прописано в документах это должно быть сделано после происшествия немедленно. Таким образом альпинистские правовые документы кпк и документы, МЧС должны быть полными четкими однозначными. В документах спасателей должно быть прописано в каких случаях они вправе отказаться спасать. Они получают за спасение зарплату. Это их обязанность. Это не им решать спасать или нет. Ответ должен быть в правовых актах. Были ли оценены их действия следствием. Боюсь что следствие могло быть поручено совершенно неподготовденным следователям. К сожалению у нас такая, система в отличие от некоторых стран в которых прежде чем стать следователем человек после вуза проходит определенные этапы подготовки. У нас человек после студенческой скамьи часто без жизненного опыта или например срочной военной, службы через полгода после вуза проходит стажировку и становится следователем. Так было в мое время. Не исключаю что сейчас и студент возможно будет допущен к работе. В рыночных условиях нашей страны, все возможно. У нас руководители плюют на закон и порядки. . И по существу совершенно не имеющим опыта могут быть поручены такие дела. И из за подобных персонажей возможно будут сломаны судьбы невинных людей. Которые потеряют веру в людей и в страну. Чисто российская история. Поэтом у нас в, России происходит то что происходит. Не поняла и о соглашении. В мое время соглашения не заключалось. Это была иностранная, практика. Ее переняли. Но по моему в данном случае соглашение заключено возможно с единственным виновным и его обьяснения легли в основу обвинения человека геройского поведения Такого быть не должно. Таких следователей и их начальство с прокурором нужно привлекать к ответу. Надеюсь все же возможно было иначе. Нужно знать материалы дела. Без них судить нельзя.
Здравствуйте, этому парню надо орден мужества вручать а не обвинительный приговор! Я думаю справедливость у нас на высоте, хотя это далеко не так как практика показывает. Людей конечно жалко что погибли а его получается судят за то что выжил!
Сложно комментировать происходящее...
Все мы рвались за достижениями. Всех помню. Спите спокойно друзья.
Ну и о МЧС. Много работал с Ми-8 на спасработах. Хорошо изучил как сам вертолет, примерно на уровне бортмеханика, мне это не сложно, работал разработчиком, в НИИ, так и аэродинамику, технику пилотирования , перечитал всю документацию по Ми-8.
Так вот - есть местные летчики, много лет пролетавшие именно в этих горах, тот же Севастьянов, из Нальчика. А есть летчики прикомандированные, они могут не иметь большого опыта в горах. Простой пример - трагедия на учебной двойке со значками, пять тяжелораненых, слетела верхняя двойка и снесла нижних, пятьсот метров полета по камням и фирну. Прилетел дагестанский экипаж, командированные. И мы, спасатели, мгновенно поняли разницу. Потому что раненых еще подносят, а КВС улетает, потому что снизу нарастает облачность. Через пару дней этот же экипаж погиб в соседнем ущелье. На высоте 4000, при заходе, на касании, поддуло сбоку и машина перевернулась. Восемь сирот осталось от погибших. Мы этот вертолет растаскивали.
А был бы Севастьянов, он бы прошел над точкой посадки, выстрелил из ракетницы дымовым зарядом, увидел ветер и зашел бы против ветра. И все.
Потому не ругайтесь на вертолетчиков. Сейчас не знаю, но в мое время диспетчер писал в полетном листе "посадка на вертолетной площадке альплагеря ..." И все! Дальше КВС летел на свой страх и риск. Попадая под суд, если ЧП.
Историю с летчиками погибшего генерала Лебедя знаете? Пилотов там подставили, генерал заставил лететь(иначе навсегда останешься без работы) и летчиков, искалеченных, судили и дали солидные сроки тюрьмы.
Потому не ругайтесь на вертолетчиков.Ми-8 легко проваливается на высоте, хватает вихревое кольцо и несущего и рулевого винта, к примеру, если нет опыта в горах.
Да понятно, понятно. Никто, кроме спасавшего людей и только чудом выжившего гида во всей этой истории не виноват...
Одна загвоздочка только... будь автор этого коммента на самом деле тем, кем пытаетесь казаться - оценка произошедшего была бы совсем другой. В первом своем комменте вы говорите, что "много лет работали гидом в частных фирмах, инструктором по альплагерям". Теперь выясняется, что еще "много лет работали на спасработах". И даже вертушки успели "хорошо изучить", ибо вам это "не сложно", так как тоже "много лет", видимо, работали "разработчиком" (непонятно только чего) в НИИ.
В общем... ждем третий коммент) Ибо не терпится узнать, где еще вы успели "много лет" потрудиться и какой спецификой проникнуться.
@@sergdwarkin3980 Да ради Бога! Еще мастер спорта по велосипедному спорту, шоссе. Десять лет отдал! Это Вам в дополнение. Могу добавить, но уж слишком Вас волновать не хочется. Что касается альпинизма, то рос одиночкой и закрывал КМСа договорившись с начальником КСП. Принес погибшего со стены или упаковал и сбросил вниз, - за это меня выпускали на этот же маршрут. Тогда выпуститься на пятерку было трудно. Кмс у меня закрыт спасработами на Ушбе. Три дня спускали, с работниками КСП погибшего западного альпиниста, отвисел с акьей три дня, на стене. Погибший вертолет растаскивал, с сотрудниками КСП, в Чегемском ущелье. Перед этим с этим же, погибшим экипажем, отработал несколько спасаловок. Насчет разработчика могу Вас сильно удивить. пять лет получал ленинскую стипендию. При этом в велосипедном спорте удалось создать команду КМС-ов, что было редкостью. В зачетке все пятерки, 85 пятерок. Всю жизнь разработчик радиоаппаратуры для носителей, в оборонке. Вам продолжить? Могу еще Вас удивить. Что касается работы гидом, так я начинал работать гидом, с иностранцами, в 1987 году. Это были первые коммерческие группы, фирма работала тайно. Потом поработал снова по альплагерям, потом снова ушел в гиды, работал до 2015 года . Ушел, потому, что вот здесь и произошло то, чего я ожидал. Потому что погоды нет, а гнать людей заставляет бизнесмен, хозяин фирмы. Потому ушел.
Гибель группы здесь, это вопиющий случай! И нечего либеральничать! Опытного специалиста, обычно кмс-мастер, в горах, отличает гибкость тактических приемов передвижения. Здесь гиды, в силу слабой тактической подготовки элементарно просмотрели усложнение маршрута на спуске. Служебная халатность! Нужно запрещать коммерческий альпинизм на Ключевской сопке до момента, пока МЧС там не сделает стационарную спасательную базу с штатом сотрудников МЧС и машиной там! Вы же видите - даже трупы увозить не на чем и некому. Там нет никого!
@@sergdwarkin3980 Я работал в горах десятки лет. Соответственно, работая инструктором в альплагере, много лет по тридцать гор в сезон, с учебными отделениями, причем большинство с этапами подготовки СС и СМ. Много лет по десять маршрутов 5-6 категории с участниками. С иностранцами работать плотно начинал в 1979 году. Работал и инструктором КСП.
Все это записано в книжке альпиниста. Стоят печати, подписи. Надо - смотрите!
Наше законодательное право четко наказывает за оказание услуг, не соответствующих безопасности. Для начала - акклиматизация отсутствовала. В ролике акклиматизация состояла в том, что каждый день клиенты набирали высоту 500 метров. На самом деле, акклиматизация это обязательный выход на высоту и спуск вниз. Называется зубья пилы, это прописано в любой литературе по альпинизму. А уж массовый срыв клиентов, это просто жестокое преступление гидов, обязанность гидов в том и состоит, чтобы видеть вероятность срыва и организовывать надежную страховку. Здесь техническая подготовка клиентов четко не соответствовала сложности маршрута.
В альпинизме никогда не связывают в связку более двух-трех человек, это категорически запрещено. делают перила, для клиентов, иначе никак. Есть то, чему акцентированно учат в школах инструкторов альпинизма. А именно - если склон заканчивается не безопасным выкатом, а сбросом, то инструктор, гид, обязан резко усилить страховку клиентов.
Когда двое получили горную болезнь, из-за отсутствия акклиматизации, то гиды обязаны были спускать всю группу вниз, причем вдвоем. Один гид на такое количество клиентов, при таком состоянии и сложности маршрута, недопустим. Зачем продолжать восхождение, если клиенты начали отключаться?
Идем дальше. Оба гида оформлены официально, как гиды? Это официальные гиды турфирмы, по документам? В таком случае в тюрьму оба! Чтобы было неповадно убивать людей, которые заплатили за безопасные услуги. Тот факт, что второй гид подошел снизу и присутствовал при процессе умирания клиентов от падения со скал, ничего не меняет.
Совершено преступление, виновники гиды и просим в тюрьму. Желательно судье изучить организацию работы спасателей , запросить консультацию экспертов там и вынести частное определение суда по работе МЧС.
Я сам много лет работал гидом в частных фирмах, инструктором по альплагерям и хорошо знаю специфику работы и гидов и инструкторов альплагерей.
Прекратил работать гидом и ушел именно потому, что коммерциализация восхождений неизбежно привела бы и меня к такому же концу, то есть в тюрьму.
Это называется "дочь офицера". Я сейчас про автора поста выше, если кто не понял. А термин активно вошел в языковую среду в 2014-2015 годах. В эпоху словесных баталий по поводу того, чей же все-таки Крым. Так вот. Крым - наш. А кто до сих пор ничего не понял - загляните в профиль автора вышенаписанного комментария. "Много лет работал гидом". Уржаться, честное слово.
@@sergdwarkin3980 В чем Вы собираетесь уржаться? Моя норма работы инструктором, в альплагере - тридцать гор с учебными отделениями за сезон. Из них десять маршрутов, с учебными отделениями, сложнее 5Б в сезон. Опыт работы - тридцать лет. Шестерок около двадцати, среди них и 6Б, несколько, пятерок Б около шестидесяти. Гидом начинал работать на Эльбрусе, с 1985 года, тогда появились первые, закрытые частные фирмы на еще старом приюте одиннадцати. Перестал работать десять лет назад.
Лично мое мнение, все, что творится в альпинизме на основе бабла и коммерции есть преступление.
@@sergdwarkin3980 Давайте по делу. Эти гиды оформлены официально, в фирме? Оформлены. В фирме есть должностные обязанности гидов? есть. Каждый клиент подписывает договор с фирмой, платит деньги официально.
Я Вам пишу не просто так. Я работал инструктором альпинизма в СССР. Тогда в каждом отделении милиции и прокуратуре лежала инструкция, где написано - альпинистов не трогать. У меня погибали участники в альплагере и все это я проходил лично. В СССР тюрьма мне не грозила.
С 90-го года все иначе. Вы же юрист? Тогда смотрите уголовные дела учителей физкультуры, сейчас, юридическую практику. УК примеру Вот Вам еще. На пике БРНО, в Безенги, погибли сотрудники полиции, спецназ, двое, они не подчинились указаниям инструктора. Там инструктора не такие, как здесь, опытные.. Поверьте, полное уголовное дело и суд, смотрите юридическую практику там.
Сейчас, в России, суд и следствие привлекает экспертов, опытных альпинистов. И , по результатам, судит.
Здесь ключ к всему - оформлены гиды официально или нет. То, что они не соответствуют, Вам распишет любой инструктор альпинизма.
А, по человечески, как специалист с огромным опытом, считаю гидов убийцами. Потому что в любой школе инструкторов учат, как не сотворить то, что сделали гиды. Убить столько людей из-за низкого интеллекта, извините, сажать нужно.
@@sergdwarkin3980 Если, получив столько погибших, у официально оформленной туристской фирмы, с гидами там, Вы способны уржаться, то Вы странный человек. Вы, когда-нибудь, в своей жизни, общались с родственниками погибших? Вы хоть раз паковали тела погибших и отвозили их в морг?
Я профессионал с многолетним стажем, много раз летевший с участниками по кулуарам, авторитетно Вам говорю, - здесь запредельные, недопустимые ошибки гидов в работе на маршруте.
И я здесь вальсом вышиваю только с одной целью, - в будущем такое не должно повториться. Хватит гробить людей. Советский альпинизм , потом и кровью, выработал Правила восхождений Федерации альпинизма. Организация восхождений предполагает альпмероприятие, со спасотрядом, отслеживающим процесс восхождения начспасом, спасфондом, врачем альпмероприятия!!! Теперь все наплевали на опыт советского альпинизма. И это, в статье, результат.
И больше всего убивает вот эта местная альпинистская общественность, не способная видеть причинно-следственные связи событий!
Почему не награжден. Что за бред раз люди погибли не награждать. Я, во времена СССР после МГУ юрфака была следователем. Сейчас правила точно не знаю. Но возбудить уголовное дело в подобных случаях можно только по факту смерти группы. Предьявить обвинение можно только сославшись на правовые документы в которых должно быть написано кто и за что отвечает. В частности кто и как должен решать вопрос сколько человек в связке. Это по видимому должен решать либо организатор восхождения тот кто утверждал план программу или как это называется восхождения либо первый гид. И в альпинизме принцип единоначалия. Второй гид вообще по видимому должен молчать и слушать что первый скажет. Это должно быть прописано в документах. Потом должно быть написано следует ли сопровождать отказавшихся, от восхождения и действия этого сопровождающего. Уверена что второй гид вообще не обязан быть подниматься за группой. Он совершил частичное восхождение. Потом спуск. Он устал. Погода плохая. Иаксиикм сообщий в МЧС о происшемтаии и ждать. А этот герой пошел нашел помог и чуть сам не погиб. Вопрос кого привлекли к уголовной ответственности. Конечно этого героя. Чисто по российски.
Следствие должно было решить вопрос о спасателях. Их действия должны быть также четко прописаны в документах. Надо понимать что правила альпинизма и спасания пишутся, что называются, кровью. Каждый случай разбирается. И если что то не прописано в документах это должно быть сделано после происшествия немедленно. Таким образом альпинистские правовые документы кпк и документы, МЧС должны быть полными четкими однозначными. В документах спасателей должно быть прописано в каких случаях они вправе отказаться спасать. Они получают за спасение зарплату. Это их обязанность. Это не им решать спасать или нет. Ответ должен быть в правовых актах. Были ли оценены их действия следствием. Боюсь что следствие могло быть поручено совершенно неподготовденным следователям. К сожалению у нас такая, система в отличие от некоторых стран в которых прежде чем стать следователем человек после вуза проходит определенные этапы подготовки. У нас человек после студенческой скамьи часто без жизненного опыта или например срочной военной, службы через полгода после вуза проходит стажировку и становится следователем. Так было в мое время. Не исключаю что сейчас и студент возможно будет допущен к работе. В рыночных условиях нашей страны, все возможно. У нас руководители плюют на закон и порядки. . И по существу совершенно не имеющим опыта могут быть поручены такие дела. И из за подобных персонажей возможно будут сломаны судьбы невинных людей. Которые потеряют веру в людей и в страну. Чисто российская история. Поэтом у нас в, России происходит то что происходит. Не поняла и о соглашении. В мое время соглашения не заключалось. Это была иностранная, практика. Ее переняли. Но по моему в данном случае соглашение заключено возможно с единственным виновным и его обьяснения легли в основу обвинения человека геройского поведения
Такого быть не должно. Таких следователей и их начальство с прокурором нужно привлекать к ответу. Надеюсь все же возможно было иначе. Нужно знать материалы дела. Без них судить нельзя.
Чудо комментаторы 4700+1000= 7-ми тысячник!!!