研究台灣文化。感謝您這樣的人才德努力
屏東延山公路附近住蠻多漢化的平埔族,我竟然看過有一兩個長得就像黑人的居民,皮膚超黑、厚唇、捲髮………,我相信他們是當初融合到平地原住民的矮黑人後裔。
有種打通任督二脈的感覺,好專業!!!!!!!
精彩又精闢的解說。
好精彩的分享!!!
謝謝劉先生
謝謝,受益匪淺!!
謝謝 配樂很好聽!!
這推理很有說服力
感恩!非常細膩的關查
蘭嶼的達吾,能不能連結?
烏來溫泉的遊樂區吊索遊客天橋,終點峭壁就是原住民祭祀聖地,建的時候有抗議過。
哈哈
❤❤❤
驕傲的學院中人類學者,雖然常常喜歡在田野表現很親民的模樣。但骨子裡卻看不起非學院的劉還月。30年過去了,劉先生的文化影響力,顯然大過學者。他在真正的三合院隱居避世,與草木蟲魚相伴。人類學家卻只能庸庸碌碌趕論文,求生存。
小矮人,來自天外UFO 駕駛員的後裔,遠古時UFO 故障,墜落中央山脈,至今UOF 仍常花東出現。
傳說中的 好色,其實就是如 印度古神廟中的 oops art,廟中 刻劃的是 遠古時代群眾們在祭拜神的 “慶典行為/雜交”。這也是 古代“母系”家庭的成因,女子在 拜神的歡樂中懷孕了,生下的小孩便是 母親本家的成員。
不知道有沒有完整版的
我從小就相信矮黑人是存在的 因為石板屋根本不符合我們的身高 真的太矮了 很少人會做一間會讓自己撞到頭的屋子
新竹北埔酸柑茶~
劉還月就是發文說斯卡羅是台獨劇的人。好像跟劇組有糾紛,請他當顧問又放生他之類的!
矮黑人應該是 60000 年前走出非洲東部 D-M174 分岐路線現代智人祖先的後裔,沿著古大陸海岸線移動遷徙,約在 50000 年前來到台灣。
目前據信還存在安達曼群島的北森蒂納爾島,與世隔絕的原始部落,血統和外觀還未跟其他人種混血突變。
搞不好矮靈祭 是女神傳說!!(也不一定?) 欸 拎姊呀 人哩?
學校真的落伍了 原住民的學問 我還是第一次知道
岭南曾经也有矮黑人
@@Jess-sf1kr 《清稗类钞》中关于畲客的描述 畲客产於处州(浙江丽水),或称其为盘瓠之遗种,与福建之狗头蛮实同一族。其至处州,当在顺治朝,盖由交趾迁琼州,由琼州迁处州也。 对官长,自称畲客,汉族亦称之曰畲客,或曰客家。若见面相称,则曰我边人,忌用畲字。 随着客家学研究的不断深入,关注并研究木客民族的学者越来越多。这方面的开拓者当属厦门大学历史系教授蒋炳钊先生,其《古民族“山都木客”历史初探》首先指出,“山都和木客是一个民族”,并确认包括“木客”在内的“山都”是中国古越民族的一种。 万幼楠教授在《赣南“赣巨人”“木客”识考》一文中则指出,“赣巨人”(即“山都”)与“木客”是同一人种民族,始初称为“枭阳”,秦汉时称“赣巨人”,魏晋南北朝称“山都”,唐宋称“木客”。山都和木客是一种黑矮人民族,乃海洋尼格罗系黑人种中尼革利陀族属下的分支。 罗勇教授在其《“客家先民”之先民-赣南远古土著居民析》一文中颇有见地的指出,“山都木客是古越族的后裔,是一个现已消亡了的古代民族”;“古越族与山都、木客均是赣南历史上不同时期土著居民的名称。”
尼格利陀人(Negrito)又稱矮黑人,零星分布於泰國、菲律賓、馬來西亞、安達曼群島和台灣,是目前被了解最少的人類族群之一。 他們可能是東南亞(包含新幾內亞)的原住民。 矮黑人和其他人種比較起來有最純的粒線體DNA基因庫,因此他們的粒線體DNA被拿來當做研究遺傳漂變的基礎。
@@Jess-sf1kr 大陸的矮黑人大部份已經和越族混血了,主體基因在荊蠻瑤族(82%)、畬族(客家。5-60%)、泰國一少族(100%最高)、台灣高山族(64%)、菲律賓、馬來西亞、印尼的一些土著發現。身高普遍較矮(常看到與警察一起差一個頭的)。
排灣族矮黑人叫sengedrel
我來解密一下,矮靈就是小綠人。聽從祖先的指示,很好。
啊?養什麼??帝雉嗎?
這些媒體,好好的一個訪談用這種配樂真是巨煩
人在做,天在看。
你滅他族, 神就用漢人和日本人來懲罰你。
但是,天有好生之德。
所以 神就請荷蘭和西班牙人來台傳教。
你真心懺會與悔改,天就原諒你,讓你生活受到保護與祝福。
看看現在原住民的生活,真的改善了很多,而且還得到該有的平等與尊重。
@@黃柑橘-p8b 這個說法我還第一次聽到,到底事實是怎樣也不太清楚,因為教育部歷史課本上教的不是這樣。你是不是可能把台灣歷史跟美國黑人歷史搞混啦?
記得學校教的是: 因為語言和文化的不通,荷蘭駐台傳教士為了傳教及協助推行殖民政務,以西拉雅語的方言新港語為根據,利用拉丁字母編訂西拉雅語文字,以之做為學校的教學語言。而且也有他們對台灣原住民的紀錄描述書籍。
所以我個人推測法定的原住民應該不是跟隨西班牙與荷蘭來到台灣。而且如果是這樣的話,原住民應該會聽到爺爺奶奶陳述相關故事吧?
@@shuoyuanshih8583 我很高興看到您的留言:這也是我最近幾年,一直在思索的問題。說一些我的想法,互相討倫。在臉書,有一個南島觀史的網站,很多族群都在探索,這各歷史。1624年,西班牙攻戰台灣後,統治台灣約18年,荷蘭統治台灣約40年(此為歷史既載),然而西班牙在此60年之前,已經先統治菲律賓了(前後約300年)。所以發動攻台,必然是殖民地土著打前鋒,當軍伕.雜役。就像日本二戰打南洋,台灣.韓國人當軍伕同樣。統治後,必有船建定期航行於兩地。就會帶來新移民(如大清收復台灣後,閩.客民族入台墾荒)。
@@shuoyuanshih8583 然而,在16世紀之前,台灣已經有很多的原住民,但不一定是南島民族,台灣西部.南部。接近大陸。大陸東南沿海的少數民族,並不屬於漢人,不會講普通話,各民族有各民族自己的語言,單單福建一省。就有好幾種方言,閩南.跟閩北根本無法相通。在中.越接壤的山區,苗族.壯族.京族.布農族,有很多的少數民族(這是我最近看越南的視頻才知道的),也都是非常古老的民族
@@shuoyuanshih8583 在維基百科.自由的百科全書。南島民族篇。有學者論文主張。南島民族是發源於台灣的假說。但他後來更正了(出自大陸東南沿海),另有一種學說,是出自婆羅洲島。但台灣原住民族。都只提第一種說法,來強調自己是生存台灣萬年的原始住民,當近代菲律賓移 工大量進入台灣後。發現其語言跟泰雅相通。就誇言。在5000年前,台灣原住民出海到南洋各島國繁衍,包括紐西蘭毛利人也是從卑南族分 源。然而這種說法,有一點常識的。就能分析出假話
所以,希望多一點學術研究,不要當政治的走狗,學者要令人尊重,要做有多少證據,說多少話的人。
吹
第一次看到有這麼深入的研究,你是我看過闡述最有邏輯、最有條理的學者,真的很感動。搞不好這也是屏東發展旅遊的另一個契機。
千萬不要發展旅遊 反而會破壞遺址現場