@@TheSampAdventures Это логично ! Ведь можно сделать обувь под себя любимого, со всеми понтами и наворотами. И практично, и удобно, и тест-драйв (выявление дефектов и неудобств). Да ещё и ХОДЯЧАЯ реклама.
Своя обувь у них безусловно красивая, но далеко не всегда качественная. Кому как повезет. Лично мне не повезло, поэтому хотел бы вас предостеречь. Их ботинки у меня расклеились в нескольких местах после первого серьёзного испытания на воду.
Ваши расчленёнки увлекательны, познавательны и душеспасительны! Продолжайте кромсать, пожалуйста. CAT такие же честные работяги (и стильные), как их техника. Проверено жизнью.
Ахаха😂 Обувь и инструмент CAT вообще не имеют никакого отношения к технике. Вьетнамцы купили франшизу. Да, обувь неплохая (сам почти 7 лет гоняю в зимних ботах), инструмент тоже. Но связи с дочерней компанией здесь нет вообще никакой, кроме имени.
Обувь Cat производит американская компания Вэлволинд Верд. Cat производил эту обувку для рабочих, но не долго. Вообще есть куча всякой шляпы с логотипом кэта... Плати за марку и хоть кепки делай.
Похоже, единственное, что умеют делать эти товарищи хорошо - это резать и критиковать чужую обувь. Вся энергия ушла на это, шить свою, не говоря о том, чтобы работать с клиентом - о чём вы, пустое. Заказал пару из наличия (Курсант). Отправили, получил. Отложил на несколько месяцев, до весны. Достал из шкафа полюбоваться, ещё раз примерил. И что вы думаете? 1 ботинок на 1 см выше другого. Пишу на почту - попросили прислать фото с разных ракурсов. Потом подтвердили возврат. Отправил. Посылку они получили 27 февраля. На письма "когда вернёте деньги?" - игнор. (Сейчас 9 марта). Если так пойдёт дальше, придётся пойти по инстанциям, так как, похоже, у этих товарищей такой стиль (зайдите на отзовик, понаслаждайтесь отзывами). Ну а кому охота пощекотать себе нервы - закажите себе пару.
Привет.спвсибо за обзор. Ходил весну и осень в тимберах на протяжении 4 лет, да, классные ботинки были, но ощущение все равно было такое,что где-то я сделал ошибку, в последнюю осень они вообще лопнули пополам. Сейчас уже осень 21 и весну 22г отходил в САТах, и здесь уже не было ощущения ошибки. Посмотрел оба твои ролика о тимберах и САТ, качественно делаешь, говоришь понятно. Спасибо большое, за твой труд
Такой кайф смотреть это видео, когда сам носишь уже вторую пару CAT и очень доволен) Сам пришел к тому, что эти ботинки классные, а тут ещё и профи подтвердил)
у меня уже 4-5пара. 2-3 года ездят и в тыкву) но если починить эпоксидкой ( лезут микродыры незаметные через которые просачивается вода! то можно использовать как рабочие для работы с лопатой в огороде) тоже хороши там) но не зимой. зимой.. только новые с мехом внутри и не более 2 года!)
Добрый день. Купил САТ в 2006 носил ежегодно, в этом году начали подтекать кроме излишней скользкости нареканий больше нет. Могу презентовать на разборку. Автору за труды жирный плюс.
свои ношу с 2009, по 2 месяца в год, и кожа и кожзам целы, подошва начала лопаться в месте сгиба (думаю что последствия неправильной сушки), при этом особо не стерлась. В целом очень доволен. С каждым годом все комфортнее и приятнее в носке))
покупал в спортмстере..хватило на 4 месяца ((( а вторым уже 8 лет.. заменена подошва частично, внутри разорвана подкладка, краска стерлась.. работаю в них в гараже..
Году в 2013 купил CAT Gateway в том же Спортмастере, проносил года 3 пять дней в неделю, при этом нося их осенью, зимой и весной и делая ежедневно не менее 10 км пешком, зачастую по асфальту. Судя по видео внутрянка довольно похожа, но несколько иной способ крепления подошвы. От Colorado их в лучшую сторону отличает более крутая литая латунная фурнитура, при этом петли для быстрой шнуровки очень удобные, а сам ботинок, как и нужно для быстрой шнуровки, идёт не с люверсами а с петлями. В итоге, из-за отсутствия должного ухода, и носки в морозы зимой кожа задубела и проломилась на сгибе. Ботинки за такой срок практически не потеряли во внешнем виде и удобстве. Когда кинулся за новой парой, то обнаружил что кроме Colorado каких-то других моделей нет, и после Gateway пересаживаться на более простую Colorado уже не захотелось, поэтому я забрёл в ECCO где купил шикарные(ну почти, они могли бы такими быть) Biom Terrain GTX Mid, но это уже другая история, про треккинговые ботинки на жёсткой подошве в которых удобно бегать.
Есть у меня такие. Куплены на год ранее тех, что обозревали. Как вы и говорили, сразу обработал жиром, но переборщил. Стали тёмно-коричневого цвета и гладкие, вообще без ворса. Да, есть косяк: весом, как кирпич. Я аж кирзачи вспомнил. По ощущениям на ноге: аналогичны. Резина на подошве: если без лишних эмоций, то дрянь. При -10°С становится дубовой, как пластик. Скользкая, как тупые коньки. Передвигаться можно только шаркающей походкой по любому мало-мальскому льду. Через 1,5 года подошва начала лопаться сверху вниз, но до сих пор трещинки глубиной 5 - 7 мм всего. Видимо у САТ´от изначально заложено, что подошва лопается на морозе (прошлые, купленные в 2006 выбросил именно из-за лопнувшей подошвы). С годами подошва у меня стала каменной, может я уже не помню, какая она была изначально. Прошивка на носке у меня до сих пор живая, но она в углублении. Видимо САТ решил не баловать потребителей, упростил процесс. Если по рыхлому снегу передвигаться, то зацепление, как "на шипах" идёшь. По льду 😢😢😢 Добротные ботинки доя мест, где минимум льда. В Москве, с её кашей на тротуарах в -18°С - само то, не промокают, и гребут за асфальт шикарно. А у нас в городе - как корова на льду. За городом, на Столбах, пру как трактор
Тоже самое произошло с подошвой и недавно узнал что подошва легко заменяется, мне кажется на это была задумка производителя верх неубиваймый , а резину можно легко поменять она на клею, так многие делают
Прошло 3 года, а ботинки BBR как новые! Класс, супер! Хотел бы написать я, но ни класс, ни супер. Началось всё летом 2018 года. 1) Пришёл снимать мерки в сланцах, в магазине сказали, что на голую ногу нельзя. Следков не предложили, ни платно, ни бесплатно. Сказали, идите и покупайте носки. Вот прям крайне не приятно. Я понимаю, что и сам должен был подумать про то, что не гигиенично снимать мерки с голой ноги, но не предложить вообще никакой вариант, кроме того, чтобы я сам пошёл купить где-нибудь, такое себе. 2) При выборе подклада понравился ярко-красный. Спросил, можно ли его поставить, сказали, что без вопросов. Супер! Не супер только вышло после получения обуви, когда они красили все джинсы и носки в красный! Я не говорю про белые носки, почти чёрные сразу окрашивались красным! 3) Тонировка. Мне предложили сделать тонировку - это плавный переход от светлого к тёмному, скинули пример (фото 1) - супер замечательно. Я согласился, мне сделали так, как на второй фото. Если честно, ботинки просто выглядят, будто после лёгкого пожара (фото 2). Прислал фото примера и попросил просто сделать также, как и на нём. Прислали (фото 3) и это уже после серьёзного пожара. Честное слово, я прямо обомлел от такой "тонировки", причём после того, как мне сами ББР прислали фото примера, который делали они же! Не картинка из интернета. Я попросил просто стереть эти мазки и отдать обувь, как есть. 4) В декабре 2018 года забрал свою пару. Она не зимняя, поэтому отложил процесс носки. В марте и апреле надевал обувь край 1 раз в 1-2 недели из-за того, что натирало чуть ли не в кровь. Ну, новая обувь, думал я, плотная кожа, вот сейчас-сейчас разношу. В мае 2019-го понял, что так дело не пойдёт и спросил у BBR, что можно сделать, может, растянуть как-то самостоятельно, на что они предложили принести пару к ним на растяжку. Был приятно удивлён. И, честно сказать, забыл про это предложение, вот прям совсем. Хорошо что есть, в чём ходить. Ботинки не летние, осенью про них забыл, зимой в них не походишь и наступила весна 2020 года, я благополучно вспомнил про предложение привезти ботинки, но наступила пандемия. Снова визит отсрочился. В июле 2020 года решил привести, но на всякий случай уточнил, возможно ли это, ведь времени уже прошло достаточно. Подтвердили, что можно и я обрадовался такой клиентоориентированности. В авгуcте 2020 года принёс пару, взяли на растяжку. В октябре 2020 года получил пару. Одеваю - чуть меньше трёт, но всё равно. Ну ладно, разношу. Опять боль и страдания, но уже начинаю привыкать к ним) Тут появляется жуткий скрип по любому покрытию. От любого шороха - скрип. Спрашиваю - отправляют на faq по этому вопросу. С одной стороны отлично, что вопрос решён, с другой стороны - можно отправлять этот faq просто всем купившим, чтобы избежать подобных ситуаций. Зима - ботинки не носил. Конец мая 2021 года, решаю снова попробовать разносить ботинки, мою их и вижу, что в том месте, где страдал мизинец, в принципе, уже начала появляться дырка (фото 4). Спрашиваю - может, повторная растяжка спасёт? Ответ: "Есть вероятность, что повторная растяжка тогда может не помочь, но попробовать можно, а лучше проконсультироваться с мастерами, может необходим другой метод доработки пары." Сентябрь 2021. Решил перед сезоном (ботинки рассчитывались на весну / осень) прийти в шоурум. Общение длилось около минуты - есть 2 варианта - заплатка, можете поставить в любой мастерской или мы починим за 4-5 тысяч рублей. Заплатка на место, где трёт палец - зачем? Чтобы палец об неё тёрся? Я сказал, что от силы ходил в этой обуви пару месяцев в общей сложности, ответом было лишь то, что пара куплена 3 года назад, других вариантов нет. Да, я понимаю, что прошло 2,5 года, да, гарантия вышла, всё понятно. Но, если говорить по честному, то 2020 год можно вполне вычеркнуть из жизни почти всех людей, также можно вычеркнуть время, которое я ожидал растяжку. Да и вообще, можно, к примеру, посмотреть на подошву и понять, что я действительно мало носил эту пару. Ну да ладно, не в этом суть. Суть в том, что я заказывал обувь по своим меркам, которая в итоге подошла меньше, чем любая стоковая
Неужели профи обувные мастера так лоханулись?Твой рассказ мне напомнил историю и дешманской Питерской обувью, конкретно туфли. Контора просто обувала и одевала. Поэтому так дешево и мать вашу, так неудобно было ногам.... Жаловались все обутые конторой ребята. Пока не появились мазоли, потом лопнули, потом зажили, эти чертовы туфли не хотели разнашиваться.
@@КонстантинКлимкин-э6уТак это еще и не конец истории))) В конечном счете мазоли привели к тому, что на этом месте образовалась шпора и я ее удалял на операции. От другой обуви никогда в том месте не терло, носил много лет до и после этого случая. Хотел написать, что скупой платит дважды, но вспомнил, что, как это странно не звучит, но речь идет про обувь далеко не эконом класса, а в районе 16 тысяч рублей (на данныц момент) за пару.
Может быть V12 Boulder? Говорят это ботинки для апокалипсиса, лучшего качества кожа, железный носок и подошва несгораемая. Очень интересно посмотреть из чего сделан и как
Кэты - вещь, конечно же. Годами носятся. После шести лет эксплуатации в этом году поменял зимние ботинки CAT на RALF, у Кэтов не рассыпалась, а треснула подошва по плоскости в носовой части. Все свои Кэты (зимние, летние) носил до тех пор, пока не убивалась подошва, верх оставался в отличном состоянии (а это годы носки, не менее четырех-пяти). Самое лучшее отношение цена/качество.
@@uncle_vanya ну да, за сейчас не буду утверждать, информация старая. Видать решили не изменять старым устоям и делают всё так же надёжно. У меня 2ое кэтов было, обе пары носил, пока подошва не стёрлась, по несколько лет минимум
Я 8 лет в таких "кошаках" отходил, причем не по асфальту, мне родители их купили когда я еще был в школе, в классе 8 и прекратили они свое существование ровно в год, когда выпустился из универа, машины у меня тогда не было, ходил пешком, один нюанс, носил как раз я их только по плохой погоде и в зимний сезон, а зимы в Краснодаре, как раз отличаются своей сыростью и грязью. Так что думаю да, эти ботинки пускай и не роскошные, но отслужили они мне верой и правдой. Спасибо за ролик, все кто его делал, вы большие молодцы. Лайк + подписка
Крутой обзор, обожаю кетерпилеров, самые долгоносимая фирма на моих ногах. Именно такие как видио брал на работу, проходил в них 3,5 года в условиях стройки. Не разу не подвели , а уж сколько раз спасли меня от порезов ударов и проколов, гвозди застревают до ноги недоходят)))). Кетерпилер однозначно палец вверх
Купил у BBR ботинки "Генри" недавно, и скажу следующие вещи: 1. не верьте злопыхателям и завистникам в комментах. 2. ботинки реально крутые и 3. BBR всегда идут на встречу клиенту - на себе убедился. Большое спасибо!
Разрежьте, пожалуйста, контрактные берцы корпуса морской пехоты США, типа Danner RAT USMC и аналогов. Там много свистелок типа подошвы Vibram, мембраны gore-tex, топового нубука и прочих ништяков. Позиционируются как неубиваемая обувь для боевых действий и рейдов по пересеченке.
Я посмотрел ваш канал. Посмотрел сайт. Хотел заказать. Потом решил посмотреть критику вашей обуви. Сделал выводы. Чем фабричная обувь лучше кустарной? - одинаковое качество независимо от модели - не важно, какое, оно стабильное! У вас же, судя по обзорам и отзывам, качество - плавает. Причем чересчур. Есть обзоры, где на фото видно, что у вашей обуви даже подошва(!) отклеивается... Жаль, я хотел заказать. Зимняя обувь на фото мне очень понравилась.
Лучше взять с масс маркета по типу ECCO и не париться с рандомом. Сколько не брал всяких ноунеймов, столько раз получал говно. Как возьму что нить известное (см обувь): кроcсы - Under Armour, Premiata. Ботинки - ECCO, Timberland, Кеды: Converse - то все всегда пучком.
@@ОмаЭльEcco х*ету теперь делает, к сожалению. Или это только для РФ рынка, не пойму. Брал 2 г назад за 20к EXOSTRIKE - лопнула кожа на сгибе носка через 2 месяца. Грустно было немного
В плане подошвы очень надежная. За 3 года носки по 2.5 сезона в каждом году с подошвы на пятках слизано порадка 4-5 мм. Крошения не заметил. Единственное, в минусовую погоду крайне скользкие. И да, то, что они надежные, совсем не значит, что за ними не нужен уход.
Спасибо за контент!) Как бывший "продажник", тех же самых Тимбов, и как личный обладатель 2 пар оных, полностью согласен, что цена исключительно за брэнд. После 2-3-х лет, пятка отлетела. Хотелось бы увидеть в разрезе более технологичную обувь, а-ля : "Columbia", "Merrell", "Salamon", etc.
У меня длинная история этих ботинок, наверное года с 2010. Я покупал новую пару каждые два года, и каждые два года обещал себе "вот в следующий раз куплю тимбы". В начале эти боты были с мягкой прокладкой в пятке - после нее было невозможно одевать летнюю и демесезонную обувь, казалась очень жесткой. Каждые два года у меня протиралась пятка до дыры внизу, потому что я их не шнуровал и они как бэ держали на себе джинсы. Пятка из пинпонга - вот ее б сделали мощной и все, их можно носить года 3-4. Все время обрабатывал их полимером от воды - в итоге они выглядят бархатными и вода с них скатывается, все диву давались что за чудесные ботинки. Последнюю пару я покупал из США, потому что там пошив другой, у нас такой не продается. Вроде тоже написано кат, и внешне очень похожи, но пошив другой - ты не как все из спортмастера. Последний год (этот) хожу в экко.... З.Ы. - спустя месяц носки - они начиная с -5 скользят так что просто невозможно ходить без специальных навыков. Да я еще и не шнуровал их.... так что у меня каждая зима это тренировка вестибулярного аппарата.
Здравствуйте. Просто поражена вашим контентом. Даже и подумать не могла, что есть такие профессионалы, которые реально могут помочь научиться понимать обувь: на что обращать внимание, что от неё ожидать и что вообще нужно. Хочу спросить, не разбирали ли вы обувь декатлона? У них есть "походная" линейка, которая в принципе довольно ноская. Было бы интересно послушать про их обувь.
че там понимать ? берешь любые индастриал бутс типа девалт или кэт с ибей от 150 $ и уже получаешь годную вешь , и резать ничего не надо для этого , что сделано для американцев то никогда не будет говном.
Рассказываю как опытный юзер САТ. Первые купил в 2012 осенние, проходил две сибирских зимы и в -30 было тепло. Напомню, осенние! Стоили они тысячи 2-3. Долго хотел купить Colorado Fur, спустя 5 лет купил. Проходил 4 месяца и вернул в Спортмастер - лопнула подошва. Первые были куплены там же. Спустя еще 2-3 года решился снова купить Colorado Fur из-за внешнего вида. Купил, хожу в них третий год и маловероятно буду носить в четвертый: носок со временем еще сильнее поднимается вверх, промокают жестко, подошва по бокам треснула, в них холодно уже в -15, звук при ходьбе в помещении жестко стучащий, скользко не то что на льду, а даже на снегу как в бок, так и вперед; шнурки развязываются каждые пару часов. Жесткий отстой за 10к, через закон о правах потребителей думаю сдать обратно. Кроме вида в них никакого интереса, как бы я их не любил. Эстетика, да, согласен. Любые педали за 800 рублей на рынке будут теплее, чем эти. Шьются они кстати, только для СНГ где-то в Бангладеш или во Вьетнаме. На сайте САТ этой модели нет, да и к тому же выгоднее заказать из Америки за эти же деньги что-то реально для Аляски. Из плюсов у CAT Colorado Fur только маслобензостойкость, которая не требуется в 99%.
В полуботинках(или кедах) CAT P721395 отходил три года надевая ранней осенью и снимая поздней весной. лучшая обувь по соотношению цена качество что у меня была. удобная, крепкая.
Благодарю за Ваши труды! Была спортивная пара обуви Кат, туфли , но на вид, как кроссовки, хватило на 5 лет, и лёгкие ботинки сейчас ношу, тоже 5 год, но не каждый день одеваю. С учётом всех характеристик, ставлю этой фирме оценку - 5!
Купил такие в спортмастере 7 лет назад. Живы до сих пор. Потерся задник, купил вставка с Алика. За ботинками ухаживать тяжело, первые два года носил на выход, но потом начал использовать на дачу/гараж. Очень крепкая и удобная. Ничего не отклеилось и не стерлось. Пару раз перекрашивал, но носок всегда убивается. Не зря, это профессиональная рабочая Обувь. Зимой можно носить с толстым носком, но в морозе нога мёрзнет
Что сказать, я сносил свои каты до того, что у меня потрескались складки на сгибе ботинков. И обе пары так. Однако шов никогда не подводил. Но подошва трескалась, зимой она ледяная. Теперь я ношу летние кроссовки зимой, потому что пенка, то, что надо 😄
О, CAT! Много лет носил именно эту фирму. Были и кросы и ботинки. Верные рабочие лошадки. Да и выглядели неплохо. Сейчас их найти у нас и найти именно какие-то необычные практически не могу. Перешёл на К9-Шторм. Доволен, спасибо большое за Ваш труд. И отдельное спасибо за этот ролик. Благодаря ему мне прямо ностальгия в глаз попала...
@@ChelovekSamolet У меня были Гриндерс до этого, берцы из военторга и камелоты. И вот эти мне пока больше всего нравятся. Гринды были тяжёлыми, Камелот деревянным и натирающим, военторговские берцы развалились через пол года... Эти мне пока что нравятся. Поначалу они жестковаты, но достаточно быстро разносились. В них мягко и при этом они на Москвские морозы очень хорошо идут (я брал не утеплённую версию). Подкладка кожанная действительно не воняет. Во всяком случае при носке я дискомфорта не чувствую. Про прочность пока ничего не скажу, но первую зиму проходил без потери внешнего вида или подошвы. Но вообще то, что подошвы можно заменить меня и подкупило. Ботинки мне понравились. Но опять же это мне. Может быть, что Вам вот прям совсем не подойдут лучше подьехать померить это больше информации даст.
Разберите челси Bluntstone! Сейчас они крайне популярны и, чего греха таить, по осени мы с девушкой тоже взяли себе по паре. Очень красивые и удобные для продолжительной носки! После ваших видео стало интересно посмотреть из чего этот комфорт состоит, на сколько их хватит по вашим прогнозам и узнать а стоят ли они своих 17-20тр. Формат офигенный! После просмотра к вашей компетенции просто ноль вопросов. Думаю теперь, что конкретно я бы хотел заказать в BBR :) Успехов!
Хожу в САТ уже около 5 лет, ботинки мягкие, удобные, достаточно тёплые и однозначно крепкие, даже тонул зимой в них. Кожа легко восстанавливает внешний вид после повреждений, заломов от носки нет, действительно хороший производитель.
Ношу третий год в осень-зима-весна. Полёт нормальный, до сих пор выглядит отлично и выполняет свои функции. В конце сезона хорошенькои промываю от соли и пропитываю аптечным глицерином.
Cat по мне так очень хорошие боты, ходил в них около 8 лет в одной паре, осень, зима, весна, потом забросил их, сейчас работаю в них, в общей сложности этим ботам более 10 лет и до сих пор живы!) Купил новые) хожу и радуюсь)
Ношу каты 6-й год, на замену взял пару лет назад ещё пару. По факту: рант немного лопнул на морозе -20 в углах на изгибе носка, что не было критично, так как ничего не промокало и трещины были поверхностные. Быстро стерлась подкладка пятки внутри и очень долго рвала носки, пока не отполировалась) подошва очень скользкая, но с годами привыкаешь и понимаешь как она себя ведёт. Мягкий Кант стал осыпаться на 5-м году + отрываться от вставки с шнуровкой, шнурки протерлись через 4 года. Ходил в них каждый день немало с поздней осени по позднюю весну в мск. Считаю, что денег стоят своих. Сейчас на 6 году в зоне первоначального растрескивания ранта стала отклеиваться подошва: залил суперклеем, ничего не промокает, полгода точно поживут, а может и больше, а потом ещё и на даче..) нубук в очень хорошем состоянии остался, хотя не обрабатывал ни чем, кроме как пропитки от влаги и чистки в конце сезона. Подошва не стерлась, хотя обычно я её быстро уничтожаю. Зимой стельку вставляю потолще + тёплый носок и до минус 30 можно ходить, если не стоять то не замерзает нога
Покупал САТ ещё в 2016 до сих пор долбаю их на работе. Подошва не стерлась, хотя два года на севере по острым камням и кран шлаку отбегали. Я их даже зашиповал, потому что они скользкие честно, особенно на морозе. За время эксплуатации потрескался рант в местах наибольшей нагрузки. И в 2016 я их покупал за 4990₽) В целом ботинки годные, особенно для работы, это я вам как машинист экскаватора говорю. Бывало масло или соляру на них пролью, а им пофиг😅 брал черные с мехом, а оказалось со смехом - искусственный! Это уже была моя оплошность, не прочитал описание где было указано что он искусственный. Весна осень зачет, зимой только с термоносками. Своих денег стоят💯%
Спасибо за видео, смотрю 5 минут и решил написать комментарий, потом могу забыть. Присматривался к этим катам в магазине и сильно смутила нитка на подошве, не взял. Так же стараюсь покупать подобную обувь с биркой производства хотя бы Вьетнам или Индонезия. Если написано маде ин чайна, то обычно качество хуже. Чувак - закидываю тебе бизнес идею. Заходишь на озон или вильдберис, находишь модель в подобной ценовой категории или по отзывам смотри, где популярные модели. Покупаешь и потрошишь. Приток людей на твой канал обеспечен. Правда потом тебе будут деньги предлагать за положительные обзоры, ... Понятно, что ты продвигаешь свою качественную штучную обувь. Но мы в основном нищеброды, ролик посмотрим, но заказывать ничего не будем. А так обретешь народную популярность и на этой волне сможешь продвигать свою обувь. Удачи!
У меня были кеды кожаные КАТовские, носил не снимая, очень удобные, несмотря на синтетическую подкладку никакого дискомфорта не было, в отличие от другой обуви, даже не верил, что внутри синтетика. Выбросил только из-за того, что стёрлась подошва, при этом верх остался в идеале, но носил я их года два практически постоянно. Очень приятные впечатления от КАТа. При их цене я бы выбрал КАТ.
Этот чувак как раз шьёт так себе обувь, ни о какой эксклюзивности и индивидуальности в его китайских поделках и речи не идёт, любые belleville по сравнению с его поделками кажутся просто верхом совершенства, хотя они и не китайское наедалово в отличии вот этого с видео
@@60from60 ну самые любимые c775st и f495st зимой 770 и 815, часть из них служит уже очень долго, цена всех до 300$ точно что почем покупал уже не помню, но на эту зиму удалось урвать danner fort lewis 10 made in USA цена что-то около 490$ с доставкой вышла.
@@60from60 у bbr турист вроде брал уже довольно давно на вибрам подошве, не знаю сколько бы они отслужили они просто не удобные, для каких задач созданы вообще не понятно, уступают приличным фирмам во всем, в технологиях, в удобстве, в весе, выигрывают в цене точно не помню уже но что-то около 250$+-они обошлись, Arcteryx Acrux , la sportiva , kayland по сравняю с ними это как ботинки вообще с другой планеты, стоят дороже но оно того стоит
"Шнурочек" не прост,иногда завязываешь,не затягивая,а он все равно не развязывается!Вот именно такая модель,без меха,отходил 4-ю зиму,плотные носки и ни какой мороз-не страшен.
@@IlyaMasalsky в 16м году купил себе летние ботинки (техноавиа), как показала практика -- ходить в них летом практически нереально. Хожу демисезон и зиму на обычный носок. Если подолгу не стоять -- вполне ок, если надеть носок потеплее, думаю совсем комфортно будет. Сибирь.
Гоняю чуть больше года в осенне-зимне-весенний период. По снегу, грязи и лужам, не ухаживаю так как считаю что коты должны работать и кроме полос на поверхности дефектов нет. А брал вообще по скидке за 5.5к. Рад что они реально качественные😎 спасибо за разбор.
Предлагаю разобрать культовые LOWA ZEPHYR, 5 лет такие ношу и даже интересно, что там внутре. Да и неплохо бы треккинговой обувью плотнее заняться, а то много её развелось )))
Ношу 4 года. Весна-осень и зима с теплой стелькой. Стали выглядеть потрепанными, но весь верх цел. А вот подошва треснула в нескольких местах. По суху, думаю, прослужат ещё не один год. Но ресурс на 5 лет для такой цены вполне оптимально.
Не зря случайно наткнулся на этот видос. Давно хотел себе Timberland, но меня жутко смущало соотношение цена/качество. Благодарю за подсказку альтернативы Timberland. Однозначно лайк и подписка)
Cat ношу года три в режиме выходного дня. За свои деньги более чем. Но на следующий год взял Fracap. Вот их разборку интересно было посмотреть. Т.к. при цене в 20 к., могу предложить, что они уделают весь масс-маркет.
отходил в таких Катах лет пять, не жалея, чисто и в поход сходить, и по стройке, и яму вырыть на даче, короче не щадил. Воняли - да, верхняя черная кожзамка растрепалась внутри до ткани - да, стелька тоже вся истрепалась в ласкуты - да, стесался угол пятки подошвы - да, но боты служили верой и правдой, без всяких гламурных промазываний чем либо. Думаю если не убивать как я то можно было и 10 лет отходить. Потом решил познакомиться с Тимберлэндами, подарили, но слишком для меня были неудобные, пару раз обул и вернул. А потом случайно и спонтанно купил такие же HH. Выглядят приятнее всех, но явно чуть проще сделаны.
наверное стоит учитывать что Caterpillar - это производитель строительной техники, и их обувь, скорее всего, то же находиться в около строительной тематики. подошва вязкая и мягкая, чб можно было пройтись по гвоздям/арматуре/металло-шлаку, и не дать всему этому добру дойти до стопы, ну и собственно - не скользить на строительном мусоре. простые, не дорогие но надежные боты - то что нужно строителям, их и не жалко (низкая цена), они надежные(в меру, иначе станут тяжелыми), простые и удобные, да и фасон - на уровне, в них спокойно можно пройтись по городу. вывод - хочу себе такие
Я живу в краю вечного льда...) вот делюсь опытом: с конца сентября ходить скользко даже на вибраме, а на этих можно убиться в -1 они встают колом и начинают скользить на всем (асфальт, брусчатка, укатанный снег, лед, лед с песком) при -25 ;-30 подошва начинает трескаться, что ненадолго дает больше сцепления))) по поводу грязи не согласен, там там где глина/земля+глина ты скользишь также прекрасно, как и в -1))) на асфальте и брусчатке сильно ноги отбивают, все прекрасно резонирует тебе в суставы
Я носил такие Каты около 7 лет... Последние 4 года я их убивал. Использовал их как повседнев и частенько бывал в рабочих ситуациях. Работаю с добывающей промышленностью и часто бываю на различных заводах, фабриках, карьерах, шламовниках и т.д. В результате что же случилось с ботами? - ничего критичного. Да они потеряли внешний вид. Да лопнула подошва сбоку в месте сгиба. Но прошу заметить, что герметичность не потерялась. Даже кожзамовая чорная накладка сверху не рассохлась и не осыпалась, как тут говориться. Немного потрескалась - да. К подошве только одна претензия - на минусе скользит. Она не стирается ни за сезон, на за три. Я хз что нужно делать, чтоб ее убить. Пятка жесткость нисколько не потеряла. Носок сначала был такой, что думал там пластиковая вставка. С возрастом носок стал мягким, но форму не потерял. Боты реально бывали в передрягах - мокли, тонули в болоте, на них падали тяжелые вещи и они спасали мне ноги. Короче говоря - это классная штука для среднего рабочего класса. Дорогущие Тимбы возможно лучше в сто раз, но я бы их так не насиловал.
Жду разбор китайской "Bona". Было три или четыре пары кожаных кроссовок. Каждая по три сезона минимум с апреля по октябрь. Сейчас,конечно,дороже стали,но все же недорого,считаю.
НУ ПОЧЕМУ! ты игноришь меня! Прошу разреж обувь из ЗЕНДЕНА или КАРИ самые дешевые кож ботинки! Ну ок другое предложение КРОССОВКИ ДИНАМО! я както покупал скечесры такого формата из нубука но по скидке потомучто был стендовый образец и изза того что его все врем ятрогали на носу было жуткое черное пятно жирное и ботинок был сам темнее чем второй из коробки, но я взял коричневый крем и выровнял оба ботинка по цвету и тону да теперь они ЛИЦЕВЫЕ зато ровные ношу уже 14 год. тяжелые капец, уже подкоеили и прошили подошву.. ..
Всегда считал жёлтые ботинки из нубука верхом идиотии. В 90-е, когда нормальную обувь для походов купить было невозможно, были у меня подобные, но не CAT. Сейчас уже точно и не вспомню. Я их сразу захреначил коричневым кремом и гидрофобной смазкой, так как я шёл в горную "тройку" на Алтай, а не бродвей форсить перед герлицами. За разбор большое спасибо, познавательно.
Моим Колорадо 11 лет. Шнурки на 3 год заменил-перетирались. на 2м году по весне испачкал нубук-очистить не удалось. Зачистил немного чуть абращивной шкуркой, подкрасил из баллочника. Сначала бежевым, но цвет был далеко не заводской, второй раз подкрашивал черным. Как итог какие -то темно серые стали. Подкладка чуть потерлась. Прошивка подошвы целая. Подошва чуть подстерлась, что странно, т.к. зимой несмотря на протерктор очень скользкие. Брал в спортмастере за 4,5к в 11 году.
Смотрите, пишу всё по делу: 10 месяцев носки в целом, минусы-ПОДОШВА СКОЛЬЗИТ спустя сезон и это настоящий бич, скользит на столько, что вообще сложно было представить такое, как в старых американских фильмах с падениями, далее она лопнула, но не сказал бы что вода начала заливать, маркий материал, но не на столько, если ухаживать, то можно долго ходить, носок обдирается о педали в авто, реально некрасивые задиры на правом образовались, очень тяжёлые. Плюсы-самый главный это невероятный микроклимат, я их носил и в -40 и в +10 даже без теплых носок, удивительно, но ноге комфортно, нет разницы на улице ты или в помещении, в принципе сложно убить даже если не ухаживать, кроме подошвы всё очень крепкое, фурнитура вечная как и шнурки хоть и маркие в общем могу рекомендовать особенно на всякие распродажи в Спортмастере, на самом деле если очень захотеть, то можно дать им вторую жизнь если поменять подошву и пропитать качественно.
Ваши видео всегда в кайф, интересно и познавательно, если будете снова выбирать, на что делать обзор и что резать, я топлю за belwest, по цене приятная, по качеству то, сам хочу уже 3ю зиму в их ботах, очень интересно услышать ваше мнение)
Спасибо за разбор. Очень интересно и познавательно. Лично мне очень хотелось бы увидеть подобный разбор обуви steel. Являюсь владельцем такой обуви и рассмотрев их по вашему примеру не нашел серьезных недочетов, но опыта в этом деле у меня мягко говоря нет. Был бы интересен взгляд профессионала на обувь данного бренда.
Главная проблема этой модели это скольжение на льду. Уже 4 года держатся и нормально. Но когда по оледенелой дороге идешь прям хорошо танцуешь. Осенью и весной они идеальны, но зимой большой риск упасть
Я не носил САТ, носил и носит коллега. Одни износились и отправились на дачу, покупается другая пара такого же артикула. Вот только не знаю точно конкретно серию, вроде бы Колумбия. Подошва такая же и довольно быстро изнашивается, где-то 2 осени + 2 зимы прослужат. Но они отправляются на дачу не из-за подошвы, а из-за трещины в местах сгиба при ходьбе. Я думаю, это происходит из-за солевой грязной жижи. Она впитывается в нубук, и нубук деревенеет. На моих сапогах места, куда попадает жижа, кожа пучится пятнами, если тщательно не отмыть (проступает белый налет). В нижней части сапог, у примыкания к подошве участки кожи я покрыл цапонлаком. Появляется глянец немного,но мне показалось, что защищает неплохо. Какие методы защиты можете предложить ещё? За серии по разбору лайки и подписка.
Ассалам! Ношу 8 лет, осень - зима - весна, , нога не мерзнет до -20, скользкие на морозе по снегу. За 8 лет : Подошва целая, вид на 7 из 10 ( эксплуатация у катов жесткая, ухода минимум ), на 7 год порвался подпятник ( носить можно не мешает, виноват сам, иногда не шнуровал), шнурки целые, фурнитура вся на месте, трещин нет, заломов нет, маслостойкие 100%, влагу не пропускают ( несколько часов под дождем, а нога сухая). При покупке казалось дорого, сейчас же хочу взять такие еще и такие же зимние!
Было двое Кэтов, могу сказать, что может они и норм, но скользкие жутко, и подошва лопается( на обеихпарах так произошло, одни были с синтетической подкладкой, другие с каким-то мехом или заменителем). МБ они не предназначены для сибирских морозов и -30, а то и -45 для них фатальны, но тогда я не понимаю, зачем их позиционировать как сколь-либо зимние
Пётр всю жизнь ношу KAT наверно пятая пара последнюю покупал через Польшу живу в Одессе так вот официальный представитель мне сказал что KAT с утеплителем мех обувь не выпускает мне хватает на 5-6 лет рвутся шнурки стирается подошва а так супер таких морозов канешно не бывает. однажды мне случайно попались ботинки польской фирмы Герман Сюрьвилов для скалолазанья вот они рассчитаны на морозы но они тоже без меха там материал термофлекс и особенная стелька вытаптывается по ноге если постирать восстанавливается легче по весу значительно KAT нервно курит в углу лучше у меня ботинок не было. искал не нашёл если бы встретил купил бы может фирма маленькая может обанкротилась Стоит так же
@@ИгорьФедюнин-ж1г удалил нечаянно свой комментарий, лень писать заново) В интернете нашёл свою модель Colorado Fur, даже на розетке есть. А ту фирму, которую вы назвали, даже найти не смог
Купид такие в 2010 году, носил лет 8, потом бате отдал-носит до сих пор... подошва не стирается и не отламывается, как говорит автор; да стёрся на заднике кожзам до ткани и кожа выцвела, а в остальном крутые ботинки, даже зимой на тёплый носок ноги не мёрзнут- вещь
Брал как осенние для города, подкупило обещание на оффсайте, что подошва противостоит воздействию гсм. Так вышло, что пришлось экстренно в них перелезть зимой, морозы в районе тридцатки - подошва не выдержала и к следующей зиме лопнул нижний слой в районе сгиба. В остальном - потрясающая обувь
Классный обзор. Полностью согласен с оценкой данного производителя, это топ за свои деньги. Есть несколько моделей данного бренда, все очень долговечные, на столько, на сколько позволяет подошва... Было бы интересно посмотреть обзор на более бюджетного, но не менее именитого производителя, ботинки от торговой марки Wrangler
@@ЗвонкийГорн В районе -35 было когда лопнула подошва. Ну тут сам ещё виноват, с мороза по лестнице пошел сразу (не ставлю всю ступню на ступеньку, только носок) =) И видимо не выдержали нагрузки. Но это были старые ещё каты, недавно брал ещё в спортмастере но сделаны в Китае, сдохли за одно лето.
В 90х у меня были катерпиллеры. Тогда этот бренд только появился и ботинки желтого цвета смотрелись необычно и их мало покупали. Проходил я в них лет пять. Подкладка истёрлась к началу второго года. На четвёртом году, лопнула мягкая вставка на щиколотке. Шнурки приходилось менять каждые полгода, т.к. они резались об зацепки. Нубука хватило на две недели, т.к. у нас в межсезонье грязь и сырость, то пришлось их намазать промышленным вазелином. А, ещё шов на пятке тёр ногу до кровавых мозолей. Из-за этого приходилось одевать шерстяные носки, но тогда нога в ботинке не двигалась и ноги начинали мёрзнуть. Ботинки тяжёлые. Для людей, кто много ходит они не пригодны. Я только позже узнал ( в середине 2000), что это обувь для рабочих. Потом появились тимберлейки и меня смех раздирал, когда все ломанулись их покупать. Такое я видел в 80х, когда мода, у школьников, была ходить в телагрейках. А если она ещё была редкого коричневого цвета, то вообще... Ходит в городе в строительных ботинках, это только по молодость нормально. Есть обувь и лучше, тем более за такие деньги. Носить одну и туже обувь годами, до такого состояния, чтоб потом менять подошву, это смешно. Кто вообще в наши дни любит так свою обувь, что меняет у неё подошву? Мне кажется, что это редкость.
Ношу такие ботинки даже не помню сколько лет. Надоели вроде-бы, есть и другие. Но наступает сезон и впрыгиваю в них опять. Честно, удобные, как валенки, ну для меня конечно же и по-моему, не сносятся никогда... Спасибо за обзор!
У меня эта же модель и защита присутствует, скорее всего правда пластиковая... Правда им лет 5-6. Обожаю их. Таких же в магазинах не могу найти. Без носка, прошиты как-то криво. Фурнитура как-то странно, относительно моих, блестит или цвет немного другой. В общем то что видел, похоже на fake
Спасибо! Наконец то кто то разрезал САТы, и еще раз подтвердил что тимберы переоценены до безумия. У меня пара CAT уже третий год, купил с учетом всех скидок за 6000 р, таскаю с октября по апрель практически не снимая, в этом году треснул рант в паре мест, в остальном никаких дефектов. Подошва конечно скользковата, но они и не пишут что там опупенный арктик грип. В общем за их цену я был готов что они к этому времени совсем разваляться, ан нет. Пошел закажу себе смотрителя маяка, на смену.)
Были такие в 2010м. Долго не проносил, ибо в одном из был какой-то то ли дефект, то ли что: что-то давило снизу у основания мизинца, мешало. Словно бугорок на подошве в месте где верх с ней сшивается. Очень бесило, и нога быстро уставала. Крч закинл в кладовку и забыл. (а еще и скользили зимой будь здоров) Спустя несколько лет стал использовать на даче уровня "ноги сунул и пошел по участку", без шнурков, без ничего.. А спустя еще несколько лет попробовал все же привести в порядок и носить на работе. Но тут то ли отсутствие ухода, то ли время уже сыграло свою роль и хватило их ненадолго: "проголодался" один из (это к слову о неотрываемости подошвы). Но откровенно говоря, сейчас я бы такие (без дефекта ессно) еще взял за те же деньги (что-то около 5.5к) по цеху гонять. А вот за 9 уже что-то жаба душит
У меня были такие ботинки и именно с таким способом крепления подошвы. Носил в основном по городу, правда и в слякоть тоже. Зимой с носком носил. Первые три года все было хорошо, а потом начались проблемы... на правом ботинке начала отклеиваться подошва... от носка к пятке. Выглядело это будто крокодил пастью хлопает. Само собой ни о какой герметичности и речи уже не было. На левом ботинке подошва лопнула в районе супинатора и стала воду зсасывать как насосом. Ботинки были куплены в фирменом магазине, т.е. вероятность подделки стремится к нулю. И повторюсь, использовались для повседневной носки в городе. Ни каких походов, стройплощадок или любых других тяжелых условий ботинки не видели.
Мне вообще фиолетово про них самих ,я смотрю именно про масс маркет обувь которую я покупаю и большая часть лбдей в мире ,это очень хороший и полезный контент, даже в этом выпуске все как есть были тимбирлэенды как тут три гола отходила и и всё, эти Каты столько же отходят за 8 тыс, а не за 23,500тыс , был разочарован, лучше возьму 3 пары каков подобного дизайна и забуду на 10 лет про покупку ботинок👌
Хороший обзор! Ношу такие же уже два сезона и за цену очень доволен. Из минусов очень скользкие практически на любой поверхности при отрицательной температуре. Подошва износоустойчивая. Кожа не заминается и выглядит прилично даже после реагентов. К тому же тёплые!
Блин, мягкий кант, подошва, всё точно мастер описал, они реально на год, дольше никак ( У меня две пары было cat и обе разделили одну судьбу. Респект мастеру)
Спасибо за ваши "нарезки", очень интересно и полезно Касаемо данных CAT-ов, то у меня есть такие (брал лет 6 назад), в итоге, через 1-2 месяца протёрлась подкладка сзади и начала травмировать ногу, вследствие чего мозоли просто не заживали (приходилось чередовать с кроссовками, ну а по итогу пришивать на заднюю часть кожаную вставку ), месяца через 3-4 лопнула подошва на самом конце носка, а вот кожзам на верхней части прослужил достаточно долго, только небольшое повреждение на одном и ботинок; шнурки же быстро распустились, потому что, видимо, плохо обработаны края крючков. Ну и запах от ботинка после дня ходьбы непередаваемый, хотя у меня не то чтобы сильное потоотделение. CAT, конечно, недорогая обувь, но я бы рекомендовал сразу брать что-то более надёжное и качественное, пусть и дороже, потому что ноги у вас одни
Присоединяюсь. На моих меховых тоже лопнула подошва, вот только за 1 месяц. Это случилось при t минус 20, м.б. не рассчитаны на такие условия. Ещё заметил, что очень скользкие оказались, я в них поскальзывался буквально на ровном месте, пару раз очень неприятно приложился.
Нравиться ваш канал. Только вы не рассматриваете температурный режим и на скольжение не проверяете подошву. Работал в них,в начале зимы,очень скользкие и ноги дубели при температуре - 5 - 10 Да и мочить сильно нельзя. Содятся очень сильно
Вариант первый ( долгий) . Записываешься в ближайший турклуб и смотришь, что люди носят. Через 2 месяца разбираешься в обуви как боженька. Вариант второй: идешь в магазин тур снаряжения и просишь продавца показать рассказать о треккинговых ботинках, кроссовках. Я эти катерпиллеры из обзора в магазине пальцем ткнул в носок и продавил до самой подошвы. Автор обзора уже сказал, что между наружной кожей и подкладкой по ТЕХНОЛОГИИ должна быть еще тканевая проставка, которая впитает клей и придаст форму ботинку. Сейчас же большинство производителей для старан третьего мира не заботяться о таких пустяках и можно видеть, что форму ботинки теряют очень быстро.
@@vikvik7117 Не всегда удобно ходить в трекинговой по городу, есть модели где подошва жесткая да и мембрана тоже не особо в городе нужна, хотя если весной при таяние снега то неплохо, сухо комфортно и тепло, весной и осенью я часто ношу трекинговую
Ваше бы видео да пару лет назад))) Купил 2.5 года назвд каты такие, ни разу не пожалел, реально крепкие, все с ними хорошо. Единственное! Стерлась до пластика подкладка за 2 года, но это активная носка осень-зима-весна.
Надо свои туфли CATERPILLAR прислать на разбор Верх просто не убиваемый, а вот подошва стерлась за 2 сезона Пришлось несколько раз их типа ремонтировать-на протертости в рифленке лепили латку - на 2 сезона и опять в мастерскую. Жаба выкидывать из-за верха, но на разбор бы отдал. И к стати, купил их в 2003 году в Финляндии за 120 баксов.
Были у меня такие ботинки из спортмастера, что то не понравились совсем, очень низкая надежность оказалась, подошва быстро лопнула и изнашивалась она тоже как то быстро. Вроде только одну зиму и выдержали. Сейчас хожу в рабочих ботинках фирм "панда" и "хеккел" вот это прямо очень живучие ботинки даже есть вставки в носу и антипрокольная стелька.
Чуваки реально продают Г за деньги. Повёлся на рекламу, купил сразу 3 пары, тоесть 40к отдал. Итог. Вся обувь деревяннвя, реально колодки долблёнки. Подошва не гнётся, стелька тоже, да в целом ничего не гнётся. Ноги болят. Края кожи не заделаны на 2х из трёх пар. 1 пара с просраным размером, в большую сторону. На фотках красивл, по факту - деньги на ветер. Не портьте ноги, не покупайте у них. Само собой сроки поставки огого. 1 папу просрочили на 3 недели. тоесть 85 дней и плюс 3 недели. Ещё забавляет, что у них там какой то контроль качества, про который они пишут в каждом ответном письме. Одним словом Юдин) Другого ожидать не следовало, что ж, будем читать отзыаы сначала, прежде чем брать, в очередной раз. А стелят то как, катепиллеры у них так себе)
2 очень существенных недостатка о которых никто не говорит. Ни автор (которому конечно респект за разбор), ни в комментариях. Одни восторженные отзывы. Недостаток 1. Когда температура опускается чуть ниже нуля, (мы же в России живём, а не в США) это так называемая мягкая подошва (при комнатной температуре) моментально, просто молниеносно, дубеет становится жестокой как железобетон. И при этом она скользит как как хорошо заточенные коньки на полированном льду. При этом по всем поверхностям. В Москве часто идёт "ледяной дождь", часто перепады температур. На асфальте, особенно на плитке, на бетоне, возникает ледяная корка. И эти хваленые ботинки на этой корке летают как самолёты по небу. Они даже на обычном снегу скользят. В итоге носка этих ботинок превращается в кромешный кошмар. Они скользят даже на обычном снегу, если он хоть немного утоптан. + Ко всему они неудобные, жёсткие, тяжёлые и ни разу не эргономичные. Нога чувствует себя в них как в деревянных колодках. Итог: Они сделаны для американских рабочих. Для их климата и условий труда. Для России вообще не подходят. Видок конечно моднявый но на этом все и заканчивается.
Сейчас уже вышла модель Colorado 2.0. По инфе с инета исправили материал подошвы, чтоб не лопалась. Купил себе их неделю назад в Германии по акции за 80 Евро в Дайхман. Внешний вид и комфорт на высоте. А по прочности - время покажет
Никогда не думал что буду с таким интересом смотреть обзоры обуви!))) отличный проект! ))) удачи вам мужики
сделайте обзор на свою обувь: какую носите, как выбираете под сезон, ключевые какие-то факты. Очень бы пригодилось)))
Наверное носит обувь своего произовдства)
@@TheSampAdventures Это логично ! Ведь можно сделать обувь под себя любимого, со всеми понтами и наворотами. И практично, и удобно, и тест-драйв (выявление дефектов и неудобств). Да ещё и ХОДЯЧАЯ реклама.
Своё жалко резать
@@valkuz531 И материал есть)
Своя обувь у них безусловно красивая, но далеко не всегда качественная. Кому как повезет. Лично мне не повезло, поэтому хотел бы вас предостеречь. Их ботинки у меня расклеились в нескольких местах после первого серьёзного испытания на воду.
Ваши расчленёнки увлекательны, познавательны и душеспасительны! Продолжайте кромсать, пожалуйста.
CAT такие же честные работяги (и стильные), как их техника. Проверено жизнью.
это все американское говно. и техника. Лучше кировец
Ахаха😂
Обувь и инструмент CAT вообще не имеют никакого отношения к технике.
Вьетнамцы купили франшизу.
Да, обувь неплохая (сам почти 7 лет гоняю в зимних ботах), инструмент тоже.
Но связи с дочерней компанией здесь нет вообще никакой, кроме имени.
Кеды катерпиллар через год стёрлись внутри
Обувь Cat производит американская компания Вэлволинд Верд. Cat производил эту обувку для рабочих, но не долго. Вообще есть куча всякой шляпы с логотипом кэта... Плати за марку и хоть кепки делай.
@@АлексейТараканов-о2э а телефон знаменитый с тепловизором
Похоже, единственное, что умеют делать эти товарищи хорошо - это резать и критиковать чужую обувь. Вся энергия ушла на это, шить свою, не говоря о том, чтобы работать с клиентом - о чём вы, пустое.
Заказал пару из наличия (Курсант). Отправили, получил. Отложил на несколько месяцев, до весны. Достал из шкафа полюбоваться, ещё раз примерил. И что вы думаете? 1 ботинок на 1 см выше другого.
Пишу на почту - попросили прислать фото с разных ракурсов. Потом подтвердили возврат. Отправил. Посылку они получили 27 февраля. На письма "когда вернёте деньги?" - игнор. (Сейчас 9 марта). Если так пойдёт дальше, придётся пойти по инстанциям, так как, похоже, у этих товарищей такой стиль (зайдите на отзовик, понаслаждайтесь отзывами). Ну а кому охота пощекотать себе нервы - закажите себе пару.
Справедливости ради добавлю, что деньги вернули, ходить по инстанциям не пришлось.
Привет.спвсибо за обзор. Ходил весну и осень в тимберах на протяжении 4 лет, да, классные ботинки были, но ощущение все равно было такое,что где-то я сделал ошибку, в последнюю осень они вообще лопнули пополам. Сейчас уже осень 21 и весну 22г отходил в САТах, и здесь уже не было ощущения ошибки. Посмотрел оба твои ролика о тимберах и САТ, качественно делаешь, говоришь понятно. Спасибо большое, за твой труд
Такой кайф смотреть это видео, когда сам носишь уже вторую пару CAT и очень доволен) Сам пришел к тому, что эти ботинки классные, а тут ещё и профи подтвердил)
Самый них только в метро можно ходить или для работы на улице в грязи тоже подойдут?
@@fau_v не, не думаю
у меня уже 4-5пара. 2-3 года ездят и в тыкву) но если починить эпоксидкой ( лезут микродыры незаметные через которые просачивается вода! то можно использовать как рабочие для работы с лопатой в огороде) тоже хороши там) но не зимой. зимой.. только новые с мехом внутри и не более 2 года!)
Добрый день. Купил САТ в 2006 носил ежегодно, в этом году начали подтекать кроме излишней скользкости нареканий больше нет. Могу презентовать на разборку. Автору за труды жирный плюс.
я тоже покупал каты в 2006 примерно и они "умерли" за 1.5 сезона, а может даже быстрее.
Поэтому предложил распотрошить мои
свои ношу с 2009, по 2 месяца в год, и кожа и кожзам целы, подошва начала лопаться в месте сгиба (думаю что последствия неправильной сушки), при этом особо не стерлась. В целом очень доволен. С каждым годом все комфортнее и приятнее в носке))
@@SashaEe может попали на брак. Бывает
покупал в спортмстере..хватило на 4 месяца ((( а вторым уже 8 лет.. заменена подошва частично, внутри разорвана подкладка, краска стерлась.. работаю в них в гараже..
Году в 2013 купил CAT Gateway в том же Спортмастере, проносил года 3 пять дней в неделю, при этом нося их осенью, зимой и весной и делая ежедневно не менее 10 км пешком, зачастую по асфальту. Судя по видео внутрянка довольно похожа, но несколько иной способ крепления подошвы. От Colorado их в лучшую сторону отличает более крутая литая латунная фурнитура, при этом петли для быстрой шнуровки очень удобные, а сам ботинок, как и нужно для быстрой шнуровки, идёт не с люверсами а с петлями. В итоге, из-за отсутствия должного ухода, и носки в морозы зимой кожа задубела и проломилась на сгибе. Ботинки за такой срок практически не потеряли во внешнем виде и удобстве.
Когда кинулся за новой парой, то обнаружил что кроме Colorado каких-то других моделей нет, и после Gateway пересаживаться на более простую Colorado уже не захотелось, поэтому я забрёл в ECCO где купил шикарные(ну почти, они могли бы такими быть) Biom Terrain GTX Mid, но это уже другая история, про треккинговые ботинки на жёсткой подошве в которых удобно бегать.
Добрый день. Спасибо за высокую оценку наших ботинок. Рады, что они вам понравились! 😊
ECCO уже не те
Есть у меня такие. Куплены на год ранее тех, что обозревали. Как вы и говорили, сразу обработал жиром, но переборщил. Стали тёмно-коричневого цвета и гладкие, вообще без ворса.
Да, есть косяк: весом, как кирпич. Я аж кирзачи вспомнил. По ощущениям на ноге: аналогичны.
Резина на подошве: если без лишних эмоций, то дрянь. При -10°С становится дубовой, как пластик. Скользкая, как тупые коньки. Передвигаться можно только шаркающей походкой по любому мало-мальскому льду. Через 1,5 года подошва начала лопаться сверху вниз, но до сих пор трещинки глубиной 5 - 7 мм всего. Видимо у САТ´от изначально заложено, что подошва лопается на морозе (прошлые, купленные в 2006 выбросил именно из-за лопнувшей подошвы).
С годами подошва у меня стала каменной, может я уже не помню, какая она была изначально.
Прошивка на носке у меня до сих пор живая, но она в углублении. Видимо САТ решил не баловать потребителей, упростил процесс.
Если по рыхлому снегу передвигаться, то зацепление, как "на шипах" идёшь. По льду 😢😢😢
Добротные ботинки доя мест, где минимум льда. В Москве, с её кашей на тротуарах в -18°С - само то, не промокают, и гребут за асфальт шикарно. А у нас в городе - как корова на льду. За городом, на Столбах, пру как трактор
Тоже самое произошло с подошвой и недавно узнал что подошва легко заменяется, мне кажется на это была задумка производителя верх неубиваймый , а резину можно легко поменять она на клею, так многие делают
Прошло 3 года, а ботинки BBR как новые! Класс, супер! Хотел бы написать я, но ни класс, ни супер.
Началось всё летом 2018 года.
1) Пришёл снимать мерки в сланцах, в магазине сказали, что на голую ногу нельзя. Следков не предложили, ни платно, ни бесплатно. Сказали, идите и покупайте носки. Вот прям крайне не приятно. Я понимаю, что и сам должен был подумать про то, что не гигиенично снимать мерки с голой ноги, но не предложить вообще никакой вариант, кроме того, чтобы я сам пошёл купить где-нибудь, такое себе. 2) При выборе подклада понравился ярко-красный. Спросил, можно ли его поставить, сказали, что без вопросов. Супер! Не супер только вышло после получения обуви, когда они красили все джинсы и носки в красный! Я не говорю про белые носки, почти чёрные сразу окрашивались красным!
3) Тонировка. Мне предложили сделать тонировку - это плавный переход от светлого к тёмному, скинули пример (фото 1) - супер замечательно. Я согласился, мне сделали так, как на второй фото. Если честно, ботинки просто выглядят, будто после лёгкого пожара (фото 2). Прислал фото примера и попросил просто сделать также, как и на нём. Прислали (фото 3) и это уже после серьёзного пожара. Честное слово, я прямо обомлел от такой "тонировки", причём после того, как мне сами ББР прислали фото примера, который делали они же! Не картинка из интернета. Я попросил просто стереть эти мазки и отдать обувь, как есть.
4) В декабре 2018 года забрал свою пару. Она не зимняя, поэтому отложил процесс носки. В марте и апреле надевал обувь край 1 раз в 1-2 недели из-за того, что натирало чуть ли не в кровь. Ну, новая обувь, думал я, плотная кожа, вот сейчас-сейчас разношу. В мае 2019-го понял, что так дело не пойдёт и спросил у BBR, что можно сделать, может, растянуть как-то самостоятельно, на что они предложили принести пару к ним на растяжку. Был приятно удивлён. И, честно сказать, забыл про это предложение, вот прям совсем. Хорошо что есть, в чём ходить. Ботинки не летние, осенью про них забыл, зимой в них не походишь и наступила весна 2020 года, я благополучно вспомнил про предложение привезти ботинки, но наступила пандемия. Снова визит отсрочился. В июле 2020 года решил привести, но на всякий случай уточнил, возможно ли это, ведь времени уже прошло достаточно. Подтвердили, что можно и я обрадовался такой клиентоориентированности. В авгуcте 2020 года принёс пару, взяли на растяжку. В октябре 2020 года получил пару. Одеваю - чуть меньше трёт, но всё равно. Ну ладно, разношу. Опять боль и страдания, но уже начинаю привыкать к ним) Тут появляется жуткий скрип по любому покрытию. От любого шороха - скрип. Спрашиваю - отправляют на faq по этому вопросу. С одной стороны отлично, что вопрос решён, с другой стороны - можно отправлять этот faq просто всем купившим, чтобы избежать подобных ситуаций. Зима - ботинки не носил. Конец мая 2021 года, решаю снова попробовать разносить ботинки, мою их и вижу, что в том месте, где страдал мизинец, в принципе, уже начала появляться дырка (фото 4). Спрашиваю - может, повторная растяжка спасёт? Ответ: "Есть вероятность, что повторная растяжка тогда может не помочь, но попробовать можно, а лучше проконсультироваться с мастерами, может необходим другой метод доработки пары." Сентябрь 2021. Решил перед сезоном (ботинки рассчитывались на весну / осень) прийти в шоурум. Общение длилось около минуты - есть 2 варианта - заплатка, можете поставить в любой мастерской или мы починим за 4-5 тысяч рублей. Заплатка на место, где трёт палец - зачем? Чтобы палец об неё тёрся? Я сказал, что от силы ходил в этой обуви пару месяцев в общей сложности, ответом было лишь то, что пара куплена 3 года назад, других вариантов нет.
Да, я понимаю, что прошло 2,5 года, да, гарантия вышла, всё понятно. Но, если говорить по честному, то 2020 год можно вполне вычеркнуть из жизни почти всех людей, также можно вычеркнуть время, которое я ожидал растяжку. Да и вообще, можно, к примеру, посмотреть на подошву и понять, что я действительно мало носил эту пару. Ну да ладно, не в этом суть. Суть в том, что я заказывал обувь по своим меркам, которая в итоге подошла меньше, чем любая стоковая
М-да, столько страдать за свои же деньги... Сочувствую
Заморочился с коментом, но интересно. 👍
Похоже не судьба. Не твой вариант, ботинки не хотят с тобой дружить. Ищи другое.
Неужели профи обувные мастера так лоханулись?Твой рассказ мне напомнил историю и дешманской Питерской обувью, конкретно туфли. Контора просто обувала и одевала. Поэтому так дешево и мать вашу, так неудобно было ногам.... Жаловались все обутые конторой ребята. Пока не появились мазоли, потом лопнули, потом зажили, эти чертовы туфли не хотели разнашиваться.
@@КонстантинКлимкин-э6уТак это еще и не конец истории))) В конечном счете мазоли привели к тому, что на этом месте образовалась шпора и я ее удалял на операции. От другой обуви никогда в том месте не терло, носил много лет до и после этого случая.
Хотел написать, что скупой платит дважды, но вспомнил, что, как это странно не звучит, но речь идет про обувь далеко не эконом класса, а в районе 16 тысяч рублей (на данныц момент) за пару.
Замечательный контент, потрачены деньги, время, силы. Не могу не поставить лайк уже только за это.
Может быть V12 Boulder? Говорят это ботинки для апокалипсиса, лучшего качества кожа, железный носок и подошва несгораемая. Очень интересно посмотреть из чего сделан и как
+
+
как тонко )
его ж еще найти надо. а где ж найдешь настоящие болдеры )
+
Кэты - вещь, конечно же. Годами носятся. После шести лет эксплуатации в этом году поменял зимние ботинки CAT на RALF, у Кэтов не рассыпалась, а треснула подошва по плоскости в носовой части. Все свои Кэты (зимние, летние) носил до тех пор, пока не убивалась подошва, верх оставался в отличном состоянии (а это годы носки, не менее четырех-пяти). Самое лучшее отношение цена/качество.
полностью солидарен. Всё дело в том, что кэты - это обувь, для рабочих
@@ДенисМинусенко Ну, может когда-то так было)) Точно так же, как и джинсы, кстати.
@@uncle_vanya ну да, за сейчас не буду утверждать, информация старая. Видать решили не изменять старым устоям и делают всё так же надёжно. У меня 2ое кэтов было, обе пары носил, пока подошва не стёрлась, по несколько лет минимум
Не согласен, брал летние, через три месяца развалились
@@user-ed7kd9dy7g хз, может палево?
Я 8 лет в таких "кошаках" отходил, причем не по асфальту, мне родители их купили когда я еще был в школе, в классе 8 и прекратили они свое существование ровно в год, когда выпустился из универа, машины у меня тогда не было, ходил пешком, один нюанс, носил как раз я их только по плохой погоде и в зимний сезон, а зимы в Краснодаре, как раз отличаются своей сыростью и грязью. Так что думаю да, эти ботинки пускай и не роскошные, но отслужили они мне верой и правдой. Спасибо за ролик, все кто его делал, вы большие молодцы. Лайк + подписка
У меня слезы текли когда каты резали🤧А так обзор очень понравился😎
Спасибо большое за обзор! Теперь я понял что выбрал правильную фирму цена-качество! Р.S. хотелось бы ещё посмотреть из чего делают ботинки "Columbia".
Хз я бы хотел посмотреть из чего камелоты ультрас
"Columbia" поддерживаю
Это да!
Добрый день. Давно носите такие ботинки? Зимой подошва не дубеет?
Крутой обзор, обожаю кетерпилеров, самые долгоносимая фирма на моих ногах. Именно такие как видио брал на работу, проходил в них 3,5 года в условиях стройки. Не разу не подвели , а уж сколько раз спасли меня от порезов ударов и проколов, гвозди застревают до ноги недоходят)))). Кетерпилер однозначно палец вверх
Сэконд шифт - 10 лет. Каждый день. Выглядят как говно, но целые.
Саломон настоящий попробуй. Кэт сразу покажется такой себе обувью.
@@НикитаСергеев-т6н попробуй испанские Boreal и поймешь что саломон китайский- шляпа, а не обувь.
На нормальных строительных объектах требуют подносок металлический или пластиковый. Нынче и гвозди на объектах не встретишь)
Купил у BBR ботинки "Генри" недавно, и скажу следующие вещи: 1. не верьте злопыхателям и завистникам в комментах. 2. ботинки реально крутые и 3. BBR всегда идут на встречу клиенту - на себе убедился. Большое спасибо!
Надо будет купить чего-то там.
Заказал себе «Инженеров». Как говорится - будем посмотреть)
Да, это точно. У меня Задира Джеки)
Разрежьте, пожалуйста, контрактные берцы корпуса морской пехоты США, типа Danner RAT USMC и аналогов. Там много свистелок типа подошвы Vibram, мембраны gore-tex, топового нубука и прочих ништяков. Позиционируются как неубиваемая обувь для боевых действий и рейдов по пересеченке.
Я посмотрел ваш канал. Посмотрел сайт. Хотел заказать. Потом решил посмотреть критику вашей обуви. Сделал выводы. Чем фабричная обувь лучше кустарной? - одинаковое качество независимо от модели - не важно, какое, оно стабильное! У вас же, судя по обзорам и отзывам, качество - плавает. Причем чересчур. Есть обзоры, где на фото видно, что у вашей обуви даже подошва(!) отклеивается... Жаль, я хотел заказать. Зимняя обувь на фото мне очень понравилась.
лотерея или супер качество, фабричное не даст такое много факторов есть от цвета до кожи внутри, но у них эта лотерея и делает сомнения итоговые
Лучше взять с масс маркета по типу ECCO и не париться с рандомом. Сколько не брал всяких ноунеймов, столько раз получал говно.
Как возьму что нить известное (см обувь): кроcсы - Under Armour, Premiata. Ботинки - ECCO, Timberland, Кеды: Converse - то все всегда пучком.
@@ОмаЭльEcco х*ету теперь делает, к сожалению. Или это только для РФ рынка, не пойму. Брал 2 г назад за 20к EXOSTRIKE - лопнула кожа на сгибе носка через 2 месяца. Грустно было немного
В плане подошвы очень надежная. За 3 года носки по 2.5 сезона в каждом году с подошвы на пятках слизано порадка 4-5 мм. Крошения не заметил.
Единственное, в минусовую погоду крайне скользкие.
И да, то, что они надежные, совсем не значит, что за ними не нужен уход.
все верно ...до нуля очень цепкие ..ниже нуля скользят сильно. Это полиуретан.
Спасибо за контент!) Как бывший "продажник", тех же самых Тимбов, и как личный обладатель 2 пар оных, полностью согласен, что цена исключительно за брэнд. После 2-3-х лет, пятка отлетела.
Хотелось бы увидеть в разрезе более технологичную обувь, а-ля : "Columbia", "Merrell", "Salamon", etc.
У меня длинная история этих ботинок, наверное года с 2010. Я покупал новую пару каждые два года, и каждые два года обещал себе "вот в следующий раз куплю тимбы". В начале эти боты были с мягкой прокладкой в пятке - после нее было невозможно одевать летнюю и демесезонную обувь, казалась очень жесткой. Каждые два года у меня протиралась пятка до дыры внизу, потому что я их не шнуровал и они как бэ держали на себе джинсы. Пятка из пинпонга - вот ее б сделали мощной и все, их можно носить года 3-4. Все время обрабатывал их полимером от воды - в итоге они выглядят бархатными и вода с них скатывается, все диву давались что за чудесные ботинки. Последнюю пару я покупал из США, потому что там пошив другой, у нас такой не продается. Вроде тоже написано кат, и внешне очень похожи, но пошив другой - ты не как все из спортмастера. Последний год (этот) хожу в экко....
З.Ы. - спустя месяц носки - они начиная с -5 скользят так что просто невозможно ходить без специальных навыков. Да я еще и не шнуровал их.... так что у меня каждая зима это тренировка вестибулярного аппарата.
Здравствуйте. Просто поражена вашим контентом. Даже и подумать не могла, что есть такие профессионалы, которые реально могут помочь научиться понимать обувь: на что обращать внимание, что от неё ожидать и что вообще нужно.
Хочу спросить, не разбирали ли вы обувь декатлона? У них есть "походная" линейка, которая в принципе довольно ноская. Было бы интересно послушать про их обувь.
че там понимать ? берешь любые индастриал бутс типа девалт или кэт с ибей от 150 $ и уже получаешь годную вешь , и резать ничего не надо для этого , что сделано для американцев то никогда не будет говном.
@@Маслочезационныйуголок с ибей (сша) разве сейчас напрямую можно заказать? зарегать свои аккаунт?
Рассказываю как опытный юзер САТ.
Первые купил в 2012 осенние, проходил две сибирских зимы и в -30 было тепло. Напомню, осенние!
Стоили они тысячи 2-3. Долго хотел купить Colorado Fur, спустя 5 лет купил. Проходил 4 месяца и вернул в Спортмастер - лопнула подошва. Первые были куплены там же.
Спустя еще 2-3 года решился снова купить Colorado Fur из-за внешнего вида. Купил, хожу в них третий год и маловероятно буду носить в четвертый:
носок со временем еще сильнее поднимается вверх, промокают жестко, подошва по бокам треснула, в них холодно уже в -15, звук при ходьбе в помещении жестко стучащий, скользко не то что на льду, а даже на снегу как в бок, так и вперед; шнурки развязываются каждые пару часов. Жесткий отстой за 10к, через закон о правах потребителей думаю сдать обратно. Кроме вида в них никакого интереса, как бы я их не любил. Эстетика, да, согласен. Любые педали за 800 рублей на рынке будут теплее, чем эти. Шьются они кстати, только для СНГ где-то в Бангладеш или во Вьетнаме. На сайте САТ этой модели нет, да и к тому же выгоднее заказать из Америки за эти же деньги что-то реально для Аляски. Из плюсов у CAT Colorado Fur только маслобензостойкость, которая не требуется в 99%.
В полуботинках(или кедах) CAT P721395 отходил три года надевая ранней осенью и снимая поздней весной. лучшая обувь по соотношению цена качество что у меня была. удобная, крепкая.
Выпуск интересный. Для меня главное в обуви-водонепромокаемость. Хотелось бы в видео увидеть такой тест.
есть тимбы из гладкой кожи, в них вообще пофиг на лужи, слякоть,грязь и т.п.
Благодарю за Ваши труды! Была спортивная пара обуви Кат, туфли , но на вид, как кроссовки, хватило на 5 лет, и лёгкие ботинки сейчас ношу, тоже 5 год, но не каждый день одеваю. С учётом всех характеристик, ставлю этой фирме оценку - 5!
Купил такие в спортмастере 7 лет назад. Живы до сих пор. Потерся задник, купил вставка с Алика. За ботинками ухаживать тяжело, первые два года носил на выход, но потом начал использовать на дачу/гараж. Очень крепкая и удобная. Ничего не отклеилось и не стерлось. Пару раз перекрашивал, но носок всегда убивается. Не зря, это профессиональная рабочая Обувь. Зимой можно носить с толстым носком, но в морозе нога мёрзнет
отличный канал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! четыре утра и я посмотрел уже почти все серии))))
Красавцы, очень люблю ваши видео. Спасибо)
Что сказать, я сносил свои каты до того, что у меня потрескались складки на сгибе ботинков.
И обе пары так. Однако шов никогда не подводил.
Но подошва трескалась, зимой она ледяная.
Теперь я ношу летние кроссовки зимой, потому что пенка, то, что надо 😄
Привет, что за кросовки?:)
О, CAT! Много лет носил именно эту фирму. Были и кросы и ботинки. Верные рабочие лошадки. Да и выглядели неплохо. Сейчас их найти у нас и найти именно какие-то необычные практически не могу. Перешёл на К9-Шторм. Доволен, спасибо большое за Ваш труд. И отдельное спасибо за этот ролик. Благодаря ему мне прямо ностальгия в глаз попала...
к9 шторм это как берцы? машину водить как в них?
@@ChelovekSamolet Да К9 это берцы классические. А машину я в них не водил, к сожалению.
@@ЧеславГлюковский ну так что скажешь? удобные? недостатки какие?
берцы в армии были не самые приятно воспоминания 😅😁
@@ChelovekSamolet У меня были Гриндерс до этого, берцы из военторга и камелоты. И вот эти мне пока больше всего нравятся. Гринды были тяжёлыми, Камелот деревянным и натирающим, военторговские берцы развалились через пол года... Эти мне пока что нравятся. Поначалу они жестковаты, но достаточно быстро разносились. В них мягко и при этом они на Москвские морозы очень хорошо идут (я брал не утеплённую версию). Подкладка кожанная действительно не воняет. Во всяком случае при носке я дискомфорта не чувствую. Про прочность пока ничего не скажу, но первую зиму проходил без потери внешнего вида или подошвы. Но вообще то, что подошвы можно заменить меня и подкупило. Ботинки мне понравились. Но опять же это мне. Может быть, что Вам вот прям совсем не подойдут лучше подьехать померить это больше информации даст.
Разберите челси Bluntstone! Сейчас они крайне популярны и, чего греха таить, по осени мы с девушкой тоже взяли себе по паре. Очень красивые и удобные для продолжительной носки! После ваших видео стало интересно посмотреть из чего этот комфорт состоит, на сколько их хватит по вашим прогнозам и узнать а стоят ли они своих 17-20тр.
Формат офигенный! После просмотра к вашей компетенции просто ноль вопросов. Думаю теперь, что конкретно я бы хотел заказать в BBR :)
Успехов!
Хожу в САТ уже около 5 лет, ботинки мягкие, удобные, достаточно тёплые и однозначно крепкие, даже тонул зимой в них. Кожа легко восстанавливает внешний вид после повреждений, заломов от носки нет, действительно хороший производитель.
Ношу третий год в осень-зима-весна. Полёт нормальный, до сих пор выглядит отлично и выполняет свои функции. В конце сезона хорошенькои промываю от соли и пропитываю аптечным глицерином.
Как в них зимой нормально ходить или холодно будет ? Конденсата нету ?
Cat по мне так очень хорошие боты, ходил в них около 8 лет в одной паре, осень, зима, весна, потом забросил их, сейчас работаю в них, в общей сложности этим ботам более 10 лет и до сих пор живы!)
Купил новые) хожу и радуюсь)
Заказал у BBR две пары ботинок и очень рад этому! Приятно получать дополнительные шнурки и отдельно стельку по просьбе. Спасибо вам ребята!!!
Ношу каты 6-й год, на замену взял пару лет назад ещё пару. По факту: рант немного лопнул на морозе -20 в углах на изгибе носка, что не было критично, так как ничего не промокало и трещины были поверхностные. Быстро стерлась подкладка пятки внутри и очень долго рвала носки, пока не отполировалась) подошва очень скользкая, но с годами привыкаешь и понимаешь как она себя ведёт. Мягкий Кант стал осыпаться на 5-м году + отрываться от вставки с шнуровкой, шнурки протерлись через 4 года. Ходил в них каждый день немало с поздней осени по позднюю весну в мск. Считаю, что денег стоят своих. Сейчас на 6 году в зоне первоначального растрескивания ранта стала отклеиваться подошва: залил суперклеем, ничего не промокает, полгода точно поживут, а может и больше, а потом ещё и на даче..) нубук в очень хорошем состоянии остался, хотя не обрабатывал ни чем, кроме как пропитки от влаги и чистки в конце сезона. Подошва не стерлась, хотя обычно я её быстро уничтожаю. Зимой стельку вставляю потолще + тёплый носок и до минус 30 можно ходить, если не стоять то не замерзает нога
Покупал САТ ещё в 2016 до сих пор долбаю их на работе. Подошва не стерлась, хотя два года на севере по острым камням и кран шлаку отбегали. Я их даже зашиповал, потому что они скользкие честно, особенно на морозе. За время эксплуатации потрескался рант в местах наибольшей нагрузки. И в 2016 я их покупал за 4990₽)
В целом ботинки годные, особенно для работы, это я вам как машинист экскаватора говорю. Бывало масло или соляру на них пролью, а им пофиг😅 брал черные с мехом, а оказалось со смехом - искусственный! Это уже была моя оплошность, не прочитал описание где было указано что он искусственный. Весна осень зачет, зимой только с термоносками. Своих денег стоят💯%
Спасибо за видео, смотрю 5 минут и решил написать комментарий, потом могу забыть. Присматривался к этим катам в магазине и сильно смутила нитка на подошве, не взял. Так же стараюсь покупать подобную обувь с биркой производства хотя бы Вьетнам или Индонезия. Если написано маде ин чайна, то обычно качество хуже.
Чувак - закидываю тебе бизнес идею. Заходишь на озон или вильдберис, находишь модель в подобной ценовой категории или по отзывам смотри, где популярные модели. Покупаешь и потрошишь. Приток людей на твой канал обеспечен. Правда потом тебе будут деньги предлагать за положительные обзоры, ...
Понятно, что ты продвигаешь свою качественную штучную обувь. Но мы в основном нищеброды, ролик посмотрим, но заказывать ничего не будем. А так обретешь народную популярность и на этой волне сможешь продвигать свою обувь.
Удачи!
У меня были кеды кожаные КАТовские, носил не снимая, очень удобные, несмотря на синтетическую подкладку никакого дискомфорта не было, в отличие от другой обуви, даже не верил, что внутри синтетика. Выбросил только из-за того, что стёрлась подошва, при этом верх остался в идеале, но носил я их года два практически постоянно. Очень приятные впечатления от КАТа. При их цене я бы выбрал КАТ.
Этот чувак как раз шьёт так себе обувь, ни о какой эксклюзивности и индивидуальности в его китайских поделках и речи не идёт, любые belleville по сравнению с его поделками кажутся просто верхом совершенства, хотя они и не китайское наедалово в отличии вот этого с видео
@@azazelloalex3812 какую модель брал? сколько относил? что по деньгам вышло?
@@60from60 ну самые любимые c775st и f495st зимой 770 и 815, часть из них служит уже очень долго, цена всех до 300$ точно что почем покупал уже не помню, но на эту зиму удалось урвать danner fort lewis 10 made in USA цена что-то около 490$ с доставкой вышла.
@@60from60 у bbr турист вроде брал уже довольно давно на вибрам подошве, не знаю сколько бы они отслужили они просто не удобные, для каких задач созданы вообще не понятно, уступают приличным фирмам во всем, в технологиях, в удобстве, в весе, выигрывают в цене точно не помню уже но что-то около 250$+-они обошлись, Arcteryx Acrux , la sportiva , kayland по сравняю с ними это как ботинки вообще с другой планеты, стоят дороже но оно того стоит
"Шнурочек" не прост,иногда завязываешь,не затягивая,а он все равно не развязывается!Вот именно такая модель,без меха,отходил 4-ю зиму,плотные носки и ни какой мороз-не страшен.
что вы называете морозом? -1?
@@IlyaMasalsky в 16м году купил себе летние ботинки (техноавиа), как показала практика -- ходить в них летом практически нереально. Хожу демисезон и зиму на обычный носок. Если подолгу не стоять -- вполне ок, если надеть носок потеплее, думаю совсем комфортно будет. Сибирь.
@@IlyaMasalsky -30 было 2021 в Подмосковье!Только двойной носок и все ОК!
Насколько они скользкие?
@@ДормидонтЕвлампиевич-м4ю По мне - лучше многих,зимних,сапог и ботинок.
Гоняю чуть больше года в осенне-зимне-весенний период. По снегу, грязи и лужам, не ухаживаю так как считаю что коты должны работать и кроме полос на поверхности дефектов нет. А брал вообще по скидке за 5.5к. Рад что они реально качественные😎 спасибо за разбор.
Предлагаю разобрать культовые LOWA ZEPHYR, 5 лет такие ношу и даже интересно, что там внутре. Да и неплохо бы треккинговой обувью плотнее заняться, а то много её развелось )))
Ношу 4 года. Весна-осень и зима с теплой стелькой. Стали выглядеть потрепанными, но весь верх цел. А вот подошва треснула в нескольких местах. По суху, думаю, прослужат ещё не один год. Но ресурс на 5 лет для такой цены вполне оптимально.
Хорошие рабочие ботинки бульдозериста.
Не зря случайно наткнулся на этот видос. Давно хотел себе Timberland, но меня жутко смущало соотношение цена/качество. Благодарю за подсказку альтернативы Timberland. Однозначно лайк и подписка)
Cat ношу года три в режиме выходного дня. За свои деньги более чем. Но на следующий год взял Fracap. Вот их разборку интересно было посмотреть. Т.к. при цене в 20 к., могу предложить, что они уделают весь масс-маркет.
отходил в таких Катах лет пять, не жалея, чисто и в поход сходить, и по стройке, и яму вырыть на даче, короче не щадил. Воняли - да, верхняя черная кожзамка растрепалась внутри до ткани - да, стелька тоже вся истрепалась в ласкуты - да, стесался угол пятки подошвы - да, но боты служили верой и правдой, без всяких гламурных промазываний чем либо. Думаю если не убивать как я то можно было и 10 лет отходить. Потом решил познакомиться с Тимберлэндами, подарили, но слишком для меня были неудобные, пару раз обул и вернул. А потом случайно и спонтанно купил такие же HH. Выглядят приятнее всех, но явно чуть проще сделаны.
у Вас Лучшие обзоры обуви.
наверное стоит учитывать что Caterpillar - это производитель строительной техники, и их обувь, скорее всего, то же находиться в около строительной тематики. подошва вязкая и мягкая, чб можно было пройтись по гвоздям/арматуре/металло-шлаку, и не дать всему этому добру дойти до стопы, ну и собственно - не скользить на строительном мусоре. простые, не дорогие но надежные боты - то что нужно строителям, их и не жалко (низкая цена), они надежные(в меру, иначе станут тяжелыми), простые и удобные, да и фасон - на уровне, в них спокойно можно пройтись по городу.
вывод - хочу себе такие
Я живу в краю вечного льда...) вот делюсь опытом: с конца сентября ходить скользко даже на вибраме, а на этих можно убиться
в -1 они встают колом и начинают скользить на всем (асфальт, брусчатка, укатанный снег, лед, лед с песком) при -25 ;-30 подошва начинает трескаться, что ненадолго дает больше сцепления)))
по поводу грязи не согласен, там там где глина/земля+глина ты скользишь также прекрасно, как и в -1)))
на асфальте и брусчатке сильно ноги отбивают, все прекрасно резонирует тебе в суставы
этот ботинок явно не рассчитан на -25 и ниже), думаю -5 для них предел и то то при активном движении.
Тоже ботинки cat но другая модель. Скользят сильно. Больше не куплю.
@@IlyaMasalsky дело привычки, вообще не ношу обувь с утеплителем))
Знакомая история с катами, как-то в легкий мороз попала на соревнования с бегом по улицам, чуть там не осталась
@@Odud_rg больше так не ошибайся, береги себя ;)
Сейчас они в СПОРТМАСТЕРЕ стоят 16 тысяч.
Это много?
Тимбы с пойзона за 12,400 привёз, вот в декабре. Думайте сами)
Я носил такие Каты около 7 лет... Последние 4 года я их убивал. Использовал их как повседнев и частенько бывал в рабочих ситуациях. Работаю с добывающей промышленностью и часто бываю на различных заводах, фабриках, карьерах, шламовниках и т.д. В результате что же случилось с ботами? - ничего критичного. Да они потеряли внешний вид. Да лопнула подошва сбоку в месте сгиба. Но прошу заметить, что герметичность не потерялась. Даже кожзамовая чорная накладка сверху не рассохлась и не осыпалась, как тут говориться. Немного потрескалась - да. К подошве только одна претензия - на минусе скользит. Она не стирается ни за сезон, на за три. Я хз что нужно делать, чтоб ее убить. Пятка жесткость нисколько не потеряла. Носок сначала был такой, что думал там пластиковая вставка. С возрастом носок стал мягким, но форму не потерял. Боты реально бывали в передрягах - мокли, тонули в болоте, на них падали тяжелые вещи и они спасали мне ноги. Короче говоря - это классная штука для среднего рабочего класса. Дорогущие Тимбы возможно лучше в сто раз, но я бы их так не насиловал.
Хотелось бы посмотреть вскрытие New Rock и что нибудь типа Corcoran или Materhorn
Жду разбор китайской "Bona". Было три или четыре пары кожаных кроссовок. Каждая по три сезона минимум с апреля по октябрь. Сейчас,конечно,дороже стали,но все же недорого,считаю.
Поддерживаю! Купила их в спортзал на беговую дорожку. После двух лет как новые.
НУ ПОЧЕМУ! ты игноришь меня! Прошу разреж обувь из ЗЕНДЕНА или КАРИ самые дешевые кож ботинки! Ну ок другое предложение КРОССОВКИ ДИНАМО!
я както покупал скечесры такого формата из нубука но по скидке потомучто был стендовый образец и изза того что его все врем ятрогали на носу было жуткое черное пятно жирное и ботинок был сам темнее чем второй из коробки, но я взял коричневый крем и выровнял оба ботинка по цвету и тону да теперь они ЛИЦЕВЫЕ зато ровные ношу уже 14 год. тяжелые капец, уже подкоеили и прошили подошву.. ..
Самая долгоживучая обувь которую я носил и к тому же удобная
Круто залетели в рекомендации. Новый контент
Почему вы на сайте не пишите, что ожидание 80 дней, а сообщаете об этом после покупки?
Всегда считал жёлтые ботинки из нубука верхом идиотии. В 90-е, когда нормальную обувь для походов купить было невозможно, были у меня подобные, но не CAT. Сейчас уже точно и не вспомню. Я их сразу захреначил коричневым кремом и гидрофобной смазкой, так как я шёл в горную "тройку" на Алтай, а не бродвей форсить перед герлицами.
За разбор большое спасибо, познавательно.
да нам пох что ты всегда считал оставь свое мнение при себе )))
Хороший ОБЗОР,осталось только свою продукцию ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННО!
с языка сняли) почитал про них отзывы - очень много негативных.
Хотелось бы конечно какие-нибудь нормальные заиметь ботинки , но даже если за 8000 куплю люди не помут , так как народные ботинки это 1000-1700р
Моим Колорадо 11 лет. Шнурки на 3 год заменил-перетирались. на 2м году по весне испачкал нубук-очистить не удалось. Зачистил немного чуть абращивной шкуркой, подкрасил из баллочника. Сначала бежевым, но цвет был далеко не заводской, второй раз подкрашивал черным. Как итог какие -то темно серые стали. Подкладка чуть потерлась. Прошивка подошвы целая. Подошва чуть подстерлась, что странно, т.к. зимой несмотря на протерктор очень скользкие. Брал в спортмастере за 4,5к в 11 году.
Смотрите, пишу всё по делу: 10 месяцев носки в целом, минусы-ПОДОШВА СКОЛЬЗИТ спустя сезон и это настоящий бич, скользит на столько, что вообще сложно было представить такое, как в старых американских фильмах с падениями, далее она лопнула, но не сказал бы что вода начала заливать, маркий материал, но не на столько, если ухаживать, то можно долго ходить, носок обдирается о педали в авто, реально некрасивые задиры на правом образовались, очень тяжёлые. Плюсы-самый главный это невероятный микроклимат, я их носил и в -40 и в +10 даже без теплых носок, удивительно, но ноге комфортно, нет разницы на улице ты или в помещении, в принципе сложно убить даже если не ухаживать, кроме подошвы всё очень крепкое, фурнитура вечная как и шнурки хоть и маркие в общем могу рекомендовать особенно на всякие распродажи в Спортмастере, на самом деле если очень захотеть, то можно дать им вторую жизнь если поменять подошву и пропитать качественно.
Ваши видео всегда в кайф, интересно и познавательно, если будете снова выбирать, на что делать обзор и что резать, я топлю за belwest, по цене приятная, по качеству то, сам хочу уже 3ю зиму в их ботах, очень интересно услышать ваше мнение)
Какая конкретно модель белвеста???
Спасибо за разбор. Очень интересно и познавательно.
Лично мне очень хотелось бы увидеть подобный разбор обуви steel. Являюсь владельцем такой обуви и рассмотрев их по вашему примеру не нашел серьезных недочетов, но опыта в этом деле у меня мягко говоря нет. Был бы интересен взгляд профессионала на обувь данного бренда.
Поддерживаю, есть ещё аналогичный вариант с брендом Ranger, на сколько я понимаю обе фирмы производят продукты в России.
Главная проблема этой модели это скольжение на льду. Уже 4 года держатся и нормально. Но когда по оледенелой дороге идешь прям хорошо танцуешь. Осенью и весной они идеальны, но зимой большой риск упасть
стерлась подошва за 4 года, в начале так не скользили)
@@LeisureAccountant нет они к сожалению с самого начала так скользили(
Я не носил САТ, носил и носит коллега. Одни износились и отправились на дачу, покупается другая пара такого же артикула. Вот только не знаю точно конкретно серию, вроде бы Колумбия. Подошва такая же и довольно быстро изнашивается, где-то 2 осени + 2 зимы прослужат. Но они отправляются на дачу не из-за подошвы, а из-за трещины в местах сгиба при ходьбе. Я думаю, это происходит из-за солевой грязной жижи. Она впитывается в нубук, и нубук деревенеет. На моих сапогах места, куда попадает жижа, кожа пучится пятнами, если тщательно не отмыть (проступает белый налет). В нижней части сапог, у примыкания к подошве участки кожи я покрыл цапонлаком. Появляется глянец немного,но мне показалось, что защищает неплохо. Какие методы защиты можете предложить ещё? За серии по разбору лайки и подписка.
Ассалам! Ношу 8 лет, осень - зима - весна, , нога не мерзнет до -20, скользкие на морозе по снегу. За 8 лет : Подошва целая, вид на 7 из 10 ( эксплуатация у катов жесткая, ухода минимум ), на 7 год порвался подпятник ( носить можно не мешает, виноват сам, иногда не шнуровал), шнурки целые, фурнитура вся на месте, трещин нет, заломов нет, маслостойкие 100%, влагу не пропускают ( несколько часов под дождем, а нога сухая). При покупке казалось дорого, сейчас же хочу взять такие еще и такие же зимние!
Было двое Кэтов, могу сказать, что может они и норм, но скользкие жутко, и подошва лопается( на обеихпарах так произошло, одни были с синтетической подкладкой, другие с каким-то мехом или заменителем). МБ они не предназначены для сибирских морозов и -30, а то и -45 для них фатальны, но тогда я не понимаю, зачем их позиционировать как сколь-либо зимние
Пётр всю жизнь ношу KAT наверно пятая пара последнюю покупал через Польшу живу в Одессе так вот официальный представитель мне сказал что KAT с утеплителем мех обувь не выпускает мне хватает на 5-6 лет рвутся шнурки стирается подошва а так супер таких морозов канешно не бывает. однажды мне случайно попались ботинки польской фирмы Герман Сюрьвилов для скалолазанья вот они рассчитаны на морозы но они тоже без меха там материал термофлекс и особенная стелька вытаптывается по ноге если постирать восстанавливается легче по весу значительно KAT нервно курит в углу лучше у меня ботинок не было. искал не нашёл если бы встретил купил бы может фирма маленькая может обанкротилась Стоит так же
@@ИгорьФедюнин-ж1г удалил нечаянно свой комментарий, лень писать заново) В интернете нашёл свою модель Colorado Fur, даже на розетке есть. А ту фирму, которую вы назвали, даже найти не смог
ого 8к за боты вы шо там богатые? давай супер народный бред bona или слабо?)
За свои деньги слишком качественные 👍🏽
Бона? Это что то совсем на бомжатском для людей с зп 5к?
Kajila
@@Wp1848 хорошие , я ношу и норм, лучше чем адики
Мы на этом канале только бон пари знаем , что такое бона знать не нужно.
Спасибо большое, несколько лет уже мечтаю о них но боялся что не оправдают моих ожиданий, но вы подтвердили что все как я представлял)))
Купид такие в 2010 году, носил лет 8, потом бате отдал-носит до сих пор... подошва не стирается и не отламывается, как говорит автор; да стёрся на заднике кожзам до ткани и кожа выцвела, а в остальном крутые ботинки, даже зимой на тёплый носок ноги не мёрзнут- вещь
@@АлексейКожевин-д3е новые лопаются. Моим год на морозе не ходил
Тоже такие хотел,но очень много отзывов о том что стирают в кровь пятки...
@@АккаунтХзчёнаписать думал только у меня такая беда)а н нет)тоже лопнул верхний слой)
@@Андрей-ж9е5р больше никогда не буду покупать. 100 раз пожалел. Либо тимберленды надо было, либо просто дешман обувь
Брал как осенние для города, подкупило обещание на оффсайте, что подошва противостоит воздействию гсм. Так вышло, что пришлось экстренно в них перелезть зимой, морозы в районе тридцатки - подошва не выдержала и к следующей зиме лопнул нижний слой в районе сгиба. В остальном - потрясающая обувь
Большое спасибо за обзор! Приятно смотреть! Очень информативно.😊
Вот это я понимаю обзор! Реально и честно, все как есть без всякой пыли! Спасибо бро!!!!
Классный обзор. Полностью согласен с оценкой данного производителя, это топ за свои деньги. Есть несколько моделей данного бренда, все очень долговечные, на столько, на сколько позволяет подошва... Было бы интересно посмотреть обзор на более бюджетного, но не менее именитого производителя, ботинки от торговой марки Wrangler
Купил такие в 2019, ношу всесезонно, зимой скользят сильно, шнурки быстро порвались, в остальном ношу их до сих пор.
+1 были такие. в морозы как на лыжах, скользят ужасно в итоге подошва треснула в сильные морозы. А так на даче до сих пор живут и в остальном целые =)
тебе сказали 2 года, значит 2 года. выбрасывай.
@@lexx.v Они выброшены в преисподню для обуви =)
@@rBear1989 кстати, живу на севере Камчатки, гулял в них в разные морозы и подошва целая. Вопросы только к шнуркам возникли.
@@ЗвонкийГорн В районе -35 было когда лопнула подошва. Ну тут сам ещё виноват, с мороза по лестнице пошел сразу (не ставлю всю ступню на ступеньку, только носок) =) И видимо не выдержали нагрузки. Но это были старые ещё каты, недавно брал ещё в спортмастере но сделаны в Китае, сдохли за одно лето.
В 90х у меня были катерпиллеры. Тогда этот бренд только появился и ботинки желтого цвета смотрелись необычно и их мало покупали. Проходил я в них лет пять. Подкладка истёрлась к началу второго года. На четвёртом году, лопнула мягкая вставка на щиколотке. Шнурки приходилось менять каждые полгода, т.к. они резались об зацепки. Нубука хватило на две недели, т.к. у нас в межсезонье грязь и сырость, то пришлось их намазать промышленным вазелином. А, ещё шов на пятке тёр ногу до кровавых мозолей. Из-за этого приходилось одевать шерстяные носки, но тогда нога в ботинке не двигалась и ноги начинали мёрзнуть. Ботинки тяжёлые. Для людей, кто много ходит они не пригодны. Я только позже узнал ( в середине 2000), что это обувь для рабочих. Потом появились тимберлейки и меня смех раздирал, когда все ломанулись их покупать. Такое я видел в 80х, когда мода, у школьников, была ходить в телагрейках. А если она ещё была редкого коричневого цвета, то вообще... Ходит в городе в строительных ботинках, это только по молодость нормально. Есть обувь и лучше, тем более за такие деньги. Носить одну и туже обувь годами, до такого состояния, чтоб потом менять подошву, это смешно. Кто вообще в наши дни любит так свою обувь, что меняет у неё подошву? Мне кажется, что это редкость.
Ношу такие ботинки даже не помню сколько лет. Надоели вроде-бы, есть и другие. Но наступает сезон и впрыгиваю в них опять. Честно, удобные, как валенки, ну для меня конечно же и по-моему, не сносятся никогда... Спасибо за обзор!
Еще Рикер, для коллекции, разобрать не мешало бы)
И насколько устойчива к царапинам их экокожа?
У меня эта же модель и защита присутствует, скорее всего правда пластиковая... Правда им лет 5-6. Обожаю их. Таких же в магазинах не могу найти. Без носка, прошиты как-то криво. Фурнитура как-то странно, относительно моих, блестит или цвет немного другой. В общем то что видел, похоже на fake
Спасибо! Наконец то кто то разрезал САТы, и еще раз подтвердил что тимберы переоценены до безумия. У меня пара CAT уже третий год, купил с учетом всех скидок за 6000 р, таскаю с октября по апрель практически не снимая, в этом году треснул рант в паре мест, в остальном никаких дефектов. Подошва конечно скользковата, но они и не пишут что там опупенный арктик грип. В общем за их цену я был готов что они к этому времени совсем разваляться, ан нет. Пошел закажу себе смотрителя маяка, на смену.)
Были такие в 2010м. Долго не проносил, ибо в одном из был какой-то то ли дефект, то ли что: что-то давило снизу у основания мизинца, мешало. Словно бугорок на подошве в месте где верх с ней сшивается. Очень бесило, и нога быстро уставала. Крч закинл в кладовку и забыл. (а еще и скользили зимой будь здоров)
Спустя несколько лет стал использовать на даче уровня "ноги сунул и пошел по участку", без шнурков, без ничего..
А спустя еще несколько лет попробовал все же привести в порядок и носить на работе. Но тут то ли отсутствие ухода, то ли время уже сыграло свою роль и хватило их ненадолго: "проголодался" один из (это к слову о неотрываемости подошвы).
Но откровенно говоря, сейчас я бы такие (без дефекта ессно) еще взял за те же деньги (что-то около 5.5к) по цеху гонять. А вот за 9 уже что-то жаба душит
У меня были такие ботинки и именно с таким способом крепления подошвы. Носил в основном по городу, правда и в слякоть тоже. Зимой с носком носил. Первые три года все было хорошо, а потом начались проблемы... на правом ботинке начала отклеиваться подошва... от носка к пятке. Выглядело это будто крокодил пастью хлопает. Само собой ни о какой герметичности и речи уже не было. На левом ботинке подошва лопнула в районе супинатора и стала воду зсасывать как насосом. Ботинки были куплены в фирменом магазине, т.е. вероятность подделки стремится к нулю. И повторюсь, использовались для повседневной носки в городе. Ни каких походов, стройплощадок или любых других тяжелых условий ботинки не видели.
зашел почитать отзывы о них сами, там полный трындец
Все верно люди пишут
Я с марта месяца по декабрь жду заказ
Заказ так и не получил
Сказали ждите еще 60 дней
Мне вообще фиолетово про них самих ,я смотрю именно про масс маркет обувь которую я покупаю и большая часть лбдей в мире ,это очень хороший и полезный контент, даже в этом выпуске все как есть были тимбирлэенды как тут три гола отходила и и всё, эти Каты столько же отходят за 8 тыс, а не за 23,500тыс , был разочарован, лучше возьму 3 пары каков подобного дизайна и забуду на 10 лет про покупку ботинок👌
Хороший обзор! Ношу такие же уже два сезона и за цену очень доволен. Из минусов очень скользкие практически на любой поверхности при отрицательной температуре. Подошва износоустойчивая. Кожа не заминается и выглядит прилично даже после реагентов. К тому же тёплые!
моим 8 лет уже и все ок, живы. Но зимой тоже заметил скользят) а так отличный выбор!
Блин, мягкий кант, подошва, всё точно мастер описал, они реально на год, дольше никак (
У меня две пары было cat и обе разделили одну судьбу.
Респект мастеру)
если нонейм из Kari купленный за 1800 руб носится три года, то какой смысл в покупке этого за 8000?
Влюбился в Кэты лет 10 назад. Межсезонье сугубо в них гоняю. Единственное, с моим плоскостопием недельку-другую приходится разнашивать)
Спасибо за видео!)
Очень интересно глянуть туристические бренды. Лова, скарпа, ла спортива, замберлан, саломон...
Спасибо за ваши "нарезки", очень интересно и полезно
Касаемо данных CAT-ов, то у меня есть такие (брал лет 6 назад), в итоге, через 1-2 месяца протёрлась подкладка сзади и начала травмировать ногу, вследствие чего мозоли просто не заживали (приходилось чередовать с кроссовками, ну а по итогу пришивать на заднюю часть кожаную вставку ), месяца через 3-4 лопнула подошва на самом конце носка, а вот кожзам на верхней части прослужил достаточно долго, только небольшое повреждение на одном и ботинок; шнурки же быстро распустились, потому что, видимо, плохо обработаны края крючков. Ну и запах от ботинка после дня ходьбы непередаваемый, хотя у меня не то чтобы сильное потоотделение.
CAT, конечно, недорогая обувь, но я бы рекомендовал сразу брать что-то более надёжное и качественное, пусть и дороже, потому что ноги у вас одни
Присоединяюсь. На моих меховых тоже лопнула подошва, вот только за 1 месяц. Это случилось при t минус 20, м.б. не рассчитаны на такие условия. Ещё заметил, что очень скользкие оказались, я в них поскальзывался буквально на ровном месте, пару раз очень неприятно приложился.
Нравиться ваш канал. Только вы не рассматриваете температурный режим и на скольжение не проверяете подошву. Работал в них,в начале зимы,очень скользкие и ноги дубели при температуре - 5 - 10 Да и мочить сильно нельзя. Содятся очень сильно
А можно видос, где расскажешь, как на глаз отличить норм обувь от херни в магазине?)
купить 2 пары одну разрезать если кал то вторую сдать
Вариант первый ( долгий) . Записываешься в ближайший турклуб и смотришь, что люди носят. Через 2 месяца разбираешься в обуви как боженька.
Вариант второй: идешь в магазин тур снаряжения и просишь продавца показать рассказать о треккинговых ботинках, кроссовках.
Я эти катерпиллеры из обзора в магазине пальцем ткнул в носок и продавил до самой подошвы. Автор обзора уже сказал, что между наружной кожей и подкладкой по ТЕХНОЛОГИИ должна быть еще тканевая проставка, которая впитает клей и придаст форму ботинку. Сейчас же большинство производителей для старан третьего мира не заботяться о таких пустяках и можно видеть, что форму ботинки теряют очень быстро.
@@vikvik7117 Не всегда удобно ходить в трекинговой по городу, есть модели где подошва жесткая да и мембрана тоже не особо в городе нужна, хотя если весной при таяние снега то неплохо, сухо комфортно и тепло, весной и осенью я часто ношу трекинговую
Ваше бы видео да пару лет назад)))
Купил 2.5 года назвд каты такие, ни разу не пожалел, реально крепкие, все с ними хорошо.
Единственное! Стерлась до пластика подкладка за 2 года, но это активная носка осень-зима-весна.
Теперь осталось найти подошву и мастера который сможет поменять протектор . ( драйв 2 " Подошва ботинок из покрышки своими руками) 🙏
Надо свои туфли CATERPILLAR прислать на разбор
Верх просто не убиваемый, а вот подошва стерлась за 2 сезона
Пришлось несколько раз их типа ремонтировать-на протертости в рифленке лепили латку - на 2 сезона и опять в мастерскую.
Жаба выкидывать из-за верха, но на разбор бы отдал.
И к стати, купил их в 2003 году в Финляндии за 120 баксов.
Были у меня такие ботинки из спортмастера, что то не понравились совсем, очень низкая надежность оказалась, подошва быстро лопнула и изнашивалась она тоже как то быстро. Вроде только одну зиму и выдержали. Сейчас хожу в рабочих ботинках фирм "панда" и "хеккел" вот это прямо очень живучие ботинки даже есть вставки в носу и антипрокольная стелька.
Тоже в Спортмастере покупал cat туфли . Кожа супер , а подошву вьетнамские товарищи из жвачки видать сделали .
сильно уж пятку сточило за три раза то. лукавит продавец)
Или у него жуткая деформация стоп и он очень сильно стаптывает обувь )))
Чуваки реально продают Г за деньги.
Повёлся на рекламу, купил сразу 3 пары, тоесть 40к отдал.
Итог.
Вся обувь деревяннвя, реально колодки долблёнки. Подошва не гнётся, стелька тоже, да в целом ничего не гнётся. Ноги болят. Края кожи не заделаны на 2х из трёх пар. 1 пара с просраным размером, в большую сторону. На фотках красивл, по факту - деньги на ветер. Не портьте ноги, не покупайте у них. Само собой сроки поставки огого. 1 папу просрочили на 3 недели. тоесть 85 дней и плюс 3 недели.
Ещё забавляет, что у них там какой то контроль качества, про который они пишут в каждом ответном письме. Одним словом Юдин) Другого ожидать не следовало, что ж, будем читать отзыаы сначала, прежде чем брать, в очередной раз. А стелят то как, катепиллеры у них так себе)
Очень специфичная обувь, её надо победить))) или она вас )))
Зачем 3 пары на пробу взяли??
@@DenisMihailov-i1e Говорю ж, повёлся. Сложно думать, что человек торгует лицом и делает Г при этом.
А специфичность это да. Небось из турции везут.
@@Tapok2000
Ты что реально 3 пары взял???
@@DenisMihailov-i1e Чё побеждать ? ВАЛЕНКИ умнее %)))
Конструктивная ошибка. НЕТ НОСА. Ну, красиво. Только шва деформации нет, и рвется всё
2 очень существенных недостатка о которых никто не говорит. Ни автор (которому конечно респект за разбор), ни в комментариях.
Одни восторженные отзывы.
Недостаток 1.
Когда температура опускается чуть ниже нуля, (мы же в России живём, а не в США) это так называемая мягкая подошва (при комнатной температуре) моментально, просто молниеносно, дубеет становится жестокой как железобетон.
И при этом она скользит как как хорошо заточенные коньки на полированном льду.
При этом по всем поверхностям.
В Москве часто идёт "ледяной дождь", часто перепады температур.
На асфальте, особенно на плитке, на бетоне, возникает ледяная корка. И эти хваленые ботинки на этой корке летают как самолёты по небу.
Они даже на обычном снегу скользят.
В итоге носка этих ботинок превращается в кромешный кошмар. Они скользят даже на обычном снегу, если он хоть немного утоптан.
+ Ко всему они неудобные, жёсткие, тяжёлые и ни разу не эргономичные. Нога чувствует себя в них как в деревянных колодках.
Итог:
Они сделаны для американских рабочих. Для их климата и условий труда.
Для России вообще не подходят.
Видок конечно моднявый но на этом все и заканчивается.
Сейчас уже вышла модель Colorado 2.0. По инфе с инета исправили материал подошвы, чтоб не лопалась. Купил себе их неделю назад в Германии по акции за 80 Евро в Дайхман. Внешний вид и комфорт на высоте. А по прочности - время покажет