Gobierno intenta CENSURAR el cine peruano: ¿Por qué son necesarios los estímulos para la cultura?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024
- NUEVO INTENTO DE CENSURA | El Congreso aprovecha la polémica orquestada con la película 'La piel más temida' para intentar censurar el cine peruano. Por insistencia, consiguieron que la ministra de Cultura, Leslie Urteaga, anuncie una reestructuración en la entrega de incentivos para películas nacionales.
El parlamentario de derecha, Alejandro Muñante de Renovación Popular, propuso crear una comisión multipartidaria para investigar la producción audiovisual peruana que ha sido financiada por el Estado. Incluso, Muñante aseguró que el Ministerio de Cultura no debería dar ningún financiamiento, ni siquiera el 50% que propone la Ley Tudela.
En tanto, Rosangela Barbarán de Fuerza Popular propuso que militares formen parte de los jurados que decidan sobre los incentivos.
En medio de este atentado a la libertad de expresión y a la cultura del Perú, especialistas y cineastas salen en defensa del cine peruano. El crítico y docente Ricardo Bedoya, la cineasta Judith Vélez, junto a los críticos Mónica Delgado y Gabriel Quispe, explican por qué es necesario mantener y reforzar estos estímulos.
Hagan sus películas con su plata, no con nuestro dinero.
No pues, así nadie podría hacer películas para lavarle la cara los tukos.
El señor mulante quiere una pelicula heroica de una fizcal archivando investigaciones de sus amigos, uno de sus heroes
Yo les metería cadena perpetua a estos traidores de la patria 🚫
a quien a la nera barbarán?
OYE PON TU PLATA Y SACA GANANCIAS DEJEN JODER...!!!
Traidores los que malgastan los impuestos de la gente en propaganda pro-terruka para cines, con el cuentazo de que eso es cultura, en lugar de invertirlo en obras e infraestructura.
Esos impresentables congresistas
"Hacer a Miguel Grau gay..."
¡Cuando no la DBA lleva al extremo absurdo todo para descalificar lo que no le gusta! Con razón quieren que el Perú sea una dictadura.
SI VAN A HACER UNA PELICULA QUE LO HAGAN CON DINERO PRIVADO, CON ALGUN EMPRESARIO, NO CON DINERO DE MIS IMPUESTOS!!!!!!
jajajaj ¿y qué empresario va a estar interesado en financiar propaganda filo senderista?
CLARO, TODOS TRABAJAMOS CON NUESTRO DINERO, LO MISMO QUE HAGAN ESTOS PROTERRUCOS!!!
Los recursos del estado son para el pueblo, no para tus proyectos personales y punto. hagan una pollada pro fondos para su peliculas
Y quien en su sano juicio va querer poner plata para financiar propaganda terruka para cines?
La única forma es usando fondos públicos que se recaudan de nuestros impuestos.
No ah visto la pelicula, pero se opone, su criterio de ese señor es asi en todo lo que hace, claro cuando le conviene por que la corrupcion de sus amigos no la denuncia
Muñante condena una película que no ha visto. Es el resumen de su posición y de quienes piensan de modo similar a él. Nunca se puede juzgar algo que no se conoce personalmente, más aún si es el uso del lenguaje cinematográfico, que transmite una rica serie de significados que sólo pueden entenderse si se ven y se escuchan, y, por cierto, con sensibilidad y conocimiento del cine. Si casi nunca ven películas o todas las que ven son de un mismo estilo facilón, es imposible que entiendan una película diferente. Así de peligrosa es la profunda ignorancia y sobre todo la inconsciencia de esa profunda ignorancia. Invito a todas las personas a que se acerquen al cine, no sólo el peruano, aunque es el que más podemos identificar y reconocer y con el que más nos podemos involucrar, pero lo que deben hacer es conocer el cine mundial, para que ahí descubran lo que significa contar una historia con un estilo, un punto de vista, una búsqueda que sirve para que se interpele la Humanidad entera y continúe buscando respuestas en la vida cotidiana. La censura es sólo el miedo al cuestionamiento y la reflexión, la prohibición es sólo la pretensión banal de que no se discuta temas porque nada hay que discutir supuestamente, lo que evidentemente se aprecia que no es cierto. Hace tres semanas que se discute una película, la realidad peruana y una política pública del Estado, así que se nota que hay mucho por discutir en el país, y para eso se necesita libertad, no censura.
Si sus producciones son tan buenas como ellos dicen, cual es el problema que ingrese competencia extranjera
El libre mercado y la libre competencia es INCOMPATIBLE con los principios ESTATISTAS de la izquierda.
un héroe del estado burgués obedece a una ideología o que grau era comunista jajaja
JDJSJAKAJAK "estado burgués"
Como rayos esta gente terminó siendo congresista.
De la misma manera como Dina llego al poder, con los votos de la gente ignorante.
JAJAJAJA ESTOS CAVIARES CUANDO NO, VIVIENDO DE LA PLATA DE LOS POBRES...!!!
Jajaja y al final serán los burgueses quienes irán a ver esas películas, pues los pobres no disponen del tiempo y el dinero para ir al cine a ver como se desperdician sus impuestos.
Luego dicen que el peru por que no es conocido
Entonces no se enojen con otros países que Les aventajan en turismo y cultura
El peru tiene mucha cultura y mucho patrimonio cultural pero no lo dan a conocer.
Te la paso?? Así se expresa un vago.
El problema son las películas que hacen APOLOGÍA AL TERRORISMO.
Cuando el estado financia la cultura, quienes manejan el estado deciden lo que es cultura según su criterio político.
Es un atrevimiento, Muñante no tiene idea de lo que significa el cine en la cultura, habla piedras este aprendiz de sicario, pero potencial delincuente!!!
Cuando el estado financia la cultura, quienes manejan el estado deciden lo que es cultura según su criterio político.
Tan solo imagina que clase de películas se habrían hecho si hubiéramos tenido un ministerio de cultura durante la dictadura fujimorista.
Se nota una diferencia abismal entre el sr. Bedoya y ese Muñante - congresistas
MAYORIA DE USTEDES NI PAGA IMPUESTOS, ESTAN EN NEGRO....KIEREN VIVIR DEL ESTADO VIVAN DEL ESTADO...!!!
Este senhor ni hablar sabe. Los incas no fueron milenarios solo existieron por 100 amhos.
Pues tú, ni escribir sabes.
Puede que los congresistas caigan mal a la gente pero eso no implica que tengamos que apoyar películas de activismo ideológico de ciertos grupos con el dinero de nuestros impuestos .Si su arte es tan bueno que lo financien ellos mismos o se consigan inversores .Dejen de llorar clamando que están atentando contra el cine.
Obviamente los rojetes están usando el argumento del interés cultural, para disimular que lo que realmente quieren es que el estado siga gastando nuestros impuestos en propaganda izquierdista disfrazada de película.
OSEA APOLOGÍA AL TERRORISMO ES ARTE?. CENSURA? Por qué tengo yo que PAGAR por algo que SOLO beneficia a los ROJOS y no a hecho cultural o de los problemas reales como la corrupción o la delincuencia?. EL TERRORISMO HIZO RETROCEDER AL PERÚ 20 AÑOS. Chile tuvo paz y progreso. Perú tuvo terror e inflación.
Obviamente los rojetes están usando el argumento del interés cultural, para disimular que lo que realmente quieren es que el estado siga gastando nuestros impuestos en propaganda izquierdista disfrazada de película.
Roxi$0$