Если кому кажется, что серенько, то учтите, что тональный диапазон у камеры совсем не то, что у глаза. Поэтому, вряд ли получится точно оценить результат. Но однозначно - работа в тоне, как известно, всегда важнее точности в цвете. Важны тональные отношения.
Смешно читать некоторые комментарии. То лодка серая, то живопись скучная и т.д. Да большинство из комментаторов вообще не имеют отношения к профессиональной живописи и не смыслят в ней ничего. Автор же не говорит, что только так и этими цветами нужно писать пейзажи. Просто наглядно показал, что и тремя красками можно написать грамотную картину. А вот критики и всеми имеющимся цветами вряд ли сделают что-то даже близко похожее и будет в итоге не пейзаж, а цветная каша.
Красиво, круто и вообще атас. Но моё но с моей точки зрение таково..... Какого хрена она такая блеклая. Я в том плане, смотришь на лодку, она вся такая цветастая и получается так что травка(камыши или что там) зеленее и цветастее получилась, чем яркая лодочка, просто земля и небо. Мне бы хотелось узнать ответ, почему такое решение принялось.!?!?!
Спасибо, коллега! Кое-что здесь для меня было вновинку!
Очень круто! Вы - мастер своего дела! Спасибо за урок.
Как же красиво получилось ☺️🙏🏻🌹❤️👍🏻
Великолепный урок. Спасибо. Жаль, что больше не публикуетесь.
Спасибо! Познавательный и интересный мастер класс
Спасибо! замечательный урок,очень полезный)))
Татьяна Полякова Ф@
Спасибо за урок! Очень важная информация - наглядно.
Такой интересный и познавательный урок, Но очень мешают всплески прекрасной музыки и ...Тише...намного тише.... Спасибо!
Работа класс. Оператора на мыло.
Все верно, чёрный это пассивный синий, охра это пассивный жёлтый и коричневый это пассивный красный , соответсвенно
Спасибо.... Здорово.
Шикарно!
Спасибо !
Замечательно!
супер!!!!
Красивая, медитативная музычка!
3
Копперфильд с красками :)
что ж Вы так громко музыку ставите, слушаешь Вас и вдруг как бабахнет!
Отличный результат
Хороший урок!
Если кому кажется, что серенько, то учтите, что тональный диапазон у камеры совсем не то, что у глаза. Поэтому, вряд ли получится точно оценить результат. Но однозначно - работа в тоне, как известно, всегда важнее точности в цвете. Важны тональные отношения.
почему?
@@Alex2Sanderтон важнее цвета! Поэтому
@@ГульназГГР да, но если вы посмотрите внимательнее на тон и на цвет, то что все таки важнее?
очень!
Прекрасно!!! Можно рецепт вашего голубоко неба...я немогу разобратьса...спасибо
Смешно читать некоторые комментарии. То лодка серая, то живопись скучная и т.д.
Да большинство из комментаторов вообще не имеют отношения к профессиональной живописи и не смыслят в ней ничего.
Автор же не говорит, что только так и этими цветами нужно писать пейзажи. Просто наглядно показал, что и тремя красками можно написать грамотную картину. А вот критики и всеми имеющимся цветами вряд ли сделают что-то даже близко похожее и будет в итоге не пейзаж, а цветная каша.
серенько, ограниченная палитра это через 30-40 лет серенько еще больше) а художник хорош, тут без комментарий)
Если нормально покрыть финишным слоем, не посереет
А с чем разводите краску разбовитель или тройник
А какая принципиальная разница? Что нравится тем и пользуйтесь
главная задача - тон, а почему вода оказалась светлее неба ?
А что, вода не может быть светлее неба? От времени суток многое зависит и от погоды, будьте наблюдательней
Ну допустим синего не добавлял, н ос чем-то смешивалось что бы добится этого холодного цвета.
bibristik ну белый с чем-то
Чёрный с белилами
Красиво, круто и вообще атас. Но моё но с моей точки зрение таково..... Какого хрена она такая блеклая. Я в том плане, смотришь на лодку, она вся такая цветастая и получается так что травка(камыши или что там) зеленее и цветастее получилась, чем яркая лодочка, просто земля и небо. Мне бы хотелось узнать ответ, почему такое решение принялось.!?!?!
Задача была таковой: тональные отношения
Молчание это конечно золото , но я думаю, что только не в этом случае.
как это тон?
Музыка к видео - это пздец, на ухо ведмедь наступил
4:52 это похоже на графику
Черный у вас это индиго, на сколько я поняла
он же сказал что сажа газовая!
На политре, что то синий цвет явный!
Да я тоже заметил что то товарищ художник не договаривает)
Живопись это цветопись!!!! а не монохромная живопись. тем более на пленэре!
Да.с музыкой явный перебор..громко и тоскливо до слез....
музыка - очень громко, смотреть невозможно !
Запись отвратительная, музыку нахрен убрать.
ну чудак, ультрамарин незаметно выдавил, и говорит что синего нет
Сажа с белилами - ну чисто ультрамарин! Чтооо!??!?!))) на палитре голубой, на холсте голубой, или за идиотов держит или у меня глаза голубые.
🤣
Спорим на деньги , напишу голубое небо чёрной краской и синие тени тоже, все это в разбеле, конечно...
Господи, скучища какая. Я имею в виду стиль живописи. И опять эти лодки несчастные. Как будто ничего другого нет?