Parabéns pelo episódio e obrigada por compartilharem conhecimento embasado. Apenas, Leo, entendo em parte você defender a não regulamentação das redes (entendo o problema disso) e dizer que o mais importante é que possamos tomar decisões embasadas, porém, para isso, é necessário TEMPO. Somente depois que me aposentei que consegui entrar nessa bolha de PBE e ver em quantos absurdos eu me submeti, especialmente porque tenho e sempre tive vários problemas de saúde desde jovem e isso me tornou extremamente vulnerável. Então sim, entendo sua postura em defender a não liberação da regulamentação das redes, porém é imprescindível uma saída, pois não é viável responsabilizar o paciente, "exigir" que ele que se informe pra tomar a decisão correta, porque não adianta "pesquisar" por conta própria, pois como saber qual é a autoridade e o que é sério e não é? Tudo fica numa questão de convencimento pela retórica quando a gente trabalha em tempo integral e não tem tempo pra tomar decisões de saúde informadas. Estamos numa crise de negação de autoridades e isso é bom por um lado, mas deixa órfão quem não tem tempo ou algum conhecido em quem possa confiar.
Muito bom o conteúdo. E na parte que fala sobre medicina integrativa, eu colocaria junto os tais nutrólogos. Acho incrível como que, apenas com uma latu senso de 1 ano, o médico, que mal teve o básico de nutrição na graduação, se torna um expert na área. Daí vão para internet falar asneiras como Coca acidifica o sangue, óleo de coco milagroso, e etc.
Sobre nutrição, é olhar para os hábitos e a geladeira do indivíduo. Outro fator importante é o poder aquisitivo que tem. A dieta não pode onerar a renda da pessoa.
Depende de qual medico. Não da pra se apoiar apenas no fato de ser medico de familia, que toda evidencia que o mesmo vai trazer é coroborada por evidencias cientificas. Essa pandemia mostrou um monte de medicos que deveria perder o registro, pq trabalharam utilizando-se de "kit-covid", arriscando as vidas de seus pacientes e alem disso, não curando a doença em questão. Apesar disso, fazendo uma boa seleção de qual mesico ouvir, entrevistar um medico de algum posto de saude, pode vir a ser uma boa ideia Mas que tema abordar?
A questão do CFM e CRM só atuar quando provocado, e não de ofício, me causa surpresa. Os conselhos regionais de farmácia podem atuar de ofício e fiscalizar o exercício profissional mesmo sem denúncia (não que na prática seja efetivo, porque se fosse, esses manipulados citados não existiriam em farmácias devidamente registradas e fiscalizadas).
Minuto 39 só pensei num cidadão da minha cidade, Manaus, que tem essa forma de falar. E tem clientela. Consulta de valor caro e com esse padrão de solicitação de exames.
Eu tô passada com o lance do "ortomolecular"... passei com um médico famosinho em 2020 e meu marido foi numa endócrino recentemente que se diz ortomolecular... por serem médicos a gente nem questiona e acha que tá fazendo a coisa certa né.
O meu problema é o contrário, já acompanho vocês há muito tempo e saquei que não devemos fazer tantos exames, mas são raros os médicos que não fazem questão dos exames, até para crianças estão pedindo exames de sangue de rotina, sem nenhuma queixa e a gente fica vendido, mudando de médico...
Não é questão de que "não deve", mal não vai fazer.. mas muitas vezes é meio desnecessário. Só isso. Quando a gente analisa clinicamente um paciente, pelos próprios sintomas e históricos a gente já consegue ter mais ou menos ideia de quais parâmetros podem dar alteração, então pedir muitas coisas que são quase certas de não dar problema nenhum é desnecessário. Mas isso não necessariamente categoriza o médico como ruim não. Ele pode ser um bom médico, só não ter o bom senso de fazer uma solicitação mais assertiva, mas pode ser que saiba analisar muito bem os resultados, por exemplo.
Foi difícil eu conseguir um médico que pedisse exame de testosterona. Com esse pensamento que mulher não precisa. E aí, minha testo deu 3, bem ruim, e eu me arrastando. Outros hormônios baixos também. Mas, 8 anos esperando um exame hormonal. Nem tudo é a toa. Tem que ser individual com queixas clínicas. No climatério que antecede a menopausa precisa ser avaliado o uso do hormônio.
Parabéns pela excelente live! Sou enfermeira, fiz trab CNPQ na UFES e admiro mto seu trabalho. Por mais conteúdos assim!
Parabéns pelo episódio e obrigada por compartilharem conhecimento embasado. Apenas, Leo, entendo em parte você defender a não regulamentação das redes (entendo o problema disso) e dizer que o mais importante é que possamos tomar decisões embasadas, porém, para isso, é necessário TEMPO. Somente depois que me aposentei que consegui entrar nessa bolha de PBE e ver em quantos absurdos eu me submeti, especialmente porque tenho e sempre tive vários problemas de saúde desde jovem e isso me tornou extremamente vulnerável.
Então sim, entendo sua postura em defender a não liberação da regulamentação das redes, porém é imprescindível uma saída, pois não é viável responsabilizar o paciente, "exigir" que ele que se informe pra tomar a decisão correta, porque não adianta "pesquisar" por conta própria, pois como saber qual é a autoridade e o que é sério e não é? Tudo fica numa questão de convencimento pela retórica quando a gente trabalha em tempo integral e não tem tempo pra tomar decisões de saúde informadas. Estamos numa crise de negação de autoridades e isso é bom por um lado, mas deixa órfão quem não tem tempo ou algum conhecido em quem possa confiar.
Muito bom o conteúdo. E na parte que fala sobre medicina integrativa, eu colocaria junto os tais nutrólogos.
Acho incrível como que, apenas com uma latu senso de 1 ano, o médico, que mal teve o básico de nutrição na graduação, se torna um expert na área. Daí vão para internet falar asneiras como Coca acidifica o sangue, óleo de coco milagroso, e etc.
Adorei esse episódio com o Cadu, sigo ele no Instagram, adoro o conteúdo dele!
Sobre nutrição, é olhar para os hábitos e a geladeira do indivíduo. Outro fator importante é o poder aquisitivo que tem. A dieta não pode onerar a renda da pessoa.
O humor inicial 🤣 não há o que dizer do final do do pod já! ✨
Vcs precisam entrevistar um Médico de Família! O médico mais cientifico e baseado em evidencia que existe! ❤
Depende de qual medico. Não da pra se apoiar apenas no fato de ser medico de familia, que toda evidencia que o mesmo vai trazer é coroborada por evidencias cientificas.
Essa pandemia mostrou um monte de medicos que deveria perder o registro, pq trabalharam utilizando-se de "kit-covid", arriscando as vidas de seus pacientes e alem disso, não curando a doença em questão.
Apesar disso, fazendo uma boa seleção de qual mesico ouvir, entrevistar um medico de algum posto de saude, pode vir a ser uma boa ideia
Mas que tema abordar?
A questão do CFM e CRM só atuar quando provocado, e não de ofício, me causa surpresa. Os conselhos regionais de farmácia podem atuar de ofício e fiscalizar o exercício profissional mesmo sem denúncia (não que na prática seja efetivo, porque se fosse, esses manipulados citados não existiriam em farmácias devidamente registradas e fiscalizadas).
Q tudo um episódio com o Cadu!!! Foi excelente 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Vcs são incríveis!!! Sempre muito bom!!!❤❤❤
Excepcional! Obg aos 3
Nem assisti ainda e já sei que foi foda 👏👏👏👏👏
Tenhooo certezaaaa!!!
kkkkkkkkkk gosto muito do Caduzão, valeu pelo conteudo de qualidade!
Minuto 39 só pensei num cidadão da minha cidade, Manaus, que tem essa forma de falar. E tem clientela. Consulta de valor caro e com esse padrão de solicitação de exames.
Eu tô passada com o lance do "ortomolecular"... passei com um médico famosinho em 2020 e meu marido foi numa endócrino recentemente que se diz ortomolecular... por serem médicos a gente nem questiona e acha que tá fazendo a coisa certa né.
E a reposição desnecessária de vitamina D?
O meu problema é o contrário, já acompanho vocês há muito tempo e saquei que não devemos fazer tantos exames, mas são raros os médicos que não fazem questão dos exames, até para crianças estão pedindo exames de sangue de rotina, sem nenhuma queixa e a gente fica vendido, mudando de médico...
Não é questão de que "não deve", mal não vai fazer.. mas muitas vezes é meio desnecessário. Só isso. Quando a gente analisa clinicamente um paciente, pelos próprios sintomas e históricos a gente já consegue ter mais ou menos ideia de quais parâmetros podem dar alteração, então pedir muitas coisas que são quase certas de não dar problema nenhum é desnecessário.
Mas isso não necessariamente categoriza o médico como ruim não. Ele pode ser um bom médico, só não ter o bom senso de fazer uma solicitação mais assertiva, mas pode ser que saiba analisar muito bem os resultados, por exemplo.
TEA só tenho visto milagres que são prometidos e sem qualquer evidência de qualidade. Tem um picareta que mostra pesquisa de péssima qualidade
Foi difícil eu conseguir um médico que pedisse exame de testosterona. Com esse pensamento que mulher não precisa.
E aí, minha testo deu 3, bem ruim, e eu me arrastando. Outros hormônios baixos também. Mas, 8 anos esperando um exame hormonal.
Nem tudo é a toa. Tem que ser individual com queixas clínicas. No climatério que antecede a menopausa precisa ser avaliado o uso do hormônio.
Sinceramente, não sei mais quem ouvir. Me parece que estamos sem saída. Cada um fala uma coisa, e pra cada um, é sempre o outro que tá errado.