丹大終極目標夢幻魚種卡社溪丹波谷30公分野生虹鱒

丹大卡社溪虹鱒：
台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒（麥奇鉤吻鮭）受精卵，由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功，證實在台灣也適合虹鱒養殖，隔年在南投縣廬山養殖，1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。（摘自水產試驗所）
丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣，丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場，虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種，原生魚種早已被虹鱒淘汰。
林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態，及移除虹鱒計畫，目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估，因虹鱒族群過大且移除困難作罷，移除水中殺手的計畫宣告失敗！（卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫）
所以虹鱒（麥奇鉤吻鮭）
它不是櫻花鉤吻鮭
它不是櫻花鉤吻鮭
它不是櫻花鉤吻鮭

[@s.j.s3058]

超美的溪谷！希望這些魚能永續生存，期待未來能去一趟。😊

[@愛越野的鴿子]

如果沒有用毒跟電的方式惡意補獵的話，卡社溪的虹鱒應該能永續生存下去😆

[@rgogo1981]

我上禮拜就探到下切處營地,原以為就那了,想不到後面還這麼漂亮!~~感謝分享

[@愛越野的鴿子]

有機會可以去看看喔！

[@陳鈺翔-j6p]

好奇問一下丹大是可以直接騎車接到台東嗎?

[@jameswang6986]

看一次，羨慕一次

[@愛越野的鴿子]

感謝🥹，這邊真的值得來看！

[@no.9474]

溪谷有夠美,希望有這個榮幸跟鴿子去抓魚,為當地原生種做一點貢獻

[@愛越野的鴿子]

能跟老師去會更棒，最好能住2天或3天的旅程，真的很優美的地方！

[@ansonchen4865]

你一個人哦~太厲害惹..sir
請收下我的respect

[@愛越野的鴿子]

4月18日我自己進去，有朋友前一天就前往了，有機會去（安全無虞的話）一定要排2天一夜！

[@張耀仁-r2r]

好美的卡社溪,這2年開放後,一直想來這裡,但苦無找不到同行夥伴,都無法如願以償,夢幻魚種何時才能釣到你😁😁
請問你是騎機車進去還是開車?如果開四傳車可以停在哪段?

[@愛越野的鴿子]

我是騎機車進去的，有些改高地盤的四傳車也能開到下切點，可能要等下一次台電歲修路通了再去了。

[@yunfangchen3511]

超讚~已筆記期待解鎖

[@愛越野的鴿子]

預祝成功！

[@Jack2023.]

現在不少人都知道那有虹鱒，所以我們該擔心的是人為的濫捕釣獲會讓虹鱒有滅絕的危機～

[@愛越野的鴿子]

你要不要擔心日月潭的魚虎會滅絕，知識很重要！
丹大卡社溪虹鱒：
台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒（麥奇鉤吻鮭）受精卵，由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功，證實在台灣也適合虹鱒養殖，隔年在南投縣廬山養殖，1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。（摘自水產試驗所）
丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣，丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場，虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種，原生魚種早已被虹鱒淘汰。
林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態，及移除虹鱒計畫，目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估，因虹鱒族群過大且移除困難作罷，移除水中殺手的計畫宣告失敗！（卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫）
所以虹鱒（麥奇鉤吻鮭）
它不是櫻花鉤吻鮭

[@別一直叫我帥哥哥]

抓大放小就好，小到一定程度放回。

[@登山的人]

好Chill，但要走不少路哈哈

[@愛越野的鴿子]

當作健行活動

[@吳東城]

目測沒有30公分啦!!還好小弟有釣過>

[@品節林]

野外生火實在危險，虹鱒不應該釣，盡量放生注中生態環境，個位山友釣友，還需要再加強安全環保概念

[@愛越野的鴿子]

感謝留言，但是請你科普一下卡社溪虹鱒吧，知識很重要！
丹大卡社溪虹鱒：
台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒（麥奇鉤吻鮭）受精卵，由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功，證實在台灣也適合虹鱒養殖，隔年在南投縣廬山養殖，1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。（摘自水產試驗所）
丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣，丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場，虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種，原生魚種早已被虹鱒淘汰。
林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態，及移除虹鱒計畫，目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估，因虹鱒族群過大且移除困難作罷，移除水中殺手的計畫宣告失敗！（卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫）
所以虹鱒（麥奇鉤吻鮭）
它不是櫻花鉤吻鮭

[@jovechen561015]

那邊能升火？

[@愛越野的鴿子]

第一、火我不知道誰升的、無法回答！
第二、國家公園與森林法亦有約束引火行為的相關條文！
第三、我看有火的都在溪床、沒有影響植皮、好滅火，安全甚至比登山客使用爐具引起森林大火還來的安全！
使用火源還是要注意安全、不管在哪裡升火！

[@charlie5677]

也抓太多隻了吧 既然要維護應該就抓適量就好 目測30隻以上了吧

[@愛越野的鴿子]

同意

[@尤命]

這是外來種，已威脅本土魚種，盡量抓別客氣

[@andrewyeh0811]

被你們玩光了

[@愛越野的鴿子]

丹大卡社溪虹鱒：
台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒（麥奇鉤吻鮭）受精卵，由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功，證實在台灣也適合虹鱒養殖，隔年在南投縣廬山養殖，1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。（摘自水產試驗所）
丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣，丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場，虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種，原生魚種早已被虹鱒淘汰。
林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態，及移除虹鱒計畫，目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估，因虹鱒族群過大且移除困難作罷，移除水中殺手的計畫宣告失敗！（卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫）
所以虹鱒（麥奇鉤吻鮭）
它不是櫻花鉤吻鮭

[@尤命]

外來魚種真的不要放生

[@尤命]

虹鱒該從野外移除吧

[@俊然李]

魚被影片中的人釣光了，滿滿漁網上百隻釣那麼多，破壞生態，這樣不好吧？

[@愛越野的鴿子]

不要不懂裝懂！
丹大卡社溪虹鱒：
台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒（麥奇鉤吻鮭）受精卵，由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功，證實在台灣也適合虹鱒養殖，隔年在南投縣廬山養殖，1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。（摘自水產試驗所）
丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣，丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場，虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種，原生魚種早已被虹鱒淘汰。
林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態，及移除虹鱒計畫，目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估，因虹鱒族群過大且移除困難作罷，移除水中殺手的計畫宣告失敗！（卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫）
所以虹鱒（麥奇鉤吻鮭）
它不是櫻花鉤吻鮭

[@天才老釣手釣遊誌]

您提到台北去的釣客大屠殺是嗎？真是引以為恥！上等釣魚人釣後放生，留影不留魚。如版上前輩所言，30公分根本沒肉，何不還給魚群繁衍下一代機會？

[@蘇隱]

虹鱒不到35公分根本拉不爽也沒啥肉,別去殘害深山小朋友啦!

[@愛越野的鴿子]

這裡的虹鱒是外來種、魚體小是近親繁殖跟食物不足，你怎麼不去靠北日月潭的魚虎幼苗為什麼要移除，為什麼那麼殘忍？
丹大卡社溪虹鱒：
台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒（麥奇鉤吻鮭）受精卵，由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功，證實在台灣也適合虹鱒養殖，隔年在南投縣廬山養殖，1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。（摘自水產試驗所）
丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣，丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場，虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種，原生魚種早已被虹鱒淘汰。
林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態，及移除虹鱒計畫，目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估，因虹鱒族群過大且移除困難作罷，移除水中殺手的計畫宣告失敗！（卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫）
所以虹鱒（麥奇鉤吻鮭）
它不是櫻花鉤吻鮭

[@澤承胡-v2s]

很可惡 釣那麽多魚 又曬魚乾 這種破壞資源做法 沒多久就會滅絕 要再復育很難 真是賤

[@愛越野的鴿子]

等你知道虹鱒是怎麼出現在卡社溪裏的再來留言吧、無知很可憐！
丹大卡社溪虹鱒：
台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒（麥奇鉤吻鮭）受精卵，由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功，證實在台灣也適合虹鱒養殖，隔年在南投縣廬山養殖，1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。（摘自水產試驗所）
丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣，丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場，虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種，原生魚種早已被虹鱒淘汰。
林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態，及移除虹鱒計畫，目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估，因虹鱒族群過大且移除困難作罷，移除水中殺手的計畫宣告失敗！（卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫）
所以虹鱒（麥奇鉤吻鮭）
它不是櫻花鉤吻鮭