丹大終極目標夢幻魚種卡社溪丹波谷30公分野生虹鱒

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 เม.ย. 2023
  • 丹大卡社溪虹鱒:
    台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒(麥奇鉤吻鮭)受精卵,由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功,證實在台灣也適合虹鱒養殖,隔年在南投縣廬山養殖,1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。(摘自水產試驗所)
    丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣,丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場,虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種,原生魚種早已被虹鱒淘汰。
    林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態,及移除虹鱒計畫,目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估,因虹鱒族群過大且移除困難作罷,移除水中殺手的計畫宣告失敗!(卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫)
    所以虹鱒(麥奇鉤吻鮭)
    它不是櫻花鉤吻鮭
    它不是櫻花鉤吻鮭
    它不是櫻花鉤吻鮭

ความคิดเห็น • 45

  • @s.j.s3058
    @s.j.s3058 5 หลายเดือนก่อน +1

    超美的溪谷!希望這些魚能永續生存,期待未來能去一趟。😊

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  5 หลายเดือนก่อน

      如果沒有用毒跟電的方式惡意補獵的話,卡社溪的虹鱒應該能永續生存下去😆

  • @rgogo1981
    @rgogo1981 ปีที่แล้ว +1

    我上禮拜就探到下切處營地,原以為就那了,想不到後面還這麼漂亮!~~感謝分享

  • @user-vh9lf4gp4x
    @user-vh9lf4gp4x 3 หลายเดือนก่อน +1

    外來魚種真的不要放生

  • @user-vh9lf4gp4x
    @user-vh9lf4gp4x 3 หลายเดือนก่อน +1

    虹鱒該從野外移除吧

  • @jameswang6986
    @jameswang6986 ปีที่แล้ว +1

    看一次,羨慕一次

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว

      感謝🥹,這邊真的值得來看!

  • @登山的人
    @登山的人 ปีที่แล้ว +1

    好Chill,但要走不少路哈哈

  • @yunfangchen3511
    @yunfangchen3511 ปีที่แล้ว +2

    超讚~已筆記期待解鎖

  • @no.9474
    @no.9474 ปีที่แล้ว +1

    溪谷有夠美,希望有這個榮幸跟鴿子去抓魚,為當地原生種做一點貢獻

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว +1

      能跟老師去會更棒,最好能住2天或3天的旅程,真的很優美的地方!

  • @ansonchen4865
    @ansonchen4865 ปีที่แล้ว +1

    你一個人哦~太厲害惹..sir
    請收下我的respect

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว

      4月18日我自己進去,有朋友前一天就前往了,有機會去(安全無虞的話)一定要排2天一夜!

  • @user-jd4xg9nj8u
    @user-jd4xg9nj8u 10 หลายเดือนก่อน +2

    抓大放小就好,小到一定程度放回。

  • @user-ky2rm3kc7u
    @user-ky2rm3kc7u ปีที่แล้ว +1

    好美的卡社溪,這2年開放後,一直想來這裡,但苦無找不到同行夥伴,都無法如願以償,夢幻魚種何時才能釣到你😁😁
    請問你是騎機車進去還是開車?如果開四傳車可以停在哪段?

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว +2

      我是騎機車進去的,有些改高地盤的四傳車也能開到下切點,可能要等下一次台電歲修路通了再去了。

  • @user-zx4yx2wr5e
    @user-zx4yx2wr5e ปีที่แล้ว +1

    野外生火實在危險,虹鱒不應該釣,盡量放生注中生態環境,個位山友釣友,還需要再加強安全環保概念

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว +2

      感謝留言,但是請你科普一下卡社溪虹鱒吧,知識很重要!
      丹大卡社溪虹鱒:
      台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒(麥奇鉤吻鮭)受精卵,由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功,證實在台灣也適合虹鱒養殖,隔年在南投縣廬山養殖,1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。(摘自水產試驗所)
      丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣,丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場,虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種,原生魚種早已被虹鱒淘汰。
      林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態,及移除虹鱒計畫,目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估,因虹鱒族群過大且移除困難作罷,移除水中殺手的計畫宣告失敗!(卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫)
      所以虹鱒(麥奇鉤吻鮭)
      它不是櫻花鉤吻鮭

  • @user-vi3so9du6t
    @user-vi3so9du6t 11 หลายเดือนก่อน

    目測沒有30公分啦!!還好小弟有釣過>

  • @jovechen561015
    @jovechen561015 ปีที่แล้ว +1

    那邊能升火?

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว

      第一、火我不知道誰升的、無法回答!
      第二、國家公園與森林法亦有約束引火行為的相關條文!
      第三、我看有火的都在溪床、沒有影響植皮、好滅火,安全甚至比登山客使用爐具引起森林大火還來的安全!
      使用火源還是要注意安全、不管在哪裡升火!

  • @andrewyeh0811
    @andrewyeh0811 ปีที่แล้ว +1

    被你們玩光了

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว +1

      丹大卡社溪虹鱒:
      台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒(麥奇鉤吻鮭)受精卵,由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功,證實在台灣也適合虹鱒養殖,隔年在南投縣廬山養殖,1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。(摘自水產試驗所)
      丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣,丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場,虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種,原生魚種早已被虹鱒淘汰。
      林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態,及移除虹鱒計畫,目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估,因虹鱒族群過大且移除困難作罷,移除水中殺手的計畫宣告失敗!(卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫)
      所以虹鱒(麥奇鉤吻鮭)
      它不是櫻花鉤吻鮭

  • @Jack2023.
    @Jack2023. ปีที่แล้ว +5

    現在不少人都知道那有虹鱒,所以我們該擔心的是人為的濫捕釣獲會讓虹鱒有滅絕的危機~

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว +5

      你要不要擔心日月潭的魚虎會滅絕,知識很重要!
      丹大卡社溪虹鱒:
      台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒(麥奇鉤吻鮭)受精卵,由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功,證實在台灣也適合虹鱒養殖,隔年在南投縣廬山養殖,1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。(摘自水產試驗所)
      丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣,丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場,虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種,原生魚種早已被虹鱒淘汰。
      林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態,及移除虹鱒計畫,目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估,因虹鱒族群過大且移除困難作罷,移除水中殺手的計畫宣告失敗!(卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫)
      所以虹鱒(麥奇鉤吻鮭)
      它不是櫻花鉤吻鮭

  • @charlie5677
    @charlie5677 ปีที่แล้ว +2

    也抓太多隻了吧 既然要維護應該就抓適量就好 目測30隻以上了吧

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว

      同意

    • @user-vh9lf4gp4x
      @user-vh9lf4gp4x 3 หลายเดือนก่อน

      這是外來種,已威脅本土魚種,盡量抓別客氣

  • @user-ns3ez3tn2f
    @user-ns3ez3tn2f ปีที่แล้ว +1

    魚被影片中的人釣光了,滿滿漁網上百隻釣那麼多,破壞生態,這樣不好吧?

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว +1

      不要不懂裝懂!
      丹大卡社溪虹鱒:
      台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒(麥奇鉤吻鮭)受精卵,由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功,證實在台灣也適合虹鱒養殖,隔年在南投縣廬山養殖,1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。(摘自水產試驗所)
      丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣,丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場,虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種,原生魚種早已被虹鱒淘汰。
      林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態,及移除虹鱒計畫,目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估,因虹鱒族群過大且移除困難作罷,移除水中殺手的計畫宣告失敗!(卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫)
      所以虹鱒(麥奇鉤吻鮭)
      它不是櫻花鉤吻鮭

  • @user-xe6ns1ec7n
    @user-xe6ns1ec7n ปีที่แล้ว

    虹鱒不到35公分根本拉不爽也沒啥肉,別去殘害深山小朋友啦!

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว

      這裡的虹鱒是外來種、魚體小是近親繁殖跟食物不足,你怎麼不去靠北日月潭的魚虎幼苗為什麼要移除,為什麼那麼殘忍?
      丹大卡社溪虹鱒:
      台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒(麥奇鉤吻鮭)受精卵,由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功,證實在台灣也適合虹鱒養殖,隔年在南投縣廬山養殖,1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。(摘自水產試驗所)
      丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣,丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場,虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種,原生魚種早已被虹鱒淘汰。
      林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態,及移除虹鱒計畫,目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估,因虹鱒族群過大且移除困難作罷,移除水中殺手的計畫宣告失敗!(卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫)
      所以虹鱒(麥奇鉤吻鮭)
      它不是櫻花鉤吻鮭

  • @user-rr7lo8md1t
    @user-rr7lo8md1t 8 หลายเดือนก่อน

    您提到台北去的釣客大屠殺是嗎?真是引以為恥!上等釣魚人釣後放生,留影不留魚。如版上前輩所言,30公分根本沒肉,何不還給魚群繁衍下一代機會?

  • @user-xr1dm1yk8t
    @user-xr1dm1yk8t ปีที่แล้ว +1

    很可惡 釣那麽多魚 又曬魚乾 這種破壞資源做法 沒多久就會滅絕 要再復育很難 真是賤

    • @user-kn7rc6sy6m
      @user-kn7rc6sy6m  ปีที่แล้ว +3

      等你知道虹鱒是怎麼出現在卡社溪裏的再來留言吧、無知很可憐!
      丹大卡社溪虹鱒:
      台灣於 1957 年由日本贈送虹鱒(麥奇鉤吻鮭)受精卵,由水產試驗所鹿港分所 (目前更名為水產試驗所淡水繁養殖研究中心) 在霧社試驗成功,證實在台灣也適合虹鱒養殖,隔年在南投縣廬山養殖,1961 年在台中縣和平鄉馬崙設工作站開始孵化培育成功。(摘自水產試驗所)
      丹野農場引進虹鱒後放養卡社溪丹波谷提供遊客垂釣,丹大在民國93年敏督利颱風後林務局著手收回丹野農場,虹鱒在卡社溪歷經20幾年的自然繁殖早已成為該冷水區域唯一存在魚種,原生魚種早已被虹鱒淘汰。
      林務局及臺灣特有生物保育中心曾委外調查卡社溪魚種生態,及移除虹鱒計畫,目的為復育櫻花鉤吻鮭的可行性評估,因虹鱒族群過大且移除困難作罷,移除水中殺手的計畫宣告失敗!(卡社溪魚類多樣性調查與外來種移除委託計畫)
      所以虹鱒(麥奇鉤吻鮭)
      它不是櫻花鉤吻鮭