على الرغم من كون الطرح صاااادم الا ان تناولك للموضوع باسلوب غاية في التشويق والحرفية والعلمية يجعل المتابع متحمس وكانو عم يعثر على كنز او عم يكتشف حقيقة مخفية منذ الالاف السنين ,,,, شكرا استاذ حامد
شكرا على جهودكما على كل هاذ التعب في البحث و فحص الأمور الغامضة اللي المشايخ كاتمينه على الناس و ماينطقوا فيها خوفا من الناس ان تترك هاذ الدين فشكرا جزيلا لكم لأيضاح هاكذا من الأمور
استاذ حامد عبد الصمد اشكرك جدا علي هذه الحلقات الرائعة. بحق علي مدي عمري الذي قارب سبعين عاما لم اتمني ان يسمح بإذاعة برنامج علي جميع القنوات التلفزيونية في جميع الدول الاسلامية بقدر ما تمنيت إذاعة صندوق الاسلام فقط حتي يمكن لملايين المغيبين ان يفيقوا و يفكروا فيما يعتقدون و يكفوا في مهاجمة اعتقاد الاخرين
لهذا انا دائما اقول لماذا الناس الكبيرة في العمر اللي في عائلتي و أقاربي يؤمنون إيمان اعمى و في منهم الدكتور و المهندس و اقول في نفسي انا الذي عمري فقط 20 سنة أيعقل انا فقط فيهم الذي عرفت الحقيقة و كلهم على خطأ بعدها فكرت بأنه أصلاً كل ما يزداد الشخص في العمر يزداد تمسكه في الدين خصوصا لو كان ملتزم به و أنهم لم تكن لهم نفس الفرصة التي املكها انا الان من سهولة الوصول الى المصادر و البرامج التي توضح حقيقة الدين
أستاذ حامد... انتظر حلقاتك بشوق فانا اعشق اسلوبك في الحديث و السرد . وضحت لنا أشياء كثيره كانت غامضه عن دين اغلق عقول مئات الملايين من البشر تحول الكثير منهم الى الات اباده بشريه بفعل شخص بدوي استغفل امته منذ اكثر من الف و ربعمائه عام. من له اذنان للسمع فليسمع
يا فندم ان كان عملك حلل فشىء فدينك اسئل شيخ واتنين وعشره ما تصدقش واحد ماسونى بيعبد الشيطان .. دور على فيديوهات ليه وهو فمصر وشوف عمل ايه .. دا لا يعترف بوجود اله اصلا دور بجد وجاهد وشوف بعينك واسئل لا تسمع من ماسونى رئى ولا حكمه
موضوع اختلاف القراءات يضرب مصداقيه القرأن فى مقتل , كيف ستتعامل السعوديه المجرمه مع هذه المعضله والتى تؤكد بشريه هذا القرأن , الاسلام دخل مرحله الخطر والانهيار بدون جدال
+catamandow1 لا هههه اه يا يا واثق من نفسك انت هذا باحلامك تلك امانيهم مستحيل مستحيل اطلاقا وبثقى فكر اكثر وموت بغيظك حتى ترانا باحلامك هههههههههه الله تكفل بحماية قرانه ودينه افعل ما تشاء انت في خطر يا صاحب الفوبيا
catamandow1 اراك تصتنع التفائل لنفسك وانت في ارق وحقد وهذا ما اراده الله لك وفيك وبأمثاللك قال الله في قرأنه الكريم . بسم اله الرحمن الرحيم (ختم الله على قلوبهم وعلى سمعهم وعلى أبصارهم غشاوة ولهم عذاب عظيم) صدق الله العظيم بسم الله الرحمن الرحيم ( يعدهم ويمنيهم وما يعدهم الشيطان إلا غرورا أولئك مأواهم جهنم ولا يجدون عنها محيصا والذين آمنوا وعملوا الصالحات سندخلهم جنات تجري من تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا وعد الله حقا ومن أصدق من الله قيلا) صدق الله العظيم
+ahmd alsaaid انت فى حاله هياج شديد لان الاخوه الافاضل يضربوا على الوتر الحساس وهذا يسبب لك حاله من السعار والجنون والغيظ , انا متفهم حالتك كويس جدا بعد ان ظهرت كوارث الاسلام والهاله القدسيه الزائفه التى كانت تحيطه لقرون طويله , سؤال اخر مالذى يدفعك الى تصفح مواقع الكفر والشرك حسب تصوركم , الا تعلم ان هذا كفر حسب فتوى الداعيه السعودى الشهير الشيخ سعود النكيحان
best episode to date!!!! ارجوك استاذ حامد التطرق للجانب السياسي التاريخي اكثر لان الكثير لا يعلم دور الحجاج والاخرين في تدوين القران , اخطر و اجمل حلقه لحد الان
في صدورهم كبر ماهم بالغيه قال الله عزوجل من كان يريد حياة دنيا وزينتها نوف إليهم أعملهم فيها وهم فيها لا يبخسون أولئك الذين ليس في آخرة إلا النار وحبط ماصنعوا فيها وبطل ماكنوا يعملون إن تصبرو فى نار مثواكم وقال الدين كفرو ان هذا إلا أساطير اولين و هم ينأون عنه و ينهون عنه وإن يهلكون إلا أنفسهم تمتع بي كفرك موعدك النار 👍🏻
مشكور حامد على هذه الإضاءة الضرورية لكي يعرف المسلم ماالتبس عليه من كتابه ،حيث يضطر المسلم الغير قارئ والجاهل إلى اللجوء لرجال الدين ،لكي يفسروا لهم كل على هواه .وهن هنا نشأ الفكر المتطرف عند اغلب المسلمين. متى يدرك المسلم أن كتابه يحوي الكثير من المغالطات واختلف فيه ولاة امرهم ولذلك هم واقعون تحت سيطرة مفسرين كل قام بتأويله حسب هواه..
+Why Not???? مهما فعلتم لن تستطيعوا بنظم جملة او اية واحدة والقران يتحداكم ان تشبه بالاعجاز الموجود في القران وعلى هذا التحدي تناقشوا وتحاوروا واجتمع ان كنتم صادقين واختاروا ايا لهجة او حرف من الحرف السبعة ههههههههههههههههه
من هذا الكلام جاء في بالي ايه من سوره مريم (اعوذ بالرحمن منك ان كنت تقيا ) لماذ التعوذ من التقي لكن لو كانت بغيا حيكون المعنى مضبوط ارجو من اخواني المعلقين ان لا يتعصبو انا مسلم لكن لا يضر ان نتعلم ونستفيد من هذا الكلام
+Muhammed Msiah مساء الخير أستاذ المسيح من طنجة العالية هل بعد كل هذا يمكننا الأخذ بنظرية أن القرآن و الحديث ألفا في بداية العصر العباسي ؟؟!! و هل يمكننا الأخذ باحتمال أن محمدا شخصية وهمية ؟؟؟، و شكرآ
السيد سعيد أشكرك عزيزي على السؤال فالقران لو درسناه علميا نجد انه يعود لفترات متعددة وهناك بصمات واضح لنا كمختصين تفيد انه كان مكتوبا بأحرف سريانية في الاول ثم نقل بأحرف عربية في مرحلة ثانية وهو يعود جمعه بدون شك في القرن السابع الميلادي وهناك من الباحثين أمثال العالم الفرنسي كلود جيليو يقول بالقران قبل القران وهذا طبعا موضوع طويل صعب تلخيصه في كلمات اما عن تاريخية محمد فلا شك انه كان موجودا لان المؤرخ سيبيوس الأرميني تحدث عنه في القرن السابع الميلادي ومحمد هو لقب أعطي له وشكرا
اشكرك على جراتك وفكرك المتنور .....اتمنى ان تخوض اكثر في الجذور الوثنية للدانا الابراهيمية وتتناول قصص الخلق في اساطير بلاد النهرين ومفهوم الجنة وخلق الانسان من طين و الخطيئة الاولى وخلق الانسان من ماء وفصل السماء وكل هذه المفاهيم اللاسطورية وقصة الاسراء والمعراق هي اسطورة ايتانا نفسها وكلها منقوشة على احجار لا يمكن تزيفها من جلجامش الى اكثر من قصة اتمنى ان تعرض ذالك على الجهلاء لانهم لا يقراون وانا متبحرة في دراسات الحضارات واستطيع ان امدك بمصادر موثوقة
بدأت الحقات تسخن أستاذ حامد .. ابداعك وجهدك أقدره كثيرا ومن هنا ما رأيك لو تجعل الفاصل الزمني للحلقات أسبوعين وليس أسبوع .. أود أن تنشر حلقتين بالشهر الميلادي حتى تعطي فرصة للمشاهدة أكثر وتزيد نسبة التخمر للأفكار والحلقة في الذهنية المسلمة المذهولة
تحياتي لكم شكراا جزيلا الشكر على كل المعلومات القيمة والساطعة التي تضرب في عمق الخرافات الإسلامية الخزعبلية...شكراا والله بنحبكم المرجوا الإستمرار......وشكراا لك الدكتورحامد ولدكتور المسيح كذالك
هذا يعني أنه القرآن لم يحفظ عن ظهرقلب من طرف الصحابة حيث أنه لو كان كذلك لحفظ كما سُمع ما يجنبنا كل هذه الاختلافات، وكأن هناك فترة ـ ليست بالقصيرة ـ لقطيعة بين المسلمين والقرآن ،حيث حين رجعوا إلى ما نسخ من آيات لتدوينها لم يكن هناك من يحفظها كما سُمعت من البني! ما رأيك أستاذ حامد في هذا الطرح؟
that's right because any person read it carefully and deeply will find some phrase of the Quran it is not understandable like the Quran it is not Arabic word but it Syriac word meaning A book of prayers.
+Hamid BOUMENDIL كل شيء تم حسمه في عصر عبدالملك بن مروان و ابنه الوليد حيث في هذا العصر ولد الاسلام الذي استمر قرون الى غاية ظهور السلفية فافتضح كل شيء
+moha abdelwassa Là n'est pas la question. Je me demandais seulement avec quelle lecture des 14 lectures officielles du Coran Mahomet lisait la Fatiha durant ses prières. C'est tout
+j.j.cagney Ok I know, but the fact is no answer is given for my question in this video :D Maybe they will answer me in the next coming videos... anyway i hope so!
+أم ريتشارد داوكينز Qu'est ce que ça va changer ce genre de lecture? ?? Ce qu'il faut savoir c'est que la fatiha , à fin,contient des insultes et le dénigrement pour les juifs et les chrétiens. Et chaque musulmans récite 17 fois par jour cette sourate pour faire ces cinq prières quotidiennes .Après les musulmans viennent nous dire que l'islam est religion de paix et de tolérance !!!! Quel monsenge et ce à ciel ouvert et en plein jour!!Il est temps de se réveiller de ce coma qui a assez duré.
Afra Net Je ne vois pas le rapport de ton commentaire à ma question..... Je ne cherche à rien changer et là je ne discute pas l'étendue de la règle religieuse sur le comportement des uns avec les autres. Ma question a un intérêt "académique", "scientifique", "historique".... C'est mon droit de savoir non?!
لم اقتنع بأطروحاتهم ما لا يعرف هؤلاء انه فعلا يوجد اختلاف في القراءات لكن المعجزة ان الكلمة قد تختلف ولكن يبقي نفس المعني في جميع الروايات الحمد الله الهم ثبت قلبي علي دينك
سووبحانه يعني الحنفية( عباد النجوم) نفسها الاسلام (عباد الله) ولما يقولك (قل) بأمر لاحدهم بالكلام زي لما يقولك (قال) نقلا عن كلام احدهم !! وعباد زيها زي عند !!! والايات المحذوفة والحروف المضافة !!! وهذا دليل على ان القران موجود كما هو في اللوح المحفوظ قبل بداية الخليقة بدون تغيير ولا تحريف!! تكبيييييير 🤣🤣🤣🤣 دا انتو مخلوقات نكتة 🥴
سؤال لوسمحتم ،،كانت قبائل وتقول الشعر وشعرهم مكتوب على حسب معلوماتي بالعربية اذا لماذا لم يكتب محمد كتابه بنفس اللغة الشعرية العربية وكان شاعره حسان ابن ثابت وهل ممكن تفسير ذلك على ان محمد ليس من اصل عربي ؟
شعر جاهلي كتب عهد عباسي ..... في عصر عباسي جاء عدة روات .. متلا راوي يقول قال قيس بن ملوح كدا و كدا و كدا .. و يقول راوي اخر قال عنترا كدا و كدا ... و قال حسان بن ثابت كدا و كدا و كدا ... و قال قيس مجنون ليلة .. كدا و كدا ... = شعر جاهلي كتب و دون فقط في عهد عباسي هل هو فعلا يرجع للعصر جاهلي او اخترع فقط عصر عباسي لا اعلم ... = و لا يوجد اي مخطوطة او نقش بالشعر عربي يرجع زمنه قبل اسلام ... و لا يوجد اي كتاب ينسب لفترة جاهلية = حتى احاديت نبوية ترجع لعصر عباسي .. بخاري و مسلم و ابي داود و ابن ماجة و ترمدي كلهم عاشو عصر عباسي ... وهم من دونو و كتبو احاديث ... = سيرة نبوية كتبت عهد عباسي ايضا كتبها ابن هشام ... بي طلب من خليفة عباسي .. اول كتاب كتب بالغة عربية ... هو قرأن
القراءات القرآنية... بين المستشرقين والنّحاة عبدالله أحمد يقع كتاب {القراءات القرآنية بين المستشرقين والنّحاة} في ثلاثة فصول. اشتمل الأول على نشأة القراءات وأوجه اختلافها وأسباب الاختلاف وتعدد القراءات مع ذكر مقياس القراءة الصحيحة. أما الفصل الثاني فقد اشتمل على موقف المستشرقين من القراءات والتصدي لهم ورد دعواهم. وفي الفصل الثالث بيان موثق بالنصوص لموقف نحاة البصرة ونحاة الكوفة. نشأة القراءات يؤكد المؤلف حازم سليمان الحلي أن القرآن والقراءات حقيقتان متغايرتان، فالقرآن هو الوحي المنزل على النبي للبيان والإعجاز، والقراءات هي اختلاف ألفاظ الوحي المذكور في كتابة الحروف أو كيفيتها من تخفيف وتثقيل وغيرهما. أما القراءات فإنها علم بكيفية أداء كلمات القرآن واختلافها بعزو الناقلة ولا بد فيها من التلقي والمشافهة لأن في القراءات أشياء لا تحكم إلا بالسماع والمشافهة. وقد نزل القرآن الكريم على النبي نجوماً متفرقة في ثلاث وعشرين سنة بلهجة قريش، وكانت القبائل على لهجات شتى، فقد شق على سائر القبائل قراءة القرآن بلهجة قريش، وزعموا أن الرخصة صدرت عن النبي بأن تقرأ كل أمة بلغتهم وما جرت عليه عاداتهم وذلك للتيسير. اختلاف القراءات يشير حازم الحلي أن أوجه الاختلاف في القراءات حصرت في ما يلي: الاختلاف في حركات الكلمة من غير تغيير معنى الكلمة وصورتها. الاختلاف في الحركات مع تغيير المعنى لا الصورة. الاختلاف في حروف الكلمة وتغيير المعنى مع بقاء الصورة. الاختلاف في الحروف بما يغير الصورة ولا يغير المعنى. الاختلاف في الحروف بما يغير المعنى والصورة. الاختلاف في التقديم والتأخير. والاختلاف في الزيادة والنقصان. يلفت الكاتب أن علماء القراءات وضعوا ضابطاً للقراءة الصحيحة المقبولة هي: كل قراءة وافقت العربية ولو بوجه، ووافقت أحد المصاحف العثمانية ولو احتمالاً، وصح سندها. موقف المستشرقين يتوقف الحلي عند موقف المستشرقين، فيرى أن لهم جهوداً كبيرة في التراث العربي ولهم في الدراسات القرآنية أعمال جليلة، إلا أنه لا يجب أخذ كل أقوالهم مسلمة بل لا بد من الوقوف منها على حذر، لأن فهم القرآن بدقائقه قد يتعسر على جملة منهم لعمق لغة القرآن وأساليبه البلاغية مما يجعل غير العربي مهما أوتي من مقدرة يتعثر أحياناً في الفهم الأصيل للنص القرآني. أما في القراءات القرآنية خصوصاً فإن لبعض المستشرقين آراء على غاية الخطورة فكان همهم التدليل على أن الاختلاف في القراءات القرآنية إنما كان عن هوى من القراء لا عن توثيق ودراية. فالقراءات موجودة قبل ظهور النقط والشكل لا بعدهما كما يذهب إلى ذلك المستشرقة، لأن الوحي قد انقطع وإنما القراءات ظهرت حين عجز بعض القبائل العربية من غير قريش أن تقرأ القرآن بلهجة قريش فأراد الله أن يجعل لهم متسعاً ومتصرفاً في الحركات فصدرت الرخصة على لسان نبيه وأئمة القراءة لا تعمل في شيء من حروف القرآن على الأفشى في اللغة والأقيس في العربية بل على الأثبت في الأثر والأصح في النقل والرواية، والقراءة عندهم سنة متبعة. والاختلاف مع المستشرقين خلاف في المنهج، فالمبدأ عند علمائنا في جميع منابع الثقافة الإسلامية هو إثباتها عن طريق الرواية والبحث في إثباتها ومتنها ووضعوا لذلك مقاييس دقيقة. أما المستشرقون فلا يعترفون بغير المتن وكل همهم امتحان النص امتحاناً لا يقوم على قواعد منهجية. وعلى هذا فإنهم لم يستطيعوا إثبات كون القراءات القرآنية عن هوى من القراء ومن غير رخصة صادرة عن النبي، فلو جاز للناس تغيير شيء من القرآن عما تلقوه من الرسول لكان بعض القرآن من كلام البشر لا كلام الله لبطلت صفته الإعجازية التي لا تزال قائمة. موقف النّحاة من القراءات يفيد الحلي أن القرآن أعلى مراتب السماع لأنه أوثق نص عربي وصل إلينا وقد تكفل الله بحفظه. ولذلك لم يختلف النحاة واللغويون في قبوله لأنه أوثق النصوص العربية وأرقاها غير أنهم اختلفوا واشتجرت آراؤهم في القراءات بين راغب فيها يقبلها ويحتج عليها، وبين راغب عنها يرفضها وإن كانت من القراءات السبع، متعصب للقاعدة التي قعدها فإن اختلفت القراءة مع القاعدة وصف القراءة بالقبح أو الخطأ أو الضعف أو اللحن أو الشذوذ. على أن نقد النحاة للقراء هو نقد للرواية وليس نقداً للقراءة بعد صحة سندها كأن يكون في القارئ سهو أو غفلة فسيبويه إمام النحاة يقول: {القراءة لا تخالف لأنها السنة}، ومع ذلك نجد من النحاة واللغويين من ينسب بعض القراء إلى التوهم والغلط وهذا الموقف يصدر من كل نحوي متعصب للقاعدة أو للقياس سواء كان بصرياً أو كوفياً: فإنهم تجرأوا على تخطئة بعض القراء الذين يخالفون قواعدهم. وهؤلاء القراء أولى بالصحة من النحاة لأنهم يعتمدون في قراءاتهم على السماع وهم ثقة، فالقراء أهل تلق وعرض فهم أدق في نقلهم اللغة. موقف سيبويه وقف سيبويه من القراءات موقفاً معتدلاً، فقد كان يحترم القراءات وعنده أن القراءة لا تخالف لأنها السنة، ولم يخطئ قراءة ولم يُغلط قارئاً إلا في موضع واحد. وقد لوحظ أن سيبيوه حينما يعقب على القراءات بما يشعر بعدم موافقته إياها لا يزيد على القول: وهذه لغة ضعيفة، أو هي لغة قليلة فهو لا يوجه الضعف إلى القراءة مباشرة إنما يحمل القراءة على إحدى لغات العرب الموصوفة بالضعف أو بالقلة ومع ذلك فهي لغة تصح القراءة بها. عبدالله أحمد. aljarida.com
مادة علمية ممتازة جزاكم الله خير حاول الاخ حامد ان تتجنب الاستنتاجات خاصة في مايتعلق بالنبي محمد وعلى الاقل سبق كلمة اعتقد او ربما قبل التكلم عن الاستنتاجات حتى تبقى الحصة علمية محطى وباب البحت مفتوح
مثل قراءة ابن عباس لاية و الشمس تجري لمستقر لها / كان يقراها لا مستقر لها !! تغير المعنى تماما !! مثل نقول خرج فلان لوجهة له او نقول خرج فلان لا وجهة له
السلام عليكم، ترددت كثيرا قبل أن أكتب هذه الرسالة، ذلك أني كنت أود أن أجمع أكثر ما يمكن من المعلومات و الفرضيات لأستقي منها شيئا يكون الأقرب للوقائع التاريخية و أنا أزعم أني لست ببعيد عن إدراك كثير منها...لكن لأعرف بنفسي أولا.أنا مسلم سابق لا أظنني كنت أكثرهم إخلاصا في العبادة، لكنني أدعي أنني كنت مؤمنا بأن الدين حق، بل كنت أحس بالبهجة وبالإعتزاز في الذود عنه...أعترف اليوم أمام الناس بأنني أخطأت عن جهل و عصبية عمياء كادت أن تذهب حياة لم أتمناها هباء...أعلم أن ما سأقول ثقيل على النفوس، نفوس سعت و أخلصت، عبدت و تمنت و حق لها أن تكرم بالجنان. لكن الحق أولى أن يتبع، فإذا طلبته فاترك ما قيل لك وتفكر، أخلص النية و لا تجزع فما كان الله ليريد إيمانا من طريق الخوف... أما القرآن فأنا أدرك يقينا أنه كلام بشر و أنصح كل من لا يشاطرني الرأي أن ينزع الخوف أولا ثم فليقرأ القرآن كاملا لكن بتأن و ليضع في حسبانه أن الأصل في الكتب بشريتها و خلاف ذلك إن وجد إستثناء لا يدرك إلا بصرامة المقياس. أما أصل الحكاية و هو أمر لم يكن اكتشافه (من القرآن و من بعض الأبحاث المعاصرة) أمرا هينا فهو التالي:منذ نشأة المسيحية، ظهرت جماعة بين اليهود الرادكاليين (لا يعترفون بعيسى كمسيح و لا كرسول و ساندهم الفرس) والمشركين (و هم المسيحيون المدعومون طبيعيا من طرف الروم). هذه الجماعة التي كانت عقيدتها بين الإثنتين كانت موحدة و بشدة لكنهم ٱضطهدوا من طرف الإمبراطوريتين فبحثوا عن المساعدة من القبائل العربية (نهاية القرن السادس/بداية القرن السابع) أي بدأ ذلك من قبل "مجيئ محمد"... هذه الجماعة هي النصارى و سمي أفرادها لاحقا بالأنصار لما إنتهى دورهم وتم تسمية المسيحيين بالنصارى... طبعا لإقناع الناس وقتها كان لابد من هدف قريب المدى يبعث فيهم الأمل ويشجعهم على مساندتهم. وهذا ما نجده بالظبط في عقيدة هؤلاء وهي العقيدة الأم التي ٱنبثق منها الإسلام فيما بعد (تقريبا في عهد عبد الملك بن مروان في مرحلة أولية): تحقيق شروط عودة عيسى لعقاب المجرمين و مكافأة المؤمنين و ليعم من بعدها العدل الأرض. من أجل هذا تم التحالف بين عديد القبائل العربية أو لنقل الأحزاب من خلال ما يسمى بالهجرة. لماذا؟ لأن الشرط الأول لعودة عيسى هو فتح اورشليم من طرف المؤمنين وهو الفتح المقصود في ذلك الزمن. لن أتحدث كثيرا عن مؤيدات كلامي من خارج القرآن وهي عديدة و تزداد تبلورا في بحوث المستشرقين يوما بعد يوم. لكن سأريكم إشارات على هذا الفتح من القرآن نفسه! إفتحوا المصحف في سورة السجدة من الآية 22 إلى الآية 30 و ركزوا مع الآيات 23 و 29 ... طبعا تم الفتح و لم يقم عيسى (كانوا يسمون ذلك قيام المسيح و لتتسائلوا لم خص بهذا اللقب الإستثنائي دون غيره بعيدا عما قيل عن هذا الأمر في وقت متأخر) هذا الأمر زعزع مقام النبوءة المنتظر تحققها في أذهان الناس و هو ما تحاول بداية سورة النبأ و بداية سورة المعارج وجزء من سورة القيامة تداركه ... عدم رجوع عيسى مثل سببا رئيسا لظهورالإختلاف المبكر بين المتحالفين. ولهذا نشبت في مدة قصيرة (50 عاما تقريبا) عديد الحروب الأهلية تطورت خلالها الفكرة الأم لتقترب شيئا فشيئا من الإسلام كما نعرفه. طبعا كل طرف كان يروج للحقيقة كما يراها محاولا ضم المزيد من الأتباع... في تلك الفترة لم يكن مسموحا للمخالفين بالبقاء على قيد الحياة (ما عدا النساء ولهن قصص أغرب من الخيال في القرآن)...بسبب كثرة القتل ضاع جزء كبير من التاريخ الذي ٱحتكر إدعاء معرفته الأقوى و المنتصر...والتاريخ إذا ضاع في ذلك الزمن فهو لا يعود لكن يكتب من جديد...أين؟...في القرآن...فلذلك القرآن هو تراكم لما أريد أن يقال خلال فترة طويلة من الزمن و تعرف ذلك دون أن تخطئه عند قرائته... أعلم أن هناك عديد الأسئلة المتعلقة بما قلت...أعدكم بمزيد التفصيل قريبا...وعدا علي حق!
كنت بانتظار هذا الموضوع تعدد القرات والذي هو اصلا تعدد كتابات يطعن بالقران الم تقولو ان القران بالحرف كما انزله الله كما انه يلغي الاعجاز العددي والنحوي كما تدعون حيث كل كتاب مختلف بعدد اياته وسوره وبعض كلاماته
يا جماعة -الموضوع بسيط جدا انا باحث في مجال المخطوطات مفيش مخطوطة لأي كتاب مقدس او غير مقدس مشابهة ده واقع المخطوطات سواء عربية او بأي لغة فيه اخطاء نساخة و مشاكل في اللغة نفسها و عشان كده فيه حاجة اسمها تحقيق مخطوطات و حكاية ان القرآن محفوظ في الصدور و الهري ده لا تصدقوه القران لا يمكن ان يكون محفوظ بنفس الصيغة الاولى على الاطلاق و المخطوطات نفسها تشهد بهذا
اﻷخ @Haider iraqi حسب ما قرأت انها كانت تقصد (أعوذ بالرحمن منك اذا كنت تقيا فأنا أستحلفك بمقدسك ان ﻻ تمسسني بسوء) و بالفعل القراءة تتحمل لبش بالطريقة التي قرأتها أنت فيها
موضوع مناقشة الحلقة مفهوم ونشكر الاستاذ حامد عبد الصمد على هذه الحلقة مع ضيفه الكريم وان هذا الموضوع معقد وتوجد كلمات كثيرة غير مفهومة وتغير معنى الاية لان قراءاتها كثيرة
سبحان الله كلامكم زادنا يقينا بالله واياته وماكنت اتوقع ذلك جاء في القران الكريم : كَذَلِكَ سَلَكْنَاهُ فِي قُلُوبِ الْمُجْرِمِينَ{200} لَا يُؤْمِنُونَ بِهِ حَتَّى يَرَوُا الْعَذَابَ الْأَلِيمَ{201}سورة الشعراء وهذا دليل على انكم ستحفظون القران وسلكه الله في قلبوكم بان حفظتموه ولن تؤمنوا به ابدا حتى ترون العذاب وهذا شي مدهش جدا ان تكونو انتم اية وعبرة
لو فرضنى ان احد القباءل يقرء الاية كما يلي. لا تقولوا امنا بل قولوا اسلمنى حتى يدخل الاسلام قلوبكم . وقبيلة اخرى تقرءها . لا تقولوا امنا بل قولوا اسلمنا وعتى يدخل الاسلام قلوبكم . لا يوجد فرق في المعنى .اخوكم احمد الطياوي .
للذين يقولون أن الناس لا يستطيعون أن يأتو بآية، إن كان ما تسمونه آية هو ما يدعو الناس إذا كتب العلم و الطب آيات، ألستم تقرؤون و تتابعون برامج الطب و تتبعون ما كتب للحفاظ على صحتكم، ألا تدعيكم هذه الكتب! أم أنكم تنتظرون سجعا و شعرا!
الله الواحد القهار موجود في كل مكان وزمان...الإسلام هو الدين الصحيح الخاتم للأديان ...و رسولنا محمد هو خاتم الأنبياء و المرسلين ...مصيبتنا فقط في القرآن كلام الله المحفوظ في اللوح المحفوظ عنده و ليس في صدور البشر وعلى جلود الحيوانات و صفحات الورق كما يفسره أغلب المفسرين المجتهدين . و هو المنزل على سيدنا محمد عليه أفضل التسليم من خلال الوحي و الذي و إن كتب في عهده لم تبقى تلك النسخة الأصلية محفوظة إلى يومنا هذا لتقطع جذور الشك باليقين .قد تكون حكمة من الله و مشيئته . و الذي لم تحفظ فيه نسخته المدونة في عهد الخليفة عثمان بن عفان الذي طالب بجمعه بالطرق المبهمة المتواترة إلينا من خلال الروايات البشرية في الحقب الصعبة و الفتن الكبرى التي مرت على أسلافنا بعد وفاة خليفتنا عثمان رضي الله عنه و أرضاه و يقع قرآننا الكريم فريسة و ضحية في أيدي علماء الدين و الرواة و النساخ الزنادقة المتواطئين مع الملوك و الأمراء و السلاطين حفاظا على مماليكهم و إماراتهم و لم يتركوا لنا سوى قرآنا تشوب بعضه علامات التعجب و الإستفهام ..بفعل أيادي بشر ية..بفعل عقول و ضمائر بشر ية عن قصد ( تحريف ) أو عن غير قصد ( إجتهاد على قدر الشيء المتاح ...النسيان ...الميستوى المعرفي المحدود ...)...و هذا ما تقره الأبحاث العلمية الحديثة...وبضياع الحقيقة في ظل عدم توافر تلك النسخة الأصلية في أيدينا الآن لتفتح بذلك نوافذا للشك و الريبة في نظر دعاة العقل ...و يصبح تاريخ كتابنا المقدس المبتور زمانيا و المحصور في بعض المخطوطات المتواضعة لقلة من المجتهدين و المترامية هنا و هناك في المتاحف الغربية ، ذريعة لبعض هؤلاء سعيا منهم للوصول إلى ضربنا في ديننا ككل و في سيرة رسولنا الكريم دون رأفة و لا شفقة ...ولم يبقى لنا سوى سلاح و احد يصون ماء وجوهنا لتفسير عدم تواتر النسخة الأصلية على مدار تلك الحقبات الزمنية الضائعة هو إلقاء اللوم على أن تاريخ قرآننا قد تعرض لعمليات الحرق نتيجة الحروب . و في غياب علمائنا المتكتمين و المتقاعسين لدحض مثل هذه المؤامرات المسموسة المغلفة برداء العقل و العلم ، بالأدلة و الحجج القاطعة في زمن الغزو المعلوماتي الشديد الزاحف و بقوة لقلع أركان ديننا الإسلامي من جذورها و ضربه في العمق ...وحتى و إن سلمنا يا دعاة العلم و العقل بهذه الأخطاء و التي تبدوا في نظري أخطاء إملائية و بتر و قص بفعل بشر و أكررها عن قصد أو عن حسن نية و سلام على المجتهدين...فلا يصح في نظري أن يلقي العقل السوي بسواده على كل شيئ ...على الله و على الأديان و على الأنبياء ...فلو إطلع العقل المثابر فقط على خمسون من المائة فقط من القرآن الكريم لأيقن من أن الإسلام هو الدين الأول الأقرب إليه و إلى الحقيقة ...منهاج حكيم لحياة إنسان سليم ...رغم الضعف الكبير و الكبير الذي ينتاب أبنائه فالمسيرة ما تزال طويلة و الفوز في نهاية المطاف ستكون حتما للبطل التي تخونه دوما البدايات ...وهو حال ديننا الإسلامي البطل .
+ZODIX_TEAM +Why Not???? مهما فعلتم لن تستطيعوا بنظم جملة او اية واحدة والقران يتحداكم ان تشبه بالاعجاز الموجود في القران وعلى هذا التحدي تناقشوا وتحاوروا واجتمع ان كنتم صادقين واختاروا ايا لهجة او حرف من الحرف السبعة ههههههههههههههههه
اصحاب محمد ارادوا العبور من سيرت حياتهي من اجل التمتع بالغزوات وغنم اموالهم والسبايا والاما وهم كتب هذا الكتاب كي يعبرون الي ملاذتهم الدنيا واوحدوا عدد كتب والمسلمون يمجدوا من اجل الزواج اربع ومن مستفدين كتب القران منزل من الله
أظن أن تقديس القرآن والتصديق بأنه معجز كان نتيجة الإيهام والخداع الذي تعرضنا له في مرحلة الطفولة والذي كان بعضه عفوياً عن طريق موروثاتنا وبعضه كان خداع متعمد عن طريق شيوخنا وحكامنا سيما حكام الخليج الذين إخترعوا ومولوا أكذوبة الإعجاز العلمي في القرآن . ورغم قوة السلطة الدينية المدعومة من السلطة الحاكمة والتي تدفع في اتجاه تغيب العقول وتجهيل الشعوب الا اننا لا يمكن ان نعفي طبقة المثقفين من المشاركة في التجهيل والتغيب لأنهم لم يقوموا بدورهم التنويري الواجب عليهم
ليش كل واحد مسلم هنا عندما يريد ان يشرح وجهة نظره يسير يغلط ويسب ويشتم هوا الدين والقران نزل الك انت بس ليش مانكون مهزبين ومحترمين مثل هاذان الأساتذة ودينهم الراقي الذي يتحلا بلمحبه والحريه والثقافه وعدم اراق الدماء وعدم الاستعجال فى الانحراف والجهاد في القتل وسفك الدماء وداعش وجميع الكتائب تحت الاسلام لو ان كل من يسفك الدم مسلم ان مابدي هذا الدين ليه اعيش في جهنم وانا في رفاهية الدنيا وهناك من يخلصنا من التعب والمشقه ليه عندنا فلاسلام الكزب والقتل والفتنة ومتاعب تنجب الكوارث وليش مانستمع لهائولاء العظماء وليش مانتبع دين المحبه ونترك دين القتل ليش بدي اجابه باحترام ...
مشكور أخ حامد رغم أن 30 دقيقية غير كافية لكن أعلم ان دا تطوع منكم مشكورين أنا لما شفت كلمة يسوع بالسريانية مكتوبة متل محمد بالعربي أصبح لدي يقين أن مفبركة و أنه هناك إستغلال الترانيم و المعتقدات السريانية من طرف العرب و أحبو أن يدخلو أنفسهم في القصة
أشكرك دكتور حامد. كالعاده حلقات رائعه لم له العقل ليفكر. من الغريب ان الاسلام يقولون للمسيحيين كم هو عدد ترجمات الكتاب المقدس؟ وكان هذا دليل على عدم مصداقيته لانه ترجم بجميع لغات البشر. في حين نكتشف اليوم ان هناك اكثر من تسعه مئه قراه بلغه واحده وهي ألعربيه للقران. وهذا القراءات كما اشرتم يختلف فيها المعنى. فكل يقراء ما يريد ويعني ما يريد. وهذه البلوى رموها على المسيحيين بدل ما يكتشفوا المصاااايب اللي واقعين فيها. السؤال هنا هل للمسلم اللذي يسمع هذه الحلقه له الجرأه ان يعترف انه دين صنعه محمد كما اكتشفه عبدالله بن ابي سرح وترك الاسلام؟؟ نحن في القرن الواحد والعشرون والبحث في هذه الأمور اصبح سهل لأي باحث عن الحقيقه ان يتأكد بنفسه. الاسلام دين وهمي غرضه القضاء على خليقه الله باسم الله. الاسلام كارثه انسانيه!
لماذا المسلمين متمسكين بالقران . والقران تبين للناس انه كتاب خرافي مثل الف ليله وليله كتب من الكتاب من هنا وهناك وأساطير يهودية متنوعة . الذي يتفرج على هذا البرنامج سوف يترك الاسلام
اية اسااطير يهودية بل جاء ليبين حقيقة اليهود وما الحق وما الباطل في الكتب السابقة انا رايت البرنامج و هو مضحك وجدا تافه كحامض و كمسيح هذا من اي قمامة جلبتموه
المستشرقون والقراءات القرآنية عمر بني مصطفى إذا كان للمستشرقين جهود في إبراز شىء من تراثنا الإسلامي فإنَّ جهودهم التي عملت على هدم هذا التراث والنيل منه أكثر، وأكثرما يدلنا على هذا كتابتهم الكثيرة التي افتروا فيها على ديننا وتراثنا ومن ذلك زعمهم أنَّ الاختلاف في القراءات القرآنية كان عن هوى من القرَّاء لا عن دراية وتوثيق. يقول المستشرق المجري (جولد تسيهر) 1921 : ( والقسم الأكبر من هذه القراءات يرجع السَّبب في ظهوره الى خاصيَّة الخط العربي فإنَّ من خصائصة أنَّ الرسم الواحد للكلمة، قد يقرأ بأشكال مختلفة تبعاً للنقط فوق الحروف أو تحتها كما أنَّ عدم وجود الحركات النحوية وفقدان الشكل في الخط العربي، يمكن أن يجعل للكلمة حالات مختلفة من ناحية موقعها الإعرابي فهذه التكميلات للرسم الكتابي ثمَّ هذه الاختلافات في الحركات والشكل كل ذلك كان السبب الأول لظهور حركة القراءات فيما أهمل نقطة أوشكله من القرآن ) وفي مثل هذه المعاني يقول المستشرق الألماني كارول بروكلمان ( حقاً فتحت الكتابة التي لم تكن قد وصلت بعد إلى درجة الكمال مجالاً لبعض الاختلاف في القراءة لا سيما اذا كانت غير كاملة النقط ولا مشتملة على رسوم الحركات فاشتغل القراء، على هذا الأساس بتصحيح القراءات واختلافها) وهناك الكثير من المستشرقين نهجوا هذا النهج في تفسيرهم للقراءات القرآنية من هؤلاء المستشرق الفرنسي بلاشير والمستشرق الأمرييكي آرثر جفري وهذا اللون من كتابة المستشرقين ليس بغريب فإنَّ أكثرهم من موظفي المؤسَّسات الصهيونية، اوالتنصيريَّة، او الدوائر الاستعمارية، أو من رجال الكهنوت في أوربا وقد قام كثير منهم - إن لم نقل كلهم - بدور خطير في مجال التنصير بل المنصرين استفادوا من كتابتهم في مجال عملهم التخريبي على أنَّنا حتى لو أحسنا الظن بهؤلاء الذين كتبوا في القراءات القرانية نقول : أنَّ الذين جعلهم يصلون إلى هذه النتيجة (الواغلة بالخطأ إلى الاذقان) هو جهلهم بطريقة تلقِّي المسلمين للقرآن الكريم ذلك أنَّ الصحابة تلقوا القرآن مشافهة عن النبي صلى الله عليه وسلم. فكانوا يسمعون القرآن منه كلمة، كلمة وحرفاً، حرفاً، وحركة، حركة وكان من الصحابة عدد ليس بالقليل من حفظ القرآن كله عن ظهر قلب وجاء التابعون فتلقوا القرآن عن الصحابة مشافهة أيضا ثقة، عن ثقة، وهكذا اعتمد المسلمون على الحفظ بالصدور، لا على القراءة في السُّطور فلم تكن العبرة بالخط، ولو كان الأمر كذلك لاعتمدت قراءات يسمح الخط بها . ومن هنا يتَّضح أنَّ القراءات كانت موجودة قبل ظهور النقط والحركات، وذلك أنَّ بعضاً من القبائل العربية عجزت عن أن تلفظ بعض الحروف والكلمات بلهجة قريش، فجعل الله متسعاً لهم
على الرغم من كون الطرح صاااادم الا ان تناولك للموضوع باسلوب غاية في التشويق والحرفية والعلمية يجعل المتابع متحمس وكانو عم يعثر على كنز او عم يكتشف حقيقة مخفية منذ الالاف السنين ,,,, شكرا استاذ حامد
شكرا على جهودكما على كل هاذ التعب في البحث و فحص الأمور الغامضة اللي المشايخ كاتمينه على الناس و ماينطقوا فيها خوفا من الناس ان تترك هاذ الدين فشكرا جزيلا لكم لأيضاح هاكذا من الأمور
استاذ حامد عبد الصمد اشكرك جدا علي هذه الحلقات الرائعة. بحق علي مدي عمري الذي قارب سبعين عاما لم اتمني ان يسمح بإذاعة برنامج علي جميع القنوات التلفزيونية في جميع الدول الاسلامية بقدر ما تمنيت إذاعة صندوق الاسلام فقط حتي يمكن لملايين المغيبين ان يفيقوا و يفكروا فيما يعتقدون و يكفوا في مهاجمة اعتقاد الاخرين
لهذا انا دائما اقول لماذا الناس الكبيرة في العمر اللي في عائلتي و أقاربي يؤمنون إيمان اعمى و في منهم الدكتور و المهندس و اقول في نفسي انا الذي عمري فقط 20 سنة أيعقل انا فقط فيهم الذي عرفت الحقيقة و كلهم على خطأ
بعدها فكرت بأنه أصلاً كل ما يزداد الشخص في العمر يزداد تمسكه في الدين خصوصا لو كان ملتزم به و أنهم لم تكن لهم نفس الفرصة التي املكها انا الان من سهولة الوصول الى المصادر و البرامج التي توضح حقيقة الدين
أستاذ حامد... انتظر حلقاتك بشوق فانا اعشق اسلوبك في الحديث و السرد . وضحت لنا أشياء كثيره كانت غامضه عن دين اغلق عقول مئات الملايين من البشر تحول الكثير منهم الى الات اباده بشريه بفعل شخص بدوي استغفل امته منذ اكثر من الف و ربعمائه عام. من له اذنان للسمع فليسمع
موضوع رائع اليوم ودسم و وضحلي الكثير من الامور الغامضه .... أحسنت استاذ حامد و تحيه خاصه للكنز الدكتور محمد المسيح
Emad Eldeen العندو علم خلي يناقشني اسمي على الفيس salih kadro الاسلام هو الحق
يا فندم ان كان عملك حلل فشىء فدينك اسئل شيخ واتنين وعشره ما تصدقش واحد ماسونى بيعبد الشيطان .. دور على فيديوهات ليه وهو فمصر وشوف عمل ايه .. دا لا يعترف بوجود اله اصلا
دور بجد وجاهد وشوف بعينك واسئل لا تسمع من ماسونى رئى ولا حكمه
موضوع اختلاف القراءات يضرب مصداقيه القرأن فى مقتل , كيف ستتعامل السعوديه المجرمه مع هذه المعضله والتى تؤكد بشريه هذا القرأن , الاسلام دخل مرحله الخطر والانهيار بدون جدال
صحيح فتقدم علم الدماغ وعلم الأعصاب يفسر لنا أن الوحي مصدره دماغ معطوب مريض وليس السماء ع كما يتوهم المرضى
+catamandow1
لا هههه اه يا يا واثق من نفسك انت هذا باحلامك
تلك امانيهم مستحيل مستحيل اطلاقا وبثقى فكر اكثر وموت بغيظك حتى ترانا باحلامك هههههههههه الله تكفل بحماية قرانه ودينه افعل ما تشاء انت في خطر يا صاحب الفوبيا
catamandow1
اراك تصتنع التفائل لنفسك وانت في ارق وحقد وهذا ما اراده الله لك وفيك وبأمثاللك قال الله في قرأنه الكريم . بسم اله الرحمن الرحيم (ختم الله على قلوبهم وعلى سمعهم وعلى أبصارهم غشاوة ولهم عذاب عظيم) صدق الله العظيم
بسم الله الرحمن الرحيم ( يعدهم ويمنيهم وما يعدهم الشيطان إلا غرورا أولئك مأواهم جهنم ولا يجدون عنها محيصا والذين آمنوا وعملوا الصالحات سندخلهم جنات تجري من تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا وعد الله حقا ومن أصدق من الله قيلا) صدق الله العظيم
+ahmd alsaaid انت فى حاله هياج شديد لان الاخوه الافاضل يضربوا على الوتر الحساس وهذا يسبب لك حاله من السعار والجنون والغيظ , انا متفهم حالتك كويس جدا بعد ان ظهرت كوارث الاسلام والهاله القدسيه الزائفه التى كانت تحيطه لقرون طويله , سؤال اخر مالذى يدفعك الى تصفح مواقع الكفر والشرك حسب تصوركم , الا تعلم ان هذا كفر حسب فتوى الداعيه السعودى الشهير الشيخ سعود النكيحان
catamandow1
اراك ضربت انت على الوتر الحساس يا غرورا
شكرا جزيلا دكتور حامد عبد الصمد على برنامجك التنويري هذا. و تحية إحترام و أقف إجلالا للدكتور محمد المسيح.
best episode to date!!!!
ارجوك استاذ حامد التطرق للجانب السياسي التاريخي اكثر لان الكثير لا يعلم دور الحجاج والاخرين في تدوين القران , اخطر و اجمل حلقه لحد الان
+j.j.cagney
من هم في اعتقادك ؟
وهل هناك فرضيات او كتابات تتحدث عن هذا؟
شكرا
+j.j.cagney
منطقي جدا
مخطوطات القران حقيقي قنبله موقوته وتقتل انه بكتاب في لوحا محفوظ 🙏🙏🙏عمل رائع وشكرا للاجتهاد في البحث
نشكرك استاذ محمد المسيح على الطرح الموضوعي بعيدا عن الذاتية والشخصنة...
أنا ديني التفكير والنقد والبحث
في صدورهم كبر ماهم بالغيه قال الله عزوجل من كان يريد حياة دنيا وزينتها نوف إليهم أعملهم فيها وهم فيها لا يبخسون أولئك الذين ليس في آخرة إلا النار وحبط ماصنعوا فيها وبطل ماكنوا يعملون إن تصبرو فى نار مثواكم وقال الدين كفرو ان هذا إلا أساطير اولين و هم ينأون عنه و ينهون عنه وإن يهلكون إلا أنفسهم تمتع بي كفرك موعدك النار 👍🏻
مشكور حامد على هذه الإضاءة الضرورية لكي يعرف المسلم ماالتبس عليه من كتابه ،حيث يضطر المسلم الغير قارئ والجاهل إلى اللجوء لرجال الدين ،لكي يفسروا لهم كل على هواه .وهن هنا نشأ الفكر المتطرف عند اغلب المسلمين. متى يدرك المسلم أن كتابه يحوي الكثير من المغالطات واختلف فيه ولاة امرهم ولذلك هم واقعون تحت سيطرة مفسرين كل قام بتأويله حسب هواه..
+j.j.cagney where did u get this information?
+j.j.cagney can u recommend books for me to read on this subject, specifically on the subject u raised about the writing of Quran
+Tara Tiara there are many books about history of islam if you like i will send you by your email i have PDF books if you like.
+Why Not????
مهما فعلتم لن تستطيعوا بنظم جملة او اية واحدة والقران يتحداكم ان تشبه بالاعجاز الموجود في القران
وعلى هذا التحدي تناقشوا وتحاوروا واجتمع ان كنتم صادقين
واختاروا ايا لهجة او حرف من الحرف السبعة ههههههههههههههههه
asaiid انت متعصب ولا تستطيع ان تخرج من صندوقك لتحلل الامور بعقلانية. نرجو ان لا تتدخلو الا بقراءة علمية وليس بالاستهزاء
من هذا الكلام جاء في بالي ايه من سوره مريم (اعوذ بالرحمن منك ان كنت تقيا ) لماذ التعوذ من التقي
لكن لو كانت بغيا حيكون المعنى مضبوط
ارجو من اخواني المعلقين ان لا يتعصبو انا مسلم لكن لا يضر ان نتعلم ونستفيد من هذا الكلام
الا ان كنت تقيا ..!
+Ali Atwan الشقي هو التعبان في العمل وليس الولد الشقي كما تقصد
ان كنت نفيا اي مطرودا والمعنى منه ابليس المطرود من رحمة الله
+Muhammed Msiah مساء الخير أستاذ المسيح من طنجة العالية
هل بعد كل هذا يمكننا الأخذ بنظرية أن القرآن و الحديث ألفا في بداية العصر العباسي ؟؟!!
و هل يمكننا الأخذ باحتمال أن محمدا شخصية وهمية ؟؟؟،
و شكرآ
السيد سعيد أشكرك عزيزي على السؤال فالقران لو درسناه علميا نجد انه يعود لفترات متعددة وهناك بصمات واضح لنا كمختصين تفيد انه كان مكتوبا بأحرف سريانية في الاول ثم نقل بأحرف عربية في مرحلة ثانية وهو يعود جمعه بدون شك في القرن السابع الميلادي وهناك من الباحثين أمثال العالم الفرنسي كلود جيليو يقول بالقران قبل القران وهذا طبعا موضوع طويل صعب تلخيصه في كلمات اما عن تاريخية محمد فلا شك انه كان موجودا لان المؤرخ سيبيوس الأرميني تحدث عنه في القرن السابع الميلادي ومحمد هو لقب أعطي له وشكرا
قوية جدا
اشكرك على جراتك وفكرك المتنور .....اتمنى ان تخوض اكثر في الجذور الوثنية للدانا الابراهيمية وتتناول قصص الخلق في اساطير بلاد النهرين ومفهوم الجنة وخلق الانسان من طين و الخطيئة الاولى وخلق الانسان من ماء وفصل السماء وكل هذه المفاهيم اللاسطورية وقصة الاسراء والمعراق هي اسطورة ايتانا نفسها وكلها منقوشة على احجار لا يمكن تزيفها من جلجامش الى اكثر من قصة اتمنى ان تعرض ذالك على الجهلاء لانهم لا يقراون وانا متبحرة في دراسات الحضارات واستطيع ان امدك بمصادر موثوقة
ارجو ان تموديني بالمصادر ..فانا ما زلت تحت الصدمة و في بداية الطريق للبحث عن حقيقة الدين الذي فنيت عمري فيه 😢
شكرا لﻹيضاح .
الموضوع قنبلة نووية ارجو اطالة وقت الحلقة ارجوك
أخ او اخت غفران يرجى مراجعة المصادر .....تحياتي
+غفران غفران
تصحيح: لأصحاب العقول المتحجرة التي لا تريد التفكير، و تريد من شعوبنا أن تبقى متقهقرة و متشبثة بمعتقدات بدائية و سخيفة.
@عبير عصام صيحيح الله كرم خضرتك كثير وكان قوي الايمان
بلطجة إسلامية ٠٠٠٠إسلام..... جزية...... حرب . ........والنسوان بعد الحرب.بلذمة ده دين
اهني هذا البرنامج الناجح كل شيء يذكروه اتذكر المجتمع المسلم الذي عشته بفسادهم واحقادهم وابتزازهم واسحارهم وشعوذاتهم
هل تخلصت الان ؟؟ انا تائه فعلا لقدظللت كل سبل ؟
فعلا عندك حق نعيش فى مجتمعات فاسدة تتخذ من الإسلام ستارا للفضيلة وهم أفسد المخلوقات على وجه الأرض
يا لهويييييي مابين حفص وورش فيه اختلاف وووووووووو حنقول ايه ما خفي اعظم ؛ هذه اروع حلقة معلومات جديدة رائعة و حاسمة .👍👍👍👍👍👍👍👍👍
تحية لك على المجهودات الجبارة ...هذا يحتاج الى حلقات كثيرة وشكرا اااا
خدعونا بإسم الدين لمدة 1400 سنة
خليك ملحد احسنلك الى جهنم و بئس المهاد
@TheSpanishHeart فهمني كيف خدعونا
@@videosmichaeljackson9203 😔
@@videosmichaeljackson9203 هل تعرف معني الاحرف السبعه ؟؟؟؟؟
@@gamil3350 قال الرسول صلى الله عليه وسلم نزل القرآن على سبعه أحرف وقراؤ ماتيسر منه
بدأت الحقات تسخن أستاذ حامد .. ابداعك وجهدك أقدره كثيرا
ومن هنا ما رأيك لو تجعل الفاصل الزمني للحلقات أسبوعين وليس أسبوع .. أود أن تنشر حلقتين بالشهر الميلادي حتى تعطي فرصة للمشاهدة أكثر وتزيد نسبة التخمر للأفكار والحلقة في الذهنية المسلمة المذهولة
شكرا تحية من الجزائر
حلقه رائعه والموضوع شيق ومفيد لك الشكرولضيفك القدير
شكرا للجهود
Chokran lu hadha attafsir al wadhih
سلام و نعمه لك الاخ عبدالصمد
تحياتي لكم شكراا جزيلا الشكر على كل المعلومات القيمة والساطعة التي تضرب في عمق الخرافات الإسلامية الخزعبلية...شكراا والله بنحبكم المرجوا الإستمرار......وشكراا لك الدكتورحامد ولدكتور المسيح كذالك
شكراً
من مسلم سابق
انا مسلم دين حق نبي محمد بن عبدالله (ص)حق والقراءن كلام الله حق والحمد الله
هذا يعني أنه القرآن لم يحفظ عن ظهرقلب من طرف الصحابة حيث أنه لو كان كذلك لحفظ كما سُمع ما يجنبنا كل هذه الاختلافات، وكأن هناك فترة ـ ليست بالقصيرة ـ لقطيعة بين المسلمين والقرآن ،حيث حين رجعوا إلى ما نسخ من آيات لتدوينها لم يكن هناك من يحفظها كما سُمعت من البني!
ما رأيك أستاذ حامد في هذا الطرح؟
that's right because any person read it carefully and deeply will find some phrase of the Quran it is not understandable like the Quran it is not Arabic word but it Syriac word meaning A book of prayers.
أكيد كانت هناك قطيعة في البدايات الاولى ثم أعيد النظر في الموضوع ثم قام السلاطين فيما بعد بمحاولات توحيده بالكتابة والحفظ
+Hamid BOUMENDIL كل شيء تم حسمه في عصر عبدالملك بن مروان و ابنه الوليد حيث في هذا العصر ولد الاسلام الذي استمر قرون الى غاية ظهور السلفية فافتضح كل شيء
شاهدت كل الحلقة و لم أجد جوابا للسؤال التالي : بأية قراءة كان محمد يقرأ الفاتحة مثلا حين كان يؤم بالمسلمين في المسجد؟
+أم ريتشارد داوكينز il ne faisait rien cest la bande qui gerait tout surtout omr le cruel
+moha abdelwassa Là n'est pas la question. Je me demandais seulement avec quelle lecture des 14 lectures officielles du Coran Mahomet lisait la Fatiha durant ses prières. C'est tout
+j.j.cagney Ok I know, but the fact is no answer is given for my question in this video :D Maybe they will answer me in the next coming videos... anyway i hope so!
+أم ريتشارد داوكينز Qu'est ce que ça va changer ce genre de lecture? ?? Ce qu'il faut savoir c'est que la fatiha , à fin,contient des insultes et le dénigrement pour les juifs et les chrétiens. Et chaque musulmans récite 17 fois par jour cette sourate pour faire ces cinq prières quotidiennes .Après les musulmans viennent nous dire que l'islam est religion de paix et de tolérance !!!! Quel monsenge et ce à ciel ouvert et en plein jour!!Il est temps de se réveiller de ce coma qui a assez duré.
Afra Net Je ne vois pas le rapport de ton commentaire à ma question..... Je ne cherche à rien changer et là je ne discute pas l'étendue de la règle religieuse sur le comportement des uns avec les autres. Ma question a un intérêt "académique", "scientifique", "historique".... C'est mon droit de savoir non?!
لم اقتنع بأطروحاتهم
ما لا يعرف هؤلاء انه فعلا يوجد اختلاف في القراءات لكن المعجزة ان الكلمة قد تختلف ولكن يبقي نفس المعني في جميع الروايات
الحمد الله الهم ثبت قلبي علي دينك
سووبحانه يعني الحنفية( عباد النجوم) نفسها الاسلام (عباد الله) ولما يقولك (قل) بأمر لاحدهم بالكلام زي لما يقولك (قال) نقلا عن كلام احدهم !! وعباد زيها زي عند !!! والايات المحذوفة والحروف المضافة !!! وهذا دليل على ان القران موجود كما هو في اللوح المحفوظ قبل بداية الخليقة بدون تغيير ولا تحريف!! تكبيييييير 🤣🤣🤣🤣 دا انتو مخلوقات نكتة 🥴
تحية لمجهودك أخ حامد واستمر فنحن معك
الشكر الجزيل للاستاذ الكبير حامد ع الصمد
سؤال لوسمحتم ،،كانت قبائل وتقول الشعر وشعرهم مكتوب على حسب معلوماتي بالعربية
اذا لماذا لم يكتب محمد كتابه بنفس اللغة الشعرية العربية وكان شاعره حسان ابن ثابت
وهل ممكن تفسير ذلك على ان محمد ليس من اصل عربي ؟
يقال اصله يهودي نصراني من شمال سوريا
شعر جاهلي كتب عهد عباسي .....
في عصر عباسي جاء عدة روات ..
متلا راوي يقول قال قيس بن ملوح كدا و كدا و كدا .. و يقول راوي اخر قال عنترا كدا و كدا ... و قال حسان بن ثابت كدا و كدا و كدا ... و قال قيس مجنون ليلة .. كدا و كدا ...
= شعر جاهلي كتب و دون فقط في عهد عباسي هل هو فعلا يرجع للعصر جاهلي او اخترع فقط عصر عباسي لا اعلم ...
= و لا يوجد اي مخطوطة او نقش بالشعر عربي يرجع زمنه قبل اسلام ... و لا يوجد اي كتاب ينسب لفترة جاهلية
= حتى احاديت نبوية ترجع لعصر عباسي ..
بخاري و مسلم و ابي داود و ابن ماجة و ترمدي كلهم عاشو عصر عباسي ... وهم من دونو و كتبو احاديث ...
= سيرة نبوية كتبت عهد عباسي ايضا كتبها ابن هشام ... بي طلب من خليفة عباسي ..
اول كتاب كتب بالغة عربية ... هو قرأن
الحلقه ممتاذه جدا وربنا يقويك ويسندك
القراءات القرآنية... بين المستشرقين والنّحاة
عبدالله أحمد
يقع كتاب {القراءات القرآنية بين المستشرقين والنّحاة} في ثلاثة فصول. اشتمل الأول على نشأة القراءات وأوجه اختلافها وأسباب الاختلاف وتعدد القراءات مع ذكر مقياس القراءة الصحيحة. أما الفصل الثاني فقد اشتمل على موقف المستشرقين من القراءات والتصدي لهم ورد دعواهم. وفي الفصل الثالث بيان موثق بالنصوص لموقف نحاة البصرة ونحاة الكوفة.
نشأة القراءات
يؤكد المؤلف حازم سليمان الحلي أن القرآن والقراءات حقيقتان متغايرتان، فالقرآن هو الوحي المنزل على النبي للبيان والإعجاز، والقراءات هي اختلاف ألفاظ الوحي المذكور في كتابة الحروف أو كيفيتها من تخفيف وتثقيل وغيرهما. أما القراءات فإنها علم بكيفية أداء كلمات القرآن واختلافها بعزو الناقلة ولا بد فيها من التلقي والمشافهة لأن في القراءات أشياء لا تحكم إلا بالسماع والمشافهة. وقد نزل القرآن الكريم على النبي نجوماً متفرقة في ثلاث وعشرين سنة بلهجة قريش، وكانت القبائل على لهجات شتى، فقد شق على سائر القبائل قراءة القرآن بلهجة قريش، وزعموا أن الرخصة صدرت عن النبي بأن تقرأ كل أمة بلغتهم وما جرت عليه عاداتهم وذلك للتيسير.
اختلاف القراءات
يشير حازم الحلي أن أوجه الاختلاف في القراءات حصرت في ما يلي: الاختلاف في حركات الكلمة من غير تغيير معنى الكلمة وصورتها. الاختلاف في الحركات مع تغيير المعنى لا الصورة. الاختلاف في حروف الكلمة وتغيير المعنى مع بقاء الصورة. الاختلاف في الحروف بما يغير الصورة ولا يغير المعنى. الاختلاف في الحروف بما يغير المعنى والصورة. الاختلاف في التقديم والتأخير. والاختلاف في الزيادة والنقصان.
يلفت الكاتب أن علماء القراءات وضعوا ضابطاً للقراءة الصحيحة المقبولة هي: كل قراءة وافقت العربية ولو بوجه، ووافقت أحد المصاحف العثمانية ولو احتمالاً، وصح سندها.
موقف المستشرقين
يتوقف الحلي عند موقف المستشرقين، فيرى أن لهم جهوداً كبيرة في التراث العربي ولهم في الدراسات القرآنية أعمال جليلة، إلا أنه لا يجب أخذ كل أقوالهم مسلمة بل لا بد من الوقوف منها على حذر، لأن فهم القرآن بدقائقه قد يتعسر على جملة منهم لعمق لغة القرآن وأساليبه البلاغية مما يجعل غير العربي مهما أوتي من مقدرة يتعثر أحياناً في الفهم الأصيل للنص القرآني. أما في القراءات القرآنية خصوصاً فإن لبعض المستشرقين آراء على غاية الخطورة فكان همهم التدليل على أن الاختلاف في القراءات القرآنية إنما كان عن هوى من القراء لا عن توثيق ودراية.
فالقراءات موجودة قبل ظهور النقط والشكل لا بعدهما كما يذهب إلى ذلك المستشرقة، لأن الوحي قد انقطع وإنما القراءات ظهرت حين عجز بعض القبائل العربية من غير قريش أن تقرأ القرآن بلهجة قريش فأراد الله أن يجعل لهم متسعاً ومتصرفاً في الحركات فصدرت الرخصة على لسان نبيه وأئمة القراءة لا تعمل في شيء من حروف القرآن على الأفشى في اللغة والأقيس في العربية بل على الأثبت في الأثر والأصح في النقل والرواية، والقراءة عندهم سنة متبعة.
والاختلاف مع المستشرقين خلاف في المنهج، فالمبدأ عند علمائنا في جميع منابع الثقافة الإسلامية هو إثباتها عن طريق الرواية والبحث في إثباتها ومتنها ووضعوا لذلك مقاييس دقيقة. أما المستشرقون فلا يعترفون بغير المتن وكل همهم امتحان النص امتحاناً لا يقوم على قواعد منهجية. وعلى هذا فإنهم لم يستطيعوا إثبات كون القراءات القرآنية عن هوى من القراء ومن غير رخصة صادرة عن النبي، فلو جاز للناس تغيير شيء من القرآن عما تلقوه من الرسول لكان بعض القرآن من كلام البشر لا كلام الله لبطلت صفته الإعجازية التي لا تزال قائمة.
موقف النّحاة من القراءات
يفيد الحلي أن القرآن أعلى مراتب السماع لأنه أوثق نص عربي وصل إلينا وقد تكفل الله بحفظه. ولذلك لم يختلف النحاة واللغويون في قبوله لأنه أوثق النصوص العربية وأرقاها غير أنهم اختلفوا واشتجرت آراؤهم في القراءات بين راغب فيها يقبلها ويحتج عليها، وبين راغب عنها يرفضها وإن كانت من القراءات السبع، متعصب للقاعدة التي قعدها فإن اختلفت القراءة مع القاعدة وصف القراءة بالقبح أو الخطأ أو الضعف أو اللحن أو الشذوذ.
على أن نقد النحاة للقراء هو نقد للرواية وليس نقداً للقراءة بعد صحة سندها كأن يكون في القارئ سهو أو غفلة فسيبويه إمام النحاة يقول: {القراءة لا تخالف لأنها السنة}، ومع ذلك نجد من النحاة واللغويين من ينسب بعض القراء إلى التوهم والغلط وهذا الموقف يصدر من كل نحوي متعصب للقاعدة أو للقياس سواء كان بصرياً أو كوفياً: فإنهم تجرأوا على تخطئة بعض القراء الذين يخالفون قواعدهم. وهؤلاء القراء أولى بالصحة من النحاة لأنهم يعتمدون في قراءاتهم على السماع وهم ثقة، فالقراء أهل تلق وعرض فهم أدق في نقلهم اللغة.
موقف سيبويه
وقف سيبويه من القراءات موقفاً معتدلاً، فقد كان يحترم القراءات وعنده أن القراءة لا تخالف لأنها السنة، ولم يخطئ قراءة ولم يُغلط قارئاً إلا في موضع واحد. وقد لوحظ أن سيبيوه حينما يعقب على القراءات بما يشعر بعدم موافقته إياها لا يزيد على القول: وهذه لغة ضعيفة، أو هي لغة قليلة فهو لا يوجه الضعف إلى القراءة مباشرة إنما يحمل القراءة على إحدى لغات العرب الموصوفة بالضعف أو بالقلة ومع ذلك فهي لغة تصح القراءة بها.
عبدالله أحمد. aljarida.com
مادة علمية ممتازة جزاكم الله خير حاول الاخ حامد ان تتجنب الاستنتاجات خاصة في مايتعلق بالنبي محمد وعلى الاقل سبق كلمة اعتقد او ربما قبل التكلم عن الاستنتاجات حتى تبقى الحصة علمية محطى وباب البحت مفتوح
You are the best!
القران يتكلم عن كيف خلقت الارض وعن الشمس والقمر قارن القران بالعلم ان كُنتُم صاديقين
مثل قراءة ابن عباس لاية و الشمس تجري لمستقر لها / كان يقراها لا مستقر لها !! تغير المعنى تماما !! مثل نقول خرج فلان لوجهة له او نقول خرج فلان لا وجهة له
Happy Mondays...
قَاَل إلَه الْقُرْآنَ سُوۡرَة النِّسَاء82 أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ ٱللَّهِۖ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفًا كَثِيرًا
ووَجَدُناْ فِيهِ اخْتِلاَفًا كَثِيرًا إِذًا الْقُرْآنَ 100% ب 100% × 100% ب 100% لَيْسَ مِنْ عِندِ ٱللَّهِۖ الْحَقِيقِيُّ
لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ الْقُرْآنُ مِنْ عِندِ ٱللَّهِۖ الْحَقِيقِي
وَلَيْسَ بَعْدِ الكَفِّرْ ذَنبٌ وَإِنَّ الْكُفر لَظُلْمٌ عَظِيمٌ وَإِنَّ ٱللَّهِۖ لَا يَغْفِرُ أَن يُكفربِهِ وسَيَنَالُهُمۡ غَضَبٌ۬ مِّن رَّبِّهِمۡ وَذِلَّةٌ۬ فِى ٱلۡحَيَوٰةِ الدُّنْيَا ۖ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ وَمِنَ الْخَاسِرِينَ أَصْحَابُ الْجَحِيم وَمَأْوَاهُم جَهَنَّمُ ۖ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ وَلهُم عِقَابِ وُعَذَابٌ أَلِيمٌ
علماء التبرير وليس علماء التفسير.
شكرا
تحية لكم والرب ينور قناتكم و دائما نستفيد من برنامجكم🙌🙌🙌🌷
لسانٍ عربيٍّ مُبين، أيّ، موضّح لما يُراد أن يُقال، كلهجة بيضاء، إن أردت.
انت على اي اساس نحيب من القرآن والحلقة اقولك القرآن كتاب مزور مؤلفينه بشر سارقين من هنا وهنا؟!
السلام عليكم،
ترددت كثيرا قبل أن أكتب هذه الرسالة، ذلك أني كنت أود أن أجمع أكثر ما يمكن من المعلومات و الفرضيات لأستقي منها شيئا يكون الأقرب للوقائع التاريخية و أنا أزعم أني لست ببعيد عن إدراك كثير منها...لكن لأعرف بنفسي أولا.أنا مسلم سابق لا أظنني كنت أكثرهم إخلاصا في العبادة، لكنني أدعي أنني كنت مؤمنا بأن الدين حق، بل كنت أحس بالبهجة وبالإعتزاز في الذود عنه...أعترف اليوم أمام الناس بأنني أخطأت عن جهل و عصبية عمياء كادت أن تذهب حياة لم أتمناها هباء...أعلم أن ما سأقول ثقيل على النفوس، نفوس سعت و أخلصت، عبدت و تمنت و حق لها أن تكرم بالجنان. لكن الحق أولى أن يتبع، فإذا طلبته فاترك ما قيل لك وتفكر، أخلص النية و لا تجزع فما كان الله ليريد إيمانا من طريق الخوف...
أما القرآن فأنا أدرك يقينا أنه كلام بشر و أنصح كل من لا يشاطرني الرأي أن ينزع الخوف أولا ثم فليقرأ القرآن كاملا لكن بتأن و ليضع في حسبانه أن الأصل في الكتب بشريتها و خلاف ذلك إن وجد إستثناء لا يدرك إلا بصرامة المقياس.
أما أصل الحكاية و هو أمر لم يكن اكتشافه (من القرآن و من بعض الأبحاث المعاصرة) أمرا هينا فهو التالي:منذ نشأة المسيحية، ظهرت جماعة بين اليهود الرادكاليين (لا يعترفون بعيسى كمسيح و لا كرسول و ساندهم الفرس) والمشركين (و هم المسيحيون المدعومون طبيعيا من طرف الروم). هذه الجماعة التي كانت عقيدتها بين الإثنتين كانت موحدة و بشدة لكنهم ٱضطهدوا من طرف الإمبراطوريتين فبحثوا عن المساعدة من القبائل العربية (نهاية القرن السادس/بداية القرن السابع) أي بدأ ذلك من قبل "مجيئ محمد"... هذه الجماعة هي النصارى و سمي أفرادها لاحقا بالأنصار لما إنتهى دورهم وتم تسمية المسيحيين بالنصارى...
طبعا لإقناع الناس وقتها كان لابد من هدف قريب المدى يبعث فيهم الأمل ويشجعهم على مساندتهم. وهذا ما نجده بالظبط في عقيدة هؤلاء وهي العقيدة الأم التي ٱنبثق منها الإسلام فيما بعد (تقريبا في عهد عبد الملك بن مروان في مرحلة أولية): تحقيق شروط عودة عيسى لعقاب المجرمين و مكافأة المؤمنين و ليعم من بعدها العدل الأرض. من أجل هذا تم التحالف بين عديد القبائل العربية أو لنقل الأحزاب من خلال ما يسمى بالهجرة. لماذا؟ لأن الشرط الأول لعودة عيسى هو فتح اورشليم من طرف المؤمنين وهو الفتح المقصود في ذلك الزمن. لن أتحدث كثيرا عن مؤيدات كلامي من خارج القرآن وهي عديدة و تزداد تبلورا في بحوث المستشرقين يوما بعد يوم.
لكن سأريكم إشارات على هذا الفتح من القرآن نفسه! إفتحوا المصحف في سورة السجدة من الآية 22 إلى الآية 30 و ركزوا مع الآيات 23 و 29 ... طبعا تم الفتح و لم يقم عيسى (كانوا يسمون ذلك قيام المسيح و لتتسائلوا لم خص بهذا اللقب الإستثنائي دون غيره بعيدا عما قيل عن هذا الأمر في وقت متأخر) هذا الأمر زعزع مقام النبوءة المنتظر تحققها في أذهان الناس و هو ما تحاول بداية سورة النبأ و بداية سورة المعارج وجزء من سورة القيامة تداركه ...
عدم رجوع عيسى مثل سببا رئيسا لظهورالإختلاف المبكر بين المتحالفين. ولهذا نشبت في مدة قصيرة (50 عاما تقريبا) عديد الحروب الأهلية تطورت خلالها الفكرة الأم لتقترب شيئا فشيئا من الإسلام كما نعرفه. طبعا كل طرف كان يروج للحقيقة كما يراها محاولا ضم المزيد من الأتباع... في تلك الفترة لم يكن مسموحا للمخالفين بالبقاء على قيد الحياة (ما عدا النساء ولهن قصص أغرب من الخيال في القرآن)...بسبب كثرة القتل ضاع جزء كبير من التاريخ الذي ٱحتكر إدعاء معرفته الأقوى و المنتصر...والتاريخ إذا ضاع في ذلك الزمن فهو لا يعود لكن يكتب من جديد...أين؟...في القرآن...فلذلك القرآن هو تراكم لما أريد أن يقال خلال فترة طويلة من الزمن و تعرف ذلك دون أن تخطئه عند قرائته...
أعلم أن هناك عديد الأسئلة المتعلقة بما قلت...أعدكم بمزيد التفصيل قريبا...وعدا علي حق!
ما في حلقات اخرى لاستاذ حامد ارجو الرد
كنت بانتظار هذا الموضوع تعدد القرات والذي هو اصلا تعدد كتابات يطعن بالقران الم تقولو ان القران بالحرف كما انزله الله كما انه يلغي الاعجاز العددي والنحوي كما تدعون حيث كل كتاب مختلف بعدد اياته وسوره وبعض كلاماته
يا جماعة -الموضوع بسيط جدا
انا باحث في مجال المخطوطات
مفيش مخطوطة لأي كتاب مقدس او غير مقدس مشابهة
ده واقع المخطوطات سواء عربية او بأي لغة
فيه اخطاء نساخة و مشاكل في اللغة نفسها
و عشان كده فيه حاجة اسمها تحقيق مخطوطات
و حكاية ان القرآن محفوظ في الصدور و الهري ده لا تصدقوه
القران لا يمكن ان يكون محفوظ بنفس الصيغة الاولى على الاطلاق
و المخطوطات نفسها تشهد بهذا
ممكن طريقة اتواصل معاك؟
@@mohamedadnan3345 الفيس بوك
@@magdimeekhail7866 ممكن تنطيني فيس مالك عندي استفسارات حول مخطوطات
حلقة دسمة و فيها توضيح و بالامثلة لمن يجهل. و ما اكثر القوم الغافلين
اﻷخ @Haider iraqi
حسب ما قرأت انها كانت تقصد (أعوذ بالرحمن منك اذا كنت تقيا فأنا أستحلفك بمقدسك ان ﻻ تمسسني بسوء) و بالفعل القراءة تتحمل لبش بالطريقة التي قرأتها أنت فيها
شكراً لكما على هذا السرد والمعلومات الرائعة...انتهى عصر العبودية
البرنامج جدا جدا رائع ومتعوب عليه قدملي اجابات كثير لاشياء مو فاهمتها وطبعا بالادله المنطقيه مو بس كلام انشائي اي شي ويبغونا نصدقه مثل الدجالين
موضوع مناقشة الحلقة مفهوم ونشكر الاستاذ حامد عبد الصمد على هذه الحلقة مع ضيفه الكريم وان هذا الموضوع معقد وتوجد كلمات كثيرة غير مفهومة وتغير معنى الاية لان قراءاتها كثيرة
هذا كلام اخطر من خطير
حلقة رائعة والدليل منطقي: تعدد قراءات القرآن دليل على عدم حفظه ولو نزل القرآن من الله بشكل مباشر لما احتاج المسلمون لهذا التعدد من القراء
مش هنجادل الكفار الاغبياء التكبر بس هنقول الحق احق ان يتبع اللهم انصر الاسلام واعزة واهلك كل ظالم جبار
لا تكرر كلام غيرك دون ان تفهم وإلا ستكون من الخاسرين
تحية الحريه والمساواة لكما وشكرا جزيلا للحوار الشيق.
سبحان الله كلامكم زادنا يقينا بالله واياته وماكنت اتوقع ذلك جاء في القران الكريم : كَذَلِكَ سَلَكْنَاهُ فِي قُلُوبِ الْمُجْرِمِينَ{200} لَا يُؤْمِنُونَ بِهِ حَتَّى يَرَوُا الْعَذَابَ الْأَلِيمَ{201}سورة الشعراء وهذا دليل على انكم ستحفظون القران وسلكه الله في قلبوكم بان حفظتموه ولن تؤمنوا به ابدا حتى ترون العذاب وهذا شي مدهش جدا ان تكونو انتم اية وعبرة
لو فرضنى ان احد القباءل يقرء الاية كما يلي. لا تقولوا امنا بل قولوا اسلمنى حتى يدخل الاسلام قلوبكم . وقبيلة اخرى تقرءها . لا تقولوا امنا بل قولوا اسلمنا وعتى يدخل الاسلام قلوبكم . لا يوجد فرق في المعنى .اخوكم احمد الطياوي .
للذين يقولون أن الناس لا يستطيعون أن يأتو بآية، إن كان ما تسمونه آية هو ما يدعو الناس إذا كتب العلم و الطب آيات، ألستم تقرؤون و تتابعون برامج الطب و تتبعون ما كتب للحفاظ على صحتكم، ألا تدعيكم هذه الكتب! أم أنكم تنتظرون سجعا و شعرا!
🙏 على التثقيف
ضيّعتونا. أعطونا الخلاصة!
الله الواحد القهار موجود في كل مكان وزمان...الإسلام هو الدين الصحيح الخاتم للأديان ...و رسولنا محمد هو خاتم الأنبياء و المرسلين ...مصيبتنا فقط في القرآن كلام الله المحفوظ في اللوح المحفوظ عنده و ليس في صدور البشر وعلى جلود الحيوانات و صفحات الورق كما يفسره أغلب المفسرين المجتهدين . و هو المنزل على سيدنا محمد عليه أفضل التسليم من خلال الوحي و الذي و إن كتب في عهده لم تبقى تلك النسخة الأصلية محفوظة إلى يومنا هذا لتقطع جذور الشك باليقين .قد تكون حكمة من الله و مشيئته . و الذي لم تحفظ فيه نسخته المدونة في عهد الخليفة عثمان بن عفان الذي طالب بجمعه بالطرق المبهمة المتواترة إلينا من خلال الروايات البشرية في الحقب الصعبة و الفتن الكبرى التي مرت على أسلافنا بعد وفاة خليفتنا عثمان رضي الله عنه و أرضاه و يقع قرآننا الكريم فريسة و ضحية في أيدي علماء الدين و الرواة و النساخ الزنادقة المتواطئين مع الملوك و الأمراء و السلاطين حفاظا على مماليكهم و إماراتهم و لم يتركوا لنا سوى قرآنا تشوب بعضه علامات التعجب و الإستفهام ..بفعل أيادي بشر ية..بفعل عقول و ضمائر بشر ية عن قصد ( تحريف ) أو عن غير قصد ( إجتهاد على قدر الشيء المتاح ...النسيان ...الميستوى المعرفي المحدود ...)...و هذا ما تقره الأبحاث العلمية الحديثة...وبضياع الحقيقة في ظل عدم توافر تلك النسخة الأصلية في أيدينا الآن لتفتح بذلك نوافذا للشك و الريبة في نظر دعاة العقل ...و يصبح تاريخ كتابنا المقدس المبتور زمانيا و المحصور في بعض المخطوطات المتواضعة لقلة من المجتهدين و المترامية هنا و هناك في المتاحف الغربية ، ذريعة لبعض هؤلاء سعيا منهم للوصول إلى ضربنا في ديننا ككل و في سيرة رسولنا الكريم دون رأفة و لا شفقة ...ولم يبقى لنا سوى سلاح و احد يصون ماء وجوهنا لتفسير عدم تواتر النسخة الأصلية على مدار تلك الحقبات الزمنية الضائعة هو إلقاء اللوم على أن تاريخ قرآننا قد تعرض لعمليات الحرق نتيجة الحروب . و في غياب علمائنا المتكتمين و المتقاعسين لدحض مثل هذه المؤامرات المسموسة المغلفة برداء العقل و العلم ، بالأدلة و الحجج القاطعة في زمن الغزو المعلوماتي الشديد الزاحف و بقوة لقلع أركان ديننا الإسلامي من جذورها و ضربه في العمق ...وحتى و إن سلمنا يا دعاة العلم و العقل بهذه الأخطاء و التي تبدوا في نظري أخطاء إملائية و بتر و قص بفعل بشر و أكررها عن قصد أو عن حسن نية و سلام على المجتهدين...فلا يصح في نظري أن يلقي العقل السوي بسواده على كل شيئ ...على الله و على الأديان و على الأنبياء ...فلو إطلع العقل المثابر فقط على خمسون من المائة فقط من القرآن الكريم لأيقن من أن الإسلام هو الدين الأول الأقرب إليه و إلى الحقيقة ...منهاج حكيم لحياة إنسان سليم ...رغم الضعف الكبير و الكبير الذي ينتاب أبنائه فالمسيرة ما تزال طويلة و الفوز في نهاية المطاف ستكون حتما للبطل التي تخونه دوما البدايات ...وهو حال ديننا الإسلامي البطل .
الله ومحمد كانوا يحبون لعبة "ابحث عن الأخطاء السبعة" ههههههههههههههههههههههه
+ZODIX_TEAM quiz!
+ZODIX_TEAM
+Why Not????
مهما فعلتم لن تستطيعوا بنظم جملة او اية واحدة والقران يتحداكم ان تشبه بالاعجاز الموجود في القران
وعلى هذا التحدي تناقشوا وتحاوروا واجتمع ان كنتم صادقين
واختاروا ايا لهجة او حرف من الحرف السبعة ههههههههههههههههه
هههههههههه
حبيبي اي اعجاز اذا في اخطا الإملائية مثلاً سورة الغاشية ٢٢ يجب ان تكتب بمسيطر ولكن روح اقرأ راح تنصدم هذا اذا تشغل عقلك
asaiid اذا الكتابة العربية لم تكن منقطة كيف تريدنا ان نصدق ما كتب في المصحف الموجود
اصحاب محمد ارادوا العبور من سيرت حياتهي من اجل التمتع بالغزوات وغنم اموالهم والسبايا والاما وهم كتب هذا الكتاب كي يعبرون الي ملاذتهم الدنيا واوحدوا عدد كتب والمسلمون يمجدوا من اجل الزواج اربع ومن مستفدين كتب القران منزل من الله
Merci cher hamed et à votre invité
merci beucoup
لو تقوم بحلقة عن الذين يشككون في وجود نبي اصلا..ماهي دلائلهم و كيف وصلو الى هاذا الاستنتاج
هل يوجد حلقات تنتفذ الكتب المقدسة المسيحيه أو اليهوديه؛ وا تنسا البوذيه الإنصاف.
لو لا حد الردة (الاجرامي) لنفر الناس من الاسلام من سنين مضت .
الاعدام كان وسيلة لترهيب الناس و الابقاء على حالتهم تحت سلطة الدولة الإسلامية
صدعونا "بالعلماء"، وأي علم هذا، كله ترقيع و تبرير ........إلخ
قل انها ديانة ذات الرقاع
راك تشوف شبعونا خرشف 😂
@@tefridjnazim4391 هههههههه
بكرة قريب ربنا هيورينا فيكم
اذا لم يكن في الدنيا يبقي في الآخرة
ههههههه إستيقضي من الوهم
@@user-kw1tb2we7g تقول بكرة قريب هو وصل لمرحلة التقدم والازدهار وهمه يقولون بكرة 😂😂😂
أظن أن تقديس القرآن والتصديق بأنه معجز كان نتيجة الإيهام والخداع الذي تعرضنا له في مرحلة الطفولة والذي كان بعضه عفوياً عن طريق موروثاتنا وبعضه كان خداع متعمد عن طريق شيوخنا وحكامنا سيما حكام الخليج الذين إخترعوا ومولوا أكذوبة الإعجاز العلمي في القرآن . ورغم قوة السلطة الدينية المدعومة من السلطة الحاكمة والتي تدفع في اتجاه تغيب العقول وتجهيل الشعوب الا اننا لا يمكن ان نعفي طبقة المثقفين من المشاركة في التجهيل والتغيب لأنهم لم يقوموا بدورهم التنويري الواجب عليهم
Ashraf Mustafa لم يقل لي احد من قبل ان هناك قراءات اخرى انا مذهول😂😂
ليش كل واحد مسلم هنا عندما يريد ان يشرح وجهة نظره يسير يغلط ويسب ويشتم هوا الدين والقران نزل الك انت بس ليش مانكون مهزبين ومحترمين مثل هاذان الأساتذة ودينهم الراقي الذي يتحلا بلمحبه والحريه والثقافه وعدم اراق الدماء وعدم الاستعجال فى الانحراف والجهاد في القتل وسفك الدماء وداعش وجميع الكتائب تحت الاسلام لو ان كل من يسفك الدم مسلم ان مابدي هذا الدين ليه اعيش في جهنم وانا في رفاهية الدنيا وهناك من يخلصنا من التعب والمشقه ليه عندنا فلاسلام الكزب والقتل والفتنة ومتاعب تنجب الكوارث وليش مانستمع لهائولاء العظماء وليش مانتبع دين المحبه ونترك دين القتل ليش بدي اجابه باحترام ...
همه لادينين
وافضل من المتدينين بصراحة
هو اللي بيحضر البرنامج ما بيشتركش بالصفحة ليه ؟ 45000 مشاهدة و 18000 مشترك !! خايفين ؟؟؟
مشكور أخ حامد رغم أن 30 دقيقية غير كافية لكن أعلم ان دا تطوع منكم مشكورين
أنا لما شفت كلمة يسوع بالسريانية مكتوبة متل محمد بالعربي أصبح لدي يقين أن مفبركة و أنه هناك إستغلال الترانيم و المعتقدات السريانية من طرف العرب و أحبو أن يدخلو أنفسهم في القصة
mustapha Ferrari تحليل رائع🙌🙌
نحن نتبع الرب يسوع المسيح له كل المجد الذي هزم الموت وقام منتصرا. وهو حي ضامن لنا الحياة الأبدية. ولا نعترف بنبي الاسلام الذي أبتلعه الموت
هههههههههههههههه المسيحية خرافاتها اكثر من الاسلام مثلكم مثل المسلمين 😂😂😂😁😁
معلومات خطيره تزلزل المعتقد
حوارات نافعة تبطل الشك باليقين زدني علما يرحمك الرب يا معلم
الصلاة ليست الصلاة الحركية اللتي علمونا اياها
من لديه أسئلة حول الإسلام ويرغب بنقاش عقلاني بالأدلة والبراهين
انصحكم بموقع المحاور يستقبلون الحوار يوميا من ٥ مساء إلى الساعة ١١ مساء
almohawer.com
اتصل عليهم ونافشهم او اتصل علي القمص زكريا بطرس. وفيه كمان الاخ رشيد. لهم قناه بالتليفزيون. ولهم مواعيد وناظرهم بلاش هبل
أشكرك دكتور حامد. كالعاده حلقات رائعه لم له العقل ليفكر. من الغريب ان الاسلام يقولون للمسيحيين كم هو عدد ترجمات الكتاب المقدس؟ وكان هذا دليل على عدم مصداقيته لانه ترجم بجميع لغات البشر. في حين نكتشف اليوم ان هناك اكثر من تسعه مئه قراه بلغه واحده وهي ألعربيه للقران. وهذا القراءات كما اشرتم يختلف فيها المعنى. فكل يقراء ما يريد ويعني ما يريد. وهذه البلوى رموها على المسيحيين بدل ما يكتشفوا المصاااايب اللي واقعين فيها. السؤال هنا هل للمسلم اللذي يسمع هذه الحلقه له الجرأه ان يعترف انه دين صنعه محمد كما اكتشفه عبدالله بن ابي سرح وترك الاسلام؟؟ نحن في القرن الواحد والعشرون والبحث في هذه الأمور اصبح سهل لأي باحث عن الحقيقه ان يتأكد بنفسه. الاسلام دين وهمي غرضه القضاء على خليقه الله باسم الله. الاسلام كارثه انسانيه!
أول مرة أعلم قصة القراءات... يعني القران ليس موحداً و هو عبارة عن خبيصة بشكل عام... أضحك على المسلمين المتكلمين عن "المعجزة القواعدية"
محمد عليه الصلاه والسلام شاغلكم وشاغل كل امثالكم من ١٤٠٠ سنه ولن تقدرو على فعل شيء
ما اعظمك ياسيدي يارسول الله
والله مشكورين انتم بحصصكم هذه تصححون الدين الاسلامي من خزعبلات المشايخ الذين همهم خدمة اسيادهم ..شكرا على توضيح الفضايح الملفقة للاسلام
في قناتي شرح معاصر علمي للفرق بين القرآن والقراءات ومعنى الأحرف السبعة ، ليراجعه المهتم
واوووو حلقه جدا هامه
لماذا المسلمين متمسكين بالقران . والقران تبين للناس انه كتاب خرافي مثل الف ليله وليله كتب من الكتاب من هنا وهناك وأساطير يهودية متنوعة . الذي يتفرج على هذا البرنامج سوف يترك الاسلام
الخرافة في عقلك وفي سوء فهم ...انت لا تستطيع ان تحاجج تلميذ من تلاميذ اينشتاين في نظرية حتى تتهم رب العالمين
khalaf shalan هل يحتاج رب العالمين لك ولكتابات البشر كالتوراة والقران والانجيل ليعرف الانسان بوجوده . ود
khalaf shalan أنتو مفكرين الملحدين بحاربو ربكم؟ هم ما بيؤمنو فيه من الاصل😂😂 الملحدين بيضحكو على عقول المسلمين المخدوعة بأكاذيب محمد
اية اسااطير يهودية بل جاء ليبين حقيقة اليهود وما الحق وما الباطل في الكتب السابقة انا رايت البرنامج و هو مضحك وجدا تافه كحامض و كمسيح هذا من اي قمامة جلبتموه
بل نزداد ايمانا والحمد لله
لله يختص برحمته من يشاء
ديانة ركيكة وكتاب ملئ بالأخطاء الفادحة , لا أدري كيف لأي عاقل أن يؤمن بهكذا هراء !
جوناثان الخوري كلام سليم المسيجية على نفس القدر مع سخافة الإسلام وفجره ودمويته الفرق أن أوروبا أستطاعت ترويض المسيحية
@@afnanalzubaidi8189 طيب كيف صار عدد المسيحيين 2.2 مليار؟؟
نريد خطأ واحد ولن تستطيعو
أنا جاهز لحضور هذه الحلقات رغم أني طالب علم فقط لكني والله أرى ما تقولون يختلط فيه الغث بالسمين
شي جميل وجديد علينا ,
استمر
المستشرقون والقراءات القرآنية
عمر بني مصطفى
إذا كان للمستشرقين جهود في إبراز شىء من تراثنا الإسلامي فإنَّ جهودهم التي عملت على هدم هذا التراث والنيل منه أكثر، وأكثرما يدلنا على هذا كتابتهم الكثيرة التي افتروا فيها على ديننا وتراثنا ومن ذلك زعمهم أنَّ الاختلاف في القراءات القرآنية كان عن هوى من القرَّاء لا عن دراية وتوثيق.
يقول المستشرق المجري (جولد تسيهر) 1921 :
( والقسم الأكبر من هذه القراءات يرجع السَّبب في ظهوره الى خاصيَّة الخط العربي فإنَّ من خصائصة أنَّ الرسم الواحد للكلمة، قد يقرأ بأشكال مختلفة تبعاً للنقط فوق الحروف أو تحتها كما أنَّ عدم وجود الحركات النحوية وفقدان الشكل في الخط العربي، يمكن أن يجعل للكلمة حالات مختلفة من ناحية موقعها الإعرابي فهذه التكميلات للرسم الكتابي ثمَّ هذه الاختلافات في الحركات والشكل كل ذلك كان السبب الأول لظهور حركة القراءات فيما أهمل نقطة أوشكله من القرآن )
وفي مثل هذه المعاني يقول المستشرق الألماني كارول بروكلمان ( حقاً فتحت الكتابة التي لم تكن قد وصلت بعد إلى درجة الكمال مجالاً لبعض الاختلاف في القراءة لا سيما اذا كانت غير كاملة النقط ولا مشتملة على رسوم الحركات فاشتغل القراء، على هذا الأساس بتصحيح القراءات واختلافها)
وهناك الكثير من المستشرقين نهجوا هذا النهج في تفسيرهم للقراءات القرآنية من هؤلاء المستشرق الفرنسي بلاشير والمستشرق الأمرييكي آرثر جفري
وهذا اللون من كتابة المستشرقين ليس بغريب فإنَّ أكثرهم من موظفي المؤسَّسات الصهيونية، اوالتنصيريَّة، او الدوائر الاستعمارية، أو من رجال الكهنوت في أوربا وقد قام كثير منهم - إن لم نقل كلهم - بدور خطير في مجال التنصير بل المنصرين استفادوا من كتابتهم في مجال عملهم التخريبي
على أنَّنا حتى لو أحسنا الظن بهؤلاء الذين كتبوا في القراءات القرانية نقول : أنَّ الذين جعلهم يصلون إلى هذه النتيجة (الواغلة بالخطأ إلى الاذقان) هو جهلهم بطريقة تلقِّي المسلمين للقرآن الكريم ذلك أنَّ الصحابة تلقوا القرآن مشافهة عن النبي صلى الله عليه وسلم.
فكانوا يسمعون القرآن منه كلمة، كلمة وحرفاً، حرفاً، وحركة، حركة وكان من الصحابة عدد ليس بالقليل من حفظ القرآن كله عن ظهر قلب وجاء التابعون فتلقوا القرآن عن الصحابة مشافهة أيضا ثقة، عن ثقة، وهكذا اعتمد المسلمون على الحفظ بالصدور، لا على القراءة في السُّطور فلم تكن العبرة بالخط، ولو كان الأمر كذلك لاعتمدت قراءات يسمح الخط بها .
ومن هنا يتَّضح أنَّ القراءات كانت موجودة قبل ظهور النقط والحركات، وذلك أنَّ بعضاً من القبائل العربية عجزت عن أن تلفظ بعض الحروف والكلمات بلهجة قريش، فجعل الله متسعاً لهم
اللوح المحفوظ هههه فيه لهجة اهل الشام . الله من دمشق بالاصل