Danke für dieses informative Video! Ich bin als „Lost Place-Filmer" (der sich zukünftig auch mal als Landschaftsfilmer versuchen will) nach 3 gescheiterten Versuchen mit Systemkameras ebenfalls beim Thema Camcorder angekommen. Mittlerweile gibt es Proficamcorder sogar schon für um die 1500 Euro. Ich selbst bin kein Profi, so viel mal vorweg. Vor 3 Tagen habe ich mit der neuen Fujifilm X-S20 (vorher Sony ZV E10) mein Glück versucht und bin kläglich gescheitert. Ich habe diverse Einstellungen probiert und hatte ständig mit Autofokus-Problemen, Gewackel (trotz 5-Achenstabilisierung) Rucklern etc. zu kämpfen. Selbst mit meiner GoPro 10 habe ich (nach ein paar Einstellungen) sofort bessere Ergebnisse erzielt. Mein Kollege hatte einen recht professionellen Camcorder von Canon dabei und war auch schon fleißig am Filmen, während ich noch verzweifelt damit beschäftigt war, mich durch die Menüs meiner Kamera zu steppen. Beim späteren analysieren der Bilder wurde mir dann klar, dass ich in meinem Segment komplett umdenken muss, denn auch die (mit einem Stativ) erstellten Camcorder-Außenaufnahmen konnten vollends überzeugen. Jetzt bin ich auf der Suche...
Hey ArthroseAdventurer, danke für deinen interessanten Beitrag. Du hast sehr gut nachvollziehbar dein Problem beschrieben👍 Deine Fujifilm-Erfahrungen decken sich i.d.T. mit meinen eigenen Erfahrungen. Ich hatte die Xt30, Xt3, Xt4 und XH2S. Allesamt fantastische Fotokameras, und auch bezüglich der eigentlichen Features, hervorragende Film-Kameras…wenn da nicht der Autofokus wäre. Stöber einmal in meinen Videos. Da habe ich auch ein Video, insbesondere zu den Af-Problemen gemacht. Die Stabilisationen sind in allen Systemkameras ähnlich „schlecht“. Aber trotzdem besser als nichts. Du hast recht, jede ActionCam( ich habe auch die GoPro10) und auch Smartphones sind da überlegen. Allerdings, für LostPlace und Landschaft kann man doch locker mit Stativ arbeiten. Und der Autofokus hat doch eher weniger Bedeutung, oder? Wie du siehst, war ich auch sehr begeistert vom Camcorder. Trotzdem bevorzuge ich, zumindest für cinematische Projekte, ganz klar die Systemkamera, nicht zuletzt wegen der Objektivauswahl. Ja, ein Camcorder ist leichter zu handlen und auch schneller einsatzbereit und erst recht preiswerter. Ich sehe einen Camcorder aber eher bei Reportagen und RunAndGun. Letztlich bleibt alles auch eine Geschmackssache. Viel Erfolg bei deiner Entscheidungsfindung.🙋♂️
Vielen Dank für die ausführliche Antwort. 👌Ich habe schon ein paar Ideen, wie ich da in Zukunft weitermachen werde. Nun ist die Sony FX3 ja auch eine sehr tolle Kamera bzw. eine Liga für sich. Da kann man sich natürlich relativ entspannt zurücklehnen und den „Kampf der Systeme" mit einer gewissen Lässigkeit begegnen.^^ Aber wenn man nur ein Budget von ca. 2000€ zur Verfügung hat, muss man schon den einen oder anderen Kompromiss eingehen. @@fotografie-frankpaetzold
Danke für den Vergleich!🤩 Wir nutzen für 90% unserer Kundenaufträge einen Camcorder. Der Hauptgrund ist das schnelle Arbeiten damit & die Anschlussmöglichkeiten. Es ist ein All-In-One Paket und ultraversatile. Bei Events, aber auch bei Imagefilmen z.B. während des laufenden Business' sind wir angehalten so schnell als möglich den Dreh abzuwickeln. Keine Zeit für Linsen-Wechsel, Gimbal calibration, ect., run and gun, handheld (Stabilisation ist bei Panasonic exzellent), spontan doch noch ein Interview, Filmen aus der Distanz, aus Sicherheitsgründen oder aus Hygiene-Gründen bei OPs z.B. oder bei Live Konzerten, Tanzshows, Bühne, Pressekonferenzen etc. Ist es mal wirklich dunkel, kann man das Bildrauschen noch mit De-Noise in Davinci Resolve Studio reduzieren. Wir hatten auch Aufnahmen nur im Kerzenschein einer großen Kirche gefilmt, tricky in der Postproduction🤯, aber lösbar (mit 1/2.3" Sensor! Mit dem 1" Sensor vom HC-X2 muss das dann easycheesy klappen). Wenn das Tagesgeschäft run & gun ist, ziehe ich einen Camcorder immer vor. Will man rein Filmlook und steril cleane Werbeshots oder was für's Kino, würde ich zu einer Cine-Cam greifen. Würde mich über Vergleichsfootage im Dunklen freuen. Kirchen in der Nacht, oder Outdoor bieten sich oft an :o) Nice Video und danke 🙂👍
Herzlichen Dank für deine Ausführungen. Ich gebe dir in allen Punkten absolut recht! An Flexibilität unschlagbar. Und die Bildqualität ist absolut konkurrenzfähig. Schweren Herzens habe ich mich leider trotzdem wieder getrennt. Was aber nicht heißt, dass ich die Bestellung nochmals tätigen könnte 😉 Wie gesagt, hat mich das Plastik einfach gestört - ist vielleicht ein bisschen überzogene Kritik. Viel Erfolg weiterhin 🙋♂️
Ich Filme seit 1992 nur mit Camcorder Motorsport Veranstaltungen. Ich habe jetzt auch ein Panasonic 4k 60p aber der kleine Bruder Panasonic 1500 alles Top nur der Sensor ist leider nicht 1 Zoll groß.
Verstehe nicht wie irgendwer denken kann das Camcorder nicht zeitgemäß wären. Versuch mal run & gun schnell was auf die schippe zu bekommen mit ner DSLR.
Es wäre ehrlich gesagt nicht so meins trotzdem fand ich dein Video sehr interessant! Ich wusste auch nicht dass man so gute Camcorder immer noch holen kann bzw. keine in der Mittelklasse. Ich dachte das wären entweder unnötige Geräte oder sehr teure für Projekte mit hohem Budget. Danke für dein Video
Danke für deine Stellungnahme. Warum wäre es nicht so deins? Ich war ehrlich gesagt sehr überrascht von der Qualität der Features, weil ich auch sehr skeptisch war.
Ich habe mir vor kurzem die X20 gekauft. Seit einigen Tagen kämpfe ich mich durch das Menü. Da war meine alte SONY AX700 etwas einfacher. Was ich noch nicht rausgefunden habe , ob man mit der X20 auch Einzelbilder aufnehmen kann. Bei der SONY AX700 konnte ich das machen, und die Umschaltung per Taste belegen. Sowas suche ich noch im Menü der X20. Was mir auch noch aufgefallen ist, leichtes Rauschen im Ton. Oder ich habe da noch etwas falch eingestellt. War auch mit ext. Mikrofon so. Aber bei Veranstaltungen , höhrte ich icht´s mehr davon. Ansonsten bin ich bis jetzt sehr zufrieden damit. Hast du evl. einen Tip, für eine optimale Einstellung ? Man findet im Inet noch keine Infos drüber, weil diese Kameras noch relativ neu sind. Die alte SONY AX700 war auch, gegenüber der X20 etwas besser verarbeitet, fand ich. Meine Kaufentscheidung für die X20 war der Bildstabilisator, und die 60Fps bei 4K.
Vielen Dank für deinen Kommentar. Leider kann ich zu den genannten Cams nichts sagen, weil ich sie selber noch nicht hatte. Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß und Erfolg damit 👍
Dein Ausschlußkriterium, also das Plastik, finde ich zu oberflächlich. Damit wirst du den inneren Werten dieses Hammerteils nicht gerecht. Ich habe Kundenaufträge mit dem Vorgänger und seit Erscheinen vor ca. 1 Jahr dann mit der HCX2 gedreht. Viel gedreht. Alles war super, und das Plastik hat nirgendwo nachgegeben, fiel ab oder was du sonst noch befürchtet hast. Du weißt somit nicht, was dir entgangen ist. Aber jeder nach seiner Facon. Dazu filme ich mit der Lumix S5 ii und GoPros. Ich kriege die auch super zusammen im Schnitt.
Wie ist eigentlich der Unterschied von S5 ii zu HC X2? Möchte mir einen neue Kamera kaufen, bis jetzt habe ich seit ungefähr 9 Jahren mit meinem Panasonic Camcorder alles gefilmt. Mir gefällt allerdings das Bild der S5 ii doch um einiges besser als des, wines Camcorders, allerdings weiß ich nicht, ob ich mit der Ergonomie der S5 ii klar komme. Ich filme öfters Live Auftritte von der Band meines Cousin, aber habe auch in Zukunft vor mehr „richtige“ Filme zu drehen.
@@Jake_203 Also bildlich kriege ich beide Kameras prima zusammen im Schnitt. Manchmal muss man die S5II etwas "entschärfen" bzw. das vorher schon im Menü einstellen. Ich drehe viel Bühnenkram und da komme ich mit der S5II natürlich nur richtig nah ran, wenn du ein entsprechendes schnelles Zoom-Objektiv hast. Menüführung ist etwas anders, muss man sich reinfuchsen. Aber der entscheidende Unterschied ist natürlich- kein interner ND-Filter, und du musst zusätzliche Objektive kaufen, die, wenn du z.b. Festbrennweiten 50, 85, 18mm kaufst, als gute Grundausstattung schon erheblich finanziell zu Buche schlagen. Aber der neue AF und die Stabilisierung sind schon knackig. Meinen Ronin lasse ich seitdem zu Hause.
@@mathiassiebert1217 danke für die Antwort. Keine leichte Entscheidung, ehrlich gesagt😅 Würde für den Anfang bei der S5 ein gutes Zoom Objektiv reichen? Ich weiß, dass die HC X2 einen größeren Zoombereich hat, mit der S5 ii x würde ich eben nur Kurzfilme etc drehen, weiß nicht ob da die HC X2 auch dafür geeignet wäre? Wenn ich nicht viel - bis gar nicht streame, wäre die X20 dann auch eine Option?
Schöne Videos, ich habe zwei FX30 und bei der Veranstaltungen haben wir problem, dass wir nicht nah reinzoomen können, weil wir ein Zoom- Optik brauchen und die Camcorder bieten das. hier braucht man 20X Zoom und so ein Optik für Cinekamera wird nicht leicht zu finden sein, oder?
Weil du sagst für 1000 EUR weniger wäre es evtl. die Panasonic geworden. Warum nicht die X20? Die ist nämlich 1000 EUR günstiger als die X2. Eigentlich identische Kamera, nur paar Features weniger, die man wahrscheinlich eh nicht braucht :)
Ist schon lange her. Aber ich glaube, diese paar Features weniger hätten mich gestört. Kann aber heute nicht mehr sagen, was es wirklich war. Hatte mir die Specs der X20 damals auch angeschaut.
Ich hatte mal die Panasonic AC160 Videokamera, das Obijektiv war miserabel, kaum macht man die Iris etwas zu wird es schon unscharf, die Bitrate war zu tief, so gibt es keine guten Videos, die war aus Metall, aber sehr billig verarbeitet, ich habe die auch aufgeschraubt, die hat 5000Fr. gekostet. Das Bildrauschen war auch zu stark. Der Limiter beim Audioeingang war ein Schissliter, wenn es zu laut wurde verzerrte es noch schnell bis der leiser machte. Eine totale Schrottechnik die viel zu teuer war. Nun ist die Sony FX3 da, das sieht schon viel besser aus, vor allem die Gmaster Festbrennweiten. In dem Video sieht man nur Full HD, ich würde den Test mal machen mit UHD und dann auf den 4k Fernseher ansehen, also Ranschärfen und Farbsäume, da fliegt die Panasonic sicher schnell durch.
@@fotografie-frankpaetzold Ich denke heute kann man UHD schon gut brauchen, die Geräte sind verfügbar, Probier doch mal eine Sony Videokamera aus, die haben leider kein 10Bit, aber das Bild ist gut, für Full HD, für UHD ist es besser mit der FX3.
@78bakelit ich muss nichts ausprobieren. Das habe ich alles lange hinter mir. Jeder sollte es einfach so handhaben, wie er es für richtig hält. Wir können das ja gerne unterschiedlich sehen - no problem 😉
Danke für dieses informative Video! Ich bin als „Lost Place-Filmer" (der sich zukünftig auch mal als Landschaftsfilmer versuchen will) nach 3 gescheiterten Versuchen mit Systemkameras ebenfalls beim Thema Camcorder angekommen. Mittlerweile gibt es Proficamcorder sogar schon für um die 1500 Euro. Ich selbst bin kein Profi, so viel mal vorweg. Vor 3 Tagen habe ich mit der neuen Fujifilm X-S20 (vorher Sony ZV E10) mein Glück versucht und bin kläglich gescheitert. Ich habe diverse Einstellungen probiert und hatte ständig mit Autofokus-Problemen, Gewackel (trotz 5-Achenstabilisierung) Rucklern etc. zu kämpfen. Selbst mit meiner GoPro 10 habe ich (nach ein paar Einstellungen) sofort bessere Ergebnisse erzielt. Mein Kollege hatte einen recht professionellen Camcorder von Canon dabei und war auch schon fleißig am Filmen, während ich noch verzweifelt damit beschäftigt war, mich durch die Menüs meiner Kamera zu steppen. Beim späteren analysieren der Bilder wurde mir dann klar, dass ich in meinem Segment komplett umdenken muss, denn auch die (mit einem Stativ) erstellten Camcorder-Außenaufnahmen konnten vollends überzeugen. Jetzt bin ich auf der Suche...
Hey ArthroseAdventurer, danke für deinen interessanten Beitrag. Du hast sehr gut nachvollziehbar dein Problem beschrieben👍
Deine Fujifilm-Erfahrungen decken sich i.d.T. mit meinen eigenen Erfahrungen. Ich hatte die Xt30, Xt3, Xt4 und XH2S. Allesamt fantastische Fotokameras, und auch bezüglich der eigentlichen Features, hervorragende Film-Kameras…wenn da nicht der Autofokus wäre. Stöber einmal in meinen Videos. Da habe ich auch ein Video, insbesondere zu den Af-Problemen gemacht.
Die Stabilisationen sind in allen Systemkameras ähnlich „schlecht“. Aber trotzdem besser als nichts.
Du hast recht, jede ActionCam( ich habe auch die GoPro10) und auch Smartphones sind da überlegen.
Allerdings, für LostPlace und Landschaft kann man doch locker mit Stativ arbeiten. Und der Autofokus hat doch eher weniger Bedeutung, oder?
Wie du siehst, war ich auch sehr begeistert vom Camcorder. Trotzdem bevorzuge ich, zumindest für cinematische Projekte, ganz klar die Systemkamera, nicht zuletzt wegen der Objektivauswahl.
Ja, ein Camcorder ist leichter zu handlen und auch schneller einsatzbereit und erst recht preiswerter. Ich sehe einen Camcorder aber eher bei Reportagen und RunAndGun.
Letztlich bleibt alles auch eine Geschmackssache.
Viel Erfolg bei deiner Entscheidungsfindung.🙋♂️
Vielen Dank für die ausführliche Antwort. 👌Ich habe schon ein paar Ideen, wie ich da in Zukunft weitermachen werde. Nun ist die Sony FX3 ja auch eine sehr tolle Kamera bzw. eine Liga für sich. Da kann man sich natürlich relativ entspannt zurücklehnen und den „Kampf der Systeme" mit einer gewissen Lässigkeit begegnen.^^ Aber wenn man nur ein Budget von ca. 2000€ zur Verfügung hat, muss man schon den einen oder anderen Kompromiss eingehen. @@fotografie-frankpaetzold
@@ArthroseAdventurer auf meiner Website findest du meine Rufnummer. Können gerne einmal telefonieren 😉 Bin ab ca.12:30 erreichbar 🙋♂️
Gerne. @@fotografie-frankpaetzold
Gerne, bin allerdings heute unterwegs. Schöne Homepage übrigens. Würde mich sonst morgen gerne mal melden.👍@@fotografie-frankpaetzold
Не мог не поставить - 👍. Понимаю Немецкий язык и мне очень понравилась спокойствие этого видео 👌.
Herzlichen Dank🙏☺️
Danke für den Vergleich!🤩 Wir nutzen für 90% unserer Kundenaufträge einen Camcorder. Der Hauptgrund ist das schnelle Arbeiten damit & die Anschlussmöglichkeiten. Es ist ein All-In-One Paket und ultraversatile. Bei Events, aber auch bei Imagefilmen z.B. während des laufenden Business' sind wir angehalten so schnell als möglich den Dreh abzuwickeln. Keine Zeit für Linsen-Wechsel, Gimbal calibration, ect., run and gun, handheld (Stabilisation ist bei Panasonic exzellent), spontan doch noch ein Interview, Filmen aus der Distanz, aus Sicherheitsgründen oder aus Hygiene-Gründen bei OPs z.B. oder bei Live Konzerten, Tanzshows, Bühne, Pressekonferenzen etc. Ist es mal wirklich dunkel, kann man das Bildrauschen noch mit De-Noise in Davinci Resolve Studio reduzieren. Wir hatten auch Aufnahmen nur im Kerzenschein einer großen Kirche gefilmt, tricky in der Postproduction🤯, aber lösbar (mit 1/2.3" Sensor! Mit dem 1" Sensor vom HC-X2 muss das dann easycheesy klappen). Wenn das Tagesgeschäft run & gun ist, ziehe ich einen Camcorder immer vor. Will man rein Filmlook und steril cleane Werbeshots oder was für's Kino, würde ich zu einer Cine-Cam greifen. Würde mich über Vergleichsfootage im Dunklen freuen. Kirchen in der Nacht, oder Outdoor bieten sich oft an :o) Nice Video und danke 🙂👍
Herzlichen Dank für deine Ausführungen. Ich gebe dir in allen Punkten absolut recht! An Flexibilität unschlagbar. Und die Bildqualität ist absolut konkurrenzfähig. Schweren Herzens habe ich mich leider trotzdem wieder getrennt. Was aber nicht heißt, dass ich die Bestellung nochmals tätigen könnte 😉
Wie gesagt, hat mich das Plastik einfach gestört - ist vielleicht ein bisschen überzogene Kritik.
Viel Erfolg weiterhin 🙋♂️
Ich Filme seit 1992 nur mit Camcorder Motorsport Veranstaltungen. Ich habe jetzt auch ein Panasonic 4k 60p aber der kleine Bruder Panasonic 1500 alles Top nur der Sensor ist leider nicht 1 Zoll groß.
Verstehe nicht wie irgendwer denken kann das Camcorder nicht zeitgemäß wären. Versuch mal run & gun schnell was auf die schippe zu bekommen mit ner DSLR.
Hast du absolut recht!
hat mir sehr gefallen
Herzlichen Dank ☺️
Es wäre ehrlich gesagt nicht so meins trotzdem fand ich dein Video sehr interessant! Ich wusste auch nicht dass man so gute Camcorder immer noch holen kann bzw. keine in der Mittelklasse. Ich dachte das wären entweder unnötige Geräte oder sehr teure für Projekte mit hohem Budget. Danke für dein Video
Danke für deine Stellungnahme. Warum wäre es nicht so deins?
Ich war ehrlich gesagt sehr überrascht von der Qualität der Features, weil ich auch sehr skeptisch war.
@@fotografie-frankpaetzold ich hätte lieber was kompaktes und ich würde gerne die Linsen wechseln wollen
@@misartech_de das ist ein Argument. Kommt halt immer auf den Verwendungszweck an.
Wahnsinnig interessantes Video. Kanal abonniert. LG Kai der Bienenfilmer.
Ganz herzlichen Dank für deine Wertschätzung und das Abo, lieber Kai🙏🙋♂️
Ich habe mir vor kurzem die X20 gekauft.
Seit einigen Tagen kämpfe ich mich durch das Menü. Da war meine alte SONY AX700 etwas einfacher.
Was ich noch nicht rausgefunden habe , ob man mit der X20 auch Einzelbilder aufnehmen kann. Bei der SONY AX700 konnte ich das machen, und die Umschaltung per Taste belegen.
Sowas suche ich noch im Menü der X20.
Was mir auch noch aufgefallen ist, leichtes Rauschen im Ton. Oder ich habe da noch etwas falch eingestellt. War auch mit ext. Mikrofon so.
Aber bei Veranstaltungen , höhrte ich icht´s mehr davon.
Ansonsten bin ich bis jetzt sehr zufrieden damit.
Hast du evl. einen Tip, für eine optimale Einstellung ? Man findet im Inet noch keine Infos drüber, weil diese Kameras noch relativ neu sind.
Die alte SONY AX700 war auch, gegenüber der X20 etwas besser verarbeitet, fand ich.
Meine Kaufentscheidung für die X20 war der Bildstabilisator, und die 60Fps bei 4K.
Vielen Dank für deinen Kommentar. Leider kann ich zu den genannten Cams nichts sagen, weil ich sie selber noch nicht hatte.
Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß und Erfolg damit 👍
Dein Ausschlußkriterium, also das Plastik, finde ich zu oberflächlich. Damit wirst du den inneren Werten dieses Hammerteils nicht gerecht. Ich habe Kundenaufträge mit dem Vorgänger und seit Erscheinen vor ca. 1 Jahr dann mit der HCX2 gedreht. Viel gedreht. Alles war super, und das Plastik hat nirgendwo nachgegeben, fiel ab oder was du sonst noch befürchtet hast. Du weißt somit nicht, was dir entgangen ist. Aber jeder nach seiner Facon. Dazu filme ich mit der Lumix S5 ii und GoPros. Ich kriege die auch super zusammen im Schnitt.
Ja, da gebe ich dir schon recht. Aus heutiger Sicht, würde ich es wohl auch nicht mehr so eng sehen😅
Wie ist eigentlich der Unterschied von S5 ii zu HC X2? Möchte mir einen neue Kamera kaufen, bis jetzt habe ich seit ungefähr 9 Jahren mit meinem Panasonic Camcorder alles gefilmt. Mir gefällt allerdings das Bild der S5 ii doch um einiges besser als des, wines Camcorders, allerdings weiß ich nicht, ob ich mit der Ergonomie der S5 ii klar komme. Ich filme öfters Live Auftritte von der Band meines Cousin, aber habe auch in Zukunft vor mehr „richtige“ Filme zu drehen.
@@Jake_203 das kann ich dir leider nicht sagen, da ich keine Panasonic S5 ll habe.
@@Jake_203 Also bildlich kriege ich beide Kameras prima zusammen im Schnitt. Manchmal muss man die S5II etwas "entschärfen" bzw. das vorher schon im Menü einstellen. Ich drehe viel Bühnenkram und da komme ich mit der S5II natürlich nur richtig nah ran, wenn du ein entsprechendes schnelles Zoom-Objektiv hast. Menüführung ist etwas anders, muss man sich reinfuchsen. Aber der entscheidende Unterschied ist natürlich- kein interner ND-Filter, und du musst zusätzliche Objektive kaufen, die, wenn du z.b. Festbrennweiten 50, 85, 18mm kaufst, als gute Grundausstattung schon erheblich finanziell zu Buche schlagen. Aber der neue AF und die Stabilisierung sind schon knackig. Meinen Ronin lasse ich seitdem zu Hause.
@@mathiassiebert1217 danke für die Antwort. Keine leichte Entscheidung, ehrlich gesagt😅 Würde für den Anfang bei der S5 ein gutes Zoom Objektiv reichen? Ich weiß, dass die HC X2 einen größeren Zoombereich hat, mit der S5 ii x würde ich eben nur Kurzfilme etc drehen, weiß nicht ob da die HC X2 auch dafür geeignet wäre?
Wenn ich nicht viel - bis gar nicht streame, wäre die X20 dann auch eine Option?
Tq sir Tq For The Information, Sir i am Bying The HC-X2E Camcorder Sir
Schöne Videos, ich habe zwei FX30 und bei der Veranstaltungen haben wir problem, dass wir nicht nah reinzoomen können, weil wir ein Zoom- Optik brauchen und die Camcorder bieten das. hier braucht man 20X Zoom und so ein Optik für Cinekamera wird nicht leicht zu finden sein, oder?
Vielen Dank!
Stimmt, ein 20xZoom ist mir auch nicht bekannt🤷♂️ Da sind Camcorder klar im Vorteil.
Die FX30 ist eine gute Wahl👌
Weil du sagst für 1000 EUR weniger wäre es evtl. die Panasonic geworden. Warum nicht die X20? Die ist nämlich 1000 EUR günstiger als die X2. Eigentlich identische Kamera, nur paar Features weniger, die man wahrscheinlich eh nicht braucht :)
Ist schon lange her. Aber ich glaube, diese paar Features weniger hätten mich gestört. Kann aber heute nicht mehr sagen, was es wirklich war. Hatte mir die Specs der X20 damals auch angeschaut.
Ich hatte mal die Panasonic AC160 Videokamera, das Obijektiv war miserabel, kaum macht man die Iris etwas zu wird es schon unscharf, die Bitrate war zu tief, so gibt es keine guten Videos, die war aus Metall, aber sehr billig verarbeitet, ich habe die auch aufgeschraubt, die hat 5000Fr. gekostet. Das Bildrauschen war auch zu stark. Der Limiter beim Audioeingang war ein Schissliter, wenn es zu laut wurde verzerrte es noch schnell bis der leiser machte. Eine totale Schrottechnik die viel zu teuer war. Nun ist die Sony FX3 da, das sieht schon viel besser aus, vor allem die Gmaster Festbrennweiten. In dem Video sieht man nur Full HD, ich würde den Test mal machen mit UHD und dann auf den 4k Fernseher ansehen, also Ranschärfen und Farbsäume, da fliegt die Panasonic sicher schnell durch.
Alles richtig, was du sagst. Aber es kommt eben einzig auf den Einsatzzweck an.
@@fotografie-frankpaetzold Ich denke heute kann man UHD schon gut brauchen, die Geräte sind verfügbar, Probier doch mal eine Sony Videokamera aus, die haben leider kein 10Bit, aber das Bild ist gut, für Full HD, für UHD ist es besser mit der FX3.
@78bakelit ich muss nichts ausprobieren. Das habe ich alles lange hinter mir. Jeder sollte es einfach so handhaben, wie er es für richtig hält.
Wir können das ja gerne unterschiedlich sehen - no problem 😉